UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE AUDITORIA SEMINARIO INTEGRADOR

“COSTEO DIRECTO”

Licenciado Carlos Mauricio García

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012

Guatemala, 07 de marzo de 2012

ELABORADO POR:

1. Leonel Rancho Raguay 2. Milton Miguel Vivar Carpio 3. Asdrúbal Mariano Medina Chen 4. Ricardo Antonio López Monrroy 5. Jorge Mario Paz García 6. Mynor Enrique Hernández Montenegro 7. Katherinne del Carmen Estrada Chávez 8. Carlos Daniel Pérez Quiñonez 9. Mayra Jeannette Solís Morales

199215342 199215874 199218658 199621390 200619235 200619977 200712329 200713189 200713369

Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala

-ii-

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012

TABLA DE CONTENIDO
CONTENIDO PAGINAS

Introducción…………………………………………………………………….v CAPITULO I CONCEPTUALIZACION Origen y conceptos…………… ……………………………………………..1-2 Fundamentos del costeo variable…………………………………………...3-5 Costeo variable y contribución marginal……………………………………5-8 Medición de la utilidad bajo niveles de actividad variantes……………..…8 Costeo directo y teoría de la contabilidad………………………………….8-12 CAPITULO II COSTEO DIRECTO Costeo directo……………………………………………………………….13-14 Áreas de aplicabilidad………………………………………………………15-16 Ventajas del sistema de costeo directo………………………….………..17-21 Costo variable, directo o marginal y conceptos básicos..……………….21-27 CAPITULO III ELEMENTOS DEL COSTO DE PRODUCCION Elementos del costo de producción……………………………………… 28-29

Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala

-iii-

11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -iv- .40-43 CAPITULO V CASOS PRACTICOS Ejercicios Didácticos……………………………………………………….-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Costos indirectos…………………………………………………………….34-37 Contabilidad de los costos…………………………………………………37-40 Tipos de sistemas de costos y elementos del costo…………………….61 Recomendaciones……………………………………………………………62 Bibliografía…………………………………………………………………….29-31 CONTENIDO PAGINAS CAPITULO IV COMPARACION DEL COSTEO DIRECTO Comparación del costeo directo con el costeo relevante………………32-34 Técnicas del costeo directo……………………………………………….63 Grupo No..44-60 Conclusiones………………………………………………………………….

práctica y contable del sistema de costeo directo utilizado en empresas industriales que trabajan bajo estos lineamientos. Costeo por Absorción Costeo Relevante. Cabe mencionar que en la mayoría de las empresas industriales. La contabilidad de costos nos ofrece varias opciones entre los cuales podemos citar: Costeo Directo. su estado financiero principal es el costo de ventas. es un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación. El sistema de costeo directo es un método de la contabilidad de costos que se basa en el análisis del comportamiento de los costos de producción y operación. tanto variables y fijos al costo del producto. El Costeo Absorbente es la incorporación de todos los costos de fabricación. con el propósito de que el futuro CPA conozca y domine el tema. Es aquí en donde el contador de costos juega un papel importante en la operatoria de la información. El sistema de costeo directo. con el objeto de proporcionar suficiente información relevante a la dirección de la empresa para su proceso de planeación estratégica. los cuales determinan decisiones administrativas importantes Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 INTRODUCCIÓN Con el presente trabajo se pretende presentar una base teórica. en cuanto al Costo Variable. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -v- . contribuyendo así en la elaboración de los estados financieros. para clasificarlos en costos fijos y en costos variables. estableciendo y manteniendo sistemas que provean información acerca del costo del producto que puede aplicarse en el proceso de determinación de las utilidades. lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -vi- .

llamados costos primos. que eran los únicos que se inventariaban. surgió el concepto de costos indirectos de fabricación. Es aquí en donde el contador de costos juega un importante papel en la determinación Grupo No. A principios del siglo XX. Cada uno de los métodos de costeo tiene una función especial que cumplir: el costeo variable ayuda a la administración en su tarea. impropiamente llamado costeo directo. sólo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de mano de obra directa. el método de costeo utilizado era el absorbente o integral. Este hecho se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados. En los años 30 surgió una alternativa. Al elevarse el nivel de complejidad de las organizaciones. departamento o función. los cuales se controlaban a través del estado de resultados. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -1- . no es directo ya que costo directo es el que se identifica con el producto. el costeo variable. se hizo hincapié en la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo. En la mayoría de las empresas el costo principal es el costo de ventas. Por definición. el costeo absorbente informa a los usuarios externos. prestando poca atención a los problemas específicos de información para la toma de decisiones administrativas.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 CAPITULO I CONCEPTUALIZACION Origen Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en equipos y otras áreas. Una vez que las inversiones se ampliaron y se desarrollaron las organizaciones.

en una forma más indirecta. sin incluir el costo relevante. Costeo relevante. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -2- . Costeo absorbente. o sea efectivamente erogados. Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 de la utilidad. contribuyendo a la elaboración de los estados contables. en forma primordial. Costos estándar: se basa. que pueden ser clasificados en: Costos estimados: su determinación se basa en la experiencia que las empresas han obtenido en años anteriores o bien en las estimaciones que del costo efectúen los especialistas en la materia. Tanto en el estado de resultados como en el de situación financiera. son: Costos históricos: se caracterizan por tomar en cuenta los costos o precios reales de los artículos. de todos los elementos que intervienen en la producción. Costos predeterminados: se calculan antes de iniciarse la producción de los artículos. afecta al capital neto de trabajo. Representa una medida de la eficiencia. en el costo que se obtendría en condiciones óptimas de fabricación con base en investigaciones que se hacen al respecto y en las especificaciones técnicas de la maquinaria que se utiliza. estableciendo y manteniendo sistemas que provean información acerca del costo del producto. se refleja directamente el tipo de costeo que se utiliza y. Las diferentes opciones para determinar el costo de lo vendido. La contabilidad de costos nos ofrece varias opciones: • • • Costeo directo.

Los que proponen este método argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y. Grupo No. trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva. pero jamás con el volumen de producción.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Fundamentos del costeo variable. De ahí que para costear bajo este método se incluyan únicamente los costos variables. permanecen constantes en un período determinado. Las diferencias entre ambos métodos son: El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como costos del período. El costeo absorbente es el sistema de costeo más utilizado para fines externos e incluso para la toma de decisiones. lo que trae aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades producidas. Los que proponen el método de costeo variable afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta. a su vez. Para valuar los inventarios. El hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos que. sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos. es decir. para reemplazar los activos en el futuro. independientemente de su comportamiento fijo o variable. está en función dentro de un período determinado. enfrentarse a los ingresos del año de que se trate. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -3- . el costeo variable sólo contempla los variables. el costeo absorbente incluye ambos. La forma de presentar la información en el estado de resultados. deben incluirse los dos. los costos fijos de producción deben llevarse al período. por lo tanto. independientemente del volumen que se produzca. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la actividad de producir se requiere de ambos. mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

y el costeo absorbente para fines externos. la utilidad está íntimamente ligada a las ventas. Linealidad en el comportamiento de los costos.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Bajo el método de costeo absorbente. mano de obra y costos indirectos) incorporados a los productos. El precio de venta. Es decir. los artículos absorben los costos de los Grupo No. En costeo absorbente. la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción. aunque con menor eficacia que el primero. El costeo variable es más adecuado para uso interno. la producción y los inventarios de los artículos terminados disminuyen. tanto sean fijos o variables. El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones que el modelo de costo – volumen – utilidad: • • Una perfecta división entre costos variables y fijos. El método de costeo por absorción incluye los costos de los elementos (materiales. utilizándoselo también internamente. Bajo costeo directo. la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan. puede dar lugar a las siguientes situaciones: La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable. En el costeo absorbente. En ambos métodos tenemos utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción. Esta diferencia. si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción. según el método de costeo que utilicemos. los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes. En costeo variable. las utilidades pueden ser cambiadas de un período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -4- .

independientemente de su comportamiento con relación al volumen de actividad. Los artículos no vendidos también se activan en el rubro bienes de cambio. Grupo No. considerando a los fijos.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 mismos. y los productos no vendidos en el período de fabricación se activan en el rubro bienes de cambio hasta tanto sean realizados. El costeo variable (también llamado proporcional) define como costo del producto también a la suma de sus tres elementos. comercialización y financiación. computa como costo del producto sólo el valor de los insumos que se evitarían si el mismo no se fabricara. Es decir. inciden exclusivamente en el período a que corresponden (devengado). 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -5- . En cambio. La diferencia entre las ventas y los costos variables es la contribución marginal. pero sólo por la suma de sus costos variables. una vez cubiertos los costos variables de producción y que tiene que alcanzar para cubrir los costos fijos y las utilidades esperadas. Cuando se vende la producción. pero únicamente los variables. un costo del período al que corresponden. Costeo variable y contribución marginal. se aparean ingresos y costos. los costos o gastos de administración. que se calcula: VENTAS –COSTO VARIABLE = CONTRIBUCIÓN MARGINAL Se define como el excedente del precio de venta.

Cuando se expresa como un porcentaje de las ventas. Las utilidades del ente. Se concentra principalmente en el margen de contribución. Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Es la contribución de cada producto para: • • El pago de los costos de la estructura empresaria (costos fijos). que revela el número de centavos disponibles por unidad monetaria de ventas para cubrir los costos fijos y las utilidades. pueden identificarse directamente con las líneas de productos u otros sectores de la empresa y deben cargarse a dichos renglones. Ciertos costos fijos. El esquema del estado de resultados correspondiente es: Ventas Costo variable Margen de contribución (-) Costos de operaciones Utilidad antes de Interés e Impuestos (-) Intereses Utilidad antes de Impuestos ----------------------------------------Utilidad Neta Ventajas del sistema de costeo variable. tales como la depreciación de instalaciones especiales. el margen de contribución se conoce como índice de contribución o índice marginal. que es el exceso de ventas sobre los costos variables. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -6- . particularmente si se desea la información para la planeación de utilidades a largo plazo y para la toma de decisiones.

En el sistema de costeo absorbente. por diferentes métodos. los costos fijos de fabricación se asignan al costo del producto. El costeo directo también posee ventajas específicas para la evaluación de la actuación de los sectores que generan ingresos en una empresa. Un sistema de costeo variable estándar excluiría los costos del período de los costos estándar del producto. No existe ningún conflicto entre los costos estándar y el sistema de costeo variable. Ésta es también la esencia del sistema de costeo directo.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Control del costo y evaluación de la actuación: El control de costos moderno utiliza costos estándar y presupuestos flexibles. En este proceso. los costos del período no son pertinentes. Toma de decisiones: El sistema de costeo directo proporciona datos valiosos para la toma de decisiones a largo plazo. es posible que se descuiden ciertos costos del período controlables y las áreas funcionales a los que se aplican. El costeo directo evita el uso de coeficientes de costos fijos que tienden a crear impresiones de exactitud que generalmente no están garantizadas. El costeo por absorción da mayor importancia a las utilidades contables a largo plazo que a las utilidades en efectivo. que tienen mayor aplicación en las decisiones de fijar precios a corto plazo. Con respecto al presupuesto flexible. El sistema de costeo variable tiende a ofrecer un mayor control sobre los costos del período. la base de este instrumento de control está en una segregación cuidadosa de los costos fijos y variables. Grupo No. Al medir la actuación de tales sectores. En este tipo de decisiones. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -7- . Es particularmente útil en las decisiones de fijar precios a corto plazo. los ingresos directamente ganados y los costos directamente incurridos son los que deben considerarse en forma prioritaria.

Costeo directo y teoría de la contabilidad: Para medir las utilidades. vender versus procesar los productos elaborados. Bajo el sistema de costeo por absorción. Cuando las ventas exceden la producción. En las decisiones para comprar o hacer. la utilidad está correlacionada con las ventas y no es afectado por el nivel de producción. Bajo el costeo por absorción. los contadores se basan en una comparación del ingreso y de los costos. decisiones en cuanto a la ruta de entregas. Medición de la utilidad bajo niveles de actividad variantes: Bajo el sistema de costeo directo. etc. venta selectiva. Con respecto a las decisiones de inversión de capital. el costo de los productos Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -8- . optimización de la mezcla de producción. cuando la producción y las ventas son iguales.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Los datos relativos a costos indirectos son útiles para la inversión de capital y para las decisiones con respecto a si es mejor hacer o comprar un producto. así como por las ventas. Cuando la producción excede las ventas. La utilidad es la misma bajo ambos métodos. determinación de niveles de inventario. el interés primordial radica en los movimientos de efectivo proyectados y el rendimiento que producirían los fondos requeridos. la utilidad es afectada por la producción. Algunas otras decisiones a corto plazo que dependen de los datos de costo directo son: selección entre usos alternativos de las facilidades para la producción. se compara el costo marginal de hacer el producto y el costo de comprarlo. la utilidad es mayor bajo el sistema de costeo por absorción. determinación del tamaño del departamento de ventas. la utilidad es mayor en el sistema de costeo directo.

Los costos a corto plazo tienen las siguientes características: El costo de producción unitario directo variable puede medirse objetivamente debido a que la cantidad de tales costos tiende a variar directa y proporcionalmente de acuerdo con el volumen de producción. el costo directo de los artículos en existencia es diferible como inventario hasta que expiren los beneficios por la venta de los artículos. A diferencia de la mayoría de los costos del período. La valuación de las operaciones de inventarios puede hacerse por medio de costeo absorbente o costeo directo.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 se compara con el ingreso que se deriva de su venta. Los beneficios adquiridos al incurrir en costos directos expiran con la venta de artículos relacionados. Sólo la porción directa o variable de los costos de fabricación se tratan como costos del producto y se difieren en los inventarios. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -9- . los costos directos que se difieren en los inventarios reducen la cantidad de gastos para costos directos del siguiente período. siempre y cuando este último se aproxime al costo histórico bajo condiciones normales. y éstos. Este procedimiento está respaldado por el argumento de que los costos del período son costos a largo plazo que se producen independientemente. tanto fijos como variables a los productos manufacturados. Bajo el costeo directo. es necesario asignar todos los costos de fabricación. a su vez. los costos indirectos fijos de fabricación son un costo del período en el cual se incurren. Por esta razón. mientras que los costos directos son costos a corto plazo que son directamente responsables de la producción a corto plazo. se fabriquen o no los productos. llevarse sobre la base de costeo histórico o predeterminado. Grupo No. Por lo tanto.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Ventajas: Facilita la planeación. es vital para tomar decisiones como comprar o fabricar. Elimina el problema de elegir bases para prorratear los costos fijos. Es un marco de referencia sustancial para aprovechar pedidos especiales a precios inferiores a lo normal. comparar costos incrementales con ingresos incrementales. ayuda a la administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que ventas alcance sus objetivos. por producir márgenes de contribución negativos. Suministra un mejor presupuesto de efectivo. la identificación de las áreas críticas que afectan a los costos. etc. fabricar o alquilar. El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran. etc. Facilita la rápida valuación de los inventarios. El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuáles de ellas deben apoyarse y cuáles deben ser eliminadas. El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones con respecto a reducciones de precios. Debido a que este sistema ofrece un índice para saber hasta dónde se puede reducir el precio obteniendo margen de contribución. Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -10- . lanzar menos líneas. utilizando el modelo costo – volumen –utilidad. descuentos especiales. Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción. La preparación del estado de resultados facilita la administración. campañas publicitarias tendientes a incrementar las ventas a través del análisis costo – beneficio.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 CONSIDERACIONES FINALES 1. Costeo Absorbente Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva independientemente de su comportamiento fijo o variable. Grupo No. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO • No existen fluctuaciones en el Costo Unitario • Puede ser útil en algunas tomas de decisiones. 2. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -11- .Una de las limitantes es que las empresas no hacen separación de sus costos en fijos y variables. 3.Es más útil determinar el margen de contribución en masa y no un margen de contribución unitario por producto.Los gastos indirectos son prorrateados entre las producciones teniendo el salario como base única. 4.La empresa no reflejan en sus fichas de costo el costo unitario variable. Tanto en entidades que utilizan el Sistema de costo por proceso o el Sistema de costo por órdenes.Los Estado de Resultado al ser confeccionado por el costeo por absorción total no refleja los resultados reales de las empresas pues hay costos del período que se quedan en inventario de producción en proceso y producción terminada. 6. elección de alternativas. 5.De acuerdo a los procedimientos establecidos y los estudios realizados para la conversión de costeo por absorción a costeo directo es posible en nuestras empresas.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012

planeación de utilidades a corto plazo. • Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio. VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE • La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo • La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos. • Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco. DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE • Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio • Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad. • Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables. DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTO DIRECTO • Los resultados en negocios estaciónales o de temporada son engañosos. • La evaluación de los inventarios es inferior a la tradicional • Desorienta haciendo creer que los costos unitarios son menores, y eso es falso.

Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala

-12-

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012

CAPITULO II COSTEO DIRECTO Por más de cuarenta años, el costeo directo ha sido un tema muy debatido, de mucha controversia, debido a que ha resultado difícil lograr acordar el propósito real del costeo directo, ya que algunos lo consideran como una de las herramientas de la administración para analizar la relación de costo-volumenutilidad. Para otros el término queda fuera de ser considerado como un principio de contabilidad generalmente aceptado. En un área de controversia, es importante tener cuidado para definir y elegir la terminología adecuada. Por tal motivo a continuación, se presentan algunas definiciones de diferentes autores, con el propósito de llegar a una conclusión propia. En el libro Manual de Contabilidad de Costos Davidson menciona que el uso del término costeo directo es incorrecto, la terminología correcta es costeo variable, pues tiene mayor congruencia con los términos utilizados para el sistema. Dicho lo anterior, Davidson, nos muestra la diferencia entre conceptos de costeo directo y costeo variable. Al Costeo Directo lo define como un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación. Y en cuanto al Costo Variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción. Al Costeo Absorbente Davidson lo definió como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto. Hay que aclarar que el primer método en utilizarse fue El Costeo Absorbente, el cual consiste en que el Costo de Producción está integrado por los materiales directos, mano de obra directa y gastos indirectos de fabricación, los cuales

Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala

-13-

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012

incluyen tanto los costos fijos como los costos variables, sin aplicarle su costo de Distribución (Gastos de Venta), ni sus costos administrativos y Financieros que les corresponden, por lo que resulta ser un costo semiabsorbente e incompleto y no absorbente como equivocadamente se le ha clasificado, violando el Principio del Periodo Contable. Seguidamente los Gastos de Operación (Administración y Financieros) y los de Distribución se aplican directamente al estado de resultados del periodo en que se incurren. Después de este anterior, el Costeo Directo o Variable, fue el segundo método en emplearse, sin desplazar al primero por supuesto, el cual toma como base el estudio de los gastos en fijos y variables, para aplicar a los costos unitarios sólo los gastos variables de materia prima directa, mano de obra directa, y gastos indirectos variables; de tal forma que los gastos o costos fijos se excluyen de manera injusta del Costo de Producción Unitario. Como podemos ver, de esta manera identificamos el costo de producción de lo vendido en términos variables. En la actualidad el sistema más moderno y evolucionado que existe es el de Costo Integral- Conjunto, inventado por el Sr. Cristóbal del Río Gonzáles, y basado en la Teoría de Conjuntos, por lo que resulta ser integrador y así también fundamentado en los Principios de Contabilidad. Este método es el auténtico costo absorbente, porque los costos de Administración y Financiación son aplicados a los Costos de Producción y de Distribución, con bases lógicamente usadas, que son sólidas, para que al final se le aplique el Costo de Producción, el Costo de Distribución y de esta manera obtengamos el Costo Integral-Conjunto.

Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala

-14-

¬ El costeo directo tiene dos propósitos principales: planificación y control para la administración y valuación del inventario y determinación del ingreso.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 AREAS DE APLICABILIDAD. Como parte del Grupo No. Se usa con frecuencia como un sistema de informes internos de la gerencia. Se recomienda su uso en informes externos. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -15- . Proporciona información de gran ayuda para los directores en el proceso de planeación estratégica en las empresas Cuando es utilizable en una gama de actividades y aplicaciones entre las que destaca: Planeación de Utilidades a corto plazo¬ Ayuda en el análisis del¬ equilibrio y el punto respectivo ¬ Medición y control en algunas actividades y de algunos costos En diversas tomas de Decisiones. El Costeo Directo o Variable es de uso práctico. pueda ajustar sus estados financieros en base del costeo absorbente antes de publicarlo para uso externo. Se pueden preparar informes comparativos para mostrar resultados históricos y presupuestos bajo un número de circunstancias diferentes. cambios en el costo. La administración pueden usar tales análisis para responder a diversas preguntas del tipo de ¿qué pasa si? sobre cambios en el volumen. además permite que una compañía que hace uso del mismo para fines de información interna. El estado del costeo directo también puede servir como una herramienta para evaluar departamentos o divisiones corporativas de producción. decisiones de determinación de precios y análisis de mezcla de producto. Los estados del costeo directo proporcionan una metodología para la toma de muchas decisiones de planificación de la administración.

Cuando se aplica el costeo absorbente. sirve como incentivo para la planeación de ingresos y para el control de costos. la valuación de la producción requiere la asignación o distribución de costos fijos al producto. Sin embargo. El uso del costeo directo como una parte integral del sistema contable histórico afecta el ingreso determinado y la valuación del inventario en el balance general. El costeo absorbente ha sido y es todavía el método reconocido de valuación de inventario para propósitos de informes externos. Por lo tanto. pueden necesitar que se les juste al costeo absorbente para estar de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados. Sin embargo. El propósito de predeterminar el costo fijo por unidad es evitar el problema del costo fijo histórico por unidad que varía de manera inversa con el volumen. Los estados financieros que se basan en el costo directo son consistentes con los informes internos generados para la administración. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -16- . su temprana y amplia aceptación para la información externa. cada unidad de producción soporta una cantidad predeterminar el costo fijo por unidad es evitar el problema del costo fijos. de alguna manera disfraza los problemas técnicos involucrados al aplicar la teoría. Esta distribución se lleva a cabo prorrateando los costos fijos de capacidad en un nivel normal de volumen. Grupo No. Esta distribución se lleva a cabo prorrateando los costos fijos al producto.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 sistema contable por áreas de responsabilidad.

Facilita el estudio cuando existe diversidad líneas. o a la que debería ser. Puede ser útil en alguna toma de decisiones. sin recurrir a trabajos adicionales Simplifica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos. entre las que destacan: La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Ventajas del sistema de costeo directo No existen fluctuaciones en el Costo Unitario (costo constante o uniforme a cualquier volumen de producción). Es una herramienta útil. como auxiliar del Costo Tradicional. debido a que la integración es con elementos directos a la unidad. planeación de utilidades a corto plazo. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -17- . Desventajas del sistema de costo directo La principal es que resulta ser un Costo Incompleto y por lo tanto. la relación entre las utilidades y los principales factores que las afectan como volumen. ya que los datos contables normales proporcionan directamente los elementos. incluso de diversos periodos. Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio. elección de alternativas. que sólo se requiere para aceptar un pedido. así también en lapsos de contracción. En épocas de expansión y/o auge. considerar los Costos Variables. representa la Utilidad Bruta y la parte respectiva para cubrir los Costos Fijos que se aplica. en proyectos individuales. costos. Permite la justa la comparación de unidades y valores. combinación de productos. por lo tanto no es recomendable para Grupo No. el exceso de precio de venta sobre dichos costos. existan o no ventas o producción. en aspectos como: Planeación de operaciones futuras para alcanzar determinada meta de utilidad. las repercusiones son lógicamente múltiples. es menos optimista. Se aprecia claramente. zonas. es decir.

Administración y Financieros Variables. La determinación de precios sólo se determina con base en los Costos de Fabricación. No es precisa la separación de los Costos en Fijos y Variables. de Distribución. por lo que se hace recomendable para la información financiera. ya que no refleja los Costos Fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado. • La fijación de Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 informaciones financieras. No es aplicable empresas con gran diversidad de productos. igualmente respecto a la utilidad y a la pérdida. ni su costo de producción de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o pérdida. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -18- . cuestión incompleta y falásica. o en línea recta) y en dónde se precia la eficiencia. ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado. preparación. los costos fijos de producción se traducen en pérdida en lugar de considerarse lo que son: Inventarios. pues en los meses de poca o nula venta. de Administración o Financieros y en otras no (depreciaciones y amortizaciones con base en volúmenes. conocimientos y el dominio de la empresa por el Contador de Costos. existe una desproporcionada utilidad. Ventajas del sistema de costeo absorbente • La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo. Viola el Principio de Contabilidad del Periodo Contable. y eso es falso. en ocasiones se podría considerar el mismo costo formando parte de los Costos. y en los meses de mucha venta. de Producción. donde la primera es menor y la segunda mayor. • Este sistema no viola el Principio del Periodo Contable. Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos. de Distribución. haciendo creer que los Costos Unitarios son menores. Desorienta. en compaginación con el Ingeniero Industrial.

• Es aplicable en épocas de inflación. O No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de las fuentes que generan las utilidades. devaluación. ya que para dicha decisión sólo se requiere considerar los costos variables (costeo directo). dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad. esto repercute para la toma de dediciones. O Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos. porque los costos fijos finalmente son absorbidos a través del precio de venta. Desventajas del sistema de costeo absorbente o Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio. planeación de utilidades. no dando precios de espejismo o sea más bajos pero no verdaderos. O A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos sobre las utilidades. en virtud de que se tienen que hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel (clasificación de los costos fijos y en variables) o Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables. cambios de precios. etc. • Es útil en alguna toma de decisiones. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -19- . Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo de costos. • Es el sistema aceptado por la profesión contable y el fisco. Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables. • El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos. en virtud.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total). las utilidades en ambos métodos serán iguales. elección de alternativas. de que es real el costo de producción. Casos prácticos comparativos Las siguientes generalizaciones son aplicables para llevar a cabo un análisis comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente (la diferencia entre los dos sistemas de costeo se centran en el tratamiento contable de los cargos indirectos fijos). O Cuando el volumen Grupo No.

Gastos de operación: son los gastos que consume el producto aparte de los gastos de producción. la administración de la empresa puede tomar decisiones. El Estado de resultados es un estado financiero básico que nos muestra las pérdidas y ganancias que obtuvimos a lo largo del ejercicio. Costo de ventas: Es el costo de los productos que vendimos. no el precio de venta. la utilidad en el costeo absorbente será menor. En base a este Estado de Resultados. dependerán del volumen de ventas.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 de producción sea mayor que el volumen de ventas en el periodo de costos. Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo de costos. Los elementos de los cuales consta un Estado de Resultados tradicional son los siguientes: Ventas netas: es el valor total de las ventas restándole las devoluciones y rebajas sobre las ventas que realizamos. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -20- . Utilidad bruta: es el resultado de las ventas netas menos el costo de ventas realizadas. Las utilidades conforme al sistema de costeo directo. la utilidad en el costeo absorbente será mayor. Estos se unifican en el estado de Resultados mediante el siguiente formato: ________________________________________ Ventas netas Menos: Costo de ventas Igual: Utilidad o Pérdida Bruta ________________________________________ Menos: Gastos de Operación Igual: Utilidad o Pérdida de Operación Grupo No. Resultado de operación: es la diferencia entre la Utilidad Bruta menos los gastos de operación obtenidos. no del volumen de producción y las utilidades en el sistema de costeo absorbente podrán modificarse si se cambia el volumen de producción.

seguros. ya sea administración o ventas. Costos Indirectos Variables: Son aquellos costos que aumentan o disminuyen en función del volumen de producción o de distribución. es decir. Directo o Marginal Conceptos básicos Costeo Variable: Es un método de análisis sustentado en principios económicos. como son: la renta. También se conoce como costeo convencional. un Estado de resultados para el costeo absorbente tiene los mismos elementos que un Estado de Resultados Tradicional puesto que no hay diferencia entre los costos fijos y variables y los gastos los diferencian con respecto a su área de relevancia.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 En la Contabilidad de Costos. luz. combustibles. Costeo de Absorción: Es el método de costeo bajo el cual todos los costos directos e indirectos tantos fijos como variables se incluyen en el costo unitario de producción. Costo Variable. salarios indirectos. como son: Material indirecto. que toma como base el análisis o estudio de los costos indirectos en fijos y variables para aplicar a los costos unitarios sólo los costos indirectos variables. existen haya o no producción. depreciación cuando está calculada en función de horas m quina. el mantenimiento del edificio. Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -21- . sirviendo estos de base para determinar el precio de venta. Costos Indirectos Fijos: Son aquellos que se efectúan independientemente del volumen de producción. en este caso se clasifican de acuerdo a la operación que desempeñan. lubricantes.

gratificaciones. Fijos como ya vimos son los que se efectúan haya o no producción o ventas. mantenimiento. Constantes son aquellos que permanecen estáticos en su monto en un periodo. y se subdividen en Fijos y Regulados: 1. mientras que el costeo absorbente incluye a ambos. separación y aplicación de los costos variables tienen la característica de evitar la fluctuación del costo unitario que se presenta en diferentes periodos. Esta forma de estudio. Mano de Obra Directa y sólo los Costos Indirectos de producción Variable. de la producción en proceso. honorarios.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 En el método de costeo directo este está integrado por: Materia Prima Directa. 2. Para poder integrar a la contabilidad el método de análisis de Costo Variable es necesario el estudio. Los costos constantes regulados o semifijos son aquellos que se fijan bajo un control directivo de acuerdo a las políticas de producción o de venta como son: publicidad. el costeo absorbente incluye a ambos. de la producción averiada y desde luego el costo de la producción de lo vendido. identificación y separación de los costos indirectos en grupos constantes y variables. Grupo No. Cuando se emplea este método se ve afectado el inventario de la producción terminada. los Estados de Resultados y el Balance General internos se ven afectados con un menor costo unitario ya que faltan los costos indirectos fijos. Para valuar los inventarios. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -22- . propaganda. el costeo variable sólo contempla los variables. La diferencia entre el método de costeo absorbente y el directo son: En el sistema de costeo variable considera a los costos fijos de producción como costos del periodo. sueldos a funcionarios y personal de oficina. seguros y fianzas. representaciones.

El porcentaje de margen de utilidad bruta se obtiene mediante la siguiente formula: Utilidad deseada+ Costos fijos totales Porcentaje de margen de utilidad bruta = Costos variables totales En tanto que en el costeo absorbente el porcentaje de margen de utilidad bruta se obtiene mediante la siguiente formula: Utilidad deseada + Gastos de operación totales Porcentaje de margen de utilidad bruta = Costo de producción La forma de presentar los costos fijos de producción es en el estado de resultados después de la utilidad marginal o margen sobre ventas. según el método de costeo que utilicemos.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 En el costeo variable el costo total está integrado por los costos variables de producción más los gastos variables de distribución y de administración. puede dar origen a las siguientes situaciones: Grupo No. Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiantes de un período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. En tanto que los costos fijos de producción. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce llevando a cabo la operación contraria. En el costeo absorbente los costos de producción se toman como base para determinar la utilidad bruta. En el costeo absorbente se presenta el costo de producción después de las ventas. Esta diferencia. los gastos fijos de distribución y los gastos fijos de administración se incluyen en el margen de utilidad bruta. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -23- .

cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción. * Ambos concuerdan en que el gasto de distribución y administración.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 a) La utilidad será mayor en el sistema de costeo variable. variables y fijos. 3. El costeo variable tiene los mismos supuestos o limitaciones que el modelo costo-volumen-utilidad: 1. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -24- . En resumen. c) En ambos métodos tenemos utilidades iguales. b) En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción. Linealidad en el comportamiento de los costos. si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen. los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes. 2. El costeo variable también puede verse como una aplicación del concepto de análisis marginal utilizado por la contabilidad de costos en economía y haciendo hincapié en el margen de contribución para cubrir los costos fijos y generación de utilidades. son costos del periodo y que los costos variables de producción con costos de producto. El precio de venta. Grupo No. Una perfecta división entre costos variables y fijos. sus diferencias y similitudes son: * Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario y en la clasificación y orden de presentación en los mismos.

para solucionar este problema se señalan los siguientes procedimientos: a) Clasificación Directa: Estudia cada uno de los conceptos en forma de catálogo de cuentas. utilizándolos también internamente. * La diferencia sustancial reside en cómo considerar a los costos fijos de producción: si costos del producto o costos del período. Procedimiento de Segregación: En ocasiones no es fácil decidir que costo indirecto es constante o variable. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -25- . Estructura Contable: La inclusión del Costo Variable en cualquier empresa no altera ni tiene ninguna dificultad para el sistema de contabilidad. Es necesario que en las empresas que adoptan el costo variable tengan especial cuidado en estructurar su catálogo de Grupo No. y el costo absorbente para fines externos. aunque con menos eficacia que el primero. b) Estudio Estadístico o Gráfico: Se utiliza cuando se tiene elementos de referencia de ejercicios anteriores aplicando fórmulas matemáticas. en el grupo de costos o gastos para conocer su comportamiento ante el volumen de producción establecido en un tiempo determinado con el objeto de clasificar el costo o gasto en fijos o variables. lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y por lo tanto en la utilidad.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 * Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo variable es más adecuado para uso interno. c) Estudio de Ingeniería Industrial: La división se efectúa con la ayuda de un ingeniero industrial.

ya que la competencia y la demanda son quienes regulan dichos precios. así como también los métodos de registro de operaciones. influidos por una adecuada combinación de las diferentes líneas de elaboración. El costo unitario se obtiene: Costos Variable de producción Costos Unitario Variable= Unidades producidas o Equivalentes En la implementación de Costo Variable pueden emplearse las Técnicas de Valuación de Costos Histérico o Predeterminados. al igual que los procedimientos de control de operaciones productivas por Órdenes o Procesos Productivos o cualquiera de sus derivaciones. Grupo No. la segunda se presenta en el Estado de Resultados después de la utilidad marginal o margen sobre las ventas. Así. ya que cada tipo de producto tiene un margen de utilidad diferente. Interrelación de Costo-Volumen-Utilidad: Es difícil que los precios de venta al público estén rígidamente relacionados con el costo del producto. la primera es la única que interviene en el costo unitario. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -26- . Las utilidades se maximizan al combinar en forma óptima: el precio y el volumen de artículos vendidos. incompleto o completo. tendremos la cuenta de Costos Indirectos de producción Variables y la de Costos Indirectos de producción Fijos.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 cuentas pues debe tomar en consideración ya que es la base de este m‚todo (costos indirectos fijos u variables). Estimados o Estándar. además. de las cuentas vistas en cursos anteriores.

Debido a la relación que existe entre el costo-volumen-utilidad son base indispensable para la obtención del Punto de Equilibrio. f) Que las diferencias se apeguen mucho al margen de error estimado. Los Costos de distribución tanto fijos como variables se presentan por separado en el Estado de Resultados disminuyendo la Utilidad sobre Ventas después de los Costos Indirectos Fijos de producción. e) Que los precios de los elementos del costo no varíen significativamente durante un periodo. es útil para la toma de decisiones. Los Costos Indirectos de producción Fijos se saldaran contra Pérdidas y Ganancias en el periodo en que incurren. El análisis de la relación costo-volumen-utilidad depende de una cuidadosa segregación de los costos.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Así la relación costo-volumen-utilidad. b) Que los precios de venta de los diferentes artículos no varíen demasiado a distintos niveles. Se presentan como deducción a la utilidad marginal en el Estado de Resultados. d) Que la eficiencia de la planta sea igual o aproximada a la planeada. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -27- . salvo los siguientes Supuestos: a) Que las ventas reales sean igual o muy aproximada a la pronosticada. de acuerdo a su naturaleza en constantes y variables. Grupo No. c) Que la capacidad productiva de la planta sea constante.

también denominado materiales. A medida que el proceso productivo avanza. En el caso del segundo son fácilmente identificables en el producto y tienen poca importancia en el mismo. La contabilidad de costos en empresas manufactureras se enfoca a la valuación de inventarios de productos en proceso y de productos terminados. comprende los elementos naturales o los productos terminados de otra industria que componen el producto. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -28- . MATERIA PRIMA El primero de los elementos de producción. La primera son elementos naturales o productos terminados de otra industria utilizados en la elaboración de un producto que se puede identificar fácilmente el mismo.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 CAPITULO III ELEMENTOS DEL COSTO DE PRODUCCIÓN Materia prima + Mano de obra + Costos indirectos = Costo de producción Todo proceso de producción empieza y termina con un orden terminado. Por lo tanto cuando se hable del primer elemento del costo como materia prima nos estamos refiriendo a la materia prima directa. lo que fue materia prima se aproxima más a ser un producto acabado. Grupo No. Este elemento del costo se divide en dos: materia prima directa y materia prima indirecta .

impuestos a la producción. calefacción. etc.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 MANO DE OBRA El segundo elemento del costo de producción es la mano de obra. renta. La directa incluye todo el tiempo del trabajo que directamente se aplica a la fabricación física del producto. Al igual que la materia prima se divide en: mano de obra directa e indirecta. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -29- . La indirecta al tiempo invertido en el proceso productivo pero que no se relaciona directamente con los productos sino que se ayuda. COSTOS INDIRECTOS A diferencia de los dos anteriores no pueden ser cuantificables en forma individual dentro de los productos debido a que incluyen todos los costos que se realizan para obtener en operación planta productiva. Los conceptos que integran los costos indirectos son: Materia prima indirecta Mano de obra indirecta Depreciaciones de fábrica Amortizaciones de fábrica Aplicaciones de activos diferidos fabriles pagados por anticipado Erogaciones fabriles: luz. Es el costo del tiempo que los trabajadores han invertido en el proceso productivo en forma manual o mecánica y se utiliza para fabricar los productos. las cuales se basan en la siguiente formula: Grupo No. Los elementos del costo son: Materia prima directa Mano de obra directa Costos indirectos Como herramienta útil para la comprensión de flujo de unidades y sus costos se usan las llamadas cajas de acumulación de costos.

(=) Materia Prima Utilizada. pero hay que considerar que en el mismo almacén es para materiales directos e indirectos. El resultado de la formula corresponde al abono de esta cuenta. La materia caja de costos es la que explica el flujo de materiales al almacén de materiales.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 SALDO INICIAL + ENTRADAS − SALIDAS = SALDO FINAL El proceso productivo se inicia con la requisición de materia prima al almacén de materiales. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -30- . (=) Materia Prima directa utilizada. Por lo que la formula queda: Inventario Inicial de Materiales. La fórmula utilizada en las cajas de costos es: Inventario inicial de materiales (+) Compras netas de materiales (−) Inventario final de materiales (=) Materia prima utilizada en producción. Compras netas de Materiales (−) Inventario Almacén de Materiales (+) Final de Materia Prima. Es importante observar que esta formula la representaría contablemente del movimiento del almacén de materia prima: ALMACEN DE MATERIALES Saldo inicial Materiales utilizados (+) Compras netas (=) Saldo final. (−) Materia Prima Indirecta. Grupo No.

El sistema de costeo directo se concentra principalmente en el margen de contribución. y cambios de volumen y de la mezcla de productos que se vende. Suponiendo una capacidad fija para producir y vender. el margen de contribución se conoce como el índice marginal. Cuando se expresa como un porcentaje de ventas. cambio de los precios de venta. Debido a que no hacen distinción entre los costos fijos y los variables y a que no se hace un informe de éstos por separado. VENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO VARIABLE PLANEACION EN LAS UTILIDADES. Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -31- . El índice de contribución es una cifra clave computada bajo el sistema de costeo directo. puesto que revela el número de centavos disponibles por unidad monetaria de ventas para cubrir los costos fijos y las utilidades. las utilidades a cierto plazo aumentan o disminuyen como consecuencia de las fluctuaciones de los costos variables. aspecto que tiene gran importancia para la gerencia.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 El siguiente paso tiene lugar al final del procesamiento o del periodo: restar el saldo del inventario final de productos y procesos para obtener el costo de los artículos manufacturados o terminados que representan las salidas del almacén de productos en proceso y cuya fórmula es: MP directa utilizada (+) Mano de obra directa (+) Costos indirectos (=) Costo de producción (+) Inventario Inicial de productos en proceso (=) Total de producción en proceso (−) Inventario Final de productos en proceso (=) Producción terminada. que es el exceso de ventas sobre los costos variables. el costeo de absorción y el estado de resultados tradicional no dan demasiada importancia a este aspecto.

Si decidiéramos aplicar el concepto de beneficio futuro a los dos sistemas de costeo que estamos analizando. podríamos concluir que es el costeo directo reúne más requisitos que el absorbente. La definición del Commítee of Accounting Concepts and Standards de la American Accounting Association en que los activos son agregados de servicios potenciales disponibles o beneficios de operaciones esperadas Maurice Moonitz aseguran que los activos representan beneficios económicos futuros esperados. como una base de medición de todos los activos. los costos variables son relevantes con relación a periodos futuros. David Green estableció el concepto de cost−obviation o evitación de costos. Grupo No. Green sugería como resultado de su incurrencia en el pasado. excepto de las partidas financieras como efectivo y cuentas por cobrar. ya que deberán incurrirse durante periodos futuros y por lo tanto es un activo. Por lo tanto.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 CAPITULO IV COMPARACIÓN DEL COSTEO DIRECTO CON EL COSTEO RELEVANTE La definición del concepto activo es fundamental en cualquier decisión acerca de qué es lo que constituye el valor de un inventario. ese costo es irrelevante y es un costo expirado. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -32- . pero los costos fijos no. indicando además que la incurrencia pasada de los costos fijos de producción no implica su reincurrencia. El concepto de servicio potencial o beneficio futuro ha jugado un papel muy importante en la controversia entabla alrededor del costeo directo. si no es posible que disminuya. En primer lugar existe un beneficio futuro de la incurrencia de los costos variables.

por lo tanto ser cargados al inventario. tanto los fijos como variables son Relevantes. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -33- . Según esta teoría. Por lo expuesto en el párrafo anterior. el efecto del costeo relevante es equivalente al del costeo absorbente ya que. Existen diferencias y similitudes entre los tres tipos de costeo. podemos concluir que puede ser difícil de aplicar el costeo relevante que el absorbente o directo. El costeo variable propone este tratamiento bajo cualquier caso. Grupo No. costos futuros o pérdidas de los ingresos son relevantes y deben. fundando de esta manera una teoría de costeo relevante en la cual únicamente los costos que pueden evitarse. Un problema práctico bajo este sistema de costeo es la dificultad a la que se enfrenta el contador para determinar si un nivel de inventario dado actualmente necesario para satisfacer necesidades futuras o si es excesivo. específicamente: tanto el costeo variable como el relevante aceptan el posible tratamiento de los costos fijos como costos del periodo. los costos de producción fijos pueden ser relevantes y tienen ciertas condiciones: Cuando la demanda futura puede exceder la capacidad de producción Cuando ventas futuras pueden perderse por obsolescencia de inventarios y Cuando se espera que los costos variables se incrementa en el futuro. Creemos importante señalar que si los inventarios fueran vistos como necesarios en los niveles actuales con el fin de evitar perder ventas futuras. más que como del producto.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 En un segundo artículo publicado por Horngreen and Sorter en 1962 decidieron incluir el concepto de costo de oportunidad dentro del marco de Cost − Obviation indicando que las pérdidas de ingresos futuros son costos que deben ser evitados.

sino en sus beneficios futuros. Es falso. la mano de obra y los gastos indirectos a invertirse en un artículo determinado.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 El costeo relevante es un costeo orientado hacia el futuro que no se interesa en la expiración de costos fijos en un periodo del tiempo. quiere decir que automáticamente se rechazan los principios en que se funda el costeo absorbente y viceversa. El costeo directo. que el costeo directo pueda ser recomendable en unos casos y no recomendable en otros. Si se acepta la técnica del costeo directo. también. niega rotundamente los principios en los que descansa la técnica del costeo absorbente. los distintos métodos de depreciación de activos fijos. La diferencia de los costos históricos es que en estos se obtienen después de haberse manufacturado el artículo. Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -34- . COSTOS PREDETERMINADOS Son costos predeterminados aquellos que se calculan antes de la elaboración del producto y en ocasiones durante la producción del mismo. Los costos de producción predeterminados se dividen en: Costos de producción estimados Costos de producción estándar COSTOS ESTIMADOS Los costos estimados fueron el primer paso para la predeterminación del costo de producción y tuvieron por finalidad pronosticar el material. de la misma manera que ésta ha negado sistemáticamente los de aquél. TECNICA DEL COSTEO DIRECTO Como también pueden emplearse y se emplean. en resumen. alternativamente y en diferentes condiciones.

Comparando los costos estimados por elementos: materias primas. De cualquier manera sirven de orientación a la dirección de la empresa para la fijación de sus precios de venta. Las comparaciones entre los costos estimados y los costos reales pueden hacerse de cualquiera de las formas siguientes: Comparando es costo total estimado de un período determinado. con los costos reales departamentales localizados en un período determinado. posteriormente fue posible utilizar ese costo estimado con fines contables. De lo antes expuesto podemos calcular que los costos estimados se basan en cálculos sobre experiencias adquiridas y en un conocimiento amplio de la industria en cuestión. siendo posible lograr con el tiempo una predeterminación que se acerque más al costo real. Esta comparación puede hacerse por totales o por los elementos del costo. Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 El objetivo inicial que se persiguió en la estimación del costo. mano de obra y gastos. siendo necesario hacer las correcciones para ajustarlo al costo real. fue el de tener una base para cotizar precios de venta. Comparando los costos estimados departamentales. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -35- . con los costos incurridos correspondientes. con el costo total incurrido en el mismo período. La característica especial de un sistema de costos estimados es que al hacerse la comparación con los costos reales. cálculos que de ninguna manera tienen base técnica. aquellos deberán ajustarse a la realidad. de un período determinado. dando nacimiento al sistema de costos estimados.

a fin de hacer los ajustes respectivos y las correcciones a las bases de los costos estimado en caso de que la diferencia lo amerite.  Utilidad: el sistema de costo ha de planearse de forma que sin faltar a los principios contables.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Las comparaciones por cualquiera de las formas antes descritas. que en la técnica contable se denominan variaciones. para alcanzar un objetivo específico. reparamos maquinarias con el fin de fabricar. medido en término monetario. Concepto de costo Es el valor de lo que sale. Para tener seguridad de que los costos son estándar comparamos el costo anterior con el costo nuevo. que si adquirimos materias prima. . Característica de los costos: Los costos deben de reunir 4 características fundamentales:  veracidad: los costos han de ser objetivos y confiables y con una técnica correcta de determinación.  Claridad: el contador de costos debe tener presente que no sólo trabaje para sí. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -36- .  Comparabilidad: los costos aislados son pocos comparables y sólo se utilizan en valuación de inventarios y para fijar los precios. pagamos mano de obra. De manera. sino que lo hace también para otros funcionarios que no tienen un Grupo No. Para fijar los precios. antes que a los responsables de los departamentos administrativos. tienen por objeto determinar las diferencias entre lo estimado y lo real. potencialmente en vías de ser incurridos. vender o prestar algún servicio. los importes gastados se denominan costos. rinde beneficios a la dirección y a la supervisión.

costos de ventas e inventarios físicos. El empleo de datos de costos con fines distintos al de su determinación fue otro avance importante en el desarrollo de la contabilidades de costos. Contabilidad de los costos Una fase amplificada de la contabilidad general o financiera de una entidad industrial o mercantil. controlar y evaluar las operaciones. con el fin de utilizar estos costos en la evaluación de inventarios y en la determinación de los beneficios periódico. Grupo No. la contabilidad de costos es la parte de la ciencia contable dedicada al estudio racional de los gastos efectuados para obtener un bien de venta o de consumo. la contabilidad de costo ha tenido un desarrollo paralelo al progreso industrial tan pronto como surgieron las actividades fabriles se hizo necesario utilizar procedimientos y registros contables. debe ser consideraba como la compañera clave de la gerencia en las actividades de planificación y control. Por esto tienen que esforzarse por presentar cifras de forma clara y compresiva. ya que sea producto o servicio.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 amplio conocimiento de costos. También. que proporciona rapidez a la gerencia los datos relativos a los costos de producir o vender cada artículo o de suministrar un servicio en particular. las cuales fueron intensificándose cada vez más y por consiguiente se determinaba por sí misma lo que en realidad se incurrió para producir cada unidad de producto terminado. ya que le suministra las herramientas necesarias para planear. Desde el punto de vista histórico. Dichos procedimientos y registros permitieron que los registros contables reflejan constantes y progresivamente las cantidades relacionadas con unidades. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -37- . Como consecuencia la modernización cada vez mayor de equipos e instalaciones industriales.

la administración y de controlar la producción. Un sistema de costos diseñado y planeado adecuadamente proporciona información que es utilizada por diferentes funcionarios con el fin de controlar las ventas. El estado de costo de producción está constituido por informaciones resultantes de combinar hechos. pueden determinase los costos unitarios de producción o de distribución en nuestro caso estudiaremos con mayor énfasis los de producción. Grupo No. registrarlos. distribución y administración. información e interpretación de los costos de producción. el estado de resultados y el estado de costos de producción indican los resultados de las operaciones y la posición financiera de las empresas e influyen en las políticas de control que adopten. que luego se relacionan con el proceso a elaborar los productos. El balance general. Los elementos básicos del costo son aquellos mediante los cuales se obtiene una producción específica y teniéndolos como base. Además un sistema de costos adecuado proporciona medios concretos para medir y por consiguiente comparar los resultados de los diferentes métodos de producción aplicada. mano de obra y carga fabril es un período corriente. análisis. además de tomar ciertas medidas de decisiones que nos lleven a mejorar los productos y a lograr las medidas planteadas. registro. acumulación. con un balance de inventario inicial y final que permite computar el costo de los artículos manufacturados vendidos en el período.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Podemos decir que la contabilidad de los costos comprende: la determinación. El estado de costo: es la integración de materias primas. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -38- .

La contabilidad de costos en una herramienta clave par a la gerencia poder alanzar sus metas. se podría ir evaluando las decisiones tomadas e ir eliminándose las posibles fallas ocurridas hasta llegar a un punto máximo de control y eficiencia. su nivel jerárquico y la función que Grupo No. 3) carga fabril: Los informes de costos dan una información concreta de una actividad de producción en particular y su análisis proporciona datos específicos y ayudan a detectar las deficiencias. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -39- .-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Elementos de costos: 1) mano de obra: mano de obra aplicada directamente a un producto. que a su vez son indispensables para ejercer el control interno de la misma. sino que su presentación y su análisis deben ajustarse a las necesidades a quienes vayan dirigidos. 2) materiales: materiales adquiridos para emplearlos como ingredientes o partes componentes de un producto terminado. por lo cual nos hemos inclinado para adquirir un mayor conocimiento sobre el área de la contabilidad de costos que es esencial para el buen manejo de las organizaciones fabriles. Los informes de costos no satisfacen las necesidades de la empresa por sí mismos. La contabilidad de costos proporciona los datos necesarios para el control de la empresa fabril y además ayuda de manera directa en la elaboración de los presupuestos. por lo que el tema seleccionado forma parte de la misma. Como los informes de costos son constantes. el costo de dicha mano de obra.

los gastos indirectos correspondientes y los materiales usados. siendo así más fácil determinar algunos elementos de los costos primos que corresponden a cada unidad y a cada orden. sin necesidad de estimarla.  Pueden saberse que órdenes han dejado utilidad y cuales pérdidas.  El grado de complejidad en las etapas de elaboración.  La naturaleza de sus procesos fabriles.  Se conoce la producción en proceso. entre estos están:  el tipo de mercado que abastece y su posición dentro de él.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 desempeña dentro de la empresa. Grupo No. Este sistema es aplicado en las industrias que producen unidades perfectas identificadas durante su período de transformación.  El surtido de artículo que se fabrica.  Pueden hacerse estimaciones futuras con base a los costos anteriores. Factores de sistemas de costos Para la determinación de un sistema de costos en cualquier empresa específica. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -40- . Tipos de sistemas de costos: Sistemas de costos por órdenes específicas: en este sistema se necesita una orden numerada de los productos que se van a producir y se van acumulando la mano de obra directa.  Las modalidades de producción en cuanto a si se trabaja sobre la base de pedidos especiales ó se almacenan inventarios para las ventas. Ventajas:  da a conocer con todo el detalle el costo de producción de cada artículo. es necesario tomar en cuenta varios factores. Los informes representan las herramientas necesarias en la toma de decisiones para corregir anomalías.

Los costos son empleados en las tomas de decisiones para: Grupo No.  Existen serias dificultades en cuanto al costo de entregas parciales de productos terminados. hasta que no esté terminada la producción completa. pero con la diferencia que este sistema depende de los departamentos por los cuales ha tenido que pasar el producto. Importancia de los costos en la toma de decisiones Los costos constituyen un ente muy importante. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -41- .  Se requiere mayor tiempo para obtener los costos. existiendo uno ó varios procesos para la transformación de la materia. debido a que se requiere una gran labor para obtener todos los datos en forma detallada. medianas y pequeñas empresas. en cuanto se refiere a la toma de decisiones. Sistema de costos por departamento: Es muy parecido a los sistemas de costos por procesos. ya que son una herramienta de la gerencia en las grandes. Sistema de costos por procesos: Este sistema utiliza en las empresas cuya producción es continua y en grandes masas. ya que el costo total no se obtiene hasta la terminación de la orden.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Desventajas:  su costo de operación es muy alto. Este tipo de sistemas se diferencia con el de orden específica en que en este no se identifica los elementos del material directo y la mano de obra directa.

los costos le facilitan al gerente de ventas poder presentar presupuesto a los clientes en base al costo estimado del trabajo. generalmente. las condiciones económicas. Permitir a la gerencia medir la ejecución del trabajo. También existen ciertos factores ajenos al costo en la toma de decisiones. es decir. requieren de tres tipos de inventarios: materiales o sustancias. el trabajo en proceso. el producto en distintas etapas de terminación. de un servicio o de una función con un costo previamente determinado.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Determinar los precios de los productos. como son la naturaleza. o sea. comparar el costo real de fabricación de un producto. Además. lo cual constituye un proceso muy complicado. tales como la necesidad del producto. Grupo No. mano de obra y gastos de fabricación. en proporciones adecuadas para cada producto que forma el inventario. de los cuales se fabrica el artículo. la valorización del inventario tiende a ser más complicada en las empresas manufactureras. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -42- . el trabajo en proceso sigue los mismos principios usados para los artículos terminación. debiendo estos ser seleccionados con miras a resolver un problema específico que se esté considerando. la situación financiera de la empresa y los costos de producción o venta de un artículo. La valorización del artículo terminado comprende la combinación de los materiales. A la fecha en que se toma el inventario y el de artículos terminados listos para su venta. Generalmente el gerente de la empresa de venta emplea los costos del producto para determinar en qué artículo obtiene mayor ganancia bruta o en cuáles se pierde. este último puede obtenerse realmente en fecha reciente o puede ser un cálculo de que el costo debe representar cuando el trabajo se ejecuta bien. Evaluar y controlar el inventario. puesto que están. puesto que involucra consideración.

resulta que tendremos capital de trabajo inmovilizado surgiendo la necesidad de gastarlos de una u otra forma. el inventario es muy elevado. llamado así porque es el costo de convertir las materias primas en productos terminados. Elementos del costo Los tres elementos del costo de fabricación son: Materias primas: Todos aquellos elementos físicos que es imprescindible consumir durante el proceso de elaboración de un producto. pues. lo cual implica conocer las alternativas de producción. de sus accesorios y de su envase. La suma de las materias primas y la mano de obra directa constituyen el costo primo. si por el contrario. La combinación de la mano de obra directa y la carga fabril constituye el costo de conversión. si las cantidades resultan demasiado reducidas. Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -43- . pronóstico de mercado y determinar los precios de los productos para la toma de decisiones y financiamiento.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 El control de inventario se refiere a mantener en existencia las cantidades adecuadas de los distintos productos en la proporciones necesarias para la venta.. Esto con la condición de que el consumo del insumo debe guardar relación proporcional con la cantidad de unidades producidas. La inversión del capital y de selección de posibles inversiones. pueden perderse ventas o interrumpirse la producción. Mano de obra directa: Valor del trabajo realizado por los operarios que contribuyen al proceso productivo..

........ El estado se preparó con base en el costeo directo y se presenta a continuación........ 1........A........... S.600 Menos: Gastos de venta y El contralor agregó las siguientes notas a los estados:   El precio promedio de venta por unidad para noviembre fue de 24.................. ha recibido el estado de ingresos para noviembre de 2011.….....................................2.......................400 Menos costo variable estándar de los artículos vendidos…........ S........200 Margen de contribución................ Estado de Ingresos para el mes de noviembre de 2011 (Cifras en miles de quetzales) Ventas.........600 Margen.... GRUPO ONCE...............................600 Variación de gasto de los costos fijos de manufactura………............. Los costos estándares de manufactura por unidad para el mes fueron: Grupo No.........A....-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 CAPITULO V EJERCICIOS DIDÁCTICOS EJERCICIO#1 (Conversión de costeo directo a costeo por absorción) El vicepresidente de ventas de GRUPO ONCE.... La empresa acaba de adoptar un sistema de costeo directo para propósitos de elaboración de informes internos.......200 Menos: costos fijos presupuestados de manufactura..1........................ 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -44- ...

(Ignorar las asignaciones de las variaciones) • • La producción para noviembre fue de 45. Se requiere: a. -Explique las características asociadas con la medida de la utilidad bajo el costeo directo que deberían ser interesantes para el vicepresidente de ventas.. 4. La tasa unitaria para los costos fijos de manufactura está predeterminada con base en una producción mensual de 150.000 unidades..Reconcilie y explique la diferencia entre las cifras de la utilidad neta bajo el costeo directo y el costeo por absorción b. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -45- .Presente el estado de ingresos de noviembre bajo el costeo por absorción 2.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012    Costo variable Costo fijo Costo Total 12.000 unidades.000 unidades en exceso de las ventas. Grupo No. El inventario al 30 de noviembre constó de 80. 16. -El vicepresidente de ventas no está conforme con el costeo directo y se pregunta cuál habría sido la utilidad neta bajo el anterior costeo por absorción 1.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 SOLUCIÓN EJERCICIO DIDACTICO #1 Respuesta a la pregunta a.A. que luego se multiplica por el costo unitario fijo de 4.000 unidades x 24) Menos costo de venta: Costo variable por unidad Costo fijo por unidad Total costo unitario Volumen de Ventas Costo de venta al estándar Variación de volumen *(5.000 unidades x 4.1 GRUPO ONCE.000 2.600 20 1. Estado de Resultados (costeo por Absorción) Para noviembre de 2011 (Cifras en miles de quetzales) Ventas (100.000 unidades por lo que las 5. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -46- .400 12 __4 16 1. S. Grupo No.) Subtotal Utilidad Bruta Menos: Gastos de administración y venta Utilidad Neta antes de Impuestos *La variación de volumen surgió x100.620 780 400 380 producto que la producción presupuestada fue de 150.000 unidades y la producción real fue de 145.000 unidades surgen por esta diferencia.

Respuesta a la pregunta b. (45.000. Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Respuesta a la pregunta a.2 Reconciliación de la utilidad neta bajo costeo directo Utilidad Neta bajo costeo directo Utilidad neta bajo costeo por absorción Diferencia a conciliar (45. de costos fijos por cada unidad producida en noviembre.000 unidades). porque la producción durante noviembre fue de 145. Los costos fijos de manufactura están asignados contra el período en el cual ellos se incurrieron.000 unidades por 4.000 unidades por encima de las ventas de noviembre (100.000. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -47- .0000 unidades incrementa en el inventario el estado de resultados en 180. por ende menos costos fijos han sido cargados a el estado de resultados de noviembre y por eso el estado de resultado se incrementó en 180. por consiguiente los costos de manufactura por unidad no varían con un cambio en el nivel de producción.000 Unidades x 4) 180 200 380 El costeo absorbente inventarió 4. Los costos fijos asignados a las 45. El vicepresidente de ventas debería utilizar el costeo directo por muchas razones: • • El ingreso por costeo directo varía con las unidades vendidas no con las unidades producidas. de costo fijo unitario).

..-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 • El margen de contribución ofrece una herramienta útil para tomar decisiones en cuanto a considerar cambios en la relación costo-volumenutilidad..............200..........250.......................000 Capacidad máxima (unidades).. Capacidad normal (unidades)....................... EJERCICIO DIDACTICO #2 (Costeo Directo: Utilidad) El departamento de costos de GRUPO ONCE... Ha establecido los siguientes estándares de manufactura.400..000 Precio de venta por unidad...250.........................................................15 Gastos variables de mercadeo por unidad vendida..000 Se requiere: Prepare un estado de ingresos utilizando el costeo directo......180................... 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -48- .175.................................................. S......30 Las unidades de operación para el año que termina en 2011 fueron como sigue: Inventario Inicial.............................000 Gastos fijos de mercadeo.......20....................................................000 Ventas...A.................. Grupo No..............000 Producción...................... 5 Costos indirectos de fabricación fijos........000 Costo variable estándar de manufactura por unidad.....

S.250.700.500.000 unidades x 5 c/u) Total Costos Utilidad Marginal Costos y Gastos Fijos Manufactura Grupo No. (375.000 unidades x 15 c/u) Productos Terminados Disponibles para la venta Inventario Final de Productos Terminados (25.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 SOLUCIÓN EJERCICIO DIDACTICO #2 GRUPO ONCE.000 875.000 300.000) 2.750.000 3.000 unidades x 30 c/u) Costos Variables: Inventario Inicial de productos Terminados (20. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala 5.000unidades x 15 c/u) Subtotal Gastos Variables de Mercadeo (175.625.000.000.000 2.A.000 -49- .000 400.000unidades x 15 c/u) Costos Variables del Período (180.000 3.000 1. ESTADO DE RESULTADOS PARA EL AÑO TERMINADO 31 DE DICIEMBRE 2011 CIFRAS EXPRESADAS EN QUETZALES Ventas (175.

suministró los siguientes datos correspondientes a sus operaciones para el año calendario corriente: Unidades de Producto: Inventario Inicial Producidas Vendidas Inventario Final 10.000 90.50 9 __2 11 Suponga que no hubo costos indirectos subaplicados o sobreaplicados.25 4.000 15.000 EJERCICIO DIDACTIVO #3 (Estado de ingresos: costeo directo y costeo por absorción) GRUPO ONCE. Grupo No.000 Costos estándares por unidad de producto Materiales directos Mano de Obra directa Costos Indirectos de Fabricación Variables Total Costos Variables Costos Indirectos de Fabricación Fijos Total Gastos Administrativos y de Venta: Variables Fijos Precio de Venta por Unidad 200. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -50- .000 16 3.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Mercadeo Utilidad Neta 250.25 1.000 1. S.A.000 85.100.000 80.

SOLUCIÓN EJERCICIO DIDACTICO #3 GRUPO ONCE ESTADO DE RESULTADOS PARA EL AÑO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 (Método Costeo por Absorción) Ventas (85. /u) Total Costo de Ventas 110.000 990. /u) Costo de los Productos disponibles para la venta Inventario Final (15.000 unidades x 11. /u) Costo de Manufactura (90.000 Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -51- . Elabore dos estados de ingresos independientes utilizando los costos estándares de producción para los inventarios y los costos de los artículos manufacturados. Elabore un estado de ingresos utilizando el método de costeo por absorción y otro utilizando el método de costeo directo.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Se requiere: 1. 2.000 1.000 unidades x 16 c/u) Costo de Venta Inventario Inicial (10. Reconcilie la diferencia en las utilidades netas presentadas por ambos métodos.360.000 935.000unidades x 11.100.000 unidades x 11.000 1.000 165.

000 395.000 unidades x 9 c/u) Costo de Manufactura (90. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -52- .000 200.360.000 135.000 Grupo No.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Utilidad Bruta Gastos de administración y venta Utilidad Neta 425.000 765.000 80.000 135.000 260.000 unidades x 2.000 unidades x 16 c/u) Costo de Venta Inventario Inicial (10.000 810. ESTADO DE RESULTADOS PARA EL AÑO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 Cifras expresadas en quetzales (Método Costeo Directo) Ventas (85.000 145.000 GRUPO ONCE.000 900.A. /u) Gastos fijos de administración y venta Total Costos Fijos Utilidad Neta 180.000unidades x 9 c/u) Costos Variables Manufactura de los productos vendidos Total Costo de Ventas Gastos variables de administración y venta Margen de Contribución Costos y Gastos Fijos Costos fijos (90.000 90.000 280.000 1.000 unidades x 9 c/u) Costo de los Productos disponibles para la venta Inventario Final (15. S.000 965.

........... el crecimiento de la competencia ha llevado al señor Ricardo López............40.................000 Costos Fijos Totales...........3.......70....................... S............................. Con el fin de preparar la campaña publicitaria del próximo año.... Sin embargo..... el presidente.135.............25 c/escritorio Costos indirectos variables.. el contador de la compañía presentó al señor Ricardo López los siguientes datos para el año corriente.......25... fabricante de escritorios.....000 Ventas......A....-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Reconciliación de utilidades Utilidad neta Costeo por Absorción Utilidad Neta Costeo Directo Diferencia para ser conciliada Inventario Final Menos Inventario Inicial Costo Unitario Fijo Total 15.......000 Unidades 2 c/u 10.........000 EJERCICIO DIDACTICO #4 (Análisis del punto de equilibrio) GRUPO ONCE......000 Unidades 10...............50 c/escritorio Costos Variables Totales...... 2011: Plan de costos: Costos Variables: Mano de obra directa................000 145....75 c/escritorio Costos fijos: Manufactura...........000 10.......... ha experimentado un crecimiento constante en las ventas durante los últimos cinco años.......000 135...........000 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -53- ...000 Grupo No........ 11 Administrativos.........8..000 Unidades 5.00 c/escritorio Materiales directos.....2....13........ a creer que será necesaria una decidida campaña publicitaria el próximo año para mantener el actual crecimiento de la compañía..

¿Cuál será la utilidad neta después de impuestos para 2012 si se gastan 11.000 (ó 22.000 unidades. El señor Ricardo López cree que será necesario un gasto adicional de venta de 11.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 El señor Ricardo López ha fijado el objetivo de ventas para 2012 en un nivel de 550.250 adicionales en publicidad en 2012. ¿Cuál es la utilidad neta proyectada después de impuestos para 2011? b.000 escritorios). a. Si se gastan 11. con el fin de alcanzar el objetivo de ventas. ¿Cuál es el nivel de ventas requerido para igualar la utilidad neta después de impuestos de 2011? f. por concepto de publicidad para 2012. manteniendo los demás costos constantes. ¿Cuál es el punto de equilibrio en unidades para 2011? c.250 adicionales? d. ¿Cuál será el punto de equilibrio en ventas para 2012 si se gastan 11. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -54- .250. ¿Cuál es la cantidad máxima que puede gastarse en publicidad si se desea una utilidad neta después de impuestos de 60.000? Grupo No. A un nivel de ventas de 22.250 adicionales en publicidad? e.

000 unidades x 25) Costos Variables: (20.000 54.000 90. S.A.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 SOLUCIÓN EJERCICIO DIDACTICO #4 Respuesta a la pregunta a.000 Grupo No.000 135. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -55- .000 275.000 x 13. Estado de Ingresos (Costeo Directo) Año 2011 Cifras expresadas en quetzales Ventas (20.000 225.000 36. Empresa: GRUPO ONCE.75) Margen de Contribución Menos: Costos Fijos Totales Utilidad Neta antes de Impuestos Tasa de Impuesto (40%) Utilidad Neta después de Impuestos Respuesta a la pregunta b. Punto de equilibrio en unidades para 2011: Utilizando la fórmula de punto de equilibrio en unidades: Punto de equilibrio en = Unidades Costos Fijos Margen de contribución unitario 500.

250 adicionales de gasto de publicidad lo podemos obtener utilizando la siguiente fórmula: Punto de equilibrio = En quetzales Sustituyendo tenemos: Costos fijos % Margen de contribución Grupo No. 25 – 13. Estado de Ingresos (Costeo Directo) Año 2012 Cifras expresadas en quetzales Ventas (22.75) Margen de Contribución Menos: Costos Fijos Totales (135.250 40.000 unidades.A.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Sustituimos y nos queda: Punto de equilibrio = 135.75 Respuesta a la pregunta c.000 x 13.500 60.500 247. El punto de equilibrio en quetzales considerando los 11.250) Utilidad Neta antes de Impuestos Tasa de Impuesto (40%) Utilidad Neta después de Impuestos 550.250 101. S. Empresa: GRUPO ONCE.750 Respuesta a la pregunta d. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -56- .000 = 12.000 unidades x 25) Costos Variables: (22.000 + 11.500 146.000 302.

lo podemos obtener utilizando la fórmula siguiente.250 adicionales de publicidad.000.45 Respuesta a la pregunta f.000).000 + 146.000 Respuesta a la pregunta e. tomando en cuenta los 11.40 0.I) Grupo No.250 0.45 = 325.CF x (1 . El nivel de ventas requerido en quetzales para igualar la utilidad neta después de impuestos del ejercicio del año 2011 (54.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Punto de equilibrio = 146. Volumen de Venta En quetzales para = Utilidad deseada Utilidad deseada 1.0.CV .000 -57- . a un nivel de ventas de 22. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala = 525.I + Costos fijos % del margen de contribución Sustituyendo tenemos: Volumen de Ventas = 54. La cantidad máxima que puede gastarse en publicidad si se desea una utilidad neta después de impuestos de 60.000 unidades se puede obtener si aplicamos la siguiente ecuación: UD = Ventas .250 1.

000 = (22.(22.000 = (550. Sustituyendo tenemos: 60.60 -7.500 – 0.000 – Y) x 0.60 60.000 = 67.000 = 112.000 -302.000 – Y x (1 .000 x 13.500.60 Y = 12.0. Grupo No.500 – 135.500 – Y) x 0.500 / 0.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Donde: UD = utilidad deseada CV = costos variables CF = costos fijos I = tasa impositiva.60 60.75) 135. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -58- .500 = .0.000 x 25) .60Y Y = 7.40) Siendo “Y” la incógnita tenemos: 60.

cuando la utilidad marginal total es igual al total de los costos y gastos fijos.425 9.000 2. y gastos fijos de administración de 3.425. los gastos de venta variables son de 10% de comisión y 5 De empaque por cada camisa vendida. 50 Grupo No. fabrica camisas que venderá a 500 cada una. Carga Fabril Fija Gastos de venta Gastos de administración Total costos y gastos fijos Paso Nº 2 Determinar gastos y costos variables unitarios: Comisiones 10% de 500. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala 4.000 y gastos fijos de venta de 2. SOLUCIÓN EJERCICIO DIDACTICO #5 Partiendo del principio que estamos en el punto de equilibrio. Nota: x = multiplicado o signo de multiplicación EJERCICIO DIDACTICO #5 (Análisis del punto de equilibrio) La empresa ARROW. Paso Nº 1 Determinar costos y gastos fijos totales (igual a utilidad marginal total requerida).-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 La cantidad máxima que puede gastarse en publicidad es de 12.425 -59- . sus costos variables unitarios de producción son de 300. empezaremos por determinar Costos y Gastos fijos totales. los costos y gastos fijos diarios de costos indirectos de fabricación fijos son de 4.A.000 3.500.000. S.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Empaques (costo por unidad) Total Gastos Unitarios Variables Costos Unitarios Variables Total gastos y costos unitarios variables Paso Nº 3 Determinar Utilidad Marginal Unitaria: Precio de Venta Costos y Gastos Variables Total Utilidad Marginal Unitaria Paso Nº 4 _5 55 300 355 500 355 145 Determinación de unidades a vender para alcanzar el punto de equilibrio: Total de Costos y Gastos Fijos (Igual a utilidad marginal total requerida Paso Nº1) Dividido entre: Utilidad Marginal Unitaria (Paso Nº 3) Camisas a vender para alcanzar el punto de equilibrio Paso Nº 5 Determinación del monto de las ventas para alcanzar el punto de equilibrio: 65 unidades x 500 = 32.) Utilidad Bruta Gastos Variables (65 x 55.000 _3.c/u) Costo de ventas (65 x 300.425 _145 65 Grupo No.575 -60- 9.500 19. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala .) 32.500 13.500 Paso Nº 6 Estado de Resultado en que se demuestra el punto de equilibrio: Ventas (65 x 500.

La contabilidad de costos no se opera completamente por separado del sistema de contabilidad comercial y financiera. mano de obra directa y costos indirectos de fabricación. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -61- . La organización de la contabilidad de costos varía según las características de las distintas compañías. sino que más bien son una extensión o subdivisión de esta última.425 _ 0 CONCLUSIONES La contabilidad de costos tiene tres elementos. en todos los casos. Debe comprenderse. que el objetivo final de la contabilidad de costos es el control administrativo que tiene por resultado una ganancia mayor para la empresa. Grupo No. materiales directos.425 _9.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Utilidad Marginal Costos y Gastos Fijos Utilidad Neta 9.

11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -62- .-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 RECOMENDACIONES Utilizar el sistema de costos para ser utilizados como herramienta para el control de gestión y la toma de decisiones Llevar un sistema de costos ya que tienen una gran importancia en la toma de decisiones de las empresas. Tener un control de los costos en cualquier empresa ya que es conveniente contar con un sistema de costos ya que este nos permite determinar un costo La empresa tendrá un mejor control sobre sus transacciones contables y así tener un mejor costo para sus productos al momento de aplicar un método del costo. Grupo No.

uaim.. / Polimeni S.mx/.. www.monografias.-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 BIBLIOGRAFÍA COSTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES www..edu. Mc Graw Hill. Grupo No. "Contabilidad de costos". Editorial.. Ralph.com › Administración y Finanzas › Contabilidad Cashin James A. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -63- ./. Serie Schawn.

-COSTEO DIRECTOSeminario Integrador 2012 Grupo No. 11 Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Carlos de Guatemala -64- .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful