Está en la página 1de 6

Fecha Recepcin: Fecha Notificacin: Letrado Direc.

Cusc Donadeu, Francesc: Cliente: MONICA CUNILL ABANCO Asunto: Reclamacin por Daos. 21/12/2011 [08:06:26] 22/12/2011 Cusc Donadeu , Francesc, RGG/110053 SENTENCIA N 261/11 MAGISTRADA-JUEZ que la dicta: D RAQUEL ALASTRUEY GRACIA Lugar: Barcelona Fecha: 19 de diciembre de 2011 PROCEDIMIENTO: Juicio ordinario 824/11-A PARTE DEMANDANTE: MONICA CUNILL ABANCO Abogado: Antonio Sanz Gonzlez Procurador: Roger Garca Girbes PARTE DEMANDADA: MAPFRE FAMILIAR CIA. SEGUROS Y REASEGUROS S.A. Abogado: Francisco Sams Bardes Procurador: Alfredo Martnez Snchez OBJETO DEL JUICIO: Responsabilidad extracontractual (lesiones por accidente marinero) CUANTIA: 7806,84 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Procurador de los Tribunales Sr. Garca present el da 30 de mayo de 2011 demanda de Juicio Ordinario, en la que bsicamente alegaba lo siguiente: 1) El 27 de septiembre de 2009 la demandante, de 27 aos de edad, sufri una amputacin traumtica de la falange de la mano izquierda mientras navegaba, como ocupante, a bordo de la embarcacin matrcula 6 BA-2-26-07 propiedad de la mercantil Cat Vent S.L. y cuya responsabilidad civil aseguraba Mapfre con pliza 0550780208726, que la haba arrendado a Carlos Ibez Rodrguez que la pilotaba; 2) El accidente se produjo a consecuencia de una inesperada maniobra de virada del patrn del barco que le hizo perder el equilibrio y la sujecin a la demandante, con la mala fortuna de apoyar la mano izquierda en una de las poleas que sujetan las velas, que estaba sin proteccin, atrapndole los dedos 4 y 5 de la mano izquierda; 3) La demandante fue asistida en el Hospital del Mar, se le diagnostic una amputacin traumtica parcial falange distal 5 dedo de la mano izquierda, con avulsin ungueal completa y exposicin sea y bajo anestesia se regulariz el hueso, se sutur la zona y se realiz cura, habiendo precisado curas y rehabilitacin hasta el 22 de marzo de 2010 en que se emiti alta mdica. Ha tardado en curar 86 das no impeditivos (2483,68 ) y le ha quedado como secuela la amputacin parcial de la falange con acortamiento del dedo (2419,62 ) y un perjuicio esttico moderado (2419,62 ); 4) El clculo indemnizatorio debe realizarse conforme al baremo para accidentes de trfico y desde noviembre de 2009 se est reclamando a Mapfre quien niega la indemnizacin. Terminaba solicitando se condenara a la demandada a abonarle 7806,84 ms intereses del artculo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y costas. Junto con su demanda aportaba documentos. SEGUNDO.- Se admiti a trmite la demanda el 4 de julio de 2011 y se emplaz a la parte demandada que compareci a travs del Procurador Sr. Martnez y contest mediante escrito presentado el da 8 de septiembre de 2011, en el que alegaba lo siguiente: 1) falta de legitimacin pasiva porque no asegura la responsabilidad civil del patrn de la embarcacin. Mapfre tiene concertada una pliza de seguro de accidentes colectivos, que no da cobertura a la incapacidad temporal, ni al perjuicio

funcional o esttico, pues slo cubre el fallecimiento accidental, la invalidez permanente segn el baremo de la pliza y los gastos sanitarios. 2) La amputacin parcial de un fragmento de la falange distal del dedo meique, habindose regenerado el pulpejo y siendo total la movilidad no encaja en el concepto de invalidez permanente que viene definida en la pliza como la prdida anatmica o impotencia funcional permanente de miembros u rganos. 3) Tampoco existe imprudencia del patrn de la embarcacin, sino de la propia actora que apoy la mano en las poleas. Invocaba los fundamentos de derecho que entenda de aplicacin y solicitaba sentencia desestimatoria de la demanda. Aport documentos. TERCERO.- Se convoc a las partes a la audiencia previa para el da 29 de noviembre. Se acord la suspensin para que las partes negociaran una solucin transigida y se dej convocada nueva audiencia previa para el 13 de diciembre de 2011. En esta ocasin, ambas partes manifestaron no haber llegado a acuerdo que pusiese fin al pleito y manifestaron que no habiendo cuestin de hecho discutida, siendo la controversia sobre la interpretacin de la pliza, solicitaron se dictara inmediata sentencia, tomando en consideracin los documentos aportados. Se declar el procedimiento visto para sentencia. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Constituye el objeto de la presente litis la reclamacin de indemnizacin formulada por la Sra. Cunill contra la entidad aseguradora "Mapfre Familiar Cia. Seguros y Reaseguros S.A.", por las lesiones sufridas en accidente que tuvo lugar el 27 de septiembre de 2009 encontrndose la demandante a bordo de una embarcacin de vela a consecuencia de la prdida de equilibrio derivado de una maniobra de virada inesperada que la impuls a buscar apoyo quedando los dedos de la mano izquierda atrapados por las poleas que sujetan las velas. La propietaria de la embarcacin, la entidad "Cat Vent S.L.", al contratar el arrendamiento de la misma, certific que la embarcacin, su equipo y ocupantes estn cubiertos por la pliza de seguro correspondiente, con franquicia, como tambin los daos a terceros. Dicho seguro lo tena concertado con la entidad Mapfre. SEGUNDO.- Es obligatorio el seguro de responsabilidad civil para embarcaciones de recreo o deportivas, por imponerlo as Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos del Estado y de la Marina Mercante (art. 78) y el RD 607/1999 de 16 de abril que aprueba el Reglamento del seguro de responsabilidad civil de suscripcin obligatoria para embarcaciones de recreo o deportivas. Dicho seguro de responsabilidad civil de suscripcin obligatoria tiene por objeto la cobertura, en el mbito y dentro de los lmites fijados en el presente Reglamento, de la responsabilidad civil extracontractual en que puedan incurrir los navieros o propietarios de embarcaciones de recreo o deportivas, las personas que debidamente autorizadas por el propietario patroneen las mismas, as como aquellas otras que les secunden en su gobierno y los esquiadores que pueda arrastrar la embarcacin, por los daos materiales y personales y por los perjuicios que sean consecuencia de ellos que, mediando culpa o negligencia, causen a terceros, a puertos o instalaciones martimas, como consecuencia de colisin, abordaje y, con carcter general, por los dems hechos derivados del uso de las embarcaciones en las aguas martimas espaolas, as como por los esquiadores y objetos que stas remolquen en el mar (art. 1.1 Reglamento) y, podr incluir otras coberturas que libremente se pacten entre las partes (art. 1.2). Dicho seguro obligatorio cubre las lesiones de terceras personas, que no sean el tomador del seguro, el naviero o propietario de la embarcacin o el asegurado usuario de la misma y las personas transportadas que efecten pagos para el crucero o viaje, estando excluidos tambin los daos personales o materiales sufridos por las

personas con ocasin de ocupar voluntariamente una embarcacin, pilotada o patroneada por persona que careciera del adecuado ttulo, si el asegurador probase que aqullos conocan tal circunstancia. (arts. 6 y 7 Reglamento). El lmite indemnizatorio se fija reglamentariamente en 20 millones de pesetas equivalentes a 120202,42 . TERCERO.- Mapfre opone que ella no es la aseguradora de la responsabilidad civil de la embarcacin sino que su cobertura es exclusivamente la de accidentes personales y aporta las condiciones generales de la pliza, obviando la aportacin de las condiciones particulares que permitiran identificar exactamente las coberturas contratadas por la propietaria de la embarcacin. Dado que las partes pueden pactar otras coberturas adems de las obligatorias, la falta de aportacin de la pliza completa que le correspondera a la aseguradora que est alegando su falta de cobertura, impide valorar la certeza de su alegacin. Las comunicaciones previas al litigio, y especialmente la de la aseguradora dirigida a la propietaria de la embarcacin fechada el 4 de junio de 2010, en la Mapfre admite, en la medida en que no niega, que el accidente sufrido por la Sra. Cunill encaja en el riesgo asegurado por la pliza suscrita con Cat Vents S.L., permite deducir que s daba la cobertura obligatoria que impone la Ley. Y dado que la Sra. Cunill no consta que efectuar pago por el crucero o uso de la embarcacin pues no es la arrendataria de la misma, ni consta tampoco que el patrn careciera de la titulacin suficiente, los daos personales sufridos por sta con motivo del accidente derivado del manejo de la embarcacin, quedan cubiertos por Mapfre. En todo caso, la situacin sera la misma respecto del perodo de invalidez temporal si se apreciara que nicamente exista concertado el seguro de accidentes, pues dentro de la cobertura se contempla como invalidez temporal el periodo transcurrido hasta el alta mdica. CUARTO.- Establecida as la obligacin de Mapfre de responder frente al perjudicado, debe tenerse en cuenta que la demandada acepta el relato de hechos que efecta la actora en su demanda, esto es que fue una inesperada maniobra de virada del patrn del barco lo que le hizo perder el equilibrio y buscar un apoyo, con la mala fortuna de encontrarlo en la polea que sujeta la vela. Con ello se est poniendo de manifiesto que la situacin no fue provocada, buscada ni siquiera previsible para el perjudicado sino debido al manejo de la embarcacin, o dicho de otro modo que slo quedaba en la esfera de accin del patrn y en la medida en que dicho manejo trajo como consecuencia el resultado de amputacin de la falange distal del dedo, fue negligente. Cabe recordar como lo hace la STS de 18 de mayo de 2007 que "la jurisprudencia no ha eliminado en modo alguno la exigencia del elemento subjetivo o culposo para este tipo de responsabilidad aquiliana -Sentencia de 27 de abril de 1981-, sino que carga el acento, con una finalidad social, en la prueba de esa culpa, pero invirtiendo el "onus probandi" -Sentencias de 11 de abril de 1984 y 8 de mayo de 1984-, es decir, atribuyendo la carga de la misma al demandado para que con ello acredite de que en el ejercicio de sus actos lcitos obr con toda la prudencia y diligencia precisa para evitar el dao, mxime en actividades de suyo peligrosas o de fcil creacin de riesgo, supuesto en el que la causalidad fsica adquiere, en su consideracin, prepotencia o prevalencia sobre la psicolgica o subjetiva exigible a la gente (Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de enero de 1986)". O en otros trminos se responde porque el evento se origina en alguna conducta que entra en la esfera de la accin del demandado aunque no se conozca el detalle exacto y que el mismo no sea causado por una conducta o una accin que corresponda a la esfera de la propia vctima (Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de junio de 1999). QUINTO.- En el presente caso la demanda tard en curar de sus lesiones un periodo de 86 das, segn resulta del informe mdico aportado, y le queda como secuela un acortamiento del dedo meique, aunque manteniendo la ua. Dicho dedo guarda toda su funcionalidad (doc. 22). Esta situacin es de invalidez temporal, por cuanto consta

el ltimo control del servicio de ciruga ortopdica el 30 de noviembre de 2009 y una secuela esttica mnima, toda vez que la amputacin de parte del tercio distal no provoca disfuncin alguna y no puede valorarse como lesin permanente y s nicamente como perjuicio esttico mnimo (2 puntos), resultando excesiva la valoracin en 3 puntos que realiza el Dr. Lanez a la vista del estado de la mano (fotografa doc. 2). Haciendo aplicacin analgica del baremo para accidentes de trfico del ao 2009 que es cuando se debe computar el alta, pues deja de pasar controles por el servicio de ciruga del Hospital del Mar, la indemnizacin se fija en 2463,90 (=28,65 x 86 das) por los das de invalidez temporal ms 1479,46 (=2 x 739,73 ) por la secuela, ms 394,33 equivalente al 10% de factor de correccin sobre ambas cantidades al estar justificados los ingresos de la perjudicada, lo que hace un total de 4337,69 . SEXTO.- La aseguradora debe adems el inters moratorio previsto en el artculo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, al no haber abonado cantidad alguna con motivo del siniestro. SEPTIMO.- Atendiendo a lo dispuesto en el art. 394.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cada parte abonar sus costas y las comunes por mitad. F A L L O Estimo parcialmente la demanda deducida por MONICA CUNILL ABANCO contra MAPFRE FAMILIAR CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. Y, en consecuencia, CONDENO a la demandada a que abone a la actora la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE EUROS Y SESENTA Y NUEVE CNTIMOS (4337,69 ), ms intereses al tipo legal del dinero incrementado en un 50% desde el 27 de septiembre de 2009 y hasta el 27 de septiembre de 2011 y al tipo del 20% desde dicha fecha hasta el pago. Todo ello sin imposicin de costas a ninguna de las partes. MODO DE IMPUGNACIN: Recurso de apelacin ante la Audiencia Provincial de Barcelona. (art. 455 LEC). El recurso se interpondr mediante escrito presentado en este Juzgado en el plazo de VEINTE DIAS hbiles contados desde el da siguiente de la notificacin, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnacin, adems de citar la resolucin apelada y los pronunciamientos que impugna (art. 458 LEC). Con el escrito de interposicin deber acompaarse el documento que acredite el ingreso de 50 como depsito para recurrir en la cuenta de depsitos y consignaciones de este juzgado correspondiente al presente procedimiento en Banesto. Debe hacerse constar en el apartado "concepto en que se hace el ingreso" los trminos: "Recurso 02 Civil-Apelacin", bajo apercibimiento de no dar trmite al recurso. As por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACION.- La anterior Sentencia, ha sido dada, leda y publicada por la Sra. Juez que la suscribe hallndose celebrando audiencia pblica en el da de su fecha. Doy fe.

También podría gustarte