Está en la página 1de 4

CONSECUENCIAS DE LA CRISIS FINANCIERA MUNDIAL

¿Puede la actual crisis financiera mundial afectar la economía de nuestro país? ¿Cómo? Éstas
son algunas de las preguntas que más de uno se debe estar haciendo al día de hoy. Y es que
en un mundo globalizado, económica y tecnológicamente, es difícil imaginar que un
acontecimiento como el actual no nos pueda afectar.

Primero, es necesario saber que en épocas de crisis lo más escaso en los mercados es la
liquidez, lo cual acentúa aun más los problemas en los mismos[1]. Teniendo en cuenta lo
anterior, lo que aparece como la primera amenaza es la restricción de la liquidez para las
inversiones en nuestro país, siendo esta variable una de las importantes para nuestro
crecimiento en los últimos años[2] y que afectaría a la cuenta financiera del sector privado y
a la cuenta corriente por la reducción en el ahorro externo. Asimismo, tampoco se puede
descartar la posibilidad que estos problemas de liquidez lleguen al sistema bancario local.[3].

Otra de las principales cuentas que se verían afectadas es la referida a la balanza comercial
y, en especial, las exportaciones, principalmente de textiles, productos mineros y demás
vinculados a la demanda de los países a quienes exportamos.

Asimismo, las transferencias del exterior y especialmente de las remesas de las familias que
también han venido siendo una de las principales variables que han sostenido el consumo de
las familias y de la demanda interna, puede verse seriamente afectada[4]. Finalmente,
queda ver su efecto en el empleo, que al ser una de las variables más sensibles a las
variaciones en el Producto Bruto de los países, es de esperarse un impacto sobre la misma
ante una desaceleración del mismo.

Ante este posible escenario, ¿que pueden hacer a los agentes encargados de la política
económica nacional? La respuesta no es sencilla, pero el diseño e implementación de una
política contra-cíclica correcta y, sobretodo, sostenible parece ser una alternativa a
considerar.

[1] Ver nota internacional.


[2] En los primeros dos trimestres del año la inversión privada creció 32,6 % (Fuente: BCRP)
[3] Con las consecuentes restricciones sobre el crédito.
[4] Esta ultima variable debería mostrar una gran pro-ciclicidad a los shocks internacionales.
Para ver su evolución y reciente desaceleración en los últimos meses ir a
http://blog.pucp.edu.pe/item/29331

Publicado en ophèlimos Comunidad Económica en Red a la(s) 15:13 el día lunes 22


septiembre por ophelimos | Visto: 15847 veces | Agregar a Favoritos PUCP
Etiquetas :

Total de Votos: 83 - Rating: 3.51

Vota por este artículo:


1 2 3 4 5
Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

Comentarios

Paolo escribió:
por lo tanto el peru si se vera afectado por la crisis mundial, y si queremos ahorrar para no
estar con los dolares ni soles, en que podemos invertir nuestro dinero? oro? o terrenos?
viernes 03 octubre 14:09

Enrique Ruiz escribió:


Creo que la politica contraciclica se debió implementar desde el 2005 para incrementar el
Fondo de Estabilización Fiscal y que para estos años que vienen nos caeria muy bien , pero
los recursos
son muy exiguos lo que nos da poca capacidad de manejo .
Va bajar la liquidez del sistema financiero , las exportaciones disminuiran por recesión de
nuestros
principales mercados de exportacion ,
disminución del precio de los minerales por lo que los Ingresos Fiscales disminuiran de
manera importante generando deficits fiscales, por lo que seria necesario ir estructurando un
equilibrio Fiscal Estructural en nuestro sector publico, para no tener recurrentes necesidades
de financiamiento e incrementar nuestro
ratio deuda/PBi como consecuencia de una mala estrcuturación del sector fiscal
sábado 04 octubre 14:28

Miguel Cespedes escribió:


Si bien la inversión privada creció, es posible que se contraiga drásticamente, por ello es
necesario que el gobierno vuelva a conversar con todas las empresas que han ofrecido
invertir, con la intención que se mantengan dichos ofrecimientos, porque de lo contrario el
crecimiento también se contraerá, iniciando un efecto domino en nuestro país, del mismo
modo el gobierno debe mantener o aumentar el consumo publico destinado a inversiones,
(NO a gasto o sueldos de nuevas vacantes, el cual siempre debe restringir), lo cual ayudara
también ha incentivar el consumo privado. Esperemos tomen las medidas necesarias a fin de
pasar esta crisis financiera que recién esta iniciando.
lunes 20 octubre 21:14

yesenia escribió:
estas biem
domingo 26 octubre 07:53
victor manuel treminio matamoros escribió:
esto tiene que ver con las señales que dejo DIOS para su regreso y se estan cumpliendo
viernes 31 octubre 16:32

PABLO B escribió:
Si afecta por el lado de la demanda en el comercio internacional, es decir por la baja de los
precios de nuestros productos(de la mineria, del agro,etc. Donde es evidente podria
disminuir nuestra Balanza Comercial.Lo importante es fortalecer el mercado interno,con
politicas fiscales coherentes con nuestra realidad, politicas monetarias de cierto ajuste en
tasa de interés para no afectar mucho la inversión, con respecto al BCR debe manejar
cuidadosamente las Reservas(RIN).
Es importante señalar que el sector Real de la economia mundial (me refiero aquello que se
obtiene del mercado de bienes y servicios,del mercado de trabajo ) representa alrededor del
3% del total de las transacciones, el resto está en el sistema financiero como la bolsa, los
bancos,etc en la cual el dinero se usa basicamente para especular donde muchas veces
existen titulos de valor sin respaldo, son simplemente papeles . Lo que determina
distorciones en el funcionamiento de la Economia y es más la mayoria de ellas no tienen
regulaciones,con medidas neoliberales donde el mercado es el mejor asignador de recursos y
se autoregula solo, como existiera una "mano invisible". Ahora con las crisis finacieras
recurren al Estado para hacer una politica de salvataje, que intervenga en la economia, lo
cual concluye con una gran contradicción y hecha por los suelos sus argumentos, su regla de
oro del ESTADO NO INTERVENTOR
viernes 31 octubre 22:03

Vìctor Raùl MORI BARTOLOME escribió:


Gracias a esta pàgina los ciudadanos podemos estar informados de las informaciones
nacionales e internacionales, lo cual podemos trasmitir a nuestros hijos para mantenerlos
actualizados, FELICITACIONES y muchas gracias
domingo 02 noviembre 09:06

PABLO B escribió:
Si afecta por el lado de la demanda en el comercio internacional, es decir por la baja de los
precios de nuestros productos(de la mineria, del agro,etc. Donde es evidente podria
disminuir nuestra Balanza Comercial.Lo importante es fortalecer el mercado interno,con
politicas fiscales coherentes con nuestra realidad, politicas monetarias de cierto ajuste en
tasa de interés para no afectar mucho la inversión, con respecto al BCR debe manejar
cuidadosamente las Reservas(RIN).
Es importante señalar que el sector Real de la economia mundial (me refiero aquello que se
obtiene del mercado de bienes y servicios,del mercado de trabajo ) representa alrededor del
3% del total de las transacciones, el resto está en el sistema financiero como la bolsa, los
bancos,etc en la cual el dinero se usa basicamente para especular donde muchas veces
existen titulos de valor sin respaldo, son simplemente papeles . Lo que determina
distorciones en el funcionamiento de la Economia y es más la mayoria de ellas no tienen
regulaciones,con medidas neoliberales donde el mercado es el mejor asignador de recursos y
se autoregula solo, como existiera una "mano invisible". Ahora con las crisis finacieras
recurren al Estado para hacer una politica de salvataje, que intervenga en la economia, lo
cual concluye con una gran contradicción y hecha por los suelos sus argumentos, su regla de
oro del ESTADO NO INTERVENTOR, se dice que se privatizan los beneficios y se socializan las
pérdidas.
Conclusion: Es evidente que tenemos que diferenciar la economia de lo que es y de loque
debe ser.
Se pone en cuestionamiento el sistema economico : uno se caracteriza por un
comportamiento egoista y el otro por la solidaridad (se sabe que la economia es una ciencia
social )
Ambos sistemas tienen sus problemas de funcionamiento.
Pero desde mi punto de vista los dos caminan con defectos ,la diferencia es.
el sistema capitalista (se desplaza como un anciano cojeando con su baston),mientras que el
otro el sistema socialista (se desplaza como un bebe que gatea )
La pregunta es: cual se proyecta con mejores condiciones.
domingo 02 noviembre 20:29