MANUAL DEL JUSTICIABLE I EL PROCESO JURISDICCIONAL 1.

Concepto Definir lo que es el proceso jurisdiccional supone, antes que nada, indicar que no todo proceso es jurisdiccional, así como explicar por qué, precisamente, se le puede conferir tal carácter. Desde un punto de vista gramatical, la pala1 bra proceso , derivada del latín processus , significa acción de ir hacia adelante, pero por ella también se entiende "transcurso del tiempo" e incluso procedimiento . 2 Por lo que hace a la palabra jurisdiccional , deriva de jurisdicción , que, de conformidad con REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "proceso", en Diccionario de la lengua 1 española , t. II, 21a. ed., Madrid, Editorial Espasa Calpe, 1992, p. 1671. No obstante, de entrada debe decirse que, en el campo del derecho, un 2 proceso no es lo mismo que un procedimiento, por razones que se verán en el apartado siguiente. 9 10 Suprema Corte de Justicia de la Nación su significado etimológico, no es otra cosa que decir el derecho ; a grandes rasgos, la jurisdicción es una potestad que las leyes otorgan a ciertos órganos para que, dentro de un territorio determinado, conozcan de controversias derivadas de la aplicación del derecho y decidan la situación jurídica controvertida. 3

A través de la labor interpretativa que despliegan los órganos jurisdiccionales federales, se ha definido al proceso como el conjunto de actos desarrollados por el órgano jurisdiccional, las partes interesadas y los terceros ajenos a la relación sustancial, cuya finalidad consiste en aplicar una ley o disposición general al caso concreto controvertido para darle la solución correspondiente. 4 De conformidad con lo anterior, puede definirse el proceso jurisdiccional como el conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetos entre los que ha surgido una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia . Véase capítulo 9. 3 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XVI, sep4 tiembre de 2002, p. 1355; IUS: 186031. Manual del Justiciable 11 En relación con el concepto apuntado, es conveniente aclarar los diversos elementos que lo integran. El proceso jurisdiccional entraña la práctica de un conjunto de actos porque la resolución de la controversia no puede depender de una sola actuación, sino de una serie de actos y hechos que han de desplegar los sujetos que actúan en el proceso, dado que las leyes procesales prevén diversos aspectos a cumplir antes de que el proceso se dé por terminado. Por otra parte, al proceso se le denomina jurisdiccional , toda vez que el Estado ha otorgado a ciertos órganos la facultad para resolver los conflictos que los particulares sometan a su consideración. Cuando el juzgador, Juez, Magistrado, etcétera, pondera el caso sometido a su consideración y lo resuelve mediante una sentencia o laudo, se comprende que

ha dicho el derecho , es decir, ha desempeñado una labor jurisdiccional para cuyo ejercicio lo habilitó el Estado. 12 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. Diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento 5 Es común que los términos proceso , juicio , litigio y procedimiento se utilicen indistintamente; sin embargo, es imperativo sostener que todos los vocablos señalados guardan diferencias entre sí. Es preciso indicar cuáles son esas diferencias para no incurrir en confusiones durante el estudio de la teoría del proceso. Tras haber señalado, en el apartado precedente, qué es un proceso, procede ocuparse del juicio. La palabra juicio se relaciona fácilmente con la idea de un funcionario judicial denominado Juez . Si por juicio se entiende, entre otras acepciones, la operación mental que se realiza para dilucidar la solución de un problema dado, y si se acepta que la resolución de un proceso depende de una sentencia dictada por un juzgador, entonces puede concluirse que ha de hablarse de juicio cuando se haga referencia expresa a la actuación que tiene un Juez para dirimir una controversia llevada ante él. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Derecho procesal civil , 3a. ed., México, 5 Editorial Porrúa, 1993, p. 63; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Introducción a la teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1974, pp. 220-221; DORANTES TAMAYO, Luis, Teoría del proceso , 8a. ed., México, Editorial Porrúa,

2002, pp. 238-239; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1994, p. 164; VIZCARRA DÁVALOS, José, Teoría general del proceso , México, Editorial Porrúa, 1997, p. 151. Manual del Justiciable 13 En cuanto al litigio, proviene de la palabra latina litigium , y significa pleito o disputa; de lo 6 anterior se deduce que basta con la inconformidad entre las voluntades de dos personas distintas para que surja un litigio. Desde el punto de vista procesal, sin embargo, el litigio reviste particular importancia, dado que sin él no puede haber proceso. En efecto, el litigio es una condición necesaria para el surgimiento del proceso. En este sentido, debe tenerse en cuenta que no habrá proceso sin que el litigio se exteriorice , es decir, sin que las partes entre las que aquél ha surgido lo hagan del conocimiento de un órgano jurisdiccional para efectos de que, mediante un proceso, se resuelva. Con todo, el proceso no es precisamente lo que se agota para la resolución del litigio. Ocurre que el proceso es un concepto abstracto, de ahí que no tenga lugar en el tiempo ni en el espacio. Puede compartirse la opinión de que el proceso es un género, del que el procedimiento es una especie. Ciertamente, el procedimiento actua7 liza al proceso y deriva de él, pues no puede existir un procedimiento sin un proceso, así como éste debe provenir de la existencia de un litigio. En resumen, mientras que el proceso es una sucesión de actos vinculados entre sí, respecto de un objeto común, que es la solución de una REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "pleito", Op. cit. , t. II, p. 1388.

que es el presupuesto necesario para el fin de todo proceso. Op. Carlos. un enlace. José. p. correspondencia de una cosa con otra". se integrará con la contestación a ésta y subsistirá mientras no se dicte una sentencia.. Op. 10. 8 toda relación supone una conexión. . En efecto. 7 14 Suprema Corte de Justicia de la Nación controversia entre partes. ed. 3. 8 Véase ARELLANO GARCÍA. 1761. . Teoría general del proceso . un vínculo o un ligamen. el procedimiento es el conjunto de actos que se verifican en la realidad dentro de un proceso. 2002. II. que habrá sido instaurado a causa de un litigio . 151. Relación jurídica procesal La palabra relación deriva del latín relatio . y que principiará con una demanda. Este autor considera que "…en el proceso . que se establece entre los sujetos que someten a una autoridad jurisdiccional del Estado el conocimiento de un litigio. autónomo y complejo. La relación jurídica procesal es el vínculo de carácter público. Editorial Porrúa. "conexión. 9 México. voz "relación". t. p. p. cit. y significa. 9 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. entre otras cosas. así como el nexo o ligamen que surge entre dichos sujetos y el propio juzgador desde la notificación de la demanda y aun el que se origina entre éste y los demás sujetos que intervienen en el proceso . 11a. cit.6 VIZCARRA DÁVALOS. -onis .

México. entre el secretario y el Juez. Asimismo. 10 Editorial Oxford University Press. 2a. Humberto. Es mediante una demanda como comienza la relación jurídica procesal. en primer lugar. A la luz de lo anterior. así como autónoma y compleja . y agrega: "No sólo existen relaciones jurídicas entre las partes y el Juez." Manual del Justiciable 15 Es. Parece lógico 10 revestir de autonomía y complejidad a esta relación. vol. Toda vez que la relación jurídica procesal entraña un vínculo que no dejará de lado la observancia de leyes tanto sustantivas como adjetivas. que atribuyen derechos y obligaciones para las partes que se relacionan con miras al desenvolvimiento de un proceso. no podemos considerar que haya una sola relación jurídica. la existencia de un litigio lo que puede conducir a las partes a solicitar la intervención de un órgano del Estado para que dé inicio un proceso por el que se resolverá la controversia. 1999. pp. y entre las partes recíprocamente. puesto que involucra la aplicación de normas sustantivas. se integra en virtud de la contestación a tal demanda. En el proceso hay tantas relaciones jurídicas como derechos y obligaciones recíprocas se establecen entre sujetos que intervienen en el proceso. 687-688. Por tanto. ed. para que pueda crearse la relación jurídica procesal es indispensable que una de las partes ejecute una acción tendiente a atraer la intervención de un juzgador. . más tarde. La subsistencia de la relación jurídica procesal no dependerá más que de aquello que prevén BRISEÑO SIERRA.no hay una sola relación jurídica sino que se despliegan un conjunto de relaciones jurídicas". la relación en comento es pública . como lo ha establecido un sector de la doctrina.. y a la larga concluirá mediante la sentencia por la que el juzgador resuelva el asunto. Derecho procesal . entre el tercero y el Juez. 2. hay relaciones jurídicas entre el testigo y el Juez.

intervienen en la relación jurídica procesal. con excepción del proceso penal. solicitan medidas precautorias. Por lo que hace a la complejidad. Cabe hacer mención de que. y se perfecciona con la contestación a ese libelo o la declaración de rebeldía. la persona que ejerce su acción y aquella frente a la cual se exige esa reclamación que. formulan alegatos. juegan un papel determinado en el desarrollo de un proceso. Novena Época. el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que la relación jurídica procesal se inicia con la presentación de la demanda en las diversas ramas procesales. . II SUJETOS DEL PROCESO Los sujetos del proceso son aquellas perso12 nas que. además de que se desarrolla por todas las etapas del procedimiento. por lo geneARELLANO GARCÍA. en la tesis P. de modo directo o indirecto. Carlos. es decir.CLXXX/97. p.2o. t. el Juez dicta todas las providencias durante el periodo del procedimiento y con respecto al juicio propiamente dicho. Tanto la jurisprudencia como la doctrina de nuestro país han reconocido que pueden considerarse como sujetos del proceso . también sirve de fundamento a las diversas expectativas y cargas de las primeras y de las atribuciones del segundo. diciembre 11 de 1997. deriva de la multiplicidad de actos que las partes y demás sujetos intervinientes deben llevar a cabo en orden a que el Juez termine por dirimir la controversia. 114. es decir. conjuntamente con el órgano impartidor de justicia. mientras que el actor y el demandado ofrecen y desahogan pruebas. con apoyo en la vinculación de las partes con el juzgador. VI. tesis XIV. IUS: 194229. en cuanto éste subsiste. y.16 Suprema Corte de Justicia de la Nación las leyes correspondientes para el desarrollo del proceso. y revestidas de un carácter que puede ser público o particular.28 L. 11 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta .

Op. cit. , pp. 11-12; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 12 A., Derecho procesal , t. II, Buenos Aires, Depalma, 1993, pp. 4, 7 y 9; FIXZAMUDIO, Héctor y José Ovalle Favela, Derecho procesal , México, UNAM, 1991, pp. 26-27; PALLARES, Eduardo, voz "sujetos del proceso", en Diccionario de derecho procesal civil , 26 ed., México, Editorial Porrúa, 2001, p. 744; VIZCARRA DÁVALOS, José, Op. Cit. , p. 166. 17 18 Suprema Corte de Justicia de la Nación ral, tiene pretensiones opuestas a las del enjuiciante. 13 Necesariamente, los sujetos que intervienen en todo proceso son: el juzgador y las partes, entre las que ha surgido un conflicto jurídico. La parte pública de esta relación tripartita le corresponde al Juez, mientras que la privada es la que representan las partes. No puede dejar de 14 hacerse mención de dos circunstancias: en primer término, el juzgador no siempre es sólo uno y, en segundo, más allá de las partes interviene en el proceso una pluralidad de personas. Efectivamente, los órganos colegiados, tales como los Tribunales Colegiados de Circuito, se integran por más de un juzgador. Además, las partes no siempre son exclusivamente dos personas, dado que puede darse el caso de que haya una pluralidad de éstas que actúen ya como actores, ya como demandados. Con indepen15 dencia de los juzgadores y de las partes, hay otros sujetos intervinientes en el proceso, que reciben el nombre de auxiliares de la impartición de justicia . Así, aparte de quienes contienden y de quie-

nes se encargarán de resolver el litigio mediante Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XII, sep13 tiembre de 2000, tesis XXI.2o.16 A, p. 801; IUS: 191241. Sin embargo, en aquellos litigios que se resuelven a través del arbitraje, 14 por ejemplo, puede ocurrir que las tres partes sean privadas. Véase punto 4 del capítulo III de esta obra. 15 Manual del Justiciable 19 una sentencia, los órganos jurisdiccionales cuentan con personas cuya actuación llega a ser necesaria para el correcto desenvolvimiento del proceso, como son los secretarios y los actuarios; además de que existen otros sujetos que también intervienen en el proceso, a saber: los defensores de oficio, los peritos y los testigos, sin olvi16 dar al Ministerio Público, que se desempeña como representante de los intereses sociales en ciertas materias. 17 En el tratamiento de los sujetos del proceso no debe hacerse abstracción de los terceros interesados , quienes, sin ser parte en un juicio, intervienen en él para ejercer un derecho propio, para coadyuvar con alguna de las partes o cuando pueden verse afectadas en virtud de las actuaciones llevadas a cabo en el proceso. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en diversas tesis 16 que los peritos son auxiliares de la administración de justicia, cuya colaboración es necesaria para esclarecer cuestiones que, por su carácter técnico, requieren de conocimientos especiales para su comprensión. Véase Semanario Judicial de la Federación , Sexta Época, vol. LI, tercera parte, p. 77; IUS: 267358. El Ministerio Público también puede tener el carácter de parte, cuando 17 así lo establezca la ley. Véase, por ejemplo, la fracción IV del artículo 5o. de la Ley de Amparo. III PARTES EN EL PROCESO

1. Concepto de parte Desde la perspectiva etimológica, la palabra parte se asocia con el latín pars ,o partis , que significa porción de un todo . 18 Ahora bien, en el ámbito procesal, parte es 19 toda aquella persona física o moral involucrada en un conflicto jurídico que, por sí misma o a través de la representación de alguien, solicita la intervención de un órgano jurisdiccional del Estado para que, conforme a derecho, se emita una sentencia destinada INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", en Nuevo 18 dicccionario jurídico mexicano, México, Editorial Porrúa/UNAM, 2001, t. IV, p. 2765. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Op. cit. , p. 168; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 19 A., Op. cit. , p. 54; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Op. cit. , p. 195; DOMÍNGUEZ DEL RÍO, Alfredo, Compendio teórico-práctico de derecho procesal civil , México, Editorial Porrúa, 1977, p. 56; FALCÓN, Enrique M., Derecho procesal civil, comercial y laboral , Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1978, p. 77; GÓMEZ LARA, Cipriano, Teoría general del proceso , 8a. ed., México, Editorial Harla, 1990, p. 252; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", Op. cit. , t. IV, p. 2765; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Op. cit. , p. 169.

21 22 Suprema Corte de Justicia de la Nación a salvaguardar los intereses cuya titularidad se debate en la controversia. Conviene explicar, de manera desglosada, los elementos integrantes de la definición propuesta: (1) Personas físicas o morales involucradas en un conflicto jurídico. Para que pueda darse la intervención de un órgano jurisdiccional, debe existir previamente un conflicto de intereses entre dos o más personas. Es decir, el inicio del proceso no puede darse por sí solo, sino que requiere que un sujeto interesado en salvaguardar sus intereses, someta el caso a un juzgador. (2) Intervención de un órgano jurisdiccional del Estado. Para que un proceso tenga lugar es imprescindible, antes que nada, someter una controversia jurídica ante un órgano competente para resolverla. (3) Conforme a derecho. Lógicamente, la resolución de un proceso jurisdiccional no dependerá de aspectos meramente subjetivos, dado que la legislación mexicana prevé las vías necesarias para efectos de que cualquier proceso pueda sustanciarse de principio a fin. Ahora bien, ahí donde las leyes contemplan la respuesta para diriManual del Justiciable 23 mir un punto determinado del proceso, el juzgador puede auxiliarse de herramientas tales como la analogía, la mayoría de razón –salvo en materia penal– o los principios generales del derecho, y, desde luego, la jurisprudencia emitida por los tribunales competentes para ello. (4) Sentencia emitida para salvaguardar intereses específicos. En orden a que un sujeto de derecho acuda ante un órgano jurisdiccional para solicitar la resolución de un

en los procesos distintos del penal se habla de que la persona que ejerce el derecho de acción se llama actor . mientras que la segunda parte tiene una posición que podría denominarse pasiva . Así. De conformidad con este criterio. porque recibe el impacto de 24 Suprema Corte de Justicia de la Nación la acción ejercida en contra suya. Será el juzgador quien. (1) Por el carácter con que se participa en el proceso. y algunos de ellos lo han hecho en el sentido de que tal concepto no se refiere propiamente a las personas que intervienen en un proceso. cualquiera que solicite del órgano jurisdiccional la actuación de la ley. es la persona a la que se le reclaman dichas prestaciones. No pasa inadvertido que los órganos jurisdiccionales federales también se han ocupado de definir el vocablo parte. Así. mientras que su contraparte recibe el nombre de demandado . 20 2. se atiende a quién ha iniciado el proceso para reclamar determinadas prestaciones. mediante una sentencia. y quién. corren el riesgo de perderse.conflicto. por el contrario. y lo mismo deberá decirse respecto de la persona frente a la que se pida dicha aplicación. de manera que la parte actora es la que inicia el procedimiento para exigir del demandado determinada prestación. Clasificación de las partes La clasificación de las partes se puede hacer en 21 atención a dos criterios diversos: por el carácter con que se participa en el proceso y por la titularidad de las pretensiones reclamadas. determine cuál será la suerte de los intereses cuya titularidad se debatió en el proceso. deberá considerarse como parte. sino a la posición que tienen en él. a causa de la controversia. deben existir uno o más intereses tutelados por la ley y que.

. . p. IUS: 222975. Luis Guillermo. Eduardo.. . Por su lado.66 C. a raíz de una denuncia o una querella. Octava Época. cit. TORRES DÍAZ. previa averiguación previa iniciada. la parte material es la que. p. t. 196. en muchos casos. CORTÉS FIGUEROA. 20 tesis IV. mayo de 1991.. además de comparecer por sí ante el órgano jurisdiccional. FALCÓN. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. ARELLANO GARCÍA. . Op. 243. VII. Op. cit. Carlos. En efecto. 21 Carlos. es el Semanario Judicial de la Federación . Op. Op. 170-171. p. Esta cla- . 27682769. pp. cit. t. mientras que la contraparte se conoce como procesado o inculpado . voz "parte”. pp. . pp. En el proceso penal. 79. voz "partes procesales". IV. cit. 595. p. cit. Op. Enrique M. PALLARES. cit. Op.3o. . (2) Por la titularidad de las pretensiones reclamadas. Manual del Justiciable 25 Ministerio Público quien ejerce la acción penal. es la titular de las pretensiones reclamadas en el proceso. la parte formal es la que llega a actuar en representación de una persona que no comparece como parte material. 170-171. Este criterio permite diferenciar a las partes en materiales y formales .

II. cit. las siguientes acepciones: "Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra". entre otras. hay que precisar lo más posible este término. t.sificación también se ha tratado como partes directas e indirectas . este 22 vocablo tiene. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. y "Conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas". así. Según el Diccionario de la Lengua Española . Con lo anterior se relaciona lo que debe entenderse por legitimación . que en términos gene25 rales es la situación en que se encuentra una persona con respecto a determinado acto o situa- . se ha considerado que la personalidad procesal 24 jurídica es la aptitud legal que asiste a un sujeto de derechos y obligaciones para actuar válidamente en el proceso como actor. tercero o representante . 22 26 Suprema Corte de Justicia de la Nación En el campo del derecho. . Op. p. y en relación con el proceso. demandado. legitimación y representación La palabra personalidad cuenta con acepciones que van de lo filosófico a lo meramente coloquial. Personalidad. No obstante. en sentido estricto. 3. por personalidad 23 se entiende. 1583. el conjunto de los atributos jurídicos de que goza una persona.

se dice que carece de personalidad. Op. III. Op. 173. cit. 23 Humberto. 3317. voz "legitimación procesal". 25 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . . supuesto que con el primero se trata de objetivar situaciones jurídicas. Primera Sala. . de manera que no debe confundirse una cuestión sustancial con una puramente formal. Op. PALLARES. II. . voz "personalidad". p. Op. t. cit. 26 ARELLANO GARCÍA. 2845. cit. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 127. LXX. Véase Semanario Judicial de la Federación. 261-262. . 503. Eduardo. t. con la personalidad de quien lo ejercita. cit. como sucede con frecuencia cuando. IUS: 377166. TORRES DÍAZ. p. octubre 26 de 2001. Quinta Época . t. Carlos. Op. voz "representación". independientemente de la justificación de los derechos o acciones que se pongan en ejercicio". La Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo el 24 criterio de que "No debe confundirse el ejercicio de un derecho. para alegar que una persona carece del derecho que pretende tutelar. Luis Guillermo. 199 y 217. XIV. t. cit. 2303. pp. sin tomar en consideración que ésta consiste precisamente. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 1080. p. . Véanse referencias de la nota 23. Op. . cit. IV. Op. pp. cit. p. 2851. cit. y la segunda solamente se refiere a la forma y manera de ostentarse para hacer efectivo el derecho que se pretende tener. p. Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Cipriano. p. para el efecto de poder ejecutar legalmente aquél o intervenir en ésta. IV. IUS: 188578. Cuarta Sala. .ción jurídica. . vol. BRISEÑO SIERRA. GÓMEZ LARA. voz "personalidad de los litigantes". p. t. en la capacidad de actuar ante las autoridades judiciales. p.

3317. . Esto es lo que se conoce como legitimación procesal . 28 Suprema Corte de Justicia de la Nación en nombre de otra . por derecho propio o en representación de otro.Manual del Justiciable 27 Jurídicamente. la legitimación es una autorización concedida por la ley a un sujeto. En razón de su finalidad. la atribución que la ley reconoce a una persona para actuar en lugar y Véanse referencias de la nota 23. Mientras que la personalidad alude solamente a la aptitud para fungir válidamente como parte en un proceso. voz "representación". que a veces se confunde con la personalidad. otorgan autorización para ser parte. cit. para efectos de que éste pueda actuar. En una palabra. Es necesario aclarar que la legitimación procede siempre que la persona que contará con ella tenga el pleno ejercicio de sus derechos. 27 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. justamente. la legitimación actualiza dicha aptitud gracias a que hay leyes que. No se aleja 28 mucho de esta acepción lo que en derecho significa la representación. la . que goce de la llamada capacidad de ejercicio . durante el desarrollo de los actos del proceso . a saber. sino que es preciso contar con legitimación procesal. no basta con tener personalidad. 27 Por lo que hace a la representación . desde el punto de vista gramatical es el acto de representar o la situación de ser representado . es decir. t. IV. 28 Op. p.

Por lo demás. En el caso específico de las sociedades mercantiles. que significa litigio o pleito . y que llega a darse incluso forzosamente. litis . el artículo 27 de los códigos civiles tanto federal como del Distrito Federal prevé que las personas morales "obran y se obligan por medio de los órganos que las representan. por ejemplo. y procede cuando a través de una declaración de voluntad se faculta a otro para actuar a nombre y por cuenta propios. Manual del Justiciable 29 4. al ejercer la tutela o la patria potestad. el artículo 10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles señala que su representación corresponde a su administrador o administradores. etcétera. La representación legal es aquella cuya procedencia se encuentra prevista en la ley. ii . Otro tipo de representación que se debe señalar es la que se refiere a la de las personas morales. . tales como las sociedades.y consortium . Litisconsorcio La palabra litisconsorcio proviene de la unión de dos términos latinos: lis . la ley confiere representación a las personas que los tienen bajo su cuidado.representación puede ser de dos clases: legal y convencional . en el caso de los incapaces. también se le conoce como voluntaria . los municipios. "participación o unión de una misma suerte con uno o varios". Por lo que hace a la convencional. sea por disposición de la ley o conforme a las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas y de sus estatutos".

FALCÓN. p. el litisconsorcio es pasivo . 29 Op.. . . 347. p. p. cit. PALLARES. 202. Eduardo. por voluntad propia o por disposición de la ley. Luis. III. 30 cuando son múltiples los demandados. Se habla también del litisconsorcio voluntario y del necesario . p. III. 546 y 548. en el terreno procesal. 80. cit. pues. VIZCARRA DÁVALOS. . mientras que. . ARELLANO GARCÍA. que puede imponer la obligación de la presencia tanto de varios actores como INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. . voz "litisconsorcio". 2437. Op. Op. Cuando son varios los actores. cit. sin que exista obligación legal para ello. . Cipriano. Enrique M. voces "litisconsorcio necesario" y "litisconsorcio voluntario". cit. . DORANTES TAMAYO. . Op. 30 Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. José. de una palabra compuesta que. Op.29 Se trata. significa la intervención que. t. pp. en tanto que el litisconsorcio necesario deriva de la ley. t. el litisconsorcio se conoce como activo . varios actores y varios demandados con intereses comunes tienen en el proceso . cit. Carlos. p. cit. voz "litisconsorcio". Op. el primero de ellos se presenta cuando varias personas deciden litigar unidas como actores o demandados en el proceso. 2437. 296. p. GÓMEZ LARA. cit.

. a cargo tanto de las partes como. II. caso en que no podría dictarse sentencia válida y eficaz si no se ha oído a todas las personas a quienes afectan las cuestiones jurídicas ventiladas en el proceso. Op. voz "etapas procesales". vol. Op. 133-138. 30 Suprema Corte de Justicia de la Nación de varios demandados. Carlos. cit. 38. Séptima Época. Op. pp. cit. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS. 1601-1602. ARELLANO GARCÍA. . IV ETAPAS PROCESALES Las etapas procesales son cada una de las 32 subdivisiones que presentan los procesos. Op. voz "fases del procedimiento". 18. 31 Cuarta Parte. PALLARES. t. así como hechos jurídicos. 192-193. Eduardo. es decir. cit. las partes plantean el litigio ante el juzgador. p. en su caso. mediante la presentación de la demanda y su respectiva contestación. En esta etapa se fija la litis . y en cuyo transcurso tendrán lugar determinados actos materiales y jurídicos. cit. 308-311. cit. IUS: 240822. cosa que se logra. pp. p. pp. . .Op. 32 Alfredo. . pp. Luis. fundamentalmente. DOMÍNGUEZ DEL RÍO. del juzgador. DORANTES TAMAYO. a saber: (1) Etapa postulatoria. 70-73. . 31 Véase Semanario Judicial de la Federación . Todo proceso se desenvuelve a través de una serie de etapas.

a fin de que lo revoque. en la que se realizan las actua- . pp. p. del Código Federal de Procedimientos Penales: (1) Averiguación previa a la consignación a los tribunales. las partes presentan sus alegatos.Op. el juzgador pone fin al proceso. Como su nombre lo indica. en esta etapa se ofrecen. Este último tiene las siguientes etapas. 369. Las etapas señaladas se aplican a los procedimientos distintos del penal. GÓMEZ LARA. según lo dispuesto por el artículo 1o. admiten y desahogan las pruebas. . 31 32 Suprema Corte de Justicia de la Nación (2) Etapa probatoria. Etapa que marca el inicio del proceso. Comprende las diligencias indagatorias o de investigación legalmente necesarias para que el Ministerio Público determine si ejercita o no la acción penal. Esta etapa supone la oportunidad que tienen las partes de promover recursos para efectos de que un tribunal superior al que resolvió en primera instancia revise el fallo. Op. cit. cit. Manual del Justiciable 33 (2) Preinstrucción. lo modifique o lo confirme. A lo largo de esta etapa. 138-140. Cipriano. (3) Etapa conclusiva. (5) Etapa impugnativa. A través de una sentencia. . en el entendido de que su pronunciamiento podrá ser impugnado por las partes antes de que se convierta en cosa juzgada. (4) Etapa de resolución.

(5) Segunda instancia ante el tribunal de apelación. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. al definir los requisitos que deben contener las leyes procesales para respetar la garantía de audiencia. la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado. las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado. en su caso. o bien. (4) Primera instancia. así como la responsabilidad o no responsabilidad penal de éste. que se traduce siempre en un acto de notificación. Inicia con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso y termina con el auto que la declara cerrada.ciones para determinar los hechos materia del proceso. el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal. En que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. Que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito. Durante la cual. 34 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Ejecución. Recibe este nombre porque en ella se instruye al Juez para llegar al conocimiento de los hechos y de las pruebas que se aporten. Que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas. (3) Instrucción. y éste valora las pruebas y pronuncia la sentencia de primera instancia. que tiene por . en la cual se entere al afectado sobre la materia que versará el propio procedimiento. la libertad de éste por falta de elementos para procesar. determinó que las etapas procesales que debe contener todo proceso pueden reducirse a cuatro: una etapa primaria.

(2) Por la dilación en su tramitación. 33 Semanario Judicial de la Federación . se habla de procesos civiles. por último. Cuarta 33 Parte. que es la relativa a la dilación probatoria. la subsecuente es la relativa a los alegatos en que se dé oportunidad de exponer las razones y consideraciones legales correspondientes y. etcétera. (4) por el tipo de resolución que en el proceso se dicte. procesos penales. Eduardo. 34 de acuerdo con los siguientes criterios: (1) por la materia.finalidad que conozca de la existencia del procedimiento mismo y dejarlo en aptitud de preparar su defensa. procesos mercantiles. voz . V CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS Los procesos se pueden clasificar. cit. 19. en que pueda aportar los medios convictivos que estime pertinentes. (1) Por la materia. 35. p. En virtud de este criterio. se puede hablar de procesos ordinarios y sumarios . (2) por la dilación en su tramitación. Op. vol. (3) por la forma. debe dictarse resolución que decida sobre el asunto. p. entre otros. 217-228. IUS: 239419. una segunda. Por ejemplo. Los procesos se pueden clasificar de conformidad con la materia jurídica sobre la que versen. PALLARES. La diferencia esencial entre estas dos especies de ARELLANO GARCÍA. . Carlos. y (5) por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. Séptima Época.

Así. en virtud de la compactación que se hace de las etapas procesales a fin de lograr una mayor expeditez en su tramitación. (5) Por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. pp. Se clasifican en indivi- . (3) Por la forma. Luis. el proceso ordinario se caracteriza por ser demasiado solemne. simplemente. y por suponer la puesta en práctica de diversas etapas. por su parte. cit. . . Op. Op. Op. José. VIZCARRA DÁVALOS. 184-189. y su duración suele ser muy corta. 159. 261-275. cit. Los primeros pretenden. DORANTES TAMAYO. p. . los ejecutivos buscan hacer efectivo un derecho declarado procesalmente. 35 36 Suprema Corte de Justicia de la Nación procesos radica en las formalidades a seguir para sustanciarlos. por último. los cautelares consisten en la puesta en práctica de medidas de seguridad para salvaguardar el ejercicio de un derecho futuro. En cambio. ejecutivos y cautelares . cit.34 "clasificación de los procesos". (4) Por el tipo de resolución que en el proceso se dicte. declarar una situación jurídica determinada. La forma produce que a los procesos se les pueda clasificar en escritos y verbales u orales. los procesos sumarios no se apegan a tantas formalidades. pp. El fin que persiguen los procesos mueve a clasificarlos en declarativos .

Op. 31-39. II. cit. Los principios procesales fundamentales 36 son los siguientes: (1) Principio dispositivo. 36 Luis. 1667. . VI PRINCIPIOS PROCESALES Una de las acepciones de la palabra principio es "base. DORANTES TAMAYO. 340-343. p.duales o colectivos. voz "principio". GÓMEZ LARA. origen. . Op. 35 ARELLANO GARCÍA. esto es. 627-637. 277-284. cit. pp. los principios procesales pueden ser conceptuados como las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso. pp. 35 En derecho procesal. Este principio se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad del proceso hasta su final. Carlos. razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". pp. cit. Eduardo. . pp. 37 38 Suprema Corte de Justicia de la Nación pulso del procedimiento lo dan las actuaciones de las partes. Op. cit. . Cipriano. Op. . implica que el imREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. El Juez no debe 37 mover a las partes a que ejecuten los actos necesarios para el desenvolvimiento de . PALLARES. Op. con el mero fin de que éste sea considerado como tal . t. cit.

Algo que es congruente debe entrañar una relación lógica . Novena Época. Novena Época. 44/2002. 212. p. 38 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . XIII. En el terreno pro39 cesal. en fiel seguimiento de la garantía de pronta administración de justicia tutelada por el artículo 17 de la Constitución Federal. tesis 2a. y en el menor tiempo posible. 299. como lo ha sostenido la propia Suprema Corte de . t. como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis 1a.las etapas del proceso. por ejemplo. que se desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor empleo de recursos. XVI. XCV/2001. que es el principio por el cual se pretende tener procedimientos ágiles. consiste en el establecimiento de las reglas necesarias que permitan que la decisión que resuelva el conflicto de intereses planteado se dicte con el menor gasto y empleo de recursos humanos. hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en el litigio sometido al conocimiento del Juez o. 44/2002. es decir. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . Este principio alude tanto al ahorro en costos como de tiempo y energía —recursos humanos—. tesis 1a./J. IUS: 189509. IUS: 185936. Manual del Justiciable 39 (3) Principio de congruencia de las sentencias. (2) Principio de economía procesal. sep38 tiembre de 2002. o. p. Este principio tiene diversas excepciones. t./J. las diligencias para mejor proveer que puede decretar el juzgador. junio 37 de 2001.

t. Este principio. X. una autoridad. 541. las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso se resuelvan en la sentencia definitiva. 226. octubre 40 de 1999. en este caso– no puede actuar con desapego a aquello para lo que lo facultan determinadas normas jurídicas. cuando el juzgador decide las controversias que se sometan a su conocimiento. Novena Época. cit. así como aquellos en que se sustenta la contestación a ésta y demás pretensiones hechas valer oportunamente en el pleito. p./J. Implica que. voz "congruencia". IUS: 193136. p. 40 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Principio de legalidad. 40 (4) Principio de concentración. . 39 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . . t. Op. sea o no jurisdiccional. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.Justicia de la Nación. no debe excederse en cuanto a las atribuciones que las leyes le han conferido. Es decir. tesis 1a. muy estudiado tanto en el terreno procesal como en el de la ciencia política. (7) Principio de probidad. en su totalidad. (5) Principio de igualdad de las partes. I. Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del Juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas. significa que la autoridad –el Juez. sin incurrir en actos de tipo fraudulento. Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe. al mismo tiempo que se deciden las cuestiones incidentales. para lo que toma en cuenta todos y cada uno de los argumentos aducidos tanto en la demanda. 34/99.

(9) Principio de impulsión procesal. puede ofrecerse el siguiente concepto: la acción es el derecho subjetivo que se concede a las personas físicas y morales para que puedan provocar que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses determinado y lo resuelva mediante una sentencia . las leyes han determinado que la presencia del público en los procesos incide en la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el Juez. Como su nombre lo indica. –onis . . en una primera acepción. quiere decir "posibilidad o facultad de hacer alguna cosa". que.(8) Principio de publicidad. De capital importancia. este principio hace referencia al público. éste corre el riesgo de paralizarse y. 41 En materia procesal. En efecto. de extinguirse por caducidad de la instancia. VII ACCIÓN 1. en su caso. a consecuencia de la inactividad registrada durante cierto tiempo. corre de cuenta de ellas que las diversas etapas que componen el proceso se sucedan con la regularidad necesaria. Concepto La palabra acción deriva del latín actio . Si las partes no se preocupan por sostener la buena marcha del juicio. Este concepto amerita la explicación de sus elementos componentes: (1) Derecho subjetivo. este principio implica que son las partes –actora y demandada– quienes en forma exclusiva deben impulsar las etapas que componen al proceso.

puede definirse a la pretensión del siguiente modo: es la delimitación de la exigencia que tiene un sujeto frente a otro que deberá. 41 41 42 Suprema Corte de Justicia de la Nación a las personas para que puedan promover la actuación de un órgano jurisdiccional del Estado. y gramaticalmente significa "solicitación para conseguir una cosa que se desea". Op. cit. la acción no busca otra cosa que provocar la intervención de un órgano jurisdicIdem . . t. 1663. de ser el caso. Ahora bien. en el ámbito procesal. voz "acción". II. El fin de la acción consiste en que la autoridad jurisdiccional competente se aboque al conocimiento y a la resolución de un litigio tratado a lo largo de un proceso. p. una facultad que la ley reconoce REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. (2) Que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses. -onis . 20. 42 La teoría del proceso prevé que la pretensión aluda. a una petición o solicitud. Así. I. es decir. La acción y la pretensión La palabra pretensión proviene del latín prætensio . Ello implica que el derecho de acción sólo puede ejercerse ante órganos jurisdiccionales. efectuar ciertos actos a fin de satisfacer dicha exigencia .La acción es un derecho. 42 Manual del Justiciable 43 cional para que se aboque al conocimiento de una . asimismo. p. t. 2.

pero para que ésta se ejerza debe señalarse la pretensión. I. Niceto. cit. sería absurdo que atrajera la atención de un órgano jurisdiccional para que conozca de un proceso que carece de objeto . pero. 43 (2) el objeto y (3) la causa o invocación de un derecho presunto. para que se haya procedido a ejercer ese derecho de acción. pp. 3. Op. . es decir. Op. sin ejercer la acción. Además. José. Op. Estudios de teoría general e 43 historia del proceso. En este sentido. antes de la acción debe existir una pretensión. en la pretensión se delimita o determina qué es lo que solicita o exige quien ejerció la acción. p. el actor o demandante.contienda jurídica. en una palabra. 255-258. UNAM. En esa virtud. Carlos. 43-44. El sujeto activo es quien ejerce el derecho de acción. la acción y la pretensión son entidades jurídicas diferentes. . Carlos. ALACALÁ-ZAMORA Y CASTILLO. México. pues mientras en la acción se ejerce el derecho de poner en funcionamiento al órgano jurisdiccional. ARELLANO GARCÍA. previamente debió haber existido un interés que una parte decidió alcanzar. CORTÉS FIGUEROA. t. VIZCARRA DÁVALOS. es decir. la pretensión se puede hacer valer extrajudicialmente. 117-119. pp. 44 Suprema Corte de Justicia de la Nación (1) Los sujetos. de pretensión . 1974. 353. Ésta suele preceder a aquélla. pp. Si una parte no tiene nada que reclamar de otra. cit. cit. . en tanto . se habla de un sujeto activo y uno pasivo. Elementos de la acción Los elementos de la acción son: (1) los sujetos.

el objeto a cuya consecución tiende esa actuación se denomina propiamente objeto mediato de la acción . .". ELEMENTOS DE LAS. Es el fundamento de la acción. a un tiempo. es decir. que las acciones constan de tres elementos: las personas o sujetos. el sujeto activo al que corresponde el poder de obrar y el pasivo. dos elementos: un derecho o un estado de hecho contrario a ese derecho — causa petendi —. que no se ajusta a determinados fundamentos jurídicos. el demandado.que el pasivo es la persona contra quien el actor ha iniciado el proceso. a su vez. en este sentido. como lo que inmediatamente se pide es la actuación de la ley. que es el efecto al que tiende el poder de exigir lo que se pide en la demanda — petitum — y. (2) El objeto. la causa eficiente de la acción. mediante un proceso. en la tesis de rubro "ACCIONES. Supone la existencia. (3) La causa o invocación de un derecho presunto. Es el efecto que se pretende como consecuencia del ejercicio del derecho de acción. es decir. 44 4. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló. promover la actuación de un órgano jurisdiccional para efectos de que. que el demandado ceda a las pretensiones del actor. que viene a ser un interés que sirve de fundamento Manual del Justiciable 45 a la acción correspondiente y que de ordinario tiene. el objeto. se satisfagan una o más pretensiones y. en segundo. frente al cual se da ese poder. finalmente. de un derecho y de un hecho contrario a aquél. y. de que el objeto persigue dos fines: en primer lugar. Puede hablarse.

voz "clasificación de las acciones en los autores modernos". Quinta Época. esta clasificación se ha presentado con ligeras variantes entre un autor y otro. pp. Op. DORANTES TAMAYO. pp. t. el usufructo. LVII. En cuanto a las personales. son las que se deducen para exigir de otras personas el cumplimiento de obligaciones personales de dar. 46 Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de la propiedad. 739. entre otros. por lo menos. Op. Tercera Sala p. Pueden ser reales o personales. hacer o no hacer determinados actos. cit. Como su nombre lo indica. 154-155. Buscan que el Juez imponga al demandado el cumplimiento de una obligación incumplida o insatisfecha. cit. sin embargo.Clasificación La clasificación de las acciones se basa en el 45 fin que se pretende lograr al promoverlas. Eduardo. ARELLANO GARCÍA. . (3) Declarativas. Op. pp. 131-136. . estas acciones se promueven a fin de obte- . . Lo que se reclama a través de las primeras es la facultad para aprovechar o explotar de manera autónoma y exclusiva una cosa. 44 IUS: 356475. 45 Luis. cit. tal como ocurre Semanario Judicial de la Federación . El ánimo de unificar permite ofrecer la siguiente clasificación: (1) De acuerdo con el tipo de derechos que sustentan la acción intentada. el uso y la habitación. 258-262. PALLARES. el criterio que ha seguido la doctrina moderna. Con el paso del tiempo. la servidumbre. Tal ha sido. (2) De condena. Carlos.

de un contrato. -onis . es decir. etcétera. etc. (4) Constitutivas o modificativas. pretenden la creación. como el pago de la deuda. Son las que permiten. Concepto La palabra excepción deriva del latín exceptio . modificación o extinción de un derecho. afectar provisionalmente el patrimonio del deudor antes del dictado de la sentencia definitiva. por ejemplo. (6) Ejecutivas. la prescripción del dominio. desde que son ejercidas. a fin de paralizar el proceso o de obtener . que garantice la efectividad del derecho sustancial que se hace valer. (5) Cautelares. por lo que se puede decir que la excepción es el derecho subjetivo con que cuenta la parte demandada o contrademandada para intentar neutralizar la acción promovida por el demandante o reconviniente. Buscan tanto la constitución de una relación jurídica como la modificación de una ya existente. la obtención de un embargo. que significa "título o motivo jurídico que el demandado alega para hacer ineficaz la acción del demandante. VIII EXCEPCIÓN 1.ner una declaración de existencia de una determinada relación jurídica o de un derecho. una obligación o una situación jurídica. la exhibición de una cosa mueble." 46 En el marco procesal. por ejemplo. Son las que tiene por objeto conseguir una resolución judicial de carácter provisional. la validez de un título de propiedad. basta con precisar el concepto aludido. etcétera.

a excepciones que no tienen nombre determinado. voz "excepción". el juzgador puede aludir a excepciones con denominación propia y. pp. t. Op. Carlos. Las primeras derivan de disposiciones procesales. 46 47 48 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. . REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. cit. . . 164-167. En cambio. Son las que se refieren tan sólo a violaciones en cuanto a los presupuestos del proceso. la incompetencia del Juez. I. voz "excepciones". pp. Clasificación Se propone la clasificación siguiente: 47 (1) Procesales. en ocasiones. La de previo y especial pronunciamiento suspende el procedimiento hasta que se resuelva la procedencia de la propia excepción. (3) De previo y especial pronunciamiento y comunes o normales. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. ARELLANO GARCÍA. Esta clasificación responde a que. (2) Adjetivas o sustantivas. cit. las excepciones comunes no lo paralizan. FALCÓN. cit. Op. como. Op. Enrique 47 M. mientras que las segundas nacen de disposiciones de fondo.. p. 312-320. 930. 305. entre otras. (4) Nominadas o innominadas. .una sentencia favorable de manera total o parcial . por ejemplo.

p. t. Las primeras suspenden la tramitación del proceso. en virtud de que no se conocía su existencia con anticipación. Manual del Justiciable 49 (5) Dilatorias y perentorias. 1609-1610. cit. Op. Op. IX JURISDICCIÓN 1. . (7) Supervenientes. La infundada es la que no reúne estos requisitos. pp. . que significa "poder o autoridad que tiene alguien para gobernar y poner en ejecución las leyes o para aplicarlas en juicio". proclamar . VIZCARRA DÁVALOS.Op. 143. cit. En primer término. cit. la palabra jurisdicción deriva de dos raíces latinas. pp. Concepto Etimológicamente. . -onis . Otro precedente latino se encuentra en las voces latinas jus . Eduardo. derecho. La excepción es fundada cuando su existencia proviene de la lógica o de una norma jurídica expresa. en caso de prosperar. II. y dicere . voz "excepciones (clasificación de las)". en tanto que las segundas logran destruir el derecho del actor. (6) Fundadas o infundadas. PALLARES. José. Son las que se interponen después de que se ha contestado la demanda. iurisdictio. 356-358.

III. 22. 1332. Carlos. Op. entre su cúmulo de atribuciones. declarar . jurisdicción significa decir el derecho . Op. voz "jurisdicción". p. p. II. 2226. . p. t. 48 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. t. 1993. COUTURE. Cipriano. p. a través de alguno de sus órganos o por medio de árbitros.. cit. Eduardo J. Op. Buenos Aires.. 122. cit. 340. Enrique M. con la de instalar órganos –precisamente llamados jurisdiccionales . .. GÓMEZ LARA. p. FALCÓN. Ciertamente. cit. Op. voz "jurisdicción". Op. quiere decir jurisdicción. t. en materia procesal. cit. Depalma. El concepto a seguir en este 49 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. . . . el Estado cuenta. . 51 52 Suprema Corte de Justicia de la Nación ámbito es el siguiente: es la facultad que tiene el Estado para dirimir litigios de trascendencia jurídica. Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. De acuerdo con esto último. Fun49 damentos del derecho procesal civil . cit. cit. 48 Estas definiciones etimológicas no se apartan mucho de lo que. III. 40. mediante la aplicación de normas jurídicas e individualizadas . ARELLANO GARCÍA. decir . voz "jurisdicción".

cuentan con plena jurisdicción para pp. éste constituye un medio no judicial de solución de conflictos en virtud del cual. el cual emite un laudo . Suprema Corte de Justicia de la Nación.2. cit. cit. p. Luis Guillermo. o bien. no una sentencia. por regla general. 15-20. p. ya que las Juntas de Conciliación y Arbitraje. a los Poderes Judiciales locales. 52 2. Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 55 y 57. Eduardo. Op. voz "jurisdicción". Cabe señalar 51 que los arbitrajes en materia laboral constituyen un caso especial. 510. como en el caso del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Esos órganos. Op. VIZCARRA DÁVALOS. .– que se encargan de impartir justicia entre los gobernados. 59. 51 Manual del Justiciable 53 emitir sus laudos y para hacerlos cumplir incluso coactivamente. José. son públicos y pertenecen al Poder Judicial de la Federación. 2002. cit. 2226-2227. 50 existe también la posibilidad de dirimir controversias a través del arbitraje . se someten a la decisión de un árbitro. No obstante. . Clasificación . . al Poder Ejecutivo. Op. las partes. pp. de común acuerdo. México. PALLARES. Véase infra . El sistema jurí50 dico mexicano . aun cuando formalmente no son tribunales. apartado 14. TORRES DÍAZ. pp.

(2) Federal. . 513-514. cit. cit. p. núm. PALLARES. GÓMEZ LARA. 2002. donde necesariamente debe haberla. t. Louis. en FERRER MAC-GREGOR. "Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del derecho procesal constitucional". la local es la que ejercen los juzgados y tribunales estatales. cit. al contrario de lo que ocurre con la contenciosa. cit. Colección derecho. Eduardo. pp. . Ariel. Op. Los tribunales constitucionales . Héctor. voz "jurisdicción". 1. . 171-175. pp. Editorial Porrúa/Colegio de Secretarios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. pp. pp. México. administración y política. trad. 342-350. Está en función del nivel de gobierno al que pertenezcan los órganos jurisdiccionales. 2002. 176-177. TORRES DÍAZ. Op. 53 de acuerdo a los siguientes criterios: (1) Voluntaria y contenciosa. pp. p. La jurisdicción voluntaria tiene lugar cuando no hay una controversia a resolver.Puede clasificarse a la jurisdicción. así como del DisVéanse los artículos 939 a 991 de la Ley Federal del Trabajo. México. Esta clasificación se basa en la existencia o inexistencia de una controversia. 53 Luis. Derecho procesal constitucional . Op. Cipriano. Vicente Villacampa. cit. . entre otros. Fundap. 1994. 124. local y concurrente. 31. 48-49. la jurisdicción federal es la que corresponde a los juzgados y tribunales de la Federación. I. DORANTES TAMAYO. Barcelona.). FIX-ZAMUDIO. Carlos. 52 ARELLANO GARCÍA. FAVOREU. e Introducción al derecho procesal constitucional . Op. Luis Guillermo. Op. . Eduardo (Coord. Así.

(6) Constitucional. La jurisdicción propia –o "retenida"– la concede la propia ley a los órganos jurisdiccionales. la jurisdicción excepcional se relaciona con lo dispuesto por el artículo 13 de la ConstiManual del Justiciable 55 tución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la tienen los integrantes de órganos –públicos o privados– que desempeñan labores de arbitraje. pp. que es la que tiene lugar en atención a las cualidades de una persona que sólo se puede ver involucrada en un tipo específico de asuntos. daría lugar a esta especie de jurisdicción. la jurisdicción delegada entraña que un órgano con jurisdicción propia delegue parte de ésta en otro órgano. Es la que corresponde a los . Por último. (4) Judicial y arbitral. 54 Suprema Corte de Justicia de la Nación trito Federal. en cuanto a la arbitral. especial y excepcional.. La primera es la que corresponde a los juzgadores de los Poderes Judiciales de la Federación. 60-67. La creación de un tribunal especial para que conozca de un solo asunto. de los Estados y del Distrito Federal. La ordinaria es aquella a la que se atribuye el conocimiento de asuntos no reservados a una jurisdicción especial. (5) Ordinaria. por ejemplo. en la misma especie de asuntos. (3) Propia y delegada. en cambio. que prevé la improcedencia de procesos sustanciados ante tribunales especiales. a través de disposiciones en las que se establece exactamente cuál es su jurisdicción. de órganos del Poder Judicial de la Federación y de la entidad federativa del territorio de que se trate. y la concurrente supone la intervención. un militar.

Op. en México. cit. p. I. vol. t. Op. México. válidamente.órganos especializados en la resolución de asuntos derivados de la interpretación y aplicación de los preceptos constitucionales. BRISEÑO SIERRA. I. vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional . ARELLANO GARCÍA. . X COMPETENCIA 1. cit. Op. I. 1974. nota 155. Op. 55 UNAM. Niceto. puedan ejercer determinados derechos y cumplir ciertas obligaciones. p. 54 ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. cit. 523. . p. . t. Concepto La Real Academia Española señala que la palabra competencia deriva del latín competentia . CORTÉS FIGUEROA. . voz "competencia". 356. la jurisdicción constitucional en sentido estricto le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. cit. 1945-1972 . que significa aptitud o idoneidad . 104. por competencia se entiende la aptitud que el orden 55 jurídico otorga a los órganos del Estado para que. p. Carlos. . 530. 54 Para el estudio del derecho procesal. Humberto. Carlos.

COUTURE. . La competencia se determina por cuantía en razón de los intereses económicos a debatir en el proceso. COUTURE. p. la competencia se puede clasificar de la siguiente manera: 57 (1) Objetiva y subjetiva . La primera atiende al órgano jurisdiccional en sentido estricto. 174..Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. p. 29. Por lo demás. voz "competencia". Op. PALLARES. pero es posible que ésta exista sin que se presente la competencia. 57 58 Suprema Corte de Justicia de la Nación Se trata de una aptitud. . 162. (2) Por cuantía. . por sí mismo. porque sólo las leyes pueden determinar que un órgano del Estado sea apto para ejercer una atribución y cumplir obligaciones al resolver un caso concreto sometido a su decisión. Op. Op. En efecto. Ningún órgano puede. p. GÓMEZ LARA. cit. la competencia parecería inseparable de la jurisdicción. 639. Clasificación Según la doctrina. cit. todo Juez tiene jurisdicción.. t. A ello se debe una clásica definición de esta institución procesal: "La competencia es una medida de jurisdicción. . I. cit. Eduardo. Op. darse competencia." 56 2. Eduardo J. . cit. en tanto que la segunda alude a la competencia del sujeto que es titular de un órgano jurisdiccional. . voz "competencia". p. p. Cipriano. cit. pero puede no tener competencia para conocer de un asunto determinado. cit. Eduardo J. 120.

p. (6) Por prevención. t. PALLARES. los juzgadores ejerzan su función jurisdiccional. 358-373. Eduardo. administrativa. voz "competencia". I. penal. Op. la competencia por prevención se da cuando. La República está dividida territorialmente para que. Cipria57 no. Manual del Justiciable 59 (3) Por territorio. 29. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. (5) Por grado. cit. etcétera.. Luis Guillermo. uno recibe un asunto y se dispone . Op. Op. . cit. que. (4) Por materia. entre otras. cit. . familiar. GÓMEZ LARA. En términos llanos. pp. cit. . Op. 175-180. mercantil. de arrendamiento. Los de primera instancia tendrán una jerarquía inferior a los que conocen en segunda instancia. Op. Esto equivale a pensar en las diversas instancias que puede tener un proceso. TORRES DÍAZ. En ella la competencia del órgano se determina según la materia del asunto. Carlos. . pp. 639-642. dentro de los espacios específicos que se les asignen. puede ser civil. 56 ARELLANO GARCÍA. pp. Aquí se atiende a cuestiones de tipo geográfico. 78-87. pp. voz "competencia". cit. El paso de la primera a la segunda instancia supone la existencia de una jerarquización entre los órganos jurisdiccionales. 162-163. pp. . entre varios Jueces con la misma competencia. laboral.

(9) Por atracción. Manual del Justiciable . que se refieren a que. precisamente de modo exclusivo . La concurrente es aquella de la que gozan varios tribunales para conocer de un asunto específico. La competencia prorrogable se refiere a la posibilidad de que un órgano jurisdiccional. de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o del procurador general de la República. Esto se reitera en el inciso b) de la fracción III del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Esta especie de competencia entraña que las partes. (8) Concurrente y exclusiva. con independencia de que los otros también puedan hacerlo. (7) Por elección. conocerá de un negocio. extienda tal competencia a fin de analizar cuestiones para las que. decidan someterse a la jurisdicción y com60 Suprema Corte de Justicia de la Nación petencia de un Juez determinado. la Suprema Corte de Justicia podrá conocer de los amparos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. de común acuerdo. mientras que la exclusiva se surte en favor de un solo tribunal. El fundamento constitucional de esta clase de competencia se encuentra en la parte final de las fracciones V y VIII del artículo 107. Los contratos son un ejemplo típico de la elección de competencia que hacen las partes.a resolverlo. originalmente competente para conocer de cierta clase de asuntos. que. (10) Prorrogable e improrrogable.

Desde luego. I. la procedencia de esta circunstancia debe estar fundada en derecho. 59 Efectivamente. voz "cuestión". -onis . En cuanto a la improrrogable. 58 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. como ocurre en el caso de la conexidad o la litispendencia. no tenía competencia.61 en un primer momento. 621. cit. "punto o materia dudosos o discutibles". La procedencia de esta competencia depende de la acumulación de varias acciones dentro de un mismo proceso. t. . Esta situación conduce a una extensión de la competencia de un Juez que. al conocer de un proceso. el propio Diccionario de la Lengua Española llega a conceptuar la cuestión de competencia como el "desacuerdo y contienda entre Jueces y otras autoridades acerca de la facultad para entender de un asunto". (11) Por acumulación de acciones o procesos. Cuestiones competenciales La palabra cuestión deriva del latín quæstio. al que se le considera incompetente. debe hacer lo propio cuando se promuevan otras acciones respecto de aquél. p. o bien. tiene tal carácter en virtud de que la ley le impide extenderse. 58 62 Suprema Corte de Justicia de la Nación Ahora bien. que en un primer momento significa "pregunta que se hace o se propone para averiguar la verdad de una cosa controvirtiéndola". Op. una cuestión de competencia –o competencial– es el resultado de la oposición 60 manifiesta de las partes o de órganos jurisdiccionales a que un juzgador. . 3.

si llega a resultar que se plantea una cuestión de competencia. vol. pp. La denuncia de la incompetencia de un juzgador la puede hacer tanto una de las partes en el proceso como un órgano jurisdiccional que. Manual del Justiciable 63 (1) La demanda se debe presentar ante un Juez competente . José. p. cit. I.conozca de un proceso determinado. pp. GÓMEZ LARA. Op. La parte que ejerce su derecho de acción debe presentar su demanda ante el Juez que probadamente sea competente para conocer del asunto. por cuya causa el Juez que conocía del proceso es declarado incompetente. PALLARES. Por su parte. oposición que se traduce en que otra autoridad. todo lo que se haya actua- . . VIZCARRA DÁVALOS. pp. Carlos. considera ser el competente para conocer de un asunto que momentáneamente se encuentra sometido al análisis de otro órgano. Las cuestiones competenciales se pueden esquematizar mediante los siguientes puntos: Idem . Cipriano. 59 ARELLANO GARCÍA. . Op. 60 Humberto. 373-379. 84-86. . cit. 135-137. Eduardo. CORTÉS FIGUEROA. Op. voz "cuestiones de competencia". Op. Ésta es la regla general. cit. deba resolver a quién le corresponderá la competencia para conocer de dicho proceso. Ahora bien. pp. Carlos. 193-196. BRISEÑO SIERRA. ese Juez considerado competente debe abocarse al conocimiento del proceso. generalmente de jerarquía superior. 214. pp. . cit. en el ámbito federal o en el local. 605-608. Op. . cit. puesto que ésa es su obligación. Op. . cit.

es atribución del Poder Judicial de la Federación "dirimir las controversias que. Por otra parte. (b) Por lo que hace a la declinatoria. En efecto. entre los de un Estado y los de otro. por razón de competencia. En el ámbito local. se susciten entre los Tribunales de la Federación. de conformidad con el artículo 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2) Existen dos formas de denunciar la incompetencia de un Juez . a quien se le pide que decline el conocimiento del proceso. para que le solicite que se inhiba de continuar con el conocimiento del asunto. se promueve ante el Juez que se considera incompetente. son dos las maneras por las que las partes pueden denunciar la incompetencia del Juez que conoce de su asunto: por inhibitoria y por declinatoria . las fracciones VI y VII del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. indican que son las Salas del .do ante él es nulo. o entre los de un Estado y los del Distrito Federal". es típico que los conflictos de competencia habidos entre dos órganos jurisdiccionales de una misma entidad federativa sean resueltos por el Tribunal Superior de Justicia local. 64 Suprema Corte de Justicia de la Nación (3) Hay reglas específicas para resolver las cuestiones competenciales que surjan entre órganos jurisdiccionales federales y locales. entre éstos y los de los Estados o del Distrito Federal. A su vez. (a) La inhibitoria se produce cuando la parte acude ante el Juez que estima competente y le pide que se dirija al que considera incompetente.

. p. . 384-404. Carlos. GÓMEZ LARA. p. pp. . Op. y es un verbo transitivo que significa "hacer saber una resolución de la autoridad con las formalidades preceptuadas para el caso". lisa y llanamente. DORANTES TAMAYO. reves63 tido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Op. se puede decir que una notificación es el medio de comunicación procesal. . Concepto El significado gramatical de la palabra notificación es. cit. II. Cipriano.Máximo Tribunal las encargadas de dirimir conflictos competenciales entre t odos los tribunales de la Federación. Por su parte. Op. Op. Ciertamente. Op. "acción y efecto de notificar". 63 Carlos. p. 1449. el vocablo notificar pro61 viene del latín notificare . . voz "notificación". cit. XI NOTIFICACIONES 1. 327. 308. t. cit. CORTÉS FIGUEROA. Esta acepción es prácticamente 62 la que aplica para la materia procesal. incluso los militares y del trabajo. 226. p. cit. cit. 62 ARELLANO GARCÍA. Luis. 61 Idem . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ- .

voz "medios de comunicación procesal".DICAS. p. 310 a 313. un acto procesal. 2497. 65 66 Suprema Corte de Justicia de la Nación maneras. p. se enteren de alguna determinación que han tomado. 574. Luis Guillermo. 135 y 299-301 del Código Federal de Proce64 dimientos Civiles. Op. por el que una autoridad jurisdiccional hace saber. III. cit. TORRES DÍAZ. 315 y 317 del Código Federal de Procedimientos Civiles prevén una serie de requisitos a cumplir por el notificador para efectos de que tenga validez aquello que notifique. PALLARES. 64 (2) Revestido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas maneras. Es conveniente justificar el porqué de los distintos elementos de la definición señalada: (1) Medio de comunicación procesal. por ejemplo. . Manual del Justiciable 67 más tarde. Op. Op. voz "notificación". . La notificación es un medio clásico de comunicación. cit. Los artículos 303. lo Véanse los artículos 121. El artículo 303 da una idea de la formalidad que debe asistir a toda notificación: "Las notificaciones. destaca la figura del exhorto. Eduardo. a las partes o a terceros. t. En cuanto a los medios de comunicación que emplean los Jueces para comunicarse con otros Jueces. 271. pero también se puede hacer mención de la citación o el requerimiento. los terceros e incluso otros órganos. citaciones y emplazamientos se efectuarán. Los medios de comunicación procesal son los instrumentos de que se valen los órganos jurisdiccionales para que las partes. . . cit. p. el día siguiente al en que se dicten las resoluciones que las prevengan.

en la casa designada. desde la notificación hecha indebidamente u omitida.cuando el tribunal. o se omitiere. Clases Las notificaciones pueden hacerse de variadas formas. 2. situación que busca impedir lo dispuesto por el primer párrafo del citado artículo 319 del Código Federal de Procedimientos Civiles. y a la primera busca no se encontrare a quien deba ser notificado. autorizada. a hora fija del día siguiente. el primer párrafo del artículo 310 establece las siguientes formalidades: "Las notificaciones personales se harán al interesado o a su representante o procurador. Toda vez que los titulares de los órganos jurisdiccionales son quienes dirigen el proceso. entregando las copias respectivas al hacer la notificación o dejar el mismo". de la resolución que se notifica. Las más comunes son las siguientes: . Que un Juez se abstenga de comunicarse constantemente con las partes podría dar lugar a que una de éstas quedara en estado de indefensión. puede la parte agraviada promover incidente sobre declaración de nulidad de lo actuado. si no espera. 68 Suprema Corte de Justicia de la Nación les corresponde mantener a las partes al corriente de las decisiones que toman en el transcurso de aquél." (3) Una autoridad jurisdiccional hace saber un acto procesal a las partes o a terceros. Si se tratare de la notificación de la demanda. se le dejará citatorio para que espere. Por su parte. El cumplimiento de las formalidades tiene tal relevancia que el primer párrafo del artículo 319 establece que: "Cuando una notificación se hiciere en forma distinta de la prevenida en este capítulo. no dispusiere otra cosa". dejándole copia íntegra. y. en éstas. El juzgador no puede tomar una determinación que incida en el proceso sin hacérsela saber tanto a las partes como a las demás personas involucradas. en la casa designada. se le notificará por instructivo.

sin embargo. . voz "boletín judicial". estas notificaciones son las que se le hacen personalmente al interesado. La cédula se emplea normalmente para llevar a cabo la notificación cuando el interesado no es encontrado en su domicilio. La cédula es un comunicado escrito y oficial en que se transcribe la resolución o acuerdo que se notifica y que contiene la indicación del órgano que la pronunció.(1) Personales. sólo que en este caso se emplea para notificar a los ausentes o a aquellas personas cuyo domicilio se ignore. también se le puede entregar al propio interesado. los nombres de las partes y la clase de proceso que la motivó. sino que se publica en medios tales como el Boletín Judicial . cit. dado que también se trata de un llamamiento judicial. los diarios de mayor circulación y. (5) Por estrados. 65 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Como su nombre lo indica. (4) Por edictos. El edicto es semejante a la cédula. a través de los que se hacen las notificaciones cuya procedencia no tenga una forma específica marcada por la ley. t. 415. p. Manual del Justiciable 69 (3) Por cédula. . I. 65 Op. en ciertos casos. Los boletines judiciales son publicaciones de los Tribunales Superiores de Justicia. El edicto no se deja en el lugar donde debía haberse encontrado el notificado. en el Diario Oficial de la Federación. (2) Por Boletín Judicial.

. con el correspondiente recibo. donde en ocasiones se fijan. los edictos de notificación. (7) Por telégrafo. Algunos códigos procesales también admiten el empleo del telégrafo para notificar. I. Op. voz "estrado". . uno de los ejemplares que se agregará al REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Por ejemplo. fracciones I y II. 66 Manual del Justiciable 71 expediente. lo siguiente: "Cuando se haga por telegrama se enviará por duplicado a la oficina que deba transmitirlo. Por ejemplo. el artículo 111. la cual devolverá. dado que se puede obtener una constancia de recepción." 66 (6) Por correo. lo cual resulta conveniente. derivado del latín stratum . 917. t.En el lenguaje jurídico. el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal lo contempla en la fracción V de su artículo 111. p. cit. citación o emplazamiento a 70 Suprema Corte de Justicia de la Nación interesados que no tienen representación en los autos. Además. para conocimiento público. Cabe señalar que en los artículos 121. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal prevé que el correo puede ser utilizado como medio para notificar. dicho ordenamiento prevé en el segundo párrafo del artículo 121. la notificación por correo también se encuentra prevista en el artículo 134. significa el "lugar del edificio donde se administra la justicia. fracción IV. 791 y 800 del mismo ordenamiento se contempla el uso del correo certificado para el efecto. Por su parte. y cuando se realice por correo. estrado. del Código Fiscal de la Federación.

" (8) Por teléfono y telefax. Por medio del exhorto. . 72 Suprema Corte de Justicia de la Nación de las oficinas del tribunal o juzgados. Op. pp. así como el acuse de recibo que recabe el correo. una lista de los negocios que se hayan acordado cada día. Así se encuentra previsto en el artículo 121. diario que sólo contendrá dichas listas de acuerdos y avisos judiciales y que se publicará antes de las nueve de la ma- . cit. Alfredo. y DOMÍNGUEZ DEL 67 RÍO. es muy ilustrativo el primer párrafo del artículo 126 del código procedimental civil del Distrito Federal. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. cit. . el cual señala: "Se fijará en lugar visible Véanse GÓMEZ LARA. y se remitirá otra lista expresando solamente los nombres y apellidos de los interesados para que al día siguiente sea publicada en el Boletín Judicial. siempre y cuando las partes lo consideren pertinente y se trate de la segunda y ulteriores notificaciones. (9) Por exhorto. es posible que. 67 (10) Por lista. En todo caso el secretario de acuerdos dará fe de que el documento en donde conste la situación se contenga en el sobre correspondiente. Op. Al respecto. tercer párrafo. p. 313. 63-65.se dejará copia del documento en que conste la citación. cuando se vaya a realizar una diligencia fuera de la jurisdicción del Juez que conoce del proceso. Cipriano. En algunos casos es posible hacer notificaciones por vía telefónica y telefax. aquél solicite a un juzgador de la otra jurisdicción –y de la misma jerarquía que la ostentada por él– que lleve a cabo dicha diligencia en su lugar.

de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. emplazar alude a "dar a alguien un tiempo determinado para la ejecución de alguna cosa. ed. 2497. cit. 68 ARELLANO GARCÍA. pp. cit. 1999. Luis Guillermo. por emplazamiento se puede en69 tender el acto procesal por el que se hace saber a la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Op. 8a. . p. Op. 62. 408 y 410. 337-338. t. Op. Cipriano." 68 En derecho. t. Derecho procesal civil . p.. I.ñana. Por su parte. OVALLE FAVELA. pp. 328. . p. . cit. GÓMEZ LARA. III. p. Op. Carlos. José. DORANTES 69 TAMAYO. fracción II. cit. 812. . voz "emplazamiento". Estos medios están contemplados en el artículo 35. 320. p. . . cit. Luis. cit. Op." (11) Por medios electrónicos. Op. 3. Editorial Oxford University Press. el vocablo emplazamiento significa acción y efecto de emplazar . Como puede ser el denominado correo electrónico . Op. voz "emplazamiento". México. PALLARES. Eduardo. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. . voz "medios de comunicación procesal". TORRES DÍAZ. Emplazamiento Gramaticalmente. cit.

271-272. por lo que. es necesario que emplace al demandado. si bien la relación procesal se inicia desde el momento en que la parte actora ejercita su acción. Efectivamente. ACTO NECESARIO Y PREVIO PARA LA CONSTITUCION DE LA RELACION PROCESAL.. Concepto Terminus es la raíz latina de la palabra término . ya que el emplazamiento es el acto necesario y previo para la constitución de la relación procesal. a efecto de que salga al juicio y haga valer lo que a su derecho conviene. pp. puesto que no tuvo oportunidad de hacer valer 74 Suprema Corte de Justicia de la Nación sus derechos. XII TÉRMINOS 1. sostener lo contrario resulta antijurídico. también lo es que para que el órgano jurisdiccional pueda juzgar de las pretensiones del actor. que. al demandado se le emplaza en el momento en que se le hace sabedor de que alguien promovió una demanda en su contra. para efectos de reclamarle la satisfacción de ciertas pretensiones. no se le puede tener como parte en aquél. Manual del Justiciable 73 parte demandada que se ha promovido una demanda en su contra. momento en el cual se completa dicha relación procesal. 70 Semanario Judicial de la Federación . 145-150. Séptima Época. Cuarta 70 Parte. IUS: 240720. en la tesis de rubro "EMPLAZAMIENTO. p. .". so pena de incurrir en rebeldía . vol. si en un caso no se emplaza a juicio al demandado. 217. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció. pues ésta no puede desarrollarse válidamente si no se han dado a conocer al demandado las pretensiones del actor. y que cuenta con un plazo específico para contestarla.

. 275. . 72 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. p. 1965-1966. para llevar a cabo un acto o cumplir una obligación dentro de las etapas que integran el proceso . 297. Carlos. II. GÓMEZ LARA. 71 ARELLANO GARCÍA. Op. Op. pp. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ75 76 Suprema Corte de Justicia de la Nación En la Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación . . en que ésta suspende el compromiso que debe formar la convención. cit. En materia procesal. 72 Carlos. el Pleno de la Suprema Corte de 73 Justicia de la Nación determinó que el término se diferencia o distingue de la condición. p. Cipriano. Op. . para efectos de que tales actos u obligaciones tengan validez y eficacia . t. cit. CORTÉS FIGUEROA. pp." 71 Que se hace referencia al tiempo en la definición gramatical apuntada es evidente. 321. Luis. voz "término". un tercero o el propio órgano jurisdiccional. cit.cuya primera acepción es "último momento de la duración o existencia de una cosa. el término alude asimismo a una cuestión temporal. 74 2. Op. mientras que el plazo difiere la ejecución de un compromiso que ya existe. El término es el tiempo con que cuentan las partes. 427 y 432. Op. . p. cit. Clasificación El examen del pensamiento doctrinario . cit. DORANTES TAMAYO.

VIZCARRA DÁVALOS. IV. Eduardo. 276-278. 174-177. VIZCARRA DÁVALOS. t. cit. t. 763.. 2882. p. PALLARES. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 763. Eduardo. . cit. Quinta Época. Op. cit. pp. COUTURE. p. p. . . . PALLARES. t. Op. pp. pp. IUS: 74 280838.a pro75 pósito de la clasificación de los términos permite agrupar a éstos bajo los siguientes criterios distintivos: (1) Legales. voz "plazo". Op. p. voz "término". judiciales y convencionales. pp. voz "término". . Op. . Op. cit. Los términos legales son los fijados por la ley. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. cit. 2a. Op. 31-50. 2882. Por último. . cit. 266-267. Semanario Judicial de la Federación . Eduardo J. 266. pp. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 2884. ed. México. p. Op. p. Carlos.. CORTÉS FIGUEROA. cit. . 433-437. voz "plazo". cit. cit. 2001. p. ARELLANO GARCÍA. José. IV. Op. t. Épocas del Sema73 nario Judicial de la Federación . DICAS. cit. Op. voz "plazos procesales". Op. XXIII. . 75 Carlos.318. mientras que los judiciales son los que marca el Juez prudentemente. IV. . José.

se entenderá como común. Los no perentorios implican que. (3) Individuales y comunes. 78 Suprema Corte de Justicia de la Nación 3. bajo ciertas condiciones. las leyes establecen determinados términos. si ha de ser tomado en cuenta por las dos partes. será individual. cuya raíz se encuentra en el latín computus . entonces. Así. cuando la propia legislación prevé prórrogas para casos específicos. (4) Perentorios y no perentorios. se dice que éstos son ordinarios.Manual del Justiciable 77 los convencionales son los establecidos por las partes de común acuerdo. Esta clasificación se presenta en función de la persona a la que le conciernan los términos. Cuando. es decir. Por el contrario. su transcurso implica que posteriormente no sea posible ejercer los derechos que pudieron haberse ejercido en su oportunidad. significa . Cómputo La palabra cómputo. si pueden hacerse valer los derechos. los términos serán. Los perentorios son fatales. circunstancia que no ocurre con los segundos. Esta clasificación depende exclusivamente de la ley. Los primeros son susceptibles de extenderse. Sin embargo. si el término debe ser observado sólo por una de las partes. (5) Ordinarios y extraordinarios. aunque ya haya transcurrido el plazo de que se disponía para el efecto. (2) Prorrogables e improrrogables. para la generalidad de los supuestos. extraordinarios.

Enrique M. 527.cuenta o cálculo . voz "cómputo". el cómputo guarda relación con la forma en que inicia el tiempo que comprende el término. pp. cit. la forma en que transcurre y el momento en que concluye. en la inteligencia de que su estado dentro de éste podría verse afectado si no actúan de conformidad con los plazos y términos legales . el cómputo de los términos se refiere al establecimiento. 76 BRISEÑO SIERRA. Cipriano. II. .. . voz "plazos procesales". . . cit. por parte de la ley. t. Op. de los tiempos que las partes deben aprovechar para llevar a cabo los actos procesales necesarios para la consecución del proceso. GÓMEZ LARA. Luis. Op. pp. 77 La regulación del cómputo de los términos varía de una materia procesal a otra. cit. En materia civil ocurre lo siguiente: (1) De conformidad con los artículos 287 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 132 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. pp. Esto es. Op. p. I. Op. IV. los términos deben señalarse en los autos del día en que empiecen a correr los plazos y aquel REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. DORANTES TAMA77 YO. 809-810. 297-298. 114-115. cit. cit. . t. cit. t. Op. . pp. 320. Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Humberto. 2884-2887. Manual del Justiciable 79 . En el 76 lenguaje forense. p. FALCÓN.

así como el 57 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. No deben . al tenor de los artículos 289. se contemplan lineamientos para prorrogar los plazos cuando se requiere la recepción de pruebas o la práctica de diligencias fuera del lugar del juicio. 293 y 294 del Código 80 Suprema Corte de Justicia de la Nación Federal de Procedimientos Civiles y 134 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. para lo que habrá que tener en cuenta que los primeros son todos los del año. 137 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y 1079 del Código de Comercio. también existen plazos supletorios para el caso de que no se fijen los de carácter legal necesarios para practicar determinados actos procesales de las partes. si lo solicita el interesado. los lineamientos comunes que rigen son los siguientes: los plazos son improrrogables y empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiese hecho la notificación. y que son horas hábiles las comprendidas entre las ocho y las diecinueve. según lo prevén los artículos 286 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 131 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. En el proceso penal. De acuerdo con el último de los artículos invocados. Por lo demás. en cuanto a los términos.en que deben concluir. El precepto indicado del Código Federal de Procedimientos Civiles agrega que en la constancia debe asentarse el día en que surta efectos la notificación de la resolución en la que se conceda o se mande abrir el plazo. El diverso 281 del propio Código Federal de Procedimientos Civiles dispone que las actuaciones judiciales se practicarán en días y horas hábiles. disponen que. es decir. no deben contarse los días en que no puedan tener lugar las actuaciones judiciales. como lo marcan los artículos 297 del Código Federal de Procedimientos Civiles. (3) Por último. la ley puede establecer excepciones. el término en sentido estricto. salvo los sábados y los domingos. los artículos 71 del Código Federal de Procedimientos Penales. (2) Por otra parte.

para el cómputo respectivo. Por el contrario. una vez transcurridos. salvo disposición contraria establecida por el mismo ordenamiento como ocurre en el caso del procedimiento de huelga. cuando no se hubiese señalado uno de carácter específico. En materia laboral. en el que. las fracciones II y IV del artículo 258 del Código Fiscal de la Federación estatuyen que. de sujeción a proceso o de libertad. y se contará en ellos el día del vencimiento. Si están señalados los plazos en periodo 82 Suprema Corte de Justicia de la Nación o tienen una fecha determinada para su extinción. cuando los plazos se fijen por mes o por año. se tiene por perdido el derecho que debieron ejecutar. no se Manual del Justiciable 81 contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones ante la Junta respectiva. salvo cuando se tome al inculpado su declaración preparatoria o se dicten los autos de formal prisión. sin especificar que sean de calendario. se prorroga hasta el siguiente día hábil. sin necesidad de acusar rebeldía. que comienzan a correr a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación. se . considerados como aquellos en que se encuentran abiertas al público las oficinas de las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa durante el horario normal de labores. cuando el domicilio del demandado se encuentre fuera del lugar de la residencia de la Junta. sólo se cuentan los días hábiles.incluirse en dichos plazos los sábados ni los domingos. los artículos 733 a 738 de la Ley Federal del Trabajo regulan genéricamente el cómputo de los plazos. salvo disposición en contrario. todos los días y horas son hábiles. En materia fiscal. si el último día de ese plazo o fecha es inhábil. Por último. pero. ésta podrá ampliar el plazo respectivo en función de la distancia. en cuanto a que. y también se fija un plazo perentorio de 3 días hábiles. los meses se consideran de 30 días naturales y los días hábiles de 24 horas. de conformidad al artículo 928 de la ley de la materia. los propios plazos fijados a las partes son perentorios. se comprenderán los días inhábiles. para el cómputo de los plazos. en la inteligencia de que la presencia de personal de guardia no habilita los días en que se suspendan dichas labores.

que los mismos plazos pueden ampliarse por razón de la distancia. 78 Así. Cuando no exista el mismo día en los plazos que se fijen por mes. en la segunda hipótesis. con exclusión de los inhábiles y con excepción de los relativos al incidente de suspensión. sin que en ningún caso se pueda exceder de un día por cada 40 kilómetros. éste se prorrogará hasta el primer día hábil del mes siguiente. el artículo 24 de la ley respectiva indica que los plazos empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que surta efecto la notificación. En el caso del amparo. derivada del latín probo (bueno. hacer fe). aprobar. experimentar. actualizado de diversas formas. los plazos correrán para cada parte desde el día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificación respectiva y. que se contarán de momento a momento. argumento. Concepto Es doble el significado que. respecto de la interposición de los recursos. que el plazo vence el mismo día del mes de calendario posterior. para lo que se incluye el día del vencimiento. la prueba es tanto acción y efecto de probar como razón. se contarán por días naturales. el plazo vencerá el mismo día del siguiente año de calendario a aquel en que se inició. instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo . XIII PRUEBAS 1. gramaticalmente. en el primer caso. en atención a la facilidad o dificultad de las comunicaciones. la prueba es el medio de convencimiento.entenderá. patentizar. tiene la palabra prueba . finalmente. honesto) y probandum (recomendar. que emplean las partes para que el Juez se cerciore de que los hechos y derechos sometidos a su consideración en el proceso son .

de la restitución de derechos. II. cit. lisa y llanamente.verídicos . Op. la prueba es un conjunto de elementos o instrumentos enderezados a influir en la mente del Juez para que éste acepte como ciertos los hechos y los derechos cuya titularidad se debate en el proceso. . (2) Ese medio de convencimiento se actualiza de diversas formas. cuya existencia suele tener que patentizarse de manera documental. incluso este mismo". (3) Son hechos y derechos los que se deben demostrar porque las diversas materias procesales contemplan la probable reclamación. en orden a que éste se cerciore de la veracidad de lo que se le presenta . 1685. es decir. es de esperar que por objeto de la prueba se 79 entienda lo que es materia del conocimiento del Juez. tal como lo indica la acepción graREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. ante órganos jurisdiccionales. voz "prueba". despejar dudas sobre su veracidad. p. la prueba busca hacer patente algo. 2. 78 83 84 Suprema Corte de Justicia de la Nación matical. Objeto Si por objeto (del latín obiectus ) entendemos "todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto. t. Hay que justificar este concepto: (1) Se trata de un medio de convencimiento porque. lo que puede explicarse al tomar en cuenta que un sector de la doctrina ha considerado que.

sino como derecho subjetivo . no el derecho. una facultad o una prerrogativa derivadas de una norma. cit. en orden a ser congruentes con la definición proporcionada de prueba . ni tal vez sea del todo preciso excluir a los derechos . 1459. los que no sean evidentes ni contrarios a la moral y las buenas costumbres. Voz "objeto". o sea. destinadas a asegurar la preponderancia del orden en la sociedad. en el entendido de que la palabra derecho no será entendida como derecho objetivo . Idem . Ciertamente. Con todo. o cuando se trate del derecho consuetudinario. 79 Manual del Justiciable 85 Es normal que se diga que el objeto de la prueba son los hechos . pp. No sería arriesgado decir que sí. coercibles e irrenunciables. no cualquier hecho constituye el objeto de la prueba. donde se incluyó la palabra derechos . p. a menos 80 que haya que probar alguna o algunas disposiciones del derecho extranjero. el derecho entendido como un conjunto de normas jurídicas heterónomas. FIX-ZAMUDIO.. . no debe ser DE PINA. 38-46. En primer lugar. Héctor y José Ovalle 80 Favela. . Op. los hechos susceptibles de ser probados deben ser los controvertidos. los que no se hayan confesado. Rafael. merece la pena considerar si éstos podrían o no ser objeto de la actividad probatoria. Ahora bien.

por su lado. DORANTES TAMAYO. MATEOS ALARCÓN. p. Op. cit. (2) Preconstituidas y por constituir. . José. Esta clasificación reside en la naturaleza de los documentos presentados como prueba. cit. cit. 86 Suprema Corte de Justicia de la Nación objeto de prueba. pp. lo será la que suponga una reproducción de un documento original. pp. 130. 84-85. . voz "objeto de la prueba". Clasificación La parte mayoritaria de la doctrina ha coinci81 dido en clasificar a las pruebas de la siguiente forma: (1) Originales y derivadas. p. por ejemplo. . 666-667. 15. 32-35.Op. PALLARES. 3. en DE PINA. sino de interpretación . Op. . Con todo. Eduardo. un documento que no ha sido reproducido. Una prueba original será. . sí podrían probarse. Rafael. pp. Una derivada. Las preconstituidas existen antes del inicio del proceso. Luis. . Manuel. . sin hacer abstracción de alguno de los medios de prueba que las leyes adjetivas prevén para los hechos. cit. los derechos subjetivos que nacen de la aplicación del conjunto de normas que conforman el derecho objetivo. cit. Op. Op. cit. OVALLE FAVELA. Que las pruebas sean preconstituidas o por constituir depende de que el proceso se haya o no se haya iniciado. Op.

mientras que el de las segundas es relativo. . cit. (6) Plenas y semiplenas. Eduardo. voz "clasificación de las pruebas". es decir. es decir. . PALLARES. (7) Útiles e inútiles. tales como el testimonio de un testigo o una confesión. cit. José. el ofrecimiento de una prueba crítica conduce al juzgador a inferir el hecho que se prueba a partir de otros datos. cit. cuyo objeto es la conducta de una persona. Op. (5) Históricas y críticas. Por su lado. (4) Reales y personales. 207. Las primeras le dan al juzgador acceso directo e inmediato a la prueba. las indirectas son las que llegan a la consideración del juzgador a través de otros medios. En cambio.81 pp. Manual del Justiciable 87 tanto que las pruebas por constituir se producen una vez que aquél ya inició. . 358-360. al contrario de las segundas. OVALLE FAVELA. como ocurre en el caso de la inspección judicial. Op. Las primeras son indudables. (3) Directas e indirectas. tienen un valor probatorio absoluto. VIZCARRA DÁVALOS. 145-146. . Las primeras tienen como objeto una cosa. 663-665. José. p. no implican que el juzgador efectúe alguna operación racional para aprehender el objeto de la prueba. Las pruebas históricas suponen la representación objetiva del hecho que se prueba. pp. y en el momento oportuno. pp. Op.

cit. Los medios de prueba más utilizados durante la actividad procesal son los siguientes: (1) Prueba confesional. (2) Prueba documental. Rafael. . pp. pp. . cit. 259-425. 146-174. Es el medio de demostración de un acto o de un hecho por medio de documentos. Manual del Justiciable 89 . Op. OVALLE FAVELA. 360-365.Las pruebas útiles son las que aluden a los hechos que se contro88 Suprema Corte de Justicia de la Nación vierten en el proceso. 81 y 435. 139-245. Op. . . 4. pp. es decir. Generalmente son los que más se apartan durante el desarrollo de la fase probatoria. . José. Medios de prueba Hablar de medios de prueba responde al sen82 tido concreto en que se puede entender a la prueba. Op. Carlos. Luis. Op. Manuel. pp. DE PINA. pp. DORANTES TAMAYO. cit. cit. Son particuARELLANO GARCÍA. 82 Op. como actividad probatoria que se traduce en la puesta en práctica de diversos medios tendientes a convencer al juzgador sobre la verdad de un hecho o un derecho alegado. La confesión es el pronunciamiento que hace cualquiera de las partes en relación con el reconocimiento o desconocimiento de hechos propios que se le imputan. cit. dado que su veracidad se ha mostrado como evidente. mientras que las inútiles son las que no es preciso presentar. MATEOS ALARCÓN.

larmente recomendables para probar dado que dejan una constancia que en ciertas circunstancias no se les puede dar a las palabras. cosas o lugares que deban ser examinados. los privados son los extendidos por particulares. Además. los primeros son aquellos expedidos por una autoridad en ejercicio de sus funciones. (4) Prueba de inspección judicial. El peritaje consiste en un dictamen rendido por personas con especialización en una ciencia o un oficio determinados. Los medios de prueba documental han sido divididos en públicos y privados . para cerciorarse in situ de que la existencia de ciertas personas o ciertas cosas es verídica. esta prueba depende exclusivamente de las investigaciones llevadas a cabo por personas que. Es el medio de acreditamiento que proponen las partes o el propio juzgador y que se desarrolla mediante la intervención de peritos. Se reduce. por su lado. su guardado y su reproducción son sencillos. normalmente. sin la intervención de algún funcionario público o persona investida con fe pública. así como de las personas. En efecto. probadamente. o bien. la ley establece requisitos específicos para que a una persona se le reconozca el carácter de perito. para dar fe de su existencia. (5) . han alcanzado el grado de expertos en ciertas ramas del saber. como son los notarios y los corredores públicos. Desde luego. a la visita a un lugar determinado. por un fedatario público. (3) Prueba pericial. Es la comprobación directa que lleva a cabo el Juez 90 Suprema Corte de Justicia de la Nación al que corresponda verificar hechos o circunstancias de un juicio.

La declaración de éstos recibe el nombre de testimonio . p. A su vez. en un primer momento significa "acción y efecto de probar". Legalmente también existe una 83 definición. o bien. Los testigos son las personas que tienen conocimiento de los hechos que las partes desean probar. t. pero también alude a "cosa que por ministerio de la ley se tiene como verdad". cit. ya sea porque los hechos les constan personalmente por haberlos presenciado. caso en el que se les conoce como testigos de oídas . Op. porque saben de ellos por haberlos oído de otras personas. y versa sobre hechos presenciados directa o indirectamente. voz "presunción". 1663. el contenido de este precepto da pie para distinguir entre presunciones legales y humanas . 83 Manual del Justiciable 91 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: "Presunción es la consecuencia que la ley o el juzgador deducen de un hecho conocido para indagar la existencia o necesidad de otro desconocido". la palabra presunción cuenta con una serie de acepciones eminentemente jurídicas. (6) Prueba presuncional. Derivada del latín præsumptio . .Prueba testimonial. II. ofrecida por el artículo 379 del REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. -onis . Es la que se rinde con la intervención de testigos. visto u oído.

443. p. XIV TERMINACIÓN DEL PROCESO 1. 3a. p. COUTURE. Op. DORANTES TAMAYO. o sea. cit. la sentencia es el acto 85 procesal emitido por el juzgador. 1864. que son las que no admiten prueba en contrario. que admiten prueba en contrario. ... CLARIÁ OLMEDO. cit. que decide la cuestión de fondo que produjo el desarrollo del proceso." 84 En el terreno forense. 277. Las legales. p. Editorial 85 Porrúa. Luis. ed. como su nombre lo indica. Sentencia El origen de la palabra sentencia es latino – sententia –. o iuris et de iure . así como las cuestiones incidentales que se resolvieron para su dictado . México. y pueden ser iuris tantum . Op.. Op. y puede significar tanto "dictamen o parecer que uno tiene o sigue" como "declaración del juicio y resolución del Juez. Derecho procesal civil . p. Eduardo J. En cuanto a la humana. Su pronunciamiento queda Voz "sentencia". Carlos. . 224. La sentencia es la forma normal en que terminan los procesos. 1993. . son las que la ley prevé expresamente. Idem . Jorge A.. 84 ARELLANO GARCÍA. es la consecuencia que el Juez deduce del hecho. cit.

p. cit." "Artículo 222. tanto legales como doctrinarias.. Op. y terminarán resolviendo. 3438. Magistrados o Ministros que las pronuncien. p. . en ellas. p. 93 94 Suprema Corte de Justicia de la Nación a cargo del juzgador que haya conocido del proceso." Al respecto. con . 86 Manual del Justiciable 95 como las consideraciones jurídicas aplicables. siendo autorizadas. 373. voz "sentencia". en todo caso. emanada del tribunal. Op. los motivos para hacer o no condenación en costas. Luis Guillermo. que contiene el texto de la decisión emitida. 86 no sin acierto. en tanto que el documento es "la pieza escrita. la fecha y sus fundamentos legales. comprendiendo. las resoluciones judiciales sólo expresarán el tribunal que las dicte. GÓMEZ LARA. TORRES DÍAZ. cit. t. que la sentencia puede ser considerada desde dos puntos de vista: como un acto jurídico procesal y como un documento.. con la mayor brevedad. 332. . además de los requisitos comunes a toda resolución judicial. p. Eduardo J. Op. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. En los casos en que no haya prevención especial de la ley. una relación sucinta de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas. y se firmarán por el Juez. 277. . IV. por el secretario. así COUTURE. cit. Las sentencias contendrán. y la determinación judicial. el lugar. p. Con arreglo a la definición proporcionada. cit. 380. Cipriano. Un sector de la doctrina ha opinado. el Código Federal de Procedimientos Civiles establece los requisitos que deben cumplir la sentencias: "Artículo 219. el acto jurídico procesal es la decisión del fondo del asunto litigioso. . Op.

en su caso. acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio. Al pronunciarse la sentencia." "Artículo 350. definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias. daños o perjuicios. el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece: "Todas las resoluciones sean decretos de trámite. o. Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos. aplazar. no podrán los tribunales." "Artículo 353. y fijando. la declaración correspondiente a cada uno de ellos. en todo o en parte. el plazo dentro del cual deben cumplirse. La sentencia se ocupará exclusivamente de las personas. se fijará su importe en cantidad líquida. omitir ni negar la resolución de las cuestiones que hayan sido discutidas en el juicio. resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. deben ser claras. Cuando hubiere condena de frutos. cosas." 96 Suprema Corte de Justicia de la Nación "Artículo 351.toda precisión. por lo menos. Cuando el actor no pruebe su acción. se hará. bajo ningún pretexto. se establecerán las bases con arreglo a las cuales deba hacerse la liquidación. para que se tome en cuenta al decidir. precisas y congruentes con las promociones de las partes. y. se estudiarán previamente las excepciones que no destruyan la acción. si alguna de éstas se declara procedente. cuando no sean el objeto principal del juicio. autos provisionales. se abstendrán los tribunales de entrar al fondo del negocio. deberá dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del . intereses." "Artículo 349." Por su parte. los puntos sujetos a la consideración del tribunal. con la debida separación. será absuelto el demandado. de oficio o a simple instancia verbal del interesado. dejando a salvo los derechos del actor. se decidirá sobre el fondo del negocio. Cuando el tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente. Si dichas excepciones no se declaran procedentes. "Basta con que una excepción sea de mero derecho o resulte probada de las constancias de autos. según el resultado de la valuación de las pruebas que haga el tribunal. condenando o absolviendo. Salvo el caso del artículo 77." "Artículo 352." "Artículo 348. dilatar.

laudo laboral es la resolución de equidad pronunciada por los representantes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos." Más allá de la claridad terminológica. marzo de 1992. Idem . por último. y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. al sentenciar. las sentencias deben ser fieles al principio de congruencia. que en el evento de que una sentencia sea impugnada. el titular del órgano jurisdiccional revisor cuenta con la facultad de corregir de oficio los errores de congruencia que llegue a encontrar en la sentencia recurrida. condenando o absolviendo al demandado. el juzgador no debe dar al actor más de lo que éste haya pedido. IUS: 241463. 115. Esto quiere decir que. 78. ni resolver cuestiones no incluidas en la litis ni. a lo dispuesto por los artículos 840 a 844 de la Ley Federal del Trabajo. inspirado en el principio de equidad. 87 Es tan importante este principio. Por su parte. sino con un laudo . al decidir sobre el fondo de un conflicto de trabajo. precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito. 88 98 Suprema Corte de Justicia de la Nación resolución dictada por un árbitro designado de común acuerdo por las partes. tomar en cuenta a personas que no hayan figurado en el proceso. 88 Es importante mencionar que los juicios laborales y los arbitrales no concluyen con una sentencia. Séptima Época. t. El laudo arbitral es la Semanario Judicial de la Federación . 49. Las sentencias definitivas también deben ser claras. y que se ajusta. en cuanto a su forma. Cuarta Parte. IUS: 220031. 87 p. p. Cuando éstos hubieren sido varios. Octava Época. vol. . IX.Manual del Justiciable 97 día siguiente.

A su vez. cit. impugnar proviene del latín impugnare e implica "combatir. cit. voz "medios de impugnación". Op. 1149. -onis . XV TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN La palabra impugnación se originó del latín impugnatio . pp. modificada. sea revisada. cit. pp. voz "impugnación". REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. t. p. . 2283 y 2285. Op. por un juzgador con jerarquía superior a la del que la dictó. 388-390. PALLARES. pp. para efectos de que dicha sentencia sea confirmada. p. Op. Luis. II. 2498-2499. Eduardo. II. . cit. y significa acción o efecto de impugnar . cit. pp. Luis Gui- . Op. refutar. con el fin de que la sentencia que se dictó en un proceso. revocada o anulada . t. 91 Cipriano. 381-382. voz "impugnaciones". GÓMEZ LARA. 90 DORANTES TAMAYO. t." 90 La teoría de la impugnación involucra el estu91 dio del conjunto de instrumentos jurídico-procesales de que una parte puede hacer uso. generalmente. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.89 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. . contradecir. TORRES DÍAZ. . . Op. cit. Op. voces "laudo arbitral" 89 y "laudo laboral". . 408. III.

la revocación y la queja. pp. normalmente a instancia de . generalmente de mayor jerarquía. 92 Nada más cierto para el derecho procesal. El ejemplo fundamental de este tipo de medios de impugnación es el juicio de amparo. 99 100 Suprema Corte de Justicia de la Nación La impugnación existe porque. como todo ser humano es falible. no sería arriesgado creer que un juzgador podría cometer una equivocación al momento de resolver un asunto. y significa acción y efecto de ejecutar . procesos constituyen procesos por completo independientes del juicio primario. Op. cit. esto último depende del tipo de recurso que se interponga. el particular inconforme con el fallo lo puede recurrir. ante el propio juzgador que lo dictó o ante otro. en procesales y extra procesales o extraordinarias. Los primeros forman parte del proceso y entre ellos encontramos la apelación. Entonces. ejecutar tiene su origen en el latín exsecutus (consumar. y quiere decir "poner por obra una cosa". -onis . . donde la ejecución puede ser entendida como el 93 conjunto de medios que. entre ellas. Los medios de impugnación pueden clasificarse de diversas formas. así como "reclamar una deuda por vía o procedimiento ejecutivo". Los medios de impugnación extra procesales o autónomos. A su vez. la apelación extraordinaria.llermo. cumplir). 351-353. como su nombre lo indica. XVI EJECUCIÓN PROCESAL La raíz de la palabra ejecución es latina: exsecutio .

93 Humberto. BRISEÑO SIERRA. Eduardo. Carlos. vol. voz "ejecución". OVALLE FAVELA. por la vía de apremio y. Op. pp. Op. pp. Será el juzgador quien. . REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 92 ARELLANO GARCÍA. en ejercicio del imperio de que ha sido investido por el Estado. 346-347. en evidente desacato a lo estipulado por la sentencia. pues hay que tener en mente lo dispuesto por el artículo 17 constitucional: "Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma. . voz "ejecución de sentencias". ni ejercer violencia para reclamar su derecho". II. PALLARES. . Cipriano. pp. cit. La parte que resultó vencida en el proceso puede adoptar la actitud de no querer satisfacer las pretensiones de su contraparte. cit. pp. p. . Op. pp. 313-314. . José. I. pone en marcha el titular de un órgano jurisdiccional para que la parte vencida por una sentencia condenatoria cumpla lo mandado por ésta . Op. GÓMEZ LARA. pp. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 1499-1500. cit. 279-282.parte. 101 102 Suprema Corte de Justicia de la Nación Hay ocasiones en las que el cumplimiento de una sentencia no se da de manera espontánea. cit. 2. Op. 1457-1459. Op. 578-579. t. voz "ejecución de sentencia". Carlos. CORTÉS FIGUEROA. . Op. 394-398. proveerá en orden a que esa parte rebelde cumpla. t. cit. . no es posible que el actor se encargue por su cuenta de que la otra parte satisfaga sus pretensiones. . pp. Entonces. cit. La ejecución se da a través de dos momentos distintos: en primer lugar. cit. Op. cit. . 793-794.

el juicio ejecutivo es un verdadero proceso que se instaura para garantizar el pago de aquello que el actor solicitó desde el principio. Más todavía. la vía de apremio debe instarse por la parte interesada. Es de resaltar lo dispuesto por el artículo 500. las leyes procesales establecen que puede recurrirse a embargar los bienes del deudor. la propia ley procesal prevé que son inembargables determinados bienes que Artículo 506 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. y de conformidad con lo dispuesto por el párrafo último del artículo 17 constitucional –"Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil"–. 94 . no se ha cumplido la sentencia. hubo épocas en las que la parte actora podía disponer de la libertad e incluso de la vida de su deudor. Embargar 95 los bienes del deudor ha sido una práctica por la que antiguos procedimientos han quedado en el pasado. En el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Por su parte. no obstante. La ejecución forzosa puede adoptar cualquiera de estas dos formas. el artículo 501 indica que. La vía de apremio antecede al juicio ejecutivo. por el juicio ejecutivo . en el caso de la ejecución de una sentencia o de un convenio celebrado en juicio. donde se da a entender que. procede el embargo de los bienes del deudor. Asimismo. para efectos de que se cumplan las determinaciones que él mismo ha dictado durante el proceso.en segundo. con tal de cobrarse. en lugar de aprisionar a éste. en el caso de las sentencias que hayan causado ejecutoria. Al pedirse la ejecución de una sentencia. La vía de apremio no es otra cosa que una providencia dictada por el Juez. si. las reglas para la procedencia de la vía de apremio se encuentran estableciManual del Justiciable 103 das en los artículos 500 a 530. el Juez que la ejecute será el que haya conocido del proceso en primera instancia. Hoy. terminado el 94 plazo. el Juez le da al deudor un plazo improrrogable de cinco días para que la cumpla.

97 Albacea. sujeto a reglas específicas. y que son aplicables los fundamentos de derecho presentados. de conformidad con las reglas establecidas por los artículos 469 a 503 del mismo código.Artículo 509 del mismo código. 70. Antiguamente. 99 PALLARES. Es un auxiliar de la justicia que se encarga de la guarda y la administración de los bienes que una persona hereda a través de un testamento. 98 . 75. el actuario era el escribano o notario ante quien pasaban los autos. voz "actuario". Op. y el producto de la venta se utiliza para pagar al actor. p. Véase el artículo 544 del propio código. practicar embargos. Hoy. p. 97 Voz "albacea". como ocurre en el caso de las sentencias declarativas. Eduardo. efectuar lanzamientos y hacer requerimientos. 96 El embargo es un procedimiento. en Idem . Argumentaciones formuladas por las partes para demostrar al Juez que las pruebas practicadas han confirmado los hechos. cit. Los bienes embargados se rematan en varias subastas. Como ejemplo encontramos el capítulo VI del Código Federal de Procedimientos Civiles. 95 104 Suprema Corte de Justicia de la Nación se consideran indispensables para la subsistencia del deudor. . por actuario se entiende al funcionario judicial encargado de hacer notificaciones. Cabe señalar que no todas las sentencias implican una ejecución. 96 GLOSARIO Actuario. 98 Alegatos. entre otras cosas.

704. 187. cit. Finalmente. . 490. 102 Citación. se pueden presentar bajo tres formas: provisionales. En el proceso penal. es la confrontación del acusado con el o los ofendidos. voz "careo". p. 1 02 p. dentro de las materias penal. t. Llamamiento de orden judicial que se hace a una persona para que se presente en el ARELLANO GARCÍA. y paralizan la prosecución del juicio. los preparatorios preparan el conocimiento y la decisión del juicio. p. Editorial 100 Porrúa. Op. . sea que la violación se cometa en el transcurso del procedimiento o en la sentencia misma. p. México. así como entre las personas que formulen declaraciones contrarias durante el proceso. Resoluciones judiciales que deciden cualquier punto dentro del negocio. 101 Careo. definitivos o preparatorios. José.. 2001. . cit. El juicio de amparo . 7a. Los primeros son determinaciones que se ejecutan provisionalmente. ed. 180. administrativa. cit. Op. . 100 Auto. Carlos. Op. Los definitivos tienen fuerza definitoria. I. civil y laboral. 101 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. OVALLE FAVELA. Es un medio de protección de la constitucionalidad y especialmente de las garantías individuales. los testigos de cargo. 99 105 106 Suprema Corte de Justicia de la Nación Amparo indirecto. José. que procede contra actos reclamados que no sean sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.OVALLE FAVELA.

voz "coadyuvante". Se traducen en el poder jurídico que una persona ejerce en forma directa e PALLARES.160. Rafael de. ed. p. una vez alcanzada una sentencia definitiva. 336. Contribución que se presenta cuando un tercero interviene en apoyo o auxilio de una de las partes. en una contienda judicial ya iniciada. Op. 154. 2003. cit. cit. brindarles asesoría jurídica en materias administrativa. debe asistir durante el proceso penal a partes que carezcan de los recursos económicos suficientes como para contratar a un abogado particular. Eduardo. p. México. o bien. . . p. 103 "PINA. presenciar un acto o una diligencia judicial o prestar una declaración.. Rafael de y PINA VARA. obligatoriamente. 104 Cosa juzgada. Op. voz "defensoría de 1 06 oficio". II. p. GÓMEZ LARA. no sujeto a revisión. . 1012. t. . para oír una providencia. fiscal y civil. Diccionario 104 de derecho . así. 105 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. p. Editorial Porrúa. Institución mediante la que se garantiza que. Abogado público que. 103 Coadyuvancia. cit. 106 Derechos reales. Op. lo que tal sentencia ordene tendrá carácter definitivo e invariable. Cipriano. ya no puede ser impugnada.493.Manual del Justiciable 107 juzgado o tribunal el día y la hora que se le designa. 105 Defensor de oficio. voz "citación". REAL ACADEMIA…. Op. 31a. cit.. voz "coadyuvar".

ed. proceda judicialmente el acreedor contra el DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ. cosas. o bien. es una excepción dilatoria que el fiador hace valer al contestar la demanda o al ser requerido de pago para que. Ignacio. ejecutivo o apremiativo ). además. 107 Derechos personales. 5a. y que. p. es oponible a terceros. México. 107 Personas. satisfacer directamente una pretensión ejecutiva ( embargo definitivo .. 108 Embargo. Derecho civil. Es la afectación decretada por una autoridad competente sobre un bien o un conjunto de bienes de propiedad privada. Son los que buscan proteger los bienes esenciales de la persona.108 Suprema Corte de Justicia de la Nación inmediata sobre una cosa. Se trata de uno de los beneficios de que goza el fiador –el otro es el de orden –. 218. 1996. Derecho civil . negocio jurídico e invalidez . Editorial Porrúa. Parte general. GALINDO GARFIAS. a fin de asegurar cautelarmente la eventual ejecución de una pretensión de condena que se plantea o planteará en juicio ( embargo preventivo . que le permite su aprovechamiento total o parcial en sentido jurídico. Jorge Alfredo. provisional o cautelar ). 109 Excusión. antes de que prosiga el juicio contra él. para el respeto debido a su categoría de ser humano y a su dignidad.

Ingreso de un determinado inmueble. 322-323. 110 Inmatriculación. 467. 1997. que carece de antecedentes registrales.. cit. p. solicita o excita o activa las funciones de los órganos de autoridad. Idem . Ramón. II. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. De los contratos civiles . México. con un número registral o de matrícula y número catastral. voz "embargo". 1481. . 111 Instancia. Conducta del particular o sujeto de derecho frente al Estado. . 113 Perito. dependiente del Poder Ejecutivo. 554. México. p. Op. 14a. Persona que posee conocimientos teóricos o prácticos especiales. p. 112 Ministerio Público. ed.. y cuya labor en el proceso se reduce a informar o ilustrar al Juez sobre SÁNCHEZ MEDAL.. Op. cuyas funciones esenciales son la persecución de los delitos y el ejercicio de la acción penal. 1 10 Editorial Porrúa. ed. 11 1 GÓMEZ LARA. consiste en abrir un folio real individual. pp. por la que aquél pide. cit. también interviene en otros procedimientos judiciales. en calidad de defensor de los intereses sociales. a un inmueble que tenga o no antecedentes registrales. Institución unitaria y jerárquica. en el Registro Público de la Propiedad. 109 t. asimismo. Manual del Justiciable 109 deudor principal. 1995. y embargue o ejecute sobre los bienes propiedad de éste. Editorial 108 Porrúa. 15a. si lo hubiere. Cipriano.

1 13 Op. se adquiera un derecho. 1 12 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. III. 114 Prescripción. para que éstos gocen de autenticidad y eficacia jurídicas. . cit. . también por el mero transcurso del tiempo. junio 1 15 de 2002. 182. p. t. 1 16 . entonces. Es el funcionario judicial que tiene a su cargo dar fe de los actos y de las resoluciones del Juez. cit. voz "Ministerio Público". Cipriano. 152. Del trámite conocen los superiores del Juez impedido. 2523. 1578. p. 117 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Op. será adquisitiva cuando. computa los términos judiciales e interviene en los actos principales del juicio. p. 110 Suprema Corte de Justicia de la Nación los puntos del litigio que tienen relación con sus propios conocimientos. t. puede iniciar la recusación. cualquiera de las partes. LXVI/2002. 116 Secretario. . GÓMEZ LARA. audiencia de alegatos. tesis 2a. t. 115 Recusación. en cambio. Novena Época. etcétera. Será negativa cuando se trate de la pérdida de un derecho por el simple transcurso del tiempo. hace certificaciones. Se presenta cuando un Juez no se percata de que hay un impedimento en su contra para conocer de un asunto.. voz "perito". siempre que se sienta amenazada por el impedimento del Juez. cit. 1 14 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . compulsa documentos. 160. p. p. prepara el acuerdo. que consiste en un trámite para que el Juez impedido no pueda conocer del asunto en cuestión. tales como rendición de pruebas. XV. Op. II.

1 17 . 721. Eduardo. voz "secretario". . Op.PALLARES. cit. p.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful