Está en la página 1de 1

LA POLÉMICA HIDRÁULICA PERiÓDICO DE ARAGÓN 13/03/2006

El recrecimiento de Yesa depende


de la sentencia del juicio penal
o Dos tribunales
esperan el resultado
para decidir si el
proyecto es o no legal
EDUARDO BAYONA
ebayona@aragon.elperiodico.com
1I ZARAGOZA

a ejecución del recrecimien-

L to del pantano de Yesa en la


cota media aprobada por la
Comisión del Agua depende
del resultado del juicio iniciado ha-
ce una semana en la Audiencia de
Madrid. Una sentencia condenatoria
que declarara probada la existencia
de irregularidades en la tramitación
del proyecto por parte de los seis
exaltas cargos y' .funcionarios del Mi-
nisterio de Medio Ambiente y la
Confederación Hidrográfica del
Ebro (CHE) acusados de presuntas
corruptelas conllevaría un freno de- ~ ~ El embalse se pretende recrecer a una cota inferior a la prevista. AINHOA CAMINO

finitivo a la ampliación del embalse.


Una absolución supondría el es- ACS, FCC y Ferrovial, cuya contrata- gularidad y que el expediente cum- Sin embargo, una hipotética sen-
paldarazo definitivo a la obra. En ción está en tela de juicio. ple todos los requisitos ambientales tencia condenatoria amenaza con
cualquier caso, la solución puede La Fiscalía y el Ayuntamiento de y de·seguridad. llevarse por delante la modificación,
tardar años en llegar, ya que el pri- Artieda consideran que debe ser de- La Audiencia Nacional y el Supre- ya que conllevaría la nulidad del
mer fallo es recurrible ante el Supre- clarada nula por varias razones: fue mo tienen parados dos recursos con- proyecto que está modificando la
mo y el definitivo, ante el Constitu- licitado por un cargo sin competen- tra la obra a la espera del resultado CHE. Obviamente, no se podría mo-
cional, lo que puede suponer un pla- cias para hacerlo -si bien después del proceso penal. dificar y aplicar un documento de-
zo de entre tres y ocho años. Medio Ambiente convalidó la resolu- Fuentes de la CHE confirmaron clarado ilegal. El organismo de cuen-
La Comisión del Agua acordó a fi- ción- y el proyecto fue redactado que sus técnicos están trabajando so- ca debería empezar de cero.
nales del 2004 reducir la cota de Ye- por la empresa que elaboró, previa- bre el proyecto aprobado en diciem- El Ayuntamiento de Artieda, por
sa y, tras esá resolución, la CHE co- . mente, las bases del concurso. Tam- bre del 2000. Su conclusión estaba su parte, solicitará la suspensión
menzó a trabajar en una modifica- bién sostienen que carece dealgu- prevista para finales del año pasado cautelar de todas las actuaciones re-
ción del proyecto inicial aprobado nos estudios sobre riesgos sísmicos. y aún deberá salir tres meses a infor- lacionadas con el recrecimiento si la
en el 2000. Éste fue redactado por El Estado, por el contrario, sostie- mación pública tras su entrega y re- Audiencia de Madrid declara culpa-
un grupo de empresas formado por ne que no existe ningún tipo de irre- visión técnica. bles a los acusados. ==

Intereses relacionados