ERNESTO LACLAU: EL POPULISMO Y SUS AVATARES Por Daniel Gutirrez Vera, Ph.D.

1 Los hechos son slo la espuma de la historia. Lo importante son los procesos subyacentes. Jacques Le Goff

ABSTRACT In this article I lay out some ideas that came up to my mind while reading Ernesto Laclaus extensive body of writings on political and sociological themes. I found highly suggestive his revisiting of the old topic of populism which I contend contrives not only a quite new way of considering the issue but also revamps political analysis tout court. My viewpoint for reading and appraising Laclaus work is that of psychoanalysis which in my view stands in the horizon of any possible reconstruction of social sciences.

RESUMEN El presente artculo recoge algunas reflexiones que me ha despertado la lectura de la obra de Ernesto Laclau. En especial, encontr muy sugestiva su reconsideracin del viejo tpico del populismo. En mi entender, Laclau no solamente ha dado con una nueva forma de considerar el tema, sino lo poltico tout court. Mi perspectiva de lectura y evaluacin de las propuestas de Laclau se apoya en el psicoanlisis, que constituye para m el horizonte de cualquier reconstruccin posible de las ciencias sociales.

DESCRIPTORES Psicoanlisis Ciencias Sociales Populismo Jacques Lacan Ernesto Laclau Identificaciones Hegemona - Discurso

Daniel.Gutierrez@yahoo.com

EL POPULISMO EN SU DIMENSIN ONTOLGICA2 El populismo (sea lo que sea que signifique) es un tema que ha hecho correr tinta a raudales entre socilogos y politlogos de este mundo. Su formulacin tradicional ha apelado a demagogia, atraso ligado a determinado estadio de desarrollo econmico, clientelismo organizado en redes en las que se intercambian favores polticos por votos, histrionismo y pirotecnia verbal en el estilo carismtico de hacer poltica cuando no simple mito. Con la aproximacin de Ernesto Laclau a tan manido tpico se establece un punto de fuga nuevo, comenzando porque su planteamiento hace del populismo un principio formal sin relacin con ningn contenido que le fuera inherente. En franca ruptura con todo tipo de esencialismo, para Laclau de lo que se trata no es de la profusin ntica y la diversidad emprica del populismo, sino de un hecho ontolgico que refiere a la constitucin de un sujeto popular. En palabras de Laclau: Populismo es una categora ontolgica y no ntica -es decir, su significado no debe hallarse en ningn contenido ideolgico o poltico que entrara en la descripcin de las prcticas de cualquier grupo especfico, sino en un determinado modo de articulacin de esos contenidos sociales, polticos o ideolgicos, cualesquiera ellos sean. (Laclau, 2010: 53) Y Chantal Mouffe nos aclara: Lo ntico tiene que ver con la multitud de prcticas de la poltica convencional, mientras que lo ontolgico tiene que ver con el modo mismo en que (lo poltico) instituye la sociedad (Mouffe, 2009: 15-16; nfasis y agregado mos). El populismo en Laclau es un modo de construccin de lo poltico que puede ser adoptado por regmenes de derechas que de izquierdas por igual, unos ms y otros menos autoritarios. No posee ningn contenido que lo distinga, por lo que puede tomar cualquiera que se ajuste circunstancialmente a sus propsitos. Tampoco refiere a una cultura o a un estilo de interpelacin ya que no hay nada en ese nivel que pueda decrsele exclusivo. De hecho, sus artilugios de interpelacin estn disponibles para prcticas dismiles y hasta opuestas. Mucho ms sugestivo resulta considerarlo como
Es tentador escribir populismo entre comillas, a la manera como los antroplogos vergonzantes escriben sociedades primitivas, pero eso sera adelantar mis conclusiones. Por otra parte, lo gastado del tema me exime de transcribir la consabida lista -siempre incompleta- de trabajos antiguos y ltimos que tratan del asunto. Consltese cualquier libro especializado y se encontrar tal lista, que seguramente comenzar por el clsico Germani y cerrar con Canovan o Laclau.
2

forma de representacin (tanto en el sentido de elaboracin de imgenes mentales como de delegacin poltica) en la que el pueblo y su otro se constituyen dentro del mismo espectro poltico-discursivo (Laclau: 2006: Cap. V; Retamozo, 2006: 256), pero es desencontrada la frmula de Panizza que plantea el populismo como espejo de la democracia (Panizza: 2010) salvo a considerarla en un sentido irnico, porque al mirarse en ese espejo la democracia refleja la derecha en la izquierda y la izquierda en la derecha. En tanto lgica de articulacin, lo que cuenta como populismo es la manera cmo ciertos elementos significantes se ligan en cadenas, independientemente de cules sean los contenidos. No es por lo tanto la descripcin impresionista de ciertos hechos lo que constituye el propsito de una teora del populismo como la de Laclau; su objetivo es sacar a la luz la lgica que opera en el fenmeno y los mecanismos discursivos que lo sustentan.

LA POLTICA COMO PRCTICA DISCURSIVA Al igual que cualquier otra lucha poltica el populismo moviliza juegos de lenguaje orientados al control hegemnico del campo poltico. Siguiendo al segundo Wittgenstein -el de las Investigaciones Filosficas (primera edicin, 1953)-, Laclau considera el discurso como forma de vida donde los juegos de lenguaje se integran a acciones concretas. El discurso es concatenacin aleatoria de elementos en formaciones discursivas que de otra manera quedaran dispersos porque no hay necesidad imperiosa, ni instancia absoluta o fundamento estructural, que predisponga las prcticas sociales a un tipo especfico de encadenamiento discursivo. Contra el paradigma clsico, Laclau subraya el carcter contingente del vnculo que enlaza las prcticas dentro de formaciones discursivas, con lo cual desvanece los determinismos historicistas o econmicos. De manera radical, rechaza toda pretensin de que lo poltico tenga algn contenido tangible e inmutable, alguna suerte de ontologa esencial que lo sostenga fuera de las operaciones discursivas que moviliza; no es el poder y la ambicin de conquistarlo lo que le prestara sustancia. El discurso dista de ser mera flatulencia que se escapa por la voz; radicalmente, es estructura que conecta y reordena las prcticas sedimentadas del habitus social. No existe un fuera del discurso que no sea tambin discursivamente construido pues nunca tenemos acceso a la Cosa real despojada de sus ropajes discursivos. En su 3

materialidad, el discurso pone en obra figuras y tropos retricos que constituyen su andamiaje interno: catacresis (como en el trmino figurado pueblo, que es central en el discurso populista), smil, hiprbole, sincdoque, oxmoron y otras, las que Lacan, siguiendo a Freud y a Romn Jacobson, reorden en dos categoras bsicas: metfora y metonimia, mecanismos organizadores del lenguaje y del inconsciente estructurado como un lenguaje. Desentraar los recursos retricos con los que se construye cada discurso particular es tarea del anlisis discursivo, aunque no por afn filolgico, sino porque discurso es sinnimo del campo general de la objetividad (Laclau, 2008a: 351) y modelo fundamental de estructuracin de lo social (Laclau, en Alemn, 2009). En consecuencia, si las prcticas polticas estn organizadas es porque son de naturaleza articulatoria -i.e., discursivas-, que enlazan palabras, acciones y el mundo referencial. El discurso es lo que hace estructura; hablar de lgica poltica es hablar de acciones discursivamente constituidas. Sin embargo, el psicoanlisis considera que toda configuracin simblica y la poltica ente otras - se ve constantemente alterada por la dimensin del real que se muestra en el sntoma manifiesto a escala del sujeto particular o del grupo, que como factor de inercia afecta el espacio tropolgico del discurso hasta desestabilizarlo. La dimensin del imaginario, en tanto registro de las identificaciones, se ata en el nudo borromeo del Real, Simblico e Imaginario para configurar lo que se reconoce como realidad poltica y social. En el centro de interseccin de estos tres registros se abre un insondable agujero, que el sujeto llena con todo tipo de fantasa. Desde el punto de vista del anlisis discursivo hay que tomar el discurso poltico as a matter of fact, es decir, considerarlo ms all de toda dicotoma verdad / mentira, honestidad / manipulacin. Con base en J. L. Austin (1962), se puede decir que un acto de habla (poltico) es feliz o infeliz, tal vez un abuso, pero no falso o manipulador. El discurso poltico hace patente la condicin performativa de todo discurso por cuanto su eficacia estriba en crear realidades dentro de las cuales los sujetos se ven interpelados. En trminos puramente pragmticos, poltico sera aquel discurso destinado a llamar y responder, a disuadir y convencer (Fabri y Marcarino, 2002: 18), aunque en estricto rigor no podra definirse por sus contenidos semnticos o por el mensaje que pretendiera trasmitir. Por otra parte, si una frase poltica hace sentido ello no tiene que ver con lo comprensiva o lgica que pudiera ser, ni con el

mensaje que acarree, pues incluso siendo absurda puede generar efectos de sentido en quienes lo escuchan.3 Es difcil determinar por qu un discurso es poltico sin apelar a esencias y contenidos aunque estos refieran al Estado, al poder, a las elecciones, etc., los cuales finalmente son elementos definidos a priori como polticos y estn por lo tanto viciados por la falacia del petitio pricipii, que afirma aquello que ms bien se debe demostrar. Desde el punto de vista del psicoanlisis, el discurso poltico no sera sino una variante del discurso del amo, pero podramos intentar caracterizarlo observando cmo operan los sistemas de delegacin poltica, donde los ciudadanos confieren de manera formal (por elecciones) o informal (de hecho) un mandato simblico a un representante encargado de plantar en la esfera pblica las demandas particulares de los grupos sociales, transformndolas as en demandas pblico-polticas. El discurso en que se construye la totalidad de ese proceso es el discurso poltico, lo cual quiere decir que no todo discurso de un poltico es de carcter poltico. Claro est, en el itinerario de esta traslacin a la arena pblica de las demandas particulares algo se pierde, pero esa prdida no es imputable nicamente a la imperfeccin de la mediacin democrtica, sino al hecho de que el deseo que insemina la demanda escapa siempre a toda forma de procesamiento. Eppur el deseo insiste y relanza el ciclo poltico una y otra vez. Incidentalmente, se podra definir el anlisis del discurso poltico como desvelamiento de sentidos construidos a travs de juegos retricos? Si as fuera, este sera un ejercicio hermenutico. Ms bien, a lo que se debe apuntar es a situar dnde est el sujeto en el movimiento de las mareas significantes, en la actividad de enunciacin. Establecer cmo el sujeto se efecta ah permite a su vez interrogar cmo se posiciona frente al deseo en que se trama su discurso. Contra lo que nos dira la intuicin, el discurso no se restringe a transmitir mensajes que circulan de emisor a receptor. Los especialistas no concuerdan en que la

En el captulo de la experiencia histrica ecuatoriana que traza el documental Velasco, retrato de un monarca andino del realizador Andrs Barriga, la historiadora Ma. Cristina Crdenas refiere que muchos de los seguidores de Velasco ensalzaban las cualidades oratorias del personaje porque hablaba tan bonito, que nosotros no entendamos nada. Es decir, para la gente simple era maravilloso que el Dr. Velasco les hablara de cosas profundas (los temas de filosofa moral eran sus preferidos), aunque su audiencia no comprendiera lo que deca. Velasco legitimaba as a su chusma ponindola en pie de igualdad respecto a l, sabio y letrado; el acto era un sin-sentido en la medida en que no implicaba mensajes trasmitidos de orador a receptor, pero estaba cargado de significacin y sus efectos eran bien reales.

comunicacin sea la funcin primordial del discurso; algunos consideran que esa funcin apunta al reconocimiento de los hablantes que se opera a travs del vnculo que establece el discurso. Segn el psicoanlisis, la cadena discursiva engarza significantes necesariamente vacos de significado pues el significante es lo que representa un sujeto para otro significante (Lacan: passim), pero no para otro sujeto. Si el significante representara algo para alguien (un contenido, una significacin), entonces s estaramos de lleno en el campo de la comunicacin y el sentido, que es el del signo lingstico que teoriz Saussure. Justamente, el desmontaje lacaniano del signo saussureano consiste en destruir el isomorfismo de la formulacin significante/significado establecida en el Curso de Lingstica General al interpretar la barra que separa los dos planos como barrera que se opone a la significacin. De inmediato el significante queda liberado de cualquier funcin de expresin del significado o de representacin de la realidad; a partir de ahora no ser sino el indicio del sujeto dividido e insustancial teorizado por Freud y Lacan, que habla a travs de las formaciones del inconsciente. La teora psicoanaltica sostiene que la significacin se produce en ciertos puntos de anclaje de la frase en su dimensin diacrnica (points de capiton, puntos nodales), donde cada significante agregado reformula aprs coup la significacin del discurso sin alcanzar un sentido ltimo, por siempre en diffrance. Cualquier clausura provisional del desfiladero del significante que viniera a hacer creer en un sistema semntico por fin cerrado y constituido para siempre es vana ilusin. A veces sucede que en el habla de un sujeto aparece de improviso un significante sin rima ni razn proveniente de la otra escena (el inconsciente), que viene a trastocar la significacin convencional del discurso dando paso a sentidos crpticos que sorprenden al hablante. Es el momento fugaz de efraccin de la verdad del sujeto a manera de lapsus linguae, precipitacin de un efecto de sentido que la razn no reconoce, no puede prever y prefiera denegar. Es entonces cuando el sujeto habla: a parle, ms all de la conciencia. Para Lacan el discurso es una estructura ms amplia que el habla, expuesta siempre a la contingencia y variacin. El discurso establece lazo social entre habl(e)ntes (parltres) a quienes sita en lugares asimtricos y sin equivalencia entre s. Existen cuatro tipos bsicos de estructura discursiva que comandan los actos de habla: el discurso del amo, el discurso de la universidad, el discurso de la histrica y el del analista, definido cada uno por la posicin estructural que ocupan las funciones S1 6

(significante amo), S2 (saber), a (objeto perdido, plus de goce) y $ (sujeto dividido). En el punto de quiebre del discurso se perfila el imposible real de la jouissance (goce) que escapa a la simbolizacin pero que intentamos capturar mediante identificaciones y fantasas de totalidad y plenitud, aunque stas siempre yerran el objeto parcial que se ofrece para su satisfaccin. No teniendo objeto positivo que lo colme, el destino de la pulsin gozante solo puede consistir en la repeticin infinita, el eterno retorno que se complace a mnimos en el trayecto hacia el objeto que, como en una revelacin vislumbrada en la msica de un Johann Sebastian Bach, en el ltimo minuto no se alcanza. Sin duda en el campo de la accin poltica las fantasas son movilizadoras pues permiten creer que un mundo sin carencias y armona es factible (la patria ya es de todos, el buen vivir, las imposibles Emancipations), aunque un mundo as sera el ms inhumano que se pueda concebir, un mundo sin deseos, el nirvana, la muerte misma (ver Zizek, 1997). LO POLITICO COMO HEGEMONA: IDENTIFICACIONES E INTERPELACION POLITICA En el surco abierto por Gramsci, la concepcin de lo poltico como hegemona es una de las propuestas ms notables de Ernesto Laclau. Con ella empuja hasta las ltimas consecuencias el vaciamiento de toda substancia del poder y lo poltico, como antes lo hiciera Michel Foucault y es tema central en el pensamiento post-fundacional de Mouffe, Nancy, Rancire, Badiou, Lefort, etc. (ver Marchart: 2009). En Laclau lo poltico equivale al antagonismo, que es el modo como el autor traduce el real lacaniano. El antagonismo disloca los arreglos simblico-institucionales del mundo externo y transforma los oponentes en irreconciliables adversarios. Pero mientras que para Laclau la hegemona es la consecuencia de prcticas discursivas antagnicas (y ah Laclau innova respecto a la concepcin gramsciana de hegemona), el real definido por Lacan es lmite interno de toda objetividad y no puede ser simblicamente aprehendido. El real se muestra en las fisuras de lo simblico, pero de l no podemos decir nada (como lo intuy Wittgenstein en el aforismo 7 del Tractatus: What we cannot speak about we must pass over in silence), al menos que tracemos una topologa de borde que nos permita captar algo de ese real que causa contrariedad. En el campo poltico la accin del real se infiere en asonadas y turbulencias; en sociedad se muestra en las crisis institucionales que incuban violencia, adicciones, 7

crimen. En el plano del sujeto particular, el real campea en el sntoma indomable al cual el sujeto no renuncia porque le aporta cierta ganancia de goce, aunque lo pague con su propio sufrimiento. Laclau suscribe a una concepcin de la hegemona como eficacia poltica para fijar parcialmente un sentido a la cadena significante en constante flujo; es decir, entiende la confrontacin por la hegemona como lucha de interpretaciones (Laclau, 1996a: 545). En concordancia, propone una reduccin fenomenolgica del hecho al sentido y de lo dado a sus condiciones de posibilidad discursiva (Laclau, 2000: 222, 225). El psicoanlisis, en contraste, considera que no hay hegemona poltica o acadmica (incluida la de la Real Academia) que pueda legislar sobre el sentido, aunque se intente detener arbitrariamente el flujo de las diferencias cerrando el sistema lingstico mediante codificaciones ficticias y metalenguajes. No obstante, el poder hegemnico puede intentar controlar los media, imponer la verdad oficial por represin o propaganda, y hasta prescribir cierto uso social del discurso (por ejemplo, la mencin cacofnica a ciudadanos y ciudadanas, a todos y todas, que hoy ha venido a ser institucionalizada). Eso, justamente, es a lo que refiere Lacan como lo propio del discurso del amo, aunque a trmino todas esas tentativas estn condenadas al fracaso pues la lengua es un orden refractario a la voluntad del hablante; Roland Barthes estim incluso que era fascista. Con pertinencia, Laclau subraya que el factor mayor de cohesin poltica radica en las identificaciones, las investiduras libidinales que Freud teorizara en Psicologa de Masas y Anlisis del Yo (1921), y que Lacan reelabora en su teora del trazo unario de identificacin a un rasgo parcial que permite al sujeto contarse uno (uno ms de la familia, por ejemplo) (Lacan, 1961-1962). Es por identificacin que adherimos al otro poltico y nos volvemos en cierta forma semejante unos con otros, aunque en s mismo las identificaciones no pasan por el registro consciente del sujeto. Si bien con frecuencia racionalizamos las identificaciones con elaboraciones lgicas, eso suele suceder a posteriori a manera de apuntalamiento de escogencias que ya hemos hecho a espaldas de nuestra consciencia. Es decir, en un primer momento nos identificamos por simpata con alguien o algo para luego elaborar pensamientos que hacen aparecer nuestras escogencias como racionales. No es inusual tampoco que decidamos en base a la antipata que nos despierta determinada propuesta poltica y que optemos por la alternativa concurrente por mero desencanto (identificacin negativa). 8

En palabras de Zizek (1989: 105), las identificaciones imaginarias son identificaciones a la imagen en la cual nos vemos agradable (likeable) a nosotros mismos, la imagen que representa lo que quisiramos ser (Yo ideal). Este tipo de identificacin es concomitante al yo narcisista, cuya matriz es la incorporacin de la imagen especular en el estadio del espejo, imagen cuya pregnancia unifica corporalmente al sujeto en estado infans mucho antes de que haya alcanzado destrezas simblicas. El yo es tambin el asiento de esas funciones imaginarias que son los afectos, la agresin, la relacin dual con el otro. La identificacin simblica, por otra parte, nos remite al supery, esto es, a la identificacin con el lugar desde el cual somos observados, el lugar del Otro (Ideal del yo). Un tercer tipo de identificacin que Freud seala es particularmente sugerente para el anlisis poltico: la identificacin histrica, que es identificacin por el sntoma. Esta forma de identificacin parece caracterizar plenamente el vnculo que se establece entre ciertos lderes y sus seguidores interpelados desde/a travs del pathos de su pobreza, de su marginalidad, de su exclusin. Valor insospechado que cobra aqu la dereliccin social, que pasa a ser motivo de reconocimiento y legitimacin por parte de los lderes polticos y hasta de orgullo para aquel que lo padece: inconfesable satisfaccin que es goce en toda su magnitud. En cualquier caso, vale aclarar que lo que se entiende por identificacin no se fundamenta en los hipotticos atributos del lder carismtico -quien igual puede ser un psicpata, como se ha visto repetidas veces en la historia-, sino en la condicin en falta del sujeto respecto a un objeto que colme su deseo. Tal es la condicin urgente que lo impele a buscar un suplemento mediante la identificacin, aunque a trmino se le revele que eso no era. Porque el sujeto no est completo supone imaginariamente que un candidato poltico tiene lo que a l le falta. De tal candidato ubicado en el lugar del ideal imaginario podramos decir que es el sujeto- supuesto-tener: tiene las soluciones, tiene las frmulas, tiene el falo, es el amo que, adems, nos ama a todos por igual (mi chusma querida, mis cabecitas negras); y como tal se proyecta, prometiendo resolver los problemas de la gente con infinito amor, con lo cual cataliza en su persona (mscara, personaje) las identificaciones del incompleto sujeto. Segn el psicoanalista Eric Laurent, El lder concentra y articula los mecanismos 9

identificatorios, y esto permite crear el lazo social nuevo, constitutivo de las masas organizadas (Laurent, 2004: 68). 4

SIGNIFICANTES VACIOS, UNIVERSALES Y HEGEMONIA El discurso caracterizado como populista se teje en torno a significantes vacos del tipo patria, pueblo, ciudadano, e incluso Pern como en el caso paradigmtico de la Argentina: verdaderos significantes amo que han configurado prcticas polticas aqu y all. Por estar vacos esos significantes son susceptibles de ser hegemonizados, esto es, llenados por momentos de cierta significacin funcional a quien ostenta poder. Si bien los significantes de la poltica estn disponibles flotando en ese mar de los significantes que es el Otro tesoro de los significantes-, al ser incorporados dentro de una estrategia discursiva especfica se cargan de significado diferencial, como una pieza de ajedrez que obtiene su valor de la posicin que ocupa en las maniobras de defensa y ataque dentro del espacio en que se odian dos colores que es el tablero de ajedrez. Poco importa el aire de familia que el significante conserve de su pasado, ahora remite a otra significacin dada por su nuevo uso. Segn Laclau, en la lucha poltica y sin que ninguna determinacin trascendental o necesidad causal histrica lo predisponga de antemano, un significante circunstancial en el cual se articula la demanda particular de un grupo especfico, pasa a convertirse en un universal que totaliza de forma provisional la elusiva unidad de la sociedad, de la comunidad, de la imaginada nacin. El recurso a dispositivos ideolgico-imaginarios como el sentido comn es aqu crucial, pues stos se encargan de borrar las huellas de los actos hegemnicos que imponen los objetivos de un grupo particular como si fueran los de toda la sociedad, a ms de que los naturalizan y estatuyen como contratos necesarios. El universal as constituido, metfora de una comunidad ausente, viene a jugar el rol que en la economa poltica recae sobre el dinero en tanto equivalente general de mercancas de diverso valor de uso. Sin embargo, el significante promovido a la dignidad de smbolo universal nunca suprime por completo el carcter especfico de los particularismos que han quedado subsumidos, que podran irrumpir

Deca Felipe Gonzlez en El Pas: no puede ser lder quien no tiene capacidad, y/o sensibilidad, para hacerse cargo del estado de nimo de los otros. Si no te haces cargo del estado de nimo del otro, el otro no te siente prximo, siente que no lo comprendes y no te acepta como lder (diario El Pas, edicin del Domingo 7 de Noviembre de 2010).

10

llegada la ocasin bloqueando la expansin de la cadena de equivalencias hasta resignificar la lucha por la hegemona. Como lo seala Zizek, el universal no es la totalidad que incluye todas las partes () sino su antagonismo (Zizek, 2006:126). En trminos psicoanalticos, lo que se encuentra en juego aqu es el carcter notodo de la sociedad y la poltica por efectos de la castracin, ubicada del lado del real a-simblico, que vuelve incompleta cualquier totalidad. La castracin remite al goce perdido de la madre, a la interdiccin universal del incesto que hace posible esa funcin social por excelencia que es la exogamia. En diferentes momentos de su reflexin Laclau propone esta idea de la imposibilidad de la sociedad, que solo logra constituirse de forma precaria como totalidad sistmica gracias a los actos instituyentes de la hegemona, i. e., de lo poltico. Para Lacan, tal es la funcin ortopdica que cumple el objeto petit a -a la vez objeto causa del deseo y objeto del deseo-, que viene a obturar la falta, la insoportable condicin incompleta (no-toda) del sistema poltico y de la sociedad, elevando a la categora de elemento unificador del mismo a una particularidad in-esencial. En torno a este significante amo, significante hegemnico, o punto nodal, se cristalizan las identificaciones que hacen efectiva la interpelacin poltica. En su operacin en el populismo, la hegemona se asienta en dos lgicas discursivas que funcionan en sncopa y que, segn Laclau, dan cuenta de la razn populista: la de una cadena (sintagmtica) de equivalencias de las reivindicaciones populares (predominante en el populismo) y la de una lgica (paradigmtica) de las diferencias, en la que cada reivindicacin social es particular y diferenciada de cualquier otra. A su vez, un eje de oposicin no dialctica se erige entre los equivalentes y quienes han sido expulsados de sus fronteras como elemento heterogneo e inasimilable: los pelucones que impiden a los pobres volver a tener patria; la partidocracia que ha confiscado para si el poder poltico y, cmo no, la derecha y el imperialismo. En definitiva, todos aquellos maledetti que presumiblemente nos han robado el goce. Finalmente, sobre esta base se crea una fractura interna que traza una lnea de acerado antagonismo en el corazn mismo de lo social: nosotros / ellos, que eventualmente se convierte en amigos / enemigos, expresin positiva del conflicto que atraviesa la sociedad y hace imposible que se suture como totalidad holstica. Aqu radicara, precisamente, el elemento antagnico especfico de la lgica discursiva populista (Olivera, 2002: 72), que ilustra bien la consigna de Pern en el 45-46 que nos 11

recuerdan Laclau y Eliseo Vern: Braden o Pern (Braden era el Embajador de Washington en Buenos Aires), trminos antagnicos y excluyentes uno del otro.5 Por otra parte, Laclau considera que el antagonismo puede tambin ser entendido como intento discursivo de cerrar la brecha real que impide la constitucin de la sociedad, de la identidad, del gnero. Por cuanto no se trata de una diferencia ms dentro de un haz de diferencias, el antagonismo vendra a ser la condicin (poltica) que hara la sistematicidad del sistema (Laclau,1985), por cuanto sienta sus lmites y hace posible la emergencia de significados y la constitucin de los actores polticos en su identidad diferenciada. Ejemplifica esta funcin del antagonismo el planteamiento de Saint Just durante la Revolucin Francesa, que Laclau recoge: la unidad de la repblica es slo la destruccin de lo que se opone a ella, es decir, el complot aristocrtico. Ms cercano en tiempo y espacio a nosotros est el uso sistemtico del antagonismo (qua confrontacin) por parte del Presidente Hugo Chvez contra aquellos a quienes llama esculidos y pitiyanquis, y las invectivas constantes que lanza el Presidente Rafael Correa contra la estigmatizada prensa corrupta: leitmotiv discursivos en ambos dirigentes que muestran la funcin cuasi ontolgica que tiene para los actores polticos el enemigo fantasmtico, el conspirador real o imaginario. En sntesis, es la dislocacin la que responde por la accin desestabilizadora de un exterior que sin embargo es constitutivo (xtimo) del precario orden social en el que vivimos, organizado por el discurso del amo que es justamente el de la hegemona. La dislocacin nos hace ver que no existe hegemona que sea monoltica, que no est socavada en sus bases por la accin de fuerzas contrarias y antagnicas. Si hay dislocacin es justamente porque la hegemona se ejerce sobre un vaco de fundamentos, que hace que los juegos de la poltica no posean otra positividad que la que les presta el hecho de estar en relacin de oposicin discursiva unos con otros. Pero si lo poltico no tiene fundamento ltimo y es bsicamente indecidible por estar radicalmente abierto a las contingencias (Mouffe, 2009:24), es obvio que el poder
La distincin entre amigo y enemigo que acuara el jurista nazi Carl Schmitt como lo propio de lo poltico es retomada en nuestros das por diversas corrientes de la teora poltica (Schmitt, 1998). Sin embargo, cabe preguntarse si cuando un adversario poltico es catalogado de enemigo estamos an en el mbito de la poltica o si hemos ya traspasado sus lmites. Si se tratara de un enemigo todo valdra contra l, incluso matarlo como en la guerra. Pero en un marco de interaccin propiamente poltico matar al adversario es crimen sin ms; perseguirlo, intimidarlo o acallarlo por la fuerza es violar autoritariamente sus derechos; apropiarse de sus bienes es simplemente robo. Aunque con frecuencia la poltica concreta incurre en esas prcticas execrables -o juega en el lmite-, eso no es hacer poltica sino accin ilegal que es materia civil y hasta penal. La poltica es interaccin regulada por normas que sientan lmites jurdicos y ticos; no implica a enemigos, sino a oponentes agonistas.
5

12

democrtico tiene que justificarse ms all del plebiscito recurrente de las urnas o de las encuestas de popularidad, a comenzar por que ocupa un lugar vaco de la escena y por que, al fin de cuentas, tanto elecciones como encuestas son mercancas que se compran a los especialista en mercadeo poltico. Recientes experiencias latinoamericanas (Venezuela, Ecuador) y de otras latitudes (Irn, Rusia) nos hacen ver que hoy da, ms que el triunfo electoral y las cotas de aceptacin de un rgimen, lo que define una democracia es el respeto a la separacin de los poderes del Estado, la aceptacin de la divergencia poltica y la libertad de expresin, la observancia escrupulosa de los derechos humanos. Y si se opera otra vuelta de tuerca se podra sostener que la lnea de demarcacin entre lo que fue la izquierda en los aos 60, las prcticas de la derecha actual y una posible nueva izquierda, pasa hoy por la asuncin plena de esos valores tico-polticos. Hay que tener en cuenta, adems, que las luchas anti-hegemnicas pueden cambiar el siempre precario estatus vigente y dar paso a nuevos arreglos, de ah que una propuesta de democracia radical como la de Mouffe y Laclau asuma la contingencia del orden poltico y legitime el pluralismo de posiciones adoptando un modelo agonista de democracia que no niega el conflicto. Si la democracia es tambin un rgimen hegemnico, ste sera el nico consciente de la contingencia de sus operaciones de poder, de la contingencia de sus cimientos (Critchley, 2008: 147). Se sigue de esto que con la democracia liberal no se ha llegado al fin ltimo de la historia, sino que estamos ante un proyecto inconcluso que siempre lo ser. La tarea que nos compete ahora es conducir la democracia por la va de su radicalizacin, a sabiendas de que nunca alcanzar una forma definitiva.

DEMANDAS, EQUIVALENCIAS Y DIFERENCIAS En la reflexin de Laclau el eje del anlisis de las operaciones de equivalencia y diferencia es la demanda. Si en la comn acepcin econmica demanda refiere a los bienes y servicios que pueden ser adquiridos para satisfacer necesidades, en la formulacin psicoanaltica la demanda refiere al deseo que conlleva la palabra y es demanda de amor y reconocimiento que se dirige al Otro, sin que ningn objeto intencional pueda colmarla. Entre necesidad y demanda hay un hiato establecido por el hecho de que la necesidad se sacia mientras que la demanda no, por estar preada de deseo. Laclau no interroga estos niveles; por el contrario, piensa que demandas 13

democrticas (aisladas) y demandas populares (agregadas) podran eventualmente ser satisfechas y se sera the end of the matter (Laclau, 2005: 73-74). Sin embargo, la satisfaccin humana no tiene la sencillez y la transparencia que con frecuencia le suponen, sobre todo los economistas esos sanchos profesores del sentido comn. Ms bien es compleja y paradjica, como lo seal Freud en Ms all del principio del placer que data de 1920, en donde la satisfaccin apunta a la repeticin compulsiva de eventos que son penosos para el sujeto: si el placer consiste en bajar la tensin que perturba, la pulsin apunta al goce incesante y repetitivo que es satisfaccin en la tensin y mal-estar fsico o psquico. Si el deseo es deseo del Otro (deseo de ser deseado por el Otro), su objeto est perdido para siempre porque en realidad nunca fue: es una invencin retrospectiva; de goce al sujeto le queda apenas una magra racin, a la que accede a travs del marco fantasmtico en que se monta la pulsin: ($a). En la teorizacin de Laclau, si una serie de reivindicaciones (claims) se acumulan sin que hayan sido procesadas dentro del sistema poltico, la frustracin social crece y se torna posible que por efecto de nominacin el pueblo se constituya como sujeto colectivo; demandas heterogneas se vuelven entonces homogneas y equivalentes al ser estatuidas como tales por el discurso.6 Desde el momento que la entidad pueblo queda performativamente constituida, el terreno est fertilizado para la aparicin del populismo. Cul sea el referente concreto del trmino pueblo importa poco; lo fundamental es que el significante pueblo hace aparecer una entidad particular ah donde antes exista tan slo una masa heterclita. Por medio de ese dispositivo de enunciacin que es el significante pueblo (el soberano), que se entendera encarna lo ms autentico y puro de la sociedad, van a producirse las identificaciones de los particulares al lder y, por su mediacin, de los particulares entre si hasta formar masa (la foule de Le Bon). Una idea abstracta como socialismo, revolucin, democracia, desarrollo, etc., puede tambin venir a
Si Uds. quieren pensar en un ejemplo histrico concreto dice Laclau- pueden pensar el caso de Solidarnosk en Polonia. Al comienzo del proceso de Solidarnosk lo que se daba era un conjunto de demandas puntuales, precisas, particulares, de un grupo de obreros en Gdansk. Pero por el hecho mismo de que estas demandas ocurran en una sociedad que estaba altamente frustrada en todas sus reivindicaciones, esas demandas particulares se transformaron en el smbolo de una totalidad mucho ms amplia. Laclau: 2009. Ver tambin Las amenazas a la democracia no vienen del populismo sino del neoliberalismo, s/f.
6

14

situarse en el polo de identificacin imaginaria y producir los mismos efectos de interpelacin poltica. Hablando con propiedad psicoanaltica, lo que tenemos aqu son identificaciones y no identidades positivas. El trmino identidad es muy problemtico, pese a su actual popularidad. Lo idntico no es una propiedad del sujeto, que por definicin ni es indiviso ni es siempre igual (Je est un autre, escribi Rimbaud). El sujeto est atravesado por una profunda discordancia por estar sujeto al lenguaje, lo cual hace imposible que coincida consigo mismo. Quiz la explosin contempornea de los narcisismos de las pequeas diferencias nos hace proclives a encontrar identidades individuales, tnicas, polticas, all donde se trata de identificaciones de carcter imaginario (al seuelo, a las representaciones ilusorias, a la imago), que son relativas al yo en el cual el sujeto se encuentra alienado. Ms an, es debatible que estas formas de identificacin de masa constituyan sujetos colectivos (o populares), pues si consideramos que el sujeto es apenas un efecto del significante sobre un cuerpo, no hay manera de adscribirle predicado alguno sin caer en un inadmisible esencialismo. Resulta paradjico que pese a la teorizacin de Lacan las disciplinas sociales continen plagadas de concepciones esencialistas o morales respecto al sujeto. En este caldo de cultivo han proliferado sujetos colectivos (alias sociales), sujetos mujeres, sujetos jvenes y, segn invento constitucional ecuatoriano, hasta la misma naturaleza concebida como sujeto. El problema es que todas estas concepciones pasan por alto el hecho que por lo menos desde Descartes sujeto es una categora que no refiere a sustancia alguna.7 Por lo dems, es desafortunado el error en el que se incurre al usar como sinnimas de sujeto nociones tales como individuo, persona, si no otro. A no dudarlo, el sujeto pulstil del inconsciente que teoriza el psicoanlisis es una realizacin del lenguaje que se efecta uno a uno, nunca en conjunto, lo cual no significa adhesin a ningn individualismo metodolgico ni tampoco impugnacin del carcter social del sujeto, aunque tal condicin debe entenderse estrictamente en relacin con la facultad del discurso que instaura el lazo social en el cual el sujeto viene a ubicarse. As concebido, el sujeto no es susceptible de clculo poltico ni puede ser instrumentalizado; es decir, no es mediante una estrategia de marketing, de una poltica pblica, o de un juego hegemnico, que podemos atraparlo, aunque en un momento
7

Ms atrs en el tiempo: el hypokheimenon griego es solo aquello que est debajo, un subjectum segn los latinos, pero nunca una esencia.

15

segundo de su efectuacin el sujeto se aliene adoptando cualquier posicin de sujeto y responda a tal o cual interpelacin poltica. De manera radical, el pensamiento de Ernesto Laclau acerca del populismo se distancia de contemporneos y predecesores que han abordado el tema: en ningn momento las prcticas populistas se tildan de absurdas o ciegas, pues, en definitiva, ninguna accin poltica puede ser considerada como un despliegue de razn pura o un procedimiento de comunicacin sin ruido. Tampoco el populismo es visto en trminos meramente sintomticos (/descriptivos) e historicistas, como es comn en aquellos estudios que se amparan en la metafsica de la presencia que denunciara Jacques Derrida (1979).

FINAL ABIERTO De qu hablamos cuando hablamos de populismo? Segn Laclau, podramos contar una trada de caractersticas distintivas del populismo: la articulacin de demandas populares en torno a la lgica de equivalencias por sobre las diferencias, la produccin de significantes vacos y la interpelacin de un sujeto popular (Laclau, 2010: 44). Sin embargo, cabe preguntarse si los rasgos que el autor seala no se encuentran tambin en fenmenos que tradicionalmente no se reconocen como populistas. Cierto, el entendimiento de Laclau ampla la extensin del trmino hasta incluir movimientos como el de derechos civiles del Dr. Martin Luther King Jr. en los aos 60s y el de Mandela en frica del Sur, luchas polticas que nadie habra dicho hasta ahora que fueran populistas (Laclau, 2008: 56). Con todo, nos resistimos a pensar que las democracias populares que se disolvieron con la implosin del socialismo sovitico eran regmenes populistas, aunque apelaran al populus para legitimarse. Es fcil concluir entonces que no por que un rgimen o un lder invoque al pueblo tenemos de hecho populismo, como lo seala con propiedad Slavoj Zizek (Zizek, 2006a). Laclau reconoce en el fascismo mussoliniano y el nazismo variantes (perversas?) de populismo, junto al rgimen de de Berlusconi en nuestros das. Aqu se insina un serio problema y es que por la amplitud que adquiere el trmino no es posible diferenciar la naturaleza de un rgimen comunista o fascista, por ejemplo, respecto de un populismo histrico como se sostiene que fueron los de Velasco Ibarra, Haya de la Torre o Pern. 16

Si asumimos la consecuencia de la extensin mxima del trmino populismo que propone Laclau tendramos que decir que toda prctica poltica organizada es populista de una forma u otra, por lo que el trmino acaba siendo mero sinnimo de accin poltica (Laclau, 2010). En vez de aislar una prctica poltica especfica y circunscribirla en sus lmites, el fenmeno que obtenemos no es ninguno y hasta cien mil, por lo que de golpe nos vemos catapultados al principio del debate, sin entender de qu va el populismo pues a cualquier accin poltica de masa se le podra endilgar tal condicin. Apelar a una presunta opacidad de la realidad social para justificar la vasta polisemia del trmino no es procedente. En ciencias en las conjeturales y en las duras-, un objeto existe como objeto para el conocimiento cuando est construido con conceptos de los cuales podemos precisar su intensin y extensin, aunque un margen de indeterminacin siempre subsista; adems, toda teorizacin rigurosa es un esfuerzo conceptual que depura los trminos que emplea, quitndole las adherencias del uso coloquial. As, un concepto bien delimitado funciona a la manera de un rigid designator (Kripke, 1982) que denota ms o menos lo mismo en todos los mundos posibles, como si se tratara de un nombre propio. Eso est lejos de haberse logrado con la nocin de populismo, aunque con Laclau una elaboracin slida ha sido propuesta, que parece sin embargo tener ms validez para entender lo poltico tout court que para explicar la especificidad del populismo suponiendo que tal cosa exista. Con frecuencia el abordaje del populismo no ha pasado de ser meramente intuitivo y basado en una trivial doxa sociolgica que no logra delimitar el problema que propone, dndose por bien pagada con la descripcin episdica/periodstica de sus aspectos ms pintorescos, incluidas las acrobacias oratorias de los lderes populistas y su puesta en escena en los actos de masa. Gran parte de lo que se ha escrito sobre el tema invariablemente asume que la descripcin fctica y emprica del populismo equivale a su comprensin, aunque eso no es cierto. Aparentemente, quienes as proceden se escudan en la supuesta objetividad de los hechos que describen para ocultar que no comprenden de qu va aquello que retratan. Por todo eso, es legtimo cuestionar la validez del populismo como objeto de investigacin sociolgica, aunque haya dado tanto que hablar. Y si ste no existiera? Y si no se tratara de otra cosa que de una manera de denostar al enemigo poltico, que es el modo como con frecuencia se usa el trmino? No sera acaso una forma expedita de apuntalar determinada visin normativa de la poltica sealando al populismo como su opuesto? No cabe duda de que a veces se nombra populismo a fenmenos polticos 17

que no sabemos dnde clasificar. Y si despus de todo se tratara de un falso problema y por eso mismo estuviera condenado al dficit conceptual crnico? La formidable propuesta terica de Laclau, cuyos puntos de embaste conceptual son hegemona, lgicas discursivas de equivalencias y diferencias, significantes vacos, identificaciones, desbordan el marco de aplicacin al pretendido populismo pues a partir de ellas se podra abordar el anlisis de cualquier fenmeno poltico -excepto tal vez las dictaduras, no obstante que an las ms feroces requieren siempre legitimarse de alguna forma, apoyndose en grupos tornados equivalentes por sujecin al dictador. Si la interpelacin a lo que Laclau llama un sujeto popular es un dispositivo ampliamente usado por el populismo, toda interpelacin poltica exitosa crea discursivamente su base socio-poltica con los sujetos que quedan capturados en las redes de la identificacin imaginaria. Ese un mecanismo general a toda forma poltica, no particular ni especfico de ninguna de ellas. * En el campo del anlisis poltico, social, filosfico y literario existen diversas aproximaciones que se nutren tericamente del psicoanlisis de Jacques Lacan. Algunas, como la de Laclau y Mouffe, nos atraen por su creatividad, pero otras la de Judith Butler, por ejemplo- nos hacen preguntar dnde encuentran el Lacan al que dicen referirse pues lo que le endilgan parece no tener nada que ver con lo que es conocido del pensamiento de Lacan. Indudablemente, la obra de Slavoj Zizek es una referencia mayor en este campo de exploracin psicoanaltica ms all de la clnica del analizante, pero un autor que se reclama del discurso del psicoanlisis como es Yannis Stavrakakis incurre en un error de interpretacin al endosarle a Lacan una concepcin constructivista de la realidad poltica (Stavrakakis, 2007: 124); no hay lugar para tal construccin porque la poltica es del orden de los maniobras hegemnicas que se realizan en torno a la falta del sujeto y no el producto de interacciones en las cuales se negociaran significados. Si bien el libro de Stavrakakis La izquierda lacaniana (2010) propone recentrar la poltica en torno a las identificaciones y los afectos, no creo que la dicotoma izquierda / derecha se aplique a Lacan y al psicoanlisis pues no existe teora progresista ni reaccionaria, ni ciencia proletaria ni burguesa, aunque lo pretendiera tovarich Stalin. Laclau y Mouffe son explcitos en sealar la importancia del psicoanlisis para las disciplinas que tematizan la realidad humana. En Atisbando el futuro (2008a) Laclau escribe: Si considero que la retrica es ontolgicamente primaria en explicar las 18

operaciones inherentes a la construccin hegemnica (), considero que el psicoanlisis es el nico camino vlido para detectar las pulsiones que operan detrs de esa construccin: es, por lo tanto, el acercamiento ms fructfero para la comprensin de la realidad humana (Laclau, 2008a: 402). Pese a ello, la incorporacin de las propuestas tericas del psicoanlisis en las ciencias sociales se revela ardua, an cuando ha pasado ms de un siglo desde la publicacin de la Traumdeutung freudiana. Los desafos epistemolgicos que plantea el psicoanlisis al conjunto de estas disciplinas las obligara en muchos casos a revisar los presupuestos con que construyen sus objetos y hasta a abandonar ciertas temticas que le son caractersticas. A la luz del psicoanlisis la poltica se podra redefinir como funcin del ideal en el campo de las identificaciones. De esta forma se entendera cmo es posible que se formen cadenas de equivalencia entre reclamos de grupos diversos (eje de la teora del populismo de Laclau), sin tener que acudir a ningn sentimiento de frustracin derivado de la acumulacin de demandas no procesadas por el aparato institucional. Desde una perspectiva psicoanaltica, es por identificacin que reclamos disimiles pueden entrar en ecuacin al ser estatuidos simblicamente por el discurso. El discurso, sin embargo, es siempre portador del deseo, que por ser deseo de un objeto para siempre perdido no puede nunca satisfacerse. Se aplacan las necesidades, pero el deseo permanece insaciable, a la deriva. Por su parte, el real del goce realiza incesante su trabajo de zapa, descalabrando nuestros precarios arreglos sociales y precipitndonos por la pendiente de la entropa. Si las disciplinas sociales no toman en cuenta estos aspectos, entonces se condenan a que sus objetos sean meros artefactos mecnicos, que es de hecho lo que asumen e instrumentalizan las aproximaciones tecncratas.

19

LIBROS Y ARTICULOS REFERENCIALES Alemn, Jorge. Para una Izquierda Lacaniana, intervenciones y textos. Buenos Aires: Grama, 2009. Austin, J. L. How to do Things with Words. Cambridge: Harvard University Press, 1962. Critchley, Simon y Oliver Marchart (compiladores). Laclau, aproximaciones crticas a su obra. Buenos Aires: FCE, 2008a. Derrida, Jacques. L'Ecriture et la diffrence. Paris: Seuil, Points Essais, 1979. Fabbri, Paolo y Aurelia Marcarino. El discurso poltico, en La Comunicacin Poltica, Transformaciones del Espacio Pblico. deSignis 2, Barcelona: Gedisa, 2002. Freud, Sigmund. Psicologa de Masas y Anlisis del Yo. Buenos Aires: Amorrortu. Kripke, Saul. Naming and Necessity. Boston Harvard University Press. 1982 Lacan, Jacques. Escritos I. Mxico: Siglo XXI, 2008. Le sminarie IX, Lidentification. Paris: ALI. S/f Le sminaire XI, Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris: Seuil, 1973. Le Seminario XI, Ls cuatro conceptos fundamentales del psicoanlisis, Mxico: Siglo XXI. Le sminaire XX, Encore, Paris: Seuil, 1975. Le sminaire XVII, Lenvers de la psychanalyse. Paris: Seuil, 1991. Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. Hegemonia y Estrategia Socialista. Buenos Aires: FCE, 2004. Laclau, Ernesto. Hegemony and Socialist Strategy, toward a radical democratic politics. London: Verso, 1985. The making of political identities (Forewords by E.L.). London: Verso, 1994. Emancipacin y diferencia. Buenos Aires: Ariel, 1996. Nuevas reflexiones sobre la revolucin de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visin, 2000. On Populist Reason. London: Verso, 2005 La razn populista. Mxico: FCE, 2006; Debates y Combates. Buenos Aires: FCE, 2008 Marchart, Oliver. El pensamiento poltico post-fundacional. La diferencia poltica en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE, 2009 Mouffe, Chantal. En torno a lo poltico. Buenos Aires: FCE, 2009. Olivera, Guillermo: Revisitando el sntoma del populismo, en La comunicacin poltica, transformaciones del espacio pblico, deSignis 2, Barcelona: Gedisa, 2002. 20

Panizza, Francisco. El Populismo como Espejo de la democracia. Buenos Aires: FCE, 2010. Saussure, Ferdinand de. Curso de Lingstica General. Madrid: Losada, 2008. Schmitt, Carl. El concepto de lo poltico. Madrid: Alianza editorial, 1998. Stavrakakis, Iannis. Lacan y lo poltico. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2007. La izquierda lacaniana. Psicoanlisis, teora, poltica. Mxico: FCE, 2010. Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones Filosficas. Madrid: Crtica, 2008 (1era. Edicin, 1953). Zarka, Charles Ives (edit): Jacques Lacan: psicoanlisis y Poltica, Buenos Aires, Nueva Visin, 2004. Zizek, Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989 The Plague of Fantasies. London: Verso, 1997. Irak: la tetera prestada. Madrid: Losada, 2006.

Artculos y entrevistas: Costa, Flavia. Entrevista con Ernesto Laclau. Diario Clarin, Revista , edicin del Sbado 27/07/2002. Laclau, Ernesto. Populismo qu hay en el nombre?, en Panizza, Fco., 2010. Democracia, pueblo y representacin, en http://blog.pucp.edu.pe/item/44971/democracia-pueblo-yrepresentacion-ernesto-laclau. 2009. Visitado 25/03/2011. Las amenazas a la democracia no vienen del populismo sino del neoliberalismo, s/f en http://www.planosur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=206:er nesto-laclau-las-amenazas-a-la-democracia-no-vienen-delpopulismo-sino-delneoliberalismo&catid=37:politica&Itemid=57. Visitado el 25/03/2011. Porqu construir al pueblo es la principal tarea de una poltica radical?, en Laclau, 2008. Atisbando el futuro, en Critchley, Simon y Oliver Marchart, 2008a. Discourse, in A Companion to Contemporary Political Philosophy. NYC: Wiley-Blackwell, New York: 1996a Por qu los significantes vacos son importantes para la poltica?, en Laclau, 1996b. Identidad y hegemona: el rol de la universalidad en la constitucin de lgicas polticas, en Butler, Laclau, Zizek, 2004.

Laclau, Ernesto y Jorge Alemn. Por qu los significantes vacos son importantes para la poltica?, Mesa Redonda en la EOL 22/07/03. En Alemn, 2009. 21

Laurent, Eric. El nombre-del-padre: psicoanlisis y Democracia, en Zarka, 2004. Retamozo, Martin. Ernesto Laclau, La razn populista, en Perfiles Latinoamericanos, FLACSO Mxico, Ao 13, No. 27, Enero-Junio 2006. Stavrakakis, Yannis y Jason Glynos, Encuentros del tipo real. Indagando los lmites de la adopcin de Lacan por parte de Laclau, en Critchley, Simon y Oliver Marchart (compiladores), 2008a. Zizek, Slavoj. Against the Populist Temptation, Critical Inquiry (Spring 2006). Schlagend, aber nicht Treffend!, in Critical Inquiry, Vol. 33, No. 1, Chicago, Otoo 2006a.

22