UniversidaddeAlicanteLicenciaturaenCriminologa

Asignatura:Psicologacriminal(10274)

TEMA10.SELECCINYTOMADEDECISIONES DELOSJURADOS

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Introduccin(I) Decisinjudicial:actoqueafectaalpropiosistemapenal,pero tambinengradovariablealasociedadengeneral,alagresor,ala vctimayalsistemapenitenciario. LosestudiosenEspaasobretomadedecisionesjurdicasson relativamenteescasos.PorelcontrarioenelmbitodelaPsicologa jurdicaanglosajonahaymuchosestudios. EnEspaa,latomadedecisionesdejuecesytribunalesestguiada porlasentenciasusceptibledeimponerse,puesesstesuobjetivo fundamental. Laexistenciadedistintasconcepcionessobreelobjetivodesus sentenciasinfluyesignificativamenteenlaformaindividualogrupal detomardecisionessegnelrganodecisor. Ladisparidaddesentenciasencasossimilaresnoesatribuibletan sloaelementostcnicojudicialesofactoreslegales,sinoque dependeengranmedidadefactorespsicolgicosysocialeso extralegales(estosltimosexplicanhastaun60%delavarianza).
2

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Introduccin(II)
SegnSoria(1998)existen2grandesgruposdefactoresqueafectanalatoma dedecisionesdejuecesytribunales(I): LosLEGALES: LEY:aunquepodraconsiderarsecomonicayprecisa,esla interpretacinpersonalyprofesionaldeljuezdelamismalaque definirelresultadofinal,porellodebentenerseencuentaelementos extrajudicialescomolapreparacinprofesional,paracomprenderel sentidoyelcontenidodelassentenciasimpuestasporlosrganos judiciales. JURISPRUDENCIA:leexigealjuezunamayorpreparacinyun actualizacincontinuada,sinolvidarlainterpretacinalaqueleobliga lajurisprudenciaconlneasnosiempreconvergentes. PROCEDIMIENTO:laposicinocupadaporeljuezomagistradoenel ndulodecisorio(Instruccin,AudienciaProvincial,etc.)leobligaa seguirunprocedimientoconcretoparaalcanzarsudecisin,peroal mismotiempolelimitaencuantoaltiempodisponible,eltipode decisinconcretaquehadetomar,laspruebasdisponibles,etc.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Introduccin(III) SegnSoria(1998)existen2grandesgruposdefactoresqueafectana latomadedecisionesdejuecesytribunales(II): LosEXTRALEGALES:

CONTEXTOJUDICIALDELADECISIN:hacereferenciaalnively mbitodeladecisinjudicial.Todadecisinjudicialesconsecuencia deunadecisinprevia.Lasdecisionesvangenerandounaredde ndulosdecisoriosordenadoseinterconectadosjerrquicamente. Cadaunodelosndulosinfluyeenlosdems. Factoresdecontexto(informesprofesionaleslegales,periciales, influenciasocialdeladecisin,tendenciadeljuzgador, interpretacinpersonaldelaleyylajurisprudencia,etc.). PERSONALIDADyCARACTERSTICASDELJUEZ:eljuezalavezque esunprofesionaldelaJusticiaesunapersonaconunsistemade valoresycreenciaspropiosquelepermiten,comprender,explicarsey actuardelantedelentornosocialcomocualquierotroserhumano. Personalidad:destacalaideologaylaimplicacinemocional. Caractersticas:bagajeexperiencialyformadeprocesarla informacin.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Desarrollohistrico

En Espaa el Jurado ha seguido un camino discontinuo y problemtico incluso hasta pocas recientes. La ideologa poltica ha influenciado en el desarrollo de la institucin Jurado.
1.Referencia:EstatutodeBayona(1808). DiscursopreliminardelaConstitucindeCdiz(1812). LeydeImprenta(22oct.1820):JuradodelaAcusacin/JuradodeCalificacin. Constitucinde1869(art.93). LeyOrgnicaProvisionalsobreOrganizacindelPoderJudicial(1870). LeyProvisionaldeEnjuiciamientoCriminal(1872). 1888determinarlaculpabilidadoinculpabilidadyloshechosquepudieranmodificar laresponsabilidadcriminaldelacusado. Leydeexplosivos(1894). IIrepblicarestablecenlaLeyde1888peroseexcluanlasfalsedadesyelduelo. 1931seeliminaelroboconfuerzaylosdelitosculposos. 19331936:ltimareduccin. 5

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Tiposdejurado(I)

Escabinados: compuestos por legos y profesionales del Derecho,enporcentajevariable. Tcnicos: compuestos exclusivamente por profesionales del Derecho.

Puros: compuestos por personas legas en Derecho, con una presidenciadeunjuezjurista. VentajasdelTribunalJurado:
Mtodoparademocratizarlajusticia. Efectividaddelosprincipiosdelprocesopenal Efectividadrespectoalaprcticadelapruebaydelasreglasquelarigen. Separacindelprocesodeinvestigacinsumarialdelactodeprueba. Prioridaddelprincipiodeinmediacin. Eficaciadelosprincipiosdelprocedimientopenal. GarantadeindependenciarespectoalPoderEjecutivo. Participacinenelmediojudicial. Correctivoalajusticiatradicional. Potenciacindelasexperienciaspersonales CorrectordelcorporativismodelaJusticiaPenal.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Tiposdejurado(II)

DesventajasdelTribunalJurado:
Imposibilidadparadiferenciarentreunjuiciobienhechoyjuicio deDerecho. FaltademotivacindelasdecisionesdelosJurados. Experienciahistricadefracaso. Ausenciadeintersdelosjurados. DesconocimientodelDerecho. Emocionalidaddelosjurados. Procesodelenidadyseveridad. Costeseconmicoselevados.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Tiposdejurado(III) Para que un Jurado sea eficiente en el seno de la Administracin de Justicia,debentenerseencuenta:

Precisin en los procesos de seleccin (expertos en Derecho y

psiclogos).

Conocimientosobrelosprocesosgrupalesycmoafectanalatoma dedecisiones. PresidentedelJuradomantenerseenposicinneutral. Exposicindepruebasadecuadaalasnecesidadesdelosmiembros. SaladeJuradosnodebeparecerunteatro. Lasupuestamanipulacinafectivay/ocognitiva. Presindelosmediosdecomunicacindemasas. Principiodeoralidadysusimplicaciones. Enfocarlosjuiciosdesdelainterdisciplinaridad. Adecuacincontinuadaalarealidadcambiantedeljuicio.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Funcionesdeljurado(I)
La presencia del Tribunal Jurado en Espaa aparece limitado al orden penal, as la Constitucin Espaola y posteriormente la LOPJ de 1985 excluye su aplicacin en los mbitoscivil,contenciosoadministrativoylaboral. Enel artculo1de la LOPJseestablecen las siguientes competencias para el Jurado en Espaa: Delitoscontralaspersonas. Parricidio Asesinato Homicidio Auxiliooinduccinalsuicidio Infanticidio Delitoscometidosporfuncionariospblicosenelejerciciodesucargo. Infidelidadenlacustodiadepresos. Infidelidadenlacustodiadedocumentos. Fraudesyexaccionesilegales. Negociacionesprohibidasafuncionarios. Trficoeinfluencias. Delitoscontraelhonor. Delitoscontralalibertadylaseguridad. Omisindeldeberdelsocorro. Allanamientodemorada. Amenazas. Delitosdeincendios. Incendiosforestales 9

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Funcionesdeljurado(II) La ley reserva a los Jurados su participacin en aquellos delitos donde la accin tpica carece de excesiva complejidad o cuando los elementosnormativosquelointegrensonaptosparaserenjuiciados porpersonaslegas. La legislacin espaola vigente establece la competencia del Jurado paraelconocimientoyfallo,enconsecuencia,limitasuactividadala fasedejuiciooral;tambinleexcluyedelconocimientodelasfaltasy deaquellosdelitosquenoseencuentrenexpresamentecitadosenla ley. La competencia del Jurado se hace atendiendo al hecho delictivo, al margendelgradodeejecucinoparticipacin.Seexceptandedicho principio los delitos contra las personas, pues slo tendr competenciassisonconsumados. ElJuradonoposeevigenciaprcticaendelitoscontraelhonorpues el legislador no establece numricamente los artculos del Cdigo Penal.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

10

Funcionesdeljurado(III)
LasfuncionesdelJuradoenEspaason,segnlaLOPJ:
Declaracindeloshechosprobadosynoprobadossometidosasuconsideracin. Declaracin de culpabilidad o inculpabilidad del acusado por su participacin en el hechoohechosdelictivos. Ambos tipos de consideraciones se determinarn previamente por parte del magistradoPresidente,quindecidequhechosincluirenelveredicto.

LadeterminacindelveredictoescompetenciadelPresidentedelJurado,tras orpartes,perodeberincluir:
Narracin,enprrafosseparadosynumerados,deloshechoslegadosporlaspartes y que el Jurado deber declarar probados o no, diferenciando los que fueran favorablesocontrariosalacusado. De la misma forma se expondrn los hechos alegados que puedan determinar una estimacindeunacausadeexencinderesponsabilidad. Conelmismomtodosedescribirlanarracindelhechoquedetermineelgradode ejecucin,participacinymodificacindelaresponsabilidad. Se precisa el hecho por el cual el acusado habr de ser declarado culpable o no culpable.

El Presidente podr recabar informacin acerca de la aplicacin de los beneficiosderemisincondicionaldelapenaylapeticinonodelindultoen lapropiasentencia.

11

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Condicionesyprocesodeseleccin(I)

Diversos artculos de la LOPJ establecen cules son los principiosquedebetenerunciudadanoparaformarpartedela institucindelJurado: Requisitos:
Serespaol. Sermayordeedad. Hallarseenplenoejerciciodesusderechospolticos. Estaralfabetizado. Residente, en el momento de la designacin, de cualquier lugar de la provinciadondeseprodujoelhechojuzgado. Sercapaz,fsica,psquicaosensorialmenteparaejercercomoJurado.

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

12

Condicionesyprocesodeseleccin(II)

Incapacidades:
Personascondenadaspordelitosdolososnorehabilitados. Imputados en cualquier causa, sujetos a apertura de juicio oral, detenidosoenprisinprovisional. Alosqueseencuentrancumpliendocondena. A las personas suspendidas cautelarmente en un proceso penal de empleoocargopblico.

Incompatibilidades:
ReyymiembrosdelaFamiliaRealEspaola,ascomosuscnyuges. AltasautoridadesdelEstadoAutonmicas. MiembrosdelPoderJudicial. Miembrosdecarrerasjudicialesyfiscales,ascomootrosdelsistema judicial. DefensordelPuebloysussimilaresenlasdistintasautonomas. ProfesoresuniversitariosdeDerechoodeMedicinalegal. Funcionariospenitenciarios. Miembrosdeloscuerposyfuerzasdeseguridad. Diplomticosyrepresentantesenelextranjero.

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

13

Condicionesyprocesodeseleccin(III)

Prohibiciones:
Partes en el proceso: acusador particular o privado, actor civil, acusadooterceroresponsablecivil. ParentescoconelTribunal,fiscal,secretario,abogados,procuradores. Personasquehayanintervenidoenlacausa:testigos,peritos,fiadores eintrpretes. Personasquetenganinters,directoindirecto,enlacausa.

Excusas:
Mayoresde65aos. PersonasquehayandesempeadoefectivamentefuncionesdeJurado duranteloscuatroaosprecedentesalanuevadesignacin. Gravetrastornoporcargasfamiliares. Desempeo de un trabajo relevante de inters general, cuya sustitucingeneraraimportantesperjuicios. Residentesenelextranjero. Militares y profesionales en activo cuando concurran razones de servicio. Alegaciones y acreditaciones de cualquier otra causa que dificulte de formagraveeldesempeodelafuncindeJurado.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

14

Condicionesyprocesodeseleccin(IV)

LaseleccindeunmiembrodeunJuradoenEspaaatraviesa pordistintasetapasofases:
Sorteo pblico a partir del censo electoral disponible en cada provincia espaola. PublicacinenelBOEynotificacinporcorreo. Reclamaciones por falta de requisitos, incapacidad, incompatibilidad o excusa. Apartirdel1deenerodelaosiguientelosincluidospodrnserllamados comojuradosduranteunbienio. Unavezsevayaacelebrareljuiciohabrunsubsorteode36candidatos delalista. Notificacin por escrito designacin y citacin para vista oral a los escogidos. Cincodasdespusentregadecuestionarioscumplimentados. Perododerecusacinenbasealoscuestionarios. Daparalavistadelaexcusa. Silalistaahoraesmenorde20candidatoshabrnuevosorteoysevolver alprocesodescrito. Dadeiniciodeljuicio:seleccinfinal. Interrogatoriodepartesalosseleccionados. Unavez elegidoslosnueve miembrostitulares,serealizarlomismocon losdossuplentes.
15

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Elveredicto:procesodedecisinysentencia(I)

Una vez finalizada la vista oral, se inicia el proceso de deliberacin del Jurado, establecindose un conjunto de condiciones:
Retiradaaunasalaaisladaeincomunicada. El primer miembro en haber sido elegido en el sorteo dirigir la discusinhastanombrarseportavoz. La deliberacin ser siempre secreta, sin que pueda revelar ningnmiembroloallmanifestado. Sepodrpedirlaampliacindeinstruccionesqueseannecesarias alPresidente. Lasvotacionessonnominales,envozaltayporordenalfabtico; elportavozhadeserelltimoenvotar. Ningn jurado podr abstenerse de votar, previendo la ley sancionesendichosentido. En primer lugar se votan los hechos, prrafo a prrafo, y posteriormentelaculpabilidad.
16

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Elveredicto:procesodedecisinysentencia(II) La decisin del Jurado se toma por mayora y no por unanimidad, siguiendolossiguientescriterios: Votacindeloshechos Votacinsobreculpabilidad Votacindeejecucinypeticindeindulto. Encasodelograrselasmayorasnecesariassedevolverelactayse disolverelJurado. Unavezfinalizadoelprocesodedecisinycumplimentadaelactadel veredicto, sta se entregar al Presidente, quin le podr retornar al Juradosiseproduceunodelossiguientesaspectos:
Nosehapronunciadosobrelatotalidaddeloshechos. Nosehapronunciadoacercadelaculpabilidaddelacusado. Nosehalogradolamayoranecesariaenalgunodelospuntossometidos averedicto. Losdiversospronunciamientossoncontradictoriosentres. Defectograveenelprocedimientodedeliberacin.
17

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Elveredicto:procesodedecisinysentencia(III)

ExisteunavinculacindelMagistradoPresidentealveredictoy sta debe quedar patente en la imposicin por su parte de la sentencia,nosoloenlaabsolucinocondena,sinotambinen la calificacin necesaria respecto al grado de ejecucin, la participacin del condenado y la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad y, en consecuencia,delapenaaplicable. Lasentenciapodrserdedostipos:
Absolutoria Condenatoria

La sentencia impuesta har constar los hechos probados, el delito objeto de condena o absolucin y el contenido correspondientedelveredicto.
18

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Juradosvs.Jueces(I)

LasdiferenciasentreJuradosyjuecessonnumerosas.La primeradiferenciaradicaenqueelJuradoadoptalaformade grupohumanoyporelloseencuentrareguladoporaquellos principiosqueafectanalcomportamientogrupaldeuna persona. FactoresespecficosdelJurado(Soria,1998):

Ausenciadevoluntariedad Desconocimientointerpersonalentresusmiembros Ausenciadeuninterscomninicial Representatividadsocial Anonimatodesuscomponentes Ausenciadeexplicacinensudecisin

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

19

Juradosvs.Jueces(II)
Factoresexplicativosdelasdecisiones: FactoresligadosalmiembrodelJurado. Factoresligadosalcasojuzgado Gravedaddeldelito Caractersticasespecficasdeldelito SobralyPrieto(1994)3variablesquepredicenladisparidaddelasentencia:ndice,sexo, niveleducativo. Factoresligadosalsujetoacusado Variablesligadasalprocesojudicial Conclusionesemitidasporpartes FactoresligadosaladeliberacindelJurado. Losprocesosdepersuasinconjurados: AsuncionessobreelJuradosegnWrightsman,1991): tabularasa Focalizacinprobatoria Postergacindeladecisin Capacidaddeactuarcomoprocesadorescomplementarios Libertaddelasdeliberaciones 20

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Juradosvs.Jueces(III) FactoresinfluyentesenlasdecisionesdelJurado(Soria,2005): PERSONALES

Factorespsicolgicos Sexo Edad Ideologapoltica

CONTEXTUALES
ActuacindelosprofesionalesdelDerecho(actitudesysentimientos conectadosytransmitidos) Ordendeintervencin. Influenciadeperitosytestimonios Pruebasforenses

RASGOSPERSONALESDELACUSADO
Mayorbenevolenciahacialasmujeres Mayorculpabilidaddelacusadosiesderazanegraytieneantecedentespenales Norelevanciadelestatusconlaaparicindeunsesgodeculpabilidad

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

21

Juradosvs.Jueces(IV)
FactoresinfluyentesenlasdecisionesdelJurado(Pal,1995): ESTRUCTURALES
Nmerodemiembroscomponentes Laregladedecisin Iniciodeladeliberacinenlamesa Papeldelportavoz

INFLUENCIAGRUPAL
Influenciainformativaynormativafrutodelaspruebasyhechosaportadosdurantelavista. Intencionesdevotodelrestodemiembrosnormasocial. Kalvenyzeisel,1966influenciamayoraeinfluenciadelaminora. EstilodeladeliberacinJuradoorientadohacialaspruebasvs.Juradoorientadohaciael veredicto.Cincograndesdiferencias:
Ladeliberacinorientadaalaspruebasesmsfrecuenteenjuradosunnimes,mientrasquelaorientada alveredictoloesencasosdedecisionespormayora. Eltiempodedeliberacinesmayorenjuradosorientadoshacialaspruebas. Elpesodelascuestionesrelacionadasconloshechosjuzgadosydelosaspectosjurdicosesmayor cuandosonjuradosorientadoshacialaspruebas. Lacapacidaddeargumentacinyelnmerodecomunicacionesverbalesexpresadasesmenorenjurados orientadosalveredicto. ElJuradoorientadoalaspruebasdesarrollaunadeliberacinmsricaymsprofunda.

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

22

Juradosvs.Jueces(V)
ConclusionessobrelosestudiosdelJurado(ArceyFaria,1994):
Losjuradosdeuntamaoreducido,deseisomenosmiembrostiendenarealizar decisionespocorepresentativas. Lasdecisionesnounnimesimplicandecisionesdebajacalidadyescasamente representativas. Lasumadeamboselementosanterioresimplicaradejarlajusticiaalprincipiode Ordenalofhotwater(pruebadeaguacaliente):serapediralacusadoquepusiera lamanoenuncubodeaguahirviendo,sitrascurridostresdasnoseleinfectaba, serainocente,oencasocontrario,culpable. Lasdecisionessurgidasdemodelosescabinadosdejuradosconllevaraunprimer pasohacialaerradicacindelJuradoporladejadezdefuncionesqueimplicaraen laspersonaslegasalconfiarsusdecisionesenlosprofesionales. ElpapeldePresidentemagistradodelJuradoesfundamentalporladireccindel caso,puesfacilitaunainterpretacinampliaosesgadadelaspruebasaportadas, peroensegundotrminoprovocaunasumisinalaopinindeunapersonade mayorexperiencia. Finalmente,laaplicacindeunsistemainquisitorialdepresentacindeljuicio posibilitaenmayormedidaunanicalecturadepruebas. 23

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Elprocesodetomadedecisionesenjurados(I)

ElveredictodeunJuradoeslaconsecuenciadirectadeun dobleproceso,unoinicialbasadoenunatomadedecisin individualyotroposteriorderivadodeunadiscusingrupal. Ambosaparecenclaramentedelimitadosyreglamentadosenla prcticajurdica,peroseobservaunaconstante retroalimentacinentreambos(Soria,2005). Elprocesodedecisindelosjuradosnodifiereenabsolutode losmiembrosdelajudicatura,puestambindebenutilizarla lgica. EstudiodeKalvenyZeisel(1966)sobrelosjurados(gradode consensoentreJuradosyjueces).

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

24

Elprocesodetomadedecisionesenjurados(II)

Elprocesodetomadedecisionesenjurados:
Modelossobrelosprocesosdeliberativos:
ExistendistintosmodelosutilizadosporlaPsicologajurdicapara analizarlosprocesosdelosjuradoslegos.Entreotrospodemos sealardosgrandesgrupos:
Modelosnodeliberativos:
ModelodeWalbert Modelodeintegracindelainformacin ModelodeMarshallyWise ModelodeThomasyHogue Modelodeesquemadetransicinsocial ModelodeGelfandySolomon ModelodeKaplanySchersching ModeloDICE ModeloJUS Modelodeinfluenciasocial 25

Modelosdeliberativos:

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

Elprocesodetomadedecisionesenjurados(III)

STORYMODEL(I):
Eselmodelomsutilizadoparadescribirleprocesodetoma dedecisionesenjurados. Supuesto:losdecisoresconstruyenunarepresentacin resumidadelaprueba,yessta,ynotodalapruebaoriginal, labasedeladecisinfinal. Dichaorganizacinmentalfacilitalacomprensineintegracin delasevidenciasaportadas,determinalasinferenciasy permitellegaraunacuerdofinal.

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

26

Elprocesodetomadedecisionesenjurados(IV)

STORYMODEL(II):
Elmodeloseestructuraendosetapasqueactandeforma paralela:
Seconstruyenlashistoriassobreloshechosapartirdelas pruebasaportadas,elconocimientodeeventossimilaresodelos esquemasdelashistorias,suresultadofinalesladiscriminacin entrehistorianoplausible,laaceptablecomoexplicacinyla incompleta.Seproduceunaaproximacineinterpretacinglobal yholsticadelcasopresentado. Enparaleloobservamoslasinstruccioneslegalesyel conocimientopreviodelascategorasdeldelito,enfuncinde todasellaselJuradoalcanzaunaprendizajedelascategoras delveredicto,escogiendoentrelosdistintosqueleson planteadosenfuncindefactorescomoelestadomentaldel acusado,lasaccionesrealizadas,lascircunstanciasdelos hechos,etc.Enestecasoseadentraenunprocesodetoma decisionalfrentealasalternativasquelesonplanteadas.
PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

27

Elprocesodetomadedecisionesenjurados(V)
Modelosecuencialpsicosocial AlevaluarunoshechosylaresponsabilidaddeunapersonaenelloselJurado comoindividualidadbasarsudecisinenlapercepcindelarealidadcreada porlaspartesylaspruebassobreelacusadoyloshechossucedidos:paraello cadamiembrodelJuradodebeconstruirunarealidadsocialutilizandoenesta primerafasetresprocesospsicosocialesbsicos:laatribucin,la categorizacinylarepresentacinsocial(Soria,1998). LasegundaetapadeladecisindelJuradoesladecisingrupal,posteriorala individual,alaquelimita,complementaymodifica. Latomadedecisingrupalesradicalmentediferentedelaindividual,sebasa enmltiplesprocesospsicolgicosyseestructuraenbasediversosprocesos psicosociales: Lainterdependencia Lainfluenciasocial

PSICOLOGACRIMINAL2007/2008

28