Cáp.

5, Página 1 de 211

CAPÍTULO 5 HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA

RESUMEN Aspectos Hidrológicos En las secciones 5.1.1 a 5.1.5 de capítulo se presentan los análisis correspondientes a la disponibilidad de recursos hídricos superficiales así como las características más relevantes de los fenómenos de crecida probables de observar en las cuencas de los Ríos Baker y Pascua. La información utilizada comprende registros de caudales medios mensuales, medios diarios y máximos instantáneos en puntos de interés, e información de derechos de aprovechamiento de aguas concedidos en ambas cuencas. Se estimaron series de caudales medios mensuales en nueve puntos de interés, seis de los cuales se encuentran en la cuenca del Río Baker y tres, en la del Pascua. Estas series fueron obtenidas a partir de caudales observados en otras ubicaciones, teniendo en cuenta la relación entre las superficies de las cuencas aportantes respectivas. Para todas las ubicaciones estudiadas se observa que los caudales mensuales alcanzan máximos hacia el final del verano (Enero, Febrero, Marzo), lo que es consistente con el régimen nivo-glacial de los ríos de la zona. Las curvas de duración de caudales medios mensuales estimadas para puntos de la cuenca del Baker son bastante “planas”, es decir, no se aprecia gran dispersión entre los caudales con probabilidades de excedencia extremas. De este modo, la razón entre caudales de probabilidad de excedencia 5% y 95% para cualquier mes sólo supera el valor dos (2) en el caso del río del Salto en angosturas del Salto 1 y 2. En todas las otras ubicaciones, los caudales mensuales fluctúan entre aproximadamente 300 m3/s y 1200 m3/s, dependiendo de la época del año y de si se trata de años húmedos o secos. Existen dos fuentes de incertidumbre principales asociadas a las estimaciones de caudales medios mensuales. En primer lugar, las estadísticas observadas son de corta duración. Lo anterior reduce la significancia estadística de la serie observada como muestra representativa del régimen de caudales de cada río, por cuanto se acepta que en general se requieren al menos 30 años de observaciones para este fin. De las estaciones consideradas, sólo Río Baker en Desagüe Lago Bertrand cumple con este requisito. La información fue complementada con la estación Río Santa Cruz en Charles Fuhr (Argentina), y los períodos sin información fueron rellenados mediante regresiones lineales con éstas últimas dos estaciones.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 2 de 211

Otra fuente de incertidumbre tiene relación con la representatividad de los datos observados en tiempos pasados respecto de las condiciones que será posible observar en el futuro en la región. En efecto, Ingendesa (2006) observa que la estadística fluviométrica en el desagüe del Lago Bertrand para el período 60/61 – 03/04 no conforma una unidad homogénea y que se distinguen dos regímenes hídricos, separados aproximadamente en la mitad de la década de 1970. Teniendo en cuenta el origen nivo-glacial de la mayoría de los ríos de la zona, en conjunto con la acelerada evolución de la masa de glaciares que se ha documentado en estudios independientes para los últimos 30m años, es plausible suponer que las condiciones (caudales medios, variabilidad interanual) observadas en el pasado podrían no reflejar aquéllas posibles de enfrentar en el futuro. Desde el punto de vista de caudales de crecidas, Se analizaron los procedimientos usados por Ingendesa (2006) para determinar, en cada una de las angosturas de interés, los caudales máximos instantáneos anuales para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 10.000 años y las ondas de crecidas (Q, t) para períodos de retorno de 1.000 y 10.000 años. Dicha metodología consistió en estudiar, en primer lugar, las crecidas en las estaciones fluviométricas existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua, seleccionadas en cada caso como estaciones patrón, ya que no existe información en las angosturas de iterés específico. De acuerdo a los antecedentes disponibles, se seleccionó para realizar el estudio el período hidrológico 1963/64 – 2004/05. Los análisis realizados son análogos en gran parte para ambas cuencas, con la salvedad que en la cuenca del Río Baker se contó con información de caudales máximos instantáneos, mientras que en la cuenca del Río Pascua se contó con información de caudales medios diarios. De este modo, para estimar el caudal máximo instantáneo en las estaciones de la cuenca del Pascua fue necesario relacionar el máximo caudal medio diario anual con el valor del caudal máximo instantáneo esperable. Lo anterior se logró mediante un factor multiplicativo, el cual se calibró sobre la base de la información observada en las estaciones de la cuenca del Baker. Los métodos de estimación de caudales de crecidas para variados períodos de retorno incluyen el ajuste gráfico y analítico de los caudales máximos observados a funciones de densidad de probabilidad conocidas. Por lo anterior, y en virtud de la dispersión de los datos así como de la importante diferencia entre la longitud de registro y los períodos de retorno deseados, se entregan valores estimados así como límites de confianza al 90% de significancia. Así, para los puntos de interés de la cuenca del río Baker se obtienen, para período de retorno 10.000 años, rangos de 5.500-8.000 m3/s (Baker bajo Los Ñadis, Angostura el Saltón y Angostura Intermedia); 3000-4900 m3/s (Baker en Angostura Chacabuco, Baker en Angostura Chacabuco); y 400-640 m3/s (Angostura del Salto 2, Río del Salto antes Baker). Para los puntos en el río Pascua, por otro lado, se obtienen rangos de 1500-1700 m3/s (Desagüe Lago O`Higgins, Angostura Lago Chico) y 1900Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 3 de 211

2100 m3/s (Pascua antes Junta Quetru, Angostura Río Pascua, Angostura San Vicente) para el mismo período de retorno.

Aspectos Sedimentológicos El objetivo de esta parte del estudio es estimar la capacidad de transporte de gasto sólido, tanto en suspensión como de fondo, de los ríos Baker y Pascua. Esto requiere cuantificar previamente los ejes hidráulicos, los que utilizan la información disponible respecto a la topografía, batimetría y de registros de gasto sólido en suspensión, suministrados por Ingendesa, así como los antecedentes hidrológicos determinados en el presente estudio. Las características sedimentométricas se determinaron en cinco puntos de muestreo, siendo bastante similar en casi todos ellos, con un d50 de 20 mm aproximadamente y tamaños máximos muestreados inferiores a 100 mm. El sitio ubicado en el Río Baker, entre los ríos Neff y Chacabuco, presenta un acorazamiento mucho más marcado que los otros sitios de muestreo. Respecto al gasto sólido, conocida es la gran incertidumbre asociada a su cálculo, tanto por las características propias del fenómeno, la variabilidad de las predicciones dadas por las distintas ecuaciones disponibles, como por el tipo de variables que estas ecuaciones hacen dependiente el fenómeno. No menos importante es la incertidumbre generada por la disponibilidad y calidad de información de terreno requeridas por las ecuaciones. El gasto sólido de fondo se estimó mediante cuatro relaciones de cálculo, siendo ellas las de Meyer-Peter & Müller, Parker, Ackers & White, y Wilcock & Crowe. Para el sitio definido en el río Baker bajo Los Ñadis el gasto sólido promedio (P=50%) obtenido es de 0,0045 m3/s, equivalente a 3,76 x 105 ton/año. Resultados anteriores determinados por Ingendesa señalaban un valor promedio de 4,44 x 105 ton/año. En el caso del río Pascua, el gasto sólido de fondo promedio obtenido en el presente estudio es de 0,0202 m3/s, equivalente a 1,69 x 106 ton/año. Los resultados previos de Ingendesa indican un valor promedio de 7,30 x 103 ton/año, considerando que el gasto sólido era tan solo un 2% del gasto sólido en suspensión. Es importante recalcar que los métodos empleados determinan una potencialidad de arrastre, sujeta a la disponibilidad de sedimentos. En el caso del río Baker, éste cuenta con tributarios que proveen del material para este proceso, lo que podría estar acercando los resultados potenciales con los valores basados en mediciones. La potencialidad de arrastre en el río Pascua se ve limitada por tratarse de un cauce predominantemente excavado en roca, sin mayores aportes de sedimentos que los provenientes de su origen en el Lago O’Higgins, y de algunos aporte glaciales intermedios.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 4 de 211

Para el cálculo del gasto sólido en suspensión se reanalizó información base proporcionada por Ingendesa consistente en muestreos periódicos realizados en estaciones sedimentométricas. El nuevo análisis de los datos del río Baker conduce a un gasto sólido medio diario de 8,04 mil ton/día que es un tercio del determinado por Ingendesa en un estudio previo, el que es 24,34 mil ton/día. En término de valores anuales, el valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 2,9 millones de ton/año y 8,88 millones de ton/año el estimado por Ingendesa. Para el río Pascua, se obtiene en el presente estudio un gasto sólido medio diario (471 ton/día) que es casi la mitad del determinado por Ingendesa (1.000 ton/día). El valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 170 mil ton/año y 365 mil ton/año el estimado por Ingendesa. Hay que tener presente que el gasto sólido en suspensión determinado es un valor medio referencial que muestra una tendencia en el largo plazo, pero que presenta grandes variaciones en periodos cortos, dependiendo de variados factores, siendo generalmente más importante la disponibilidad de sedimento en la cuenca que el caudal. Debe considerarse que los resultados de este estudio no desacreditan los obtenidos previamente por Ingendesa. Ambos estudios utilizan la misma base de datos, excluyéndose justificadamente en el presente aquellos correspondientes a muestras diarias. De este modo, dado lo poco probable de contar con elementos adicionales para el estudio, es aconsejable un análisis de sensibilidad, de tal manera que considere la incertidumbre asociada a ambas cifras Respecto a la proporción gasto sólido de fondo - gasto sólido en suspensión, la razón varía entre 0,10 y 1,11 en el río Baker, y alcanza a 13,6 para el río Pascua. Aunque este resultado está aproximadamente dentro del rango del reportado para una cuenca glacial del valle Tarfala en Suecia, es necesario ser cauto con su interpretación, siendo importante tener en consideración el origen de ellos. Los gastos sólidos en suspensión se determinan a partir de mediciones efectuadas en una estación de muestreo y los gastos sólidos de fondo de una modelación en la que participan distintas relaciones de cálculo las que, básicamente, indican una capacidad potencial de arrastre de sedimentos. Esta capacidad corresponderá al transporte de fondo sólo si se dan las condiciones para ello, particularmente la disponibilidad de sedimento en el tramo modelado. El río Pascua es alimentado en su cabecera por dos lagos y gran parte de su recorrido se realiza en una estrecha caja rocosa, por lo que es posible que el gasto sólido de fondo potencial exceda largamente su valor real. Desde este punto de vista, y considerando proporciones cercanas a las que se han estimado para el río Baker (10 – 110%, aproximadamente), se puede proponer de manera más realista para el río Pascua, gastos sólidos de fondo medio diario en el rango 46 a 510 ton/día. Aspectos Hidrogeológicos

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

La revisión de los derechos de agua otorgados en la zona indica que no existen pozos para alumbramiento de agua subterránea en la zona de interés. 5. basándose en la geología de la zona. que constituyen una pequeña porción del total de la región. el realizado por Ayala.000). Luego de una revisión detallada de las referencias bibliográficas que se han recopilado. riego. Como complemento a la revisión de información localizada en reparticiones públicas ubicadas en Santiago.000 y 1:250. En particular. Se realizó una completa revisión de diversos antecedentes disponibles en organizaciones públicas y privadas que pudieran disponer de esta información. Entre los trabajos en los que se han realizado estudios hidrogeológicos destacan el realizado por MN Ingenieros en 1994. el realizado por ICC – CONIC en 1993. los que permiten de alguna manera hacer una “extrapolación” de información hidrogeológica. En una primera etapa del trabajo se utilizó los mapas geológicos del SERNAGEOMIN (en aquellos disponibles para la zona de estudio en escalas 1:100. Ríos Baker y Pascua. o minería. la información hidrogeológica en la XI Región es relativamente escasa y específicamente relacionada con estudios puntuales realizados para aprovechamiento de agua potable. (ENDESA). la información hidrogeológica es escasa o nula. complementando esto con los estudios hidrogeológicos que se han realizado en la XI Región. los estudios realizados por Karzulovic en 1978 y algunos Estudios de Impacto Ambiental de proyectos específicos en la XI Región. visitando las oficinas nacionales de diversas reparticiones públicas. es posible indicar que no existen estudios hidrogeológicos de carácter regional. de tal forma que la caracterización hidrogeológica del área de estudio se realizó con base en la información geológica existente.A. Página 5 de 211 En el marco del estudio “Línea de Base del Medio Físico en el Área de Influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén”. en el que se visitaron distintas instituciones que podían tener alguna información relevante. Tal como se ha indicado en los puntos anteriores. que permitan caracterizar detalladamente la componente subterránea en la XI Región (y menos aún para la zona de estudio). Esta actividad se desarrolló principalmente en Santiago.Cáp. contratado por la Empresa Nacional de Electricidad S. se realizó un viaje a la ciudad de Coyhaique. Básicamente dichos sectores corresponden a aquellos en que se Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. en la zona del Proyecto Hidroeléctrico Aysén en las cuenca de los ríos Baker y Pascua. se preparó este informe que describe los aspectos más relevantes del desarrollo de la línea base de hidrogeología asociada al área incluida en la zona de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén. Sólo se han realizado estudios para localidades puntuales. para identificar todos los sectores con algún potencial hidrogeológico. Universidad de Chile . Cabrera y Asociados en el 2003.

para el área del río Baker y del río Pascua se identificó dos unidades hidrogeológicas separadas. La información geológica a escala 1:50. principalmente del cuaternario. mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja. Es importante recordar que la escala de este mapa es 1:1. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una permeabilidad de tipo media. el que se asocia a sedimentos no consolidados ubicados preferentemente en las cercanías del cauce mismo. se analizó la existencia de sistemas acuíferos asociados a formaciones de roca con diversos niveles de fracturamiento. incluido en el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén. 1986) para el sector del río Pascua da cuenta de una superficie no superior al 1% del área de interés con un potencial hidrogeológico elevado. Universidad de Chile . una correspondiente a sedimentos no consolidados (A) y otra de sistemas acuíferos en roca fracturada (B). El resto del área se presenta como roca de baja o nula productividad hidrogeológica. 1986) da cuenta de una superficie no superior al 10% del área de interés con un potencial hidrogeológico elevado. Por otra parte. Página 6 de 211 encuentren depósitos sedimentarios o no consolidados. mientras que el restante 95% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento. De esta manera.000 para un sector de los ríos Baker y Pascua. la información entregada en el mapa hidrogeológico asociado al río Pascua permitió identificar que un 5% del área de interés presenta sedimentos no consolidados. al que se le asocia una permeabilidad de tipo medio (esto último basado en los resultados de pruebas de permeabilidad en sondajes). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una permeabilidad media. Asimismo. El resto del área se presenta como roca de baja o nula productividad hidrogeológica.000 permitió identificar unidades hidrogeológicas con un nivel de detalle mayor al anterior. La información disponible para el sector del río Baker en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA. Basados en la información geológica e hidrogeológica disponible desde estudios previos se confeccionó un mapa hidrogeológico a escala 1:50. 5. el que se asocia a sedimentos no consolidados ubicados preferentemente en las cercanías del cauce mismo. mientras que el restante 80% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento. de tal manera que el nivel de detalle del mismo es escaso. La información entregada en el mapa hidrogeológico del río Baker permitió identificar que un 20% del área de interés presenta sedimentos no consolidados.000.Cáp. Por su parte. la información disponible en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA.000.

así como el conocimiento adquirido del área de trabajo. Las discrepancias que se observan entre la información generada en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA. Página 7 de 211 El sistema en roca presenta un nivel de información muy heterogéneo. A pesar de esto. la que correspondía básicamente a mapas geológicos en escala 1:250. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 1986) y el desarrollado para este estudio se relacionan directamente con el nivel de la información base disponible y los objetivos originales de cada estudio. lo que se traduce en un desbalance entre una zona y otra. 5. lo que da cuenta de sectores con una elevada densidad de fallamientos (asociados probablemente a fracturas que permiten el libre paso del agua) mientras que en otros esta densidad es mucho menor.000 y prácticamente ningún dato de terreno como sondajes o pozos de bombeo. se ha generado un conjunto de recomendaciones para mejorar la información hidrogeológica en el sector y contar con información más detallada para la elaboración de un modelo conceptual del sistema hidrogeológico. Este efecto se debe principalmente a las diferencias de escala en la interpretación de estos sectores.Cáp. desde el punto de vista hidrogeológico es razonable suponer (y así también lo muestran las fotografías aéreas del sector) que el nivel de fracturamiento en esta área es similar en los diversos sectores de estudio. En el caso del Mapa Hidrogeológico DGA se objetivo es básicamente informativo. y fue trabajado con la información disponible a la fecha del estudio. lo que nos llevó a clasificar todas las unidades en roca como sistemas equivalentes u homogéneos.000) así como de información específica de algunos sondajes y calicatas. Para el desarrollo del actual Mapa Hidrogeológico se ha dispuesto de información geológica de mayor detalle (1:50. Basados en la información de permeabilidad obtenida en pruebas de Lugeon se ha clasificado estas unidades de roca como de productividad media (permeabilidad inferior a 10-2 cm/s). Con base en los resultados obtenidos en este estudio. Universidad de Chile .

En Chile Chico. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Sus principales aportes son los ríos Murta e Ibáñez. 2006).1.1. especialmente en los ríos Baker y Pascua Se incluye además el análisis de otros antecedentes disponibles para las cuencas de los ríos Baker y Pascua que se consideran de interés para el estudio. Estudio Hidrológico” realizado por Ingendesa (2006) así como nuevos antecedentes disponibles para la cuenca que se consideran de interés para el estudio.1 Hidrología El presente informe consolida la información contenida en el estudio “Centrales en los ríos Baker y Pascua. el estudio de Ingendesa mencionado arriba integra y actualiza estudios hidrológicos anteriores realizados en las cuencas de la Provincia Capitán Prat.m. de 1.1. en el límite con Argentina. 5. el río Baker nace como desagüe del lago Bertrand (cota 203 m s.1.1.330 mm.1Descripción de la cuenca e información disponible 5. en Puerto Guadal de 790 mm y en Puerto Bertrand. Página 8 de 211 5. en el desagüe del lago. Las precipitaciones en esta zona aumentan en forma considerable de este a oeste.1 Rio Baker En la Figura 5.1. la precipitación media anual es del orden de 240 mm. El lago General Carrera es el más grande de Chile. A su vez. Las principales características de las estaciones fluviométricas que fueron utilizadas por Ingendesa (2006) se indican en la Tabla 5. lago de carácter internacional llamado Buenos Aires en el lado argentino. se presenta la cuenca del río Baker.1.n. incluyéndose las estaciones de medición tanto fluviométricas como meteorológicas (Ingendesa.893 km2.Cáp. 5. Tal como se aprecia en esta figura. con una superficie de 1.) que se encuentra aguas abajo del lago General Carrera. Universidad de Chile .

1. 5. Universidad de Chile . Meteorológicas y Angosturas.1. Cuenca Del Río Baker. GUADAL 5 CHILE CHICO (*) Incluye estadísticas termométricas Angosturas CCH: CT: CES: CI: SC: CDS1: CDS2: CHACABUCO TAMANGO EL SALTÓN INTERMEDIA SAN CARLOS DEL SALTO 1 DEL SALTO 2 Figura 5.Cáp. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Estaciones Fluviométricas. Página 9 de 211 Estaciones Fluviométricas 1 IBÁÑEZ EN DESEMBOCADURA 2 BAKER EN COLONIA 3 BAKER EN DESAGÜE LAGO BERTRAND 4 BAKER EN ANGOSTURA CHACABUCO 5 BAKER BAJO LOS ÑADIS Fuente: Ingendesa (2006) Estaciones Pluviométricas ▲ 1 PUERTO BERTRAND 2 EL BALSEO (*) 3 RÍO LOS ÑADIS 4 PTO.

Colonia. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile . Esto es. En estos planos se ha caracterizado los cauces según la clasificación de Strahler (1957) y se han destacado los cauces de orden superior a 6. 5. las aguas del río Baker son muy cristalinas en su nacimiento debido al efecto decantador del lago General Carrera. es muy uniforme debido al efecto regulador del lago General Carrera. Isoyetas Zona Río Baker.Cáp. cauces que reciben el aporte de más de 5 cauces tributarios.000 (Planos LBMF-HD-B01-1 a 3). Del Salto. Los primeros afluentes a él son los ríos Neff y Chacabuco.2.1. tal como se aprecia de la información disponible en la estación fluviométrica Baker en desagüe lago Bertrand. que proviene del lago del mismo nombre. Página 10 de 211 Figura 5. de Los Ñadis y Ventisquero. Hacia aguas abajo recibe los aportes de los ríos Cochrane.000 (Plano LBMF-HD-BP01-1) y a escala 1:50. donde se destacan las principales unidades y en especial la cuenca del río Baker desde su nacimiento en el Lago Bertrand hasta su desembocadura en Caleta Tortel. Mayores detalles pueden observarse en la cartografía de la hidrografía de la Región de Aysén a escala 1:250. Fuente: DGA 1987. El régimen del río Baker en su nacimiento. Según lo descrito por Ingendesa (2006).

Cáp. 5, Página 11 de 211

Sin embargo, a lo largo de su recorrido la turbiedad aumenta considerablemente, especialmente por los aportes de los ríos Neff y Colonia que, por provenir directamente del derretimiento de nieve y hielos de los glaciares del Campo de Hielo Norte, presentan un gran arrastre de sólidos. Las estadísticas fluviométricas disponibles en las cuencas del río Baker fueron obtenidas por Ingendesa (2006) de los archivos técnicos propios de dicha institución y del banco nacional de aguas de la Dirección General de Aguas (DGA). El resumen de las estaciones consideradas se presenta en la Tabla 5.1.1. En el diagrama de barras de la Figura 5.1.3 se detalla la información disponible, destacándose los años con información faltante y aquella que fue rellenada por Ingendesa (2006).
Tabla 5.1.1 Estaciones Fluviométricas Utilizadas, Cuenca Río Baker
Estación Baker en desagüe lago Bertrand Baker en Angostura Chacabuco Baker en Colonia Baker bajo Los Ñadis Chacabuco antes junta Baker Río Del Salto antes junta Baker Ubicación UTM N 4.789.353 UTM E 334.725 Altitud m.s.n.m. 199 Área Km² 15.520 Fecha Instalación May 63 Supresión -

4.807.975 4.831.384 4.848.306 4.804.845 4.824.424

326.897 335.475 344.612 315.231 324.190

130 105 45 98 85

16.316 23.736 24.969 1.148 1.329

Dic 76 Abr 63 May 75 Mar 78 Nov 79

Mar 90 Jul 90 Dic 00

Fuente: Ingendesa (2006)

Se aprecia que en la mayoría de los sitios de interés sólo a partir de mediados de la década del 70 la información se recopila en forma sistemática.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 12 de 211

Estación Fluviométrica

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04

Río Baker en Desague Lago Bertrand Río Baker en Angostura de Chacabuco Río Baker bajo Los Ñadis Río Chacabuco antes junta Baker Río Del Salto antes junta Baker

1 4 1 4 2 2 1 4 1

1

1

1

1 2 2 4 3 4

1

3

Año Hidrológico sin información Periodo ampliado a partir de estaciones fluviométricas vecinas 1, 2, 3, 4 Número de meses rellenados o corregidos de un determinado año hidrológico Año Hidrológico con más de 6 meses rellenados Año Hidrológico con infomación completa

Figura 5.1.3. Diagrama de Barras Estaciones Fluviométricas y Meteorológicas en Cuencas Baker, Pascua y Cuencas Vecinas.

Ingendesa (2006) hace notar que “las estadísticas del río Baker correspondientes al período 63/64 – 03/04 no conforman una unidad homogénea ni estacionaria, es decir, en este período se habría presentado un fenómeno aleatorio (cambio natural) o bien sistemático. Esto habría incidido en la generación de una perturbación importante en la estadística, cambiando la naturaleza de la misma. Los análisis realizados por Endesa sitúan dicha perturbación entre 1975 y 1978”. Lo expresado arriba es coincidente con observaciones de registros fluviométricos en otras zonas geográficas influídas por el fenómeno del Niño-Oscilación del Sur (ENSO) (Piechota et al. 1997). Sin embargo, cabe señalar que las únicas dos estaciones con datos observados continuos en la zona con anterioridad a 1970 son río Baker en desague lago Bertrand y río Santa Cruz en Charles Fuhr en la que no se detecta dicha perturbación. Aún así, el número de años disponibles es reducido en ambos casos. Es necesario ampliar el análisis estadístico de Ingendesa (2006) e incluir otros registros hidrometeorológicos con el fin de establecer fehacientemente la existencia y origen de un cambio sistemático en el régimen hidrológico de los ríos de la zona. Una vez caracterizado este fenómeno, se podrá incorporar al estudio de la disponibilidad futura de caudales.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 13 de 211

5.1.1.2 Río Pascua Como se observa en la Figura 5.1.4, el río Pascua nace en el lago O’Higgins y después de un recorrido de aproximadamente 60 km desemboca al mar en el canal Baker. El lago O’Higgins - que también es internacional llamándose lago San Martín en el lado argentino - se encuentra a la cota 253 m.s.n.m.. Tiene una superficie total de 1.000 km2 y es el segundo lago más grande de Chile. En el período que se ha controlado este lago –a partir de enero de 1962 y hasta la fecha, con una interrupción entre 1970 y 1975-, su nivel ha tenido una fluctuación máxima del orden de 5,1 m. Se observa que sus principales aportes provienen de diversos ventisqueros, entre los que destacan el Oriental y O’Higgins que forman parte de los glaciares del Campo de Hielo Sur los que, junto con los del Campo de Hielo Norte, son las zonas de glaciares más extensas del país. El derretimiento de estas superficies se produce principalmente en los meses de mayor temperatura, es decir en el período de verano, época en que, debido a la persistencia de precipitaciones, se detectan los mayores caudales. Como se aprecia en la Figura 5.1.4, en esta zona los registros de precipitaciones son escasos. En Villa O’Higgins, la precipitación media anual es del orden de 915 mm y en Tenencia lago O’Higgins de 835 mm. El río Pascua se destaca por la fuerte pendiente de su cauce y la regularidad de su caudal de un año a otro lo que queda de manifiesto por el bajo coeficiente de variación mensual y anual, que no supera el valor 0,15. Tal como se expresó anteriormente, su caudal se debe a las importantes precipitaciones que caen en la región (ver Figura 5.1.5) y al aporte proveniente del derretimiento de nieve y hielo de los glaciares del Campo de Hielo Sur.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 14 de 211

Estaciones Fluviométricas
1 PASCUA EN DES. LAGO O’HIGGINS 2 PASCUA ANTES JUNTA QUETRU Fuente: Ingendesa (2006)

Estaciones Pluviométricas ▲
1 VILLA O’HIGGINS 2 TENENCIA LAGO O’HIGGINS (*) (*) Incluye estadísticas termométricas

Angosturas
CSV: CRP: CLC: S. VICENTE RÍO PASCUA LAGO CHICO

Figura 5.1.4. Cuenca Río Pascua. Estaciones Fluviométricas, Meteorológicas y Angosturas.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Página 15 de 211 Figura 5. Mayores detalles pueden observarse en la cartografía de la hidrografía de la Región de Aysén a escala 1:250. En la Figura 5. se resume la hidrografía de esta cuenca.5.1. Christie y la laguna Quetru. Salto.1. destacan los cauces de los ríos aportantes al lago O’Higgins tales como El Ventisquero. cauces que reciben el aporte de más de 5 cauces tributarios. Briceño. Engaño. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. En el lado chileno. DGA 1987. 5. Mapa de Isoyetas Sector Cuenca Río Pascua.Cáp. junto a las isoyetas definidas por la DGA (1987).5. Cisnes. En estos planos se ha caracterizado los cauces según la clasificación de Strahler (1957) y se han destacado los cauces de orden superior a 6. donde se destacan las principales unidades y en especial la cuenca del río Pascua desde el Fiordo Mitchell (Puerto Yungay) hasta el desagüe del Lago O´Higgins. Se aprecian además numerosos lagos incluyendo el Ciervo. Fuente. Mayer y Obstáculo.000 (Planos LBMF-HD-P01-1 y -2).000 (Plano LBMF-HD-BP01-1) y a escala 1:50. Universidad de Chile . Esto es.

007 20 13.538 Ene 62 - 4.2. Sus datos característicos son: latitud 50° 16’. y área 15. Página 16 de 211 Las estadísticas fluviométricas disponibles en la cuenca del río Pascua fueron obtenidas por Ingendesa (2006) de los archivos técnicos propios de dicha institución hasta los primeros meses del año 2003 y del banco nacional de aguas de la Dirección General de Aguas (DGA) a partir de dicho año.699.n.2 resume las características más importantes de las estaciones seleccionadas.m. Estaciones Fluviométricas Cuenca Río Pascua Estación Ubicación UTM N Pascua en desagüe lago O’Higgins Pascua antes junta Quetru UTM E Altitud m.Cáp. Universidad de Chile .450 253 13. longitud 71° 54’.1.1. 5. Se aprecia que sólo a partir de mediados de la década del 70 la información se recopila en forma sistemática.900 Abr 78 - Fuente: Ingendesa (2006) En el diagrama de barras de la Figura 5.550 km2.m. más al sur del río Pascua.s. Los registros utilizados de esta estación corresponden al período abril 1960 a marzo 2000. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Área Km² Fecha Instalación Supresión 4.724.231 348.1. destacándose los años con información faltante y aquella que fue rellenada por Ingendesa (2006).117 357.6 se detalla la información disponible. La Tabla 5. Además de las estaciones mencionadas. Tabla 5.n. altitud 206 m s. se utilizó la estadística de la estación Santa Cruz en Charles Fuhr. la que se encuentra ubicada en Argentina.

se observa un coeficiente de determinación bastante alto en la estación Pascua antes junta Quetru mientras que en la cuenca del río Pascua en desagüe lago O’Higgins. 4 Número de meses rellenados o corregidos de un determinado año hidrológico Año Hidrológico con más de 6 meses rellenados Año Hidrológico con infomación completa Figura 5.Cáp. Oct-Mar y anual. 2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Es necesario hacer notar que en la estación argentina Ingendesa (2006) no detectó la existencia de cambios en las dispersiones de los valores en torno a la media que se observan a mediados de la década del 70 en estaciones de la cuenca vecina del río Baker.2 Análisis de la determinación de estadísticas de caudales medios mensuales El procedimiento usado por Ingendesa (2006) consistió en completar primero las estadísticas de caudales medios mensuales de las estaciones fluviométricas consideradas. al período 1960/61 . se observa un coeficiente de determinación bastante alto entre las estaciones de la cuenca del Baker (excepto en el mes de mayo en la cuenca definida por la estación río Chacabuco antes junta Baker). Por otro lado. para utilizarlas como estadísticas patrón en la generación de estadísticas en las angosturas de interés. estos valores resultan menores. Página 17 de 211 Estación Fluviométrica 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 Río Pascua en desague Lago O'Higgins Río Pascua antes junta Quetru 5 3 4 2 1 3 4 2 1 1 2 1 1 3 2 4 4 Río Santa Cruz en Charles Fuhr 3 2 Año Hidrológico sin información Periodo ampliado a partir de estaciones fluviométricas vecinas 1.1.6. obteniéndose de esta manera las ecuaciones de regresión y los respectivos coeficientes de determinación (R2).2004/05. correlacionada con la estación de la cuenca argentina Santa Cruz en Charles Fuhr. Diagrama de Barras Disponibilidad de Información Cuenca Río Pascua y Cuencas Vecinas. Para rellenar las estadísticas incompletas. 3. se hicieron correlaciones lineales para cada mes así como para los períodos estacionales Abr-Sep. 5. Universidad de Chile . En el informe de Ingendesa se señala que este hecho fue tenido en cuenta al momento de efectuar los rellenos y correcciones de la información.1. 5. En general.

apreciándose que en todas ellas la información es consistente. en particular la estacionariedad de éstas. Para ello. Análisis de Consistencia Baker en Angostura Chacabuco 400 350 300 250 200 150 100 50 0 0 50 100 150 200 250 300 350 Desague Lago Bertrand [miles m3/s] 04/05 60/61 Figura 5. Página 18 de 211 La generación de las estadísticas en las angosturas de interés. lo que es también Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .7. es usual analizar las tendencias que puedan presentarse. 5. Curva Doble Acumulada Estación Rio Baker en Angostura Chacabuco. Angostura Chacabuco [miles m3/s] o Análisis de Tendencias Para determinar las características de las series temporales.1. 5. en el río Baker en Desague Lago Bertrand existe una clara tendencia a la disminución de los caudales.Cáp. en la Figura 5.7 se presenta. usando como Patrón la estación Desagüe Lago Bertrand En el Anexo J.8. Tal como se aprecia en la Figura 5. se definen las medias móviles de los caudales medios anuales y se analiza la existencia de una tendencia.1. se efectuó a partir de las estadísticas de las estaciones fluviométricas seleccionadas en cada caso como patrón. a modo de ejemplo.2. tomando en cuenta las relaciones existentes entre las áreas de las cuencas aportantes.1. se presenta el resto de las curvas doble acumuladas. la curva doble acumulada para la estación Baker en Angostura Chacabuco.1 Río Baker o Análisis de Consistencia de la Información A base de la información ampliada y rellenada por Ingendesa (2006) que se detalla en el Anexo J.1.

y apoyándose además en otros antecedentes meteorológicos disponibles. Río Baker en Desague Lago Betrand Caudales Medios Anuales 800 700 600 y = -1. la inspección de la serie de caudales medios anuales sugiere un aumento notorio de la varianza de los caudales observados que se aprecia directamente en la Figura 5. Desviación estándar del período 1975-2004 es 70 m3/s). A continuación se hace un análisis cualitativo de los datos disponibles a fin de aportar más luces sobre el fenómeno observado por Ingendesa (2006). Por otro lado. 5. Página 19 de 211 característico en las otras estaciones y también en las angosturas de interés asociadas a este río. Río Baker en Desagüe Lago Bertrand. se calculan los promedios estacionales de Río Baker en Desagüe Lago Bertrand a Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.8 a partir del año 1975 (Desviación estándar del período 1960-1974 es 39 m3/s. En efecto. Luego de un análisis de las curvas de descarga de la estación y de las mediciones de niveles en el Lago Bertrand. según se muestra en las figuras del Anexo J. Análisis de Tendencia Río Baker en Desagüe Lago Bertrand. Ingendesa (2006) concluye que el cambio de régimen hídrico obedece a causas naturales.8. Universidad de Chile . o Identificación régimen hídrico De acuerdo a lo indicado por Ingendesa (2006) la estadística fluviométrica observada en el Río Baker en Desagüe Lago Bertrand (BLB) presenta un cambio de régimen a partir de mediados de la década de 1970.8 R2 = 0.6525 Caudal [m3/s] 500 400 300 200 100 0 Q Medios Anual Media Movil Lineal (Media Movil) Año Hidrológico Figura 5.8747x + 606.Cáp. Para explicar este comportamiento se realizó un análisis exhaustivo de los antecedentes fluviométricos disponibles en la estación con mayor longitud de registro.1.1. no se aprecia un cambio en la media o en la tendencia de los datos. Para ello.

Se observa que el cambio de varianza observado en la serie anual se repite. la no observación de un cambio de varianza en la serie de caudales de verano sugiere que en dicho período del año el régimen de la estacion continúa estando marcadamente dominado por el derretimiento de nieves estacionales y glaciares. se convierte en escorrentía de manera rápida y en consecuencia el régimen de los cauces locales tiende a reflejar las características de variabilidad temporal de las lluvias que contribuyen a su curso. es decir. lo cual es consistente con lo observado en las series de caudales. un mayor porcentaje del área de la misma queda expuesta a precipitación líquida en lugar de precipitación sólida. 5. en cambio. La precipitación líquida. al menos un 25% del área de estudio ha visto modificado su clima desde uno de “estepa frío y lluvioso” a uno “templado a frío con influencia oceánica o continental”. Universidad de Chile . al comparar los períodos 1950-1976 y 1977-1999. El aumento de varianza de la serie de invierno sugiere que la cuenca. En este último se indica que partir de datos climatológicos globales grillados a 1º x 1º de resolución y aplicando el sistema de clasificación de “Koppen-Geiger-Phol” se obtiene que. no presenta un comportamiento similar sino que el régimen de escorrentía permanece aproximadamente invariante durante todo el período observado.9 presenta dichos valores para la temporada de “invierno” (ABR-SEP) y la Figura 5. la sección referente a retroceso de glaciares de la zona indica que la mayoría de los glaciares de la zona ha visto disminuir su volumen y su extensión lineal durante las últimas décadas.1. por consiguiente. en la serie de datos de invierno. Por otro lado. Para entender mejor esta aseveración.1. Es importante recordar que el régimen hidrológico del Río Baker en este punto es marcadamente nival al estar alimentado éste por el derretimiento de nieve y hielo desde los ventisqueros que se encuentran en las cabeceras de las cuencas aportantes al Lago General Carrera. es conveniente referirse a los contenidos de las secciones “Estudio de glaciología y retroceso glaciar” y “Evaluación de los cambios en las condiciones meteorológicas en la XI Región de Aysén” del capítulo de Estudios Específicos presente estudio. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cáp. Por otro lado. Es importante destacar que no se observan tendencias significativas en las series de precipitación. a partir de mediados de la década de los 70. La Figura 5. con una menor capacidad de regulación interanual y mayor variabilidad relativa a períodos de mayor o menor precipitación. La serie de verano. aunque en forma menos pronunciada.10 hace lo propio para la temporada de “verano” (OCT-MAR). Este cambio obedece a la aparición durante el segundo período (1977-1999) de uno o más meses con temperatura media igual o superior a 10ºC. La mayor sensibilidad con respecto a la precipitación está relacionada con el hecho de que al retroceder los glaciares en la zona alta de la cuenca y al aumentar las temperaturas promedio. Página 20 de 211 partir de la información a nivel mensual. comienza a ser más sensible al régimen de precipitaciones.

1. Página 21 de 211 Figura 5. Desviación Estándar del Período 1975-2004 es 69 m3/s. Universidad de Chile . Desviación Estándar de Período 1975-2004 es 83 m3/s. 5. Desviación Estándar del Periodo 1960-1974 es 59 m3/s.10. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Desviación Estándar del Período 1960-1974 es 70 m3/s.Cáp.1. Figura 5.9. Caudal Medio de Invierno Río Baker en Desagüe Lago Bertrand. Caudal Medio de Verano Río Baker en Desagüe Lago Bertrand.

Tabla 5. 5.1.Cáp. la distribución de caudales observada en el período posterior a 1975 es notoriamente más uniforme. Distribución Estacional Río Baker e Desagüe Lago Bertrand 1960-1974 Pexc 10% 15% 50% 85% APR 676 743 684 730 MAY 701 697 689 657 JUN 632 641 653 565 JUL 554 532 513 467 AUG 512 479 463 410 SEP 446 423 430 379 OCT 424 410 435 384 NOV 549 490 457 447 DEC 764 650 541 548 JAN 836 757 667 618 FEB 812 792 831 641 MAR 747 742 797 644 PROM 638 613 597 541 Figura 5. y la Figura 5. Distribución Estacional Caudal Medio Verano (OCT-MAR) Río Baker en Desagüe Lago Bertrand Observado Período 1960-1974.3 presenta la distribución estacional calculada utilizando la primera parte de la serie (1960-1974).4 y Figura 5. si bien alta todo el año.11.3.1. Universidad de Chile . Página 22 de 211 Como último antecedente se presentan a continuación las curvas de distribución estacional correspondientes a años con diferentes probabilidades de excedencia del caudal medio anual. La Tabla 5. con mayor importancia relativa de la producción de escorrentía durante los meses en que la precipitación es más abundante. tal como se observa en la Tabla 5. Las curvas obtenidas corresponden a la secuencia de caudales mensuales efectivamente observados en el año con probabilidad de excedencia pex%.11 muestra la misma información en forma gráfica.1.12.1. Además se observa Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.11) la escorrentía.1. tiende a concentrarse en los meses de verano.1.1. En comparación. Se observa que al considerar la primera parte de la serie (Figura 5.

Cáp. Tabla 5. variables aleatorias que sin embargo presentan cierta consistencia. Universidad de Chile . es plausible proponer que el régimen de escorrentía del Río Baker se ha visto alterado en las últimas tres décadas por un aumento de las temperaturas medias mensuales en la zona de estudio. Los forzantes principales de dicha función son la precipitación y la temperatura. En función de los antecedentes disponibles. el análisis de variabilidad que se presenta a continuación considera solamente los caudales observados a partir del año hidrológico 1975-76. Por consiguiente. Página 23 de 211 mayor dispersión en los caudales de invierno. Distribución Estacional Caudal Medio Mensual Río Baker en Desagüe Lago Bertrand Observado Período 1975-2004.12. 5.4. Distribución Estacional Río Baker en Desagüe Lago Bertrand 1975-2004 Pexc 10% 15% 50% 85% APR 810 653 683 651 MAY 731 547 683 559 JUN 640 584 627 487 JUL 626 572 574 419 AUG 526 532 493 361 SEP 484 505 406 338 OCT 490 526 395 366 NOV 499 603 423 427 DEC 628 643 505 500 JAN 760 751 600 574 FEB 736 789 689 597 MAR 751 767 684 611 PROM 640 623 563 491 Figura 5.1.1. lo que es indicativo de cuencas que responden con mayor rapidez a variaciones de la precipitación. y con alta probabilidad ha ocasionado un aumento en la fracción de precipitación que cae en forma líquida sobre las cuencas aportantes a Los Lagos General Carrera y Bertrand. Dicho aumento ha sido suficientemente consistente como para significar la modificación de la clasificación climática de la zona. o Análisis de variabilidad La estadística observada de caudales mensuales se puede interpretar como el resultado de una función de convolución que integra varios procesos hidrológicos. Por lo tanto el Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

Universidad de Chile . es decir.1. A continuación se aplicó análisis espectral singular (SSA) para intentar reconstruir las componentes oscilatorias correspondientes a los períodos de interés en la serie de tiempo original. El periodograma de la serie se estimó usando el método de tapers múltiples (MTM). pues su promedio resulta ser igual a cero. ciclos oscilatorios de aproximadamente 6 y 3 años resultan ser significativos al 90% de confianza. Como resultado del análisis MTM y desde el punto de vista de variabilidad interanual. Figura 5. Este resultado se presenta en la Figura 5. 5.Cáp. El análisis a continuación se basa en la serie de anomalías mensuales de la serie de Río Baker en Desagüe Lago Bertrand. La Resolución es p=2 y el Número de Tapers es 3. la serie de caudales mensuales menos el promedio mensual de cada mes.1. A diferencia de métodos de estimación tradicionales.13. Sin embargo. ninguna de las componentes principales Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. En este trabajo se eligió descomponer la serie de caudales mensuales mediante el método de Análisis Espectral Singular (SSA por su sigla en inglés). No fue necesario centrar la serie de anomalías. MTM minimiza la varianza del periodograma mediante un pequeño conjunto de funciones (tapers) que premultiplican la serie original con el fin de minimizar la pérdida de información que surge como resultado de la longitud finita de la serie de tiempo. Periodograma de Anomalías Mensuales BLB Estimado vía MTM.13. Página 24 de 211 análisis de la serie de tiempo de caudales mensuales puede entregar información acerca de las propiedades principales del sistema hidrológico de origen.

para la estación Pascua antes Junta Quetru.14.14 se presenta el análisis de consistencia. Una posible conclusión es que la serie es completamente aleatoria y que no existen componentes oscilatorias recurrentes que puedan explicar la variabilidad de los caudales de forma confiable. Lo anteriormente descrito se observa también en el resto de las estaciones asociadas al río Pascua que se muestran en las figuras del Anexo J. Análisis de Consistencia Río Pascua antes junta Quetru 400 Pascua ante junta Quetru [miles m3/s] 350 300 250 200 150 100 04/05 50 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Desague Lago O'Higgins [miles m3/s] 60/61 Figura 5. observándose más bien una oscilación cíclica hasta fines de los años 70. en la Figura 5. usando como patrón la información registrada en la estación Pascua en Desagüe Lago O’Higgins. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. No se aprecian quiebres ni saltos por lo que se concluye que la información es consistente.1.Cáp.1. época a partir de la cual comenzaría un decaimiento de los caudales. realizado a través del método de las curvas doble acumuladas. sin embargo. Curva Doble-Acumulada Río Pascua antes Junta Quetru. Universidad de Chile .2 Río Pascua o Análisis de Consistencia de la Información Sobre la base de la información generada por Ingendesa (2006) que se detalla en el Anexo J. Página 25 de 211 resulto ser significativa al ser contrastada con una hipótesis nula de “ruido rojo”.1.15 que las medias móviles de 10 años no muestran este tipo de comportamiento. 5.2. o Análisis de tendencias A partir de los registros de caudales medios anuales asociados a la estación Pascua en Desagüe Lago O’Higgins se aprecia en la Figura 5.1. la longitud de la información disponible no permite concluir sobre si esta tendencia se mantendrá en el largo plazo.

Estos dos procesos necesariamente deben afectar el régimen hídrico de los cauces de la zona en el futuro por cuanto afectan las componentes del balance hídrico de la zona. es representativa de las condiciones pasadas en la cuenca por lo que ésta puede usarse para inferir valores de caudales medios mensuales en otros sectores de interés. en algunos casos se consideran insignificantes los aportes intermedios ahí considerados que se adoptan como proporcionales a las áreas aportantes.7862x + 638. Las curvas de duración correspondientes se presentan en el Anexo J.2.1.15.36 R2 = 0. Análisis de Tendencia Río Pascua en Desagüe Lago O`Higgins. sin embargo no es posible cuantificar la magnitud de dicho cambio Con el fin de caracterizar los caudales en las angosturas de interés. 5. Sin embargo. que se detalla en el Anexo J. Con los antecedentes disponibles y sin estudios específicos. esta información no será representativa de las condiciones futuras que pueden ocurrir en la cuenca La afirmación anterior se justifica a la luz de los datos disponibles de aumento de temperaturas y retroceso de glaciares que se indican en otros capítulos de este informe. 5. por lo que en esas situaciones se proponen como válidas las estadísticas de las estaciones cercanas a los puntos de interés. Página 26 de 211 Río Pascua en Desague Lago O'Higgins Caudales Medios Anuales 900 800 700 Caudal [m3/s] 600 500 400 300 200 100 0 y = -0.3 Caracterización hidrológica de angosturas de interés Habiéndose verificado la consistencia de la información y habiéndose detectado tendencias en la serie de datos se considera que la información de caudales medios mensuales en la estaciones de medición. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. se analizó la metodología propuesta para dichos efectos por Ingendesa (2006) y aunque no se encontraron objeciones a los aspectos metodólogicos allí señalados.0794 Q Medio Anual Media Móvil Lineal (Media Móvil) Año Hidrológico Figura 5.1. Universidad de Chile .Cáp.

18 y 5. en las Figuras 5. la estadística se generó considerando que en ambos puntos se tiene el mismo rendimiento lo que significa que los caudales aumentan en 2‰. lo que muestra el carácter nivoglacial de esta cuenca. en los años de mayor pluviosidad (5% de probabilidad de excedencia) se aprecian sus efectos en la curva de variación estacional o Río Baker en Angostura El Saltón Como este punto se ubica aguas abajo de la estación Baker bajo Los Ñadis cuya área aportante es de 24.1. La estadística obtenida se presentan en la Tabla 5. siendo la cuenca intermedia de 48 Km2.1. lo que significa que los caudales aumentan en 4‰. Además. También.1. en las Figuras 5. Además.21 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. o Río Baker en Angostura Tamango Como este punto se ubica aguas abajo de la confluencia de los ríos Baker y Chacabuco. respectivamente. Universidad de Chile .1.6.20 y 5.1. respectivamente.1. En consecuencia. A dicho valor se le suman los aportes del río Chacabuco antes junta Baker (Q CHAJB). El comportamiento es similar al del caso anterior produciéndose los valores promedios de los caudales medios mensuales mínimos y máximos en los meses de septiembre y febrero.7. Se aprecia que los caudales medios mensuales promedios varían entre 471 y 828 m3/s entre los meses de septiembre y febrero.1. en los años de mayor pluviosidad (5% de probabilidad de excedencia) se aprecian sus efectos en la curva de variación estacional.5 se presenta la estadística correspondiente y en las Figuras 5. la estadística se generó considerando que en la junta el río Baker tiene el mismo rendimiento del río Baker en Angostura Chacabuco (Q BACH). para generar la estadística en el lugar requerido se utiliza la siguiente relación Q BCT=1. Página 27 de 211 5.4 Rio Baker o Río Baker en Angostura Chacabuco Para generar la estadística se utilizó la de la estación Baker en Angostura Chacabuco (BACH). cuya cuenca aportante es de 16.1.1.2.17 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto.19 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto.969 km2.16 y 5. La expresión determinada por Ingendesa (2006) indica que el caudal aumenta en 3‰ en el tramo.004 * Q BACH+ Q CHAJB La estadística obtenida se presenta en la Tabla 5. Además. 5.316 km2.Cáp. En la Tabla 5.

Página 28 de 211 . DESV MÁX MÍN CV ABR 725 730 787 1076 766 884 765 676 690 694 729 630 867 746 730 722 784 1017 770 713 962 712 697 746 742 685 712 695 604 742 615 740 668 833 564 662 674 701 603 580 476 701 743 774 920 734 112 1076 476 0. 5.153 MAY 695 674 669 775 749 790 750 747 642 934 693 521 798 581 654 659 806 1024 743 579 777 683 647 674 630 645 706 592 488 644 593 577 556 714 618 656 766 712 544 498 443 595 740 602 797 675 111 1024 443 0.147 NOV 606 551 546 528 536 679 515 598 609 511 530 726 513 551 518 539 540 795 479 614 600 608 494 504 455 544 506 524 454 516 617 570 553 510 546 538 669 601 678 532 409 516 610 724 581 563 76 795 409 0.126 Qa 681 620 650 689 674 757 678 694 657 681 623 678 610 615 592 616 694 865 641 675 755 657 603 606 556 626 622 563 488 631 702 593 603 608 615 596 692 641 669 506 522 552 685 699 722 642 68 865 488 0.188 AGO 507 504 538 528 500 616 647 506 506 559 525 471 425 479 474 441 489 625 486 563 606 551 400 377 346 462 536 483 341 480 710 466 420 566 516 459 578 665 650 447 364 424 513 494 563 507 84 710 341 0.165 SEP 479 458 450 472 469 533 531 455 551 491 490 466 386 462 430 427 450 639 414 529 623 507 414 354 337 450 441 415 312 417 623 518 391 514 478 428 569 607 518 414 348 400 491 504 524 471 75 639 312 0.134 MAR 805 761 787 787 910 800 684 883 775 827 661 999 708 768 757 850 976 938 807 904 849 813 835 805 707 810 747 596 663 754 823 719 900 664 702 705 731 712 738 527 795 667 906 917 859 785 99 999 527 0.5 Caudales medios mensuales Baker en Angostura Chacabuco AÑO 60/61 61/62 62/63 63/64 64/65 65/66 66/67 67/68 68/69 69/70 70/71 71/72 72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 PROM.135 DIC 688 640 668 645 636 973 563 842 823 628 629 825 617 694 553 605 579 838 686 716 877 629 612 693 637 675 550 601 533 683 696 637 739 548 677 706 748 631 780 593 605 559 738 787 741 678 98 973 533 0.106 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .144 ENE 863 732 780 783 792 1002 649 966 811 747 735 951 724 766 665 775 964 961 815 911 932 760 788 848 789 816 678 637 656 884 807 728 777 657 758 714 861 693 877 609 788 637 885 927 900 796 103 1002 609 0.159 OCT 491 455 475 481 496 515 489 467 557 492 491 571 421 489 458 438 498 697 402 508 554 506 434 431 376 487 480 434 324 422 622 470 442 512 493 466 625 567 620 459 367 441 568 569 554 491 72 697 324 0.165 JUN 663 657 724 732 705 712 970 663 572 814 713 442 639 547 587 558 686 1091 653 559 702 651 598 497 486 563 674 583 421 578 733 485 443 575 679 586 710 569 529 428 430 526 583 594 691 622 131 1091 421 0.1.129 FEB 1045 735 811 864 972 922 722 967 798 836 684 1071 715 800 764 864 982 945 883 884 969 833 873 876 776 871 765 638 674 872 805 729 955 681 771 704 816 708 820 598 862 672 900 973 863 828 111 1071 598 0. Tabla 5.211 JUL 610 545 566 601 554 661 848 554 546 644 598 464 509 501 514 508 575 813 557 616 607 635 448 461 385 507 667 562 382 584 784 479 391 522 578 525 559 528 665 389 380 488 539 524 668 556 105 848 380 0.Cáp.

5. Curva de Variación Estacional Baker en Angostura Chacabuco.1.16.1. Curva de Variación estacional Río Baker en Angostura Chacabuco 1200 1000 800 Caudal [m3/s] 600 400 200 0 SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile . Curva de Duración Baker en Angostura Chacabuco.17.Cáp. Página 29 de 211 Curva de Duración Río Baker en Angostura Chacabuco 1200 1000 800 Caudal [m3/s] 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5.

Página 30 de 211 Tabla 5. DESV MÁX MÍN ABR 739 744 802 1097 781 901 779 690 704 707 744 643 884 761 744 736 797 1042 780 725 983 720 712 758 758 705 732 706 620 770 622 758 678 844 569 674 688 720 613 587 483 710 762 777 933 748 115 1097 483 MAY 711 690 684 794 767 809 766 764 657 956 709 534 817 595 670 669 831 1044 759 586 797 704 664 688 639 657 724 598 496 655 609 588 563 725 632 672 798 737 556 510 452 604 758 616 807 690 115 1044 452 JUN 680 673 744 753 724 731 998 680 585 837 732 450 656 559 601 568 697 1126 667 570 722 669 612 500 492 574 691 604 427 595 766 490 446 577 701 602 732 575 536 433 437 534 587 607 712 637 138 1126 427 JUL 624 556 578 616 566 677 871 566 557 659 611 472 520 510 524 515 591 821 567 639 616 651 459 465 387 515 695 571 388 595 809 489 391 531 584 538 570 540 698 396 381 494 553 534 687 568 109 871 381 AGO 519 516 551 542 512 632 663 518 518 573 537 482 435 491 485 454 502 638 495 576 623 562 411 385 352 472 546 491 345 489 726 478 435 580 526 468 597 689 672 466 370 435 522 505 573 519 86 726 345 SEP 496 475 467 490 487 553 550 472 572 509 508 484 401 480 446 451 483 671 426 543 644 517 434 369 357 470 454 423 319 428 642 545 407 526 491 443 592 625 534 433 355 413 509 519 543 488 78 671 319 OCT 518 480 501 507 524 541 515 493 585 519 518 601 445 516 484 467 525 734 418 531 577 528 459 463 395 512 515 460 338 447 659 501 468 532 515 499 659 587 664 493 398 463 596 606 576 518 76 734 338 NOV 641 585 579 561 570 714 547 633 643 544 562 764 546 585 551 575 575 829 511 655 631 647 529 546 485 585 542 555 484 549 650 613 601 534 579 574 705 628 719 566 439 543 643 758 612 597 77 829 439 DIC 726 673 703 679 670 1026 591 888 868 660 661 872 648 730 581 632 619 877 725 756 929 659 643 733 674 709 589 619 557 734 732 658 782 568 710 751 787 652 824 617 638 580 776 810 780 713 104 1026 557 ENE 891 757 806 809 819 1031 673 995 837 773 760 981 749 792 689 798 998 987 843 943 958 791 820 874 813 844 714 653 679 912 834 761 803 683 781 733 895 712 911 629 812 659 910 957 921 822 105 1031 629 FEB 1072 756 833 887 998 946 743 992 819 859 704 1099 736 822 786 893 1005 969 910 902 993 854 898 904 794 894 784 653 693 894 831 753 990 699 790 722 834 734 844 611 889 692 919 992 883 851 114 1099 611 MAR 823 777 803 804 929 817 699 902 791 845 675 1020 723 784 773 863 996 956 823 925 863 837 858 821 719 829 760 608 677 765 846 742 923 680 715 719 747 728 754 536 814 677 934 936 873 802 101 1020 536 Qa 703 640 671 711 696 781 700 716 678 704 643 700 630 635 611 635 718 891 660 696 778 678 625 625 572 647 646 578 502 653 727 615 624 623 633 616 717 661 694 523 539 567 706 718 742 663 71 891 502 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. 5.6 Caudales medios mensuales Baker en Angostura Tamango AÑO 60/61 61/62 62/63 63/64 64/65 65/66 66/67 67/68 68/69 69/70 70/71 71/72 72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 PROM. Universidad de Chile .Cáp.

1. Página 31 de 211 Curva de Duración Río Baker en AngosturaTamango 1200 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Caudal [m3/s] Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. Curva de Duración Baker en Angostura Tamango Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.18. 5.Cáp. Universidad de Chile .

5. Universidad de Chile . la estadística se presenta también en la Tabla 5. o Río Baker en Angostura Intermedia Dada la cercanía de esta angostura a la angostura El Saltón. .19.21 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto.1.Cáp. con un comportamiento similar a los ya indicados para los puntos anteriores aunque el caudal máximo se adelanta al mes de enero. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. Curva de Variación Estacional Baker en Angostura Tamango. En consecuencia.1. Página 32 de 211 Curva de Variación estacional Río Baker en Angostura 1200 1000 800 Caudal [m3/s] 600 400 200 0 SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5. los caudales medios mensuales se consideran iguales a los obtenidos en esta última.7 y en las figuras 5.20 y 5.1.

17 OCT NOV 743 976 692 904 720 896 728 873 751 884 766 1057 741 860 704 958 828 972 745 852 743 877 851 1126 645 856 739 902 700 865 718 931 734 904 1079 1153 622 834 735 1017 781 927 702 1006 654 815 631 928 599 775 739 898 772 798 675 885 486 899 664 889 997 1006 693 998 697 956 778 746 684 904 709 883 965 1080 804 883 856 1137 745 867 633 681 649 773 831 951 936 1062 763 904 743 919 106 100 1079 1153 486 681 0.211 AGO SEP 679 664 677 637 728 625 719 659 671 652 846 738 885 728 678 632 679 765 757 679 706 680 627 649 561 543 641 645 632 600 629 682 671 798 813 979 622 540 721 698 820 882 728 599 511 596 487 517 429 500 627 672 663 575 602 524 446 435 601 546 960 841 607 749 624 551 832 686 655 626 567 557 822 787 1003 794 1026 759 679 595 469 447 576 547 623 668 663 675 712 735 682 655 133 112 1026 979 429 435 0.169 JUN JUL 880 807 873 711 970 741 989 800 944 725 951 881 1313 1148 881 724 749 711 1097 854 952 788 561 591 855 665 715 647 773 668 696 626 837 794 1495 941 852 715 760 919 911 730 847 821 732 487 580 541 579 449 703 648 950 962 858 730 550 492 850 722 1179 1102 543 699 621 464 708 662 931 701 765 692 970 692 691 715 781 822 554 545 557 500 654 610 662 726 784 682 960 923 824 724 200 153 1495 1148 543 449 0.7 Caudales medios mensuales Baker en angostura El Saltón e Intermedia AÑO 60/61 61/62 62/63 63/64 64/65 65/66 66/67 67/68 68/69 69/70 70/71 71/72 72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 PROM.Cáp.195 0. Universidad de Chile . Página 33 de 211 Tabla 5.147 MAY 938 912 904 1053 1013 1065 1001 1007 869 1253 935 711 1086 791 889 802 1186 1315 980 722 958 921 877 889 832 899 953 777 624 877 884 750 779 961 911 905 1179 1035 818 663 578 728 1009 820 941 911 154 1315 578 0.109 DIC 1163 1080 1126 1088 1076 1620 953 1410 1378 1059 1061 1386 1043 1168 939 987 1079 1326 1177 1157 1491 969 998 1225 1053 1112 903 974 931 1272 1143 1000 1442 887 1130 1300 1205 978 1375 927 1072 897 1208 1109 1258 1136 175 1620 887 0. 5.114 FEB 1584 1179 1276 1346 1489 1405 1166 1470 1251 1310 1113 1610 1154 1261 1222 1454 1446 1431 1426 1304 1448 1231 1354 1284 1310 1350 1289 1060 1083 1351 1333 1211 1613 1105 1175 1151 1184 1190 1297 892 1396 1114 1296 1354 1310 1295 150 1613 892 0.116 MAR 1189 1125 1160 1161 1336 1166 1019 1289 1136 1218 984 1454 1052 1133 1125 1133 1410 1335 1148 1331 1137 1204 1207 1100 1075 1131 1168 907 1014 1118 1239 1224 1376 1073 1015 1057 1023 1112 1083 737 1203 905 1502 1335 1203 1157 147 1502 737 0.143 0.243 0.098 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.127 Qa 1003 919 960 1014 993 1107 998 1020 969 1003 924 999 906 913 881 908 1045 1235 943 998 1063 935 876 879 831 936 937 841 750 954 1070 899 955 890 891 884 1021 947 1029 750 786 787 995 982 1017 948 93 1235 750 0. DESV MÁX MÍN CV ABR 1019 1027 1096 1463 1072 1214 1058 958 978 978 1024 905 1206 1051 1030 1021 1057 1480 1059 1051 1257 911 925 1013 1088 1061 972 1040 931 1171 843 1034 1034 1067 768 918 930 1055 909 808 653 918 1110 875 1196 1027 151 1480 653 0.154 ENE 1398 1217 1282 1287 1300 1569 1106 1528 1316 1238 1221 1512 1207 1262 1129 1213 1623 1473 1336 1565 1419 1280 1352 1358 1288 1394 1235 1054 1113 1383 1311 1279 1301 1169 1195 1103 1416 1105 1480 987 1247 1073 1359 1488 1304 1299 148 1623 987 0.1.

Universidad de Chile .Cáp.20.21. Curva de Variación Estacional Río Baker en Angostura El Saltón 1800 1600 1400 1200 Caudal [m3/s] 1000 800 600 400 200 0 SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5.1. Curva de Duración Baker en Angostura Saltón e Intermedia.1. Página 34 de 211 Curva de Duración Río Baker en Angosturas El Saltón e Intermedia 1800 1600 1400 Caudal [m3/s] 1200 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. Curva de Variación Estacional Baker en Angostura Saltón e Intermedia. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

se encuentra aguas arriba de la estación río del Salto antes junta Baker cuya cuenca aportante es de 1. o Río Del Salto Angostura Del Salto 2 Dada la cercanía con la estación río Del Salto antes junta Baker. Los caudales no resultan significativamente diferentes a los de estación Baker bajo Los Ñadis que se presentan en la Tabla 5.8.1. los mínimos caudales medios mensuales se desplazan al mes de julio.27 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan el régimen hídrico en este punto.26 y 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cáp.23 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto. Universidad de Chile . Para probabilidades de excedencia bajas.1. lo que significa que los caudales aumentan en un 7‰. Al considerar que ambas tienen igual rendimiento se obtiene que el caudal en este punto corresponde al 85% del caudal registrado en la estación.25 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto. manteniéndose los máximos en enero lo que muestra la característica nivoglacial de esta cuenca.1. Se aprecia que los mínimos caudales medios mensuales se desplazan al mes de julio.10. se considera representativa la estadística de dicha estación para el lugar de la angostura que se presenta en la Tabla 5.1. Igualmente para las probabilidades de excedencia más bajas se aprecian aumentos de caudal en los meses más lluviosos o Río Del Salto en Angostura Del Salto 1 Este punto. de área aportante igual a 1.1.1. manteniéndose los máximos en enero lo que muestra la característica nivoglacial de esta cuenca.1.22 y 5.24 y 5. 5. Para probabilidades de excedencia bajas.1. La estadística obtenida se presenta en la Tabla 5.119 km2.329 km2. Al igual que en el caso anterior.1. los máximos se adelantan al mes de diciembre y se produce un aumento de caudal en el mes de junio producto de la mayor pluviosidad. Ingendesa (2006) considera que dicha cuenca intermedia tiene un rendimiento 50% superior al de la cuenca de Baker bajo Los Ñadis. Página 35 de 211 o Río Baker en Angostura San Carlos Los caudales en este punto pueden considerarse similares a los de la estación Baker bajo Los Ñadis ya que la cuenca intermedia es pequeña (A=118 km2). manteniéndose lo dicho en el sitio anterior pues los mínimos y máximos se producen en los meses de septiembre y enero.9 mientras en las Figuras 5. respectivamente. En las Figuras 5. los máximos se adelantan al mes de diciembre y se produce un aumento de caudal en el mes de junio producto de la mayor pluviosidad. En las Figuras 5.

147 MAY 943 917 909 1058 1018 1070 1006 1012 874 1259 940 715 1092 796 893 806 1192 1321 985 726 963 926 881 893 836 903 958 782 627 881 888 754 784 966 915 909 1185 1040 822 667 581 732 1014 824 946 916 155 1321 581 0. Página 36 de 211 Tabla 5.195 SEP 667 640 628 663 656 742 732 635 769 682 683 653 546 648 603 686 802 984 543 702 886 602 599 520 503 676 578 527 437 549 845 753 554 690 629 560 791 798 763 598 449 550 672 679 739 658 112 984 437 0. 5.Cáp.098 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.169 JUN 884 877 975 994 949 956 1319 885 753 1102 957 564 860 718 777 700 841 1503 856 764 915 851 736 583 582 707 955 862 553 854 1185 546 624 712 936 769 975 695 786 557 560 658 666 788 965 828 201 1503 546 0.211 AGO 682 680 732 723 674 851 889 682 683 761 710 630 564 644 636 632 675 817 625 725 824 732 514 489 431 630 667 605 448 604 965 610 627 836 659 570 826 1008 1031 683 471 579 626 666 715 685 133 1031 431 0.116 MAR 1195 1131 1166 1167 1343 1172 1024 1295 1142 1225 989 1462 1057 1138 1130 1139 1417 1341 1154 1337 1143 1211 1214 1106 1081 1137 1174 911 1019 1124 1246 1231 1383 1079 1020 1062 1028 1118 1089 741 1210 909 1510 1342 1209 1163 148 1510 741 0.154 ENE 1406 1223 1288 1293 1307 1577 1112 1536 1323 1244 1227 1520 1213 1268 1135 1220 1631 1480 1342 1573 1426 1287 1359 1365 1295 1401 1242 1059 1119 1390 1317 1286 1308 1175 1201 1109 1423 1111 1487 992 1254 1079 1366 1495 1310 1306 149 1631 992 0.243 JUL 811 715 745 804 729 886 1154 727 715 859 792 594 668 651 671 629 798 946 719 924 734 825 489 544 451 652 967 734 494 726 1108 703 466 666 705 696 696 719 826 548 503 613 730 686 928 728 153 1154 451 0.114 FEB 1592 1185 1282 1353 1496 1413 1172 1478 1257 1317 1119 1618 1160 1267 1229 1461 1453 1438 1433 1310 1455 1238 1361 1291 1316 1357 1296 1065 1089 1358 1339 1218 1621 1111 1181 1157 1190 1196 1304 896 1403 1120 1303 1361 1316 1302 151 1621 896 0.8 Caudales medios mensuales Baker en angostura San Carlos AÑO ABR 60/61 1024 61/62 1032 62/63 1102 63/64 1470 64/65 1078 65/66 1221 66/67 1064 67/68 963 68/69 983 69/70 983 70/71 1029 71/72 910 72/73 1212 73/74 1056 74/75 1035 75/76 1027 76/77 1062 77/78 1487 78/79 1064 79/80 1056 80/81 1264 81/82 915 82/83 930 83/84 1018 84/85 1094 85/86 1067 86/87 977 87/88 1045 88/89 936 89/90 1177 90/91 847 91/92 1039 92/93 1039 93/94 1073 94/95 772 95/96 922 96/97 935 97/98 1060 98/99 913 99/00 812 00/01 657 01/02 922 02/03 1116 03/04 879 04/05 1202 PROM. 1033 DESV 152 MÁX 1487 MÍN 657 CV 0.17 OCT 746 695 723 731 755 770 745 708 833 748 747 855 648 743 704 722 738 1085 625 739 786 706 658 634 602 743 776 679 488 668 1002 697 701 783 688 713 970 808 861 749 636 653 835 941 767 747 106 1085 488 0.143 NOV 981 909 901 878 889 1062 864 963 977 856 881 1132 860 907 870 936 908 1159 838 1022 932 1011 819 933 779 902 802 889 903 893 1011 1003 961 750 908 887 1086 887 1143 871 685 777 956 1068 909 924 101 1159 685 0. Universidad de Chile .1.109 DIC 1169 1085 1132 1094 1082 1628 958 1417 1385 1065 1067 1393 1048 1174 944 992 1085 1332 1183 1163 1499 974 1003 1232 1058 1118 907 979 936 1279 1149 1005 1449 891 1136 1307 1212 983 1382 932 1078 901 1215 1115 1265 1142 175 1628 891 0.127 Qa 1008 924 965 1019 998 1112 1003 1025 974 1008 928 1004 911 918 886 912 1050 1241 947 1004 1069 940 880 884 836 941 942 845 754 959 1075 904 960 894 896 889 1026 952 1034 754 790 791 1001 987 1023 953 93 1241 754 0.

Página 37 de 211 Curva de Duración Río Baker en Angostura San Carlos 10000 Caudal [m3/s] 1000 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. 5. Curva de Variación Estacional Río Baker en Angostura San Carlos 1800 1600 5% 1400 1200 Caudal [m3/s] 1000 800 600 400 200 0 SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5.1.1.22. Curva de Duración Baker en Angostura San Carlos. Curva de Variación Estacional Baker en Angostura San Carlos.23.Cáp. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .

4 DESV 7 MÁX 45.8 28.1 43.5 19.8 11.4 8 47.4 24.4 43.9 51 39.9 20.6 66/67 28.7 45.7 00/01 16.347 JUN 24 23.7 37.3 42.3 24.9 20.9 49.7 58.4 41.4 65.4 19.5 14.3 28 28.1 45.1 45.8 23.9 45.1 36.4 28 15.7 37.7 36.4 29. 27.4 50.4 26.6 28.7 40.7 9.8 36.1 18.7 22.4 28.1 7.4 32.5 22.7 32.6 33.4 43.1 55.2 26.6 54 42.7 32.7 25.1 10 7.5 32.2 32 37.6 32.4 57.5 61 51.5 90/91 16.9 42.7 34.6 22.4 26.6 60.1 34.5 54.1 8 71.4 60.6 29.7 33.7 24.9 14.7 63/64 37.4 70.2 20.8 9.7 21.8 38.9 54.1 43.5 36.2 48.2 28.8 36.8 38.1 04/05 26.3 49.3 36.7 83/84 27.1 42.7 43.2 31.301 OCT 35.5 23.9 37.9 24.4 29.8 75/76 28 76/77 25 77/78 45.9 17.6 39.7 32.5 49.3 26.6 12.4 38.7 34.1 53.2 71/72 25.2 34.4 45.122 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.7 26.2 54.2 67/68 26.3 55.6 26.5 13.3 39 36.6 29.9 57.5 24.3 43.4 41.7 38.151 0. 5.9 19.6 29.8 01/02 20.8 41.3 29.1 21.8 42.9 41.5 34.5 27.7 15.2 85/86 34.1 44.5 17.9 38 48.1 54.6 55.2 73/74 29.5 23.1 53.3 54.2 24.1 49.7 47 34.6 26.5 51.4 22.2 86/87 24.1 31.2 47.5 28.2 56.2 48.9 39.3 50.6 11.5 31.2 02/03 35.2 16.2 58.7 23.9 23.9 49.9 24.1 12.4 24.4 39.8 31.6 15.3 0.5 42.194 DIC 55.1 35.4 15.8 45.5 17.1 36.2 18.9 52.5 44 54.3 48.3 44.6 45 14.1 37.2 58.4 49.3 26.8 0.9 0.7 59.2 81/82 17.2 12.1 24.9 82/83 26.8 9.5 31.3 71.Cáp.9 24.4 18.7 39.2 32.2 31.8 35 47.1 87/88 24.1 18.8 36.8 37.8 38.1 35.6 37.4 25.7 8.8 36.1 44.1 23.7 41.5 44.6 32.7 28.9 34.6 34.9 46.3 20.8 95/96 24.4 50.4 21.6 8 60.9 33.6 36.5 30.2 14.2 26.3 35.6 34.6 47.1 24.5 9.8 47.5 18 30.3 18.4 28.6 81.7 22.8 28.4 28.6 20.2 32.8 41.4 99/00 16.8 66 46.16 FEB MAR Qa 55.3 6.4 13.5 48. Universidad de Chile .4 PROM.1 93/94 21 94/95 12.6 24.9 50.6 13 81.5 55.4 47.3 30 24.3 46.6 49.3 16.6 69.8 27 28 25.7 41.8 34.9 25.7 35.6 43 49.3 34 33.1 10.3 8 0.5 21.7 32 25.4 35.6 52.9 16.6 51.8 46.7 21.5 33.9 33 47.4 42.2 43.4 39.3 22 25.5 35.9 36.8 36.7 25.5 43.262 ENE 55.2 9.8 58.2 31.6 43.3 43.1 60.336 SEP 25.1 38.2 78/79 28 79/80 33 80/81 37.6 44.3 35 36.1 25.6 47.9 24.3 37 35.6 50.3 10.8 0.6 18.4 36.2 15.8 15.2 35.8 53.1 28.5 60.5 58.9 21.3 29.6 20.7 50.4 26.7 23.2 43.222 NOV 45.5 22.1 10.9 39.1 39.9 14.6 18.5 14.7 15.8 29.4 21.2 48 40.3 70 66.2 39.2 50.2 18.3 33.4 29.5 24 19.7 11.8 28.8 8 70.4 21.1 20.4 32.8 97/98 33.2 18.4 13.8 50.8 41.3 23.5 0.9 Caudales medios mensuales Río del Salto en Angostura del Salto 1 AÑO ABR 60/61 28 61/62 28.398 AGO 22.6 34 38.7 54.2 48.9 20.9 92/93 20.5 19 19.3 43.7 26.8 25 24.4 16.3 38.4 33.2 44.1 34. Página 38 de 211 Tabla 5.3 41.6 38.7 7.5 25.5 39.5 31.1 11.1 48.1 CV 0.9 28.8 56.8 68/69 27.9 31.8 50 37.3 46.4 7.7 71.1.4 44 43.7 35.9 42.1 36.8 25.5 8 19.9 29.5 22.7 48.3 27.2 MÍN 8.2 36.1 21.8 27.4 26.5 8 45 6.2 17.5 24 23.1 22.6 29.5 43 39.3 49.9 64/65 29.9 41.8 11.2 69/70 27 70/71 28.9 23 8 50.2 23.7 50.3 35.6 98/99 21.2 30.5 27.7 25.9 35.8 03/04 8.6 45.6 57.9 27.9 37.7 41.1 25.7 23.6 58.1 27.9 49.3 41.7 28.4 0.1 12.6 20.7 20.5 60.6 37.1 74/75 28.5 26.7 60.8 52.8 35.9 52 31 32 29.1 0.5 28.5 30.1 16 19.4 62/63 29.3 22.3 32.8 37 34.3 12.6 21.2 18.9 14.266 MAY 24.5 15.8 20.4 84/85 36.18 0.1 19.1 51.9 21.2 49.5 12 7.3 51.5 33.2 0.2 45.5 69 45.9 78.9 49.1 48.2 34.2 0.8 36.6 34.5 48.3 25.2 51.9 26.2 51 70.2 68.7 22.6 53.9 41.3 58.8 27 34.2 20.4 96/97 25.5 57.4 42.1 70.9 43.8 34 7 7 4 69 57.9 41.5 22.1 58.8 21.9 72/73 33.1 21.8 42.8 91/92 32.1 30.8 29.8 8 44.3 32.3 31.1 33.5 35.1 58.8 15.1 36.8 32.6 28.2 40.9 32.4 25.6 28.6 20 14.6 26.2 46.9 20.3 45 33.3 9.9 9.422 JUL 23.9 26.9 16.9 16.1 28.4 58.8 25.6 37.1 88/89 33 89/90 40.5 39.6 23.9 12.1 36 39.4 47.2 22.6 33.3 39.8 20.6 47.5 57.8 43 42.3 22.3 65/66 31.8 25.8 17.8 35.7 9 48.1 19.5 64.5 24.1 17.

25.1.24. Página 39 de 211 Curva de Duración Río Del Salto en Angostura Del Salto 1 100 90 80 70 Caudal [m3/s] 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. Curva de Variación Estacional Río del Salto en Angostura del Salto 1. 5. Curva de Duración Río del Salto en Angostura del Salto 1. Universidad de Chile .Cáp. Curva de Variación Estacional Río del Salto en Angostura Del Salto 1 90 80 70 Caudal [m3/s] 60 50 40 30 20 10 0 JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5.

2 20.5 96.7 91/92 38. 32.9 52.7 26.6 54.4 77.1 59.4 58.5 59.8 56.7 56.1 21.8 29.5 32.7 56.9 26.6 27.4 39.1 40.1 68.5 63.7 68.3 22.2 84.3 14.2 MÍN 9.8 68.5 71.9 52.6 64.5 50.3 40 8 8 5 81.3 13.194 DIC 65.3 41.8 56.5 50.1 30.6 27.2 10 83.2 27.8 51.3 48.6 63.5 12.3 31.3 24.9 41 45.422 JUL 27.1 25.9 29.2 33.2 57.9 61.2 41.8 76.3 39 55.4 38.8 50.6 37 71.9 50.8 30.4 49.1 9 59.5 17.4 39.5 37.5 36.1 42.1 18.3 58.5 68.2 40.1 29.8 56.9 31.9 38.1 33 53.6 46.6 53.2 70.9 30.2 51.4 20.3 34.1 28.5 38.1 40.8 11 0. Universidad de Chile .1 31.4 31 15.2 86/87 28.7 24 30.1 59.6 48.3 46.2 0.6 68/69 31.3 24.1 0.9 34.8 37.1 37.5 18 19.2 18 11 18.1 27.2 58.6 11.8 39.8 38.2 55.261 ENE 65.6 49.8 21.2 12.9 25.4 25.1 67/68 31.4 34.10 Caudales medios mensuales Río del Salto en Angostura del Salto 2 AÑO ABR 60/61 33 61/62 33.2 67.9 55.1 19.7 51.7 55.9 75/76 33 76/77 29.9 20.1 26.6 33.4 9.3 50 50.5 45.3 78.4 34.9 0.9 71.1 29.6 56.9 53.8 24.8 28.3 34.4 37.3 58 45.6 29.9 33.6 33.5 98/99 25.4 11.8 44.5 56 52.4 33.337 SEP 30.3 22.5 44.3 38.2 46.18 0.9 0.8 54.4 65 51.8 41.6 64/65 34.2 39.5 69.9 25.6 64.1 50.1 38.7 58.9 49.1 37.1 56.6 58.9 17.7 23.8 21.8 0.7 82.6 51.8 21.9 37.4 39.266 MAY 28.1 14 29.6 39.5 16.4 65.1 48.1 51.3 56.1 31.8 21.6 41.5 43 81.6 26.9 8.5 29.8 9 52.8 61.7 57.7 35.9 43.7 43.4 38.7 94/95 15 95/96 28.1 9.9 34.1 51.8 44.1 29.1 24.8 48.6 48.7 57.9 67.1 64.9 59.6 28.4 38.3 82.4 47.3 97/98 39.9 48.4 60 83.7 96/97 30.1 43 63.4 18.9 39.2 63. Página 40 de 211 Tabla 5.3 58.1 03/04 9.2 53.6 00/01 19.2 19.3 45.4 24.2 43.1 49.7 28.7 23 29 26.8 32.2 43.2 23.4 26.8 58.1 41 46.1 10 52.2 20.1 22.4 15.5 52.4 35.3 87/88 28.3 44.3 27.5 30.9 33.1 92.9 40.4 43 37.2 23 36.4 31 30.9 27.7 16 96.6 33.8 26.2 17.8 9 56.7 81/82 21.3 22.7 11.6 40 45 39.2 23.3 11.8 60.8 47.4 51.3 48.7 41.3 12.1 14.3 23 52.6 44.4 69 55.4 83/84 32.3 28.7 32.4 60.5 31.1 27.2 54.5 16.4 13.2 30.2 18.7 31.6 90/91 19.4 29.5 21.9 38.7 01/02 23.3 28.5 22.3 33. 5.1 76.9 60.3 36.7 40.8 69.8 23.9 39.9 37.1 28.3 48.2 26.3 42.7 35.2 30.4 10 14.9 56.3 46.9 16.2 66/67 33.5 22.8 02/03 42.2 28.5 37.5 62/63 35 63/64 44.9 28.1 31.9 53.4 10.Cáp.5 15.5 10 82.7 26.1 PROM.7 57.7 50 49.6 41 46.1.6 33.8 32.1 29.4 28 25.2 35.3 62 59.8 89/90 47.6 43.8 56.1 26.1 42.7 16.8 65.1 67.8 43.6 32.5 46.9 28.7 44.7 42.9 0.6 8.5 71.7 31.3 29.1 8.9 44.9 69/70 31.3 24.4 46.8 31 30.5 40.8 0.9 17.5 34 35.5 38.9 58.4 15.5 49.5 47.347 JUN 28.8 50.3 56.8 15.5 72/73 39 73/74 34.7 65 39.9 66.5 42.4 48.5 65/66 37.6 26.7 32.2 78/79 32.6 29.4 44.7 53.223 NOV 53.8 43 18.6 19.6 42.4 8.2 42.3 68.6 45.2 34 43.6 28.6 41.6 40.2 38.4 41.3 34.6 85/86 40.3 27.301 OCT 41.2 27.8 24.8 13.1 24.3 30.6 31.398 AGO 26.6 93/94 24.1 9.5 29.2 10.6 43.6 54.1 45.5 38.3 0.9 41.9 31.1 68.9 61.1 53.7 41.7 17.5 49.3 51.1 33.2 22.8 62.7 44.7 43.9 58.6 24.8 81.8 71 34.1 42.3 21.5 67.9 33.1 42.7 80.2 DESV 9 MÁX 53.2 36.9 33.3 74/75 33.8 37.8 14.6 44.7 29.1 43.2 28.5 CV 0.5 59 59.1 83.4 52.2 57.8 25.8 30.1 49.16 FEB MAR Qa 65.2 37.8 9 70.1 18.9 19.1 42.2 51.8 54.5 58.5 46.4 49.9 79/80 38.6 35.7 92/93 23.8 51.7 54 40.8 22.2 25.151 0.5 46.8 28.3 42.2 99/00 19.8 29.5 52.3 29 21.1 33.9 60 46.7 62.9 24.1 51.2 24.2 35.6 35.8 42.6 23.6 24.2 84/85 42.2 71/72 30.4 31.1 18 46 22.2 23.7 66.5 0.5 64 46.8 48.8 32.9 52.8 37.3 23.7 64.6 68.1 33 32.2 25.3 71 82.4 60.9 41.8 70/71 33.2 26.5 41.122 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1 59.9 51.4 40.3 68.8 67.9 9 17.3 51 33 37.3 60.3 40.5 04/05 31.6 41.3 53.2 37.4 88/89 38.4 28.9 24.5 41.3 13.9 55.2 41.1 40.8 28 42.8 35.5 77/78 53.5 46.4 68.8 59 37.1 82/83 31.9 23.8 43.1 56.1 41.2 24.5 11 56.4 15.9 42.1 25.8 9.7 60.3 49.9 26.8 80/81 43.7 64.4 31.5 48.

1. Universidad de Chile .Cáp.0 40.0 70.0 20. Curva de Duración Río del Salto en Angostura del Salto 2.0 10.0 90.0 30.0 60. Página 41 de 211 Curva de Duración Río Del Salto en Angostura Del Salto 2 120 100 80 60 40 20 0 0.0 Caudal [m3/s] Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. Curva de Variación Estacional Río del Salto en Angostura del Salto 2. Curva de Variación Estacional Río del Salto en Angostura Del Salto 2 100 90 80 70 Caudal [m3/s] 60 50 40 30 20 10 0 JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5.0 100.27.26. 5.0 50.1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0 80.

Todavía existe incertidumbre acerca de la dinámica del proceso de derretimiento. No obstante lo anterior. Aniya y coautores (1997) y Rignot y coautores (2003) detectaron tendencias decrecientes en el volumen de una gran mayoría de los glaciares de la zona. Se observa que los mínimos valores de caudal medio mensual se producen en el mes de septiembre mientras que los máximos ocurren en el mes de marzo. 5.29 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto.5 Río Pascua Habiéndose verificado la consistencia de la información y al no detectarse tendencias en la serie de datos se considera que la información de caudales medios mensuales en las estaciones de medición. se consideran insignificantes los aportes de las cuencas intermedias. existe evidencia que el sistema hídrico compuesto por ventisqueros. Página 42 de 211 5.Cáp. que se detalla en el Anexo J. por lo que se adoptan como válidas las estadísticas de las estaciones cercanas a los puntos de interés. se analizó la metodología propuesta para dichos efectos por Ingendesa (2006). Universidad de Chile . es representativa de las condiciones futuras que podrían existir en la cuenca y que ésta puede usarse para inferir valores de caudales medios mensuales en otros sectores de interés. reforzándose el carácter nivoglacial de la cuenca Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2. o Río Pascua en Angostura San Vicente Dado que la estación fluviométrica Pascua antes junta Quetru se encuentra ubicada aproximadamente a 1.1. En la Tabla 5.5 km aguas abajo de la angostura San Vicente. En efecto.28 y 5. Aunque no se encontraron objeciones a los aspectos metodólogicos allí señalados. se ha considerado que la estadística de caudales de esa estación es representativa de los recursos hídricos disponibles en dicha angostura.1.1.1.11 se presenta la estadística correspondiente y en las Figuras 5. en cuanto a la influencia de forzantes meteorológicos (precipitación y temperatura) así como el posible efecto retroalimentador de la geometría de los glaciares sobre las tasas de derretimiento Con el fin de caracterizar los caudales en las angosturas de interés. lagos y ríos en la zona de Campos de Hielo Sur no se encuentra en régimen de equilibrio.

5.154 AGO SEP OCT NOV DIC 540 456 444 511 690 400 388 381 469 637 525 426 439 611 722 531 434 442 520 606 444 407 432 472 606 448 400 401 517 668 502 427 394 432 527 492 422 403 575 809 566 557 543 581 768 475 423 403 443 561 523 453 393 439 523 444 440 470 525 574 449 412 403 482 643 451 427 418 473 571 471 450 499 600 685 494 474 484 578 653 520 505 571 642 737 628 597 652 749 843 510 440 432 476 630 578 514 484 543 659 568 543 536 609 832 550 487 484 561 637 465 453 462 486 612 443 453 448 563 761 397 374 378 453 589 516 483 470 518 651 483 465 480 516 573 476 435 441 499 677 403 354 356 536 654 472 462 464 534 741 608 512 542 583 677 461 453 417 520 613 408 404 443 488 650 483 430 468 514 599 422 390 378 442 618 413 401 424 480 707 522 454 485 579 720 530 463 443 477 535 641 521 583 696 878 466 402 444 519 642 367 364 351 405 603 387 364 385 562 678 425 394 478 579 667 496 468 494 600 680 498 453 450 503 746 486 445 453 530 663 63 52 62 69 82 641 597 652 749 878 367 354 351 405 523 0. Página 43 de 211 Tabla 5. MAX MÍN CV ABR MAY JUN JUL 1140 989 815 647 923 801 649 486 873 832 867 643 915 864 833 663 806 699 579 477 928 833 656 531 859 802 795 653 954 922 738 589 869 820 708 607 880 840 830 744 1098 910 751 610 731 647 498 410 999 890 703 562 945 776 643 518 1007 902 697 553 1025 846 667 557 852 812 703 596 1113 1066 1000 824 1056 909 754 618 943 803 691 647 1162 887 731 640 919 790 661 618 967 833 688 530 998 809 617 512 908 814 616 479 1014 928 719 592 866 744 610 568 956 790 677 586 881 734 568 466 856 837 724 596 835 711 691 712 1084 898 666 531 929 723 577 447 968 800 615 501 842 741 616 524 857 776 642 498 853 841 746 577 890 836 651 525 871 750 636 669 817 721 567 476 739 604 484 388 887 707 563 461 827 754 613 507 988 798 657 535 1001 837 714 620 930 814 681 566 98 86 96 87 1162 1066 1000 824 731 604 484 388 0. Pascua En Angostura Pascua Y Pascua Antes Junta Quetru AÑO 60/61 61/62 62/63 63/64 64/65 65/66 66/67 67/68 68/69 69/70 70/71 71/72 72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 PROM. DESV.089 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.11 Caudales medios mensuales Río Pascua En Angostura San Vicente.116 0.106 0.105 0. Universidad de Chile .Cáp.131 0.136 0.12 0.1.135 FEB 970 990 951 888 971 888 805 1046 948 745 612 746 920 716 1051 882 1142 1121 1015 1110 1129 1001 1016 1030 1023 1100 987 874 842 977 966 916 969 879 830 923 916 791 1094 787 923 811 836 980 1030 937 119 1142 612 0.124 ENE 790 803 896 778 790 820 659 990 852 632 572 661 792 660 849 792 1034 1043 838 964 958 821 837 1009 853 906 767 792 765 967 868 735 775 780 749 878 860 679 1026 764 786 707 734 828 883 821 111 1043 572 0.13 0.127 MAR Qa 1025 751 1056 665 986 731 851 694 964 637 882 664 849 642 994 744 978 733 899 656 655 628 1086 602 938 683 747 612 1053 735 920 698 1170 774 1212 904 999 723 1130 756 1089 807 1081 718 1026 698 956 717 1138 669 1035 744 1020 673 884 674 881 620 991 718 1022 727 985 690 1057 656 937 665 867 618 939 661 885 703 955 648 1073 787 740 612 1012 586 830 612 1181 666 1048 714 1080 735 980 692 117 62 1212 904 655 586 0.141 0.

5.0 10.0 50. Pascua en angostura Pascua y Pascua antes Junta Quetru.29.0 30.0 40. Curva de Variación Estacional río Pascua en angostura San Vicente.0 80.0 60.0 100.0 90. Pascua en angostura Pascua y Pascua antes Junta Quetru.0 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5.Cáp.1.28. Curva de Variación Estacional Río Pascua en Angostura San Vicente 1400 1200 1000 Caudal [m3/s] 800 600 400 200 0 OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5. Curva de Duración río Pascua en angostura San Vicente.0 70.0 20. Universidad de Chile . Página 44 de 211 Curva de Duración Río Pascua en Angostura San Vicente 1400 1200 1000 Caudal [m3/s] 800 600 400 200 0 0.1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1.11 y en las Figuras 5.28 y 5. 5. A pesar de que se estima que éste aporte debe ser del orden del 10%.1. Universidad de Chile . La estadística correspondiente se presenta en la Tabla 5.29 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto. En consecuencia.30 y 5. se considera que los recursos hídricos disponibles en la angostura son los mismos de la estación Pascua antes junta Quetru por lo que la estadística correspondiente se presenta en la Tabla 5. Página 45 de 211 o Río Pascua en Angostura Río Pascua Ingendesa (2006) señala que el aporte de la cuenca intermedia (Área 35 Km2) que habría que descontar sería el 5% del aporte de la cuenca intermedia total entre las estaciones donde existe información registrada (Área 362 Km2).1.12 y en las Figuras 5. las que muestran el carácter nivoglacial de la cuenca. las que muestran el carácter nivoglacial de la cuenca.1.1.31 se muestran las curvas de duración y de variación estacional que caracterizan hidrológicamente este punto. dicho monto resulta insignificante dadas las magnitudes de los caudales existentes en el sector.1.Cáp. o Río Pascua en Angostura Lago Chico Este punto se encuentra cercano a la estación Pascua en desagüe lago O'Higgins siendo la cuenca intermedia sólo de 25 Km2 por lo que se estima que la estadística registrada en dicho lugar es representativa de este punto.

15 AGO 484 359 477 481 403 403 456 443 515 431 469 404 403 406 423 444 473 568 463 542 502 489 391 401 365 466 434 458 381 450 559 417 347 415 393 374 457 456 585 413 332 361 402 450 457 440 58 585 332 0. 5.15 FEB 867 887 853 788 872 789 703 947 852 643 511 647 819 617 953 785 1046 1025 911 1068 964 913 941 988 916 964 896 778 790 901 882 816 842 783 727 760 824 706 973 711 828 762 731 886 862 838 118 1068 511 0.13 ENE 672 685 778 663 675 705 547 867 738 521 466 553 675 553 731 679 911 920 721 854 857 691 748 885 731 746 622 680 702 850 751 629 667 648 625 742 745 573 906 656 680 644 646 715 769 707 106 920 466 0.13 DIC 576 529 608 503 502 559 430 686 652 461 429 476 535 474 574 547 622 718 529 587 712 551 514 637 489 537 488 570 576 590 582 526 549 489 484 542 624 460 741 551 493 571 561 548 582 555 73 741 429 0.13 MAY 938 736 779 812 631 772 746 870 766 788 852 575 832 710 846 785 757 1031 868 761 826 720 765 761 758 876 667 757 669 740 642 858 689 736 676 685 759 772 688 650 531 663 713 740 783 755 92 1031 531 0. MÁX MÍN CV ABR 1082 843 796 841 718 849 780 879 791 803 1035 635 927 869 936 957 771 1062 1003 867 1107 869 920 937 834 943 780 878 803 790 787 1000 826 905 774 764 773 763 818 767 600 807 750 925 941 856 108 1107 600 0.Cáp. Universidad de Chile . Página 46 de 211 Tabla 5.13 NOV 427 391 517 437 395 435 359 484 492 369 367 443 402 398 507 489 544 638 400 470 519 472 410 442 377 433 437 447 434 445 497 439 406 440 363 403 468 414 596 458 355 476 491 509 453 448 60 638 355 0.12 Caudales medios mensuales Río Pascua en Angostura Lago Chico y Pascua en Desagüe Lago O’Higgins AÑO 60/61 61/62 62/63 63/64 64/65 65/66 66/67 67/68 68/69 69/70 70/71 71/72 72/73 73/74 74/75 75/76 76/77 77/78 78/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 88/89 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 PROM. DESV.12 OCT 382 329 380 381 373 347 340 348 469 348 341 408 348 363 430 419 492 561 375 430 461 405 401 407 345 415 391 381 326 380 460 385 349 412 329 349 420 384 494 375 319 349 414 409 394 391 50 561 319 0.12 JUN 750 601 810 776 540 607 742 683 661 775 691 466 648 596 644 616 657 927 703 621 689 600 645 587 575 684 538 605 540 642 605 636 538 579 586 582 706 611 591 527 451 524 572 613 666 631 90 927 451 0.14 MAR 937 969 902 765 879 797 761 909 897 812 570 1007 851 664 969 837 1088 1131 936 1043 952 1008 977 876 1064 906 955 803 828 918 992 882 951 841 771 826 802 874 965 674 912 783 1044 969 966 895 114 1131 570 0.09 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1.13 Qa 675 593 656 620 566 592 570 669 658 584 557 532 609 541 659 624 697 822 656 692 722 642 633 650 604 661 589 608 569 638 655 624 576 592 546 568 627 575 703 548 515 560 596 640 653 619 58 822 515 0.14 JUL 585 445 589 606 441 485 599 537 557 680 552 382 511 474 503 507 548 747 566 592 595 562 485 468 459 536 487 558 449 561 633 502 405 458 475 459 546 470 600 429 363 433 473 492 563 519 77 747 363 0.13 SEP 401 339 379 385 360 351 380 371 502 376 398 393 361 376 396 419 453 536 391 472 482 426 403 417 339 421 378 386 329 383 468 403 341 402 344 328 396 416 477 359 320 344 360 418 400 395 48 536 320 0.

Curva de Duración de Caudales Medios Mensuales en Río Pascua en angostura Lago Chico y Pascua en desagüe Lago O’Higgins.1. Curva de Variación Estacional Duración de Caudales Medios Mensuales en Río Pascua en angostura Lago Chico y Pascua en desagüe Lago O’Higgins. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Página 47 de 211 Curva de Duración Río Pascua en Angostura Lago Chico 1200 1000 Caudal [m3/s] 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de Excedencia [%] Figura 5. Universidad de Chile .31.1.Cáp. Curva de Variación Estacional Río Pascua en Angostura Lago Chico 1200 1000 800 Caudal [m3/s] 600 400 200 0 OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 5% 15% 20% 50% 75% 85% 90% 95% Figura 5.30. 5.

Derechos adjudicados en la cuenca del Río Baker (Fuente: Salas 2004) Caudal (l/s) 2. para este informe se infirió el uso de las aguas a partir de la razón social del propietario del derecho.1. así como de aquellos derechos cuyas solicitudes se encuentran en trámite. 5.02 0.02 0 Uso Energía Riego Mineras Agropecuario Sanitarias Sin Información Otros Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.3.1.00 781. Dicha institución mantiene un registro con los derechos concedidos en el pasado.000 m³/s.1.11 0.247.1 Río Baker Según la Dirección General de Aguas. así como tampoco el uso específico que recibirían las aguas.391.00 1. Cabe recordar que hasta el año 2005 no era obligatorio por ley informar a la DGA del uso que se planeaba dar a las aguas al momento de presentar una solicitud de derechos de aprovechamiento. En el año 2004 no se conceden derechos mientras que en el año 2005 se otorga un derecho consuntivo de 9 l/s en la Provincia Capitán Prat. conformando en total más de 2. Los datos recopilados no incluyeron localización de los puntos de captación. Universidad de Chile .80 Porcentaje (%) 99. correspondiendo a más de un 99% del total.03 345.Cáp. Página 48 de 211 5.04 0. La distribución según caudales otorgados hasta el año 2003 (Tabla 5. los derechos de agua otorgados hasta Diciembre del 2003 son 70 en la cuenca del río Baker.1. basado en información de derechos de aprovechamiento obtenidos en la Dirección General de Aguas.072.13. Tabla 5.75 0. la fuente de las aguas (cuenca y cauce).3 Usos del agua A continuación se presenta un análisis de los usos del agua en las cuencas de los ríos Baker y Pascua.20 342. En los casos en que fue posible.07 0. A partir de la información entregada por la DGA es posible conocer los datos de identificación del propietario de los derechos (nombre o razón social y rut).400. 5.13) permite apreciar que la mayoría del caudal total está concedido a empresas eléctricas. así como el caudal concedido y su distribución mensual si la tuviere.00 5.00 2.

Universidad de Chile .33 presenta la distribución de los derechos no consuntivos permanentes y continuos. sí presentan una distribución estacional marcada. y C.A. la Empresa de Servicios Sanitarios de Aysen. Se ve que los derechos consuntivos están distribuidos de manera uniforme en el año. La variación estacional también es marcada en este caso.367 l/s como promedio anual.717 l/s como promedio anual.A. y AES Gener. aunque en términos absolutos la varianza de los caudales es muy menor en comparación al valor promedio anual que es aproximadamente igual a 2. También se puede apreciar que la gran mayoría de los derechos concedidos son no consuntivos. con un valor que sobrepasa ligeramente los 5. seguidas de Chilgener y la Ilustre Municipalidad de Tortel.A. Los mayores propietarios de estos derechos son ENDESA S. con un total de 2.E.750 m3/s. con valores máximos del orden de 30 m3/s en los meses de invierno y aproximadamente 6 m3/s durante el verano.799 l/s.1. Hortfrut S.769.A. Los derechos no consuntivos eventuales y discontinuos son muy menores en comparación con las otras categorías.A. AES Gener. Los derechos consuntivos se encuentran distribuidos mayoritariamente entre particulares.793.1.7% del total. Sociedad Comercial Agro Andina Ldta. La Figura 5.32 se refiere a los derechos consuntivos así como a los derechos no consuntivos eventuales continuos y eventuales discontinuos.. La Figura 5. Los derechos de aprovechamiento no consuntivos de tipo permanente y continuo son casi en su totalidad de propiedad de ENDESA S. por otro lado. S. o un 97.729. y entre usuarios de menor magnitud se cuentan Chilgener. Página 49 de 211 El análisis de la información disponible al año 2006 indica que del total de derechos de tipo captación (excluyendo caudales ecológicos) concedidos asciende a 2.Cáp. Chilean Mining Corporation. que esencialmente pertenecen a ENDESA S. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Endesa S.000 l/s. Las figuras a continuación muestran la distribución estacional de los derechos de agua de tipo captación concedidos en la cuenca del Río Baker hasta el año 2006. 5.. es propietario de 2.D. Ilustre Municipalidad de Tortel e Ilustre Municipalidad de Lago Verde. Los derechos no consuntivos eventuales y continuos.A.

Universidad de Chile 3 .1. Página 50 de 211 35 30 Caudal (m /s) 25 20 15 10 5 0 mayo julio noviembre febrero marzo agosto enero junio abril septiembre diciembre octubre Consuntivo NC Eventual y Continuo NC Eventual y Discontinuo Figura 5. Distribución Estacional Derechos de Aprovechamiento Cuenca Río Baker (Fuente DGA 2006). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5.Cáp.32.

1. La Figura 5.1.34 muestra la distribución de derechos de agua adjudicados en la cuenca del Río Pascua. Página 51 de 211 2780 2770 Caudal (m3/s) 2760 2750 2740 2730 2720 2710 marzo mayo junio febrero enero julio agosto noviembre abril octubre septiembre diciembre NC Permanente y Continuo Figura 5.2 Río Pascua La cuenca del río Pascua posee una menor cantidad de derechos de aprovechamiento adjudicados en comparación con la cuenca del Río Baker. aún cuando a veces el nombre de los propietarios de los derechos permite dilucidar en parte el tipo de uso dado a las aguas.33. 5.57% del total. son equivalentes a 680 m3/s distribuidos uniformemente a lo largo del año. no existe claridad absoluta en cuanto al uso que las aguas asociadas a dichos derechos reciben en la actualidad.99% corresponden a usos no consuntivos y Endesa S. tiene derechos asignados por 680 (m3/s) lo que representa el 95. En esta figura no se incluyen los derechos no consuntivos de tipo permanente y continuo que son propiedad de ENDESA S. el 99. están distribuidos de manera irregular durante el año.A. De éstos. y que. Distribución Estacional Derechos de Aprovechamiento Cuenca Río Baker (cont. 5.Cáp. Los derechos consuntivos ascienden a aproximadamente 4 m3/s y son de propiedad mayoritaria de Patagonia Salmon Farming S. Los derechos no consuntivos permanentes y continuos que no son propiedad de ENDESA S.) (Fuente DGA 2006).A.A. Asimismo. con un valor medio aproximadamente igual a 16 m3/s y son propiedad Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1.531 (l/s).A. como se indica más arriba. La información proporcionada por la Dirección General de Aguas indica que en la cuenca del río Pascua se han adjudicado derechos de agua por un total de 711.3. Universidad de Chile .

5. Universidad de Chile . Página 52 de 211 mayoritariamente de particulares (destaca Oscar Fierro Isla) además de la Ilustre Municipalidad de O´Higgins. Junio y Octubre. De acuerdo a los antecedentes disponibles. 5. con la salvedad que en la cuenca del Río Baker se contó con información de caudales máximos instantáneos. Distribución estacional derechos de agua cuenca Río Pascua (Fuente: DGA 2006). los derechos de aprovechamiento no consuntivos de tipo eventual y continuo promedian aproximadamente 15 m3/s y están a nombre de la Ilustre Municipalidad de O´Higgins y de Oscar Fierro Isla. en primer lugar. Dicha metodología consistió en estudiar. los caudales máximos instantáneos anuales para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 10. De este Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.4 Análisis de Crecidas Se analizaron los procedimientos usados por Ingendesa (2006) para determinar. las crecidas en las estaciones fluviométricas existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua.000 años. Los análisis realizados son análogos en gran parte para ambas cuencas.1.000 años y las ondas de crecidas (Q. Por otra parte. 25 20 Caudal (m3/s) Consuntivo NC Permanente y Continuo (sin Endesa) NC Eventual y Continuo NC Eventual y Discontinuo 15 10 5 0 mayo junio febrero marzo enero julio noviembre agosto octubre abril septiembre diciembre Figura 5. seleccionadas en cada caso como estaciones patrón.000 y 10. en cada uno de las angosturas de interés.34. t) para períodos de retorno de 1. ya que no existe información en las angosturas que son de interés para este estudio.Cáp. Finalmente. los derechos no consuntivos eventuales y discontinuos representan una porción muy menor del total de derechos otorgados. y sólo se pueden considerar relativamente significativos durante los meses de Enero. mientras que en la cuenca del Río Pascua se contó con información de caudales medios diarios. se seleccionó para realizar el estudio el período hidrológico 1963/64 – 2004/05.1.

14 y el ajuste con la distribución Pearson 3. que resulta ser la distribución de mejor ajuste analítico en ambos casos.1 Río Baker o Caudales Máximos Instantáneos En las estaciones del río Baker se cuenta con las estadísticas de caudales máximos de las estaciones fluviométricas seleccionadas que se presentan en el Anexo J.1. Los resultados obtenidos se presentan en la Tabla 5. por lo que se han vuelto a generar las ondas de crecida respectivas. se muestra gráficamente en las figuras del Anexo J. Considerando que el procedimiento anterior conlleva gran incertidumbre. Qmi (Q/Qmi.000 y 10. Las ondas de crecidas (Q=caudal. Con esta información se efectuaron análisis de frecuencia por el método gráfico. A continuación se presentan los análisis de caudales máximos instantáneos y de ondas de crecida para cada cuenca hidrográfica. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.4. fueron determinadas por Ingendesa (2006) a partir de crecidas características obtenidas de los registros limnigráficos de las estaciones fluviométricas seleccionadas en las cuencas de los ríos Baker y Pascua. 5. Tr=período de retorno) dibujados en papel de probabilidad con escala de Gumbel. El análisis de frecuencia analítico para obtener la distribución de mejor ajuste de la serie de máximos anuales de los caudales medios diarios se realizó para la estadística observada en las estaciones Baker bajo Los Ñadis. De estas curvas se obtienen los caudales máximos para los períodos de retorno seleccionados. El procedimiento estándar de análisis de caudales máximos instantáneos consiste en efectuar un análisis de frecuencia por el método gráfico. Página 53 de 211 modo. t=tiempo) para períodos de retorno de 1. el cual se calibró sobre la base de la información observada en las estaciones de la cuenca del Baker. en todas las angosturas de interés. Baker en Angostura Chacabuco y Salto antes Junta Baker. Universidad de Chile .000 años. En el presente estudio los caudales máximos instantáneos asociados a períodos de retorno 1000 y 10000 años son distintos a los consignados por Ingendesa. para estimar el caudal máximo instantáneo en las estaciones de la cuenca del Pascua fue necesario relacionar el máximo caudal medio diario anual con el valor del caudal máximo instantáneo esperable. una onda de crecida promedio referida al caudal máximo instantáneo. Con este fin se seleccionaron en cada estación algunas crecidas características y se determinó a partir de ellas. t). también se realiza un análisis de frecuencia analítico mediante el cual se ajusta una función de densidad de probabilidad de forma conocida a la serie de datos.Cáp. Lo anterior se logró mediante un factor multiplicativo. para lo cual se ajustan curvas a los pares ordenados (Q=caudal.1.

1.985 0.936 0.18E-100 0.981 0.974 6.07E-44 0.976 1. con aquellos que se obtienen ajustando la distribución Gumbel a los datos de la estación Baker bajo Los Ñadis.985 0. Chacabuco 5.91E-34 0. Pruebas de Bondad de Ajuste.981 0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.980 0.941 0.815 Estaciones Baker bajo Los Ñadis 9.08E-74 0.974 0.1.981 0.43E-79 0.815 0.84E-35 0. 5. Página 54 de 211 Tabla 5.984 5.985 5.981 2.980 0.14.975 0.32E-73 0.42E-74 0. Universidad de Chile .980 2.35 se comparan gráficamente los valores obtenidos por Ingendesa (2006) a través del análisis gráfico.983 3.71E-73 0.980 2.978 0.941 1.925 1.969 0.14E-80 0.18E-83 0.858 0.858 Distribución Normal 2 2 Criterio P[y/Mi] R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] Log-Normal R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] 2 2 Gumbel R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] 2 2 Log-Pearson3 R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] 2 2 Pearson 3 R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] 2 2 GEV R2 (Original) R (Regresión) Máximo R 2 2 Máxima Probabilidad posterior En la Figura 5.09E-31 0.825 0.972 4.972 0.925 0.988 1.88E-52 0.981 1.38E-91 0.96E-92 0.936 2.23E-34 0.Cáp. Caudales Máximos Instantáneos en estaciones río Baker Baker Ang.825 Salto antes Junta Baker 2.06E-81 0.988 5.22E-79 0.

Se observa que para períodos de retorno bajos las inferencias obtenidas con la distribución de mejor ajuste y la Gumbel no son muy diferentes pero difieren notablemente para los valores altos de período de retorno. Los resultados del análisis de frecuencia con las distribuciones Log Pearson 3 (mejor ajuste) y Gumbel. que proviene de la longitud de la información disponible y de las características de los datos.36 se comparan. con aquellos del análisis gráfico.1. lo que se atribuye a la incertidumbre propia del método gráfico usado por Ingendesa. tal como se muestra en la Tabla 5. Con el fin de enfatizar el grado de incertidumbre que tienen los resultados presentados por Ingendesa (2006). Página 55 de 211 Ajuste Ingendesa Ajuste Gumbel Figura 5.1. Universidad de Chile . en la Figura 5. 5. Existen también diferencias entre la distribución de mejor ajuste y el ajuste gráfico de una curva realizado por Ingendesa.35. Análisis de Frecuencia en estación Baker bajo Los Ñadis. Se observan grandes diferencias en la zona extrapolada.14.Cáp. El papel usado en este caso es el Gumbel y.1. Es también pertinente destacar que la estimación de los caudales máximos instantáneos en esta estación con la distribución Gumbel tiene también una incertidumbre. para la estación Baker en Angostura Chacabuco. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. puede considerarse que dicha distribución también se ajusta a los datos.

15. Análisis de Frecuencia en estación Baker en Angostura Chacabuco.1.15. Inferencias de Caudales Máximos Instantáneos en estaciones del río Baker Período Retorno (Años) 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Baker Angostura Chacabuco (m /s) 1473 1692 1906 2189 2408 2938 3180 4051 3 Baker bajo Los Ñadis (m /s) 2778 3162 3530 4007 4364 5190 5545 6724 3 Del Salto antes Junta Baker (m /s)] 191 220 248 285 313 383 415 530 3 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Tabla 5.Cáp. 5.1. En consecuencia. Universidad de Chile . En el Anexo J se presentan las figuras de los análisis de frecuencias correspondientes al resto de las estaciones del río Baker. serían los señalados en la Tabla 5.36.1. los caudales máximos instantáneos asociados a los períodos de retorno de interés en estas estaciones. Página 56 de 211 Baker en Angostura Chacabuco Gumbel 4500 4000 3500 3000 Caudal [m3/s] 2500 2000 1500 1000 500 0 Ajuste Gumbel Ajuste Log Pearson3 Ajuste Ingendesa 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Periodo de Retorno [años] Figura 5.

37 y en la Tabla 5.1. Página 57 de 211 Los valores anteriormente indicados tienen asociado un error de estimación que aumenta a medida que aumenta el período de retorno. cuando se escoge un nivel de significancia del 5% para determinar los límites de confianza de la estimación. Esto se aprecia claramente en la Figura 5.16 para los caudales máximos instantáneos de los distintos puntos de interés.1.Cáp.37. Resultado de Análisis de Frecuencias Analítico y Límites de Confianza en estación Baker en Angostura Chacabuco. para aquellos casos en que los puntos se encuentran próximos a estaciones de medición. Baker en Angostura Chacabuco Limites de Confianza del 90% 5000 4500 4000 3500 Caudal [m3/s] 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Periodo de Retorno [años] Figura 5. En el Anexo J se presentan los respectivos análisis para otros sectores de interés en esta cuenca. Universidad de Chile .1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. Los resultados obtenidos señalan.000 años con una seguridad del 90% se puede esperar que el caudal máximo instantáneo en la estación Baker en Angostura Chacabuco esté comprendido en el rango entre 3100 y 4900 m3/s. que para el período de retorno T=10. por ejemplo.

1. alcanzándose después de 5 días el caudal base.40 serían representativas del punto del Salto en Angostura del Salto 2. Baker bajo Los Ñadis (Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. Angosturas El Saltón e Intermedia. Universidad de Chile . Página 58 de 211 Tabla 5. Asimismo. el caudal máximo (aproximadamente el doble del caudal bse) se alcanza a las 48 horas y disminuye lentamente. en El Salto antes Baker el aumento de caudal es del orden del 70% del caudal base y.38). 5.39) y del Salto antes Baker (Figura 5.1. al igual que en el caso anterior aunque de manera más irregular.1.40). En Baker Bajo Los Ñadis. Se aprecia que en Angostura Chacabuco el caudal aumenta gradualmente hasta alcanzarse el caudal máximo (que es entre 50 a 60% mayor que el caudal base) en aproximadamente en 36 horas para luego disminuir hasta alcanzarse el caudal base en aproximadamente dos días y medio.1.Cáp. el máximo se alcanza a los 2 días. Por último.16 Inferencias de Caudales Máximos Instantáneos en estaciones del río Baker Baker en Angostura Chacabuco Río Baker en Angostura Chacabuco T Caudal (m3/s) Valor Mínim Esperad o o Máximo 1345 1520 1680 1880 2035 2395 2550 3100 1475 1690 1905 2190 2410 2940 3180 4050 1580 1840 2090 2450 2725 3420 3735 4920 Baker bajo Los Ñadis Río Baker en Angostura El Saltón Río Baker en Angostura Intermedia Caudal (m3/s) Valor Mínim Esperad o o Máximo 2530 2820 3095 3450 3710 4320 4580 5445 2780 3160 3530 4005 4365 5190 1000 6725 3025 3505 3965 4565 5015 6060 2550 8000 Río del Salto en Angostura del Salto 2 del Salto antes Baker Caudal (m3/s) Valor Mínim Esperad Máxim o o o 175 195 215 245 265 310 330 400 190 220 250 285 315 385 415 530 205 240 270 320 355 445 485 640 (Años) 5 10 20 50 100 500 1000 10000 o Ondas de Crecida Se determinaron ondas de crecidas representativas en las estaciones fluviométricas Baker en Angosura Chacabuco (Figura 5. disminuyendo luego gradualmente para alcanzarse el caudal base después de 5 días. las ondas de la Figura 5. La primera sería también representativa del punto Baker en Angostura Chacabuco mientras que la segunda lo sería de los puntos Río Baker en Angostura El Saltón y Río Baker en Angostura Intermedia.

000 años en Baker en Angostura Chacabuco. Ondas de crecidas asociadas a T=1.Cáp. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Angostura el Saltón y Angostura Intermedia.000 años T=10.1. Ondas de crecidas asociadas a T=1. Ang os tura E l S altón Ondas  de C rec ida 8000 7000 C audal [m 3/s ] 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 120 144 168 24 48 72 96 0 T=1.1.38.39. Página 59 de 211 Ang os tura C hac abuc o O ndas  de C rec ida 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 24 T =1.000 y 10.000 años 48 T =10.000 años en Baker en bajo Los Ñadis.000 y 10. 5. Universidad de Chile .000 A ños T ie m po [hrs] Figura 5.000 Años 72 96 C audal [m3/s ] T iempo [hrs ] Figura 5.

5.08 y 1.089.17 y el ajuste con la distribución Pearson 3. En la misma tabla se presentan los caudales máximos instantáneos obtenidos de la amplificación de estos valores por el factor 1.40.000 y 10. Universidad de Chile . Los resultados obtenidos se presentan en la Tabla 5. los que difieren de aquellos obtenidos por Ingendesa (2006). respectivamente) donde se dispone de los caudales medios diarios máximos y los correspondientes valores instantáneos. En la Tabla 5. 5.000 años T=10. Dicho factor fue determinado como el promedio de los que se obtienen de correlacionar ambas variables en estaciones de la cuenca del Baker (Ver en anexo J las correlaciones establecidas para Baker Bajo Ñadis y Baker en Angostura Chacabuco en que el factor es 1. se realizó un análisis de frecuencia analítico para obtener la distribución de mejor ajuste de la serie de máximos anuales de los caudales medios diarios en las estaciones Río Pascua en Desagüe lago O’Higgins y Río Pascua antes junta Quetru.000 A ños T ie m po [hrs] Figura 5.1.1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1. se muestra gráficamente en las figuras del Anexo J.18 se observan los caudales medios diarios máximos asociados a los períodos de retorno de interés. Página 60 de 211 Ang os tura D el S alto 2  Ondas  de C rec ida 600 500 C audal [m 3/s ] 400 300 200 100 0 120 144 168 24 48 72 96 0 T=1.099.1. Ondas de crecidas asociadas a T=1.4.2 Rio Pascua o Caudales máximos instantáneos Conforme a lo explicado más arriba. que resulta ser la distribución de mejor ajuste analítico en ambos casos.000 años en el Salto antes Baker y Angostura del Salto 2.Cáp.

85E-52 0.971 6.986 0.1.47E-58 0. cuando se escoge un nivel de significancia del 5% para determinar los límites de confianza de la estimación.66E-55 0.74E-55 0.956 1.05E-58 0.942 Máxima Probabilidad posterior Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Página 61 de 211 Los valores que aquí se indican tienen asociado un error de estimación que aumenta a medida que aumenta el período de retorno.987 3. En el Anexo J se presentan los respectivos análisis para los otros sectores de interés en esta cuenca. L.984 0.942 0.974 0. Tabla 5.44E-54 0.49E-66 0.980 4.989 8.1.984 6.989 0.1. 5.980 3.14E-51 0.980 0.Cáp.41 y en la Tabla 5.33E-54 0.974 1.21E-54 0.19 para los caudales medios diarios máximos de Pascua en Desagüe Lago O’Higgins.969 6.07E-54 0.37E-55 0.981 0.988 0. Pascua antes O'Higgins junta Quetru 1.956 0. Esto se aprecia claramente en la Figura 5.980 0.978 3.971 0. Caudales Medios Diarios Máximos en estaciones río Pascua Distribución Criterio P[y/Mi] Normal R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] Log-Normal R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] Gumbel R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] Log-Pearson3 R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] Pearson 3 R (Original) R (Regresión) P[y/Mi] GEV R (Original) R (Regresión) Máximo R 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Estaciones Pascua des.969 0. Universidad de Chile .17 Pruebas de Bondad de Ajuste.988 9.

5.19 Límites de confianza de la estimación de caudales medios diarios en estación río Pascua en Desagüe Lago O’Higgins T (Años) 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Mínimo 1047 1097 1139 1187 1220 1289 1317 1400 Caudal medio diario (m3/s) Valor Esperado 1083 1141 1190 1249 1289 1374 1408 1512 Máximo 1113 1175 1231 1296 1341 1437 1476 1594 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .Cáp.1. Página 62 de 211 Tabla 5.1.18 Inferencias de Caudales Medios Diarios Máximos y Máximos Instantáneos en estaciones del río Pascua Pascua Desagüe Lago Período de O'Higgins Retorno Qmd QMI [Años] [m3/s] [m3/s] 5 1083 1179 10 1141 1242 20 1190 1296 50 1249 1360 100 1289 1404 500 1374 1496 1000 1408 1533 10000 1512 1647 Pascua antes Junta Quetru Qmd QMI [m3/s] [m3/s] 1328 1446 1409 1534 1479 1610 1562 1701 1620 1764 1745 1900 1796 1955 1952 2126 Tabla 5.

41. Hay que señalar que a este último valor se le asociaba un período de retorno de 1.1. Los resultados obtenidos para los caudales medios diarios señalan que para el período de retorno T=10. se consideran como representativos los valores inferidos en dichas estaciones.1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. De acuerdo a lo anterior.20. asociados a los distintos períodos de retorno. se indican en la Tabla 5.600 m3/s. Universidad de Chile .400 y 1.41. los caudales máximos instantáneos en los lugares de interés para el estudio.1. Se ha considerado para estos efectos que son válidas las hipótesis planteadas por Ingendesa (2006) que indica que dada la cercanía de los sectores Río Pascua en Angostura San Vicente y Río Pascua en Angostura Río Pascua a la estación río Pascua antes junta Quetru y a la cercanía del sector Río Pascua en Angostura Lago Chico a la estación Pascua en desagüe Lago O’Higgins. Resultado de Análisis de Frecuencias Analítico y Límites de Confianza en estación río Pascua en Desagüe Lago O’Higgins.Cáp. Página 63 de 211 Pascua en Desague Lago O'Higgins Limites de Confianza del 90% 2000 1800 1600 1400 Caudal [m3/s] 1200 1000 800 600 400 200 0 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Periodo de Retorno [Años] Figura 5.000 años con una seguridad del 90% se puede esperar que el caudal medio diario en la estación Pascua en Desagüe Lago O’Higgins esté comprendido en el rango entre 1. 5.000 años en el estudio de Ingendesa (2006) lo que no parece apropiado si se comparan los ajustes gráfico y analítico que se muestran en la Figura 5.

La primera sería también representativa de los puntos Pascua en Angostura río Pascua y Pascua en Angostura San Vicente mientras que la segunda lo sería del punto Pascua en angostura Lago Chico.000 y 10.Cáp.42.000 años T=10. Universidad de Chile .20 Inferencias de Caudales Medios Diarios Máximos y Máximos Instantáneos en estaciones del río Pascua Pascua antes Junta Quetru Pascua en Angostura río Pascua Pascua en Angostura San Vicente T (Años) 5 10 20 50 100 500 1000 10000 Mínimo 1395 1465 1530 1600 1645 1745 1785 1905 Caudal (m /s) Valor Esperado 1445 1535 1610 1700 1765 1900 1955 2125 3 Pascua en desagüe Lago O'Higgins Pascua en Angostura Lago Chico Caudal (m /s) Valor Esperado 1180 1240 1295 1360 1405 1495 1535 1645 3 Máximo 1490 1580 1660 1755 1820 1960 2015 2190 Mínimo 1140 1195 1240 1295 1330 1405 1435 1525 Máximo 1210 1280 1340 1410 1460 1565 1605 1735 o Ondas de Crecida En las Figuras 5. respectivamente.42 y 5.1. Ondas de crecidas asociadas a T=1. 5.000 años en Pascua antes junta Quetru.000 A ños Figura 5.1.1. P as c ua antes  J unta Quetru  2500 2000 C audal [m 3/s ] 1500 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 T ie m po [hrs] T=1. Página 64 de 211 Tabla 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.43 se presentan las ondas de crecida para las estaciones Pascua antes Junta Quetru y Pascua en desagüe lago O’Higgins.1.

43.000 años T=10. Ondas de crecidas asociadas a T=1.000 y 10. Página 65 de 211 P as c ua en D es ag üe L ag o O'H ig g ins 2500 2000 C audal [m 3/s ] 1500 1000 500 0 100 120 140 160 180 20 40 60 80 0 T=1.000 años en Pascua en desagüe lago O’Higgins. se aprecia un aumento del orden del 30% del caudal base para alcanzar el máximo. En Pascua antes Junta Quetru. En Pascua desagüe Lago O’Higgins la onda obtenida es poco significativa. Universidad de Chile . Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. el que se produce en un lapso de 15 horas para disminuir en un tiempo similar hasta alcanzarse el caudal base. lo que se atribuye a la regulación que se produce por efecto del lago y a la menor resolución temporal que tienen los registros en este lugar.000 A ños T ie m po [hrs] Figura 5.1.Cáp. 5.

para obtener información estadística confiable. los que deben realizarse durante periodos largos (años). de los ríos Baker y Pascua. tanto en suspensión como de fondo. El presente estudio busca disminuir esta deficiencia con el objeto de establecer las características más relevantes de dichos ríos. condicionan el régimen sedimentológico de ambos ríos. Página 66 de 211 5. 5. tanto por las características propias del fenómeno. La evaluación de los gastos sólidos requiere cuantificar los ejes hidráulicos.1. Universidad de Chile . batimetría y de registros de gasto sólido en suspensión. la cuantificación del gasto sólido de fondo requiere conocer la distribución granulométrica de los sedimentos del lecho. Respecto al gasto sólido en suspensión. los que utilizarán información disponible respecto a la topografía. Conocida es la gran incertidumbre asociada al cálculo del gasto sólido. la información se obtiene a partir de muestreos periódicos realizados en estaciones sedimentométricas.2 Aspectos Sedimentológicos 5. un estudio exhaustivo de ellos se ve complicado por las dificultades de acceso debido a su ubicación geográfica. desde el punto de vista del transporte de sólidos y morfología de sus cauces.2 Objetivos El objetivo de esta parte del estudio es estimar la capacidad de transporte de gasto sólido. la variabilidad de las predicciones dadas por las distintas ecuaciones disponibles.1 Introducción Los ríos Baker y Pascua son particulares en varios aspectos. 5. cuya determinación requiere de una campaña de terreno con tales objetivos. En particular.2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. la génesis de los sedimentos que transportan.2.2. La información hidrológica a utilizar ha sido determinada en el punto anterior del presente estudio. No menos importante es la incertidumbre generada por la disponibilidad y calidad de información de terreno requeridas por las ecuaciones. Además.1 Generalidades 5. las características de los cauces y material que constituye el lecho. Sus grandes caudales de origen glacial. como por el tipo de variables que estas ecuaciones hacen dependiente el fenómeno.Cáp.1.

3 Antecedentes disponibles Para la realización del estudio sedimentológico. Valle Chacabuco. Caleta Tortel. Universidad de Chile . En términos resumidos. corresponde a estadísticas de las siguientes estaciones: Baker en Desagüe Lago Bertrand Baker en Angostura Chacabuco Baker bajo Los Ñadis Baker en Colonia Chacabuco antes Junta Baker Del Salto antes Junta Baker Pascua en Desagüe Lago O’Higgins Pascua antes Junta Quetru Respecto a mediciones sedimentométricas. provenientes del Estudio Hidrológico “Centrales en los Ríos Baker y Pascua” (Ingendesa.Cáp. con fotografías 1:50. Lago Chacabuco.000 del sector en estudio.1. Marzo 2006). se ha profundizado en el análisis de la información de caudales medios mensuales y serie anual de caudales máximos instantáneos. detallados a continuación: a) Fotografías Satelitales y Aerofotogrametría Existen antecedentes de fotografías satelitales georeferenciadas de la zona. c) Estadísticas Hidrológicas y Sedimentométricas Previamente. además de las imágenes del levantamiento aerofotogramétrico. Los Ñadis. Lago Quetru. se posee estradísticas mensuales de gasto sólido en las siguientes estaciones y períodos: Río Baker Bajo Los Ñadis (1976/77 a 2002/03) Río Pascua antes Junta Quetru (1998/99 a 2002/03) Río Ibáñez en Desembocadura (1976/77 a 1984/85). escala 1:50. Cerro Cumbrera. en el Estudio Hidrológico. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Caleta Puerto Alegre. Río Año Nuevo. Lago Vargas. se cuenta con una serie de antecedentes.2. y del Informe Técnico “Revisión de la Estadística del Río Baker en Desagüe Lago Bertrand” (Ingendesa. Cochrane. Abril 2006). 5. Ventisquero Gabriel Quirós o Pascua. Página 67 de 211 5. b) Mapas Se dispone de la siguiente información de planchetas IGM. Lago Colonia. realizado por la empresa Aerotop.000: Puerto Bertrand. Río Ventisquero.

2. Universidad de Chile .Cáp. aguas abajo Angostura Chacabuco Baker.2.2. más detalles de perfiles transversales con batimetría.2 Características del Cauce 5. impuesta arbitrariamente como altura normal para estos escurrimientos con características de río (régimen subcrítico).050 0.5 se muestran los tramos seleccionados para la modelación hidráulica. 5. y lejos de la condición de borde de aguas abajo. sector Balseo Los Ñadis. con una resolución de curvas de nivel cada 5 metros.1.1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. en confluencia Vargas Pascua. se tomaron las características del cauce señalados en la Tabla 5. Propiedades de cauces usadas en la modelación hidráulica Sitio 1 2 3 4 5 Descripción Baker.045 0. consignando una pendiente media en el tramo determinada a través de los antecedentes existentes de levantamientos topográficos. arriba desagüe Quetru Pendiente Media [%] 0.120 0. Página 68 de 211 d) Topografía y Batimetría La información topográfica más pertinente al desarrollo del estudio sedimentológico corresponde a los levantamientos en las zonas donde se proyectan las futuras presas y sectores inundados. sin una gran influencia de singularidades del escurrimiento. Estos tramos consideran suficiente holgura para evitar la influencia de las condiciones de borde arbitrarias que se deban imponer para la resolución del eje hidráulico. así como del levantamiento aerofotogramétrico.150 0.2. cerca de confluencia Baker Baker.1 a 5. 5. los cuales buscan ser tramos de propiedades homogéneas.2. en un tramo asociado a los muestreos de sedimentos realizados en terreno.2. en el entorno de cada uno de los sitios donde se realizaron muestreos de sedimentos.2. En ellas se señala el espaciamiento entre perfiles transversales obtenidos. y se especifica cuáles tramos se consideran para el cálculo del gasto sólido. Tabla 5.1 Topografía Para efectos de las modelaciones hidráulicas y cálculos de transporte de sedimentos.060 Longitud del tramo usado en modelación [m] 2520 5180 6420 8600 3330 En las figuras 5. Otros antecedentes topográficos adicionales pueden ser obtenidos a partir de las planchetas IGM antes especificadas.

000 E 674. 5.778.2.Cáp.000 E 675.1.000 E 672.000 Tramo para cálculo de gasto sólido Con formato: Portugués Brasil SITIO 1 N 4.777. Página 69 de 211 E 671. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .000 Figura 5.000 E 673.000 N 4. Tramo seleccionado para modelación en torno a sitio 1.000 N 4.776.

000 E 679.Cáp.000 N 4.000 E 680.000 Tramo para cálculo de gasto sólido N 4.772.2.000 N 4.769.000 E 682. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2. 5.000 Con formato: Portugués Brasil SITIO 2 N 4.000 N 4.768. Universidad de Chile .000 E 681. Tramo seleccionado para modelación en torno a sitio 2.771.770.000 Figura 5. Página 70 de 211 E 678.000 N 4.767.

000 N 4.000 N 4.739.740. 5.000 Figura 5.000 E 647.000 Con formato: Portugués Brasil N 4. Tramo seleccionado para modelación en torno a sitio 3.000 Tramo para cálculo de gasto sólido N 4.735.000 E 646.000 E 654.000 E 655.000 N 4.000 SITIO 3 N 4.000 E 656.3.737.000 E 651. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cáp.2.738.000 E 652. Página 71 de 211 E 648.000 N 4. Universidad de Chile .000 E 649.736.000 E 650.734.000 E 653.

2.000 Con formato: Portugués Brasil SITIO 4 N 4.000 E 637.000 E 632.717.000 N 4.000 E 631.000 N 4.713. 5.000 E 630.000 Figura 5.712.000 N 4.000 E 634.000 E 635. Universidad de Chile .000 N 4.715.000 N 4. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.000 E 633.000 Tramo para cálculo de gasto sólido N 4.710.711.Cáp. Tramo seleccionado para modelación en torno a sitio 4.714.716. Página 72 de 211 E 636.000 N 4.4.

Cáp.000 E 640.000 Figura 5. y/o sus principales afluentes.000 E 641.664. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Adicionalmente.2 Granulometría Para definir la distribución granulométrica del lecho de los cauces.2.000 E 642.665.2.000 N 4.662.2.000 N 4.000 E 644.666. Página 73 de 211 E 639. facilidades de acceso con el equipamiento requerido. Universidad de Chile .663. durante los días 21 al 25 de Noviembre de 2006 se visitó la zona de estudio. 5.000 E 643.000 SITIO 5 N 4. localizando los sectores predefinidos a través de mapas y fotografías para el muestreo de los sedimentos del lecho de los ríos Baker y Pascua. 5. el día 20 de Enero de 2007 se completó el muestreo de uno de los sitios de interés. a partir del reconocimiento de terreno se definió la mejor ubicación que conjugara los siguientes factores: representatividad del lecho del tramo de río en estudio. y existencia de permisos para acceso y ejecución de los trabajos.000 Tramo para cálculo de gasto sólido Con formato: Portugués Brasil N 4. Tramo seleccionado para modelación en torno a sitio 5. Respecto a las ubicaciones de estos sitios.000 N 4.5. el cual no pudo ser cubierto en la campaña de Noviembre por dificultades en la obtención de permisos de tránsito por predios ribereños.

removiendo en primer lugar la coraza del lecho. Tabla 5. en cuanto a las propiedades del río y del régimen sedimentológico. de espesor semejante al tamaño de los mayores elementos en superficie. así como detalles del acceso al sector. cuyos tamaños de abertura eran de 105. Universidad de Chile . Ubicación de lugares de muestreo Sitio 1 2 3 4 5 Río Baker (entre Nef y Chacabuco) Baker (entre Chacabuco y Cochrane) Los Ñadis (cerca de confluencia con Baker) Baker (en confluencia con Vargas) Pascua (aguas arriba desagüe Lago Quetru) Coordenadas UTM (WGS 84) N E 4777528 4769355 4739015 4713594 4664772 673999 679328 656716 634305 641700 A continuación se detallan las características de cada uno de los sitios escogidos. Todo el material excavado fue tamizado a través de 4 rejillas montadas en terreno.2. señaladas a su vez en el mapa de la Figura 5. Las fracciones retenidas en cada una de estas rejillas fueron pesadas in situ. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2.2. La excavación se realizó por capas. 5. la que gracias al pesaje in situ permite determinar la curva granulométrica integral de cada capa analizada.2. de aproximadamente 1 m x 1 m en superficie. Página 74 de 211 5.3 Metodología El trabajo a realizar en cada uno de los sitios consistió en la ejecución de una calicata. quedando sujeta la profundidad de la excavación a la naturaleza del terreno (principalmente.2. la presencia del nivel freático).6. 61. 5. de espesor.2. para después proceder con el resto de la excavación en capas de entre 10 y 15 cm. La muestra rescatada corresponde a la que se llevará a laboratorio para la determinación de su granulometría.2. registrando de todas maneras el peso del total de esta fracción.2 muestra las coordenadas de ubicación de cada uno de las locaciones escogidas. para alcanzar una profundidad máxima de 1 m.Cáp.2. y de la fracción restante se extrajo una muestra representativa a través de un procedimiento de cuarteo. 37 y 20 cm.4 Ubicación de los sitios de muestreo La Tabla 5.

Cáp. 5, Página 75 de 211

Sitio 1 Sitio 2

Sitio 3

Sitio 4

Sitio 5

Figura 5.2.6. Mapa de ubicación de lugares de muestreo.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 76 de 211

a) Sitio 1: Río Baker (entre Nef y Chacabuco) Este punto de muestreo se ubicó en las cercanías de la Pasarela El Manzano, locación de la estación pluviométrica Baker en Angostura Chacabuco, en el tramo comprendido entre las confluencias de los ríos Nef y Chacabuco (ver figuras 5.2.7 y 5.2.8). Hacia aguas arriba de este sector, donde se encuentra la mencionada estación fluviométrica, el río escurre encajonado en un lecho rocoso, además de existir un pronunciado talud, lo que dificulta el acceso a la ribera. En el sector muestreado existe un importante depósito de arenas, que divide el cauce cuando éste lleva un bajo caudal. En la ribera norte, lugar preferencial de emplazamiento de estos depósitos, se presenta una coraza de un tamaño medio de alrededor de 6 cm. (ver Figura 5.2.9). Hacia aguas abajo, el cauce vuelve a manifestarse en medio de afloramientos rocosos e importantes irregularidades del lecho. El acceso al sector de muestreo se hizo a partir del camino público hacia la Pasarela El Manzano, y cruzando un predio ribereño cuyo propietario autorizó la realización de esta campaña de muestreo.

Sitio 1

Figura 5.2.7. Ubicación aproximada sitio 1.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 77 de 211

Figura 5.2.8. Ejecución de calicata sitio 1.

Figura 5.2.9. Coraza en sector sitio 1.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 78 de 211

b) Sitio 2: Río Baker (sector Balsa Baker) Este punto de muestreo se ubicó en las cercanías del cruce de la Balsa Baker, a pocos kilómetros al noroeste de la ciudad de Cochrane, en el tramo comprendido entre las confluencias de los ríos Chacabuco y Cochrane (ver figuras 5.2.10 y 5.2.11). El sector presenta recurrentes depósitos de arenas y gravas, sobre todo en la ribera poniente, con una coraza de un tamaño medio entre los 3 y 4 cm. (ver Figura 5.2.12). Estos embanques constituyen la zona de depositación al abrirse el río Baker al valle, después de pasar por un sector más estrecho, cercano a la confluencia con el río Chacabuco, en la denominada Angostura Tamango. Hacia aguas abajo del Sitio 2, el valle continúa ampliándose, alcanzándose su máxima expresión en las inmediaciones de las confluencias de los ríos Cochrane y Del Salto. El acceso al sector de muestreo se hizo a través del borde ribereño, a partir del camino público que guía a la Balsa Baker desde el lado poniente del valle (camino a Río Maitén).

Sitio 2

Figura 5.2.10. Ubicación aproximada sitio 2.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp.2. 5. Figura 5.2. Ejecución de calicata sitio 2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.11. Universidad de Chile .12. Coraza en sector sitio 2. Página 79 de 211 Figura 5.

(ver Figura 5. se concluyó que los principales depósitos de arenas y gravas que se aprecian en las riberas e islas que se forman en el sector de la confluencia. aproximadamente 700 metros aguas abajo de la Pasarela Los Ñadis.13.13 y 5. caracterizan el aporte de sedimentos del Río Los Ñadis a la cuenca.2. Sitio 3 Figura 5.Cáp. desde el camino público justo antes del cruce de la Pasarela Los Ñadis. Página 80 de 211 c) Sitio 3: Río Los Ñadis (antes confluencia Baker) Este punto de muestreo se ubicó en la ribera norte del río Los Ñadis. 5.15). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2. Ubicación aproximada sitio 3. por lo que se buscó un punto representativo del transporte de este río. obra de cruce del camino público sobre este cauce (ver figuras 5. Previo reconocimiento del sector de la confluencia de este río con el Río Baker. en su ribera norte. en el sentido longitudinal del río. El sector muestreado corresponde a un extenso depósito de arenas y gravas. Universidad de Chile .2. El acceso al sitio se hizo a través del borde ribereño.14).2. La coraza se puede caracterizar por un tamaño medio cercano a los 3 cm.

Ejecución de calicata sitio 3. Figura 5.Cáp. Página 81 de 211 Figura 5.2.14. Coraza en sector sitio 3. Universidad de Chile .15. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5.2.

Sitio 4 Figura 5. se distinguen gravas dentro de un rango extendido de granulometría. con un valor medio entre los 2 y 3 cm (ver Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2.16 y 5. así como una zona de remanso donde se distinguía el ingreso de aguas del Río Baker. En la coraza. Ubicación aproximada sitio 4. por ambas riberas del Río Vargas. En la zona de esta confluencia se presentan abundantes depósitos de gravas. Página 82 de 211 d) Sitio 4: Río Baker (sector confluencia Vargas) Este sitio se ubicó en la ribera oriente del Río Baker. en plena confluencia con el río Vargas (justo aguas abajo de ésta). Universidad de Chile .17).2.Cáp. 5. El acceso al sector de muestreo se hizo a través de un predio ribereño.2.18). cuyo propietario permitió el acceso hasta un sector que es usado como embarcadero. donde las aguas predominantes al momento del muestreo eran características del río Vargas (notorio por la cantidad de sedimento en suspensión que distinguía claramente las aguas de ambos cursos) (ver figuras 5. accesible desde la Carretera Austral.16.2.

2. 5.17.2.18. Universidad de Chile . Coraza en sector sitio 4. Página 83 de 211 Figura 5.Cáp. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Figura 5. Ejecución de calicata sitio 4.

aguas abajo de la balsa usada por el CMT del Ejército de Chile para el cruce de este cauce (para efectos de la construcción del camino a Ventisquero Montt). ya que requirió el cruce en balsa del desagüe del Lago Quetru. y aguas arriba del desagüe del lago Quetru. arenas y finos de propiedades cohesivas. (ver Figura 5.Cáp. 5. salvo los localizados en esta isla. El acceso al sector de muestreo se coordinó con personal del CMT. con tamaños entre los 4 y 10 cm los sedimentos más gruesos. se presenta una coraza de grava.2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.19 y 5. Ubicación aproximada sitio 5. donde el escurrimiento más cercano a la ribera norte es el que fluye a mayor velocidad (ver figuras 5. y en zodiac del Río Pascua mismo.20).2. que daban la idea de una estabilización de la ribera para las labores relacionados con el Campamento CMT.6.1. Página 84 de 211 e) Sitio 5: Río Pascua (arriba desagüe Lago Quetru) El punto de muestreo está localizado en una isla adjunta a la ribera sur del Río Pascua. y se encuentra a su vez dividido por un embanque de gravas en su sector central. El brazo que corre por el norte de esta isla es el que concentra prácticamente la totalidad del caudal del río. seguida hacia abajo por una mezcla de gravas.21).2. En el sector no se presentaban grandes depósitos de sedimentos.19. Universidad de Chile . La ribera norte se caracteriza por un lecho formado por gravas gruesas redondeadas.2. semejantes a los sedimentos en suspensión transportados por el río. Sitio 5 Figura 5. En el sitio de muestreo.

20. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2. Página 85 de 211 Figura 5. Figura 5. Ejecución de calicata sitio 5. Universidad de Chile .21. 5.2. Coraza en sector sitio 5.Cáp.

76 2.0 100.36 2.6 2.42 0.2.5 Curvas Granulométricas A partir de las muestras colectadas en terreno.074 Designación Malla o Criba Coraza Promedio 3/4'' 1/2'' 3/8'' 4 8 10 20 30 40 50 100 200 100. .9 65.8 9.5 45.5 2.8 11.6 Figura 5. 100 Coraza 90 80 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 Promedio Porcentaje que pasa [%] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.Cáp.3 14. las que se muestran en las figuras 5.84 0.8 13. Universidad de Chile .9 30.2 20.7 54.7 24. 5.0 76.7 19. Río Baker Sector Angostura Chacabuco.2.8 11.8 29.0 4.0 53.8 8.2.5 8. se determinó la distribución granulométrica tanto de la coraza como del sustrato integrado.2 9.5 80.4 4. Página 86 de 211 5.0 0.22.22 a 5. Granulometría Muestras Sitio 1.6 40.2 9.7 8.2 36.1 8.5 9.6 0.8 13.15 0.2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.26.01 0.3 0.0 9.2.0 96.3 49.1 1 10 100 1000 Tamaño [mm] Tamaño de Partícula [mm] 180 105 61 37 20 19 12.52 4.

2 11.0 97.7 100. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Río Baker Sector Balseo.8 84.01 0.4 22.Cáp.3 0.3 7.5 10.15 0.1 55.36 2.8 31.52 4.9 6.8 Figura 5.6 0.6 1.0 7.6 20. 5.1 34.7 3.0 96.1 6.2 15.23.8 3. Universidad de Chile .8 57. Página 87 de 211 100 Coraza 90 80 E2 E3 E4 E5 E6 E7 Promedio Porcentaje que pasa [%] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.0 0.8 84.76 2.0 51.2. Granulometría Muestras Sitio 2.074 Designación Malla o Criba Coraza Promedio 3/4'' 1/2'' 3/8'' 4 8 10 30 40 50 100 200 100.6 47.42 0.0 42.8 16.1 1 10 100 1000 Tamaño [mm] Tamaño de Partícula [mm] 180 105 61 37 20 19 12.5 9.7 1.1 5.3 6.8 10.

8 7.7 2.4 37.3 4. Universidad de Chile .3 16.6 0.8 3.2 13.4 Figura 5.0 73.3 23.1 1.2 23. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1 15.9 42.42 0.3 0.76 2.074 Designación Malla o Criba Coraza Promedio 100.8 6.5 52.2 39. Página 88 de 211 100 Coraza 90 80 E2 E3 E4 E5 Porcentaje que pasa [%] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.2 11.01 E6 E7 E8 Promedio 0.3 50. 5.0 5.8 7.0 0.6 10.0 94.6 27.4 1.0 92.36 2. Granulometría Muestras Sitio 3.24.2.0 99.4 3/4'' 1/2'' 3/8'' 4 8 10 30 40 50 100 200 100.5 9.4 34.8 7. Río Los Ñadis Arriba Confluencia Con Baker.Cáp.15 0.1 1 10 100 1000 Tamaño [mm] Tamaño de Partícula [mm] 180 105 61 37 20 19 12.52 4.8 67.

5.3 40.3 0.6 67.5 0.6 0. Página 89 de 211 100 Coraza 90 80 E2 E3 E4 E5 Porcentaje que pasa [%] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.0 0.1 48.4 50.4 83. Río Baker En Confluencia Con Río Vargas.4 0.1 1 10 100 1000 Tamaño [mm] Tamaño de Partícula [mm] 180 105 61 37 20 19 12.074 Designación Malla o Criba Coraza Promedio 3/4'' 1/2'' 3/8'' 4 8 10 30 40 50 100 200 100. Granulometría Muestras Sitio 4.25.0 47.4 2. Universidad de Chile .36 2.7 4.7 13.42 0.5 81.2.01 Promedio 0.2 28.2 Figura 5.7 1.52 4.5 9. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0 91.76 2.Cáp.6 0.7 4.15 0.2 32.5 7.3 0.1 21.9 74.2 100.1 34.1 11.7 11.0 97.

9 2.0 83.4 2.0 50.42 0.1 13.8 39.3 Figura 5. con un tamaño d90 igual a 148 mm.Cáp.7 76. En todos los cauces muestreados existe una coraza.8 21.2.4 6.5 38.6 0.1 1 10 100 1000 Tamaño [mm] Tamaño de Partícula [mm] 180 105 61 37 20 19 12. Página 90 de 211 100 Coraza 90 80 E2 E3 E4 E5 Porcentaje que pasa [%] 70 60 50 40 30 20 10 0 0.6 30.5 9.8 9.6 2. Río Pascua Arriba Desagüe Lago Quetru.0 0.1 43.15 0.0 3/4'' 1/2'' 3/8'' 4 8 10 30 40 50 100 200 100. Universidad de Chile .01 Promedio 0.3 12. 5.76 2.36 2.3 0.2 0. con un tamaño d50 entre 20 y 70 mm.26.0 91.7 34.5 24.6 19. Granulometría Muestras Sitio 5.074 Designación Malla o Criba Coraza Promedio 100.52 4.0 21.1 51.9 17.8 0. el que es dos o tres veces mayor que el de los otros sitios.3 64.5 70. siendo más gruesa en el Sitio 1 (Río Baker entre río Nef y Chacabuco) que en el resto. El tamaño máximo muestreado Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. aproximadamente.5 6.5 4.6 3.

En este sitio. deben considerarse diferentes factores como lo son el tamaño de las partículas del cauce en contacto con el agua. obstrucciones. todo el sustrato es más fino. Respecto a la granulometría integrada. • n1 es la corrección por irregularidad del perímetro mojado.6 Coeficientes de Rugosidad de Manning Para la determinación de la magnitud de los esfuerzos de fricción en los cauces. El tamaño d50 de la coraza de los Sitios 2 a 5 es similar.2.2. • n4 es la corrección por presencia de vegetación en las riberas y • m es el factor de divagación del cauce o tendencia a formar meandros.Cáp. todos los sitios presentan un valor d50 un poco inferior a los 20 mm. el que es de 5. las irregularidades en las secciones transversales y a lo largo de la corriente.2. el coeficiente de Manning se determina a partir del Método de Cowan: n = m · (n 0 + n1 + n 2 + n 3 + n 4 ) Donde: • n0 es el coeficiente de Manning base.3 presenta los resultados de la aplicación de las relaciones anteriores a cada uno de los sitios seleccionados. Para estos efectos.5 La Tabla 5. aproximadamente.2 mm. duplicando el porcentaje encontrado en los otros sitios. • n2 es la corrección por variación de la forma y dimensiones de las secciones transversales a lo largo del cauce. vegetación y presencia de meandros. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. a excepción del sitio 4 (Río Baker en confluencia con el Río Vargas). el que está entre el 13 y 15 %. • n3 es la corrección por obstrucciones. La presencia de arenas en el sustrato es del orden del 30% en los Sitios 1 y 5. a aplicarse usando un tamaño característico de la coraza: n0 = d1 / 6 26. probablemente debido a la influencia del Río Vargas en los sedimentos. dependiente de la aspereza o rugosidad del fondo. Página 91 de 211 en el Sitio 1 (d100) es de 180 mm. alrededor de los 20 – 25 mm. Universidad de Chile . La relación entre el coeficiente Manning base y el tamaño de partículas queda dado por la Ecuación de Strickler.

035 Adicionalmente.005 n3 0.025 n1 0 0 0 0 0 n2 0 0 0 0.0 78.7 20.020 0.15 1.2.005 0. En particular.035 0. en las imágenes de la Figura 5.005 0.025 0. 5.2 56. Determinación de coeficientes de rugosidad de manning Sitio 1 2 3 4 5 Tamaño de Partícula [mm] 86.023 0. asociados a determinados coeficientes de rugosidad. Universidad de Chile .035 0.028 0.031 0.10 1.Cáp.00 1. Página 92 de 211 Tabla 5.005 0 0 0 0 n4 0.023 0.005 0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.005 m 1. 1967).3.00 1.2.005 0.3 n0 0.27 se comparan los cauces estudiados con los casos referenciales presentados por el USGS en su documento Roughness Characteristics of Natural Channels (Barnes.005 0.00 n 0.6 48. se puede comparar la apariencia de los cauces con los consignados en la literatura.

028 Río Clark Fork. Montana. Comparación del Coeficiente de Rugosidad de Los Cauces Analizados con Casos Referenciales. confluencia con Baker (n=0. Montana. 5. 1967. Universidad de Chile .Cáp. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Presentados en Barnes. Página 93 de 211 Río Baker sector Balseo (n=0.028) n = 0.2.27. USA Figura 5.031) n = 0.031 Río Black Foot. USA Río Ñadis.

2.036 Río Bitter Root. Comparación del Coeficiente de Rugosidad de Los Cauces Analizados con Casos Referenciales. 5.27 (cont. Presentados en Barnes. Página 94 de 211 Río Baker aguas abajo junta Vargas (n=0. Universidad de Chile .). 1967. Montana.035) Río Baker aguas abajo Angostura Chacabuco (n=0.035) Río Pascua antes Desagüe Quetru (n=0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.035) n = 0.Cáp. USA Figura 5.

en el período 1975-2003 (despreciando los aportes de los ríos Ventisquero y Saltón. para el período de datos de cada uno. se emplea la información hidrológica de Baker en Angostura Chacabuco.2.4 muestra los caudales empleados en los cálculos.4. es posible determinar ejes hidráulicos para los tramos estudiados. y usando la información hidrológica de las estaciones fluviométricas existentes en la zona. Para el Río Pascua. en el caso de los sitios 1 y 2. que no tienen control fluviométrico. de otro orden de magnitud al caudal del río Baker). en cada estación. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cáp.. y también son de otro orden de magnitud al caudal del río Baker). y un talud H:V=2:1. al tratarse de secciones muy anchas (en promedio. se emplean los caudales medios diarios de la estación Pascua antes Junta Quetru. Con esta información se determinarán gastos sólidos de fondo para diferentes caudales. este talud no representa gran alteración a los cálculos. En los sitios 3 y 4. unos 200 metros). para un total de 7 a 8 caudales por estación. La siguiente Tabla 5. en el sitio 5. se emplea la estadística de Baker bajo Los Ñadis.2. usando la pendiente media y coeficiente de Manning respectivo para el tramo a analizar.3 Ejes Hidráulicos para Condiciones Normales y Extremas A partir de las características morfológicas de los cauces anteriormente descritas. Página 95 de 211 5. 5. Los ejes hidráulicos están sujetos a la condición de borde de altura normal en el extremo de aguas abajo. con un ancho basal dado por las mediciones efectuadas sobre los mapas disponibles. interpolando entre estos caudales analizados. Para el río Baker. Universidad de Chile . en el período 1978-2003. entre otros. se determinaron ejes hidráulicos para caudales que abarcan desde el mínimo hasta el máximo de los caudales medios diarios. los cuales provienen del estudio de crecidas del presente capítulo: Tabla 5. De todas formas. en el período 1976-2003 (se desprecia el aporte del río Chacabuco.2. La geometría del cauce se considera trapecial.Caudales usados en modelación de ejes hidráulicos Probabilidad de Excedencia [%] 50 10 2 1 Caudales medios diarios [m3/s] Baker en Angostura Baker bajo Los Pascua antes Chacabuco Ñadis Junta Quetru 616 884 649 861 1360 998 998 1685 1143 1072 1813 1187 Adicionalmente. construyendo finalmente la curva de duración de los gastos sólidos de fondo.

28. Universidad de Chile . (Río Baker Sector Angostura Chacabuco). Ejes Hidráulicos para el Tramo Seleccionado en el Sector del Sitio 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cáp.2. 5. Página 96 de 211 155 154 153 152 Alturas [m] 151 150 149 148 147 146 145 0 500 1000 1500 Distancia [m] Fondo EH Q=861 m3/s (P=10%) EH Q=1072 m3/s (P=1%) EH Q=616 m3/s (P=50%) EH Q=998 m3/s (P=2%) 2000 2500 Figura 5.

Cáp.29. Universidad de Chile . Página 97 de 211 104 103 102 101 Alturas [m] 100 99 98 97 96 95 94 93 0 1000 2000 3000 Distancia [m] Fondo EH Q=861 m3/s (P=10%) EH Q=1072 m3/s (P=1%) EH Q=616 m3/s (P=50%) EH Q=998 m3/s (P=2%) 4000 5000 6000 Figura 5. 5.2. Ejes Hidráulicos para el Tramo Seleccionado en el Sector del Sitio 2 (Río Baker Sector Balseo). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

Universidad de Chile . Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.30. Página 98 de 211 81 80 79 78 Alturas [m] 77 76 75 74 73 72 71 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Distancia [m] Fondo EH Q=1360 m3/s (P=10%) EH Q=1813 m3/s (P=1%) EH Q=884 m3/s (P=50%) EH Q=1685 m3/s (P=2%) Figura 5.2.Cáp. 5. Ejes Hidráulicos para el Tramo Seleccionado en el Sector del Sitio 3 (Río Baker Abajo Confluencia Los Ñadis).

Cáp. 5, Página 99 de 211

56 55 54 53 Alturas [m] 52 51 50 49 48 47 46 45 0 1500 3000 4500 Distancia [m]
Fondo EH Q=1360 m3/s (P=10%) EH Q=1813 m3/s (P=1%) EH Q=884 m3/s (P=50%) EH Q=1685 m3/s (P=2%)

6000

7500

9000

Figura 5.2.31. Ejes Hidráulicos para el Tramo Seleccionado en el Sector del Sitio 4 (Río Baker Sector Confluencia Vargas).

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cáp. 5, Página 100 de 211

54 53 52 Alturas [m] 51 50 49 48 47 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Distancia [m]
Fondo EH Q=998 m3/s (P=10%) EH Q=1187 m3/s (P=1%) EH Q=649 m3/s (P=50%) EH Q=1143 m3/s (P=2%)

Figura 5.2.32. Ejes Hidráulicos para el Tramo Seleccionado en Torno al Sitio 5 (Río Pascua Antes Desagüe Lago Quetru).
Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cap. 5, Página 101 de 211

5.2.4

Gasto Sólido de Fondo

5.2.4.1 Revisión de Antecedentes
Tradicionalmente se han seguido al menos dos corrientes o escuelas distintas para deducir y proponer fórmulas para la determinación del gasto sólido de fondo. Una de ellas corresponde a la llamada escuela de Bagnold, pues fue él quien primero desarrolló las ideas fundamentales utilizadas por esta corriente. Bagnold (1956, 1973) propuso la existencia de una capa de arrastre de fondo donde se produce el transporte de sedimento, principalmente en el modo de saltación, la cual tiene un espesor de unos dos diámetros del sedimento arrastrado. Bagnold supone que la tasa de sedimento arrastrado es proporcional al exceso de esfuerzo de corte, por sobre el esfuerzo de corte crítico, que actúa sobre el lecho. Estas ideas permiten deducir fórmulas con una forma similar a las de Meyer-Peter y Muller (1948), Ashida y Michiue (1972), Fernández-Luque y van Beek (1976), Engelund y Fredsøe (1976), entre otras, las que han sido obtenidas en forma empírica o semi-empírica, y las cuales arrojan todas resultados similares entre sí. Todas estas fórmulas son válidas principalmente para sedimento uniforme, aun cuando algunas, como la de Meyer-Peter y Mulller, también son aplicables a mezclas con una granulometría no muy extendida. De estas fórmulas de gasto sólido de fondo la más utilizada en todo el mundo es la de Meyer-Peter y Muller, tal vez por ser la más divulgada, además del hecho que ella tiene una fuerte base empírica. Una ecuación de gasto sólido de fondo alternativa, también de base empírica, es la propuesta por Ackers y White (1973), la cual tiene una forma algo distinta a las de la escuela Bagnold y sus resultados son, generalmente, también distintos a los predichos por ellas. La segunda corriente o escuela para la deducción de fórmulas de gasto sólido de fondo es la de Einstein (1950), la cual se basa en considerar el arrastre de fondo como un proceso estocástico, introduciendo distribuciones de densidad de probabilidad para caracterizar el movimiento de los granos de sedimento. A pesar de basarse en conceptos distintos a los de las fórmulas de gasto sólido de la escuela de Bagnold, las predicciones de la fórmula de Einstein son prácticamente idénticas a las de ellas. Usualmente ríos de montaña o de zonas de pendientes relativamente altas, como es el caso de la gran parte de los ríos chilenos, tienen lechos de grava, con granulometrías extendidas, que incorporan desde grandes bolones hasta arenas. Un aspecto importante de considerar en el caso de estos lechos de granulometría no uniforme, corresponde al arrastre diferenciado de las distintas fracciones granulométricas presentes. Las partículas más gruesas son intrínsicamente más difíciles de mover que las más finas. Esto usualmente conduce a la formación de una capa superficial en el lecho, que es de granulometría más gruesa que el sustrato. Esta capa se denomina coraza. Parker et al. (1982) hacen una
Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cap. 5, Página 102 de 211

diferenciación básica entre coraza estática y coraza móvil. La primera está asociada a una situación en la que un tramo de cauce deja de recibir una alimentación de sedimentos desde aguas arriba, por ejemplo en el caso en que se construye una presa en el cauce. La coraza estática, por lo tanto, se obtiene como consecuencia del lavado del material más fino del lecho hasta alcanzar un capa superficial inmóvil con una granulometría claramente más gruesa que la del lecho original y que la del sustrato. Por otr parte, la coraza móvil corresponde a una situación en la que existe una alimentación normal a un determinado tramo de cauce, y el efecto del transporte diferenciado de finos y gruesos da lugar a una capa superficial móvil, pero que es más gruesa que el sustrato. Algunas de las ecuaciones de gasto sólido de fondo revisadas previamente han sido aplicadas al caso de granulometría no uniforme, introduciendo alguna recomendación para estimar el tamaño del sedimento a ser usado en cada caso. Por ejemplo, la fórmula de Meyer-Peter y Muller se recomienda aplicarla usando el tamaño medio del sedimento, mientras que la ecuación de Ackers y White se recomienda aplicarla usando el diámetro D35. Por otro lado, Einstein propone una corrección a su fórmula tomando en cuenta un factor de escondimiento, aplicándola a cada fracción granulométrica por separado y luego sumando sobre todas las fracciones, considerando el porcentaje retenido de cada fracción en la curva granulométrica. Estas consideraciones, sin embargo, no toman en cuenta el fenómeno de formación de la coraza en presencia de una granulometría extendida y, por lo tanto, las ecuaciones clásicas de gasto sólido revisadas hasta ahora no necesariamente son aplicables a tales condiciones. A pesar de este último comentario, existe evidencia de que la ecuación de Ackers y White entrega resultados comparables a los estimados a partir de mediciones de gasto sólido de fondo, tanto en el río Fraser en Canadá (McLean y Church, 1998a, b), como en el río Laba en Rusia (Shvidchencko y Kopaliani, 1998), ambos con lechos de granulometría gruesa y extendida. El transporte de sedimentos en un lecho de granulometría extendida depende de la cantidad de cada fracción granulométrica presente en la superficie del lecho, es decir de la granulometría de la coraza (Wilcock y Crowe, 2003). Cualquier método de cálculo de gasto sólido de fondo que no incorpore esta información y se base solo en la granulometría del sustrato será incapaz de estimar adecuadamente las tasas de transporte, en tanto no podrá tomar en cuenta los procesos de segregación que ocurren en la capa superficial. Existen al menos dos métodos de cálculo del gasto sólido de fondo en lechos de granulometría extendida que se basan en la granulometría de la coraza: Parker (1990) y Wilcock y Crowe (2003). Considerando los efectos asociados a un lecho de granulometría extendida, y en particular la distribución granulométrica de la coraza, Parker (1990) desarrolló una metodología de cálculo del gasto sólido de
Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Analizando el ajuste de la ecuación de transporte de Wilcock y Crowe a sus datos experimentales. sin embargo. no toma en cuenta la fracción de arenas presente en la capa superficial. Entre ellas se utilizarán las ecuaciones de Meyer-Peter y Muller. Según estos autores dicha fracción tiene un importante efecto. la metodología de Wilcock y Crowe correspondería a la más moderna de las relaciones consideradas. Una diferencia de dos órdenes de magnitud en el gasto sólido para aproximadamente el mismo valor del esfuerzo de corte parece ser normal y dentro del comportamiento que debiera ser esperado para este fenómeno. Es importante tener presente esta variabilidad natural al momento de hacer estimaciones de gasto sólido en ríos para resolver problemas de ingeniería. Página 103 de 211 fondo. el cual no es tomado en cuenta por el método de Parker. dado el relativamente importante contenido de arenas observados en los lechos analizados. la segunda dados los buenos resultados reportados en lechos de granulometría gruesa y extendida como los de los cauces en estudio. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. la tasa de transporte de fondo y la granulometría de la coraza en lechos de granulometría extendida. es definida sólo relativa a tamaños mayores a 2 mm y. Estados Unidos. Esta metodología. por lo tanto. la tercera y cuarta dada su directa aplicabilidad a este tipo de lechos considerando las características no lineales de los procesos de transporte de sedimentos. se ha concluido la necesidad de utilizar varias fórmulas de gasto sólido de fondo para estimar esta variable. sobre el transporte de gravas. que se aplica directamente a los cauces en estudio y que. Wilcock y Crowe (2003) señalan que una importante limitación del método de Parker es el hecho de que no se hace cargo de la fracción de arenas presente en la curva granulométrica de la coraza. En particular. Para corregir ese problema Wilcock y Crowe proponen un método alternativo basado en experimentos de laboratorio. resulta interesante constatar la tremenda dispersión de los datos. no lineal.Cap. en los que se han medido simultáneamente parámetros del flujo. Parker y Wilcock y Crowe. en principio. La primera sólo para contar con una referencia basada en la fórmula más usada en este tipo de análisis. basado en datos de terreno medidos en un par de arroyos montañosos de Nueva Zelanda y California. Dadas las características granulométricas y geomorfológicos de los cauces de la zona en estudio. Universidad de Chile . En ningún caso deben aceptarse indiscriminadamente los valores predichos por cualquiera de las metodologías de cálculo aquí revisadas y es recomendable contrastar los resultados obtenidos por varias metodologías distintas para finalmente aceptar un eventual rango relativamente amplio de valores para efectos de análisis o diseño. Ackers y White. cuando ésta está disponible. En este proceso resulta imprescindible apoyarse en información de tasas de arrastre recopiladas en terreno. daría resultados más completos que los de Parker. 5.

el tramo que entrega el gasto sólido representativo para cada sitio se obtiene a partir de una porción del tramo total. Los caudales usados abarcan el rango completo de variabilidad de esta variable dentro del período de datos disponible. a partir de los resultados de los ejes hidráulicos calculados en el capítulo anterior.2 Determinación del Gasto Sólido de Fondo A partir de las relaciones antes señaladas. para el cálculo de sedimentación en embalses. interpolando en las curvas obtenidas. señalado previamente en la descripción de la topografía considerada. donde las cotas de fondo prácticamente no han sido modificadas y aún guardan relación con la topografía del cauce actual. y Ackers & White. donde se determina gasto sólido. y sin considerar el sector cercano a la condición de borde impuesta aguas abajo. - - Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. y Wilcock & Crowe. 5. y a la del sustrato completo promediado para los métodos de Meyer-Peter & Müller.2. La simulación se realiza con el software MOSSEM. Para el cálculo de los ejes hidráulicos se desactiva el módulo de cálculo de transporte de sedimentos.2. desarrollado por el consultor. La Tabla 5. Universidad de Chile . sin variaciones drásticas de ancho. Como MOSSEM determina las variaciones de cota de fondo al depositarse sedimentos. sólo se consideran los resultados en los primeros instantes de simulación.4. se determinan los gastos sólidos (caudales volumétricos de sedimentos) para diferentes caudales.5 señala los diámetros característicos que determina MOSSEM para cada sitio. Página 104 de 211 5. rescatando el resultado de esta parte del cálculo para usarlo como condición inicial en una segunda corrida. a) Condiciones de cálculo: Los siguientes aspectos han sido incluidos en la modelación realizada: A pesar de que la modelación se realiza para el tramo completo de cauce. Las curvas granulométricas usadas corresponden a la de la coraza para los métodos de Parker. De esta forma se ajustan funciones para la determinación de gasto sólido para cualquier caudal en este rango.Cap.

84 Usando granulometría de la coraza Wilcock & Parker Crowe Dg [mm] Dg [mm] 67. De los métodos usados. por lo que el cálculo verifica la tendencia de los resultados del resto de las relaciones.4. Página 105 de 211 Tabla 5.93 5.90 16. Diámetros característicos de sedimentos para diferentes metodologías de cálculo de gasto sólido Sitio Usando granulometría del sustrato completo Meyer-Peter & Ackers & White Müller D50 [mm] D35 [mm] 13.57 26.84 9.) 5.2.87 6.15 9. 2 a 5 veces menores. por lo que se construye una curva de ajuste con el promedio de dos o tres de las restantes relaciones. Universidad de Chile . dependiendo de la distribución de los resultados.12 1 2 3 4 5 (El Dg asociado al método de Parker es mayor que el de Wilcock & Crowe ya que considera sólo el material de tamaño superior a los 2 mm.83 17.08 2.84 16.33 a 5. correspondientes a cada sitio de muestreo.73 18.43 11. Esta sobreestimación es una característica conocida de dicha metodología.14 19.2.37 a continuación muestran los resultados obtenidos para el gasto sólido de fondo. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.36 16.2. el de Meyer-Peter y Müller sobreestima el gasto sólido en todos los casos.5.29 23.67 18.2.3 Resultados Obtenidos Las figuras 5.86 47.77 16. 5.Cap.26 3.

Cálculo de gasto sólido con diferentes relaciones.Cap. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.60 0.20 0.50 0.30 0.00 0 200 400 600 3 800 1000 1200 1400 Q [m /s] Meyer-Peter & Müller Parker Ackers & W hite W ilcock y Crowe Figura 5.33. Universidad de Chile .10 0. 5.2.40 Qs [m /s] 3 0. Página 106 de 211 0. sitio 1 (río baker sector angostura chacabuco).

Cap. 5, Página 107 de 211

0.35 0.30 0.25 Qs [m /s] 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 0 200 400 600
3

3

800

1000

1200

1400

Q [m /s]

Meyer-Peter & Müller Parker

Ackers & White Wilcock y Crowe

Figura 5.2.34. Cálculo de gasto sólido con diferentes relaciones, sitio 2 (río baker sector balseo).

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cap. 5, Página 108 de 211

0.12 0.10 0.08 Qs [m /s]
3

0.06 0.04 0.02 0.00 0 500 1000 1500 Q [m /s]
3

2000

2500

3000

Meyer-Peter & Müller Parker

Ackers & White Wilcock y Crowe

Figura 5.2.35. Cálculo de gasto sólido con diferentes relaciones, sitio 3 (río baker bajo los ñadis).

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cap. 5, Página 109 de 211

0.60 0.50 0.40 Qs [m /s]
3

0.30 0.20 0.10 0.00 0 500 1000 1500 Q [m /s]
3

2000

2500

3000

Meyer-Peter & Müller Parker

Ackers & White Wilcock y Crowe

Figura 5.2.36. Cálculo de gasto sólido con diferentes relaciones, sitio 4 (río baker sector confluencia vargas).

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

Cap. 5, Página 110 de 211

0.70 0.60 0.50 Qs [m /s] 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 500 1000 Q [m /s]
3

3

1500

2000

Meyer-Peter & Müller Parker

Ackers & White Wilcock y Crowe

Figura 5.2.37. Cálculo de gasto sólido con diferentes relaciones, sitio 5 (Río Pascua antes Junta Quetru).

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología, Universidad de Chile

51 x10-9 Q2 + 1.2.58 x 10-3 Qs = 8.09 x10-9 Q2 + 4. Universidad de Chile .Cap. construyendo con estos datos las curvas de duración del gasto sólido.42.54 x 10-3 Río Pascua: Sitio 5: Qs = 7.59 x 10-3 Qs = 4.73 x 10-5 Q – 6.69 x 10-5 Q – 2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.14 x 10-3 Qs = 6.64 x 10-5 Q – 9.38 a 5.2.2.29 x 10-5 Q + 1.06 x10-8 Q2 + 3.42 son las siguientes (Q y Qs en m3/s): Río Baker: Sitio 1: Sitio 2: Sitio 3: Sitio 4: Qs = 2. Página 111 de 211 Las curvas de ajuste obtenidas a partir de las figuras 5.2.24 x10-8 Q2 + 1. 5. El resultado de este proceso se muestra en las figuras 5.38 a 5.59 x 10-3 A partir de las curvas de ajuste se determinan los gastos sólidos de fondo a nivel diario.93 x10-8 Q2 – 2.40 x 10-6 Q – 2.

0289 0.Cap.1 Qs [m /s] 3 0. sitio 1 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.38.0242 0. Página 112 de 211 0. Curva de duración de gasto sólido.0095 0.0167 0.0402 0. Universidad de Chile .0492 0.5 0.0479 0.0500 Figura 5.0117 0.01 0.001 0. 5.5 1 2 5 10 20 50 80 90 95 Probabilidad [%] Probabilidad de Excedencia [%] 90 80 50 20 10 4 2 1 0.2 Gasto sólido de fondo [m3/s] 0.0453 0.2.

1099 0.0663 0. Universidad de Chile .2 Gasto sólido de fondo [m3/s] 0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Curva de duración de gasto sólido.0176 0.0230 0.0878 0.0549 0.0357 0.Cap.0974 0. sitio 2. Página 113 de 211 1 Qs [m /s] 3 0.1 0.39.5 1 2 5 10 20 50 80 90 95 Probabilidad [%] Probabilidad de Excedencia [%] 90 80 50 20 10 4 2 1 0.1196 Figura 5.2. 5.5 0.0789 0.01 0.

Curva de duración de gasto sólido. 5.Cap.0001 0.0061 0.001 0.2 Gasto sólido de fondo [m3/s] 0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.5 1 2 5 10 20 50 80 90 95 Probabilidad [%] 3 Probabilidad de Excedencia [%] 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5 0.0100 0. Página 114 de 211 0.0010 0.0003 0.2.1 0. sitio 3.0079 0.01 Qs [m /s] 0.40.0177 0.0190 0.0198 Figura 5. Universidad de Chile .0029 0.0152 0.

41. sitio 4.1 0. 5.01 Qs [m /s] 0.0041 0.Cap.0487 Figura 5.2 Caudal [m3/s] 564 650 884 1189 1360 1534 1685 1813 1999 2183 Gasto sólido de fondo [m3/s] 0.0093 0.0394 0.0266 0. Universidad de Chile .5 0.0173 0.0001 0.0009 0. Página 115 de 211 0.5 1 2 5 10 20 50 80 90 95 Probabilidad [%] 3 Probabilidad de Excedencia [%] 90 80 50 20 10 4 2 1 0. Curva de duración de gasto sólido.0297 0.0452 0. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.001 0.2.0220 0.

001 0.2. Universidad de Chile .0210 0.1320 Figura 5.0644 0.0877 0.5 0.5 1 2 5 10 20 50 80 90 95 Probabilidad [%] 3 Probabilidad de Excedencia [%] 90 80 50 20 10 4 2 1 0.Cap.0075 0.0489 0.0959 0. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.1005 0.01 0.1 Qs [m /s] 0.0041 0.0770 0. Curva de duración de gasto sólido. Página 116 de 211 1 0.2 Gasto sólido de fondo [m3/s] 0. sitio 5.42.

el origen de esta magnitud puede ser fuertemente influenciado por la mayor pendiente de este tramo. Respecto a este eventual desbalance entre secciones. aún cuando se encuentran lejanas unas de otras. con abundantes depósitos entre el sitio 2 (aguas arriba de la confluencia de los ríos El Salto y Cochrane) y la confluencia con el río Colonia. viéndose disminuido en el sitio 3. en tanto que el sitio 4 presenta sedimento de menor tamaño. donde el río tiene mayores pendientes y menor ancho. lo que también incrementa su potencialidad de arrastre. los depósitos corresponden a sedimentos provenientes de partes más altas de la cuenca del Baker. Universidad de Chile . Para el caso del sitio 5 (Río Pascua). los resultados muestran capacidad de transporte de sedimentos alta. con menor rugosidad del cauce en el sitio 2 y mayor acorazamiento en el sitio 1.4 Análisis de Resultados Los resultados muestran una mayor capacidad de transporte de sedimentos en los sitios 1. Página 117 de 211 5. se aprecia que la estimación mediante la relación de Meyer-Peter y Müller entrega siempre mayores resultados que el resto de las relaciones (en promedio. y de Parker. comparable a las que presenta el río Baker. la potencialidad de arrastre de sedimentos sea aun mayor. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Incluso. Es esperable que en los sectores más altos. donde se aprecian los más importantes embanques de todo el cauce. Aguas abajo del sitio 3. estos dos sitios ven incrementadas sus velocidades de escurrimiento. en el Sitio 3 la relación de Parker entrega resultados considerablemente menores (30% de lo obtenido con los otros métodos). Para los sitios 1 y 2. 5.2. donde la potencialidad de arrastre es menor. sino hasta llegar a la zona de la confluencia con el río Vargas (sitio 4). De esta forma. Los menores valores los entregan las relaciones de Ackers & White. Respecto a las diferencias de los resultados entre métodos según la relación ocupada. 2 y 4. responde a la distribución de embanques existentes a lo largo del cauce del río Baker. Al apreciarse que los ríos El Salto y Cochrane no son de gran importancia en los procesos de transporte de sedimentos de la cuenca. no se distinguen importantes zonas de embanque.Cap. explicando las diferencias entre ellos.4. llegando a depositar en esta zona. tres veces más gasto sólido que con las otras relaciones).

se obtiene resultados disímiles en tres órdenes de magnitud.0185 4243 0. y sólo los últimos dos para el sitio 3.6 se presentan los valores promedios de gasto sólido de fondo para cada uno de los sitios analizados.6.2.Valores promedio de gastos sólidos de fondo. se consideró para los sitios 1. Los resultados anteriores de Ingendesa señalaban un valor promedio Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. De acuerdo a la Tabla 5.6.. se reconoce la incertidumbre inherente a la aplicación de estos métodos. por cuanto a caudales menores pueden existir diferencias dramáticas entre métodos que determinan la existencia de un arrastre de sedimentos no nulo. En el caso del río Pascua. En la Tabla 5.0036 828 0.0393 8998 0. En el caso del río Baker. cuenta con tributarios que proveen del material para este proceso. Los resultados anteriores señalaban un valor promedio de 4. lo que podría estar acercando los resultados potenciales con los valores basados en mediciones. entre 80% y 300% para el sitio 2. Universidad de Chile . ambos estudios dan resultados similares.6. es importante recalcar que los métodos empleados determinan una potencialidad de arrastre. entre 55% y 500% para el sitio 4. Tabla 5.2. Sitio 1 2 3 4 5 Gasto Sólido de Fondo [m3/s] [ton/día] 0. para la estación Baker bajo Los Ñadis.0202 m3/s. De todas formas.0106 2416 0. dentro del orden de magnitud. y entre 50% y 320% para el sitio 5. Considerando los rangos de error posibles. para el sitio 3 (Baker en confluencia Los Ñadis) se obtiene un gasto sólido promedio (P=50%) de 0. equivalente a 3. No obstante. entre 30% y 250% para el sitio 3.0045 m3/s.69 x 106 ton/año. sujeta a la disponibilidad de sedimentos para su arrastre. equivalente a 1. 5. Página 118 de 211 De forma de adoptar resultados validados por más de un método. Estos rangos de errores han sido determinados para los caudales más altos. y Wilcock & Crowe.Cap.2. y otros que indican que prácticamente no hay movimiento.2. para el sitio 5 (Pascua antes Junta Quetru) se obtiene un gasto sólido promedio (P=50%) de 0.0280 6406 La comparación de los resultados de gasto sólido de fondo con estudios anteriores de Ingendesa para el río Baker entrega resultados similares. por lo que se debe consignar la posible variabilidad del gasto sólido dentro del rango de valores entregado por estos métodos: entre 40% y 150% del valor calculado para el sitio 1.76 x 105 ton/año. De acuerdo a la Tabla 5. 2 y 4 el promedio de los métodos de Parker. Ackers & White.44 x 105 ton/año.

es superior a 1. para caudales inferiores a 700 m3/s. el gasto sólido en suspensión de la muestra diaria puntual varía entre 70 y 100 ton/día.300 ton/día. se encuentra un primer análisis del gasto sólido en suspensión en los ríos Baker bajo los Ñadis.2. muestra mensual y muestra diaria mensual.5. Por tanto. Ellos se agrupan en los extremos inferior y superior del conjunto completo de datos.43 a 5.5 Gasto Sólido en Suspensión 5.2. presentando un salto en torno a un cierto caudal. al considerar que corresponde a un 5% del de suspensión.2.30 x 103 ton/año.Cap. A partir de esta información.1 Análisis de la Información Disponible Entre los antecedentes proporcionados por Endesa. De este modo. 5. y de algunos aporte glaciales intermedios.45. Página 119 de 211 de sólo 7. el gasto sólido en suspensión es menor a 100 ton/día y para caudales mayores. que en este caso se ve limitada por la existencia de éstos. para la curva de descarga de gasto sólido del río Baker bajo los Ñadis. Los antecedentes de gasto sólido en suspensión se sintetizan en las figuras 5. La relación que representa la tendencia media de los datos y que fue la utilizada para estimar el gasto sólido medio anual corresponde a la curva en dichas figuras. Caudales Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. de un río de sus características. lo que se ve limitado en el río Pascua por tratarse de un cauce predominantemente excavado en roca. La consistencia de los datos correspondientes a muestras diarias puntuales merece ciertas dudas. para caudales inferiores a 600 m3/s. Universidad de Chile .2. es decir supone que existe sedimento suficiente para su transporte. considerando que el gasto sólido era tan solo un 2% del gasto sólido en suspensión. el caudal en torno al cual se produce el salto de gasto sólido es 130 m3/s. debe considerarse que la estimación en este estudio corresponde a la potencialidad de arrastre. sin mayores aportes de sedimentos que los provenientes de su origen en el Lago O’Higgins. En el caso de los datos correspondientes al río Ibáñez en Desembocadura. En el caso del río Pascua antes junta Quetru. y para caudales superiores a 700 m3/s dicho gasto sólido es por sobre las 30. Los datos presentados en las figuras corresponden a información generada de tres maneras. Ibáñez en Desembocadura y Pascua antes junta Quetru.000 ton/día. generadas por Ingendesa. para cada cauce. con caudales y pendientes similares al río Baker. e identificada con distintos símbolos en las figuras: aforos detallados. 5. se espera una mayor capacidad de transporte de sedimentos. se ha calculado el promedio anual de gasto sólido en suspensión y se ha hecho una estimación del gasto sólido de fondo. Nuevamente.

llevó a no considerar dichos datos en el análisis y se estimaron nuevas curvas de descarga.2.026 2. Las relaciones se pueden ajustar a una ley de potencia del tipo Gss = aQb. que constituye la curva de mejor ajuste entre el gasto sólido en suspensión y el caudal. Universidad de Chile .010 a 2. Tabla 5.321×10-3 Estas nuevas curvas de descarga se utilizarán para generar los gastos sólidos en suspensión a partir de las series de caudales diarios suministradas por Endesa. en Ton/dia y Q es el caudal.225×10-1 1. Los parámetros a y b se presentan en la Tabla 5.48. y dos segmentadas.686×10-2 8. 5.7.838 8.841×10 -11 b 5. una continua. En dichas figuras se presentan tres líneas.176 1. Página 120 de 211 inferiores a este valor dan un gasto sólido en suspensión inferior a 30 ton/día y caudales sobre los 130 m3/s arrojan gastos sólidos superiores a 10.46 a 5.681×10 -10 b 4.7. las que se presentan en las figuras 5.2.589 a 2.2. dentro de aproximadamente 10%.000 ton/día.Cap.2.639 2. Este salto del gasto sólido en suspensión.384×10-4 8. Parámetros de las curvas de descarga del gasto sólido en suspensión TENDENCIA MEDIA ESTACIÓN Río Baker bajo los Ñadis Río Ibáñez en Desembocadura Río Pascua antes junta Quetru TENDENCIA LÍMITE SUPERIOR TENDENCIA LÍMITE INFERIOR a 7.076 2.358×10-2 4.487×10-5 1. de entre uno y dos órdenes de magnitud. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.276 1.587 1. en m3/s.176×10 -7 b 3. que representan la tendencia límite superior e inferior de los datos. donde Gss es el gasto sólido en suspensión.

5.2.43. Curva de descarga de Gasto Sólido en Suspensión Generada por Ingendesa Río Baker Bajo Los Ñ Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Página 121 de 211 FIGURA A6-1 Baker Bajo Los Ñadis Curva de Descarga Gasto del Sólido en Suspensión 1000000 100000 10000 G s (ton/día) 1000 100 10 100 1000 10000 Q (m /s) Aforos Detallados Muestra Mensual Muestra Diaria Puntual 3 Figura 5. Universidad de Chile .Cap.

Página 122 de 211 FIGURA A6-5 Río Ibañez en Desembocadura Curva de Descarga Gasto del Sólido en Suspensión 100000 10000 1000 Gs (ton/día) 100 10 1 1 10 100 1000 10000 Q (m /s) Gastos Diarios Mensuales 3 Figura 5.2. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Curva de descarga de gasto sólido en suspensión generada por Ingendesa.Cap. Río Ibáñez en Desembocadura.44. Universidad de Chile .

Curva de descarga de gasto sólido en suspensión generada por Ingendesa.45. Universidad de Chile .. FIGURA A6-3 Pascua antes junta Quetru Curva de Descarga del Gasto Sólido en Suspensión Página 123 de 211 10000 1000 Gs (ton/día) 100 10 100 1000 10000 Q (m3/s) Aforo Detallados Muestra Mensual Muestra Diaria Mensual Fig.2. 5. 5.Cap. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Río Pascua antes junta Quetru.

5. Curva de descarga de gasto sólido en suspensión. RÍO BAKER BAJO LOS ÑADIS Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Río Baker Fig.2. Página 124 de 211 1000000 100000 Gs (ton/día) 10000 1000 100 10 100 1000 10000 Q (m /s) Figura 5. Universidad de Chile .CURVA DE DESCARGA DE GASTO SÓLIDO EN SUSPENSIÓN bajo los Ñadis.46.Cap. 4..

Curva de descarga gasto sólido en suspensión.Cap. Universidad de Chile . Río Ibáñez en desembocadura. 5. Página 125 de 211 100000 10000 1000 Gs (ton/día) 100 10 1 1 10 100 1000 10000 Q (m 3/s) Q (m /s) Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.2.47.

Universidad de Chile . Curva de descarga de gasto sólido en suspensión. Página 126 de 211 10000 1000 Gs (ton/día) 100 100 1000 10000 Q (m /s) 3 /s) Figura 5.Cap.2. Con formato: Portugués Brasil Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5.48. Río Pascua antes junta Quetru.

en el río Baker. los que fueron eliminados para la determinación de la probabilidad de excedencia. resultando 8042 Ton/dia. el que a su vez es 9. Para tener una referencia de los valores límite superior e inferior del gasto sólido en suspensión medio diario se utilizó este procedimiento.49. habiéndose utilizado la curva de ajuste de la tendencia media.660 Ton/dia como valor superior y 848 Ton/dia como valor inferior.7. 5. G ssMD ≈ ∑ G ss Δp Q . (0.2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. utilizando los valores de a y b correspondiente a las tendencias límite superior e inferior de la Tabla 5. los caudales diarios con los que se calculó la curva de excedencia del río Pascua antes junta Quetru cubren el período Abril 1978 – Marzo 2003.17 millones Ton/año). de donde se llega a un valor medio anual de 2. El valor superior es 8. indicando una variación de dos órdenes de magnitud.2. con registros incompletos en algunos años. y GssMD = 465 Ton/día para el río Pascua. Los caudales diarios con los que se calculó la curva de excedencia del río Baker bajo Ñadis cubren el período Abril 1976 – Marzo 2002 y fueron suministrados por Endesa el resultado del cálculo se presenta en la Fig. Se calculó también el gasto sólido en suspensión medio diario a partir de la probabilidad de excedencia asociada a los caudales medios diarios.Cap. Página 127 de 211 5. El resultado del cálculo se presenta en la Fig.3 veces el valor inferior. En el caso del río Pascua. a partir de los cuales se determinó la curva de excendencia de gasto sólido para posteriormente calcular el gasto sólido en suspensión medio diario. 5. habiéndose utilizado la curva de ajuste de la tendencia media para el cálculo del gasto sólido en suspensión a partir del caudal.5 veces el valor medio. A partir de ellos. Las series de caudales fueron suministrados por Endesa. donde ΔpQ es la fracción de probabilidad asociada al caudal Q con el cual se determina Gss. 5.2 Determinación del Gasto Sólido en Suspensión Medio Anual a partir de las Series de Tiempo de Caudales Se cuenta con las series de tiempo de caudales medios diarios para las estaciones de río Baker bajo los Ñadis y río Pascua antes Junta Quetru.50. Universidad de Chile .2. Mediante este procedimiento se llega a GssMD = 7951 Ton/día para el río Baker.2. y utilizando la relación de potencia que liga el gasto sólido en suspensión con el caudal. donde Δp es la fracción de probabilidad asociada a Gss.9 millones de Ton/año. resultando 67. El gasto sólido en suspensión medio diario resultante es de 471 Ton/dia. Con este antecedente se determina el gasto sólido en suspensión medio diario G ssMD ≈ ∑ G ss Δp .5. se generó series de gasto sólido en suspensión diarios.

Es decir. De acuerdo al estudio hidrológico. respecto a las de Ingendesa (figuras 5. el primer ajuste crece dramáticamente. Aunque el nuevo ajuste da gastos sólidos mayores prácticamente en todo el rango de muestreo. es prácticamente imposible predecir cuantitativamente la producción de sedimento en una cuenca en función Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. En el caso del río Pascua. dependiendo de la curva de descarga de gasto sólido que se utilice.64%. el que es mil ton/día. la probabilidad de excedencia de un caudal de 700 m3/s es 44%.46 a 5.2. la probabilidad de excedencia de un caudal de 1. Sin embargo. siendo generalmente más importante la disponibilidad de sedimento en la cuenca que el caudal.48). Dado el estado actual del conocimiento. el gasto sólido medio diario obtenido (471 ton/día) es casi la mitad del determinado previamente por Ingendesa en el mismo estudio citado.2. el que es 24. Hay que tener presente que el gasto sólido en suspensión determinado es un valor medio referencial que muestra una tendencia en el largo plazo. el valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 2. en el río Pascua. Estos menores valores resultan de las nuevas correlaciones entre gasto sólido en suspensión y caudal utilizada en este estudio (figuras 5. dependiendo de variados factores.500 ton/día). el nuevo ajuste da gastos sólidos mayores en casi la mitad del rango de datos muestreados. el primer ajuste crece rápidamente.45).2. la influencia de algo más del 10% de los caudales es tal que involucra un aporte que hace que el gasto sólido se triplique. Gasto Sólido). a partir de aproximadamente 700 m3/s. En término de valores anuales. En término de valores anuales. existiendo un orden de magnitud de diferencia en el gasto sólido para 2. Para el río Pascua.9 millones de ton/año y 8. para caudales superiores a aproximadamente 1300 m3/s. Página 128 de 211 En el río Pascua. obteniéndose sólo un orden de magnitud en la variación.34 mil ton/día. el valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 170 mil ton/año y 365 mil ton/año el estimado por Ingendesa. 5.000 m3/s (106 y 105 ton/día). Universidad de Chile .2. existiendo una diferencia de cuatro veces en el gasto sólido para 1. pero que presenta grandes variaciones en periodos cortos.43 a 5.04 mil ton/día) es un tercio del determinado previamente por Ingendesa en el Estudio Hidrológico para proyecto Hidroeléctrico Aysén (Anexo 3. resulta 1206 Ton/dia como valor superior y 233 Ton/dia como valor inferior.000 m3/s (900 y 3.88 millones de ton/año el estimado por Ingendesa.300 m3/s es 12.Cap. De acuerdo al estudio hidrológico. el gasto sólido medio diario obtenido (8. a) Comparación con resultados previos de Ingendesa Para el río Baker.

contándose generalmente sólo de valores confiables para estimaciones medias resultantes de estadísticas extensas (muchos años). excluyéndose justificadamente en el presente aquellos correspondientes a muestras diarias. dado lo poco probable de contar con elementos adicionales para el estudio. como eventos medios diarios aislados. Universidad de Chile . pero no como condiciones medias de mediano o largo plazo. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. es aconsejable un análisis de sensibilidad. con una cierta probabilidad. Página 129 de 211 del tiempo. Bajo esta consideración es que debe tomarse los límites superiores e inferiores de las curvas de descarga de gasto sólido en suspensión. De este modo. debe considerarse que los resultados de este estudio no desacreditan los obtenidos por Ingendesa. Ellas dan gastos que pueden darse. Además. Ambos estudios utilizan la misma base de datos. de tal manera que considere la incertidumbre asociada a ambas cifras.Cap.

2. Página 130 de 211 1.2.Cap. 5. Universidad de Chile .5. 5.49. 10000 1000 Gss (Ton/dia) 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Probabilidad de excedencia (%) Figura 5.50.0E+06 1. Probabilidad de excedencia del gasto sólido en suspensión diario en Río Pascua antes junta Quetru. Probabilidad de excedencia del gasto sólido en suspensión diario en Río Baker bajo los Ñadis.0E+05 Gss (Ton/dia) 1.0E+03 1.0E+02 0 20 40 60 80 100 Probabilidad de excedencia (%) Figura 5.2.3 Análisis de la concentración media del sedimento en suspensión y el gasto sólido asociado. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0E+04 1.

Página 131 de 211 a) Introducción Se presenta a continuación los resultados del estudio realizado con el objeto de analizar el comportamiento del gasto sólido en suspensión en los ríos Baker y Pascua. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. ambos promediados sobre la turbulencia. con ws la velocidad de caída del sedimento en suspensión. Comparando estas relaciones con las obtenidas a partir de mediciones detalladas de gasto sólido en suspensión en las estaciones Baker bajo los Ñadis y Pascua antes desagüe Lago Quetru. b) Cálculo teórico del gasto sólido en suspensión Sean C y u valores puntuales de la concentración volumétrica de sedimento en suspensión y velocidad del flujo en la sección de escurrimiento. Universidad de Chile . κ = 0. ξ = z/h con z la distancia vertical desde el lecho y h la altura de escurrimiento. Se supone que la concentración C se distribuye verticalmente siguiendo la relación clásica de Rouse (1937): ⎛ 1 − ξ ξ ref C = C ref ⎜ ⎜ ξ 1− ξ ref ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Z donde Cref denota la concentración de referencia en la cercanía del fondo. y Z = ws/( κ u*) denota el parámetro de Rouse. Se consideran las relaciones entre caudal y gasto sólido en suspensión obtenidas a partir de la integración en la sección de escurrimiento del flujo sólido. respectivamente. se puede deducir el comportamiento del sedimento en suspensión en los sistemas. El gasto sólido volumétrico en suspensión. tal que ξ ref denota la posición vertical adimensional donde se mide Cref. Qs. se obtiene de hacer la integral: Q s = ∫ uC dΩ Ω donde Ω representa la sección de escurrimiento.4 la constante de von Karman y u* la velocidad de corte del flujo.Cap.

y por ende Qs/Q. a partir de relaciones que predigan Es. ⎟ ⎠ Z Introduciendo la relación de Keulegan: U 1 ⎛ R = ln ⎜12 h u* κ ⎜ ks ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ donde Rh denota el radio hidráulico. Es. condición que permite estimar Cref. 5. Q denota el caudal. el flujo deposicional. Esto ocurrirá siempre que la turbulencia del flujo sea suficientemente alta. en la medida que el gasto sólido en suspensión esté en equilibrio en el sistema. Z. suponiendo que la velocidad del flujo u se distribuye verticalmente según la ley logarítmica para escurrimiento turbulento rugoso. Cref ws. Universidad de Chile . ks representa la altura de rugosidad del lecho y ℑ1 y ℑ 2 corresponden a las integrales: ℑ1 = ∫ξ 1 ref ⎛ 1 − ξ ξ ref ⎜ ⎜ ξ 1− ξ ref ⎝ ⎞ ⎟ d ξ y ℑ2 = ⎟ ⎠ Z ∫ξ 1 ref ⎛ 1 − ξ ξ ref ⎜ ⎜ ξ 1− ξ ref ⎝ ⎞ ⎟ ln( ξ )dξ . Si la tasa de resuspensión es inferior al flujo deposicional. dado un tamaño de partícula de sedimento en suspensión. es posible deducir: Qs = 1 κ C ref ⎞ ⎛ u* ⎛ h ⎞ ⎟ + ℑ2 ⎟ Q ⎜ ℑ1ln ⎜ 30 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ U ⎝ ks ⎠ ⎝ ⎠ donde U denota la velocidad media del flujo. α ≈ 1. lo cual queda controlado por el parámetro de Rouse. el sistema no está en equilibrio y el gasto sólido en suspensión tiende a ser depositado en el lecho. será igual a la tasa de resuspensión de material desde el lecho. Por otra parte. Página 132 de 211 Por otra parte. y la concentración media equivalente coincide con la concentración de referencia cerca del fondo. Por el contrario si la tasa de resuspensión es Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. se obtiene la concentración media equivalente de sedimento en suspensión: Q s / Q = αC ref donde: α = ℑ1ln (30 h / k s ) + ℑ2 ln (12 Rh / k s ) En la medida que la concentración de sedimento en suspensión se distribuya uniformemente en la vertical.Cap.

ya que esta expresión difiere de la discutida en las secciones previas. 5. el cálculo del gasto sólido en suspensión se realizó como el producto entre la concentración media de sedimento en suspensión en la columna de agua y el caudal. De hecho. a las cuales no se tuvo acceso para este informe).Cap. Según se deduce de las tablas proporcionadas por el mandante. Página 133 de 211 superior al flujo deposicional. c) Estimación de la concentración media equivalente a partir de mediciones Para este análisis se consideró la información de mediciones detalladas de gasto sólido en suspensión en las estaciones Baker bajo los Ñadis y Pascua antes desagüe Lago Quetru proporcionada por el mandante. en la medida que la razón α / β sea cercana a 1. de modo que el gasto sólido en suspensión real se obtiene a partir ~ de Q s como: Qs = α~ Qs β La aproximación usada en la estimación del gasto sólido en suspensión en el informe proporcionado por el mandante es precisa. Esta información se generó a partir de determinaciones de concentración media del sedimento en suspensión en la columna de agua (obtenida como un promedio de mediciones a lo largo de un perfil vertical. estimados a partir de los datos asociados a las condiciones hidráulicas y Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile . es decir de la velocidad de corte del flujo y velocidad de sedimentación de las partículas suspendidas.2. Es decir se supuso: Q ~ Q s = ∫ C d Ω = QC m ΩΩ ~ donde Q s denota el valor aproximado del gasto sólido en suspensión. Las Tablas 5. Para estimar los valores de esta razón es necesario conocer la altura. lo cual depende de ξ ref y Z.8 y 5. radio hidráulico y rugosidad del flujo.2. además de evaluar las integrales ℑ1 y ℑ2 . β y la razón entre ambas.9 presentan los valores de α . reemplazando la ecuación de Rouse (1937) para estimar Cm se obtiene: ~ Q s / Q = β C ref donde: β = ℑ1 . el sistema tiende a erosionar el lecho aumentando la carga en suspensión a lo largo del flujo.

utilizada en el informe antes señalado. y en promedio cerca del 90% del material en suspensión medido se encuentra bajo esta malla. 0. Universidad de Chile .4 mm/s.05 y 0. para valores extremos y medios de esta variable en cada caso. en particular bajo malla 200 (0.05 de acuerdo a recomendaciones de García y Parker (1991).074 mm). siguiendo la metodología explicada en la sección de cálculos hidráulicos realizados para este estudio.03. Las Tablas 5.10 y 5.Cap.2. 5. ds. El valor representativo de la velocidad de sedimentación del sedimento en suspensión es difícil de estimar ya que no se cuenta con una granulometría detallada de este sedimento. ya que los valores de la razón α / β difieren de la unidad en no más de un 1% en todos los casos analizados. y 4. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Rh. Página 134 de 211 sedimentológicas correspondientes a las estaciones Baker bajo los Ñadis y Pascua antes desagüe Lago Quetru. se consideraron 3 tamaños representativos: 0.2. u*) fueron calculados en función del caudal. El parámetro ξ ref se supuso igual a 0. Los parámetros hidráulicos representativos de dichas estaciones (h.2.8 y 5. 2.07 mm.2. .9. Los valores de la velocidad de sedimentación asociados se estimaron en 0. respectivamente. ~ De este análisis se concluye que es aceptable hacer la aproximación Q s ≈ Q s . La altura de rugosidad del lecho se determinó a partir de la curva granulométrica correspondiente.8.11 resume los parámetros hidráulicos utilizados para los cálculos presentados en las Tablas 5. considerando ks = D90. Para parametrizar el tamaño del sedimento en suspensión.2.

03 mm β α/β α ds = 0.2. Estimación de parámetros α y β.01 0.00 1.03 mm β α/β α ds = 0.056 0. 5.076 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.05 mm β α/β α ds = 0.90 0.2.89 0. Página 135 de 211 Tabla 5.11.00 1.99 1.99 0.056 0.82 1.91 u* (m/s) 0.76 0.076 0.21 2.12 0.72 0. estación Pascua antes desagüe lago Quetru Q (m3/s) 300 1100 1700 α ds = 0.01 1.09 0.74 0.01 0.92 1.25 Rh (m) 1.64 0.82 .74 0.00 1.99 Rh (m) 1. u* (m/s) 0. Parámetros Hidráulicos.84 0.76 0.67 0.00 1.05 mm β α/β α ds = 0.65 0.95 0.00 1.00 1.02 0.60 5.76 0.82 0.9.20 ks (m) 0.00 1.00 0.99 1.07 mm β α/β 0.00 0.2.07 mm β α/β 0.056 Tabla 5.8 Estimación de parámetros α y β.Cap. Parámetros Hidráulicos.67 0. Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru Q (m3/s) 300 1100 1700 h (m) 1.00 0.01 1.11 0.01 1.33 2.74 0.83 0.96 3.73 0.78 0.86 1.93 1. Estación Baker bajo Los Ñadis Q (m3/s) 400 1200 2800 h (m) 1.92 3.02 1.69 0.10.72 0.00 Tabla 5.39 2.79 0.19 2.76 6.76 0.2. Universidad de Chile .99 1.076 0.87 0.69 0.00 1.16 ks (m) 0.00 Tabla 5. estación Baker bajo los ñadis Q (m3/s) 400 1200 2800 α ds = 0.96 1.17 0.

51 y 5. Las relaciones ajustadas corresponden a: Q s / Q = 7 × 10 −9 Q (Estación Baker bajo los Ñadis) Q s / Q = 3 × 10 −9 Q (Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru) donde las constantes numéricas tienen dimensiones de (s/m3).2. Página 136 de 211 Tomando en cuenta estos resultados. Universidad de Chile .2. 5. se ajustaron relaciones lineales entre Qs/Q y Q.2. En particular. Concentración media equivalente en función del caudal. se calcularon las concentraciones medias equivalentes Qs/Q. Se concluyó que estos valores resultaban dependientes del caudal.52. Los resultados del análisis se muestra en las Figuras 5. 0.00001 0. Por simplicidad.51.Cap. Estación Baker bajo los Ñadis. 1500 2000 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.000001 0 500 1000 Q (m3/s) Figura 5.0001 Qs/Q 0. se analizaron las mediciones detalladas que relacionan Q y Qs en la estación antes mencionada.

0001 0. es posible estimar los valores medios de la concentración de referencia Cref asociados a distintos caudales. 1000 1500 d) Estimación de la concentración de referencia a partir de mediciones A partir de las relaciones ajustadas para la razón Qs/Q usando información medida en terreno.Cap. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. expresados en %. Los resultados de dicha estimación se presenta en las Tablas 5. Universidad de Chile .2.52. Concentración Media equivalente en Función del Caudal: Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru.13.2.2. Página 137 de 211 0.12 y 5.0000001 0 500 Q (m3/s) Figura 5.000001 0. 5. .00001 Qs/Q 0.

0001 0.0007 0.0004 0.6 0.07 mm Cref (%) S0 (%) 0.0027 1.1 0.0001 0.0003 0.0012 0.5 ds = 0.3 ds = 0.4 Considerando los valores de la concentración de referencia estimados se puede analizar la capacidad de resuspensión de sedimento desde el fondo y de esa manera intentar establecer si la carga de sedimento en suspensión se encuentra o no en condiciones de equilibrio a lo largo de los cauces en estudio.0004 0.1 0.0006 0.8 0. τ 0 . Estimación de la concentración de referencia y capacidad de resuspensión.12 Estimación de la concentración de referencia y capacidad de resuspensión. Universidad de Chile .2 0.7 0.03 mm Cref (%) S0 (%) 0. Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru.13.05 mm Cref (%) S0 (%) 0.0009 0. medida como un exceso relativo de esfuerzo de corte en el fondo.0005 0. En primer lugar y suponiendo que la distribución de concentración de sedimento en suspensión está en equilibrio.2 0.4 ds = 0.0024 1.0004 0.2. sobre el esfuerzo de corte umbral para la resuspensión. Q (m3/s) 300 1100 1700 ds = 0. de modo que la tasa de sedimentación ws Cref es igual a la tasa de resuspensión de sedimento desde el lecho.2 0. 5.3 0. Es. Estación Baker bajo los Ñadis.2.07 mm Cref (%) S0 (%) 0.0004 0.0011 0. τ c : S0 = τ 0 − τc τc Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0003 0. Q (m3/s) 400 1200 2800 ds = 0.3 ds = 0. 5.0001 0.3 0. se puede determinar la capacidad de resuspensión del flujo.0020 1. Página 138 de 211 Tabla 5.7 Tabla.05 mm Cref (%) S0 (%) 0.1 0.Cap.03 mm Cref (%) S0 (%) 0.3 0.

por simplicidad. g es la aceleración de gravedad. Página 139 de 211 Por ejemplo. que entran en suspensión. Esta relación es válida para un lecho de tamaño uniforme igual al tamaño de las partículas en suspensión. 82 1/ 2 ) Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. que se presentan en las tablas 5. es necesario introducir una corrección por efecto del escondimiento de las partículas finas. e) Estimación de la condición umbral para la resuspensión de sedimento La condición umbral para la resuspensión de sedimento en suspensión se puede estimar a partir del parámetro u*/ws.Cap. se ha estimado para este estudio igual a 1.2. es decir. la relación propuesta por Niño et al. 2 donde R p = ( g Rd s 3 ) 1 / 2 / ν . se multiplica el lado derecho de la ecuación anterior por el factor: f = 1 .4×10-3. expresados como %. Esta conclusión se analiza en mayor detalle en la siguiente sección. Para ello. ν la viscosidad cinemática del agua y R la densidad sumergida relativa del sedimento en suspensión. 65 γ 0 S 0 = ws 1 + γ 0S0 donde γ 0 = 2. Dados los pequeños valores de S0 obtenidos. 5. se obtienen los valores de S0. (2003).65. dado que el esfuerzo de corte de fondo supera apenas al valor umbral τ c . entre los elementos de rugosidad del lecho. Universidad de Chile . (2003) para el valor crítico o umbral de este parámetro se expresa como: (u* / w s )C = 15 R p −1 . Por ejemplo. Cuando este último es inferior al tamaño de la rugosidad del lecho ks.13.2. la cual. utilizando la relación de Smith y McLean (1977): C ref = Es 0 .12 y 5. se concluye que el flujo tiene una muy baja capacidad de resuspensión de sedimentos. y siguiendo las recomendaciones de Niño et al. 1 (d s / k s ) ( ( −0 .

9 46.05 mm u*/ws (u*/ws)C 39.7 87.07 mm u*/ws (u*/ws)C 23. Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru.2 28. al menos en cierta medida. los valores de la razón u*/ws ejercidos por el flujo son inferiores a los valores umbral.3 153. (2003). que entra al sistema asociado a la erosión Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.03 mm u*/ws (u*/ws)C 110. una fracción del sedimento transportado en suspensión. que el flujo no tendría capacidad de resuspender los sedimentos finos de entre los elementos de rugosidad del lecho.10 y 5. Es decir.1 212.5 ds = 0.14 y 5.1 ds = 0.5 55.5 69.3 ds = 0.8 208. Tabla 5. junto a aquellos ejercidos por el flujo usando los valores de la velocidad de corte de las tablas 5.6 183.2 87.2 Tabla .3 98.2 35. Universidad de Chile .3 194.15 Valor estimado de la razón u*/ws y su correspondiente umbral.07 mm u*/ws (u*/ws)C 20.2. A pesar de la incertidumbre asociada a las formulaciones utilizadas para estimar los parámetros S0 y (u*/ws)C es posible concluir que el flujo en el cauce analizado tiene una baja capacidad de resuspensión del sedimento transportado en suspensión (debido al efecto escondimiento que ejerce la granulometría superficial del lecho) y esto podría indicar que este sistema estaría funcionando.14 y 5.1 567.2.15 se presentan los valores estimados de la razón umbral (u*/ws)C según Niño et al. Estación Baker bajo Los Ñadis. Q (m3/s) 400 1200 2800 ds = 0.2 183. (2003) no necesariamente es válido para los valores tan bajos de la razón ds/ks como aquellos estimados para este sistema.2. bajo condiciones de no equilibrio.03 mm (u*/ws)C u*/ws 129.11. Página 140 de 211 En las tablas 5.9 98.0 ds = 0.3 643.8 208.2. según la formulación utilizada. Estos últimos toman valores en el rango 4×10-4 a 1×10-3.2.9 643.1 252.2 87. empíricamente. Es necesario mencionar que el factor de corrección por escondimiento f propuesto por Niño et al. 5. 5.4 567.15.9 183.14. para valores de esa razón no inferiores a 0.6 208. mientras que el factor f fue estimado.9 39.2.2. indicando.2.1 98.0 90.9 Tal como se aprecia en las tablas 5.2 567.7 643.1. Q (m3/s) 300 1100 1700 ds = 0. aunque ella sería leve. Valor estimado de la Razón U*/Ws y su correspondiente umbral. Esta conclusión no se contrapone totalmente a aquella de la sección anterior que indicaba que el flujo sí tendría capacidad de resuspensión.05 mm u*/ws (u*/ws)C 46.0 76.Cap.

2.07 mm Cref ws (m3/año/m2) 0.2.61 ds = 0. dado que el flujo no siempre tendría capacidad de resuspenderlo desde el lecho para mantener el equilibrio con el flujo deposicional. En ese caso el flujo deposicional está dado por el producto Cref ws.11 0.03 mm Cref ws (m3/año/m2) 0. Universidad de Chile . Estación Pascua antes desagüe Lago Quetru.69 Tabla 5.27 0.05 mm Cref ws (m3/año/m2) 0.03 mm Cref ws (m3/año/m2) 0.08 0.11 0. Página 141 de 211 de la cuenca.17 presentan los resultados obtenidos en m3/año/m2.16 y 5.07 mm Cref ws (m3/año/m2) 0. 5. Valor estimado de la tasa de depositación suponiendo despreciable la resuspensión.03 0. Al perturbar dichos sedimentos.08 0.12 ds = 0. Estación Baker bajo los Ñadis. observaciones durante la campaña de terreno indican que el lecho del río Baker presenta en algunos sectores evidencia clara de depositación de finos sobre el lecho del cauce.03 0. sí se puede concluir con cierta seguridad que el sedimento en suspensión presente en este sistema no proviene del cauce mismo y desde ese punto de vista se puede establecer. Tabla 5. lo cual se puede interpretar como el espesor medio de depósito en el tramo por unidad de tiempo. éstos entran fácilmente en suspensión.17 Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Si bien es difícil establecer si el cauce estudiado está en equilibrio o levemente fuera de él en cuanto al régimen de transporte de sedimento en suspensión. Q (m3/s) 400 1200 2800 ds = 0.10 0.22 0.50 ds = 0. se estima la tasa de depositación de sedimento en suspensión.2.2. Las tablas 5. que el gasto sólido en suspensión no debiera aumentar entre puntos de entrada de este sedimento al cauce.16. al menos.05 mm Cref ws (m3/año/m2) 0. De hecho. tendería a ser depositado a lo largo del cauce.10 0. Para finalizar el análisis. suponiendo que la resuspensión es despreciable.Cap. por ejemplo al caminar sobre el lecho en las riberas.17 Valor estimado de la tasa de depositación suponiendo despreciable la resuspensión. Q (m3/s) 300 1100 1700 ds = 0.15 ds = 0.02 0.31 0.

Qs/Q. aunque para los caudales mayores este valor se hace más cercano a los 20 cm por año. Página 142 de 211 Los resultados de la Tabla 5.16 muestran que la tasa de depositación es del orden de unos pocos centímetros por año en el tramo representativo de Baker bajo los Ñadis. Universidad de Chile .2. en particular para el caso del sedimento más grueso.2. es posible establecer las siguientes conclusiones. La concentración media equivalente de sedimento en suspensión. situación en la que en promedio la tasa de depositación será inferior a del orden de 1 centímetro por mes. Desde este punto de vista parece razonable suponer que a caudales altos la capacidad de resuspensión de sedimentos finos aumenta y eventualmente excede a la tasa de sedimentación. f) Conclusiones A partir del análisis del gasto sólido en suspensión realizado. aunque ella tiende a aumentar levemente con el caudal. • Es suficiente aproximación estimar el gasto sólido en suspensión como el producto entre la concentración media en la vertical y el caudal. para el caso del río Pascua. se puede argumentar que el escenario de desequilibrio sedimentológico en el que la resuspensión es despreciable puede ser válido para los caudales menores. lo cual valida el procedimiento utilizado en el informe sobre gasto sólido en suspensión proporcionado por el mandante. Teniendo en cuenta estos resultados. medida en terreno alcanza un valor típico del orden de 0. en particular para los caudales bajos y los sedimentos más finos.17. Sin embargo. erosionando el depósito de finos generado a caudales bajos. En la Tabla 5. y del orden de 0.001 % en la estación Baker bajo los Ñadis. 5.Cap. los resultados muestran que la tasa de depositación es del orden de unos pocos centímetros por año. Los valores de la concentración de sedimento en suspensión de referencia (correspondientes a la zona cercana al lecho). no difieren mucho de los • • Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. para los caudales mayores las tasas de depositación estimadas en ausencia de resuspensión parecen muy altas y poco realistas para mantener un balance sedimentológico de mediano plazo. Cref. aunque para los caudales mayores dicha tasa aumenta hasta valores del orden de varias decenas de centímetros por año.0002% en la estación Pascua antes desagüe Lago Quetru.

indica que el flujo en los sistemas estudiados no tendría capacidad de resuspender sedimento fino desde el lecho. régimen hidrológico. asociadas no sólo a variaciones estacionales sino también a variaciones interanuales.2. El análisis de la condición umbral de resuspensión. si bien impreciso dado que el efecto de escondimiento del material fino en el lecho de los cauces en estudio no puede ser bien evaluado por las relaciones existentes en la actualidad. • Si la distribución de concentración de sedimento en suspensión en la columna de agua estuviera en equilibrio en los sistemas estudiados. dada la alta turbulencia del flujo frente a la velocidad de sedimentación estimada del sedimento en suspensión (altos valores de la razón u*/ws). Página 143 de 211 valores de la concentración media equivalente Qs/Q.4 Proporción Gasto Sólido de Fondo – Gasto Sólido en Suspensión a) Valores Reportados en la Literatura Especializada La proporción existente entre el gasto sólido de fondo y el gasto sólido en suspensión depende de numerosos factores. S0. Tomando en cuenta las dos últimas conclusiones es posible señalar que el gasto sólido en suspensión transportado en los cauces en estudio es importado desde la cuenca aportante (es decir no es erosionado desde el lecho) y que éste o bien se mantiene en equilibrio a lo largo de dichos cauces o una fracción se va depositando en ellos. Universidad de Chile . Adicionalmente. 2003). tales como características geomorfológicas de la cuenca. procesos de erosión naturales y antrópicos. a una tasa dada aproximadamente por el flujo deposicional Crefws (estimada en valores del orden de unos pocos mm/mes). entonces la capacidad de resuspensión del flujo. particularmente para caudales pequeños.Cap. siendo frecuente encontrar que a. • • 5. procesos que dan origen a los sedimentos. características físicas de los sedimentos.5. puede esperarse que exista una tendencia promedio en el largo Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Probablemente los mayores caudales son capaces de resuspender el material fino depositado durante épocas de menor caudal y de transportarlo fuera del sistema para mantener el balance sedimentológico de mediano plazo. partir de un cierto límite. 5. Sin embargo. para un mismo cauce se presentan variaciones en el tiempo. la concentración del gasto sólido en suspensión disminuye (Hughes et al. En general. al aumentar el caudal.. es bastante leve e inferior al 1% en todos los casos analizados. medida en términos del exceso relativo de esfuerzo de corte de fondo con respecto a su valor umbral. etc. las cargas de sedimento en suspensión están limitadas por la disponibilidad del sedimento y no por el caudal.

se realizó una búsqueda en la literatura especializada. en la misma referencia se indica que en el río Volga GSF varía entre 0. ya que sólo pretende determinar cuán variable es este cuociente. Especial interés se tuvo en buscar información relativa a cauces de origen glacial. estando ellas entre el 50 y 80% del gasto sólido en suspensión (France-Leonard et al. las que permiten considerar no sólo las condiciones hidrológicas y disponibilidad de sedimento en la cuenca más frecuentes sino también aquellos eventos extremos. (1987) presentan datos los ríos Susitna.05 a 0. Página 144 de 211 plazo. (1980) para el río Snohomish: GSF varía entre el 2. Garde et al. Wang et al. entre 0. cuyos gastos sólido de fondo corresponde a un 3. Esta búsqueda no ha pretendido ser exhaustiva. 2003).2% para el río Tisza. Un análisis por río arroja que la razón varía entre un 25 y un 71% (Hughes et al.. un promedio anual de todos los ríos da que GSF es un 45% de GSS. Para la cuenca de Western Port en Australia. entre el 0. Sin embargo.03 y 0.7% para el río Hernád. Es así que resulta que GSF varía entre 0. Estas cantidades no pasan de ser valores medios referenciales. quien señala que para los ríos de la ex Unión Soviética. Por ejemplo. Chulitna y Talkeena. Proporciones mayores reportan Dunne et al. dan una proporción inferior a las antes indicadas y que puede diferir en un orden de magnitud si se consideran situaciones extremas. 5. Dunne et al.08 a 1% del gasto sólido en suspensión.09 y el 0. Bogardi cita a Shamov. Con el objeto de comparar el cuociente entre gasto sólido de fondo (GSF) y el gasto sólido en suspensión (GSS) con las reportadas para otros cauces en el mundo. los datos de algunos ríos de Hungría.5% de GSS para el Danubio. presentados por Bogardi (1974).3% en el río Rába. del gasto sólido en Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.7 y el 13 % de GSS.Cap. Es así como Schneider y Bronge (1996) analizan una cuenca del valle Tarfala en Suecia. respectivamente. y entre 1 y 1. Los autores advierten que el gasto sólido en suspensión está sub estimado ya que el análisis no considera la movilización del sedimento fino durante tormentas. al considerar estadísticas de muchos años. 2004). El gasto sólido de fondo de algunos cauces de los Himalayas presentan proporciones que pueden considerarse como límites superiores.. obteniendo que GSF varía entre 29 y 83% de GSS. (1980) indican que una investigación de los valores publicados de la razón entre gasto sólido en suspensión y gasto sólido total (anual) en ríos de varias partes del mundo presentan una proporción media que va de 3. 2003..5 – 5% para ríos de llanuras a 10% para ríos de montañas. 16 y 12%. en general el gasto sólido de fondo está en el rango de 5 a 10% de GSS. La dispersión de la fracción de gasto sólido de fondo respecto a aquel en suspensión para cauces de origen glacial también es grande. Universidad de Chile . de Alaska.

En otra cuenca de origen glacial de Alaska.11% del gasto sólido en suspensión.18. cerca confluencia con Vargas GsfMD (ton/día) 4243 8998 828 2416 GsfMD/GssMD 0. reportan que los valores medios anuales del gasto sólido de fondo son un 0.07 y 0. Esta capacidad corresponderá al transporte de fondo sólo si se dan las condiciones para ello. para dos cauces de la cuenca.3 30. (2003).10 0. Universidad de Chile .2. Tabla 5. sector Balseo Río Baker. Proporción GsfMD/GssMD Sitio 1 2 3 4 Descripción Río Baker. este último determinado a partir de los registros de la estación Baker bajo los Ñadis. básicamente. b) Valor resultante para el río Baker La modelación del gasto sólido de fondo del río Baker permite estimar su valor medio diario y calcular su proporción respecto al gasto sólido en suspensión medio diario (8040 ton/día).18 es importante tener en consideración el origen de ellos.2.53 1. 5.30 GsfMD/GssMD (%) 52.Cap. este último determinado a partir de los registros de la estación Pascua Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Para analizar adecuadamente los valores de la Tabla 5.12 0. Pearce et al.2. Los resultados se presentan en la Tabla 5. Los gastos sólidos en suspensión se determinan a partir de mediciones efectuadas en una estación de muestreo y los gastos sólidos de fondo de una modelación en la que participan distintas relaciones de cálculo las que. indican una capacidad potencial de arrastre de sedimentos. particularmente disponibilidad de sedimento en el tramo modelado.18. Página 145 de 211 suspensión.8 111. c) Valor resultante para el río Pascua La modelación del gasto sólido de fondo del río Pascua permite estimar su valor medio diario y calcular su proporción respecto al gasto sólido en suspensión medio diario. es necesario ser cauto en su interpretación. sector Angostura Chacabuco Río Baker. aguas abajo Los Ñadis Río Baker.9 10.0 Aunque los resultados obtenidos indican una razón GsfMD/GssMD que varía aproximadamente dentro del rango de la reportada por Schneider y Bronge (1996) para una cuenca glacial del valle Tarfala en Suecia.

El resultado de este cálculo es GsfMD = 6. y considerando proporciones GsfMD/GssMD cercanas a las que se estimaron para el río Baker (10 – 110%.Cap. Esta capacidad corresponderá al transporte de fondo sólo si se dan las condiciones para ello. gastos sólidos de fondo medio diario en el rango 46 a 510 ton/día. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Los gastos sólidos en suspensión se determinan a partir de mediciones efectuadas en una estación de muestreo y los gastos sólidos de fondo de una modelación en la que participan distintas relaciones de cálculo las que. es posible que el gasto sólido de fondo potencial exceda largamente su valor real. básicamente.6 excede ampliamente a aquellos reportados usualmente en la literatura y hay que ser cauto al momento de interpretarlo. se puede proponer de manera más realista para el río Pascua. 5. Desde este punto de vista. Universidad de Chile . El río Pascua en particular es alimentado en su cabecera por dos lagos y gran parte de su recorrido se realiza en una estrecha caja rocosa. aproximadamente). siendo necesario considerar el origen de ellos. Página 146 de 211 antes de junta Quetru. particularmente disponibilidad de sedimento en el tramo modelado y no necesariamente es el gasto sólido de fondo que es realmente transportado en el cauce.406 ton/dia y GssMD = 471 ton/dia. El valor de la razón GsfMD/GssMD = 13. indican una capacidad potencial de arrastre de sedimentos.

mediante la utilización de la información bibliográfica existente.4.3. El Punto 5. Al final del informe se incluye una lista de las referencias utilizadas para este análisis.000 generada en los estudios de Vogel et al. Página 147 de 211 5.A. Para llevar a cabo esta descripción se utilizó la información de estudios anteriores.3.000 se adaptó metodologías utilizadas por la Dirección General de Aguas para el Mapa Hidrogeológico de Chile (1986) y las recomendaciones de la Asociación Internacional de Hidrogeología. AIH (1995). recopilación y revisión de antecedentes básicos para este estudio. Adicionalmente. incluyendo sus afluentes.3. En este punto se realiza una descripción general de diversos estudios hidrogeológicos desarrollados en la XI Región. Finalmente.2 presenta las actividades realizadas para la búsqueda. contratado por Centrales Hidroeléctricas de Aysén S. (HidroAysén). en lo referente a la componente de hidrogeología para la zona de estudio.3 Hidrogeología 5. Se realiza una descripción general de la hidrogeología de la XI Región (Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. Una descripción hidrogeológica de las cuencas de los ríos Baker y Pascua se presenta en el Punto 5. que corresponde a las cuencas de los ríos Baker y Pascua. Como parte de este estudio se entrega un mapa hidrogeológico para la zona de interés. En este informe final se resume la diversa información recopilada y revisada en distintas instituciones nacionales y regionales. Para la construcción de los mapas hidrogeológicos en escala 1:50. Ríos Baker y Pascua. se preparó este informe que describe los aspectos más relevantes del desarrollo de la línea base de hidrogeología asociada al área incluida en la zona de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén.000. en el Punto 5 se presentan las conclusiones más importantes de este estudio. Un resumen de la información hidrogeológica recopilada para este estudio se presenta en el Punto 5. y en particular la información geológica en escala 1:50. el que está en escala 1:50.3. se realiza una descripción hidrogeológica más detallada de la zona de estudio.Cap.1 Introducción En el marco del estudio “Línea de Base del Medio Físico en el Área de Influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén”. (2006) y de la Universidad de Chile (2006).3. Universidad de Chile .

Página 148 de 211 5. Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). Departamento de Programas Sanitarios. Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN). Corporación de Fomento de la Producción (CIREN). Centro de Estudios del Cuaternario Fuego-Patagonia y Antártica (CEQUA).2 Revisión de antecedentes 5. Parte de la bibliografía revisada en las bibliotecas y centros de referencia indicados en el punto anterior se ha incluido en el punto de Referencias. Se realizó una completa revisión de diversos antecedentes disponibles en organizaciones públicas y privadas que pudieran disponer de esta información. Comisión Nacional de Riego (CNR).2. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Esta actividad se desarrolló principalmente en Santiago. se encuentran: • • • • • • Dirección General de Aguas (DGA).Cap. Entre las instituciones visitadas se encuentran las siguientes: • • • • • • • • Biblioteca Universidad de Santiago. en las que sin embargo no se encontró información relevante.1 Revisión de Información en Santiago El primer tema desarrollado para la realización de la línea base de hidrogeología correspondió a la recolección y revisión de antecedentes bibliográficos sobre el tema de aspectos hidrogeológicos en la zona del proyecto. visitando las oficinas nacionales de diversas reparticiones públicas. 5. Biblioteca Universidad de Magallanes. Biblioteca Universidad de Chile. Dirección de Obras Hidráulicas (DPS). Centro de información de la Dirección de Obras Hidráulicas (CIDOH). Entre los organismos en los que se encontró material relacionado con la hidrogeología de la XI Región y de la zona de estudio.3. Biblioteca Pontificia Universidad Católica. Universidad de Chile .3. Sistema Nacional de Información Ambiental. Es importante mencionar que también se llevó a cabo una revisión detallada de información hidrogeológica en otras instituciones. y Comisión Regional del Medio Ambiente XI Región (COREMA). Comisión Nacional del Medioambiente (SINIA) y Centro de Información sobre Recursos Naturales. o los estudios se repetían con respecto a los primeros sitios mencionados.

Los lugares visitados fueron los siguientes: • • • • • • • • • • Dirección Regional de Aguas. Secretaría Regional de Planificación y Coordinación Aysén (SERPLAC). Parte de la bibliografía revisada en las bibliotecas y centros de referencia indicados en el punto anterior se ha incluido en el punto de Referencias. en los únicos que se encontró nueva información relacionada con hidrogeología fue en la Dirección Regional de Aguas. Corporación Nacional Forestal (CONAF). 5. en la que se tuvo acceso a estudios de impacto ambiental que no están disponibles en la página web de la CONAMA. Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia (CIEP). Página 149 de 211 5. en lo que se refiere a la hidrogeología de las zonas de estudio en torno al río Baker. Biblioteca Coyhaique. Oficina Minera Cerro Bayo Coyhaique.Cap. pero ninguno de ellos ubicados en la zona de estudio. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Sede Coyhaique Universidad Austral. Sede Coyhaique Universidad de Los Lagos. Otro lugar donde se encontró información fue en la COREMA. Aguas Patagonia de Aysén S. Comisión Regional del Medio Ambiente XI Región (COREMA). Universidad de Chile .3.2. donde se tuvo acceso a los informes de pozos y norias con derechos constituidos en la XI Región. dichos estudios son descritos en el punto siguiente. De todos estos lugares.A. En cada caso se realizó la coordinación correspondiente previa a la visita a Coyhaique. Luego de realizada está investigación exhaustiva. se puede concluir que no existen estudios específicos. tanto en Santiago como en Coyhaique. en el que se visitaron distintas instituciones que podían tener alguna información relevante.2 Revisión de Información en Coyhaique Como complemento a la revisión de información localizada en reparticiones públicas ubicadas en Santiago. se realizó un viaje a la ciudad de Coyhaique (entre el 20 de Noviembre y el 23 de Noviembre de 2006).

Universidad de Chile . Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Sólo se han realizado estudios para localidades puntuales. los estudios realizados por Karzulovic en 1978 y algunos Estudios de Impacto Ambiental de proyectos específicos en la XI Región. A continuación se entrega un resumen de los aspectos más importantes tratados en los estudios antes mencionados. En el esquema de la figura 5. Consultorías Geológicas Aplicadas. Cabrera y Asociados en el 2003. del valle del Estero Solís.1 muestra de manera esquemática la ubicación aproximada de las distintas localidades incluidas en este estudio.1 Aspectos Generales Luego de una revisión detallada de las referencias bibliográficas que se han recopilado.3. La figura 5. superficiales o subterráneas. susceptibles de ser utilizadas para la construcción y puesta en funcionamiento de un servicio de abastecimiento potable comunitario. es posible indicar que no existen estudios hidrogeológicos de carácter regional.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. Entre los trabajos en los que se han realizado estudios hidrogeológicos destacan el realizado por MN Ingenieros en 1994.. que permitan caracterizar detalladamente la componente subterránea en la XI Región (y menos aún para la zona de estudio). Su principal objetivo fue definir la situación hidrogeológica de diversas localidades en la XI Región y establecer el potencial de recursos de aguas. para cada uno de los sectores estudiados. Ministerio de Obras Públicas. el realizado por ICC – CONIC en 1993.Cap.2 Estudios Hidrogeológicos desarrollados por J. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de La Tapera El pueblo de La Tapera se localiza en la Cordillera de los Andes patagónica.3.3.3. Karzulovic (1978) • Aspectos Generales Esta serie de estudios fueron realizados por la Oficina Juan Karzulovic K.3 Descripción general de la información sobre hidrogeología de la XI región 5. 5.3. en 1978 por encargo del Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). Página 150 de 211 5. el realizado por Ayala. cerca de la ribera sur del río Cisnes y sobre terrenos suavemente ondulosos.3. Se encuentra a 110 km al noreste de Puerto Aysén y a 75 km al este de la desembocadura del río Cisnes en Seno Ventisquero. Un mayor nivel de detalle se presenta en el Anexo J-2 5. que constituyen una pequeña porción del total de la región.3.

Universidad de Chile .Cap. Página 151 de 211 Fuente: Modificado de Karzulovic (1978) Figura 5.1. 5.3. Karzulovic. Ubicación Sectores de Estudios Hidrogeológicos J. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

redondeadas y bien clasificadas. el resultado de acarreos glaciofluviales movilizados desde el este.Cap. Esta unidad puede considerarse con expectativas nulas para la mantención y desarrollo de recursos de aguas subterráneas de interés. La unidad inferior de gravas arenosas impermeables se localiza directamente encima del basamento rocoso fundamental y por debajo de la unidad anteriormente descrita. que se encuentra en el extremo sur del Canal Moraleda y sobre la ruta marítima. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Baño Nuevo El pueblo de Baño Nuevo se ubica en la vertiente oriental de la Cordillera de los Andes Patagónica.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. Pueden estimarse de origen glaciar a glaciofluvial de régimen torrencial y bastante más antiguas que las gravas arenosas de la unidad anterior. cuando Isla Las Huichas era parte del territorio continental. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Isla Las Huichas La Isla Las Huichas es la principal del archipiélago o grupo del mismo nombre. en parte con inclusiones de bloques angulosos o plegados. En el esquema de la figura 5.s. Se encuentra a 70 km al noroeste de Puerto Aysén y a 60 km al noroeste de Puerto Chacabuco. Consiste de gravas arenosas verdosas.m en el lugar investigado y con drenaje al poniente hasta descargar al río Mañiguales. sobre serranías de relieve muy suave de más o menos 700 m. las cuales se presentan normalmente cementadas y con reducida permeabilidad. en la zona de Isla Las Huichas. esta unidad es de mediana hasta alta permeabilidad y muy favorable. Página 152 de 211 Los sistemas hidrogeológicos de interés corresponden a sedimentos no consolidados que en la zona estudiada se asocian a depósitos cuaternarios postglaciales. ello en razón de que las posibles cubiertas cuaternarias más antiguas fueron intensamente erodadas y removidas por los hielos de la última glaciación. llamada de los canales. las cuales serían principalmente. esencialmente pleistocénicos y definen las dos unidades principales que se reseñan a continuación: unidad superior de gravas arenosas permeables y unidad inferior de gravas arenosas impermeables. En conjunto. La unidad superior de gravas arenosas permeables consiste de gravas medianas a finas. Se encuentra 50 km al noreste de Coyhaique y 15 km al poniente del Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5.n. para la mantención y desarrollo de acuíferos.3. de Puerto Montt a Puerto Chacabuco y Punta Arenas. mezcladas con abundante arena y de apariencia francamente fluvial. Los sedimentos que se ubican en Isla Las Huichas son cuaternarios. Universidad de Chile .

En el esquema de la figura 5. y presumiblemente rara vez. Los sedimentos no consolidados son esencialmente cuaternarios y tienen. Se encuentra a 80 km al este-noreste de Puerto Aysén y a 45 km al noreste de Coyhaique. ya que los niveles superiores suelen mostrar gravas arenosas más permeables. al costado derecho del estero Mano Negra y a aproximadamente 1. La unidad QGF – QGL estaría compuesta de dos niveles: uno superior. una elevación de más o menos 600 m.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. consistente de gravas arenosas sueltas y permeables. Los sedimentos de referencia corresponden.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. En el esquema de la figura 5. y otro inferior. son en su mayoría postglaciales y predominantemente de granulometría fina. que posiblemente no supera en ningún caso los 50 m desde la superficie. una potencia pequeña.s. particularmente a contar de unos 3 a 6 m de hondura. Universidad de Chile . con potencia superior a 15 m desde la superficie. como también a depósitos glaciofluviales y glaciolacustres indiferenciados (unidad QGF-QGL). Página 153 de 211 límite fronterizo con la República de Argentina. Ella se apoyaría sobre rocas impermeables y posiblemente sobre depósitos glaciolacustres. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.3. principalmente. de gravas heterogéneas y finos areno – limo – arcillosos.Cap.n. también impermeables. a materiales de escombros de faldeos de cerros y depósitos coluviales (unidad QE). En el esquema de la figura 5. Los sedimentos no consolidados deben estimarse delgados. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Villa Ortega El pueblo de Villa Ortega se ubica en el sector oriente de la Cordillera de Los Andes Patagónica. relativamente sueltas en los primeros 3 m desde la superficie y probablemente compactas a muy compactas a mayor hondura. poco permeable.000 m aguas arriba de la confluencia de dicho estero con el río Emperador Guillermo. Se encuentra 55 km al este de Puerto Aysén y 20 km al norte de Coyhaique.3. probablemente pleistocénico. en la ubicación del mismo pueblo. posiblemente postglacial.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. definido por arenas finas arcillosas a limos arcillosos francos cementados y prácticamente impermeables. en su conjunto.m. 5.3. La unidad QE debe considerarse postglacial o reciente y consiste de mezclas diversas. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Ñireguao El pueblo de Ñireguao se localiza en la vertiente oriental de la Cordillera de los Andes Patagónica y junto a serranías de relieve suave que alcanzan.

3. Universidad de Chile .000 m de altura. 10 a 20 l/s de aguas subterráneas. Consisten de gravas arenosas.Cap. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Valle Simpson El pueblo de Valle Simpson se ubica unos 1. mediante pozos tipo noria de unos 12 m de profundidad o sondajes de 20 a 25 m. En el esquema de la figura 5.m y está rodeada de cordones de cerros. Ellos contienen acuíferos de escurrimiento libre capaces de rendir caudales de 20 a 50 l/s mediante captaciones por sondajes. al igual que de alternaciones de arenas y limos arenosos. Los depósitos finos y compactos tienen calidad de areniscas a limonitas blandas y corresponderían a sedimentos transportados por agua y con alto contenido de partículas volcánicas. 5. Los rellenos sedimentarios del área son exclusivamente cuaternarios y están representados por los siguientes materiales: materiales aluviales recientes (QR) y materiales glaciofluviales o glaciolacustres (QG). con espesores de hasta 15 m en algunos sectores. La unidad QT está definida por depósitos pleistocénicos que ocupan niveles aterrazados junto a las construcciones de Villa Ortega. de manera que esta unidad resultaría apropiada para captar. muy compactos y de reducida permeabilidad. Su altura es aproximadamente 450 m. depósitos coluviales y arrastres del Estero Mano Negra. en depósitos con predominio de finos y de reducida permeabilidad.000 m de altura y en algunos casos incluso sobrepasan los 2. las cuales deberían apoyarse antes de los 20 m de profundidad. Los materiales glaciofluviales o glaciolacustres (QG) consisten de gravas arenosas sueltas y permeables que son claramente glaciofluviales. Página 154 de 211 Los materiales que recubren las rocas fundamentales. y también por materiales postglaciares o recientes que recubren aquellos en forma de escombreras de faldeos de cerros. son cuaternarios y pueden diferenciarse en las unidades QT y QR. muy sueltas y de alta permeabilidad. favorables para el desarrollo de acuíferos importantes de escurrimiento libre.n. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.s. al igual que de otros tributarios menores del Río Emperador Guillermo.000 m al norte del río del mismo nombre y alrededor de 16 km al sur de la ciudad de Coyhaique. La unidad QR consiste en gravas arenosas sueltas y permeables. Los materiales aluviales recientes (QR) tienen importancia junto al lecho actual del río Simpson.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. que repetidamente superan los 1. en la vertiente oriental de la Cordillera de Los Andes Patagónica y al interior de una amplia llanura ondulosa.

basándose en los estudios existentes a esa fecha.000. El mapa escala 1:1.2a y 5.m. respectivamente. Ministerio de Obras Públicas.3. Los depósitos cuaternarios principales de la zona estudiada corresponden a los que se reseñan a continuación: sedimentos fluviales de los cauces del río Mayer y río Mosco (Q1). Mediante estos mapas se pretende entregar una visión global.500. 5.3 Mapa Hidrogeológico Nacional (IPLA. 1986) Este estudio fue realizado por IPLA Ingenieros Consultores en 1986 por encargo de la Dirección General de Aguas.Cap. sobre una terraza fluvial a más o menos 250 m.s. sedimentos de terrazas intermedias (Q3). Las figuras 5.2b muestran sectores específicos del Mapa Hidrogeológico de Chile. sedimentos de terrazas altas (Q4).3. sedimentos de cono de deyección del río Mosco (Q5). sedimentos de terrazas bajas (Q2). Universidad de Chile . muy cerca del límite fronterizo con la República de Argentina y alrededor de 2. Este mapa nacional sirvió también de base para desarrollar investigaciones hidrogeológicas en zonas de interés desde el punto de vista de disponibilidades del recurso hídrico subterráneo y para la elaboración de mapas hidrogeológicos regionales. Página 155 de 211 • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Villa O´Higgins El pueblo de Villa O’Higgins se ubica en el sector nororiental del Lago del mismo nombre.n. resumida. 5. En cada región se realizó una descripción general de los acuíferos en ells. Para el caso de la XI Región los únicos estudios mencionados fueron los de Karzulovic (1978).500 m al noreste de la desembocadura del río Mayer en Lago O’Higgins.000 y 1:2.3. ya descritos en el punto anterior.3.000. en el que se observan las características hidrogeológicas de las áreas de interés. tienen apariencia fresca y pueden suponerse en su mayoría del Cuaternario Reciente o Posglaciar. y escombreras de faldeos de cordones rocosos (QE).3. Los sedimentos en este sector se presentan sueltos o con escaso grado de consolidación. Su principal objetivo fue la elaboración de mapas hidrogeológicos nacionales a escalas 1:1.000. acerca de la existencia y ubicación de fuentes de recursos hídricos subterráneos como asimismo de algunas de sus características más relevantes. En el esquema de la figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Ríos Baker y Pascua.000 tuvo por objeto servir de inventario general de recursos hídricos subterráneos y de guía para que potenciales usuarios del recurso puedan ubicar y acceder a la información detallada existente en un determinado lugar o zona del país.1 se puede ver la ubicación aproximada de la localidad. Se encuentra 315 km al sur de Coyhaique y a 530 km al noroeste de Punta Arenas.

3.2a. 5. Universidad de Chile . Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Página 156 de 211 Fuente: Mapa Hidrogeológico de Chile (1986) Figura 5. Mapa Hidrogeológico en la Zona del Río Baker.Cap.

3. Página 157 de 211 Fuente: Mapa Hidrogeológico de Chile (1986) Figura 5. Universidad de Chile .2b. 5.Cap. Mapa Hidrogeológico en la Zona del Río Pascua. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

De acuerdo a los antecedentes disponibles no fue posible identificar pozos o sondajes permanentes de aguas subterráneas. Página 158 de 211 5. como otras formaciones de suelos y áreas laterales del curso de los ríos. según las fotos aéreas SAF CH-60 (a escala 1:60. tuvo como objetivo determinar los factores geológicos y geomorfológicos que dan origen a la formación de sectores con problemas de drenaje en la XI Región. Ministerio de Obras Públicas. La caracterización que se hace en este estudio es principalmente de tipo geológica. Análisis y coordinación con la información desarrollada en los análisis agrológicos de este trabajo.3. que puedan aportar antecedentes para orientar el análisis del problema de drenaje en cuestión y orientar sus posibles soluciones. Dentro de las principales actividades llevadas a cabo en este estudio destacan: • • • • • Revisión de la información geológica y geomorfológica disponible. Identificación y delimitación en las planchetas IGM 1:50. Parte II (ICC-CONIC. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. XI Región.000).000. sobre la base de cuya información pudieran analizarse regionalmente los acuíferos. ya sea aquellos relacionados con los mallines en los valles principales. ya que permiten establecer una metodología en cuanto a la identificación de unidades geológicas y geomorfológicas de interés hidrogeológico en la XI Región y en particular en la zona de estudio. Identificación y caracterización de los factores geológicos-geomorfológicos principales que están relacionados con la génesis de los problemas de drenaje y sus condicionantes de carácter hidrogeológico. Sin embargo es importante tener presente las actividades realizadas en este estudio. los cuales presentan anegamientos temporales durante los períodos de crecidas. en términos de sus atributos y parámetros.Cap. 5. 1993) Este estudio realizado por ICC-CONIC en 1993 por encargo de la Dirección de Riego.4 Investigación de Zonas de Mal Drenaje. de las diferentes unidades geológicas y geomorfológicas de interés hidrogeológico. en cada uno de los sectores en estudio. Universidad de Chile .3. Análisis fotogeológico y fotogeomorfológico de las zonas que presentan problemas de drenaje.

adicionalmente hay gran cantidad de ceniza volcánica. No se informó en el área la presencia de pozos o norias. Fachinas (Fachinal). El área de estudio se localiza en la zona austral de Chile. El principal recurso hídrico de la zona corresponde al Estero Largo. Administrativamente corresponde a las comunas de Chile Chico y Puerto Ibáñez. Éste. aproximadamente entre las coordenadas 46° 15’ a 47° de latitud sur. tuvo como propósito realizar una descripción de la agricultura de riego de la época. Existe un estrato gravo-arenoso que eventualmente es un potencial reservorio. que se encuentra entre los 0. Mallín Grande. desde el Estero Largo.5 Investigación Zonas de Riego Lago General Carrera XI Región (MN. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.5 m de suelo arcilloso superficial y el basamento rocoso.3. Específicamente el área de estudio se ubica en las localidades de Levicán. La superficie apta agrícola es de unas 30 há.3 muestra esquemáticamente la ubicación de la zona de estudio. y toma agua mediante una bocatoma tipo barrera de gaviones. en sus partes bajas. 5. Ministerio de Obras Públicas.Cap. Página 159 de 211 5. Universidad de Chile . • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Levicán Esta localidad se encuentra ubicada en la península del mismo nombre ubicada frente a Puerto Ibáñez. El principal reservorio correspondería a un estrato de gravas y arenas permeables de máximo 2 m de espesor. Puerto Guadal.3. Este sedimento se abastece o es recargado directamente del Lago General Carrera y del Estero Largo.3. posteriormente un diagnóstico de ella y por último un plan de desarrollo para la localidad de la cuenca del Lago General Carrera. Esta agua transporta grandes cantidades de arenas provenientes de la erupción del volcán Hudson. todas aledañas a la ribera del Lago Carrera. tendría aportes directos del lago. León y Río Tranquilo. en la Provincia del General Carrera. y 71° 40’ a 73° longitud oeste. 1994) • Aspectos Generales Este estudio realizado por MN Ingenieros en 1994 por encargo de la Dirección de Riego. El aporte por parte del Estero Largo sería de menor cuantía debido al acorazamiento de la cubierta limo-arcillosa superior. Bahía Jara. La figura 5. A continuación se presenta información específica de cada una de las zonas que se incluyó dentro del alcance de este estudio.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Ubicación Zona de Estudio MN (1994). Página 160 de 211 Fuente: MN Ingenieros (1994) Figura 5. 5.3.3.Cap. Universidad de Chile .

Según informaciones de lugareños. que provoque afloramientos de aguas en superficie.Cap. Hacia el este. en el sector este los limos arcillosos tienen más de 5 m de espesor. Aquí se constató la siguiente estratigrafía general: de 0 a 0. Hay zonas donde el nivel freático es superficial. Sectores que en conjunto cubren aproximadamente la mitad de la superficie. Actualmente el regadío se efectúa mediante canales provenientes del Estero del Baño. El sector es recargado por el río Avilés. de acuerdo a las consultas efectuadas en terreno. 5. las aguas se acumulan en lagunas limitadas por farellones rocosos. No se detectaron aguas superficiales que indiquen la presencia de zonas saturadas. de 0. En el sector al oeste del camino. y al norte en la zona de la desembocadura del Estero del Baño. se presentan anegados por afloramientos de aguas subterráneas. El suelo del sector corresponde a relleno aluvial del tipo gravas arenosas con una delgada cubierta vegetal. Este sector alcanza una superficie cercana a las 350 há. Existen planicies altas pobremente atractivas para fines agrícolas. debido a severos problemas de drenaje. así mismo. El sector apto para desarrollo agrícola corresponde a la planicie de depositación del estero. el que corre en dirección sur-norte. que descarga en el Valle por el sur y tributa en el Lago General Carrera por el norte. que además se encuentran alejadas de opciones económicas de riego.2 a 0.4 m Limos arcillosos y bajo los 0. Universidad de Chile . • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Fachinal La zona en estudio y apta para cultivo es aquella que se ubica al este de la desembocadura del río Avilés. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. éstas se ubican al este. no hay evidencias ni antecedentes de que se produzca saturación. El valle es alimentado por el Estero del Baño. en el Valle del Estero del Baño. Según estimaciones agrícolas la potencialidad de cultivo alcanza a unas 30 há.4 m Gravas y ripios.2 m Suelo vegetal. Página 161 de 211 No hay pozos o norias en el sector que indiquen capacidades o necesidades de explotación de aguas subterráneas. tomando como referencia el camino de acceso. no hay registros de la ejecución de pozos o norias. La influencia de sedimentos arrojados por el volcán Hudson es menor en esta área que en otros sectores más orientales aledaños al lago General Carrera. fluyendo por el límite oeste del valle. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Bahía Jara El sector se ubica en la ribera sur del Lago General Carrera.

no existe posibilidad de optar por recuperación de agua subterránea. se puede reproducir un perfil esquemático general como el siguiente: de 0 a 0. La vegetación del área es tupida y del tipo boscoso.2 m Suelo Vegetal. en aquellos sectores en donde los suelos arcillosos afloran en superficie. de 0. El valle recibe aportes de agua de esteros provenientes de los cordones montañosos del este y luego drena superficialmente hacia el norte. En el sector existen pocas alternativas de agricultura. a lo errático de su red de drenaje y a la calidad arcillosa de los suelos. Estos aportes son marcadamente estacionales. sin embargo. debido a los escasos suelos presentes y a los problemas de drenajes en zonas cercanas al lago. esta vegetación se da al no haber la sequedad de los otros sectores. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Mallín Grande El sector se localiza en la orilla sur del lago General Carrera. de 1 a 4 m Gravas y de 4 a 7 m Limos Arcillosos. se puede suponer la presencia de ripios en forma lenticular bajo los 2 metros de profundidad. No se reconoció la existencia de reservorios. Universidad de Chile . La zona tiene un aspecto de gran pantano.Cap. En base a información recopilada en el lugar. Página 162 de 211 De acuerdo a la estratigrafía visualizada en diversos cortes del área. según lo observado sólo se pudo establecer una capa de limos arcillosos que impermeabilizan el terreno. 5. debido a lo intenso de las precipitaciones. Se localiza en la desembocadura del estero El Sapo. En toda la zona central de esta cuenca las aguas afloran en superficie y generan amplias zonas pantanosas que dan origen al nombre "Mallín Grande". Tiene una superficie de unas 10 há. Este valle drena hacia el lago.2 a 1 m Limos Arcillosos. No existe un río principal. No existen evidencias de problemas de drenaje debido a la alta permeabilidad del estrato gravoso. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Las posibilidades de encontrar napas freáticas aprovechables son muy remotas. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Puerto Guadal Corresponde al sitio a investigar más austral en la orilla del lago General Carrera. sino que los cursos de agua se canalizan por esteros superficiales. El valle es alimentado por esteros que corren principalmente en dirección este-oeste.

000 mm. La recarga del sistema hidrogeológico proviene principalmente del río Leones. Dadas las características del sector. sobre la orilla occidental. el cual tiene un cauce y caudal importante para el área. y se estima que son contenedores de recursos a una profundidad que debería sobrepasar los 2 a 3 m. Se debe agregar que en el área cercana a la línea de costa del lago. El sector se presenta muy saturado en superficie. En el sector es poco factible el desarrollo agrícola. 5. Página 163 de 211 No hay evidencias de la ejecución de pozos o norias en el área de Puerto Guadal. El río Leones corresponde a un cauce de desagüe de la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa. Los suelos aptos son escasos y en general abundan las arenas o zonas de suelos finos saturados. existen afloramientos de agua en algunas zonas aisladas. El área presenta un nivel freático elevado y en numerosos sectores es emergente a superficie. Universidad de Chile . Parte de estos recursos provienen de las lluvias del sector. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. En zonas cercanas al lago la saturación de los suelos es completa. indicando la presencia de nivel freático aflorando en la mayoría de los sectores. Las precipitaciones anuales en el sector alcanzan aproximadamente los 1. a unos 200 m de ella. donde nace. siendo la principal actividad la ganadería. hasta la desembocadura del río en el lago General Carrera. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de El León Este sector se encuentra ubicado en la desembocadura del río Leones al lago General Carrera. la obtención de recursos hídricos subterráneos es factible a costos relativamente razonables.Cap. en especial hacia el lago. Se supone que los recursos hídricos tienen su recarga subterránea más importante por aportes del lago General Carrera y en forma más restringida por el estero El Sapo debido a su marcado carácter estacional. Los suelos areno gravosos mayoritarios en el sector de riego son buenos acuíferos. desde lago Tranquilo. cercana a las zonas agrícolas. debido a que los suelos no son aptos y sólo permiten cultivos de huertos familiares en zonas especialmente preparadas. La actual explotación agrícola considera la obtención del recurso hídrico proveniente de la laguna La Manga. • Aspectos Hidrogeológicos de la Localidad de Puerto Tranquilo La zona corresponde al valle del río Tranquilo.

durante el terciario.3. El sector es alimentado por el río Tranquilo. localizado en la XI Región. El principal problema es el mal drenaje de los suelos y las crecidas del río.3. y del río Tranquilo y el lago General Carrera en las zonas bajas.3.Cap. que constituye la vía de descarga del lago Tranquilo y que además recibe aportes de esteros menores. 5. aproximadamente 25 km al oeste de Chile Chico. El sitio es un abrupto terreno rocoso adyacente al Lago General Carrera. Guanaco se ubica 10 km al este de Laguna Verde. Posteriormente. dispuestas en forma rítmica que constituirían potenciales reservorios. que consiste principalmente en tobas dacíticas y riolíticas del Jurásico que están depositadas sobre el basamento Paleozoico.4 muestra de manera aproximada la ubicación de este proyecto. Las rocas que afloran en el área de estudio pertenecen a la denominada Formación Ibáñez. En la zona. Estas se encontrarían bajo los 2 m de profundidad. El Proyecto Fachinal. fue elaborado por CDE Chilean Mining Corporation en el año 1994. y fuera del área de los trabajos. La figura 5. brechas volcánicas y algunos niveles continentales. Zonas saturadas con aguas aflorando en superficie se detectaron en ambas riberas del río. que consiste en riolitas. 1994) Este Estudio de Impacto Ambiental para la construcción del proyecto minero Fachinal (mineralización de oro y plata). se depositan rocas basálticas en discordancia Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. En este sector no se tienen problemas de cantidad deficitaria de agua. la Formación Divisadero. Las áreas de Laguna Verde y Temer (vetas con reservas adicionales) están situadas en la ribera sur del Lago General Carrera. Un camino de una sola vía con gravilla gruesa une el lugar con Chile Chico. igual fenómeno ocurre en los alrededores de la localidad de Puerto Río Tranquilo. que actualmente presentan graves problemas de drenaje. El uso de suelo está limitado en el área del proyecto a una magra subsistencia de ganado ovino. 5. Sobre la Formación Ibáñez se deposita durante el Cretácico. existen pequeños predios agrícolas actualmente en desuso. Universidad de Chile . Se supone la existencia de gruesas capas de arenas y gravas. nominalmente cerca de 400 m sobre el nivel del mar. y recibirían recarga del río Tranquilo en las zonas altas.6 Expediente Estudio Impacto Ambiental Proyecto Fachinal (CDE. principalmente en la zona de ensanche de la cuenca y en los alrededores de la localidad de Puerto Tranquilo. principalmente en su cauce medio y bajo. Página 164 de 211 En el sector se podrían explotar aproximadamente 50 há. se ubica a los pies de la ladera este de la Cordillera de Los Andes. andesitas.

Cap. domos jurásicos-cretácicos y cuerpos sub-volcánicos consistentes en cuellos volcánicos y stocks terciarios. 5. Existen además. fluvio-glaciales y fluviales. Página 165 de 211 de erosión. Los depósitos cuaternarios del área corresponden a morrenas. Universidad de Chile . Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

Universidad de Chile . Ubicación Sectores de Estudios Hidrogeológicos en EIA.3.Cap.4. Página 166 de 211 Figura 5. 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

es fundamental para la regulación estacional de los cursos de agua. señalar los problemas y causas que afectan u obstaculizan el desarrollo de la misma y actualizar información de áreas regadas y regables en la región. es posible encontrar algunos sectores con una permeabilidad secundaria. Esta unidad impermeable cubre aproximadamente el 75% de la superficie del área en estudio. La primera corresponde a la unidad impermeable. Asimismo. pero no se entregan mayores detalles de la manera de determinarlos. La segunda unidad. que desde el punto de vista hidrogeológico no es de gran relevancia por su extensión y características permeables. 5. corresponde a los sedimentos o depósitos morrénicos. capaz de permitir un pequeño escurrimiento de agua.3. Este hecho contrarresta su baja permeabilidad y le confiere al conjunto. pero se estima que su potencia no debe sobrepasar los 30 metros. mantener estos cursos en forma perenne. Según el estudio “Investigación Zonas de Riego Lago General Carrera XI Región”.7 Diagnóstico Actual del Riego y Drenaje en Chile y su Proyección (AC. no ha sido reconocida en profundidad. Los depósitos morrénicos comúnmente se encuentran en sectores de fuerte pendiente. Página 167 de 211 Desde el punto de vista hidrogeológico las rocas del área se pueden agrupar en dos unidades principales. debido al agrietamiento y fallamiento de ellas.Cap. Esta segunda unidad.3. en el que se ubican los principales acuíferos de la XI Región. se describen algunos de los acuíferos en torno al lago Carrera. y los fluviales y fluvioglaciales. Universidad de Chile . realizado por Ayala. geomorfológica. hidrológica y de aguas subterráneas. una característica que permite compararlos a los depósitos fluviales y glaciofluviales en cuanto a su aporte de agua a los cursos superficiales. de permeabilidad media a mala. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. asociados normalmente a las quebradas y planicies del sector. Cabrera y Asociados en 2003 por encargo de la Comisión Nacional de Riego. en algunas cuencas. Dado su carácter masivo. permitiendo. que agrupa las rocas del basamento Paleozoico y las rocas volcánicas de la Formación Ibáñez. En este informe. estas rocas no permiten el escurrimiento de agua por no tener una permeabilidad primaria. se consigna que en la región existe muy poca información disponible en relación a los recursos de aguas subterráneas en la XI Región. En este estudio se incorpora una caracterización geológica. 2003) Este estudio. tuvo como principales objetivos: presentar una síntesis del estado actual de la actividad agrícola. 5. en este estudio se entrega un mapa. Si bien es cierto. Sin embargo.

2006). la manera de definir dichos acuíferos fue mediante la información geológica disponible. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Página 168 de 211 De acuerdo con los autores de este trabajo (Comunicación Personal. 5.Cap. lo que permitió identificar zonas de depósitos sedimentarios. Universidad de Chile . que probablemente puedan constituir una fuente de almacenamiento de aguas subterráneas.

se llevó a cabo la recopilación y revisión de diversos antecedentes en la XI Región. para identificar todos los sectores con algún potencial hidrogeológico.000 y 1:250. principalmente del cuaternario. En particular. la información hidrogeológica es escasa o nula. Los antecedentes geológicos son el insumo principal para la elaboración de la cartografía hidrogeológica del área de estudio.1 Aspectos Generales Para los efectos de elaborar la descripción hidrogeológica de la zona de estudio.4.4 Descripción hidrogeológica de la zona de estudio 5. basándose en la geología de la zona. los que permiten de alguna manera hacer una “extrapolación” de información hidrogeológica. dichos sectores corresponden a aquellos en que se encuentren depósitos sedimentarios o no consolidados. 2006). Asimismo. o minería. En una primera etapa del trabajo se utilizó los mapas geológicos del SERNAGEOMIN (en aquellos disponibles para la zona de estudio en escalas 1:100. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. (2006) para ENDESA y completada posteriormente por el Departamento de Geología de la Universidad de Chile (2006). 5. lo que se utilizó para precisar las estimaciones iniciales sobre unidades hidrogeológicas y sus características principales (AURUM-INGEROC. en la etapa final de este trabajo se dispuso de los estudios hidrogeológicos asociados al diseño de los embalses.Cap.3. Universidad de Chile .000). 5. de tal forma que la caracterización hidrogeológica del área de estudio se realizó con base en la información geológica existente.4. riego. A continuación se resume la metodología de trabajo y los principales aspectos de esta caracterización para el área de los ríos Baker y Pascua. Básicamente.2 Metodología de Trabajo Tal como se ha indicado en los puntos anteriores. Estos antecedentes se han complementado con la información geológica preparada inicialmente por Vogel et al. en la zona del Proyecto Hidroeléctrico Aysén en las cuencas de los ríos Baker y Pascua. se ha analizado la existencia de sistemas acuíferos asociados a formaciones de roca con diversos niveles de fracturamiento.3. complementando esto con los estudios hidrogeológicos que se han realizado en la XI Región. la información hidrogeológica en la XI Región es relativamente escasa y específicamente relacionada con estudios puntuales realizados para aprovechamiento de agua potable. Asimismo. Página 169 de 211 5.3.

Además. Carta Chile Chico. dichos sectores corresponden principalmente a aquellos en que se encuentran depósitos sedimentarios con flujo intergranular. 200?. y de manera Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Carta Cochrane.Cap.3.000.000. 5. Escala 1:250.5 se puede ver la ubicación de los estudios hidrogeológicos evaluados. Básicamente. en la cuenca de los ríos Baker y Pascua. Con respecto a la información de pozos y norias con derechos de agua constituidos en la XI Región.000. en espera de tener la geología definitiva del proyecto la cual fue elaborada por especialistas del Departamento de Geología de la Universidad de Chile (U. Chile. Universidad de Chile . los que contienen información hidrogeológica para algunos sectores de la XI Región. Carta Villa O’Higgins. Escala 1:250. Carta Coyhaique. basado en la información proporcionada por ENDESA (Vogel et al. 2006). 2004.000. Escala 1:250.000. Página 170 de 211 Esta identificación preliminar de sectores en los mapas geológicos de SERNAGEOMIN fue complementada con la información geológica proporcionada directamente por ENDESA (Vogel et al. para las provincias restantes todos los pozos están en trámite. El trabajo preliminar fue realizado en los siguientes mapas geológicos: • • Geología del área Puerto Guadal – Puerto Sánchez. Escala 1:100. Escala 1:250. Esto fue realizado con el propósito de tener una idea general de los posibles sectores hidrogeológicos.000.000 se identificó la ubicación aproximada de los distintos estudios revisados en el punto anterior. Posteriormente. En este caso particular se usó la información de dos pozos ubicados en la provincia de Coyhaique. los que cuentan con información de pruebas de bombeo. Las cartas IGM adquiridas para este estudio se señalan a continuación: • • • • • Carta Puerto Cisnes. utilizando cartas IGM en escala 1:250. Escala 1:250. Es importante mencionar que todos los pozos con derechos otorgados se encuentran en la provincia de Coyhaique. Escala 1:250. se ubicó en los mapas geológicos todos los sectores que podrían alojar acuíferos con cierto potencial hidrogeológico.. se utilizaron aquellos datos de carácter público que pueden ayudar a complementar la interpretación de la geología. junto con la zona de estudio del Proyecto Hidroeléctrico Aysén. 2006). Geología del área oriental de las hojas Cochrane y Villa O’Higgins.000. 2006) y complementada posteriormente por el Departamento de Geología de la Universidad de Chile. En la figura 5.

Universidad de Chile . Ubicación Aproximada de Estudios Hidrogeológicos Realizados en la XI Región. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. Página 171 de 211 secundaria a aquellas unidades hidrogeológicas asociadas a rocas con diferente nivel de fracturamiento. Figura 5.Cap.5.3.

Sedimentos y rocas con limitado o ningún recurso de agua subterránea (color café). Esto último llevó a plantear la definición de una leyenda propia para este estudio. las que se asocian con sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular (color celeste).3. En la tabla 5. La leyenda utilizada en el Mapa Hidrogeológico de Chile.3. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. fue elaborada con el propósito de estandarizar la construcción de mapas hidrogeológicos a nivel latinoamericano. la información geológica del área del proyecto (escala 1:50. Esta leyenda se basa en la separación de las unidades hidrogeológicas en tres tipos según su permeabilidad: • • • Primaria (en formación porosa) Secundaria (en roca) Muy baja o ausente (en roca) Por su parte.7: • • • Unidades hidrogeológicas con permeabilidad primaria.3. Finalmente. al analizar las subunidades se observan algunas diferencias en la manera que ellas se definen. la que se adaptó de aquella utilizada en nuestro país por la Dirección General de Aguas en la elaboración del Mapa Hidrogeológico Nacional el año 1986 y la utilizada por la Asociación Internacional de Hidrogeología (AIH). Por su parte. Universidad de Chile . Unidades hidrogeológicas en roca con flujo a través de fracturas (color verde).1 se han identificado tres unidades hidrogeológicas (A. para la definición de las subunidades se ha utilizado el criterio de la DGA (1986). Página 172 de 211 Para la definición de las diversas unidades hidrogeológicas se generó una nomenclatura o leyenda propia para este estudio.6. B y C) que coinciden con las utilizadas por la AIH (1995). y que se presenta en la Figura 5. 5.3.1. Sin embargo. las que se dividen en tres categorías que se detallan en la Figura 5.Cap. Como se observa en los párrafos anteriores no existe mayor diferencia en las macro definiciones de las distintas unidades.000) fue utilizada para identificar cada una de las unidades anteriores y generar el mapa hidrogeológico para el área de estudio. la definición utilizada por la AIH se basa directamente en la interpretación de información geológica para delimitar las unidades hidrogeológicas de importancia. la que se presenta en la tabla 5.

Universidad de Chile .3.Cap.6. Página 173 de 211 Figura 5. 5. Leyenda Mapa Hidrogeológico de Chile DGA (1986). Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. AIH (1995). Página 174 de 211 Figura 5.Cap.7. Leyenda Mapa Hidrogeológico.3. Universidad de Chile .

Ji(a1). Jsgvc(b). Ql.Cap.3. Ql. Universidad de Chile . Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas Ah. Permeabilidad OCcm. Kigt. OCcm depósitos. Qal Qg. Sedimentos y rocas con limitada a ningún recurso de agua subterránea Permeabilidad Nula. Sedimentos y Rocas con flujo esencialmente intergranular Permeabilidad Primaria.1. B1 Productividad parcialmente Jsgvc(a). Asga. Media OCcm(d). OCcm Jmpg. Jsge. Ji(a2). Kgbp. Qf1. 5. OCcm(d). C Productividad Hidrogeológica Nula UNIDAD 5. Qf2. Kgs.4. Edch. OCcm. Productividad Qrm. Kgbp(b). Qc A2 Hidrogeológica Baja B.3 Niveles de Agua Subterránea Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Productividad B2 Hidrogeológica Baja C. y otros parcialmente cubierto por depósitos Permeabilidad Secundaria. Qf2. Secundaria. Qal Hidrogeológica Media a Muy Alta Permeabilidad Primaria. Qc Qrm. Hidrogeológica cubierto por Jsgvc(b). Kih. Qf1. Kgbp(a). Kgbp. A1 Productividad Qg. Página 175 de 211 Tabla 5. Ji(b).3. Leyenda Mapa Hidrogeológico Proyecto Aysén IMPORTANCIA PRINCIPALES FORMACIONES SIMBOLO HIDROGELOGICA RIO BAKER RIO PASCUA RELATIVA A.

157 UBICACION UTM N Elevación (m) (m s. 5.30 86 50 70 96 40 52 Por otra parte. Página 176 de 211 Tal como se presenta en los puntos anteriores. en la zona de Río Baker se han perforado 20 sondajes con diversas inclinaciones y profundidades.415 92 4. Esta información se presenta resumida en la tabla 5. Universidad de Chile . con profundidades no mayores a 1. Todos estos puntos se ubican en los sectores de rocas ubicados en los sectores de cierre proyectados para los embalses proyectados. y a los sondajes de exploración en roca desarrollados para apoyar el proyecto de ingeniería.942 667.m.629 249 NF (cm) 20 .2.923 675.758. la información sobre niveles del agua subterránea en la zona de proyecto es muy reducida.757. a) Cuenca Río Baker La información sobre niveles freáticos observados en calicatas se presenta en la tabla 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.696 182 4. en los cuales se ha medido el nivel del agua subterránea luego de su habilitación. Como se observa en la tabla 5.3.672 672.146 85 4.753. limitándose a la desarrollada durante las campañas de terreno realizadas para esta consultoría en el tema de suelos. Tabla 5.2.) 4.387 88 4.757. y corresponden a sectores ubicados en las cercanías del cauce principal. Su ubicación se presenta en el Mapa Hidrogeológico para el área de influencia del proyecto en el río Baker.3.0 m.899 103 4.670 669.2 los niveles del agua subterránea son relativamente someros.487 671. Profundidad del Nivel Freático en Calicatas de Cuenca Río Baker Punto LIN 01 ABL 01 LIN 03 LIN 04 TRR 01 PLN 01 PLN 02 UTM E (m) 672.3.3.750. Estos niveles de agua se asocian a rellenos sedimentarios cercanos al cauce principal y es agua que provendría de la infiltración de aguas superficiales.489 673.753.3.n. estos niveles corresponde a sondajes de exploración geotécnica de distintas profundidades y con inclinaciones entre 30º y 90º.Cap.035 251 4.761. Estos puntos se han incluido en los mapas finales del proyecto. Tal como se observa en esta tabla.

777.272 NAS: Nivel de Agua Subterránea Cota (m) 164.712 648.734.304 674.596 SDS1-2 4. Como se observa en la tabla 5.66 SURGENTE SURGENTE SURGENTE SURGENTE 3.335 SCS-2 4.82 4.120 676.472 SCS-7 4.4 216.2 83.4 269.042 680. Profundidad del Nivel Freático en Sondajes de Cuenca Río Baker Sondaje UTM N UTM E (m) (m) SCH1-1 4.274 SCS-4 4.3 106.891 648. Universidad de Chile .3.670 648.295 SCS-6 4.774.560 SCS-8 4.657 SCH1-2 4.223 STA-3 4.3.293 SCH2-2 4.9 154.364 SCS-3 4.395 STA-2 4.9 134.3.759. con una profundidad de 1.7 Longitud (m) 150 200 130 130 120 120 120 130 150 150 120 140 50 40 33 45 50 112 120 145 Inclinación (º) 90 45 45 70 45 30 30 50 45 30 45 30 90 90 90 90 45 55 70 60 NAS (m) 12.1 4. y está ubicado en un sector cercano al cauce principal.8 83.773. La información disponible sobre niveles de agua subterránea es muy puntual.339 SDS1-3 4.Cap.6 y 30 m.734.7 122.3.05 La información entregada en la tabla 5.0 6.474 680.4 el nivel de agua subterráneo medido en esta calicata es muy somero.652 SCH2-1 4.804 STA-1 4.588 680.755.3.735 648.734. Página 177 de 211 Tabla 5.334 SCS-5 4. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.596 680.0 SURGENTE NA NA 1.734. Asimismo.774.3 indica la presencia de aguas subterráneas en la roca.3 12.090 676.2 m.632 648.0 3.186 676.780 SDS2-2 4.845 648. un número importante de estos pozos muestra condiciones de surgencia o artesianismo. la que se ubica a profundidades variables entre 1.9 90.2 90.290 674. b) Cuenca Río Pascua La información sobre el nivel freático observado en una calicata construida en el sector del río Pascua se presenta en la tabla 5.734.3 101.2 111.759.1 29.777.800 648.7 121. lo que indica la presencia de sistemas de confinamiento del agua subterránea que se ubicaría en fracturas internas en estos macizos de roca. no siendo posible la elaboración de curvas equipotenciales con ella.777. Este punto se incluyó en los mapas finales del proyecto.700 680.464 680.734.755.3 1.5 165. 5.4.6 131.353 SDS2-1 4.642 648.022 680.755.301 SCS-1 4.6 216.3 9.0 92.587 SDS1-1 4.5 84.734.734.1 21.0 12.777.5 237.

706 4. Profundidad del Nivel Freático en Calicatas de Cuenca Río Pascua Punto LIN 05 UBICACION Longitud Latitud Elevación (m) (m) (m.656.656.698 4. 5. 5.647 4.5 54.662.623 4.665.3.751 646.2 y 39 m.9 27 39.5.856 UTM E (m) 646.644.3.0 60 4.4.4.644.799 642.35 60 10. Esta información se presenta resumida en la tabla 5.s.202 643.934 4. Al igual que para el caso del río Baker.572 4.5. Profundidad del Nivel Freático en Sondajes de Cuenca Río Pascua Sondaje SLC-1 SLC-2 SLC-3 SLC-4 SRP-1 SRP-2 SSV-1 SSV-2 SSV-3 SSV-4 UTM N (m) 4.702 Cota (m) 254.4 45 1. no siendo posible la elaboración de curvas equipotenciales con ella.Cap.662.687 47 NF (cm) 120 Por otra parte.3 72. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.6 90 20.648 646.644. Tabla 5.668 4. en los cuales se ha medido el nivel del agua subterránea luego de su habilitación.715 646.) 640.2 70 14.n.3.0 270.5 indica la presencia de aguas subterráneas a profundidades variables entre 1.644.7 La información entregada en la tabla 5.3.192 642.572 642.656 4.3 45 SURGENTE 70 15.201 642.3 Propiedades Hidrogeológicas Información sobre la conductividad hidráulica del sistema acuífero en roca fracturada presente en los alrededores de la zona de estudio se han determinado a través de estudios de tipo Lugeon.630 643. Universidad de Chile .8 64.4 219.6 Longitud (m) 120 100 100 80 210 225 120 100 125 260 Inclinación NAS (º) (m) 90 25.816 4. en la zona de Río Pascua se han perforado 10 sondajes con diversas inclinaciones y profundidades.6 129.662.662. Asimismo.2 285.4 226.760 4.2 90 5. esta información es muy puntual en su extensión espacial. uno de estos sondajes muestra condiciones de surgencia o artesianismo.6 214.m. Página 178 de 211 Tabla 5.3.

Salto 1 y Salto 2. Un aspecto a tener en cuenta es que las pruebas de Lugeon son limitadas en cuanto al área de influencia de las mismas. En este caso se observa que los valores de la permeabilidad son inferiores (en promedio) en los sectores de Baker 1 y Baker 2.9.3.3.3. los que corresponden a Baker 1. sin fracturamientos que generen zonas de elevada permeabilidad. Baker 2.3.3. En todo caso el nivel de información en ambos sectores es muy diferente. La información anterior fue separada para ilustrar de manera gráfica las diferencias de permeabilidad que existen en cada una de las zonas de angosturas que fueron estudiadas como parte de los trabajos de terreno que se realizan para el proyecto.16. de tal manera que la permeabilidad que se obtiene de ellas no es tan representativa como una que se determina en Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. De manera general. Río Pascua y San Vicente. Universidad de Chile . De esta manera. De esta manera. respectivamente. La información se presenta en las figuras 5. los resultados de los ensayos Lugeon indican una tendencia a que los valores de permeabilidad de la roca se reducen con la profundidad. 5.8 y 5. en diferentes posiciones dentro del sondaje. Esta es una indicación de que la roca estudiada en estos sectores es relativamente sana.Cap. comparados con lo que se observa para Salto 1 y Salto 2. en las cuales la permeabilidad a nivel superficial está comprendida en el rango 10-5 y 10-3 cm/s.3.10 a 5. y se presenta en las figuras 5. Los valores máximos de la permeabilidad en el área es de 10-3 cm/s. Los valores de permeabilidad observados en los distintos sondajes son relativamente pequeños. Por otra parte. los que se denominan Lago Chico. La información de los sectores anteriores se resume en las figuras 5.5 se desarrollaron diversas pruebas de terreno. para el caso de la Cuenca Río Pascua se ha separado en tres sectores específicos.3.3. entre las cuales se incluyen determinaciones de conductividad hidráulica o permeabilidad de la roca obtenidas a través de un ensayo tipo Lugeon. en general las rocas ubicadas a profundidades mayores presentan permeabilidades inferiores a aquellas ubicadas más cerca de la superficie. con valores máximos en el orden de 10-2 cm/s. mientras que las muestras más profundas se ubican bajo 10-4 cm/s. la información correspondiente al Río Baker se ha separado en cuatro sectores diferentes. Página 179 de 211 En cada uno de los sondajes incluidos en las tablas 5.13.14 a 5. La información sobre permeabilidad de la roca correspondiente a los 20 sondajes realizados en las cercanías del río Baker y los 10 sondajes excavados en río Pascua ha sido analizada en términos de su distribución con respecto a la profundidad dentro del sondaje.3 y 5. Esto se observa claramente en el caso de las muestras en el río Pascua.

En términos generales el área de influencia de una prueba de tipo Lugeon es del orden de metros ya que refleja sólo los efectos de resistencia hidráulica en las cercanías del sondaje (< 10 metros).Cap. En estas últimas pruebas se produce un efecto de drenaje sobre sectores amplios de la cuenca. Universidad de Chile . Página 180 de 211 una prueba de bombeo tradicional. 5. de tal manera que la permeabilidad que se obtiene es característica de dichos sectores y de sus particularidades. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. mientras que una prueba de bombeo puede provocar una afectación de centenares de metros en función de la duración de la prueba que se realice.

0E-09 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0E-03 1.0E-02 1.Cap.8.0E-04 1.0E-08 1.0E-14 0 1.0E-10 1.0E-05 1. Página 181 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1. 5.0E-12 1.0E-01 SCH1-1 20 SCH1-2 SCH2-1 40 SCH2-2 60 SCS-1 SCS-2 80 SCS-3 SCS-4 SCS-5 120 SCS-6 SCS-7 SCS-8 160 SDS1-1 SDS1-2 SDS1-3 200 SDS2-1 SDS2-2 220 STA-1 STA-2 STA-3 260 Profundidad (m) 100 140 180 240 Figura 5.0E-13 1.0E-11 1. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Baker. Universidad de Chile .0E-07 1.3.0E-06 1.

0E-07 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0E-01 20 40 SLC-1 SLC-2 SLC-3 SLC-4 SRP-1 SRP-2 SSV-1 SSV-2 SSV-3 SSV-4 60 80 Profundidad (m) 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Figura 5.0E-10 1.0E-12 1.0E-04 1.0E-13 1.Cap.0E-14 0 1.0E-03 1. Universidad de Chile .9.3.0E-09 1.0E-02 1.0E-08 1.0E-05 1. 5.0E-11 1.0E-06 1. Permeabilidad de la Roca a Distintas Profundidades en Cuenca Río Pascua. Página 182 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.

0E-03 1.10. Página 183 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.0E-01 20 SCH1-1 40 SCH1-2 60 80 Profundidad (m) SCH2-1 100 120 SCH2-2 140 160 STA-1 180 200 STA-2 220 240 STA-3 260 Figura 5.0E-06 1.0E-04 1.Cap.0E-02 1.0E-13 1.0E-11 1. Universidad de Chile . Sector Angostura Baker 1.0E-08 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0E-09 1.0E-14 0 1.0E-12 1. 5.3. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Baker.0E-05 1.0E-10 1.0E-07 1.

0E-05 1.0E-06 1.00 Figura 5. 5.0E-13 1.00 140. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.00 80.0E-09 1.0E-11 1. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Baker.0E-03 1.0E-02 1.00 1.3.11.0E-01 20.00 240.0E-12 1.Cap. Página 184 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.0E-04 1.00 SCS-7 220.00 SCS-2 60.0E-08 1. Sector Angostura Baker 2.0E-07 1.00 SCS-6 180.00 200.0E-14 0.00 SCS-8 260.00 SCS-1 40.0E-10 1.00 SCS-5 160.00 SCS-3 Profundidad (m) 100. Universidad de Chile .00 SCS-4 120.

Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0 260.0 SDS1-2 140.0 120. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Baker.0E-01 20.0 80.0E-12 1.0 Figura 5. Universidad de Chile .0 200.0E-08 1.0E-06 1.0E-13 1.3.0 1.0E-04 1.0E-03 1.Cap.0E-10 1.12.0E-07 1.0 160.0E-09 1. Página 185 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.0E-02 1.0E-14 0. Sector Angostura Salto 1.0E-05 1.0 Profundidad (m) 100.0 240.0 180.0E-11 1. 5.0 SDS1-1 60.0 SDS1-3 220.0 40.

0 220.0E-08 1.0 160.0E-11 1.0 120.0 40.0E-13 1.0 260.0 Figura 5.0E-12 1.13.0 Profundidad (m) 100. Universidad de Chile .0E-14 0.0 1.Cap.0 SDS2-1 80.0 SDS2-2 200. 5.0 140. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.0E-10 1.0E-03 1.0E-04 1.0E-02 1.0 60.0 240.0E-05 1. Sector Angostura Salto 2.0 180.0E-09 1.0E-07 1. Página 186 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.0E-01 20. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Baker.3.0E-06 1.

0E-14 0 1.0E-08 1.0E-11 1.0E-02 1.0E-10 1.0E-01 20 40 60 80 SLC-1 SLC-2 SLC-3 SLC-4 Profundidad (m) 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Figura 5. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile .0E-07 1. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Pascua.0E-03 1.0E-13 1.0E-09 1.0E-05 1. Página 187 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1. 5.0E-12 1.0E-04 1. Sector Angostura Lago Chico.3.14.Cap.0E-06 1.

0E-13 1.0E-06 1.0E-14 0 1.0E-07 1. 5.0E-03 1.0E-10 1.0E-04 1.0E-05 1.0E-02 1.0E-11 1.0E-12 1.0E-08 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Universidad de Chile . Sector Angostura Río Pascua.0E-01 20 40 60 80 Profundidad (m) 100 SRP-1 SRP-2 120 140 160 180 200 220 240 260 Figura 5.Cap.0E-09 1. Página 188 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.15.3. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Pascua.

0E-06 1.0E-09 1.0E-13 1.16.0E-05 1.Cap.0E-03 1. Sector Angostura San Vicente.0E-12 1.0E-07 1.0E-11 1.0E-02 1.0E-01 20 40 60 80 SSV-1 SSV-2 SSV-3 SSV-4 Profundidad (m) 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Figura 5.3.0E-10 1. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Permeabilidad de la Roca a distintas Profundidades en Cuenca Río Pascua.0E-14 0 1. Página 189 de 211 Permeabilidad (cm/s) 1.0E-08 1.0E-04 1. Universidad de Chile . 5.

para efectos de la caracterización hidrogeológica de las unidades en roca se dispone de la descripción geológica a escala 1:50. con un bajo potencial hidrogeológico. Según la información del Mapa Hidrogeológico de Chile.2a y 5.000).000. para los ríos Baker y Pascua. desarrollado por la Dirección General de Aguas (1989) y que se muestra de manera esquemática en las figuras 5. así como los objetivos de su construcción que son básicamente informativos. Es importante enfatizar que la información proveniente de este mapa es sólo referencial dada la escala a la cual fue desarrollada. respectivamente. b) Unidades Hidrogeológicas según Mapa Hidrogeológico de Chile La información más general correspondiente a la zonificación hidrogeológica del área de estudio proviene del Mapa Hidrogeológico de Chile. De esta manera.000 y de información sobre pruebas de Lugeon en pozos o sondajes representativos del sector.4 Unidades Hidrogeológicas de la Zona de Estudio a) Aspectos Generales Para la elaboración del mapa hidrogeológico se consideró inicialmente la información disponible a diferentes escalas. Página 190 de 211 En todo caso. sobre el 90% del área del río Baker contendría rocas de baja a nula permeabilidad. 5. El porcentaje restante corresponde a los sedimentos no consolidados que presentan una elevada permeabilidad y por ende un alto potencial hidrogeológico.000) y otra información a una escala de detalle (1:50. Universidad de Chile .3. escala 1:1. ya que se identifican principalmente unidades de rocas sanas (JTg y Pz). 5.2b. ya que entrega un argumento objetivo que permite caracterizar las formaciones acuíferas en roca que se incluyen en gran parte del área de estudio. en las cercanías de los ríos Baker y Pascua. • Río Baker En el caso del río Baker se observa que un alto porcentaje del área de interés para este estudio (encerrada en líneas rojas) tiene una permeabilidad muy baja a ausente.4. ya que se identifican Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.000.000. Sólo en los alrededores del río Baker y sus afluentes se identifican sectores con materiales cuaternarios (Q) con mayor potencial acuífero. • Río Pascua Con respecto al sector de río Pascua se observa que un alto porcentaje del terreno tiene una permeabilidad muy baja a ausente. la que será utilizada para caracterizar las unidades hidrogeológicas en el área de interés. la información anterior sobre permeabilidades de la roca es muy importante para los efectos de este estudio.3.3.Cap. Como resultado de este análisis se dispone de información a una escala regional (1:1.

(2006) y U. de Chile (2006) para trabajar en la identificación más detallada de las unidades acuíferas existentes en el área.Cap. 2006). La información geológica disponible indica que el nivel de fallamiento y fracturamiento del sistema de rocas en este zona es relativamente denso. Según la información del Mapa Hidrogeológico de Chile. de tal manera que ambos antecedentes nos permiten caracterizar este sector como uno de permeabilidad media. con un bajo potencial hidrogeológico. De las unidades hidrogeológicas incluidas en la Tabla 5. Sólo en los alrededores del río Pascua y sus afluentes se identifican sectores con materiales cuaternarios (Q) con mayor potencial acuífero. Estas unidades han sido incluidas en los Mapas en escala 1:50.000 que se anexan a este informe. la información de los sondajes disponibles en las zonas de Baker y Pascua indica que la permeabilidad de la roca es relativamente baja.1 sólo algunas de ellas han sido identificadas en el área de estudio: Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular. Posteriormente se utilizó la información de los estudios de Vogel et al. Universidad de Chile . Este trabajo se realizó a una escala de 1:50. y Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas (rocas fracturadas y/o karstificadas). mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja.000.000 Como parte de este trabajo se utilizó preliminarmente los mapas geológicos disponibles para la zona de estudio para identificar sectores con diferente potencial acuífero. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. El porcentaje restante corresponderían a los sedimentos no consolidados. c) Unidades Hidrogeológicas en sector río Baker según Estudio Geológico a Escala 1:50. Por otra parte. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una permeabilidad media a alta.3. de tal manera que no existen sectores de roca de baja o nula permeabilidad. Página 191 de 211 principalmente unidades de rocas (JTg y Pz). mientras que el restante 80% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento. De manera complementaria se dispuso de los informes hidrogeológicos de las áreas específicas de los embalses (AURUM-INGEROC. 5. La información entregada en el mapa geológico permitió identificar que un 20% del área de interés presenta sedimentos no consolidados. sobre el 99% del área de estudio en el río Pascua contendría rocas de baja a nula permeabilidad.

En función de estas descripciones. glaciofluvial. lo que se asociaría a una unidad hidrogeológica de alta productividad hidrogeológica o elevada permeabilidad. Sin embargo. Depósitos Aluviales (Qal) y Depósitos Glaciales (Qg) se asocian a sistemas acuíferos continuos de extensión regional. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular Estas unidades se relacionan directamente con sedimentos no consolidados descritos por Vogel et al. • B. De esta manera. nos permite caracterizar esta unidad en roca como de permeabilidad media. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas Estas unidades se asocian a los sistemas de rocas que se han identificado en los estudios de Vogel et al. Como parte de este análisis se han asimilado los distintos tipos de depósitos o sedimentos no consolidados descritos en el área de estudio a las unidades hidrogeológicas indicadas en la tabla 5. y Depósitos Coluviales (Qc) se han asumido como pertenecientes a una unidad formada por acuíferos discontinuos de extensión local. de baja productividad. los que han puesto énfasis en la identificación de sistemas con altos niveles de fracturamiento. conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente fluvial. de media a alta productividad. De Chile (2006). En estos informes se identifican diversas formaciones de sedimentos no consolidados. se estima que los niveles de fallamiento (y eventualmente asociados a fracturas) que se observan en determinados sectores se reproducen de manera Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. (2006) y por U. la información disponible sobre permeabilidad de roca en los sondajes ubicados tanto en los ríos Baker como Pascua. indicando sus características más relevantes. marino y volcanoclástico. Su productividad hidrogeológica es baja con valores de permeabilidad inferiores a 10-1 cm/s. Unidad A2: En la cuenca del río Baker Depósitos de Remoción en Masa (Qrm). conformados por sedimentos cuaternarios y rocas sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente aluvial lacustre. eólico y marino marginal.1. Universidad de Chile . Página 192 de 211 A. coluvial. Si bien la información geológica disponible no es homogénea a lo largo del área de estudio.Cap. con valores inferiores a 10-2 cm/s. se reconocen los siguientes tipos de unidades en función de su mayor o menor permeabilidad esperada: • Unidad A1: Depósitos Fluviales Aterrazados (Qf1).3. Sedimentos Fluviales Recientes (Qf2). junto con la información de estudios previos se ha identificado las unidades hidrogeológicas relevantes. De Chile (2006). (2006) y U. Depósitos Lacustres (Ql). Su permeabilidad se considera media a muy alta con valores mayores a 10-1 cm/s.

La información geológica disponible indica que el nivel de fallamiento y fracturamiento del sistema de rocas en este zona es relativamente denso. De las unidades hidrogeológicas incluidas en la tabla 5. Sin embargo. la permeabilidad de la roca es relativamente baja. de productividad hidrogeológica media (permeabilidad inferior a 10-2 cm/s) conformados por rocas con elevado nivel de fracturamiento pero baja permeabilidad.000. Posteriormente se utilizó la información de los estudios de Vogel et al. Universidad de Chile . d) Unidades Hidrogeológicas en sector río Pascua. según Estudio Geológico a Escala 1:50. de tal manera que esto nos permite caracterizar este sector como uno de permeabilidad media. Página 193 de 211 similar en el resto del área de interés.000 Como parte de este trabajo se utilizó preliminarmente los mapas geológicos disponibles para la zona de estudio para identificar sectores con diferente potencial acuífero. De acuerdo con lo anterior se ha identificado básicamente un tipo de unidad acuífera en roca.1 sólo algunas de ellas han sido identificadas en el área de estudio: Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular. La información entregada en el mapa hidrogeológico permitió identificar que un 5% del área de interés presenta sedimentos no consolidados. y de acuerdo a la información descrita en puntos anteriores sobre la permeabilidad de la roca característica de este sector. Las unidades B2 y C no se encuentran representadas en el área de estudio.Cap.000 que se anexan a este informe. Lo anterior permite asumir que todo el sector que presenta unidades de roca (independiente de sus características y orígenes) tiene una productividad hidrogeológica media. Estas unidades han sido incluidas en los Mapas en escala 1:50. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 2006). De manera complementaria se dispuso de los informes hidrogeológicos de las áreas específicas de los embalses (AURUM-INGEROC. y Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas (rocas fracturadas y/o karstificadas). de Chile (2006) para trabajar en la identificación más detallada de las unidades acuíferas existentes en el área. 5. (2006) y U. Este trabajo se ha realizado a una escala de 1:50. de tal manera que no existen sectores de roca de baja o nula permeabilidad. mientras que el restante 95% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento.3. fijándose principalmente en el nivel de fracturamiento asociado a estas unidades y a los resultados de las pruebas de permeabilidad en sondajes: • Unidad B1: Acuíferos discontinuos de extensión regional.

Página 194 de 211 permeabilidad de tipo media. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas Estas unidades se asocian a los sistemas de rocas que se han identificado en los estudios de Vogel et al. conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente fluvial. se estima que los niveles de fallamiento (y eventualmente asociados a fracturas) que se observan en determinados sectores se reproducen de manera similar en el resto del área de interés. En función de estas descripciones. mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja. Lo anterior permite asumir que todo el Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. indicando sus características más relevantes. Universidad de Chile . marino y volcanoclástico. lo que se asociaría a una unidad hidrogeológica de alta productividad. A. Depósitos Deltaicos (Qd) y Depósitos de Playa (Qp) se asocian a sistemas acuíferos continuos de extensión regional. Depósitos Glaciales (Qg).1.Cap. Sedimentos Fluviales Recientes (Qf2). de baja productividad. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular Estas unidades se relacionan directamente con sedimentos no consolidados descritos por Vogel et al. De Chile (2006). (2006) y U. Su permeabilidad se considera media a muy alta con valores mayores a 10-1 cm/s. Su productividad hidrogeológica es baja con valores de permeabilidad inferiores a 10-1 cm/s. de media a alta productividad. • B. Depósitos Aluviales (Qal). junto con la información de estudios previos se ha identificado las unidades hidrogeológicas relevantes. Como parte de este análisis se han asimilado los distintos tipos de depósitos o sedimentos no consolidados descritos en el área de estudio a las unidades hidrogeológicas indicadas en la tabla 5. Unidad A2: En la cuenca del río Pascua Depósitos de Remoción en Masa (Qrm). De esta manera. conformados por sedimentos cuaternarios y rocas sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente aluvial lacustre. 5.3. se reconocen los siguientes tipos de unidades en función de su mayor o menor permeabilidad esperada: • Unidad A1: Depósitos Fluviales Aterrazados (Qf1). los que han puesto énfasis en la identificación de sistemas con altos niveles de fracturamiento. (2006) y por U. De Chile (2006). En estos informes se identifican diversas formaciones de sedimentos no consolidados. Si bien la información geológica disponible no es homogénea a lo largo del área de estudio. eólico y marino marginal. glaciofluvial. coluvial. Depósitos Lacustres (Ql) y Depósitos Coluviales (Qc) se han asumido como pertenecientes a una unidad formada por acuíferos discontinuos de extensión local.

Cap. Marzo). los caudales mensuales fluctúan entre aproximadamente 300 m3/s y 1. fijándose principalmente en el nivel de fracturamiento asociado a estas unidades: • Unidad B1: Acuíferos discontinuos de extensión regional. e información de derechos de aprovechamiento de aguas concedidos en ambas cuencas. contándose sólo con una estación (Río Baker en Desagüe Lago Bertrand) con un período de registro superior a 30 años. De este modo. Existen dos fuentes de incertidumbre principales asociadas a las estimaciones de caudales medios mensuales. la razón entre caudales de probabilidad de excedencia 5% y 95% para cualquier mes sólo supera el valor dos (2) en el caso del río del Salto en angosturas del Salto 1 y 2. 5. 5. las estadísticas observadas son de corta duración. lo que es consistente con el régimen nivo-glacial de los ríos de la zona. se observa que para todas las ubicaciones estudiadas los caudales alcanzan máximos hacia el final del verano (Enero.1 Hidrología Se presentan los análisis correspondientes a la disponibilidad de recursos hídricos superficiales así como las características más relevantes de los fenómenos de crecida que se podrían observar en las cuencas de los Ríos Baker y Pascua. De acuerdo con lo anterior se ha identificado básicamente un tipo de unidad acuífera en roca. Las curvas de duración de caudales medios mensuales estimadas para puntos de la cuenca del Baker no evidencian gran dispersión entre los caudales con probabilidades de excedencia extremas. Las unidades B2 y C no se encuentran representadas en el área de estudio. En primer lugar. En todas las otras ubicaciones. Desde el punto de vista de los caudales medios mensuales (disponibilidad del recurso). medios diarios y máximos instantáneos en puntos de interés.200 m3/s. de productividad hidrogeológica media (permeabilidad inferior a 10-2 cm/s) conformados por rocas con elevado nivel de fracturamiento pero baja permeabilidad. Universidad de Chile .4 Conclusiones 5. Febrero. dependiendo de la época del año y de si se trata de años húmedos o secos. Lo anterior reduce la significancia estadística de las serie disponibles como muestras representativas Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Las fuentes de información principales incluyeron estudios anteriores confeccionados por Ingendesa (2006) asi como datos obtenidos en los registros de la Dirección General de Aguas. Página 195 de 211 sector que presenta unidades de roca (independiente de sus características y orígenes) tiene una productividad hidrogeológica media. Para llevar a cabo los análisis realizados se recopilaron registros de caudales medios mensuales.4.

Los métodos de estimación de caudales de crecidas para variados períodos de retorno incluyen el ajuste gráfico y analítico de los caudales máximos observados a funciones de densidad de probabilidad conocidas. variabilidad interanual) observadas en el pasado podrían no reflejar aquéllas posibles de enfrentar en el futuro. Otra fuente de incertidumbre tiene relación con la representatividad de los datos observados en tiempos pasados respecto de las condiciones que será posible observar en el futuro en la región. Se analizaron.Cap.000 años. para estimar el caudal máximo instantáneo en las estaciones de la cuenca del Pascua fue necesario relacionar el máximo caudal medio diario anual con el valor del caudal máximo instantáneo esperable. en primer lugar. t) para períodos de retorno de 1. es necesario notar que en la cuenca del Río Baker se contó con información de caudales máximos instantáneos. Universidad de Chile . así como las tendencias climáticas documentadas para la zona. separados aproximadamente en la mitad de la década de 1970. 5. ya que no existe información en las angosturas de interés específico. mientras que en la cuenca del Río Pascua se contó con información de caudales medios diarios. se seleccionó para realizar el estudio el período hidrológico 1963/64 – 2004/05. y en virtud de la dispersión de los datos así como de la importante diferencia entre la longitud de registro y los períodos de retorno deseados. y los períodos sin información fueron rellenados mediante regresiones lineales con las dos estaciones ya mencionadas. Si bien los análisis y técnicas empleados para ambas cuencas son muy simlares. En efecto. las crecidas en las estaciones fluviométricas existentes en las cuencas de los ríos Baker y Pascua. El estudio de crecidas consistió en reanalizar los procedimientos usados por Ingendesa (2006) para determinar. es plausible suponer que las condiciones (caudales medios. La información fue complementada con la estación Río Santa Cruz en Charles Fuhr (Argentina). Lo anterior se logró mediante un factor multiplicativo que se calibró sobre la base de la información observada en las estaciones de la cuenca del Baker. Ingendesa (2006) observa que la estadística fluviométrica en el desagüe del Lago Bertrand para el período 60/61 – 03/04 no conforma una unidad homogénea y que se distinguen dos regímenes hídricos.000 años y las ondas de crecidas (Q. Por consiguiente. Página 196 de 211 del régimen de caudales de la zona.000 y 10. los caudales máximos instantáneos anuales para períodos de retorno comprendidos entre 5 y 10. seleccionadas en cada caso como estaciones patrón. De acuerdo a los antecedentes disponibles. en cada una de las angosturas de interés. Así. se entregan valores estimados así como límites de confianza al 90% de significancia. Por lo anterior. A partir de los análisis presentados en el capítulo de Estudios Específicos de este informe respecto de la evolución pasada de glaciares en la zona. para los puntos de interés Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.

Angostura Lago Chico) y 1.000-4. como es de esperar. con un d50 de 20 mm aproximadamente y tamaños máximos muestreados inferiores a 100 mm. con un d50 de aproximadamente 72 y 5 mm. Angostura San Vicente) para el mismo período de retorno. Río del Salto antes Baker). salvo el sitio 1 que presenta un acorazamiento mucho más marcado. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. 5. 5. el muestreo integrado subsuperficial da una distribución de tamaños muy similar a la coraza para el material que está sobre el d50. la distribución granulométrica en la zona de muestreo efectuada (sitio 5. donde el material integrado subsuperficial es de menor tamaño que el de la coraza en prácticamente toda la curva granulométrica. En los sitios 2 y 3 (río Baker en sector balseo y río Baker en confluencia Los Ñadis).000 m3/s (Baker bajo Los Ñadis.9002.900 m3/s (Baker en Angostura Chacabuco.Cap. Angostura Río Pascua. se obtienen rangos de 1. Baker en Angostura Chacabuco). Universidad de Chile . La situación es distinta en los sitios 1 y 4 (río Baker en Angostura Chacabuco y ró Baker en confluencia con el río Vargas).2 Régimen Sedimentológico Las principales conclusiones desde el punto de vista de esta parte del estudio son las siguientes: La granulometría superficial es bastante similar en los distintos puntos de muestreo. rangos de 5. pero presenta una proporción mayor de material de menor tamaño bajo el d50. Angostura el Saltón y Angostura Intermedia). Página 197 de 211 de la cuenca del río Baker se obtienen.100 m3/s (Pascua antes Junta Quetru. río Pascua aguas antes desagüe lago Quetru) para tamaños superiores a aproximadamente el d50 es muy similar para la coraza y el muestreo integrado subsuperficial (d50 ~ 20 – 25 mm). 3.000 años. con una proporción mayor de material de menor tamaño bajo el d50. por otro lado. Para los puntos en el río Pascua. Para el río Pascua.700 m3/s (Desagüe Lago O`Higgins. y 400-640 m3/s (Angostura del Salto 2. respectivamente. para período de retorno 10.500-8.4.500-1.

No obstante. entre 30% y 250% para el sitio 3. con abundantes depósitos entre el sitio 2 (aguas arriba de la confluencia de los ríos El Salto y Cochrane) y la confluencia con el río Colonia. en el Sitio 3 la relación de Parker entrega resultados considerablemente menores (30% de lo obtenido con los otros métodos). viéndose disminuido en el sitio 3. La capacidad de transporte en las zonas de los sitios 1 y 2 puede estar fuertemente influenciada por la mayor pendiente de este tramo. Estos rangos de errores han sido determinados para los caudales más altos. Universidad de Chile . y otros que indican que prácticamente no hay movimiento. 2. la potencialidad de arrastre de sedimentos sea aun mayor. llegando a depositar en esta zona. incrementando las velocidades de escurrimiento en estos sectores. Ackers & White. Página 198 de 211 Respecto al gasto sólido de fondo. sino hasta llegar a la zona de la confluencia con el río Vargas (sitio 4). En la estimación del gasto sólido de fondo la relación de Meyer-Peter y Müller entrega siempre mayores resultados que el resto de las relaciones (en promedio. se reconoce la incertidumbre inherente a la aplicación de estos métodos. entre 55% y 500% para el sitio 4. los resultados muestran una capacidad de transporte de sedimentos alta. por lo que se debe consignar la posible variabilidad del gasto sólido dentro del rango de valores entregado por estos métodos: entre 40% y 150% del valor calculado para el sitio 1. por cuanto a caudales menores pueden existir diferencias dramáticas entre métodos que determinan la existencia de un arrastre de sedimentos no nulo. lo que también incrementa su potencialidad de arrastre. 4 y 5 el promedio de los métodos de Parker. aunque con menor rugosidad del cauce en el sitio 2 y mayor acorazamiento en el sitio 1. el sitio 4 presenta sedimento de menor tamaño. Los menores valores los entregan las relaciones de Ackers & White. y sólo los últimos dos para el sitio 3. y de Parker. y Wilcock & Crowe. donde se aprecian los más importantes embanques de todo el cauce. responde a la distribución de embanques existentes a lo largo del cauce del río Baker. y entre 50% y 320% para el sitio 5. Al apreciarse que los ríos El Salto y Cochrane no son de gran importancia en los procesos de transporte de sedimentos de la cuenca. De forma de adoptar resultados validados por más de un método. Incluso. en el río Pascua. los resultados muestran una mayor capacidad de transporte de sedimentos en los sitios 1. aún cuando se encuentran lejanas unas de otras. 5. En tanto. entre 80% y 300% para el sitio 2. 2 y 4. donde el río tiene mayores pendientes y menor ancho. Aguas abajo del sitio 3. los depósitos corresponden a sedimentos provenientes de partes más altas de la cuenca del Baker. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.Cap. Es esperable que en los sectores más altos. donde la potencialidad de arrastre es menor. Respecto a este eventual desbalance entre secciones. tres veces más gasto sólido que con las otras relaciones). no se distinguen importantes zonas de embanque. En tanto. se consideró para los sitios 1. comparable a las que presenta el río Baker.

sujeta a la disponibilidad de sedimentos para su arrastre. Por tanto. Considerando los rangos de error posibles. Hay que tener presente que el gasto sólido en suspensión determinado es un valor medio referencial que muestra una tendencia en el largo plazo.9 millones de ton/año y 8. En el caso del río Baker. cuenta con tributarios que proveen del material para este proceso.30 x 103 ton/año. lo que podría estar acercando los resultados potenciales con los valores basados en mediciones. para su estimación se reconsideró la base de datos existente. con caudales y pendientes similares al río Baker. considerando que el gasto sólido era tan solo un 2% del gasto sólido en suspensión. siendo mayor el obtenido en el presente estudio. el que es 24. lo que se ve limitado en el río Pascua por tratarse de un cauce predominantemente excavado en roca.0202 m3/s. siendo generalmente más importante la disponibilidad de sedimento en la cuenca que el Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. dependiendo de variados factores. pero que presenta grandes variaciones en periodos cortos. es importante recalcar que los métodos empleados determinan una potencialidad de arrastre.69 x 106 ton/año. Página 199 de 211 La comparación de los resultados de gasto sólido de fondo con estudios anteriores de Ingendesa para el río Baker entrega resultados similares. 5. En término de valores anuales. En término de valores anuales. Para el sitio 3 (Baker bajo Los Ñadis) se obtiene un gasto sólido promedio (P=50%) de 0. dicha comparación resulta en una diferencia de tres órdenes de magnitud. el valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 2. Respecto al gasto sólido en suspensión.04 mil ton/día) que es un tercio del determinado por Ingendesa en un estudio previo.34 mil ton/día. Universidad de Chile . de un río de sus características. sin mayores aportes de sedimentos que los provenientes de su origen en el Lago O’higgins. no utilizándose en los cálculos la información denominada “muestra diaria puntual”. En el caso del río Pascua.44 x 105 ton/año. dentro del orden de magnitud. debe considerarse que la estimación en este estudio corresponde a la potencialidad de arrastre. y de algunos aporte glaciales intermedios.88 millones de ton/año el estimado por Ingendesa. es decir supone que existe sedimento suficiente para su transporte. Nuevamente. se espera una mayor capacidad de transporte de sedimentos. el valor medio anual que resulta en el presente estudio es de 170 mil ton/año y 365 mil ton/año el estimado por Ingendesa.0045 m3/s. ambos estudios dan resultados similares. se obtiene en el presente estudio un gasto sólido medio diario (471 ton/día) que es casi la mitad del determinado por Ingendesa en el estudio previo (1000 ton/día). equivalente a 3.Cap. El nuevo análisis de los datos del río Baker conduce a un gasto sólido medio diario (8. Para el río Pascua. que en este caso se ve limitada por la existencia de éstos. Los resultados anteriores de Ingendesa señalaban un valor promedio de sólo 7. De todas formas. equivalente a 1.76 x 105 ton/año y los resultados anteriores señalaban un valor promedio de 4. con un gasto sólido promedio (P=50%) de 0.

particularmente para caudales pequeños. es aconsejable un análisis de sensibilidad. y alcanza a 13. lo cual valida el procedimiento utilizado en el informe sobre gasto sólido en suspensión proporcionado por el mandante. De este modo. la razón varía entre 0. Debe considerarse que los resultados de este estudio no desacreditan los obtenidos por Ingendesa. entonces la capacidad de resuspensión del flujo. Si se considera que la distribución de concentración de sedimento en suspensión en la columna de agua está en equilibrio. el análisis de la condición umbral de resuspensión. 5. Un análisis teórico del gasto sólido en suspensión permite concluir que en el caso de los ríos Baker y Pascua. Bajo esta consideración es que debe tomarse los límites superiores e inferiores de las curvas de descarga de gasto sólido en suspensión. como eventos medios diarios aislados. es suficiente aproximación estimar el gasto sólido en suspensión como el producto entre la concentración media en la vertical y el caudal. Universidad de Chile . Estas conclusiones permiten señalar que el gasto sólido en suspensión transportado en los cauces en estudio es importado desde la cuenca aportante (es decir no es erosionado desde el lecho) y que éste o bien se mantiene en equilibrio a lo largo de dichos cauces o una fracción se va depositando en ellos. si bien impreciso dado que el efecto de escondimiento del material fino en el lecho de los cauces en estudio no puede ser bien evaluado por las relaciones existentes en la actualidad. indica que el flujo en los sistemas estudiados no tendría capacidad de resuspender sedimento fino desde el lecho. Ambos estudios utilizan la misma base de datos. a una tasa dada aproximadamente por el flujo deposicional (estimada en valores inferiores a del orden de unos pocos mm/mes). Respecto a la proporción gasto sólido de fondo. contándose generalmente sólo de valores confiables para estimaciones medias resultantes de estadísticas extensas (muchos años). Adicionalmente. es prácticamente imposible predecir cuantitativamente la producción de sedimento en una cuenca en función del tiempo.11 en el río Baker.gasto sólido en suspensión. es bastante leve e inferior al 1% en todos los casos analizados. dado lo poco probable de contar con elementos adicionales para el estudio. Página 200 de 211 caudal.6 para el río Pascua. excluyéndose justificadamente en el presente aquellos correspondientes a muestras diarias.Cap. medida en términos del exceso relativo de esfuerzo de corte de fondo con respecto a su valor umbral. con una cierta probabilidad. Dado el estado actual del conocimiento.10 y 1. pero no como condiciones medias de mediano o largo plazo. Ellas dan gastos que pueden darse. de tal manera que considere la incertidumbre asociada a ambas cifras. Aunque este resultado está aproximadamente dentro del rango de la reportada Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Probablemente los mayores caudales son capaces de resuspender el material fino depositado durante épocas de menor caudal y de transportarlo fuera del sistema para mantener el balance sedimentológico de mediano plazo.

Lo anterior fue verificado directamente mediante una revisión exhaustiva de informes y estudios previos. y considerando proporciones cercanas a las que se han estimado para el río Baker (10 – 110%. incluido en el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Aysén.000. Desde este punto de vista.4. De esta manera. La información disponible para el sector del río Baker en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA. de tal manera que el nivel de detalle del mismo es escaso. es necesario ser cauto con su interpretación. La información hidrogeológica disponible en esta zona es relativamente escasa. es posible que el gasto sólido de fondo potencial exceda largamente su valor real. para el área del río Baker se identificó dos unidades hidrogeológicas separadas. aproximadamente). los que datan desde fines de los años 70 hasta el presente. gastos sólidos de fondo medio diario en el rango 46 a 510 ton/día.000 para un sector de los ríos Baker y Pascua. particularmente disponibilidad de sedimento en el tramo modelado. Los gastos sólidos en suspensión se determinan a partir de mediciones efectuadas en una estación de muestreo y los gastos sólidos de fondo de una modelación en la que participan distintas relaciones de cálculo las que. se puede proponer de manera más realista para el río Pascua. Universidad de Chile . siendo importante tener en consideración el origen de ellos. el que se asocia a sedimentos no consolidados ubicados preferentemente en las cercanías del cauce mismo.000 permitió identificar unidades hidrogeológicas con un nivel de detalle mayor al anterior.3 Hidrogeología Basados en la información geológica e hidrogeológica disponible desde estudios previos se ha confeccionado un mapa hidrogeológico a escala 1:50. El río Pascua en particular es alimentado en su cabecera por dos lagos y gran parte de su recorrido se realiza en una estrecha caja rocosa. una Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. básicamente. La revisión de los derechos de agua otorgados en la zona indica que no existen pozos para alumbramiento de agua subterránea en la zona de interés. indican una capacidad potencial de arrastre de sedimentos.000. La información geológica a escala 1:50. 5. Es importante recordar que la escala de este mapa es 1:1. El resto del área se presenta como roca de baja o nula productividad hidrogeológica. en particular en las áreas de interés para este proyecto.Cap. Esta capacidad corresponderá al transporte de fondo sólo si se dan las condiciones para ello. Página 201 de 211 para una cuenca glacial del valle Tarfala en Suecia. 5. 1986) da cuenta de una superficie no superior al 10% del área de interés con un potencial hidrogeológico elevado.

000 permitió identificar unidades hidrogeológicas con un nivel de detalle mayor al anterior. Este efecto se debe principalmente a las diferencias de escala en la interpretación de estos sectores. La información entregada en el mapa hidrogeológico permitió identificar que un 20% del área de interés presenta sedimentos no consolidados. El resto del área se presenta como roca de baja o nula productividad hidrogeológica. Universidad de Chile . A pesar de esto. Basados en la información de Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. para el área del río Pascua se identificó dos unidades hidrogeológicas separadas. desde el punto de vista hidrogeológico es razonable suponer (y así también lo muestran las fotografías aéreas del sector) que el nivel de fracturamiento en esta área es similar en los diversos sectores de estudio. Es importante recordar que la escala de este mapa es 1:1. Página 202 de 211 correspondiente a sedimentos no consolidados (A) y otra de sistemas acuíferos en roca fracturada (B). Por su parte. mientras que el restante 95% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento. mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja. el que se asocia a sedimentos no consolidados ubicados preferentemente en las cercanías del cauce mismo. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una permeabilidad media. de tal manera que el nivel de detalle del mismo es escaso. una correspondiente a sedimentos no consolidados (A) y otra de sistemas acuíferos en roca fracturada (B). El sistema en roca presenta un nivel de información muy heterogéneo. De esta manera. 5. al que se le asocia una permeabilidad de tipo medio (esto último basado en los resultados de pruebas de permeabilidad en sondajes). lo que se traduce en un desbalance entre una zona y otra. la información disponible en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA. Al igual que para el caso del río Baker. lo que nos llevó a clasificar todas las unidades en roca como sistemas equivalentes u homogéneos. mientras que el 5% restante presenta una productividad hidrogeológica más bien baja. En los sedimentos no consolidados se tiene que sobre el 95% presenta una permeabilidad de tipo media. lo que da cuenta de sectores con una elevada densidad de fallamientos (asociados probablemente a fracturas que permiten el libre paso del agua) mientras que en otros esta densidad es mucho menor.000. la información geológica a escala 1:50.000.Cap. 1986) para el sector del río Pascua da cuenta de una superficie no superior al 1% del área de interés con un potencial hidrogeológico elevado. mientras que el restante 80% presenta un sistema acuífero en roca con un elevado nivel de fracturamiento. La información entregada en el mapa hidrogeológico permitió identificar que un 5% del área de interés presenta sedimentos no consolidados.

2003. Asociación Internacional Hidrogeológicos.. and Michiue. P. 2006. Royal Soc. AURUM-INGEOROC. Hydr. Study on hydraulic resistance and bedload transport rate in alluvial streams. (1973). pp. Proc. (1956). Comisión Nacional de Riego. Página 203 de 211 permeabilidad obtenida en pruebas de Lugeon se ha clasificado estas unidades de roca como de productividad media (permeabilidad inferior a 10-2 cm/s). (1972). pp. Am. 5. Técnicos AIH. Engrg. Japan Soc. 235-297. Philos. 1995. En el caso del Mapa Hidrogeológico DGA su objetivo es básicamente informativo. 249.. Universidad de Chile . Geología del Vaso Río Baker. The flow of cohesionless grains in fluids. HY11. de Hidrogeología. 1986) y el desarrollado para este estudio se relacionan directamente con el nivel de la información base disponible y los objetivos originales de cada estudio. Trans.Cap. 913-920 Ashida. of London. pp. K. la que correspondía básicamente a mapas geológicos en escala 1:250. 5. W. Leyenda de para Mapas Informes Sondajes Reconocimiento AURUM-INGEOROC. Geotécnicos. Proyecto Hidroeléctrico Aysén. 2006. AURUM-INGEOROC. Diagnóstico actual del riego y drenaje en Chile y su proyección. Civ. Para el desarrollo del actual Mapa Hidrogeológico se ha dispuesto de información geológica de mayor detalle (1:50. 206. A.. A. 99.5 Referencias Ackers. Geophys. Informe final. R. Cabrera y Asociados. Las discrepancias que se observan entre la información generada en el Mapa Hidrogeológico de Chile (DGA. Sediment transport: new approach and analysis. Ayala. Geología del Vaso Río Pascua.000 y prácticamente ningún dato de terreno como sondajes o pozos de bombeo. 2006. 2041-2060. J. 59-69.000) así como de información específica de algunos sondajes y calicatas. 38 (6) p. Vol. and White. R. Bagnold. Diagnóstico del riego y drenaje en la XI Región. Proyecto Hidroeléctrico Aysén. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. No. y fue trabajado con la información disponible a la fecha del estudio. Trans. M. Div.

U. Cade-Idepe Consultores en Ingeniería. Proc. 1994.Cap. XI Región. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Chilean Patagonia. Harry H. Expediente Estudio Impacto Ambiental Proyecto Fachinal. 1998. Universidad de Chile . R. (1973). M. A. Royal Soc. Cuenca del Río Aysén. A. University of Canterbury. Análisis crítico de la red fluviométrica nacional: Regiones X (del río Puelo al Sur) y XI. Departamento de Hidrología. Benítez. Memoria para optar al Título de Geólogo. Geología del área del río Pascua y consideraciones geotécnicas para el proyecto de embalse en el sector de sus angosturas. 2004. Bruce. 1967. Comisión Regional del Medio Ambiente. 2001. ENDESA. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología.XI Región. Dirección General de Aguas . 332. Parámetros morfométricos de las hoyas de los ríos Palena y Aysén (X y XI Región). Roughness Characteristics of Natural Channels. 1983. Dirección General de Aguas. XI Región. pp. Departamento de Ingeniería Civil. 1988. The nature of saltation and of 'bed-load' transport in water. Informe sobre aluvión producido en el río Soler XI Región. Brockway. 1988. Ministerio de Obras Públicas. Mesozoic geology of the Puerto Ingeniero Ibáñez area. A. Dirección General de Aguas. L. 2004. Comisión Regional del Medio Ambiente. Castañeda. 199?. Región de Aysén. R. Water Supply Paper 1849. 473-504. Caldichoury. 1985.S. of London. Dirección General de Aguas. CDE Chilean Mining Corporation. Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad. 46º South. Dirección General de Aguas. Barnes. Expediente Estudio Impacto Ambiental Proyecto Furioso. Tomo 1. 2004. 198?. Tomos 1 y 2. Geological Survey. Página 204 de 211 Bagnold. Departamento de Geología. Z. 5. Universidad de Chile. BF Ingenieros Civiles. CADE – IDEPE. Ministerio de Obras Públicas. CDE Chilean Mining Corporation. Pluviometría de la zona austral: estimación de los recursos hídricos de una cuenca. Departamento de Hidrología. Ministerio de Obras Públicas. Subdepartamento de Hidrología Aplicada. Explotación Veta Laguna. Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad.

A.C.A.. XI Región. Erosion and transport of bed sediment. R.. Nuevos desarrollos hidroeléctricos en XI región ríos Claro. U. República Argentina.. Einstein. Gobierno Regional de Aysén. Dept. 7. Empresa Eléctrica Aysén S. Plan de manejo del área de conservación de la cultura y el ambiente (ACCA) de la Patagonia: una guía para el desarrollo sustentable de las provincias de General Carrera y Capitán Prat -XI Región de Aysén. Dept. M. 1026. R.. 293-306. Washington. 127-144. Estudio geológico del área Cochrane Oriental XI Región de Aysén: Informe de avance. 2001. Res. Chilgener Oficina de Planificación y Desarrollo. F. 1990. Bull. M. 200?. The bedload function for sediment transportation in open channel flow. E. and Fredsøe. 2000. Nord. pp. J. 1998. Universidad de Chile .. Agriculture. and van Beek. Geología del área Puerto Guadal-Puerto Sánchez. Hydrol. Comisión Regional del Medio Ambiente.S.000 área Cochrane Oriental: Leyenda ampliada. Agric. (1976). Tech. Página 205 de 211 CH2MHILL. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. U. D. Hydraul. 14. SERNAGEOMIN.S. Proyecto construcción de las obras de la central hidroeléctrica Lago Atravesado. R. Quiroz. Suárez. Descripción geológica de la Patagonia. Federation des Parcs Naturels Régionaux de France. Engelund. No.. Serie Geología Básica. Suárez. Feruglio. Balance Hídrico de Chile. Welkner. 5. documento en edición. Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones. 2002. SERNAGEOMIN. Murta y Baker: Estudio Hidrológico Preliminar. Carta Geológica de Chile 1:100. Comisión Nacional del Medio Ambiente. Dirección General de Aguas – Ministerio de Obras Públicas (1987).Cap. D. pp. (1950). 1950. De la Cruz. XI Región. (1976).. De la Cruz. Rectificaciones y Ampliaciones al EIA del Proyecto Alumysa. Expediente Estudio Impacto Ambiental Central Hidroeléctrica Lago Atravesado.000. H. Dirección General de Yacimientos Petrolíferos Fiscales.. A. Chile. Fernandez-Luque. Comisión Regional del Medio Ambiente. Mapa geológico 1:200. J. D. Tomo 1. 2000. R. Empresa Eléctrica de Aysén S. A sediment transport model for straight alluvial channels.

A. J.Cap.. 117(4). Estudio Hidrológico. SERPLAC XI. 1975. García. Investigación de zonas de mal drenaje XI Región. Instituto de Investigaciones Geológicas (IIG). R. Universidad de Chile . 1978. G. (1991) Entrainment of bed sediment into suspension. pp. Instituto Geográfico Militar. Perfiles sísmicos en río Baker. M. ICC – CONIC. Carta nacional. Ministerio de Planificación y Cooperación. 1993. Informe hidrológico de proyectos hidroeléctricos en las regiones X. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Hydraul. 1997. Estudio petrográfico y estructural del zócalo patagónico y cuerpos intrusivos en el área comprendida entre los ríos Baker y de los Ñadis. Universidad De Chile. Departamento de Hidrología.. Realizado para ENDESA S. Dirección de Riego. Informe final. L. Glaser. 1991. XI y XII Región. Depto. IPLA Ingeniería y Planificación. ENDESA. 1993. Ministerio de Obras Públicas. GEOESTUDIOS.A. XI Región. 1945. de Geología. E. and Parker. Sistema de información geográfica de la región de Aysén. La definición de límites o el límite de la indolencia: la zona austral de Chile: sus desafíos y situación de fronteras en el Campo de Hielo patagónico sur y Laguna del Desierto. Bettancourt. Engrg. Instituto de Investigaciones Geológicas (IIG). Dirección General de Aguas. Memoria para optar al título de Geólogo. Aysén. Parte II Informe final Tomo 1 y 2. 414-435. Horvath. Departamento de Hidrología. Parte I Parcelas demostrativas experimentales. Dirección General de Aguas. ENDESA. 1991. provincia Capitán Prat. 1991. XI y XII. IPLA Ingeniería y Planificación. Lago O'Higgins y Puerto Brown. Listados de calidad química: XI Región. Ingendesa (2006). Directorio de estaciones de calidad de las aguas: X. Investigación de zonas de mal drenaje XI Región. 1996. ICC – CONIC. Página 206 de 211 Fuentes. H. Geología del río Baker y algunas consideraciones geotécnicas. Central del los Ríos Baker y Pascua. Dirección de Riego. Heresmann A. Fuenzalida. 5. Ministerio de Obras Públicas. 1978.

Página 207 de 211 IPLA Ingenieros Consultores. Consultorías Geológicas Aplicadas.Cap.. Revista Trapananda.. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. Provincia de Aysén: Valle Simpson. Ministerio de Obras Públicas. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. Consultorías Geológicas Aplicadas. Estudio del Mapa Hidrogeológico Nacional. JICA. Ministerio de Obras Públicas. J. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. J. Consultorías Geológicas Aplicadas. Provincia de Aysén: Villa Ortega. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). Provincia de Aysén: Isla Las Huichas. 5. Hauser A. Ministerio de Obras Públicas. Dirección General de Aguas. Oficina Juan Karzulovic K. C.. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Nishimura. J. Oficina Juan Karzulovic K. Estudio geológico preliminar y algunas consideraciones geotécnicas en el camino longitudinal en Aysén. Escalas 1:1.. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). Ministerio de Obras Públicas. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS).000. Hauser A. J. Karzulovic. M.. J. Provincia de Aysén: La Tapera. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. Consultorías Geológicas Aplicadas. Hauser A. J. Provincia de Aysén: Ñireguao.500. Oficina Juan Karzulovic K. 1978. Preliminary report on the Baker and Pascua River hydroelectric development project. Consultorías Geológicas Aplicadas. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). Oficina Juan Karzulovic K. Provincia de Aysén: Baño Nuevo. Karzulovic.. Ministerio de Obras Públicas. Provincia de Aysén: Villa O’Higgins. T. Hauser A. Ministerio de Obras Públicas. Consultorías Geológicas Aplicadas. Oficina Juan Karzulovic K. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). J. Oficina Juan Karzulovic K. 1978.000 y 1:2. Hauser A. 1978. Hauser A. Oficina Juan Karzulovic K. 1978. Karzulovic. 1986. Karzulovic. Hauser A. Karzulovic. Pereira. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica.000. Universidad de Chile . Karzulovic. 1978.. 1981. Ministerio de Obras Públicas.. Karzulovic. Informes Hidrogeológicos para la XI Región Geográfica. 1978.. Jonson. 1978.

1989. 1975. Programa de control e investigación limnológica. South America”. Dirección de Riego. Estimates based on the long-term gravel budget.R. Escala 1:1. Región de Aysén. and Church M. E. “Recent Glacier Variations in the Southern Patagonia Icefield. Mapa Hidrogeológico. 2549-2559. Proceedings.. Water Resources Research. Vol. and Church M. Meyer-Peter. Geología de la región comprendida entre el Lago General Carrera y el río Chacabuco. H. 8. McLean D. 1. PEYCE. Sediment transport along lower Fraser river. 35. 198?.000. Estudio de estrategia de infraestructura para el mediano y largo plazo macrozona austral: Regiones XI y XII. 1993. Departamento de Hidrología. Dirección de Planeamiento. R. (Feb. Dirección General de Aguas.. Investigación zonas de riego Lago General Carrera XI Región. Vol. pp. Niemeyer. Stockholm. 23 proyectos de estaciones fluviométricas. Vol. Servicio Nacional de Obras Sanitarias (SENDOS). (1948). (1999b). 5. 1997). No.H. Dirección General de Aguas. 2. 2533-2548. Ministerio de Obras Públicas. 2nd Congress I. 8. pp. Arctic and Alpine Research. McLean D. Ministerio de Obras Públicas. Water Resources Research. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. de Geología. 1.000. Universidad de Chile . Measurements and hydraulic computations.A. Ministerio de Obras Públicas. Ministerio de Obras Públicas. Sediment transport along lower Fraser river. Codificación cuencas hidrográficas. 1996. Pedro Skvarca.Cap.. : Ministerio de Obras Públicas. 1-12. Ministerio de Obras Públicas. Renji Naruse. 1994. (1999a). provincia de Aysén-Chile. pp. No. MN Ingenieros. 35. Hiroaki Sato. Dirección General de Aguas. 1992. Ministerio de Obras Públicas. Dirección General de Aguas. La información encontrada en la Biblioteca de la Universidad de Chile se indica a continuación: Masamu Aniya. No. Universidad De Chile. Formulas for bedload transport. Depto. 29. Gino Casassa (1997). and Muller. Informe final. Página 208 de 211 Consultorías Geológicas Aplicadas. Memoria para optar al título de Geólogo.

López. Diagnóstico y clasificación de la calidad de agua en la cuenca del río Baker según objetivos de calidad.A. Vol. Dirección General de Aguas . Comisión Nacional del Medio Ambiente. Diagnóstico y clasificación de la calidad de agua en la cuenca del río Baker según objetivos de calidad: Informe final. 247-263. Klingeman. C. Proyecto ACCA de la Patagonia. Andrés Rivera. Parker. M. Dracup J. Universidad de Chile.. 2004. J. [DOI: 10.G. No. (1937). Fovell R. Hydr. pp.Cap.. C. (1982).. Carlos Ibáñez del Campo. Journal of Hydrology. 1982. HY4. Ministerio de Obras Públicas. Página 209 de 211 Niemeyer. Science 302 (5644). 102. pp. pp. Dirección General de Aguas. Departamento de Hidrología. P. No 4. Ministerio de Obras Públicas. 417-436. Ingenieros Consultores. Ministerio de Obras Públicas. (1990). and McLean. Universidad de Chile . Hydr. Dirección General de Aguas. (1997) Western US streamflow and atmospheric circulation patterns during El Ninno-Southern Oscillation. 434. 2004.XI Región Aysén. Balance hidrológico nacional: XI Región.J. and Gino Casassa (2003). Vol 28. pp. 1984. 108. Región de Aysén del Gral. G. Piechota T. Bedload and size distribution in paved gravel-bed streams. Niño. Modern conceptions of the mechanics of turbulence.1126/science. 436-543. Salazar. Parker. D. F. 249-271(23) REG Ricardo Edwards G. Res. Salas F. H. 544571. Rignot Eric. 50. and García. Memoria para optar al título de ingeniero civil. H. Municipalidad de Coyhaique y Capítulo Regional de Aysén de la Asociación Chilena de Municipalidades.1087393] Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Hoyas hidrográficas de Chile: 11a. Contribution of the Patagonia Icefields of South America to Sea Level Rise (17 October 2003) Rouse. G. Sedimentology.. Number 1. región de Magallanes y de la Antártica Chilena. (2003)..C. 1996. Seminario “El Agua una Perspectiva Sustentable”.. Situación actual y futura de los recursos hídricos y su aprovechamiento. Volume 201.. Div. J. Transactions of the ASCE. pp. 12a. Y. Salas. organiza La I. 5. 20 December 1997. G. Threshold for particle entrainment into suspension. Surface-based bedload transport relation for gravel bed rivers. J.

Shvidchencko. Universidad de Chile. Geología del río Pascua y zonas adyacentes. Chile. Departamento de Geología. 1997. Informe de exploración del glaciar Colonia. Silva. SERNAGEOMIN. Implicancias Cronológicas. Dirección General de Aguas. Res. Hoja Cochrane Oriental. F. 1984. Engrg. 8. C. De la Cruz. 2000. S. M. provincia de Aysén. Vol. Carta Geológica de Chile. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. Región de Aysén. ENDESA. J. 1984. Página 210 de 211 Sepúlveda. Di Biase F. M. Quantitative Analysis of watershed geomorphology. 1735-1746. R. Universidad de Chile . Servicio Nacional de Geología y Minería. J. Escala 1:500. Geología de la Villa O'Higgins. Vásquez. . Estudio Geológico línea de base del medio físico en el área de influencia del proyecto hidroeléctrico Aysén. Suárez. Universidad de Chile. Chile. J. Ministerio de Obras Públicas.000. Hojas Península de Taitao y Puerto Aysén. Estación fluviométrica río Blanco: XI región Aysén. (1998). Edades K-ar del grupo Ibáñez en la parte oriental del Lago General Carrera -46º-47º LS. 82(2). Departamento de Geología. V. Carta Geológica de Chile. 1978. pp. S.Aysén. J. Skarmeta. D. (1957). Skarmeta.. D. Hervé. Instituto de Investigaciones Geológicas (IIG). Escala 1:250. SERNAGEOMIN.. 778-785. (1977) Spatially averaged flow over a wavy surface. and Kopaliani Z. R. IX Congreso Geológico Chileno. Strahler A. Geophys. Dirección General de Aguas. No. Chile. en la hoya hidrográfica del río Baker: realizada en el período de Febrero a Marzo de 1970. Hydraulic Modeling of bed load transport in gravel-bed Laba river. B. Departamento de Hidrología. R. pp. 124..000. Smith. Hydr. Geología de la Zona del Lago General Carrera. Chile.N. and McLean . 1975. 5. De La Cruz. J. VIII Congreso Geológico Chileno. Metamórficas y Tectónicas de las rocas Paleozoicas. A. XI Región. Suárez. 2000. 2006. PAPER IX Congreso Geológico Chileno. Región de Aysén. Geología de Aysén extrandino.Cap. SERNAGEOMIN. 1970..

Cap. Geología preliminar compilada y fotointerpretada río Baker. J. Welkner. Universidad de Chile . 2006. (2003). Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. D. K. Departamento de Geología. 2. No. XI Región de Aysén. Mención Geología. Estudio geológico del curso superior del río Baker. C. P. Departamento de Geología. Aurum – Ingeroc Consultores Ltda. Universidad De Chile. Hydr. Vol. 1999. 1981. Yoshida. 5. Chile. S. Chile -47º25' a 47º50'S-. Gardeweg M. Engrg. Aysén.. 120-128. and Crowe.. Memoria para optar al título de Geólogo. Línea Base Medio Físico Departamento de Geología. XI Región de Aysén. 129. pp. Tesis para optar al grado de Doctor en Ciencias. Chile. Geología del área del cerro San Lorenzo: Cordillera Patagónica Oriental.. Wilcock. Universidad de Chile. Página 211 de 211 Vogel. Surface-based Transport Model for Mixed-Size Sediment.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful