Está en la página 1de 8

Thomas kuhn libro “estructura de las revoluciones científicas” 1975 “ Es una concepción general del objeto en estudio de una

ciencia, de los problemas que deben estudiarse, del método que debe emplearse en la investigación y las formas de explicar, interpretar o comprender, según el caso, los resultados obtenidos en la investigación.

(Alvira, 1982). El paradigma es un esquema teórico, o una vía de percepción y comprensión del mundo, que un grupo de científicos ha adoptado

Estas reglas al asumirse como verdades incuestionables en las sociedades. facilitando el seleccionar y determinar el uso del paradigma adecuado antes de abordar cualquier proceso investigativo debido a que este influye en la manera de ver la realidad. El ser humano para interpretar la realidad. Por tal motivo el presente ensayo tiene el propósito establecer dentro del proceso de formación investigativa. Partiendo de lo anteriormente expuesto se puede concluir que a medida que la humanidad ha pasado por diversas revoluciones científicas. han aparecido nuevos paradigmas surgidos de esos momentos de crisis. el proceso de evolución sufrido a través del tiempo y orientación en la búsqueda del conocimiento a adquirir . los conceptos. ha utilizado sus capacidades para enfocar y solucionar los problemas. estableciendo reglas de comportamiento. establecidas y aceptadas sin cuestionarse por ser evidentes. creencias. como un nuevo modo de hacer las cosas.lunes 15 de noviembre de 2010 LOS PARADIGMAS Y PLANOS DEL CONOCIMIENTO Introducción En la época actual cotidianamente se vive constantes cambios en las reglas existentes. clarificar las posturas de los mismos ante la investigación. en el ámbito humano y científico se tornan en un paradigma que rigen una visión del mundo convirtiéndose en un patrón o modelo que influye en la manera de ver la realidad. Por tanto es necesario tener un conocimiento amplio de los diferentes paradigmas existentes y de los emergentes a la hora de emprender cualquier proceso investigativo en la espera de realizar investigaciones intere¬santes e inno¬vadores surgidos de prácticas investigativas exito¬sas que se apoyen en alguna de aquellas posturas teóricas. pero al transcurrir el tiempo aparecen nuevas formas y modos de abordar la realidad por lo general se anticipan y aparecen nuevos paradigmas que son innovadores y cuestionan los existentes. el manejar las definiciones pertinentes relacionados a los paradigmas. costumbres. enfrentar las situaciones problemáticas que se presentan cotidianamente. originando un conocimiento mas objetivo. se han producido cambios. verificable y .

científico para encontrar soluciones y en el transcurso del tiempo han permanecido originando los diferentes paradigmas. la forma como aborda el conocimiento humano y proceso de producción para la toma de decisiones de la investigación Entonces podemos decir que un paradigma de éxito es aquel que logra imponerse sobre los otros paradigmas competidores es cuando tiene mas poder explicativos que los otros paradigmas y se adapta adecuadamente a la investigación. Esto quiere decir que un paradigma es un esquema básico que comprende supuestos teóricos generales. Solo se acepta lo que se puede verificar empíricamente y . Alvira (1983) Un paradigma en investigación se refiere a la postura que asume el investigador la vía técnico instrumental que guía las acciones de estudio. visión científica compartida sobre como explotar los avances conseguidos en el pasado a problemas existentes. Nuestro aparato cognoscitivo es capaz de copiar la realidad tal cual como es. Origen y concepto del termino paradigma El término paradigmas se origina del uso dado por el sociólogo Thomas Khun que investigo y explico la evolución de los diferentes modelos investigativos utilizados científicamente a través del tiempo y en su momento fueron desplazados por otros modelos por ser más explicativo y adaptado a la investigación producto de la revolución científica. técnicas que adopta una comunidad científica específica. El concepto de paradigma definido por Khun (1975) Es el conjunto de creencias. el fondo filosófico de ver el mundo para interpretar la realidad . leyes. creando soluciones universales. PRINCIPALES PARADIGMAS Los principales paradigmas son el positivista cuantitativo que utiliza los métodos estadísticos y basa en fenómenos observables susceptibles a medición. actitudes. análisis matemáticos y control experimental para este paradigma la realidad es externa objetiva hecha y acabada.

el dato experimental. Todo conocimiento es fenoménico. en las ciencias sociales. obedeciendo a las leyes naturales.el objetivo de la ciencia es descubrir leyes generales que sirvan para explicar y predecir. descansa en la experiencia. posteriormente. los fenómenos. lo observable. sus fundadores son Auguste Comte y Durkheim Su nacimiento parte en las ciencias naturales. Características del Positivismo Sólo se puede estudiar científicamente los hechos. De acuerdo a la manera de abordar el conocimiento tenemos que para Padrón (1992) el paradigma positivista lo siguiente: Para el empirismo: El conocimiento fiable se produce y se valida por medio de datos recogidos por vía sensorio perceptiva en situaciones de los eventos estudiados. Su origen se remonta al Siglo XVIII y principios del Siglo XIX y logra su consolidación con el capitalismo y la burguesía con la finalidad de analizar los conflictos sociales. . Se basa en los postulados de la mecánica clásica newtoniana: Todo lo que existe debe estar dentro de una realidad establecida en las coordenadas del espacio. La investigación científica se basa en la observación. Dentro de este paradigma se pueden incluir el empirismo. el analítico y racionalista. lo verificable. tiempo y masa. En el Racionalismo: el conocimiento fiable se produce y se valida por cadenas de pensamiento y de los mecanismos controlados. y por ende en la educación.

de campo. Tipos de Investigaciones De acuerdo a la fuente de los datos y la aproximación a ellos empírica o teórica . Paradigma Cuantitativo. Origen. explicativa. naturista. experimental. Si cambia la ley natural existe la posibilidad de estudiar los cambios sociales.Los fenómenos sociales son estudiados por transposición de las leyes naturales. participativa. También llamado interpretativo fenomenológico. Según el lugar: campo y laboratorio El paradigma cualitativo Paradigma Cualitativo se contrapone al racionalismo debido a que existen fenómenos que ameritan un análisis distinto a lo cuantitativo. Según los fines que persigue Términos Teóricos o Prácticos: pura o aplicada Según el nivel de profundidad del conocimiento: exploratoria. humanista o etnográfico se centra en los significados de las acciones humanas y la vida social. Según la estrategia Metodológica: documental. concepto. descriptiva. evaluativa. Los fenómenos sociales son cosas. diagnostica. En este paradigma el elemento subjetivo es preponderante y el diseño de la investigación es flexible. características del paradigma cualitativo El origen de este paradigma se remonta a la antigüedad pero en el siglo XIX y XX surge con el auge de las ciencias sociales para dar respuestas a disciplinas como la .

La ontología: es la naturaleza de la realidad a investigar. Existe una perspectiva holística se amerita una contaminación entre el sujeto y el objeto. Historias de vida. Investigación. Investigación Teórica.sociología y antropología. Estudio de caso. El ser como objeto que es conocido o lo que son las cosas) . Etnografía. al no reducir los actos y las palabras a ecuaciones estadísticas .acción. tiene como finalidad la transformación de la estructuras de las relaciones sociales y dan respuesta a problemas mas generados por ellas. y se perfeccionan de acuerdo al avance de la investigación. El hombre y los escenarios no son reducidos a variables. para abordarlos el paradigma esta estructurado sobre tres preguntas básicas o planos del conocimiento que son según Reyes (2007): 1. Los paradigmas es una manera de interpretar una realidad. Las principales características de este paradigma cualitativo son: Las interrogantes iniciales son vagas. Método comprensivo y Método Naturalista Paradigma socio critico surge como una respuesta a las tradiciones positivista e interpretativos y pretende superar el reduccionismo admitiendo la posibilidad de la ciencia social no sea solamente empírico ni solo interpretativo. (El ser como ser. Investigación endógena. Dentro del paradigma cualitativo se encuentran la Hermenéutica. Fenomenología. El paradigma critico Introduce la ideología en forma explicita y la autorreflexión crítica en los procesos del conocimiento. Se intenta entender al hombre dentro de su marco de referencia Se busca una comprensión detallada de las perspectivas de otras personas Mantiene el lado humano de la vida social.El investigador adapta o crea su propio método y no es esclavo del existente. una metodología que sirve para abordar los problemas típicos.

Bibliografía Alvira F (1983) Perspectiva cualitativa .perspectiva cuantitativa en la metodología sociológica. 1983. El diálogo del paradigma alternativo. Conclusiones: A partir de la información analizada podemos concluir que los diferentes paradigmas investigativos estos sirven a disposición al enfrentar cualquier problemática planteada por tanto. Traducción libre de María Castro de Núñez. Guba.2. California: SAGE. (1991). (La construcción del conocimiento) 3. México. es necesario conocer para tener en cuenta el paradigma para seleccionar el que se adapte mejor a la problemática ya sea para dar mayor profundidad investigativa o por el contrario si se busca la generalización y universalización de la información a producir.1975 . Khun Thomas (1975) La estructura de las revoluciones científicas. E. Fondo de Cultura Económica México . La epistemología: naturaleza de la relación entre la realidad que se investiga y el investigador. La metodología: procedimiento de obtención de conocimiento (modo de producción del conocimiento).

wordpress. Un programa para la formación de investigadores.com /2007/ 10 proyecto ii paradigmas-planos del conocimiento-gladis reyes pdf.htm. Papel de trabajo . http unesr. Com. F (2007) Los paradigmas y los planos del conocimiento.Padrón. septiembre 2007. Papel de trabajo UNESR Barquisimeto. Reyes.file.pdf. Caracas. . Entretemas. mayo 1992. Http//padrón.USR. / paradigmas. J (1992) Paradigmas de investigación en las Ciencias sociales.