Distincin entre sobre y regalo

La gratificacin que Alicia le propone a Susana es un claro caso de regalo, no de sobre, ya que el hecho de ofrecer a la direccin viajes gratis tanto en sus vacaciones como en sus viajes privados supone un acto de liberalidad del que no se espera nada a cambio y que adems constituye, como seala el caso, una prctica habitual de la compaa que incluso es publicada en el presupuesto general de la agencia, formando parte de los llamados gastos promocionales. Esto encaja con la afirmacin Kantiana de que toda accin pblica guiada por el principio de publicidad es ms difcil que sea inmoral, ya que el que busca la inmoralidad en los actos,- en este caso, sera dar un sobre con la intencin de que la otra parte responda a sus expectativas-, normalmente exigir de la otra parte discrecin a la hora de comunicar la compensacin para no provocar el escndalo de los trabajadores o de las personas asociadas a la agencia. Otra cuestin sera que la compensacin anunciada por la directora de la agencia obedeciera a un carcter secreto, lo cual indicara ya la existencia de intereses ocultos en la accin. Adems no parece en inicio que estos regalos puedan condicionar, es decir, que comprometan la libertad de accin y la libertad de juicio de Susana. Es decir, que la otra parte, Alicia, no espera una gratificacin, la contratacin del servicio, por la compensacin dada. Estos dos criterios ya nos indican que el acto del que se est hablando es el de dar un regalo no el dar un sobre, con lo cual no habra inmoralidad en aceptar dicho regalo. Sobre todo, el principio de publicidad nos da indicios de la moralidad de dicha accin, es decir, de que esa accin se ajuste en su forma a una ley moral, que es el fundamento objetivo del obrar moral del sujeto en cuestin, Susana. Esta idea adems queda reforzada por dos criterios que no son tan importantes como los primeros que hemos sealado pero que vienen a reforzar lo expuesto hasta ahora: ni la magnitud de lo dado es lo suficientemente significativa ni la proporcin que guarda lo dado con el servicio prestado tiene la suficiente relevancia como para considerarse un sobre y no un regalo. Ahora bien, hay un aspecto que no hemos tenido en cuenta a la hora de juzgar el caso: El momento en el que se plantea la compensacin. Se podra sealar que es antes de contratar los servicios de la agencia. Sin embargo, esto no sera as porque el servicio ya estaba contratado antes de que Susana accediera al cargo y adems como hemos visto sera una prctica habitual en la agencia. Adems este criterio junto al anterior citado no tendran ninguna relevancia a la hora de determinar la moralidad de la accin. Tambin conviene subrayar que este regalo reviste de un carcter ocasional, perodos vacacionales y bonos anuales. Esto ltimo tampoco aadira en trminos absolutos nada a la moralidad de la accin.

En resumen, no hay ningn reparo en que Alicia acepte el regalo sin reparos morales. Otra cosa es lo que ella decida en funcin de los intereses de la agencia de noticias que ella preside.