Está en la página 1de 3

El PP lleva ms de 20 aos, llamando vagos a los andaluces

22marzo2012

ARENAS Y MONTORO OCULTAN QUE ELIMINARAN EL PER


Despus de llevar ms de 20 aos criticando el PER, llamando vagos a los andaluces y atribuyendo a un supuesto voto subsidiado y voto cautivo, vinculado al PER, los sucesivos triunfos electorales del PSOE en Andaluca

DESDE HACE 48 HORAS TODO EL PP, DESDE ARENAS A MONTORO, TRATAN DE HACER VER QUE SON SUS
MAYORES DEFENSORES
MONTORO. Antes de ayer, en Sevilla y ayer, en Oviedo, el Ministro Montoro ha insistido en que el Gobierno de Rajoy va a mantener el PER en los Presupuestos Generales de 2012. ARENAS. Ayer, en cija, el eterno candidato Javier Arenas pona en valor que Rajoy vaya a mantener el PER, porque segn asegur- "hace

falta en muchas comarcas".

MIENTEN PARA ENGAAR A LOS ANDALUCES


Arenas y Montoro hablaban ayer del PER, como si lo hubieran apoyado toda la
vida, como si Aznar no hubiera intentado quitarlo y como si el Gobierno de Rajoy no fuera a hacer lo mismo. .

Era sincero Arenas ayer?


La decisin que anunci Montoro sobre el PER es una rectificacin poltica o un anuncio engaoso y puramente electoralista?

O lo viene siendo desde el ao 1989,


cuando empez ya a hablar de voto subsidiado por el PER en Andaluca?

O acaso no era tambin Ministro Montoro cuando Aznar quiso quitar el PER, con un Real Decreto, en el ao 2002?

Para sacar a Andaluca de la INDOLENCIAsegndijoelMinistrodeTrabajo,


JuanCarlosAparicio.

LA REALIDAD DE LOS HECHOS HACE DUDAR DE LA SINCERIDAD DEL PP, CUANDO AHORA SE APUNTA AL PER

AO 1989

En noviembre de 1989, JAVIER ARENAS y Sledad Becerril, entonces diputados del PP por Sevilla, atribuyen el triunfo electoral del PSOE en esta provincia andaluza a un alto porcentaje de voto subsidiado.

Arenas aade que el PSOE ha ganado en zonas agrarias donde el

subsidio del desempleo crea mayores clientelismos.


(Ver ABC de 2 noviembre 1989) En mayo de 2002, Aznar quiso quitar el PER, incluyendo su supresin en el Real Decreto-Ley de reforma de la proteccin por desempleo. El argumento que utiliz en el Parlamento (24 abril de 2002) para justificar esta decisin es que haba municipios en determinadas zonas de Espaa en los que, mientras muchas personas perciben el subsidio agrario, aumenta a la vez la demanda de mano de obra inmigrante. Lo cual demuestra que

AO 2002

"algo no funciona y que algo hay que reformar".


O dicho ms claramente: que los andaluces que cobraban el PER eran unos vagos que no queran trabajar Lo mismo, pero de forma ms directa deca el entonces Ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, en una entrevista en ABC, el 20 de mayo de 2002, para defender la desaparicin del PER:

"el peor favor que podemos hacerle a Andaluca es seguir sumindola en la indolencia".
26 enero 2009. El presidente del PP en la provincia de Granada, Sebastin Prez, asegura de quienes han votado al PSOE en esta provincia que su voto

AO 2009

no obedece a razones de inteligencia ni de libertad, sino a tenerlo condicionado y sometido al subsidio".


Cuando en marzo de 2010, Zapatero redujo el nmero de peonadas exigibles para cobrar el PER, porque Andaluca haba sufrido unas lluvias torrenciales que haban arrasado la gran mayora de cultivos, Esperanza Aguirre dijo, en una entrevista en Telemadrid ( 23 de marzo de 2010): Se han ido a Sevilla y han hecho un Consejo de Ministros, con lo nico que creen que debe hacer un Gobierno que es utilizar el dinero de los contribuyentes, como yo digo muchas veces, para dar pitas, pitas, pitas. Esto la gente del campo sabe a lo que me refiero. A m me parece una vergenza

AO 2010

LAS MENTIRAS Y MUESTRAS DE DESPRECIO DE MUCHOS DIRIGENTES DEL PP HACIA LOS ANDALUCES NO ES NADA NUEVO

ANA MATO:
Hoy los espaoles somos ms diferentes en derechos, segn la Comunidad Autnoma. Por ejemplo, en la

sabemos que los nios andaluces son prcticamente analfabetos y, sin embargo, los de La Rioja son
educacin : los que ms saben..... Entrevista.PuntoRadio.29febrero2008

También podría gustarte