Está en la página 1de 4

ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - PAGAMENTO proporcional EXMO. SR. DR. JUIZ DA .... VARA DO TRABALHO DE ............... ....

, j devidamente qualificado, neste ato por seu advogado e procurador infraassinado, nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA que lhe move em face de ...., vm, respeitosamente, presena de V. Exa., em tempo hbil, apresentar CONTRA-RAZES DE RECURSO ORDINRIO e RAZES DE RECURSO ADESIVO, o que faz pelas razes de fato e de direito, acostadas presente. Requer, aps observadas todas as formalidades de estilo, sejam as mesmas encaminhadas ao E. Tribunal Regional do Trabalho da .... Regio - Estado do ...., para nova apreciao. Termos em que, P. Deferimento.

...., .... de .... de ....

.................. Advogado

EXMO. SR. DR. JUIZ PRESIDENTE DO E. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA .... REGIO DO ESTADO DO .... CONTRA RAZES DE RECURSO ORDINRIO PROC. N .... - .... VARA . - ESTADO DO .... RECORRENTE: .... RECORRIDO: .... Pelo Recorrido. E. JULGADORES. Inconformada com a r. deciso de fls., prolatada pela MM. Junta "a quo", que julgou Procedente em Parte a presente Reclamatria Trabalhista, a recorrente por intermdio de seu Recurso Ordinrio de fls., pretende a reforma da mesma, haja vista, que segundo seu entendimento, no foi aplicada a verdadeira e at esperada Justia. O recorrido no concorda com tais afirmaes, seno vejamos: I - DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E REFLEXOS A insurgncia por parte da recorrente quanto a condenao no pagamento do adicional de periculosidade, a razo de 30% (trinta por cento) do salrio do recorrido, bem como, seus reflexos em horas-extras pagas, aviso prvio indenizado e verbas rescisrias, "data vnia", no pode e nem deve prosperar, seno vejamos:

O Laudo Pericial, acostado aos autos conclusivo de que o recorrido laborava em rea de risco, sendo certo, que esta condio de risco lhe proporciona enquadramento na legislao pela NR 16, anexo 2, item 1, letra "m" e item 3 letras "g" e "h" da Portaria n 3.214/78. Com relao ao adicional de periculosidade, independentemente da funo do obreiro e do tempo a disposio em rea considerada de risco, deve ser respeitado o percentual de 30% (trinta por cento), conforme determina o dispositivo legal j mencionado. As decises mansas e pacficas de nossos Tribunais a respeito da prestao de servios permanentes e intermitentes em locais considerados de risco, no que se refere ao percentual de adicional de periculosidade, no sentido de que: "6806 - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - PERMANNCIA EM REA DE RISCO PAGAMENTO PROPORCIONAL AO TEMPO A DISPOSIO AO RISCO. devido o adicional de periculosidade quando o empregado se expe a perigo, ainda que no seja por toda a jornada de trabalho e no h que se cogitar de pagamento proporcional ao tempo de permanncia na rea de risco, por tornar-se impossvel a previso do momento em que o infortnio vai acontecer. Revista a que se nega provimento." (TST - RR - 8.283/90.0 - 4 Reg. Ac. 3 T. - 3.400/91 - unn. Rel: Min. Antnio Amaral - Fonte: DJU I, 08/11/91 - pg. 16.066). "ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - INTERMITNCIA. Se a natureza da atividade ou o mtodo de trabalho desenvolvido pelo prestador de servios o expe a contato contnuo com o risco, no se lhe pode recusar o respectivo adicional, ainda que a exposio seja restrita a determinados momentos. A periculosidade no pode ser medida ou restringida a determinadas fases, j que o risco abrangente, envolvendo a atividade em sua totalidade." (TST - E - RR 1.462/89.3 - 15 Reg. Ac. SDI - 1.184/91 - unn. Rel. Min. Jos Carlos Fonseca Fonte: DJU I, 20/09/91 - pg. 12.952). "SERVIO INTERMITENTE. Laborando o empregado, de forma intermitente, em rea perigosa, devido o pagamento do respectivo adicional. O fato de no estar exposto a risco durante toda a jornada no afasta o direito ao adicional, pois impossvel delimitar em que momento seria exigido o trabalho em condies de periculosidade." (TRT - 9 R. 2 T. RO 2.908/88 - Rel. Juiz Ernesto Trevisan DPR. 10/05/89 - pg. 81). "SERVIO INTERMITENTE. A eventualidade no contato com o agente perigoso no elide o direito ao adicional, muito menos ensejaria a proporcionalidade no pagamento." (TRT. 10 Reg. 1 T. Ac. N 759/90 - Rel. Juiz Oswaldo F. Neme - DJDF 16/05/90, pg. 9.984). "DIREITO. A descontinua permanncia do empregado na rea de risco, no lhe retira o direito ao recebimento do adicional de periculosidade. O risco no pode ser condicionado ao tempo de permanncia no local, da mesma forma que a vida no pode ser fracionada." (TRT 10 R. 1 T. Ac. N 2.503/89 - Rel. Juiz Oswaldo F. Neme - DJDF 07/02/90 - pg. 1.323).

"ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - IMPOSSIBILIDADE DA PROPORCIONALIDADE NO EXIGNCIA DO RISCO EM TODA JORNADA DE TRABALHO. No se justifica a proporcionalidade do adicional de periculosidade, pois o sinistro pode ocorrer nos poucos minutos em que o empregado trabalhe na condio de risco. Ademais, risco permanente significa risco habitual, no exigindo que o empregado trabalhe toda a jornada na condio de perigo. Revista Improvida." (TST - RR - 28.380/91.7 - 9 Reg. - Ac. 1 T. 357/93 - unn. Rel. Min. Afonso Celso - fontes: DJU I, 26/03/93, pg. 5.104). "ADICIONAL DE PERICULOSIDADE -PROPORCIONALIDADE AO TEMPO DE EXPOSIO - INADMISSIBILIDADE. Adicional de periculosidade. Trabalho em condies perigosas de forma intermitente. O trabalho exercido em condies perigosas, embora de forma intermitente, d direito ao empregado de receber o adicional de periculosidade de forma integral, uma vez que a Lei n 7.369/85 no estabeleceu qualquer proporcionalidade em relao ao seu pagamento. Recurso parcialmente conhecido, mas a que se nega provimento." (Ac. unn. da 4 T. do TST - RR - 80.913/93 - 4 R - Rel. Min. Leonaldo Silva - j. 26/08/93 - DJU in 26/11/93, pg. 25.756 - ementa oficial). "SERVIO INTERMITENTE. O tempo de exposio do empregado a risco torna seu trabalho perigoso ou no, conforme for apurado em percia tcnica, se, mesmo que esteja submetido a tais condies apenas intermitentemente ou por perodo reduzido for concludo pericialmente que est exposto a condies perigosas, faz jus ao adicional previsto no artigo 193, pargrafo primeiro da CLT, de forma integral. Inexiste perigo parcial e, consequentemente, pagamento do adicional proporcionalmente ao tempo de exposio ao perigo, durante a jornada de trabalho. Periculosidade. Natureza jurdica. O adicional de periculosidade no indenizar o empregado por qualquer dano decorrente do trabalho. Apenas o trabalho perigoso tem um custo salarial maior do que o sem riscos. Consequentemente, o adicional gera diferenas reflexas em todas as verbas que tem o salrio como base de clculo." (TST - 3 T. Ac. 4.479/89 Rel. Juiz Fernando Damasceno - DJ. 20/04/90 - pg. 3.144). Desta forma, no resta a menor dvida de que a r. deciso de fls., prolatada pela MM. Junta "a quo" deve ser mantida por questo de Justia. Nada a ser reformado. II - CONCLUSO Por tudo o que ficou exposto e que dos autos constam, espera o recorrido que essa C. Turma Julgadora, haja bem em negar provimento ao recurso ordinrio, interposto pela recorrente, mantendo a condenao imposta mesma, conforme depreende-se da r. deciso de fls., prolatada pela MM. Junta "a quo", por questo de Justia.

...., .... de .... de ....

.................. Advogado

También podría gustarte