Está en la página 1de 8

CRISIS DIPLOMÁTICA

Colombia ha tenido a lo largo de su historia una gran manifestación de violencia y desacuerdo, principalmente con grupos formados en su mismo país. No obstante, en los últimos días se presenta un conflicto con Ecuador, Nicaragua y Venezuela, hasta el punto de romper relaciones. Es inimaginable el impacto que puede llegar a tener una crisis diplomática en la economía y la política de un país. Así lo vivó Colombia, quien se enfrentó con sus países hermanos por causa de lo ocurrido el pasado 1 de Marzo: la muerte de Raúl Reyes. La muerte de este ex perteneciente al secretariado de las FARC dejó al descubierto la vulnerabilidad de las FARC, pero también trajo consigo una reacción nefasta por parte del Ecuador, quien se sintió ultrajado por la incursión de militares Colombianos en su territorio. A pesar del conflicto que se presentó, finalmente se le dio una mediana solución al problema. Sin embargo, el conflicto se volvió a desatar.

El principio de todo comienza cuando el gobierno de Colombia da a conocer que Raúl Reyes, considerado uno de los comandantes más importantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, fue abatido en un enfrentamiento con el ejército colombiano. Lo grave de esto fue que el enfrentamiento ocurrió en la frontera con Ecuador, y por esto el Presidente Uribe, llamó el mismo sábado 1 de Marzo a su homólogo Rafael Correa, Presidente de Ecuador, para manifestarle los hechos y para ofrecerle disculpas por la intromisión en territorio ecuatoriano para poder bombardear el campamento donde se encontraba “Reyes” con otra treintena de guerrilleros. En un principio, Correa no se disgustó por la incursión militar colombiana, pero su comportamiento cambió radicalmente en la tarde y para la noche del mismo primero de marzo ya tenía un tono de voz bastante disgustado por la violación de la soberanía por parte de las tropas colombianas.

por parte de Ecuador. eso. . Después de la muerte de Raúl Reyes. y no solo. la ilegalidad por parte de las fuerzas militares colombianas de violar la soberanía ecuatoriana. no explica la motivación de este último país de interponerse en dicho conflicto. la segunda. y el presidente Chávez manda a poner en sus fronteras con Colombia batallones blindados.Aquí realmente empezó el problema con nuestros países vecinos. en su territorio la presencia de guerrilleros colombianos y movilizando tropas a la frontera colombiana por parte de Venezuela. la resolución expedida por dicha institución concluyó rechazando la violación de la soberanía ecuatoriana por parte de las fuerzas militares colombianas. preparaba una intervención de doce minutos donde reconoció la violación de la soberanía ecuatoriana por parte de Colombia. la ilegalidad tanto venezolana como ecuatoriana de interponerse en la problemática colombiana. en los que se deja constancia de una entrevista de Reyes con el ministro de seguridad pública de Ecuador. Al final. Venezuela y Ecuador. ofreció las disculpas pertinentes. como correos electrónicos y actas. insatisfechos de lo ocurrido mandan a cerrar y a retirar sus embajadores en Bogota. muchas cosas más que aseguran de las relaciones que tenían dichos presidentes de Venezuela y Ecuador con la guerrilla colombiana. tolerando. investigan la zona del ataque y encuentran su computadora. visto el problema desde la perspectiva de la legalidad o ilegalidad tanto de Colombia como de Ecuador y Venezuela. pero además acusó a Ecuador y a Venezuela de facilitar labores de la guerrilla colombiana en sus territorios. llama a los países a una sesión extraordinaria y Camilo Ospina. Embajador de Colombia ante la OEA. Entre tanto la Organización de Estados Americanos. allí se encontraron documentos. El problema se reduciría por lo menos a dos cosas: la primera. Sin embargo.

Colombia y Venezuela. sin encontrar responsable a ese país en la presencia de las FARC en su territorio. "obligan a todos los países miembros a luchar contra el terrorismo". También recordó resoluciones como las de Naciones Unidas. Brasil y Panamá donde se han logrado resultados efectivos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Ecuador. pues no se dio resolución a la gran causa que ocasionó todo el conflicto: La diferenciación de pensamiento entre los países. El presidente Uribe. Ecuador acepta las disculpas de Colombia y se restablecen las relaciones diplomáticas. en cambio Colombia no esta de acuerdo . no ha sido lo ideal pero hizo un conciso recuento del operativo en que murió Raúl Reyes y por el cual tropas colombianas entraron a territorio de Ecuador. Uribe hizo un recuento de sus relaciones recientes con otros países como Chile. Con esto se puede ver una gran relación con el libro ¿Donde está la franja amarilla? de William Ospina. se hizo un comunicado para convocarlos a La Cumbre de Río que se realizó en Republica Dominicana. que dijo. 19 países intervinieron diciendo su punto de vista. sino que se empeoró. donde dan a entender que en Colombia se confunden las causas de las cosas con las condiciones que las hacen posibles. se defendió diciendo que para su gobierno lo que se ha hecho en los últimos días. luego de varias horas de discusiones. Defendió su política de seguridad democrática y su gobierno como ampliamente democrático y abierto.Unos días después de lo ocurrido. ya que el problema de la crisis no se resolvió con un simple apretón de manos entre los involucrados. pero de radical lucha contra el terrorismo en desarrollo del cual ha adelantado operativos en las fronteras o más allá de las fronteras. Venezuela y Nicaragua fueron los principales países que tuvieron roces con Colombia y trataron de una u otra forma de dejar a Colombia por el piso y tratar de demostrar que Colombia había sido el principal agresor y que ellos tenían la razón. ya que ecuador y Venezuela apoyan el ideal de las FARC apoyando el estatuto de beligerancia. quedó superada la grave crisis política entre ecuador. hasta la semana pasada donde se volvieron a romper relaciones porque cuando mataron a Raúl Reyes también mataron a un ecuatoriano guerrillero. y sabiendo ya que dichos países hicieron cerrar sus fronteras con Colombia.

Como pocas veces cada uno de los presidentes se pudo sentir triunfador. Ganó Colombia porque se puso freno al rompimiento de relaciones diplomáticas y se sentaron bases para la normalización con Nicaragua.con el supuesto ideal de las FARC. Ganó Chávez porque Uribe ya no lo acusará ante la corte. . Ganó Correa porque todos los otros países le dieron la razón –Colombia debió haberle consultado antes de actuar.y porque en la resolución del grupo de río. Es innegable que la guerrilla continuará buscando un lugar entre las fronteras para evadir las tropas Colombianas. Y que Chávez seguirá involucrado en el tema del intercambio humanitario. con las consecuencias que las hacen posibles. a pesar de que los problemas subsistieran. y las graves acusaciones sobre sus vínculos contra las FARC quedaron relegadas a un segundo plano y también porque demostró que su influencia sigue siendo enorme entre los dirigentes a pesar de sus dificultades internas. por que todos en realidad sabemos que no lo tiene. Sin embargo. En todos los lugares se sentía un ambiente de alivio y optimismo tras la resolución de la cumbre. el gobierno de Uribe prometió no volverlo a hacer. Chávez. quien logró la promesa pública de Uribe de que Colombia tendría en cuenta sus preocupaciones. Y no es probable que de la noche a la mañana se acaben los roces entre Uribe. Ganó Uribe porque mostró una gran dignidad en un escenario adverso y evito ser condenado por sus colegas. la mejor salida era enfrentar la Cumbre de Río para dar una solución (así no hubiera sido la que resolviera todo el conflicto) para que la situación no se llevara hasta las peores consecuencias. Ecuador y Venezuela. Correa y Ortega. Y hasta ganó Ortega. Aquí es donde empezamos a ver las relaciones con el libro ya que esta situación no se muestra claramente como no solo en Colombia sino en el mundo se confunden las causas de las cosas.

donde demostró que hay que enfrentar los errores sin confundir esto con desviar los intereses del país. Por otro lado. Uno no se los imagina hablando de Belén de los Andaguíes o de Fredonia. EEUU dio su apoyo incondicional a Colombia. y es ahí donde se compara con el libro donde argumenta que siempre pedimos ayuda internacional. ni Colombia tan arriesgada en cruzar las fronteras de sus vecinos. Como consecuencia. No miente cuando invita a trabajar. El manejo que le dio el presidente Uribe a este conflicto fue de diplomacia. . los tres gobiernos tendrán que obrar bajo otra óptica tras la Cumbre del pasado viernes 7 de marzo. de Vigía del Fuerte. Igualmente el otro país involucrado Ecuador fue el más preocupado por encontrar ayuda internacional con el fin de dejar a Colombia como el único agresor. No ha leído más que López Michelsen pero sabe las cosas de un modo más complejo. contrario a todos los dirigentes anteriores. se formó un conflicto donde casi todos los países pusieron en tela de juicio lo que hizo el gobierno colombiano. La Cumbre de Río no tendrá el efecto de moderar las inclinaciones de esos tres presidentes. se pueden ver otras problemáticas que se relacionan con la crisis diplomática actual. que sabe hablar.Sin embargo. Conoce el país mucho más que cualquiera de sus antecesores y de los aspirantes a sucederlo. Sin embargo. pero si sus impulsos. y parece tener un proyecto político. de Cantagallo o de Palocabildo. El presidente Uribe actuó como ninguna persona lo hubiera hecho. porque es evidente que él no descansa. Ni el neoyorquino Peñalosa ni el lituano Mockus se parecen tanto a Colombia como Álvaro Uribe. Sus colegas de América latina los estarán vigilando. Ni Venezuela ni Ecuador podrán ser tan alcahuetes con las FARC. Donde Colombia actuando en legítima defensa entro al territorio ecuatoriano luchando por dar inicio al fin de las FARC. inteligente. Uribe conoce información de cualquiera de esos sitios. en la franja amarilla. Y de esa misma forma piensa William Ospina quien define al Presidente Álvaro Uribe como una persona firme.

este “resquebrajamiento” de las FARC no llevará nunca a una paz completa. como también en las ganancias. para que así logremos construir la Colombia que se sueña. la muerte en una sola semana de “Raúl Reyes” e “Iván Ríos”. rompió la creencia de que la guerrilla era invencible o de que no había interés en derrotarla. . porque para lograr la real paz también hay que solucionar los problemas sociales que dieron lugar a su nacimiento. Sin embargo. Durante los últimos días el gobierno ha sentado las bases para terminar con las FARC. que parece que el país estuviera condenado a padecerla para siempre.La guerra colombiana lleva tantos años. basándose en los errores. Esta crisis por la que paso Colombia puede traer una capacidad de reflexionar acerca de lo ocurrido. para lograr mejorar el futuro.

1348). El fin de las FARC será largo y sangriento (Marzo 17 a 24 de 2008 Edición No.Bibliografía:  Revista Semana: • • Golpe Mortal (Edición extraordinaria No. pero los problemas no han desaparecido (Marzo 10 a 17 de 2008 Edición No.blogspot.html . http://carloscuentero. 1350). 1349). ¿Final Feliz? Uribe obtuvo un gran triunfo.com/2008/03/colombia-ecuador-y- •  venezuela-una.