Está en la página 1de 1

Le 20 mars 2012

COMMUNIQU DE PRESSE Qualit de leau du robinet en France : Lappel (e)au secours de lUFC-Que Choisir
Au lendemain du forum mondial de leau Marseille sur laccs la ressource aquatique et la veille de la journe mondiale de leau, lUFC-Que Choisir rend publique aujourdhui une analyse proccupante de la qualit de leau du robinet distribue en France1. Si 97,5% des Franais ont accs tout au long de lanne une eau de bonne qualit, en revanche prs de deux millions de consommateurs paient, eux, pour une eau non conforme aux critres rglementaires. Le cocktail des principaux polluants dcels (pesticides, nitrates, slnium) met en vidence les graves menaces que la pression agricole fait peser sur la ressource. Les pesticides et les nitrates inondent les cultures mais aussi leau du robinet Plus dun million de consommateurs reoivent une eau contamine en pesticides, en nitrates et en slnium. Les dpartements les plus touchs se retrouvent dans les zones o lagriculture est la plus intensive : Bassin Parisien (Eure-etLoir, Loiret, Seine-et-Marne, Yonne), le Nord et la Champagne (Pas-de-Calais, Marne, Aube). Lagriculture : un pollueur rcidiviste Loin dtre ponctuel, le problme de la pollution dorigine agricole est structurel. Lutilisation des pesticides na pas diminu en 10 ans. Lexplication tient au fait que le principe pollueur-payeur est invers. Alors que lagriculture est lorigine de la pollution en nitrates et pesticides respectivement pour 74% et 90%, ce sont les consommateurs qui supportent, via la redevance pollution, lessentiel (prs de 90%) de la facture. Au final, les pollutions agricoles gnrent sur la facture deau des dpenses supplmentaires annuelles au minimum comprises entre 640 et 1 140 millions deuros, soit de 7% 12% de la facture deau des mnages franais2. Traitement de leau et contamination naturelle : des dfauts de rglage la marge Les contaminations lies au dfaut de traitement (qualit bactriologique, aluminium) et aux contaminations naturelles (radioactivit) sont nettement moins marques. Si elles ne reprsentent que 31% de la pollution de leau, elles touchent nanmoins 1 500 communes et 500 000 consommateurs. Les associations locales de lUFC-Que Choisir, situes dans ces secteurs, sont donc intervenues auprs des maires des communes concernes pour leur demander de prendre, sans dlai, des mesures dinformation des consommateurs et de traitement des non-conformits. Lenjeu dune eau de qualit est primordial, tant du point de vue du pouvoir dachat, que de lenvironnement. Il faut en effet rappeler que, compare leau en bouteille, leau du robinet remporte le match haut la main. Elle est ainsi qualit quivalente, jusqu 130 fois moins chre que sa rivale en bouteille plastique et contribue prs de mille fois moins leffet de serre3. LUFC-Que Choisir ne peut plus tolrer le recours aux mesures palliatives o leau pollue est dilue avec de leau conforme, ni encourager la fuite en avant consistant percer toujours plus de captages. Afin que les pollutions agricoles soient stoppes la source, lUFC-Que Choisir demande aux pouvoirs publics nationaux et europens : Une protection efficace de tous les captages ; Une application du principe constitutionnel pollueur-payeur dans le domaine des pollutions agricoles pour dissuader les pratiques agricoles polluantes ; Que les aides de la Politique Agricole Commune (PAC) soient rserves aux modes de production sinspirant des principes des agricultures intgres et biologiques.

En tout tat de cause, dcide informer les consommateurs sur la qualit de leur eau du robinet et les bons rflexes en matire deau potable, lassociation a mis disposition sur son site www.quechoisir.org les rsultats, commune par commune, de ses relevs.

CONTACT PRESSE : 01.44.93.19.84

Relev effectu par lUFC-Que Choisir des analyses deau potable au niveau des communes pour six paramtres : pesticides (quantit totale de pesticides, atrazine et ses mtabolites), nitrates, slnium, qualit bactriologique (bactries coliformes), radioactivit et aluminium Source site internet du Ministre du Travail, de l'Emploi et de la Sant. 2 Commissariat gnral au Dveloppement durable Cots des principales pollutions agricoles de leau, septembre 2011. 3 Etude SSIGE Dr N. JUNGBLUTH (Esu-Services) 2006.

También podría gustarte