Está en la página 1de 73

Hay alternativas.

Nuevo libro de Vicen Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn con prlogo de Noam Chomsky ene 01

Publicacin de un libro por Vicen Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn titulado Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en Espaa.

Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostr su inters por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en Espaa, que nos prolog Noam Chomsky.

Cuando ya se haba concretado como fecha de publicacin el libro el 19 de octubre y se haba comenzado su promocin en la web de Aguilar y en libreras, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicacin de por medio, lo que nos oblig lamentablemente a desestimar su publicacin en esa editorial. Se confirmaba as lo difcil que resulta difundir en Espaa, en los momentos en que son ms necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento nico que predomina en el debate poltico y social.

Para solventar esta situacin hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a travs de la red y en una nueva edicin impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboracin de ATTAC Espaa, se ha arriesgado a publicar rpidamente este libro que estar en libreras al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.

Tenemos la firme conviccin de que solo haciendo que la ciudadana sepa lo que de verdad est sucediendo en nuestra economa y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con ms empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.

Por eso llamamos a divulgar esta versin en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.

Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento nico que imponen los poderes econmicos, financieros y mediticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crtico.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6409

El fracaso de las propuestas neoliberales: El caso de Letonia


ene 04

Artculo publicado por Vicen Navarro. 4 de enero de 2012. Este artculo analiza crticamente el impacto de las polticas impuestas por el Consejo Europeo, La Comisin Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional a Letonia, mostrando que han originado una enorme recesin con un gran crecimiento del desempleo. El artculo seala que las polticas orientadas a crear una devaluacin domstica daan enormemente el bienestar de la poblacin, empeorando todava ms la situacin econmica. Existe una postura generalizada entre economistas de persuasin neoliberal (y algunos incluso de persuasin keynesiana) que asume que en ausencia del cambio de la moneda de un pas, reduciendo su valor (a fin de abaratar sus productos y poder venderlos ms fcilmente al exterior, estimulando la economa a base de incrementar sus exportaciones), lo nico que pueden hacer los pases de la Eurozona o aquellos pases que aspiran a integrarse en la Eurozona (como Letonia) es reducir los salarios y con ello los precios de los productos, pidiendo as aumentar las exportaciones. A eso se le llama devaluacin domstica. Segn tal teora, los gobiernos de la Eurozona tienen que realizar toda una serie de medidas encaminadas a bajar los salarios, debilitando a los trabajadores mediante el aumento del desempleo y la desregulacin de los mercados laborales (facilitando el despido), junto con una reduccin de la proteccin social y un importante debilitamiento de los sindicatos (descentralizando los convenios colectivos), as como una larga lista de intervenciones pblicas, todas ellas encaminadas a reducir los salarios y, con ello, aumentar la competitividad. Estas medidas son las directrices propuestas por el Banco Central Europeo, por la Comisin Europea, por el Consejo Europeo y tambin por el Fondo Monetario Internacional. El mayor problema que tal teora tiene es que toda la evidencia existente en los ltimos veinte aos muestra el error de tales polticas, polticas que estn llevando a estos pases a una gran recesin y depresin. Antes de que estas polticas se impusieran en Grecia, Irlanda, Portugal, Espaa e Italia, se impusieron a muchos pases de Amrica Latina, con iguales resultados desastrosos. El caso ms conocido fue el de Argentina, conocida hasta 2001 (cuando abandon el dogma liberal y rompi con el FMI) como el discpulo ejemplar del FMI. El mximo desarrollo de estas polticas en Europa ha sido Letonia, donde se impusieron por dictado del BCE, la Comisin Europea y el FMI. En 2007 se aplicaron polticas de gran austeridad, encaminadas a bajar los salarios. Aument el desempleo (que pas de ser un 5,3% en 2007 a un 20,5% en 2010), lo cual caus la cada en picado de su PIB. Del 2007 al 2009, ste cay a un 24%. Nunca antes un pas europeo haba visto una cada tan acentuada en su PIB como la que Letonia experiment como consecuencia de la aplicacin de tales polticas. En realidad, si se contaran las personas la mayora jvenes sin trabajo-que fueron a otros pases

buscando trabajo, el desempleo sera un 29%. Es importante que estos datos procedentes, en su mayora, del informe Latvias Internal Devaluation. A success store? Mark Weisbrot and Rebecca Ray. Center for Economic and Policy Research, se conozcan, porque el impacto de tales polticas ha sido desastroso para Letonia. La justificacin que aquellas instituciones que impusieron tales polticas (referidas como la troika) utilizan es que esta devaluacin domstica estimular las exportaciones, hecho que no ha ocurrido. En realidad, la poca expansin que ocurri en 2010, no fue consecuencia de un aumento de las exportaciones -que permanecieron estables-sino a una resistencia del gobierno a continuar aplicando las medidas de austeridad, revirtindolas, tal como documentaron Mark Weisbrot y Rebecca Ray en su informe. Es interesante comparar la evolucin de estos hechos en Letonia, un pas que sigui las polticas propuestas por el FMI y otros miembros de la troika, con las polticas pblicas de Argentina, que rompi con tales polticas comenzando por disociar el valor de su moneda, el peso, del valor del dlar. Letonia, por el contrario, quiso establecer una paridad de su moneda con el euro, como medida de integracin en la Eurozona. Argentina sufri un descenso de su PIB (cuando separ su moneda del dlar) de un 4,9% de su PIB. Pero se recuper ya en el primer ao que rompi la paridad con tal moneda. Devalu la moneda y expandi su poltica monetaria y gasto pblico y con ello estimul la economa. Tres aos despus de haber roto la paridad del dlar, el PIB era ya un 23% mayor que el que exista cuando el peso se devalu. En contraste, en Letonia, tres aos despus, su PIB era un 21,3% ms bajo que cuando la crisis comenz. Hoy, Argentina es el pas con mayor crecimiento econmico de Amrica Latina. La evidencia de que tales polticas neoliberales han llevado a los pases a un desastre econmico no es obstculo para que continen imponindose. Tal dogma est haciendo un enorme dao, pero contina imponindose debido a su enorme poder que controla aquellas instituciones. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6776

El otro Vclav Havel


ene 05

Artculo publicado en PBLICO, por Vicen Navarro. 5 de enero de 2012. Este artculo critica la idealizacin de la figura de Vclav Havel en los mayores medios de informacin en Espaa, ignorando algunos comportamientos que cuestionaban su supuesto compromiso con los derechos humanos. La Guerra Fra entre el mundo capitalista occidental, liderado por el Gobierno de EEUU, y el bloque sovitico contina a pesar de que este ltimo ha desaparecido. El esquema de buenos y malos contina en la elaboracin de la memoria, con la desaparicin de los claroscuros que impregnaron aquel periodo. Un ejemplo de ello es la gran celebracin en memoria de la figura de Vclav Havel, que fue un oponente destacado del rgimen comunista de Checoslovaquia antes de ser presidente de la nueva Repblica Democrtica que sucedi al rgimen comunista, y, ms tarde, presidente de la Repblica Checa.

A raz de su muerte, ha habido una gran movilizacin en los medios de mayor difusin y persuasin del mundo occidental, que lo han definido como un gran luchador por la libertad y ejemplo para toda la humanidad (tal como lo identific uno de los mayores rotativos de Espaa). Su liderazgo en la lucha contra la dictadura comunista en Checoslovaquia fue motivo de homenaje, tanto en su vida como en su muerte. El filsofo francs Andr Glucksmann lo present como un punto de referencia para el proyecto europeo que, segn gran nmero de sus admiradores desde Madelaine Albright, exsecretaria de Estado de EEUU, al propio Glucksmann, debiera basarse en el concepto y prctica de libertad representado en la figura de Havel.

No tengo ninguna reserva en saludar a cualquier persona que haya luchado en contra de una dictadura, sea del signo que sea. Y quiero, adems, aclarar que mi persona fue considerada non grata en la dictadura sovitica (calificativo que tambin me otorg el rgimen de Pinochet). Pero me parece un error ignorar el significado muy sesgado que quiere darse al trmino libertad, tal como Havel lo interpret y vivi. Basar Europa en tal entendimiento sera reproducir la Guerra Fra que hizo tanto dao a las clases populares europeas y de otros continentes. Se olvida con excesiva frecuencia que la Guerra Fra no fue slo el conflicto entre el mundo capitalista occidental, liderado por EEUU, y la Unin Sovitica, sino tambin la promocin del modelo econmico-poltico estadounidense, identificado como el punto de referencia de aquellas fuerzas que deseaban la libertad.

Y es ah, en la gran mayora de homenajes que se han hecho a Vclav Havel, donde se ha ignorado el papel activo que este jug en la promocin sesgada del significado de libertad. En este coro de elogios y alabanzas se ignora que en su lucha como soldado en la Guerra Fra, Havel fue responsable de hechos y decisiones que cuestionan seriamente su imagen de

luchador por la libertad. Su sumisin casi docilidad hacia el Gobierno estadounidense y su poltica exterior, explica su apoyo incondicional a la Guerra del Golfo, originada por el presidente Bush padre (que cost la vida de ms de 100.000 personas civiles), a la invasin de Irak por el presidente Bush hijo, y su apoyo al bloqueo de EEUU a Cuba, sin expresar nunca ningn apoyo a los atropellos a la libertad que ocurran en El Salvador, Colombia, Indonesia u otros regmenes dictatoriales o autoritarios prximos a Washington. El amor a la libertad de Vclav Havel era muy selectivo, segn las conveniencias del Departamento de Estado de EEUU. Y su supuesta oposicin a las dictaduras perdi credibilidad cuando su Gobierno vendi armas a Filipinas, a Tailandia y al ejrcito liderado por el general Pinochet (ver Michael Parenti, Blackshirts and Reds, de donde extraigo gran parte de los datos de este artculo). Fue un entusiasta del sistema econmico vigente en EEUU, que podra definirse como un capitalismo sin guantes y sin frenos en el que el 42% de las personas que se estn muriendo estn preocupadas de cmo pagar sus facturas mdicas. Su Gobierno privatiz la gran mayora de propiedades y servicios pblicos (desde la red pblica de escuelas de infancia a los centros de salud), vendiendo grandes empresas pblicas y explotaciones agrcolas en trminos muy favorables a inversores extranjeros. Gran parte de la infraestructura del pas pas a ser propiedad de empresas extranjeras. Restaur la propiedad de grandes fortunas y haciendas que haban pertenecido hasta 1928 a la aristocracia (del imperio austrohngaro) y a las grandes familias, siendo su propia familia una de las beneficiarias de tal restitucin. Su hostilidad hacia el comunismo explica que prohibiese el Partido Comunista en su pas, condenando a ocho aos de crcel a cualquier persona que defendiera el comunismo, medida que fue aplaudida en Espaa, donde remanentes de la dictadura anterior tienen todava gran control sobre el aparato del Estado espaol. En 1995 aprob una ley que prohiba que toda persona que hubiera pertenecido al Partido Comunista o mostrara simpatas por el rgimen anterior fuera empleada por el Estado, medida tambin aplaudida por los conservadores espaoles, muchos de los cuales trabajan en el Estado ocupando posiciones de gran responsabilidad y que pertenecieron al Movimiento Nacional en el periodo predemocrtico, y que incluso hoy expresan simpata por lo que llaman el rgimen anterior. No tengo ninguna simpata por los regmenes dictatoriales existentes en el bloque sovitico. Mis libros crticos de la Unin Sovitica fueron prohibidos en aquel pas cuando exista. Pero me parece un error catalogar a todos aquellos que lucharon para alcanzar el fin de aquel sistema dictatorial como defensores de la libertad y de los derechos humanos. Vclav Havel no fue uno de ellos. Y hacer de su entendimiento de libertad el eje del proyecto europeo es querer satelizar Europa como un poder dependiente del Gobierno de EEUU. Sera de desear que Europa desarrollara su propia identidad, basando su concepto de libertad en la solidaridad y bienestar social que estos das, por cierto, estamos perdiendo. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6786

El abandono de las polticas redistributivas por las izquierdas gobernantes


ene 06

Artculo publicado en SISTEMA DIGITAL, por Vicen Navarro. 6 de enero de 2012. Este artculo critica el abandono por parte de las izquierdas que han gobernado varios pases de la Unin Europea, incluyendo Espaa, de las polticas redistributivas, permitiendo con ello una enorme concentracin de las rentas y la riqueza que han contribuido a la gnesis de la crisis financiera y econmica actual. Una de las caractersticas del discurso poltico de las opciones polticas progresistas gobernantes, tanto en Espaa como en los pases a ambos lados del Atlntico Norte (la mayora de pases de Europa y Norteamrica) ha sido el abandono de polticas pblicas que intenten redistribuir las rentas y la riqueza de sus pases. En Espaa, incluso el trmino redistribucin prcticamente ha desaparecido del lenguaje utilizado en los mayores forums polticos y mediticos del pas. Y ello como consecuencia de que ha sido aparcado y dejado de lado por la izquierda gobernante y mayoritaria, es decir, por el PSOE. Uno de los argumentos utilizado para justificar tal abandono es que su electorado, al que llaman clases medias (trmino que ha substituido el de clase trabajadora, a la cual se la considera que ha desaparecido o que se ha transformado en clase media) no quieren ni or hablar de tal trmino, pues -segn ellos-temen que, en caso de que las izquierdas gobernantes desarrollen polticas redistributivas, sus impuestos aumentarn. En tal argumento se asume que polticas redistributivas son aquellas que redistribuyen las rentas de las clases medias a las clases humildes, trmino que se utiliza para definir a la poblacin pobre y vulnerable a la exclusin social. De ah que para evitar asustar a los que consideran sus bases electorales -las clases medias-no hablan ni practican polticas pblicas redistributivas. De esta manera, el discurso y prcticas redistributivas se han substituido por el discurso antipobreza y antiexclusin social y el de ofrecer igualdad de oportunidades a todas las personas en la sociedad, todas ellas medidas que se financian con los ingresos al estado resultado del crecimiento econmico. Tal escenario conceptual ignora, sin embargo, que el enorme crecimiento de las desigualdades ha ocurrido como consecuencia de un gran trasvase de las rentas del trabajo a las rentas del capital y de las rentas de la economa productiva a las rentas de la economa especulativa, determinando con ello una abrumadora concentracin de las rentas y de la propiedad en una minora de la poblacin, concentracin que ha tomado lugar a costa de las rentas de la gran mayora de la poblacin, incluyendo la clase trabajadora y las clases medias. En realidad, el endeudamiento de la mayora de la poblacin se debe precisamente a que su capacidad adquisitiva ha ido disminuyendo, mientras que la capacidad adquisitiva de las rentas superiores (que obtienen sus ingresos predominantemente de las rentas del capital) se ha disparado exponencialmente. As, EE.UU., uno de los pases que recoge con mayor precisin

este tipo de estadsticas, ha visto -segn un informe de la oficina de Presupuestos del Congresoun enorme crecimiento (un 275% entre 1979 y 2007) de las rentas del 1% de la poblacin -las superiores-, mientras que el 20% de la renta inferior (clase trabajadora no cualificada) ha crecido slo un 18% y para la mayora de la poblacin un 60%. Lo que esto quiere decir es que la riqueza que se est creando (y que se traduce en el crecimiento del PIB) se est concentrando en las rentas superiores a costa de las dems. Este es el resultado de las polticas neoliberales iniciadas por el Presidente Reagan en 1980 y la Sra. Margaret Thatcher en la Gran Bretaa y que han redistribuido las rentas estimulando su concentracin. As lo reconoca nada menos que Martn Wolf, el columnista senior del Finantial Times, en un artculo, Americas Inequality need not determine the future of Britain (23.12.11), que ha tenido gran impacto. Tal autor escriba que las rentas de los sper ricos proceden de su extraccin de la economa, resultado de la falta de control sobre los ejecutivos financieros y sobre el mundo empresarial como consecuencia de las polticas desreguladoras y polticas regresivas seguidas durante todos estos aos. Ni que decir tiene que otros factores explican tambin el crecimiento de tales desigualdades, incluyendo los cambios demogrficos (ms familias monoparentales) y tecnolgicos (productividad variable) entre otros. Pero los factores ms determinantes son los polticos y econmicos que Martin Wolf considera deben cambiarse. Este periodista del Finantial Times reconoce que los centros financieros y empresariales se opondrn a tales cambios, pero a pesar de ello acenta que deben hacerse. Termina Martin Wolf su artculo aludiendo a una cita famosa del artculo de Warren Buffet en el The New York Times (14.08.2011), ha existido una guerra de clases -class war-en los ltimos veinte aos -y mi clase-la de los financieros ha estado ganndola. Tal observacin -aade Martin Wolf-no ha hecho a Warren Buffet muy popular entre sus iguales. Pero concluye Martin Wolf lo que dice Warren Buffet es cierto. Es de agradecer que uno de los portavoces del diario Financial Times que, junto con el The Economist, han promocionado ms tales polticas neoliberales, reconozca que hay una lucha de clases y que la han estado ganando, con la complicidad de las clases polticas y mediticas dominantes. En Espaa tal debate ni siquiera existe. Es incluso inimaginable que las Cortes Espaolas hicieran un informe sobre la distribucin de las rentas en Espaa (uno de los pases de la UE-15 con mayores desigualdades), ni siquiera durante el gobierno socialista, cuyo candidato a las ltimas elecciones, el Sr. Rubalcaba fue incluso criticado paradjicamente por el candidato Rajoy del partido conservador-neoliberal, el Partido Popular, por haber aumentado las desigualdades de renta durante su mandato, ignorando que las polticas del PP, tanto pasadas como las propuestas de futuro, contribuyeron y contribuirn todava ms a este crecimiento de las desigualdades en Espaa. Y as estamos. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org |

http://www.vnavarro.org/?p=6790

El error que el presidente Rajoy tambin reproduce y profundiza


ene 09

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 9 de enero de 2011 Este artculo critica el supuesto que se reproduce en las polticas del gobierno Rajoy que considera que el Estado (central, autonmico y local) debe equilibrar sus cuentas como (errneamente) asume que hacen las familias y empresas privadas. El artculo seala que las economas familiares y empresariales no podran progresar sin endeudarse y tuvieran que equilibrar sus cuentas, sealando adems, que el Estado tiene otros instrumentos que no estn disponibles para las familias y para las empresas para resolver su deuda pblica. Una de las posturas ms generalizadas en los crculos donde se reproduce la sabidura convencional en el pensamiento econmico es la que subraya que el Estado (central, autonmico y local) debe equilibrar sus cuentas es decir, que los gastos sean igual a los ingresos-tal como hacen las familias y las empresas en el sector privado. Esta postura ha alcanzado la dimensin de dogma en el nuevo gobierno presidido por el Sr. Mariano Rajoy. Una revisin rpida de las veces que el Presidente del Partido Popular ha repetido tal postura durante la campaa electoral, muestra que es de las ms repetidas en sus discursos polticos y/o entrevistas en los medios. Es un indicador de la escasa actitud crtica de los medios de mayor difusin del pas, que casi ninguno de los periodistas que le han entrevistado o han informado sobre su pensamiento econmico haya hecho una observacin correctora, sealndole que el gran supuesto que reproduce su postura el de que las familias y las empresas equilibran sus cuentas-es errneo, siendo fcil de demostrar que los datos no lo sostienen. En realidad, ni las familias ni las empresas podran progresar sin que los gastos fueran mayores que sus ingresos. Veamos los datos. Cuando una familia normal y corriente compra una casa, tiene que pedir prestado dinero porque la mayora de familias no tiene el dinero para pagar el coste de la propiedad que estn comprando, en el momento de la compra. Lo mismo cuando compran coches u otros bienes de elevado coste. La gran mayora de las familias se endeudan y por lo tanto gastan ms de lo que tienen Y esto les permite progresar y aumentar su nivel de vida. En realidad, este endeudamiento es necesario para asegurarse un futuro mejor. Cuando la familia pide prestado dinero para invertirlo en la educacin de sus hijos, est invirtiendo en su futuro. No hay nada atpico o malo en el endeudamiento. Antes al contrario, es bueno para la familia, siempre y cuando sta pueda pagar lo que debe (lo cual depende del tamao de la deuda en relacin a sus ingresos, y tambin del gasto hecho que causa la deuda). Si la deuda es elevada pero la rentabilidad de la inversin conseguida a travs de prstamos es mayor y crece ms rpido que el tamao de la deuda, entonces el endeudado no tiene ningn problema. En Espaa, sin embargo, la mayor causa del gran crecimiento de la deuda familiar se debe al descenso de la capacidad adquisitiva de las familias, lo cual ha alcanzado un nivel oneroso que est repercutiendo en un descenso de la demanda de bienes y consumos. La gente compra

menos porque est muy endeudada y tiene miedo a no poder pagar su deuda. La solucin a este problema no es como los neoliberales y el gobierno PP dicen-reducir el crdito (es decir la posibilidad de endeudarse), sino aumentar la capacidad adquisitiva de la poblacin, incrementando, por ejemplo, los salarios (en lugar de reducirlos, tal como la congelacin del salario mnimo del gobierno Rajoy intenta conseguir). Mientras, la nica alternativa disponible de las familias espaolas es continuar endeudadas. Y as es como estn. La deuda familiar en Espaa es aproximadamente el 87% del PIB (segn los datos del Banco de Espaa. Diciembre, 2011). El endeudamiento de las empresas El Sr. Rajoy y sus asesores econmicos parecen tambin desconocer que las empresas no funcionaran, ni progresaran si estuvieran obligadas a equilibrar sus cuentas. El propietario de la tienda de la esquina ha tenido que pedir prestado dinero para comprar los productos que venden en la tienda, esperando poder pagar su deuda (y conseguir beneficios) en la medida que vaya vendindolos. Si debiera vender basndose slo en lo que tiene, tendra dificultades serias en poder mantenerse y expandir el negocio. Pues bien, las empresas en Espaa estn endeudadas alcanzando un 127% del PIB. De estas cifras se desprende que cuando el Sr. Rajoy subrayaba en la entrevista que el Estado tiene que comportarse como las familias y las empresas, el periodista le tendra que haber preguntado: Est usted, pues, sugiriendo que la deuda del Estado espaol debera ser de un 87% del PIB como las familias o de un 127% del PIB como las empresas? Por desgracia, ningn periodista le hizo tal pregunta. La realidad es que ni las familias ni las empresas equilibran sus cuentas. Antes al contrario. Estn profundamente endeudadas, mucho ms que el Estado, cuya deuda pblica es un 66%. Intentar que el Estado elimine su dficit es lo mismo que negarle la posibilidad de que las familias y las empresas mejoren. El caso actual es un caso claro. La economa no est creciendo debido a una gran escasez de la demanda, consecuencia de la disminucin de la capacidad adquisitiva de la poblacin (disminucin que las medidas del PP estn agravando) y consiguiente crecimiento del endeudamiento. El nico que puede estimular la demanda es el crecimiento del gasto pblico (y muy en especial con la creacin empleo). El sector privado no puede hacerlo. Por lo tanto, al disminuir el gasto pblico, adems de incrementar el desempleo se contribuir a la recesin y a la disminucin del crecimiento econmico, aumentando el dficit y la deuda pblica que se estn intentando reducir. Es un suicidio. Y sino, esperen y vern. Pero hay una gran diferencia entre el Estado y las familias y las empresas. Y es que el Estado puede imprimir moneda, y por lo tanto puede crear dinero con el cual pagar sus gastos. El lector admitir que esta es una gran diferencia. Los Estados estadounidense, britnico, sueco, noruego, japons y muchos otros, imprimen dinero (millones de sus monedas) y con ello estimulan la economa a base de incrementar el gasto pblico. Los economistas neoliberales se echarn las manos a la cabeza diciendo que esto es un disparate, pues aumentar la inflacin. Pero tales exclamaciones ignoran que el mayor problema que existe en la Unin Europea no es la inflacin sino lo opuesto, la deflacin, tal como ha reconocido el propio Presidente del Banco Central Europeo, el Sr. Mario Draghi.

Soy consciente de que ms de un lector me dir: pero profesor Navarro, el Estado espaol hoy no puede imprimir dinero. Lo cual es correcto hasta cierto punto. El Estado espaol, junto con los otros Estados de la Eurozona, nombra a los gobernadores del BCE el cual, en teora, es el Banco Central de todos estos pases, incluido Espaa. Si los Estados quisieran, el BCE podra imprimir dinero y transferirlo a los Estados. El que no lo haga (transfirindolo en cambio a los bancos privados) es una decisin poltica, y como tal puede revertirse (como lo muestra la medida excepcional de compra de la deuda pblica). Para que ello pase se requiere que los Estados lo deseen. El que no lo deseen se debe al enorme poder de la banca sobre tales Estados, poder que se ha acentuado todava ms con el gobierno PP, en el cual el nuevo Ministro de Economa era nada menos que el que fue Presidente de Lehman Brothers en Espaa y Portugal. Y as nos va y nos ir.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6794

No hay ninguna imprecisin: contestando a Salvador Lpez Arnal


ene 10

Artculo publicado por Vicen Navarro, 10 de enero de 2011 Esta nota responde a un artculo de Salvador Lpez Arnal en Rebelin. El hecho de que estuviera viajando explica que no leyera hasta ahora el artculo Havel, Navarro y las categoras Imprecisas, que escribi Salvador Lpez Arnal en Rebelin (06.01.12), donde aplaude mi postura crtica a Vaclav Havel, El otro Vaclav Havel, que apareci un da antes en Pblico. En mi artculo cuestion la idealizacin de la figura de tal personaje, mostrando componentes de su biografa, ignoradas (cuando no ocultadas) en el coro de alabanzas surgido en los mayores medios de difusin a raz de su muerte. Agradezco los comentarios elogiosos de Salvador Lpez Arnal al artculo y, ms importante, la visibilidad que da a los argumentos y documentacin que present en aquel artculo, y que reproduce extensamente en el suyo. La segunda parte del artculo de Salvador Lpez Arnal, sin embargo, contiene una crtica al mo por considerar que estoy equiparando la dictadura comunista existente en Checoslovaquia con la dictadura fascista existente en Espaa, al indicar que no tengo ningn inconveniente en saludar a cualquier persona que haya luchado en contra de una dictadura, sea del signo que sea, observacin de la cual Salvador Lpez Arnal parece derivar (errneamente) que considero a todas las dictaduras iguales. Tal observacin parece reflejar un considerable desconocimiento de mis trabajos. Decir que no tengo ningn inconveniente en saludar a cualquier persona que haya luchado en contra de una dictadura no quiere decir que considere a todas las dictaduras igualmente represoras y opresoras. He escrito extensamente, por ejemplo, de la diferencia existente entre la dictadura sovitica y la dictadura nazi. (Me permito sugerir mi libro Social Security and Medicine in the USSR, Lexington Books, 1977), como tambin he denunciado la equiparacin absurda que se hace frecuentemente en los medios conservadores y neoliberales entre nazismo y comunismo (ver mis artculos en mi blog www.vnavarro.org sobre este tema). Y he indicado en ms de una ocasin que mientras la humanidad se ha beneficiado de la existencia del comunismo (a pesar de los enormes errores y violacin de derechos humanos, que deben denunciarse), ningn pas se ha beneficiado del fascismo, lacra que ha existido en el siglo XX. Mi crtica a las derechas espaolas de su incoherencia es por aplaudir la purga de los comunistas en el estado en el cual Vaclav Havel gobernaba, cuando a la vez los sucesores del rgimen fascista dictatorial estn todava controlando gran parte del Estado espaol, todo ello en nombre de la libertad y de la democracia. De esta denuncia de incoherencia tampoco puede deducirse que est equiparando la dictadura comunista de Checoslovaquia con la dictadura fascista en Espaa. En realidad, sta ltima dictadura fue mucho ms represora que la existente en Checoslovaquia. Y los datos existentes (a los cuales yo he contribuido), as lo documentan. No mantengo por lo tanto la postura que se me atribuye. No tengo objeciones a que se mi critique, siempre y cuando la crtica sea justa. Pero, en este caso, no lo es.

Ver artculo en PDF


From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6798

La necesaria correccin del sesgo discriminatorio en contra de la tercera edad


ene 11

Esta Carta al Director enviada a la revista Rebelin expresa una crtica a un artculo escrito por Luis W. Sevilla que es poco respetuoso con las personas de la tercera edad en Espaa. 11 de enero de 2011. Considero de gran vala la revista digital Rebelin. La considero una de las ms interesantes que hoy existen en la bibliografa de habla hispnica. Encuentro muchos de sus artculos de gran inters, pero me molesta que todava aparezcan signos de discriminacin por raza, sexo o edad, en sus artculos. En uno reciente, publicado por Luis W. Sevilla, titulado La traicin al pueblo encubierta mediante descalificaciones (02.01.12), el autor hace una observacin sobre mi persona que considero innecesaria y que (seguro inconscientemente) reproduce una nota condescendiente hacia m, que no agradezco. Me explico. En el artculo el Sr. Sevilla describe la reaccin generalmente antagnica de muchos intelectuales al movimiento 15-M. Y, seala a la vez, las pocas voces en su defensa entre las que me incluye a m. Hasta aqu ninguna objecin. Antes al contrario. Es de agradecer que se reconozca la labor en defensa del movimiento 15-M. Pero para referirse a mi persona, escoge la expresin otro anciano de 74 aos, expresin que considero ofensiva. S que no es la intencin del autor ser ofensivo, pero tiene que ser consciente de que lo es, reproduciendo una cultura altamente discriminatoria hacia las personas de avanzada edad. Supongo que tal autor se sentira molesto si me refiriera a l como otro joven, indicando en el tono una actitud condescendiente. La edad de los que escriben sobre el movimiento 15-M no tiene nada que ver con el tema. De ah que tena que haberse referido a m sin ms, sin adjetivo o definicin etaria. En Espaa hay una discriminacin brutal (repito, brutal) en contra de las personas de edad. Incluso se reproduce a nivel popular: la expresin abuelo es enormemente ofensiva, aunque, en teora, aparenta ser muy cariosa. Como ocurre en la discriminacin en contra de la mujer, tal discriminacin se presenta y viste siempre de seda, aparentando una gran amabilidad. Y lo mismo ocurre con las personas de edad. Siempre recordar la enorme dignidad de mi padre, una persona profundamente anti-fascista hasta el ltimo da de su vida, a los 94 aos, que cuando alguien le saludaba con la expresin qu tal, abuelo?, responda con enfado y con gran dignidad. Mire, yo no soy su abuelo ni deseo serlo. Llmeme Don Vicente. Pues bien, Sr. Sevilla, llmeme Don Vicente, o Don Vicen, y no un anciano de 74 aos.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6803

Salirse del euro?


ene 12

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 12 de enero de 2011 Este artculo analiza las causas de que se estn siguiendo las polticas neoliberales que estn daando extensamente el bienestar de las clases populares de los pases de la Eurozona y muy en particular de los pases perifricos de la Eurozona. Estas polticas estn siendo impuestas por el Consejo Europeo, la Comisin Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional con el fin de debilitar al mundo del trabajo y al Estado del Bienestar. Debido al enorme dominio de tal pensamiento en las estructuras de la Eurozona, el artculo concluye con la necesidad de que se abra un debate en Espaa sobre si no sera una alternativa mejor a la Recesin, y pronto Depresin resultado de las polticas neoliberales, la salida de Espaa del euro. Estamos viendo durante estos aos de crisis el intento ms intenso y masivo por parte de las autoridades de la eurozona Banco Central Europeo (BCE), Consejo Europeo y Comisin Europea as como del Fondo Monetario Internacional (FMI) de debilitar, en cada pas de la zona euro, el mundo del trabajo, la proteccin social y el Estado del bienestar. La evidencia de ello es contundente. Recortes de derechos laborales y sociales y de gasto pblico social estn ocurriendo a lo largo de los pases de la eurozona, dndose con especial intensidad en los pases de la periferia de la eurozona, conocidos como los PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y Espaa). No pasa da sin que noticias sobre recortes y reduccin de derechos golpeen las pginas de los rotativos de mayor difusin. La generalizacin de tales medidas en la mayora de pases de la eurozona se presenta como un indicador de su inevitabilidad, es decir, de la necesidad de que se lleven a cabo para salir de la crisis. La evidencia que se ha ido acumulando muestra, sin embargo, que tales medidas no slo no estn contribuyendo a la salida de la crisis y de la recesin, sino que la estn empeorando. Los datos reflejan claramente que tales polticas estn reduciendo todava ms la demanda necesaria para estimular la economa. Y puesto que la demanda generada en el sector privado est estancada (resultado en Espaa del enorme agujero creado en la economa por el estallido de la burbuja inmobiliaria), el nico sector que podra estimular la economa es el sector y el gasto pblico. De ah que la reduccin de tal gasto pblico sea un gran error, pues imposibilita la salida de la crisis. De nuevo, la evidencia de ello es abrumadora. Slo los economistas y polticos neoliberales, que dominan los medios de mayor difusin, continan repitiendo el dogma neoliberal que est ya profundamente desacreditado empricamente. Por qu entonces se estn imponiendo tales polticas? Es ms que dudoso que las autoridades de la eurozona y del Fondo Monetario Internacional no conozcan la abrumadora evidencia que muestra el fracaso de tales polticas. El hecho de que, a pesar de ser conscientes del dao de tales polticas al bienestar de la mayora de la ciudadana y a la propia economa, continen imponindolas se debe a que estn utilizando esta situacin de enorme crisis (acentundola incluso) a fin de forzar con mayor contundencia lo que los grupos dominantes en estas

instituciones (el capital financiero, es decir, la banca y las grandes empresas transnacionales) siempre han deseado: debilitar al mundo del trabajo y al Estado del bienestar. Ms y ms informacin se est haciendo pblica mostrando el tipo de presiones que tales organizaciones (y, muy en especial, el BCE y el binomio Merkel-Sarkozy) han estado realizando para que los gobiernos reciban ayudas (lo pongo entre comillas porque un porcentaje de tales transferencias est encaminado a que los estados receptores puedan pagar sus deudas pblicas a los bancos alemanes y franceses, entre otros). El Banco Central Europeo supedita estas ayudas en forma de compra de deuda pblica a que hagan reformas que claramente debiliten el mundo del trabajo (tales como eliminar la indexacin de los salarios o la descentralizacin de los convenios colectivos) y reduzcan sus estados del bienestar (tales como la privatizacin de las pensiones o de los servicios sanitarios), todas ellas medidas que tienen muy poco que ver con la gnesis de la crisis o con la salida de ella. El argumento que utilizan para justificar la imposicin de tales polticas es que aumentarn la competitividad de la economa de los pases PIIGS y con ello aumentarn las exportaciones, que debieran ser el motor del crecimiento econmico y la salida de la crisis. De nuevo, la evidencia existente (que es tambin bastante abrumadora) cuestiona que los pases PIIGS puedan salir de la crisis a base de tales polticas, pues el mayor problema que tienen estos pases no es ni su inexistente elevado gasto pblico, incluido el social (que es de los ms bajos de la UE), ni la falta de competitividad (las exportaciones han continuado creciendo en Espaa durante la crisis), sino su escassima demanda. Pero el hecho de que la evidencia muestre que este argumento es errneo o falso no les frena para que continen imponiendo tales polticas, admitiendo, como hacen los economistas Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, muy influyentes en el FMI, que el impacto de tales polticas supuestamente positivas no se ver por mucho tiempo, de diez a quince aos a partir de ahora. Esta situacin es insostenible e intolerable. Condena a varias generaciones a un futuro miserable. De ah que debiera considerarse lo hasta ahora impensable: la salida de Espaa del euro. No hay duda de que sera un paso difcil, pero no necesariamente peor que lo que se predice para los prximos diez y quince aos. Alternativas, en contra de lo que dicen Rogoff y Reinhart, existen. Salvando las diferencias (que las hay) entre Argentina y Espaa, el hecho es que Argentina en 2001, tras romper la paridad con el dlar y las polticas impuestas por el FMI, bajo el Gobierno Kirchner, recuper su propio control del valor de la moneda y de su Banco Central, permitindole en tres aos que su PIB fuera ya el que exista antes de la crisis, siendo a partir de entonces el pas de Amrica Latina que ha tenido mayor crecimiento econmico. Letonia, en cambio, sigui las polticas que est imponiendo el FMI y hoy su PIB es un 20% inferior al que tena al iniciarse la crisis. Es importante que para el bien de las clases populares se inicie un debate en Espaa sobre los excesivos costes de pertenecer al euro, y de los que la poblacin parece ser ya consciente. Segn una reciente encuesta, el 70% de la poblacin espaola tiene mayores reservas hacia el euro. Cundo se iniciar tal debate en Espaa? Ver artculo en PDF
From

vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6808

Salirse del euro como alternativa: el caso de Argentina


ene 13

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 13 de enero de 2012 Este artculo explica como Argentina pudo salir de la crisis financiera mediante la rotura de la paridad en la moneda argentina con el dlar, rompiendo a la vez con el FMI que estaba imponiendo unas polticas de austeridad a Argentina, tal como lo est haciendo ahora con Espaa. Una teora que ha sido promovida por crculos financieros importantes, como por ejemplo el Fondo Monetario Internacional (FMI), es la desarrollada por dos de sus economistas, Ken Rogoff y Carmen Reinhart, definidos sorprendentemente en un artculo reciente como nuevos gurus de la economa, que sostienen que las recesiones causadas por las crisis financieras tienen que resolverse lentamente tras muchos aos de recuperacin lenta y penosa. En sus escritos, tales autores subrayan los trminos lenta y penosa. La promocin de esta teora por parte del FMI y su aceptacin en los medios financieros y econmicos neoliberales se explica porque, en realidad, disculpa las polticas pblicas responsables de la escasa recuperacin de las economas europeas y, muy en especial, las de los pases referidos desdeosamente como PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y Espaa), cerdos en ingls. El problema con esta teora es que es fcilmente demostrable que es errnea. Es decir, existe evidencia que invalida su tesis. Veamos, por ejemplo, lo ocurrido en Argentina. Este pas tena una enorme crisis financiera, resultado en parte a que el valor de su moneda estaba fijado al euro (perdn, quera decir al dlar estadounidense). Esta paridad la haba llevado a tener una deuda externa de 95.000 millones de dlares. Era el discpulo predilecto del FMI, llevando a cabo las recetas de tal institucin, llegando a un nivel de endeudamiento imposible de sostener. De ah que, en contra de los deseos del FMI y con gran hostilidad por parte de esta institucin, a finales del 2001, el gobierno argentino decidi abandonar la paridad con el dlar y no pagar la deuda pblica al precio establecido por el FMI. El sistema financiero argentino se colaps y todos los vaticinios pronosticaban que Argentina entrara en recesin a niveles de depresinpor muchos, muchos aos. Hasta aqu la teora de Rogoff y Reinhart. Los datos, sin embargo, muestran el error de tales autores. Es cierto que la economa argentina baj durante la primera parte del ao. Pero se recuper pronto, y en tres aos el nivel de actividad y crecimiento econmico era ya idntico al existente en el periodo de pre-recesin. Parte de la solucin fue recuperar su propia moneda y su propia autonoma fiscal, garantizada por su propio Banco Central. Adems, no pag la deuda pblica a los niveles exigidos, devalundola considerablemente. Todo ello le permiti recuperarse rpidamente, alcanzando uno de los niveles de crecimiento econmico ms acentuados en Amrica Latina, el doble de Brasil, por ejemplo.

Este crecimiento ha repercutido, a travs de las polticas pblicas redistributivas, en el mejoramiento del bienestar de las clases populares. La pobreza y la pobreza extrema se han reducido en dos tercios desde 2002. El gasto pblico social se ha triplicado durante este periodo 2002-2010. Y en 2009, desarroll un programa de transferencias pblicas a la infancia, que repercuti en 3.5 millones de nios, siendo el programa de reduccin de la pobreza infantil ms ambicioso de Amrica Latina. Las desigualdades han disminuido. En 2001 los sper ricos (el 5% de renta superior) tenan 32 veces ms renta que los pobres (el 5% de renta inferior). En 2010, era 17 veces. Es cierto que la inflacin es tambin elevada, incluso para los estndares de Amrica Latina. Un 20-25% por ao. Ahora bien, si los salarios suben ms que la inflacin (como est ocurriendo) y tambin la proteccin social, y se siguen reduciendo las desigualdades, el impacto de tal inflacin es menos perjudicial de lo que aparenta. Es ms, esa inflacin puede y debe bajarse, pero no puede utilizarse para negar los grandes logros conseguidos por Argentina, que explica el gran apoyo popular por su gobierno, reelegido ampliamente en la ltima convocatoria electoral (The Argentina Success Story and its implication. Center for Economic and Policy Research. 2011) Para evaluar la experiencia argentina hay que compararla con la que hubiera existi de no cambiar sus polticas. Tal como predecan Rogoff y Reinhart, hubieran estado durante mucho tiempo (diez o quince aos) en una recuperacin lenta y penosa. En lugar de ello, se recuperaron y crecieron rpidamente, distribuyendo ms equitativamente el producto producido durante estos aos. Espaa no es Argentina. Pero es importante estudiar la posible relevancia de aquella experiencia para Espaa. Salir del euro no sera mi primera propuesta para salir de la crisis. Creo que es mejor salida transformar la arquitectura de la Unin Europea y de la Eurozona con establecimiento de un Banco Central (el Banco Central Europeo no es un Banco Central por paradjico que ello parezca: en realidad es un lobby de la banca), un Departamento del Tesoro y otra medidas, incluyendo la democratizacin de las instituciones de la Unin Europea encaminadas a la construccin de los Estados Unidos de Europa. Pero mucho me temo que el dominio neoliberal de las estructura de gobierno de la Eurozona y de la Unin Europea va a imposibilitar este desarrollo, en cuyo caso la situacin insostenible actual se perpetuar (que es lo que desea el capital financiero). De ah que debieran considerarse todas las alternativas, incluyendo la salida de Espaa (y de Grecia, Portugal, Irlanda e incluso Italia, si as tambin lo desean) del euro. Su permanencia en el euro, en caso de no hacer las reformas apuntadas, significar la Gran Depresin para millones de ciudadanos de tales pases. Es ms, la discusin de esta posibilidad salirse del euro-facilitara la mano de Espaa en la negociacin con los gobiernos Merkel y Sarkozy, pues esta salida es lo ltimo que desean tales gobiernos, ya que supondra el colapso de sus bancos. De todo ello se deriva la urgencia de que se inicie el debate sobre la salida de Espaa del euro, pues la ausencia de este debate est empobreciendo nuestro pas.
From vnavarro.org |

http://www.vnavarro.org/?p=6812

Lo que signific el discurso del Rey o la crisis de la legitimidad de la democracia espaola


ene 16

Artculo publicado en EL PLURAL por Vicen Navarro. 16 de enero de 2012. Este artculo analiza la escasa calidad democrtica de las instituciones representativas espaolas, tanto a nivel central como autonmico, que est creando un problema grave de legitimidad de tales instituciones. Entre ellas est no slo la corrupcin, sino incluso ms importante la aplicacin por parte de los partidos gobernantes de medidas impopulares que no constaban en sus programas electorales. El aplauso de ms de dos minutos de duracin, de la mayora de los parlamentarios de las Cortes espaolas, a la figura del Rey en su entrada a tal cmara legislativa fue una muestra de agradecimiento al Monarca por haber intentado salvar la dignidad institucional de la Corona y de las Cortes en teora, los representantes de la ciudadana espaola-al sealar en su discurso de Navidad, que nadie puede estar por encima de la ley. Su frase de que todos son iguales ante la ley intentaba dar el mensaje de que todos aquellos que abusan de su autoridad institucional en cualquier rama del Estado para enriquecimiento propio deben ser juzgados, incluyendo su yerno. Creo, por cierto, que los medios quisieron ver en el discurso del Rey una condena en la figura de su yerno ms fuerte de lo que el Monarca intent. Pero tanto los medios de informacin como la mayora de los parlamentarios deseaban tan fervientemente que el Rey hiciera tal referencia al yerno, que oyeron lo que deseaban or, aunque el Rey no hiciera ninguna referencia a su familiar, por mucho que los medios as lo desearan e interpretaran. De ah la queja del Rey a los propios medios.

Pero tal aplauso puede significarle a las Cortes espaolas tambin un elevado coste, contribuyendo a su desprestigio. Es ms que probable que el famoso y esperado juicio al yerno si es que se produce-quede en agua de borrajas. La Justicia en Espaa es bien conocida internacionalmente por su lentitud adems de por su conservadurismo y excesiva docilidad hacia los grupos poderosos. Vase, entre muchos otros ejemplos, el bochornoso caso Palau de Catalunya, todava no resuelto, o el caso Garzn, el nico Juez que se atrevi a cuestionar los crmenes del franquismo, que ha terminado siendo juzgado por el mismo Tribunal Supremo. Estos y muchos otros actos estn desacreditando nacional e internacionalmente a la Justicia espaola. En el programa de humor de mayor audiencia en EEUU se comentaba que de la misma manera que Bolivia -que no tiene mar-tiene un Ministerio de Marina, Espaa tiene un Ministerio de Justicia. Las fuerzas profundamente conservadoras que todava controlan grandes aparatos del Estado estn dando una imagen muy penosa de lo que es la Justicia en Espaa. De ah que la esperanza de que se haga justicia sea tan baja, y que la judicatura sea uno de los sectores del Estado ms impopulares. El descrdito de la democracia

El gran descrdito de las instituciones polticas y judiciales no se debe primordialmente a la corrupcin en tales instituciones, por muy serio que sea este fenmeno. El eslogan de los Indignados de que no hay pan para tanto chorizo define bien el problema. Pero el eslogan ms daino para la clase poltica es el de no nos representan. Y la mayora de los representantes se estn ganando a pulso tal definicin. El comportamiento escasamente democrtico de las opciones polticas gobernantes alcanza unos niveles que requieren una condena y denuncia que no se ha dado en el establishment espaol. Baste comparar la respuesta del establishment britnico a lo que ha ocurrido en Gran Bretaa con los recortes del gobierno Cameron, con el silencio ensordecedor del establishment espaol frente a los recortes del gobierno Mas en Catalunya y del gobierno Rajoy en Espaa. En todos estos casos, los partidos gobernantes en sus campaas electorales haban prometido que no realizaran los recortes que ahora estn haciendo. Prometieron repetidamente no hacerlos, lo cual no fue obstculo para que, una vez elegidos, los hicieran con toda rapidez.

En Gran Bretaa hubo un gran revuelo dentro del establishment britnico. Nada menos que el Arzobispo de Canterbury, lder espiritual de la Iglesia Anglicana, Rowan Williams, denunci al gobierno Cameron por no respetar el mandato popular y cnicamente ocultar sus intenciones reales. Defini tales medidas como legales, pero no legtimas. En Catalunya y en Espaa, los recortes han sido sustanciales, actuando con el mismo cinismo. Un conocido dirigente de la coalicin gobernante de Catalunya incluso aclar que si hubieran anunciado los recortes, la gente no nos habra votado. El grado de cinismo y falta de sensibilidad democrtica es enorme y explica el enorme descrdito de la clase poltica que, repito, no se debe primordialmente a la corrupcin, sino a su falta de compromiso democrtico. De ah que la crtica no nos representan no proceda de un movimiento antidemocrtico, sino al revs, procede de un movimiento (los indignados) autnticamente democrtico, que exige que exista democracia en Espaa. El establishment, mientras tanto, ha mantenido un silencio ensordecedor. Es inimaginable que el Arzobispo y Cardenal Rouco Varela criticara al gobierno Rajoy, o el Abad de Montserrat o el Cardenal de Barcelona denunciaran al gobierno Mas por no cumplir sus promesas. Lo nico que han hecho es enfatizar la necesidad de que se elimine el aborto. Este comportamiento dice mucho del sentido de la moralidad que entiende y tiene una institucin que se define como la portadora de la moralidad pblica. Una situacin un tanto semejante ocurre con los medios de mayor difusin que, salvo contadsimas excepciones, no han denunciado la falta de compromiso democrtico de los partidos que realizan polticas que no estaban en sus programas y que violan las promesas hechas, prctica que se ha dado comnmente durante todos estos aos. Esto est llevando a una crisis de legitimidad enorme que el aplauso al discurso del Rey por parte de las Cortes espaolas ni capta, ni entiende. Como bien dijo un Indignado de Terrassa en un acto reciente, Se estn cargando la democracia espaola y ni siquiera se enteran. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org |

http://www.vnavarro.org/?p=6816

El euro no est en peligro. El bienestar de la poblacin s que lo est


dic 26

Artculo publicado en EL PLURAL por Vicen Navarro. 26 de diciembre de 2011. Este artculo critica el argumento de que los recortes de los derechos sociales y laborales de los pases de la Eurozona se necesiten para salvar el euro, tal como el pensamiento neoliberal (dominante en las culturas polticas y mediticas dominantes en la Unin Europea) indica. Existe una frase, el euro est en peligro, que se reproduce constantemente en los medios de mayor difusin, la mayora de los cuales pertenecen a la sensibilidad neoliberal. Esta frase, generada en los establishments financieros y polticos de la Eurozona, seala que su moneda est en crisis y que, a no ser que se implementen cambios profundos con los dficits y la deuda pblica de los Estados, reduciendo dramticamente su gasto pblico y su proteccin social, el euro desaparecer. De ah la llamada al arrebato para apretarse el cinturn (sobre todo de las clases populares) y salvar tal moneda. Bajo esta excusa se est reduciendo la proteccin social y desmontando el Estado del Bienestar de los pases de la Eurozona, privatizndolo. Tal movilizacin, sin embargo, tiene muy poco que ver con el euro. En realidad, mrese como se mire, el euro ha estado y contina estando fuerte. Y algunas empresas exportadoras de la Eurozona dirn, con razn, que est demasiado fuerte, dificultando las exportaciones de sus productos. Basta con mirar la tasa de cambio del euro con otras monedas. Mientras que el dlar, el yen y la libra esterlina han ido bajando, el euro se ha mantenido. Durante el colapso de Lehman Brothers el dlar baj casi en picado, pero el euro se mantuvo. Cualquier turista europeo puede dar testimonio de ello. EEUU se convirti para un europeo en un pas ms barato que la mayora de pases de la Eurozona, y contina sindolo hoy. Es cierto que el euro ha ido devalundose un poco, pero no tanto frente al dlar o a la libra esterlina, sino frente a las otras monedas europeas, especialmente las monedas de Suecia, Noruega y Suiza, as como la moneda de los pases emergentes como Brasil, China e India. Las reducciones de gasto pblico, incluyendo del gasto pblico social, tienen, pues, poco que ver con el valor del euro, a pesar de toda la avalancha ideolgica neoliberal enmascarada como rigor. El valor del euro depende, primordialmente, de un hecho que permanece casi oculto en los medios de mayor difusin, y es el comportamiento del Banco Central Europeo (BCE) que antepone el proyecto de controlar la inflacin por encima de cualquier otro objetivo. En realidad es su nico objetivo, logrado a costa de no realizar otra funcin que realizan otros bancos centrales: estimular la economa. Es decir, el BCE para salvar al euro est, con su comportamiento, destruyendo la economa de los pases de la Eurozona, condenndolos a una Gran Recesin y pronto a una Gran Depresin.

El BCE, aunque es el nico banco central que puede imprimir dinero en la Eurozona, imprime poco dinero, manteniendo as la inflacin baja. Para complicar todava ms la cosa, mantiene unos intereses bancarios altos, dificultando adems la disponibilidad del crdito, con lo cual, la actividad econmica se reduce, el crecimiento econmico se ralentiza, y aparece la recesin. En otras palabras, para salvar al euro el BCE est destruyendo a las economas de la Eurozona. Detrs de esta frase hay que salvar el euro hay, sin embargo, unos intereses muy concretos y especficos: conseguir defender los intereses de la banca, y muy en especial de la banca europea para la cual la eliminacin de la inflacin es su objetivo nico. Ello explica que estemos donde estamos, con una inflacin baja y con un desempleo enorme y una economa de recesin. Y todo, para salvar, no tanto al euro, sino a la banca. A la banca, la recesin actual le est yendo muy bien. Segn Ronald Janssen, economista que asesora a los sindicatos belgas, los beneficios bancarios en la zona euro han crecido astronmicamente, alcanzando 50.000 millones de euros en 2010, y 27 .000 millones en la primera mitad del presente ao. Todo ello a costa de un enorme crecimiento de la pobreza en la mayora de pases de la Eurozona, y notable descenso de la capacidad adquisitiva de la mayora de la poblacin. Un tanto igual ha pasado en Espaa. Es lgico, pues, que segn las ltimas encuestas publicadas, nada menos que el 70% de la poblacin espaola cree que el euro ha sido ms negativo que positivo para Espaa. Sera conveniente que se iniciara un debate en Espaa sobre si sera o no aconsejable para Espaa continuar en el euro. Hay argumentos a favor de continuar utilizando el euro como la moneda espaola. Pero tambin hay costos, y algunos de ellos muy elevados (como el desempleo entre los jvenes de un 45%) que debieran entrar en esta discusin. Y, sin embargo, no han aparecido en el debate voces que subrayen estos costes, no porque no existan, sino porque los autores que las sostienen no tienen espacio para poder presentarlas en los mayores medios de informacin y persuasin. As de incompleta es la democracia espaola. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/index.php?p=6739=es

La evidencia emprica cuestiona las tesis fiscales neoliberales


ene 18

A raz de las propuestas realizadas por varios economistas neoliberales para implementar una bajada de impuestos que conllevara, supuestamente, un aumento de los ingresos al Estado, publicamos de nuevo tres artculos del profesor Navarro que citan las declaraciones de David Stockman, Director de la Oficina del Presupuesto de la Administracin Reagan, en relacin a las consecuencias que tuvo durante su mandato la implementacin de tal poltica que conllev una disminucin de los ingresos al Estado. Tales resultados determinaron que el presidente Reagan aumentara los impuestos de manera que fue el presidente que en tiempos de paz ha subido ms los impuestos en Estados Unidos desde la II Guerra Mundial, tal como documentan los artculos del profesor Navarro. Recomendar a un amigo/a

Deje un comentario
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6828

Garzn y la Transicin
ene 19

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 19 de enero de 2012 Este artculo seala que el enjuiciamiento de Garzn por su intento de instruir al Estado espaol a que encontrara a los desparecidos, asesinados por los golpistas de 1936 y de la dictadura que establecieron, es un indicador ms de lo inmodlica que fue la Transicin de la dictadura a la democracia en Espaa. El artculo concluye que tal enjuiciamiento es un insulto a todos los demcratas en este pas. Una de las concepciones ms extendidas en los crculos polticos y mediticos de mayor influencia y difusin en Espaa es que la Transicin de la dictadura a la democracia fue modlica. Liderada por el monarca, tal Transicin dio como resultado segn esta versin una democracia homologable a cualquier otra democracia existente en Europa, lo cual se consigui sin mayores convulsiones en las instituciones polticas, econmicas, financieras y mediticas del pas. El supuesto xito de tal proceso explica que se haya querido incluso exportar este modelo de Transicin a otras dictaduras que estaban bajo presin para que se transformaran en sistemas democrticos. Varias veces, el ministro de Asuntos Exteriores ha sugerido a dictaduras en declive, y a sus opositores democrticos, que tomaran la Transicin espaola como punto de referencia. La misma concepcin que valora la Transicin espaola como modlica (elemento fundamental de la sabidura convencional existente en el pas sobre aquel proceso), tambin considera ejemplar el compromiso adquirido por las fuerzas polticas mayoritarias de no hurgar en el pasado. Es decir, olvidarse de las enormes violaciones de los derechos humanos, predominantemente realizadas por las fuerzas golpistas en contra de un sistema democrtico, olvido que se defenda y contina defendindose como necesario para construir el futuro. Parte de este objetivo asuma que los definidos como los dos bandos del conflicto civil eran igualmente responsables de lo acaecido y que, por lo tanto, era mejor cerrar cuentas y olvidarse de lo ocurrido. De esta concepcin deriva la Ley de Amnista, en que todas las violaciones quedaron amnistiadas, ley que se considera determinante para que ocurriera la Transicin, supuestamente modlica. Hay que sealar que, aun cuando las derechas fueron las que promovieron esta versin de la Transicin, muchos elementos importantes fueron tambin asumidos por grandes sectores de las izquierdas, lo cual contribuy a que tal percepcin se reprodujera casi como un dogma. Tal dogma, sin embargo se bas en una falsedad. La Transicin no fue modlica como tampoco lo fue la democracia que estableci. Fue un proceso realizado bajo el dominio de las fuerzas conservadoras y por los aparatos heredados del rgimen anterior, liderados por la monarqua, y claramente enquistados en el Estado espaol. No fue una Transicin pactada entre iguales: antes al contrario. Las izquierdas acababan de salir de la crcel o de la clandestinidad y del exilio.

Su peso proceda de las enormes movilizaciones de la clase trabajadora y otros elementos de las clases populares que presionaron para que terminara aquel rgimen. De ah que, aun cuando el dictador muri en la cama, la dictadura muriera en la calle. No obstante, las izquierdas no tenan el poder ni para romper con aquel Estado ni para negociar en bases de igualdad, dando lugar al enorme sesgo conservador que existe, no slo en las estructuras del Estado, sino tambin en las instituciones financieras, econmicas, culturales y mediticas del pas. Es este poder el que explica las enormes insuficiencias del Estado del bienestar espaol, que 33 aos despus de terminar la dictadura todava tiene el gasto pblico social ms bajo de la UE-15. La democracia incompleta ha conducido a un bienestar claramente insuficiente. No hay un indicador mejor de lo inmodlica que fue la Transicin y de las enormes limitaciones que tiene la democracia espaola que lo que ocurrir esta prxima semana. El Tribunal Supremo juzgar al nico juez que se ha atrevido a exigir al Estado que encuentre a los desaparecidos durante la brutal represin de los golpistas sublevados contra las fuerzas democrticas, honrndolos, a la vez que denunciando a los responsables. Esta situacin cubre de vergenza a toda Espaa. Cmo puede Espaa presentarse como una sociedad democrtica cuando ocurre este hecho que culmina un proceso que reproduce una de las mayores injusticias que ha ocurrido en el siglo XX en Europa? Espaa es el pas donde ha habido un nmero mayor de desaparecidos por causas polticas en Europa sin que se haya hecho nada sobre ello. Y cuando se quiere hacer algo, el Estado (nada menos que el Tribunal Supremo) quiere cerrar el caso y castigar al juez que os mirar bajo la alfombra e intentar hacer algo de limpieza, reconociendo adems a aquellos que fueron asesinados por su compromiso con la democracia. La comparacin de lo que est ocurriendo en Espaa con lo sucedido en otros pases que sufrieron dictaduras fascistas o fascistoides semejantes es un indicador ms del enorme subdesarrollo democrtico de este pas. En ningn otro pas ha habido la ocultacin de esta enorme represin, dejando indefensos a las vctimas y a sus familias, que no pueden ni siquiera honrar a sus muertos (que son los muertos de todos los demcratas) por no saber dnde se encuentran. El contraste entre el comportamiento del Estado espaol hacia las vctimas del terrorismo de ETA y el de las vctimas de las fuerzas golpistas y del Estado terrorista es bochornoso (no hay otra manera de definirlo). Esta situacin es indignante y vergonzosa. El Tribunal Supremo no es consciente del enorme desprestigio que el enjuiciamiento de Garzn por el caso de los desaparecidos significa para la Justicia espaola y para el Estado espaol. En el programa de humor de mayor audiencia en Estados Unidos se sealaba que, en la misma manera que Bolivia, sin mar, tiene Ministerio de Marina, Espaa tena Ministerio de Justicia. No se dan cuenta de la vergenza que estn originando los miembros del Tribunal Supremo con su comportamiento, en el mbito internacional? Por mera coherencia democrtica debera haber manifestaciones a lo largo del territorio espaol en protesta por el insulto que el enjuiciamiento de Garzn supone a todas las fuerzas democrticas de Espaa y del mundo.
From vnavarro.org |

http://www.vnavarro.org/?p=6831

Los malos gobiernos populistas latinoamericanos


ene 20

Artculo publicado por Vicen Navarro, 20 de enero de 2011 Este artculo presenta datos que raramente se publican en Espaa que muestran que la divisin artificial que se hacen en los mayores medios de difusin entre regmenes populistas y regmenes socialdemcratas (con una visin sesgada en contra de los primeros) no se corresponde con la realidad emprica, documentada en el artculo. Existe una postura bastante extendido en los medios de informacin de mayor difusin de Espaa que divide a los pases gobernados por partidos de centroizquierda o izquierda en Latinoamrica entre gobiernos populistas de izquierda, tales como los de Venezuela, Bolivia, Ecuador o Argentina, y gobiernos socialdemcratas, tales como los de Brasil, Chile (hasta hace poco bajo la presidencia de Michelle Bachelet) o Uruguay. Casos representativos de articulistas que reproducen esta divisin son muchos. Por regla general se refieren explcitamente al primer grupo de pases como la izquierda populista y escasamente democrtica, y al segundo grupo como la izquierda responsable, democrtica y sensible a las necesidades de su poblacin. A esta diferencia de presentacin de estos dos grupos de pases se le ha aadido otra diferencia; a los primeros los populistas- se les ha definido ahora como ineficientes e ineficaces, incapaces de reducir la pobreza y reducir las desigualdades en sus pases, mientras que a los segundos los socialdemcratas- se les considera exitosos en su intento de reducir la pobreza. Tales divisiones y categorizaciones, sin embargo, son artificiales y negadas por los datos existentes, raramente presentados en la mayora de medios. Veamos los datos. El primer dato que merece resaltarse es el notable cambio poltico ocurrido en las ltimas dos dcadas en la mayora de pases de Latinoamrica. Alrededor de los aos noventa, los gobiernos conservadores y neoliberales fueron sustituidos por gobiernos de centroizquierda e izquierda. En 1998 fue elegido Hugo Chvez en Venezuela: en 2002 fue Lula da Silva el que sali elegido en Brasil. En 2003, fue elegido Nstor Kirchner en Argentina, en 2005 Tabar Vzquez en Uruguay, y Evo Morales en Bolivia, y Rafael Correa en Ecuador en 2006, y Fernando Lugo en Paraguay en 2008. Eliminando esta falsa dicotoma entre buenos y malos, el hecho es que todos ellos estn comprometidos con desarrollar polticas redistributivas. Y los datos sealan que en su mayora tales gobiernos consiguieron reducir las desigualdades y la pobreza en sus pases. En todos ellos las desigualdades en el periodo 2007-2009 fueros menos acentuadas que en el periodo 2001-2003 (ver figura n 1 en Juan A. Montecino Decreasing Inequality Under Latinamericas Socialdemocratic and Populist government: is the difference real?, CEPR, Washington DC, Oct 2011) Muchos autores, entre los que destacan Jorge Castaeda y Mario Vargas Llosa han negado, sin embargo, que tal reduccin de las desigualdades se debiera, en el caso de los gobiernos populistas de izquierda, a las polticas redistributivas de sus gobiernos. Una postura parecida la

han tomado McLeod y Lusting en su artculo Inequality and Poverty under Latin Americas New Left Regimes en Tulane Economic Working Paper Series. (Working paper 1117) que ha sido ampliamente distribuido, cuando no promocionado, por fuerzas conservadoras y/o neoliberales en Amrica Latina y en Europa. Su argumento es que la reduccin de las desigualdades y de la pobreza en estos pases se debi primordialmente a las condiciones favorables del comercio exterior en Amrica Latina y al abundante flujo de inversiones de capital en aquel periodo. Segn ellos, tal disminucin de las desigualdades y de la pobreza no se puede en absoluto atribuir a las polticas redistributivas de tales gobiernos. S, en cambio, tales polticas podran explicar las reducciones en los pases socialdemcratas, es decir en los buenos gobiernos. En clara y predecible costumbre, el estudio de McLeod y Lusting tena un gran apartado estadstico y matemtico que pareca mostrar, sin ninguna duda, que los gobiernos de Brasil, Uruguay y Chile haban sido eficaces en su intento de redistribuir la riqueza, y en cambio los populistas, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, haban fracasado en su intento. Y, naturalmente y predeciblemente los medios espaoles de mayor difusin se apresuraron a difundir tal estudio. El investigador Juan A. Montecino, del prestigioso Center for Economic and Policy Research de Washington DC, en el estudio citado anteriormente, muestra los errores de tal estudio. En primer lugar analiza los aos de gobierno de cada opcin poltica gobernante, analizando su efecto acumulativo. El impacto de las polticas pblicas no es inmediato y hay que estudiar la evolucin de las desigualdades analizando el impacto de las polticas redistributivas en ellas, hecho que McLeod y Lusting no haban hecho. Pero incluso ms importante que esta nota correctiva era la fuente de los datos que ellos utilizaron, el Socio-Economic Data Base for LatinAmerica and the Caribbean (SEDLAC). Tal fuente de informacin sobre la distribucin de la renta no corrige el notable subregistro de la informacin sobre la renta familiar. Puesto que este subregistro es ms acentuado en las rentas superiores que en el resto de la poblacin, ello determinar un sesgo en las encuestas realizadas a la poblacin. De ah que Juan A. Montecino utilizara otra fuente de datos ms leble, la Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) que s corrige este subregistro. Pues bien, realizando estas necesarias correcciones resulta que los pases llamados populistas de izquierda redujeron las desigualdades de una manera ms acentuada que los pases llamados socialdemcratas. Aunque, tal como seal anteriormente, todos estos pases (tanto los malos como los buenos) redujeron las desigualdades (stas fueron menores en el periodo 2007-2009 que en el periodo 2001-2003), estas reducciones fueron ms acentuadas en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina que en Brasil, Chile o Uruguay. Resulta, despus de todo, que las polticas redistributivas de los malos fueron ms eficaces en disminuir la pobreza y las desigualdades que la de los buenos. Esto no lo leer en la prensa de mayor difusin. Pero lo puede leer en www.cepr.net.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6835

La Dama de Hierro o la sirviente dcil al establishment britnico?


ene 23

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 23 de enero de 2011 Este artculo explica las causas que se est promocionando ahora la figura de Margaret Thatcher, fiel y dcil sirviente del establishment britnico, que inici unas polticas neoliberales que han daado enormemente el bienestar de las clases populares de la Gran Bretaa. El artculo muestra el lado de Thatcher ocultado en la pelcula La Dama de Hierro, que se presenta como una imagen equilibrada de esta figura histrica cuando en realidad muestra una versin idealizada y profundamente errnea que no se corresponde con la realidad. El artculo seala que Margaret Thatcher fue, como Reagan, una de las figuras ms reaccionarias que ha habido en el siglo XX. Por qu la promocin a Margaret Thatcher ahora? Existe una percepcin bastante generalizada en crculos conservadores de que lo que se necesita en estos momentos difciles de crisis es un lder de un gobierno que se atreva a hacer los cambios necesarios, enfrentndose con grupos poderosos, responsables de la crisis. Entre stos, se considera a los sindicatos como uno de los ms culpables del elevado desempleo. En su supuesta defensa egosta de sus propios intereses (atribuyndoles una estrechez de miras al preocuparse exclusivamente de los trabajadores que ya tienen trabajo los famosos insiders-), los sindicatos estn dificultando la integracin en el mercado de trabajo de los jvenes, las mujeres y otros colectivos conocidos como los outsiders-. Lo que se requiere se nos dice-es que hay que debilitar a los sindicatos e implementar, entre otras medidas, la facilidad de despedir a los trabajadores con contrato fijo, haciendo ms fcil que los insiders se conviertan en outsiders, lo cual, paradjicamente, facilitar -segn ellos-el descenso del desempleo. En esta interpretacin de los hechos, el elevado desempleo en Espaa se atribuye al excesivo poder de los sindicatos con los cuales nadie se atreve. Lo que hace falta es alguien con bemoles que los ponga en cintura y, de paso, reduzca los derechos sociales y laborales adquiridos, desmontando el Estado del Bienestar pues, no slo ste consume recursos que el pas no tiene, sino que la disponibilidad de tantos beneficios sociales ablanda a la ciudadana y le da excesiva seguridad, perdiendo su creatividad y actitud emprendedora. Se tiene que reducir la supuestamente excesiva proteccin social para fortalecer el espritu emprendedor de la poblacin. Competitividad y dinamismo tienen que sustituir a colaboracin, solidaridad y seguridad. Durante estos aos de crisis hemos visto el dominio de este pensamiento en centros financieros, empresariales, mediticos y polticos de pases a los dos lados del Atlntico Norte. El deterioro de la situacin econmica que la aplicacin de las polticas que derivan de este pensamiento conservador y neoliberal estn creando, ha generado la llamada por parte de estos centros a una figura poltica (que sola llamarse Caudillo, y ahora se la define como personalidad a quien no le tiemblen las manos) para enfrentarse con los poderosos, como los sindicatos, los funcionarios pblicos, las clases populares y una larga lista de sectores de la poblacin que no se caracterizan precisamente por tener gran poder econmico, financiero,

meditico o poltico. En realidad, valenta o machismo poltico es atreverse a enfrentarse con los dbiles, en representacin de los poderosos. Lo que la pelcula no dice Un ejemplo de este supuesto coraje poltico es la llamada Dama de Hierro, Margaret Thatcher, la figura poltica en Gran Bretaa que ha sido ms dcil y servil hacia los grupos ms poderosos de aquel pas (desde la City, el centro financiero de aquel pas, al gran mundo empresarial). Tal lder era un mero instrumento de tales poderes, realidad ocultada en la pelcula La Dama de Hierro, (que idealiza tal figura hasta niveles hiperblicos). Lejos de ser la figura antiestablishment britnico como la pelcula presenta, Margaret Thatcher fue un producto de tal establishment, promocionada por el mismo. Gran Bretaa (un pas en el que viv durante varios aos) es un pas donde clase social adquiere una dimensin muy marcada en la vida cotidiana de la poblacin. Tal establishment britnico siempre se ha preocupado de la imagen que su instrumento poltico (el Partido Conservador) da cara a la poblacin. La procedencia social de sus dirigentes da una imagen que preocupa al establishment. De ah que, en un momento de gran agitacin social, tal establishment necesitaba dirigentes que no procedieran de las clases dominantes, que rompieran esta imagen. Thatcher, hija de tenderos, y Major, hijo de un desempleado, fueron figuras elegidas para romper con aquella imagen que, a pesar de estos cambios, el Partido Conservador contina teniendo (David Cameron es hijo de una familia con una gran fortuna). Thatcher fue una figura promovida por el establishment con el objetivo de destruir a los sindicatos, cuyo grupo central y ms radical, fue el sindicato de mineros. Redujo tambin la proteccin social, hasta tal punto, que la mortalidad en la mayora de sectores populares (tal como ha documentado extensamente Richard G. Wilkinson en su libro Unhealthy Societies) creci durante su mandato, incluyendo las tasas de suicidio, homicidio, y alcoholismo, apareciendo de nuevo un problema que haba desaparecido: el hambre, en especial entre los nios, y muy en particular en las regiones ms pobres, como Yorkshire, Escocia, y el Pas de Gales (ver The Iron Lady: the Margaret Thatcher Movie we dont need, de Laura Flanders. The Nation. 04.01.12). El film muestra a los sindicalistas como violentos, vociferadores e irracionales pero nunca explica porque las clases populares y los sindicatos se rebelaron contra las condiciones miserables que las polticas thatcherianas estaban imponiendo a la clase trabajadora de Gran Bretaa. Fue ella la que hizo famoso el dicho de que creemos en la lucha de clases y venceremos. Thatcher, como Reagan en EEUU, intent crear una cultura en la que todas las vctimas del sistema darviniano que ella aspiraba a establecer, se sintieran responsables de su propia situacin. Thatcher como feminista? Pero lo que alcanza niveles absurdos en la pelcula es presentar a Margaret Thatcher como feminista, lo cual ha originado protestas generales en crculos feministas a los dos lados del Norte de Amrica. Como ha indicado NOW (la mayor asociacin feminista de EEUU), Thatcher fue la dirigente britnica que recort con mayor intensidad los derechos de las mujeres en Gran Bretaa. Su propio desprecio hacia las feministas y sus recortes en derechos laborales y sociales da extensamente a las mujeres britnicas. Su profundo reaccionarismo la llev tambin a apoyar a las dictaduras ms reaccionarias existentes en el mundo, incluyendo la del General

Pinochet, convirtindose en uno de sus mximos defensores. Y sus polticas neoliberales fueron la causa de la crisis que estamos viendo estos das en Europa. Pero su cinismo lleg al extremo de crear una guerra (The Falklands War, la guerra de las Malvinas) para intentar recuperar su popularidad, punto que s se reconoce en la pelcula, y que sus promotores presentan como ejemplo de equilibrio en el anlisis de tal figura. Pero tal presentacin crtica (excepcional en la pelcula) de Margaret Thatcher est muy poco desarrollada, pues no seala suficientemente el planteamiento oportunista en la programacin de la guerra que Thatcher realiz, y que ha estado claramente documentado en los medios. Hoy, los establishments conservadores y neoliberales britnicos, americanos o espaoles, entre otros, aoran a la Sra. Thatcher, una de las figuras como Ronald Reagan-ms negativas y destructivas que ha existido en el siglo XX. Una ltima nota. Ruego al lector que distribuya ampliamente este artculo. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6841

La noticia desconocida en Espaa: la nacionalizacin de la General Motors en EEUU


ene 24

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista TEMAS PARA EL DEBATE, enero de 2012 Este artculo analiza uno de los hechos ms importantes ocurridos en Estados Unidos que no ha tenido visibilidad meditica en los mayores medios de difusin e informacin de Espaa: la nacionalizacin de la General Motors. El artculo contrasta la poltica seguida por la Administracin Obama en los sectores industriales con la que se ha desarrollado en los sectores financieros. El artculo detalla tambin los intentos de conversin de la General Motors en una cooperativa industrial como Mondragn. La nacionalizacin de General Motors Uno de los pilares del pensamiento neoliberal ha sido la creencia de que el sector privado es ms eficiente que el sector pblico. De ah deriva su postura de que hay que privatizar las empresas pblicas. Este dogma aparece tambin en otra versin, cuando se subraya que la mejor manera de actuar frente al fracaso de una empresa privada es dejar que se colapse permitiendo que las fuerzas del mercado acten con plena libertad. Solo en caso de que el tamao de tal empresa sea excesivamente grande (como ocurri con la mayora de empresas financieras de Wall Street) y su colapso pudiera causar una crisis a toda la economa, est justificado darle el dinero que necesite, pero sin intervenir a travs de una gestin por la va pblica de tal empresa. La palabra nacionalizacin est prohibida en la narrativa neoliberal. De ah que el partido neoliberal norteamericano, es decir, el Partido Republicano, semejante al Partido Popular en Espaa, se opusiera por todos los medios a que el Estado federal nacionalizara a la General Motors y a la Chrysler, las dos empresas automovilsticas ms poderosas de EEUU (junto con la Ford) cuando stas se declararon en bancarrota. El gobierno federal las quera nacionalizar para evitar el enorme impacto negativo que el cierre de tales empresas hubiera significado para grandes regiones industriales de EEUU. La nacionalizacin consisti en la compra de acciones que dio, en la prctica, control de la empresa por parte del gobierno federal, pudiendo influenciar en gran manera al nuevo equipo de direccin que el gobierno federal aprob. Los republicanos inmediatamente auguraron un desastre econmico, resultado segn ellos-de una supuesta captacin del gobierno federal por parte de los sindicatos del automvil (UAW) que, al imponer una medida socialista (as definieron la intervencin), creara un enorme agujero en las cuentas del Estado. Es interesante contrastar esta resistencia del Partido Republicano a nacionalizar General Motors y Chrysler, con el apoyo y respaldo de tal partido a la ayuda federal a Wall Street que fue muchas veces superior a las cantidades utilizadas en la nacionalizacin de las empresas automovilsticas.

Afortunadamente, los resultados de esta nacionalizacin estn ya disponibles para el pblico. E.J. Dionea acaba de publicar un artculo en el The Washington Post (del cual extraigo la mayora de estos datos) en el que indica que la General Motors, que haba perdido 4.300 millones de dlares en el momento lgido de la crisis, haba declarado este ao 2.500 millones de beneficios. En realidad, la General Motors ha pagado ya al gobierno federal el prstamo que recibi cuando se declar en bancarrota. Y lo que es ms importante, ello se ha corregido sin que la General Motors tuviera que forzar despidos masivos. Hubo despidos pactados con los sindicatos, pero un nmero menor que el temido al principio. El que s que fue despedido inmediatamente fue el equipo directivo de la General Motors, nombrando a un nuevo equipo aprobado por el gobierno federal. En cuanto al resto de empleados, se pactaron los cambios que deban realizarse con el sindicato del automvil, United Autoworkers of America. Este sindicato desea ahora que la altamente exitosa GM, no se venda al sector privado, convirtindose en su lugar en una cooperativa tipo Mondragn. El sindicato UAW ha pedido a la cooperativa Mondragn del pas vasco que les aconseje sobre como convertir una de las empresas ms importantes de la manufactura del mundo en una cooperativa. En realidad, la solidaridad expresada por los trabajadores de la nacionalizada General Motors con la nueva empresa y con sus compaeros trabajadores, explica que aceptaran reducciones salariales y reduccin de horas de trabajo en lugar de eliminacin de puestos de trabajo. stas son las bases del cooperativismo, que requiere una cultura de solidaridad para su xito. La mejor prueba de ello es la cooperativa vasca Mondragn, punto de referencia internacional del cooperativismo, que explica la peticin de asesora por parte del sindicato UAW, uno de los sindicatos ms progresistas existentes en EEUU La administracin Obama, sin embargo, presionada por algunos de sus economistas neoliberales (de los cuales hay muchos en el Departamento de Economa del gobierno federal), est favoreciendo la venta de la GM a las empresas privadas, con el apoyo y aplauso del Partido Republicano. El sindicato UAW, tal como he sealado, se opone, y est proponiendo la va cooperativa. De lo que se decida, depender mucho el futuro industrial de EEUU. Por otra parte, el xito de la nacionalizacin de GM ha reavivado las voces de aqullos centros de reflexin econmica, tales como el Center for Economic and Policy Research, de Washington, que haban sugerido al gobierno Obama que nacionalizara sectores de la Banca o que creara una banca pblica. Toda la evidencia acumulada parece concluir que no estaramos hoy en medio del caos financiero en el que estamos si se hubieran tomado tales medidas.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6576

Las Naciones Unidas como problema: el caso Hait


ene 25

Artculo publicado por Vicen Navarro, 25 de enero de 2012 Este artculo critica la existencia y el comportamiento de las tropas de las Naciones Unidas en Hait. Las Naciones Unidas tienen, en general, buena prensa en los crculos progresistas y en los medios de mayor difusin. Ello explica que sea una de las instituciones menos analizada y criticada en tales medios. Slo voces de la ultraderecha como Le Pen en Francia o el Tea Party de EEUU entre otros-critican a las Naciones Unidas, hacindolo desde un punto de vista anti internacionalista, oponindose a cualquier organismo que trascienda los intereses territoriales del pas en el que tales fuerzas polticas se ubican. Esta visin nacionalista de la ultraderecha es la que explica su oposicin el internacionalismo que significa las Naciones Unidas. Este monopolio de la crtica de las Naciones Unidas por parte de la ultraderecha, sin embargo, est perjudicando la habilidad crtica de las izquierdas hacia tal institucin. Un ejemplo de ello es el silencio de las izquierdas europeas hacia la labor sumamente negativa que las Naciones Unidas han jugado en Hait. Mrese como se mire, su papel en Hait ha sido un desastre, empeorando la situacin de aquel pas de una manera muy sustancial. Originalmente, las Naciones Unidas, muy presionadas por la Organizacin de los Estados Americanos (OEA), enviaron tropas (la mayora de pases de Latinoamrica) a Hait para mantener el orden, inmediatamente despus del terremoto que destroz aquel pas. Los famosos cascos azules de los soldados de la ONU eran la supuesta garanta de que aquella sociedad no incurriera en un terremoto poltico y social. En s, el argumento de mantener el orden era ya sorprendente pues, al contrario de la imagen proveda en los medios de mayor difusin, Hait no era, ni antes, ni durante, ni despus del terremoto, un pas especialmente violento. En realidad, era de los menos violentos en la zona. Segn un informe de las mismas Naciones Unidas (citado en el artculo Two Years Later, Haitians are Worse Off due to Cholera and Lack of Accountability, del Center for Economic and Policy Research de Washington, del cual extraigo la mayora de la informacin presentada en este artculo), el nmero de homicidios era de 6.9 por 100.000 habitantes, un porcentaje mucho menor que el existente en otros pases de la regin. Por qu, entonces, se les envi a Hait y continan all? Podra justificarse si participaran en las actividades de carcter humanitario. Pero no estn haciendo esto. Antes al contrario, su presencia ha creado el mayor problema de salud pblica en el pas: la extensin del clera. En 2011, 3.400 personas en Hait murieron de clera, y 171.300 fueron infectadas. En lo que va de ao (2012), 7.000 han muerto y 520.000 han sido infectadas. Y varios estudios cientficos han mostrado que tal clera procede de la base (en Mirebalais) donde estn asentadas las tropas de la ONU. Ello explica que varias organizaciones de derechos humanos que trabajan en Hait

(procedentes de Hait, EEUU y Brasil) estn llevando a la ONU a los tribunales. Pero de todo esto, el lector espaol apenas ha ledo nada.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6852

Pblico como sntoma


ene 26

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 26 de enero de 2012 Este artculo seala la escasa diversidad ideolgica de los mayores medios de comunicacin en Espaa y la falta de movilizacin de las izquierdas para desarrollar rotativos y otros medios alternativos. Uno de los mayores problemas que tiene la democracia espaola es la muy limitada diversidad ideolgica existente en los mayores medios de informacin existentes en nuestro pas. A lo largo de mi vida, he tenido que vivir en varios pases: Suecia, Reino Unido y EEUU, adems de Espaa. En Suecia hay medios de informacin de todo signo. Y no hay temas tabes. A la monarqua y al monarca, por ejemplo, se les critica constantemente en tales medios. Un tanto semejante ocurre en Reino Unido, donde la familia real (liderada por la reina) es sujeto de crtica continua. Y en EEUU, donde la diversidad ideolgica en los medios es ms limitada que en Reino Unido o Suecia, existen, sin embargo, cadenas de televisin de izquierdas, como Democracy Now! o MSNBC, entre otras. Y los medios, tanto los de derechas como los de izquierdas, no tienen ningn reparo en criticar duramente al presidente de EEUU. Estuve trabajando en la Casa Blanca (a propuesta de los sindicatos y del Rainbow Coalition la izquierda dentro del Partido Demcrata) durante la Administracin Clinton, en el grupo de trabajo responsable de realizar la reforma sanitaria, y pude ver la cantidad de crticas dursimas que se hicieron (con razn) en los medios al presidente Clinton durante el famoso caso Lewinsky. En Espaa, sin embargo, hay una larga lista de tabes, y la monarqua es uno de ellos. Slo hace un par de aos comenzaron tmidamente a aparecer crticas de personajes de la familia real, aunque la monarqua como institucin contina siendo un tab. Los medios televisivos todava hoy vetan las crticas a la monarqua, habindose dado recientemente varios casos de censuras de programas televisivos crticos con el sistema monrquico vetando voces a favor del sistema republicano. Otro ejemplo de esta falta de diversidad en los medios de mayor difusin en Espaa es la cobertura de la crisis actual y sus posibles soluciones. Durante mucho tiempo, la respuesta prcticamente unnime transmitida en los mayores medios de difusin frente a la crisis era que tenan que hacerse recortes de gasto pblico para reducir el dficit y salir as de la crisis. Ninguno (repito, ninguno) de los medios de mayor difusin del pas apoy editorialmente alternativas como aumentar los ingresos al Estado, implementando una muy necesaria reforma fiscal que permitiera el aumento del gasto pblico, estimulando el crecimiento econmico. Slo ms tarde se comenz a discutir esta posibilidad, cuando (como era predecible y como indicamos varios autores) se vio que tales polticas de austeridad llevaban y continan llevando al desastre econmico (sin excluir la posibilidad de llegar a una Gran Depresin). Y hoy, ningn medio de gran difusin ha facilitado o planteado un debate sobre la permanencia o salida de Espaa del euro como posible salida de la crisis (Suecia, sin euro, es el pas que est creciendo ms en la UE-15). El silencio sobre estos temas es tambin ensordecedor.

Naturalmente que Espaa no es una dictadura. Voces de izquierda aparecen y se permiten, pero siempre en situacin muy minoritaria, casi marginal. Dentro de este panorama hay poqusimas excepciones. Y una de ellas es Pblico, al que, maliciosa y errneamente se le ha presentado como el diario del Gobierno de Zapatero, cuando, en realidad, ha sido el rotativo que ha incluido ms voces crticas a tal Gobierno desde la izquierda, y cuando el apoyo financiero desde instancias gubernamentales ha sido ms bajo de lo que incluso le corresponde. Pero Pblico hoy est en peligro de desaparecer. Y, por desgracia, no es la primera vez que ello ocurre. La prensa de izquierdas no arranca en Espaa, y ello a pesar de que todas las encuestas sealan que la mayora de la poblacin se ubica desde el centro izquierda a la izquierda. Por qu no cuaja? Y aqu tambin hay que hablar claro. Tenemos un problema en Espaa con las izquierdas, puesto que su comportamiento contribuye a que no surjan rotativos de todas las izquierdas. Ni que decir tiene que las derechas tienen los medios financieros que las izquierdas no tienen. Y los anuncios que aguantan un rotativo escasean en medios que, por definicin, son crticos de las estructuras de poder, incluyendo las econmicas, financieras y comerciales. Pero, por muy poderosos que sean estos factores (y lo son), el hecho es que hay otros factores que tambin explican esta situacin. Y entre ellos est la falta de movilizacin de las propias izquierdas, incluyendo partidos polticos, sindicatos y movimientos sociales que, a no ser que sean sus propios medios (convirtindose en sus portavoces), no se movilizan para crear una cultura y una prensa de todas las izquierdas. Cmo puede ser que de ms de diez millones de espaoles que votan a partidos de izquierda, o de casi tres millones de sindicalistas, y de ms de dos millones de asociaciones sociales progresistas, slo 87.000 se suscriban a Pblico? Cmo es que la mayora de personas que votan y/o se consideran de izquierdas leen primordialmente prensa que no es de izquierdas? Hay una falta de movilizacin de las izquierdas (y de sus instrumentos) en promover la suscripcin a Pblico, permitiendo un dominio casi absoluto de las derechas y de lo que se llama centro (que es derecha moderada) en los medios de mayor difusin de Espaa. Si cada lector que encuentra Pblico de inters y simpatiza con sus contenidos se suscribiera, tendramos Pblico para aos. Que esto no ocurra es un sntoma de un problema mayor que la posible prdida de tal rotativo (que es en s una enorme prdida). Es un indicador ms de esta falta de movilizacin de las izquierdas para crear foros de expresin de todas las izquierdas, como es, y esperemos que contine sindolo, Pblico por muchos aos.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6857

Las condiciones que el BCE debera poner a los Estados para comprarles deuda pblica (en lugar de las reaccionarias que est imponiendo)
ene 27

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 27 de enero de 2012 El artculo critica las condiciones que el Banco Central Europeo est imponiendo a los Estados espaol e italiano para comprarles deuda pblica, sealando que tales condiciones deterioran todava ms la recesin que estos pases estn sufriendo. El artculo propone condiciones alternativas que favoreceran la salida de la recesin de estos pases. La situacin en la Eurozona est preocupando en gran manera a muchos centros de anlisis econmico en EEUU, como el Center for Economic and Policy Research, de Washington, uno de los centros que goza de mayor prestigio en los crculos econmicos y polticos de EEUU. El gran stress que supone para la economa italiana tener que pagar unos intereses de su deuda pblica de hasta un 7,7%, provocando la alarma, no slo del Estado italiano, sino tambin para muchos polticos y economistas estadounidenses que temen que el colapso de la deuda pblica italiana (y quiz de la espaola) sea mucho peor (no slo para los habitantes de los pases de la Eurozona, sino tambin para los ciudadanos de EEUU, entre otros pases) que el colapso de Lehman Brothers en 2008. Desesperados por lo que consideran la enorme incompetencia o poca vista del Banco Central Europeo (BCE), dada su resistencia a comprar masivamente deuda pblica italiana, forzando as el descenso de los elevados intereses de tal deuda, muchos economistas progresistas de EE.UU. estn sugiriendo que sea el Banco Central Estadounidense, el Federal Reserve Board, el que la compre, ayudando a Italia. El hecho de que un pas compre la deuda pblica de otro pas no es un fenmeno nuevo. En realidad el Banco Central de China ha comprado deuda pblica de EEUU con los dlares sobrantes de su enorme supervit comercial, convirtindose en uno de los mayores propietarios de bonos del gobierno federal de EE.UU. La compra por parte del Federal Reserve Board de los bonos del Estado italiano (y espaol) reducira la posibilidad de que colapse toda su deuda pblica, con el caos internacional que ello conllevara. Ahora bien, segn Dean Barker, el director del Center for Economic and Policy Research de Washington, D.C., ello no se debera hacer sin antes poner unas condiciones, totalmente diferentes y opuestas a las que ha estado exigiendo el Banco Central Europeo como condicin para comprar bonos pblicos italianos y espaoles. Recientemente se ha informado de que el Sr. Trichet, cuando era gobernador del BCE, y el gobernador del Banco Central italiano, escribieron una carta al que era entonces el Presidente Berlusconi (y parece ser que otra casi idntica al Presidente Zapatero de Espaa, escrito por Trichet y Fernndez Ordez, el gobernador del Banco de Espaa), en la que se pona como condicin para comprar bonos estatales que tal Estado se comprometiera a desregular los mercados laborales, a reducir los salarios y a reducir la proteccin social. En otras palabras, tales personajes utilizaron el enorme

poder del BCE para debilitar el mundo del trabajo a fin de conseguir unos mayores beneficios para el capital. Dean Baker cree que esta condicin establecida por el BCE a Italia y a Espaa es un profundo error, pues debilitara todava ms la demanda domstica, que es el origen principal de la crisis econmica. Lo que s cree Dean Baker aconsejable es que el Federal Reserve Board ponga como condicin para comprar los bonos pblicos italianos (y espaoles) que el Estado italiano (y el espaol) haga una reforma fiscal que permitiera unos mayores ingresos al Estado a base de eliminar el fraude fiscal y corregir la enorme regresividad de los impuestos. No es casualidad que los pases donde hay mayores problemas de endeudamiento pblico (Grecia, Irlanda, Portugal, Espaa e Italia) son aqullos de la Eurozona que tienen unos salarios ms bajos, una menor proteccin social y una menor progresividad fiscal. Sera, pues, aconsejable que se exigiera a tales Estados que tomaran las medidas que les permitieran disminuir su endeudamiento. Que no se haga se debe al excesivo poder que la banca (y la gran patronal) tienen sobre el BCE y sobre los Estados italiano (y espaol). Por qu las izquierdas europeas no estn exigiendo al BCE que cambie las condiciones de comprar deuda pblica? Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6861

Se requieren cambios ms profundos en socialdemocracia que los que se estn proponiendo


ene 30

la

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 30 de enero de 2011 Este artculo seala que la crisis actual requiere intervenciones del Estado ms profundas de las que la mayora de partidos socialdemcratas en Europa estn proponiendo, incluyendo medidas redistributivas de gran calado que permitan generar los suficientes recursos para realizar una inversin masiva de gasto pblico en crear empleo. Aunque parezca difcil es importante recordar que hace aproximadamente doce aos la socialdemocracia gobernaba en la mayora de los pases de la Unin Europea de los Quince (el grupo de pases ms desarrollados econmicamente de la Unin Europea) y dentro de los pases de la Eurozona. Hoy apenas existen gobiernos socialdemcratas en la UE-15 y en la Eurozona. Mucho se ha escrito sobre las causas de este hecho. Pero todo indica que una de las causas ms importantes de este declive fue la adopcin por parte de tales gobiernos socialdemcratas de polticas de claro corte neoliberal que incluan polticas de austeridad de gasto pblico (incluyendo gasto pblico social), polticas fiscales regresivas (reduccin de impuestos y aumento de su regresividad), desregulacin de los mercados financieros (facilitando la especulacin) y laborales (facilitando el despido) y otras intervenciones, que fueron todas ellas altamente impopulares entre sus bases electorales. La evidencia de ello es robusta y no da lugar a dudas. La captacin de los equipos econmicos de los gobiernos socialdemcratas por parte del pensamiento neoliberal fue una causa determinante de su declive poltico, declive que se mostr, no slo en un descenso muy marcado de su apoyo electoral, sino tambin en una reduccin muy significativa del nmero de militantes y simpatizantes de tales partidos. El desencanto de las bases de los partidos socialdemcratas hacia tales polticas y hacia los dirigentes que las llevaban a cabo, alcanz unas dimensiones nunca vistas antes en su historia. Su cada electoral en picado fue la causa de que las derechas recuperaran el poder. Una vez en el gobierno, estos partidos conservadores y liberales (en realidad neoliberales) han extendido todava ms estas polticas que han profundizado la recesin, aprovechndose de sta para poder conseguir lo que siempre desearon, es decir, el debilitamiento del mundo del trabajo y del Estado del Bienestar. La gran impopularidad de tales polticas ha aumentado las posibilidades de que los partidos socialdemcratas puedan recuperar el poder poltico y gobernar de nuevo. Lo autnticamente preocupante, sin embargo, es que la gran mayora de tales partidos no han hecho los cambios necesarios en sus polticas econmicas, sociales y fiscales (ni tampoco en su personal directivo) que puedan abrir un captulo nuevo de esperanza para poder salir de lo que va en va de convertirse en la II Gran Depresin. Tales partidos no han roto con el pensamiento neoliberal que contina dominando las mayores instituciones que gobiernan la UE-15 y la

Eurozona, ni tampoco han presentado una alternativa, claramente expansionista, que permita resolver la situacin econmica y social de la Unin Europea. Como bien escribe George Irvin, profesor de Economa de la Universidad de Londres, en su ltimo artculo Have Social Democrats Surrendered? en (Social Europe Journal), es enormemente decepcionante ver el continuismo entre la nueva y la anterior socialdemocracia. El supuestamente nuevo PD italiano, el Partido Demcrata de izquierdas (continuador del que fue en su da poderoso Partido Comunista italiano) apoya las polticas neoliberales del mal llamado gobierno tecncrata del Sr. Monti (un banquero ultraliberal). El candidato socialista francs, Franois Hollande, hace gala de su rectitud fiscal como manera de mantener su credibilidad (entendiendo credibilidad como austeridad). Ed Balls, el portavoz de temas econmicos del Partido Laborista, indica que el futuro gobierno laborista mantendr los recortes del Sr. David Cameron, en caso de que gane las prximas elecciones. Los dos candidatos a la Secretara General del Partido socialdemcrata espaol no han hecho ni crticas de las polticas econmicas neoliberales del gobierno Zapatero (del cual formaron parte), ni han hecho propuestas claramente expansivas de gasto pblico para crear empleo, remarcando, en cambio, que los recortes debieran ser menos acentuados (recortes que inici el gobierno Zapatero) de los que realiza el gobierno conservador-neoliberal del PP y la reduccin del dficit pblico debera ser ms lenta que lo programado, pero, por lo dems, no hay ninguna apuesta por una gran inversin y aumento notable del gasto pblico. Como indica George Irvin, no ha habido un cambio suficiente en la socialdemocracia europea que permita albergar esperanzas para el futuro. Despus de todo no es tan difcil ver qu es lo que debiera hacerse en estos momentos de crisis. Es necesaria una inversin masiva en creacin de empleo, como ocurri con el New Deal en EEUU a principios del siglo XX o en los aos cuarenta y cincuenta en Europa, en la reconstruccin que sigui a la II guerra Mundial, facilitada por el Plan Marshall. La socialdemocracia europea, por mucho que diga lo contrario, todava no considera que el mayor problema econmico en la UE sea el desempleo y la escasa capacidad adquisitiva de la poblacin, en lugar de la deuda y el dficit pblico. Parecen no ser conscientes de que estos ltimos se resolvern cuando se resuelva el primero, no al revs, como la sabidura convencional neoliberal predica. Es posible el New Deal en la Unin Europea y en Espaa? La respuesta a esta pregunta es un rotundo s. La Unin Europea tiene los recursos para hacer esta expansin masiva del gasto pblico con el objetivo de crear empleo en los sectores deficitarios que van desde el Estado del Bienestar a los sectores energticos y economa alternativa. (Por cierto, la crtica a la socialdemocracia podra tambin aplicarse a la mayora de los partidos verdes mayoritarios que no han hecho propuestas de inversin pblica masiva a nivel europeo). En realidad, la gran paradoja es que, a pesar del aumento de la productividad que ha estado ocurriendo en todos los pases de la UE-15, las rentas del trabajo han disminuido como porcentaje de la renta nacional, y los ingresos al Estado tambin han estado bajando en la gran mayora de pases de la Eurozona y de a UE-15, incluyendo Espaa. Las rentas del capital, sin embargo, han subido enormemente. Esta realidad, ampliamente documentada en muchos escritos (vase el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa, de Juan Torres, Alberto Garzn y Vicen Navarro), muestra que s que hay recursos. El problema es que estn mal distribuidos, con excesiva concentracin de las rentas en los sectores ms pudientes de la sociedad. Y ah est la raz del problema, tanto en la UE como en Espaa. No puede haber una inversin masiva encaminada a estimular la economa sin una reforma fiscal redistributiva de gran calado que permita un aumento muy notable de la

inversin pblica. Tal como he sealado en otro artculo (El abandono de las polticas redistributivas por las izquierdas gobernantes. Sistema Digital. 06.01.12), el abandono de las polticas redistributivas por parte de la socialdemocracia (y de los partidos verdes) ha llevado a la crisis actual. A no ser que cambien y recuperen su compromiso con la redistribucin, no habr salida de la crisis. El principio de a cada uno segn su necesidad, de cada uno segn su habilidad y capacidad es tan relevante ahora como en la historia de tal movimiento. La mala distribucin de los recursos ha significado un enorme empobrecimiento del Estado. El fraude fiscal, predominantemente de las rentas superiores, ha alcanzado unos niveles sin precedentes, tanto en la UE como en Espaa. Las cifras estimadas a nivel de la UE consideran que el fraude fiscal representa como promedio el 13% del PIB de la Unin Europea, porcentaje que aumenta mucho ms en los pases de la periferia. En Espaa es un 23%. Y hay que repetir que este fraude se concentra sobre todo en las rentas superiores, tal como el caso espaol muestra claramente. Segn los tcnicos de la Agencia Tributaria del Estado espaol, el 72% de todo el fraude fiscal en Espaa lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan ms de 150 millones de euros al ao (que representan un 0,01% de todas las empresas) y la banca. Este 72% representa 64.000 millones de euros, cantidad equivalente a todos los recortes que est realizando el Estado espaol. Se atrevern los partidos socialdemcratas a enfrentarse con los grandes evasores fiscales? La experiencia hasta ahora ha sido deprimente.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6866

La ONU pide a Espaa derogar la ley de amnista de 1977


feb 14

El blog del profesor Navarro publica esta noticia que ha tenido escasa visibilidad en los medios de mayor difusin de Espaa. La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha pedido este viernes a Espaa la derogacin de la ley de amnista de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos. El portavoz de Pillay, Rupert Colville, ha descartado comentar la sentencia que inhabilita al juez Baltasar Garzn por ordenar escuchas telefnicas en la investigacin de la trama de corrupcin Grtel, pero ha recordado las otras dos causas abiertas sobre el magistrado y, en alusin a la relativa a los crmenes del franquismo, ha defendido este tipo de pesquisas. Espaa est obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el rgimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todava estn vivos, ha afirmado Colville, durante una rueda de prensa en Ginebra. Adems, segn la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, existe un deber hacia las vctimas, que tienen derecho de reparacin. Colville ha recordado que, conforme a una recomendacin de 2009 de la Comisin de Derechos Humanos de la ONU, Espaa debe derogar su ley de amnista, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos. Dicha recomendacin, elaborada por 18 expertos de la organizacin internacional, toma como base el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poltico, ratificado por Espaa en 1985. JUICIO A GARZN Colville ha asegurado, en alusin a Garzn, que los jueces no deberan ser objeto de una investigacin penal por hacer su trabajo, habida cuenta de que sus investigaciones, segn la ONU, tratan de cumplir los estndares internacionales en la medida en que no cabe amnista para graves crmenes internacionales. La norma puesta en cuestin podra violar el principio de independencia judicial. En declaraciones recogidas por Reuters, el portavoz de Pillay ha comparado el caso espaol con el de otros pases y ha subrayado que debera aplicarse el mismo principio que la ONU ya ha expresado para lugares como Yemen o Hait, donde tambin han defendido el procesamiento de autoridades responsables de violaciones de Derechos Humanos. Fuente: Europa Press

From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6920

La especulacin inmobiliaria. Introduccin a la exposicin del pintor Hans Haacke en el Museo Reina Sofa
feb 15

El Museo Reina Sofa inaugura hoy la exposicin del pintor Hans Haacke Castillos en el aire (15/2 23/7) que es una exposicin pictrica crtica de la especulacin inmobiliaria en Espaa. El Museo Reina Sofa invit al profesor Navarro a que escribiera una introduccin al tema que se pudiera distribuir durante la exposicin y que el blog presenta hoy tanto en su versin castellana como inglesa. Los orgenes del problema: la dictadura franquista Los cuarenta aos de dictadura en Espaa dejaron huellas profundas en los posteriores vividos en democracia. Una de ellas fue la gran dependencia que la economa tiene del sector bancarioinmobiliario, sector que juega un papel clave en la configuracin del espacio econmico del pas. Una poltica explcita del rgimen franquista, extremadamente conservador, fue incentivar la propiedad inmobiliaria entre la ciudadana. Como dijo en 1957 el dirigente falangista Jos Luis Arrese, ministro de Vivienda, Queremos un pas de propietarios, no de proletarios . Era pues un objetivo poltico de las fuerzas dominantes estimular la propiedad de la vivienda como elemento bsico de pertenencia de la ciudadana, reforzando as la cultura conservadora del pas. Debido a estas polticas, Espaa sufri un cambio significativo. En lugar del alquiler (que haba sido la forma habitual de acceder a la vivienda), se generaliz el sistema de pago a las instituciones financieras (banca y cajas), con el cual conseguir la deseada propiedad. En los ltimos aos de la dictadura, el 70% de las viviendas estaban en este rgimen de propiedad, aunque, para millones de espaoles, la propiedad de la vivienda no era tanto suya sino del banco, al cual tena que pagar su hipoteca durante muchos aos. Gran parte de la poblacin estaba hipotecada y dependa de la banca y de las cajas (las cuales se comportaban ms y ms como la banca, al intentar optimizar sus beneficios en los prstamos). En realidad, entre jvenes y adultos, propietarios reales eran minora, aunque el nmero iba aumentando a medida que avanzaba la edad: el sistema hipotecario no abundaba entre los ancianos, pues se hallaban al final de su existencia y tambin del pago de su hipoteca. La mayora de propietarios pasaba, as, gran parte de su vida laboral pagando sus hipotecas. De ser un pas de arrendatarios, Espaa se convirti en un pas de endeudados con hipotecas inmobiliarias. La continuacin de las polticas pblicas durante la democracia Las polticas antes descritas fueron continuadas por todos los gobiernos de la democracia, que ofrecieron nmerosos estmulos para que la poblacin prefiriese comprar su vivienda a

alquilarla. Entre ellos destaca desgravar el pago de las hipotecas, que en realidad signific un subsidio pblico para bancos e inmobiliarias, los cuales aprovecharon los subsidios a deudores para aumentar el precio de la vivienda y de las hipotecas. Por todo ello, en 2007, antes de que comenzara la crisis, el sistema de propiedad (es decir, las personas que vivan en una vivienda hipotecada y las personas que ya posean su vivienda) lleg a representar nada menos que el 87% de las viviendas, el mayor porcentaje de propiedad de la vivienda existente en la UE-15 (el grupo de pases de semejante nivel de desarrollo econmico al espaol). En realidad, el 35% de las familias tena ms de una casa. Tener dos o ms viviendas pas a ser un distintivo de clase, pues eran las rentas superiores y medias-altas las que expandieron su propiedad inmobiliaria ms intensamente. El alquiler pas a representar, y contina representando, slo un 13% del mercado de la vivienda, uno de los ms bajos de la UE-15. En Francia es un 38%, en Gran Bretaa un 32% y en Alemania un 57%. Esta situacin explica en parte la inflexibiliad que caracteriza el mercado de trabajo espaol, pues la propiedad de una casa acaba determinando el lugar de residencia del propietario y limita su movilidad territorial: uno se lo piensa mucho antes de ir a trabajar a otra parte del pas, si ello supone tener que vender la casa o resolver el problema de su hipoteca. As, una de las mayores causas de la escasa movilidad en el mercado laboral apenas tiene visibilidad en los medios y, sin embargo, es uno de los mayores condicionantes que impiden el traslado de las personas de una poblacin a otra segn sus necesidades.Tambin explica que muchas personas deban trasladarse largas distancias para ir de su casa al lugar de trabajo, con los costos humanos (el estrs en el transporte es una de las mayores causas de accidentes de Espaa), econmicos (la familia espaola se gasta el 3% de su renta disponible en transporte) y urbanos (la contaminacin atmosfrica, causada en parte por el transporte, ha alcanzado niveles anormales y por encima de los valores permitidos en varias ciudades espaolas) que implica. La explosin de propietarios ha provocado un gran aumento de los precios de la vivienda, desproporcionado respecto al resto de la economa. As, el precio de la vivienda creci un 12% por ao durante el periodo 1997-2007, siendo este crecimiento especialmente acentuado durante el periodo 2003-2006, cuando creci en un porcentaje de un 20% anual (Instituto Nacional de Estadstica). En el ao 2008, el precio de la vivienda representaba nada menos que 7,7 veces la renta familiar del pas, cuando en Estados Unidos, por ejemplo, representaba slo 4,8 veces. El precio de la vivienda rebas con mucho el crecimiento de la economa. La mayor demanda de viviendas, resultado del crecimiento de la poblacin, sobre todo de la poblacin inmigrante, fue una de las causas de este aumento, pero no la principal. Lo fueron las prcticas especulativas del complejo banca-sector inmobiliario, que jug un papel clave en el establecimiento de la burbuja inmobiliaria. Al estallar, cre el enorme problema financiero (falta de crdito) y econmico (escasa demanda) que Espaa est viviendo hoy en da. Cmo surgi el complejo banca-sector inmobiliario? Para responder, tenemos que hacernos preguntas que raramente se hacen. Debemos preguntarnos, por ejemplo, por qu creci tan rpidamente el complejo banca-sector inmobiliario. Para dar una respuesta, habramos de formularnos dos preguntas previas: a qu se debi el rpido crecimiento del sector bancario y por qu creci, con igual celeridad, el sector inmobiliario. En realidad, ambas preguntas estn relacionadas y responden a las mismas causas: la mala distribucin de las rentas en Espaa, una de las ms desiguales en la Unin Europea-15. Uno de los hechos ms importantes que se han dado en la economa espaola reciente ha sido la disminucin de las rentas del trabajo. Es decir, los salarios han ido bajando en trminos

reales, no nominales (diferencia importante, pues en el anlisis de los sueldos y su capacidad adquisitiva hay que descontar al salario nominal, el impacto de la inflacin, y otros factores que afectan a la capacidad adquisitiva real de las personas). Este descenso forz a las familias a endeudarse para comprar un piso, lo cual pudieron hacer gracias a las grandes facilidades de crdito, consecuencia, en parte, de la entrada de Espaa en el euro; tambin a que el aval necesario para obtener crdito era (y contina siendo) para la mayora de las familias, su vivienda; y finalmente, a los estmulos estatales a las hipotecas que se han mencionado anteriormente . Y puesto que el precio de la vivienda iba creciendo rpidamente, las familias podan conseguir crdito y endeudarse. Ah est el origen del enorme endeudamiento privado de Espaa, un 87% del PIB, un porcentaje mayor que el endeudamiento pblico (68%) que ha acaparado el inters meditico. sta es tambin la causa del gran crecimiento de la banca: a mayor endeudamiento, mayores beneficios. Numerosos estudios nacionales e internacionales documentan que, a mayores desigualdades de renta en un pas (una mayor concentracin de las rentas en una minora de la poblacin), mayor endeudamiento de la mayora de la poblacin y mayor crecimiento del sector financiero basado en el crdito (lo que se conoce popularmente como la banca). Espaa confirma esta realidad. Segn la Agencia de datos de la Unin Europea, el Eurostat, Espaa es uno de los pases con mayores desigualdades de renta en la UE-15, y, a la vez, con un mayor porcentaje de familias endeudadas. Lo primero las desigualdades y la escasa capacidad de compra de la mayor parte de la ciudadana lleva a lo segundo. Consecuencias del endeudamiento de las familias por una parte (falta de demanda) y de la concentracin de las rentas por otra (la especulacin) La banca y las cajas, que en gran medida se comportaron como los bancos, con el fin de optimizar sus intereses, prestaron dinero para que la gente obtuviera hipotecas y comprara su vivienda. El descenso de los salarios que determin el crecimiento del endeudamiento cre enormes problemas econmicos, sociales y humanos. As, segn el propio Banco de Espaa , el porcentaje de familias que destinaba ms del 40% de su renta a pagar su hipoteca pas de ser un 42,4% en 2002 a un 70,9% en 2005. Esto era el resultado no tanto del incremento en las facilidades del crdito (como sealan las instituciones financieras), sino como indiqu anteriormente-de la disminucin salarial. El porcentaje de trabajadores que ganaban menos de 18.500 euros aument del 57,8% al 60% durante el mismo periodo. Mientras, los dividendos empresariales crecieron una media del 30% durante ese mismo espacio de tiempo, siendo mayor en las empresas financieras, un 42%.

Ahora bien, hay otro factor que explica el gran crecimiento de la banca,y tiene que ver, de nuevo, con la distribucin de las rentas en Espaa. La reduccin de las rentas del trabajo implic la disminucin de la capacidad adquisitiva de la poblacin, y con ello el descenso de la demanda de bienes y servicios. Es decir, decreci la compra de coches, bicicletas, trajes y otros objetos de consumo, lo cual convirti el sector de la economa productiva en un sector poco rentable. La gente muy rica, que depositaba su dinero en el banco, prefiri, por lo tanto, invertirlo en actividades de rentabilidad ms alta que la existente en la economa productiva, entre ellas, en las especulativas del sector inmobiliario. Esta relacin banca-sector inmobiliario se transform en un enorme bloque de poder que, junto al sector de la construccin, se convirti en el motor del crecimiento econmico, conocido como el milagro espaol. Tal milagro, sin embargo, estaba basado, en parte, en especulacin y contaba con mltiples cmplices, incluyendo a las autoridades pblicas. Los Ayuntamientos, cuya mayor fuente de

ingresos proceda de los impuestos sobre la propiedad, vieron crecer sus ingresos notablemente. Y el Banco de Espaa, en teora regulador de la banca y por tanto responsable de haber prevenido e impedido la burbuja protegiendo y garantizando el crdito, se relaj en su funcin reguladora, favoreciendo frecuentemente los intereses de la banca en lugar de los de los usuarios, ciudadanos y medianas y pequeas empresas que necesitaban el crdito. Todo ello ocurri a pesar de las advertencias de los propios inspectores del Banco de Espaa. Fue entonces cuando se cre la imagen tan extendida y promovida en crculos econmicos y financieros de que el sistema financiero espaol era el ms slido y eficaz de todos los existentes. Confundiendo eficacia con poder, se acept la prepotencia del complejo bancariosector inmobiliario-industria de la construccin, que fue el eje y motor del supuesto milagro econmico, llegando a suponer el 10% del PIB.

Estableciendo un smil con la realidad estadounidense, la importancia del complejo bancainmobiliarias-construccin en la economa espaola era semejante a la del complejo militarindustrial en la economa estadounidense, con la salvedad de que este ltimo al menos ha creado colateralmente medidas de estmulo productivo, tales como Internet, que an pudiendo haber sido desarrolladas ms eficazmente invirtiendo en otros sectores de la economa, el hecho es que han derivado en bienes productivos. En Espaa, sin embargo, tal complejo no tuvo ningn efecto estimulante colateral. Todo lo contrario, empobreci y retras la mejora de la economa, pues absorbi gran nmero de recursos que podran haberse invertido en reas ms productivas. Gran parte de la juventud abandon sus estudios para ganar dinero rpido, siendo sta una de las mayores causas de abandono escolar en Espaa. Todo ello contribuy a que cuando explotara la burbuja inmobiliaria, el nivel de desarrollo econmico se estancase, perdindose as lo ganado en estos aos de boom econmico. La explosin de la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias El estallido de la burbuja inmobiliaria fue el detonante de la crisis financiera y econmica en Espaa. La banca, cuya liquidez provena en gran medida de la banca extranjera y, muy en particular, la banca alemana y francesa, se encontr en una situacin muy vulnerable: adems de convertirse en la propietaria de la mayora de viviendas vacas (tres millones), ahora tena problemas derivados de su dependencia del capital financiero europeo, muy contaminado con los productos txicos que les llegaron de Estados Unidos. Como consecuencia, se colaps el crdito, afectando primordialmente a la poblacin hipotecada y al pequeo y mediano empresario. Todo ello caus un gran descenso de la demanda, a lo cual ha contribuido el enorme crecimiento del desempleo. Espaa pas de crear 2.4 millones de puestos de trabajo en el periodo 2004-2006 a la destruccin de dos millones en el mismo periodo de tiempo en los aos posteriores. La mitad de estos empleos corresponden a la industria de la construccin. En este estallido no puede ignorarse el papel que han jugado las autoridades pblicas, comenzando por el Banco de Espaa, que cerr los ojos ante las prcticas especulativas de la banca, algo similar a lo que ocurri en Estados Unidos, donde tambin se produjo una burbuja inmobiliaria con consecuencias semejantes. Los reguladores de la banca, tanto en Espaa como en Estados Unidos, que tenan que haber previsto estas actividades especulativas no lo hicieron. Los anlisis realizados a partir de la crisis han mostrado unos comportamientos contables encaminados a ocultar el verdadero estado patrimonial de la banca, como se ha dicho, el mayor propietario de viviendas vacas en Espaa, dndose la situacin paradjica y

profundamente inhumana de que, mientras hay millones de espaoles con dificultades para acceder a una vivienda, tres millones se ecuentran vacas. Es ms, la banca se resiste a rebajar el precio de las viviendas que poseen, dificultando la reactivacin del mercado del sector. En efecto, durante el periodo de la crisis, el precio de la vivienda ha bajado slo un 17%, cuando se calcula que el precio est sobrevalorado en un 30%. Las medidas adoptadas por el Estado han sido claramente insuficientes. Se podra haber penalizado el tener viviendas vacas, gravando la propiedad anualmente en un 5% de su valor, como ha sugerido Dean Baker, del Center for Economic Policy Research, uno de los economistas especializados en temas inmobiliarios ms conocido y respetado en Estados Unidos. O prohibiendo que estuvieran vacas, forzando su alquiler, medidas que se han aplicado en otros pases pero que no se han considerado en Espaa, ni por el gobierno central ni por los autonmicos. Otra consecuencia del estallido de la burbuja en Espaa ha sido la disminucin de los ingresos al Estado (los cuales dependen primordialmente de las rentas del trabajo), pero tales ingresos han descendido; de hecho son los ms bajos de la UE-15, un 32% frente al 44% de promedio. Otros tres factores han contribuido al descenso de ingresos del Estado. El primero ha sido la reduccin de la carga impositiva de las rentas superiores que ha venido ocurriendo durante los ltimos quince aos. El segundo, el enorme crecimiento del desempleo, que ha alcanzado el mayor porcentaje conocido hasta ahora, un 22%, con un 48% entre los jvenes. El tercero, el decrecimiento econmico, resultado del descenso de la demanda.

Esta reduccin de ingresos del Estado ha generado el problema de la deuda pblica, que a pesar de ser menor (68% del PIB) que en el promedio de la Eurozona, ha estado sujeta a un gran ataque especulativo por parte de los mercados financieros. Tales mercados tienen escasa confianza en la viabilidad y credibilidad de la banca espaola, excesivamente mezclada con el sector inmobiliario, y en la habilidad del Estado para pagar su deuda a causa de sus bajos ingresos. Por ello, el complejo bancario-inmobiliario ha sido tambin un factor determinante en el problema de la deuda pblica, que intenta resolverse errneamente mediante los recortes de los derechos sociales y laborales, que no tuvieron nada que ver, por cierto, con la crisis que tiene hoy el pas. Espaa, que tiene el gasto pblico social por habitante ms bajo de la UE-15, est reducindolo todava ms. No puede, por lo tanto, atribuirse la crisis de la deuda pblica a un inexistente excesivo gasto pblico (incluido el gasto pblico social), tal como se est malinterpretando en las polticas pblicas de austeridad de gasto social que sucesivos gobiernos centrales y autonmicos han estado llevando a cabo durante estos aos de crisis. Tal problema radica en los escasos recursos que tiene el Estado (tanto central como autonmico) y a la desconfianza en la solidez del sistema bancario espaol, entrelazado con el sector inmobiliario, profundamente endeudado. Las consecuencias de tal relacin han sido muy negativas para la economa y para la sociedad espaola. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org |

http://www.vnavarro.org/?p=6924

Quin desacredita a Espaa?


feb 16

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 16 de febrero de 2012 Este artculo seala que no son los crticos del Tribunal Supremo los que estn desacreditando la Justicia del Estado espaol sino el Tribunal Supremo y sus defensores en el gobierno espaol que estn mostrando al mundo su escasa sensibilidad democrtica, contribuyendo al enorme desprestigio de las instituciones representativas del pas. Las fuerzas conservadoras que dominan grandes sectores del aparato del Estado, tanto en su rama legislativa y ejecutiva, como en la jurdica, se han movilizado inmediatamente para apoyar la decisin del Tribunal Supremo de sancionar al juez Garzn, cuestionada ampliamente por la ciudadana, la mayora de la cual cree (un 62%), con razn, que ha habido un linchamiento al juez Garzn a fin de expulsarlo del cuerpo judicial, como consecuencia, entre otros hechos, de su investigacin de los crmenes cometidos por la dictadura. Y, por si ello no fuera suficiente, han amenazado con tomar medidas sancionadoras, a travs del Ministerio Fiscal, hacia aquellos ciudadanos que han indicado que tal decisin es errnea, injusta y contraria al espritu democrtico que debiera imbuir a todas las estructuras del Estado incluyendo el Tribunal Supremo. Un ejemplo de tal movilizacin conservadora son las declaraciones de la vicepresidenta del Gobierno del Partido Popular, Soraya Senz de Santamara, que reproch a quienes se han atrevido a cuestionar la decisin de los jueces de la Sala de lo Penal del Supremo, insinuando que sera una accin apropiada por parte del fiscal del Estado el tomar medidas represivas frente a tales personas crticas del Tribunal Supremo. En su conferencia de prensa, se mostr indignada por el desprestigio que tales declaraciones crticas causan internacionalmente al Estado y al propio Tribunal Supremo, argumento repetido tambin en varias ocasiones por la portavoz del Consejo General del Poder Judicial (Gabriela Bravo). Las intervenciones de la vicepresidenta y de la portavoz del Poder Judicial intentando callar las voces crticas del Tribunal Supremo traducen, adems de una falta de sensibilidad democrtica, un dficit de entendimiento de lo que es democracia, basado en un insuficiente conocimiento de cmo la democracia funciona en otros pases con mayor experiencia y madurez democrtica que Espaa. Cuando el Tribunal Supremo de EEUU dictamin recientemente que las grandes empresas tenan la misma personalidad jurdica que las personas, permitindoles financiar a los candidatos a los cargos representativos en las elecciones estadounidenses, se oyeron protestas generalizadas hacia la Corte Suprema, denunciando la falta de cultura democrtica de los miembros de dicho tribunal, por permitir semejante disparate que corrompa al proceso electoral. El propio presidente Obama les critic y avergonz en su discurso sobre el Estado de la Unin, frente al Congreso de EEUU. Y los indignados de EEUU, el movimiento Occupy, pusieron verde al tribunal con toda clase de mofas e irreverencias. Sera impensable que el fiscal del Estado intentara tomar acciones en contra de los crticos: esto no ocurre en una democracia.

La frase de la vicepresidenta de que les pueden gustar ms o menos, pero tienen que ser respetadas por todos y acatadas por las partes, refleja el tono autoritario, de las derechas en Espaa. Las decisiones del Tribunal Supremo, o de quien sean, no tienen por qu respetarse. Respeto es un sentimiento personal. A m la decisin del Tribunal Supremo me repugna y no respeto ni el dictamen ni los miembros del Tribunal Supremo que aceptaron la acusacin de Falange, herederos del partido que asesin a miles y miles de espaoles (120.000 de los cuales permanecen desaparecidos) en contra del juez Garzn, quien quiso averiguar las responsabilidades de la dictadura en tal desaparicin (como instruye y ordena el Consejo de Derechos Humanos de la ONU), colaborando incluso, en el caso del juez Varela a preparar la acusacin. Y tambin desprecio a los miembros del Tribunal Supremo que estn prevaricando y participando en el linchamiento a Garzn. En cuanto a acatarla, es una medida que el ciudadano puede o no escoger hacerlo. La desobediencia civil es un elemento del comportamiento democrtico que ha hecho progresar la democracia enormemente. Sin desobediencia civil, los negros en EEUU estaran viajando todava hoy en la parte trasera del autobs. Y la desobediencia civil (brutalmente reprimida) del Movimiento 15-M permiti dar visibilidad a unos temas (con los cuales la mayora de la poblacin est de acuerdo) que haban estado ocultos durante demasiado tiempo (como la corrupcin extendida entre la clase poltica, que el dictamen del Tribunal Supremo, por cierto, favorece con su tolerancia). La seora Soraya Senz de Santamara hara bien en preguntarse por qu las instituciones representativas y la clase poltica estn tan desprestigiadas en Espaa, siendo el tercer mayor problema que tiene Espaa segn las encuestas. Son los comportamientos polticos, como los del partido de la cual ella es dirigente, los que llevan a cabo acciones que daarn claramente a la poblacin y que no estaban en su programa electoral. El arzobispo de Canterbury, primado de la Iglesia de Inglaterra y lder espiritual de la Comunin Anglicana, consider este hecho la realizacin de recortes por parte del Gobierno de David Cameron, que no estaban anunciados en su programa, como inmorales e ilegtimos, aunque fueran legales. Por desgracia, las autoridades catlicas espaolas no llegan a la altura moral del arzobispo de Canterbury. Son tales medidas, as como el enjuiciamiento del juez Garzn por el Tribunal Supremo, las que estn desprestigiando a Espaa. Su comportamiento se ve como lo que es: un intento de deshacerse de un juez muy incmodo para el establishment conservador heredero del franquismo. Es incomprensible, en el mundo democrtico, que el Estado no ayude a los familiares a encontrar a sus desaparecidos, que son los desaparecidos de todos los demcratas en este pas. La democracia la estn desacreditando los miembros del Tribunal Supremo y el Gobierno conservador que est apoyando tales comportamientos. Las declaraciones de la portavoz del Poder Judicial y de la vicepresidenta del Gobierno estn contribuyendo a ello.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6930

La importancia de movilizarse en contra de las medidas neoliberales


feb 17

Artculo publicado por Vicen Navarro en la revista digital SISTEMA, 17 de febrero de 2012 Este artculo seala que las reducciones de los salarios y de la proteccin social que estn realizando los gobiernos conservadores en Espaa bajo el mandato del Banco Central Europeo, la Comisin Europea y el Fondo Monetario Internacional, estn respondiendo a los intereses del capital financiero y de la gran patronal que est utilizando la crisis para poder conseguir lo que han siempre deseado: el debilitamiento del mundo del trabajo. Tales medidas empeorarn la situacin econmica de una manera muy notable, no descartando la posibilidad de generar una Gran Depresin. Se exigen unas movilizaciones, no solo a nivel de Espaa, sino tambin a nivel europeo, tanto a nivel sindical como poltico, para responder a esta guerra de clases unilateral. Hay distintas versiones del dogma neoliberal (el pensamiento econmico de la troika la Comisin Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)que domina las instituciones de la Unin Europea y de la Eurozona, as como de gobiernos de los pases de los Estados miembros) de cmo salir de la crisis actual, pero todas ellas coinciden en dos tipos de intervenciones: una es la necesidad de reducir el dficit y la deuda pblica, a fin de recuperar la confianza de los mercados financieros (la frase ms utilizada en las pginas econmicas de los medios de mayor difusin que apoyan tales medidas) y con ello poder conseguir dinero prestado de la banca y otras instituciones financieras que los Estados necesitan para realizar sus funciones. De ah su nfasis en recortar el gasto pblico, y muy en especial el gasto pblico social, disminuyendo las transferencias y servicios pblicos del Estado del Bienestar. La famosa frase de que hay que apretarse el cinturn o la otra frase de que no podemos gastarnos ms de lo que tenemos refleja esta necesidad de seguir polticas de austeridad a fin de dejar atrs la Gran Recesin (camino de la Gran Depresin) que estamos sufriendo. El otro tipo de intervencin en que coinciden todos los neoliberales, es que hay que disminuir los salarios a fin de hacer la economa ms competitiva. Puesto que los pases de la Eurozona, al compartir la moneda, no pueden unilateralmente devaluarla, la nica alternativa posible para aumentar la competitividad segn este dogma-es bajar los precios de los bienes y servicios que el pas exporta, de manera que la economa sea ms competitiva. Y la manera ms rpida y eficiente de reducir los precios es de nuevo, segn este dogma-disminuir los salarios de los trabajadores que producen tales bienes y servicios. Las medidas que la troika ha estado imponiendo, y en Espaa el Gobierno Rajoy ha estado dcilmente aplicando al pie de la letra, tiene este objetivo: disminuir los salarios. A fin de conserguir este objetivo, tienen que debilitar a los trabajadores y a sus instrumentos, los sindicatos, lo cual intentan conseguir alterando los convenios colectivos, descentralizndolos lo mximo posible, haciendo ms fcil la posibilidad de despido, manteniendo atemorizado al

trabajador, lo cual tambin consiguen hacindole perder seguridad en su empleo y en su proteccin social. En realidad, los recortes del gasto pblico social, y consiguiente debilitamiento, cuando no desmantelamiento del Estado del Bienestar, tiene como objetivo principal el debilitamiento del mundo del trabajo, implicando una prdida de derechos sociales y laborales que los trabajadores haban conseguido en periodos anteriores. Esta es, pues, la agenda de los conservadores, tanto de Espaa como de sus comunidades autonmicas como Catalunya. Estamos, pues, viendo el ataque ms frontal frente a la clase trabajadora que hayamos visto desde el establecimiento de la dictadura fascista que imper en Espaa desde 1939 a 1978, cuyo objetivo fue tambin debilitar al mundo del trabajo a costa del mundo del capital. Ello explica que cuando al Dictadura termin en parte debido a la presin del movimiento obrero-Espaa tena el Estado del Bienestar menos desarrollado y los salarios ms bajos de Europa (ver mi libro El Subdesarrollo Social de Espaa Causas y Consecuencias). La diferencia entre aquel periodo y ste es que, mientras en aquel periodo el elemento ms notorio y visible era la represin policial, con tortura incluida, ahora se hace mediante cartas y llamadas del Banco Central Europeo al presidente del Gobierno, condicionando la compra de deuda pblica del Estado a que se debilite el mundo del trabajo, exigiendo bajada de salarios, desmantelamiento de la proteccin social y otras medidas hostiles a la poblacin trabajadora. Estas medidas, que el Gobierno de Rajoy est imponiendo, son el resultado de la alianza de la banca con la gran patronal, utilizando la crisis como excusa para conseguir lo que siempre han deseado: el desmantelamiento del Estado del Bienestar y el debilitamiento de la clase trabajadora. Es lo que Noam Chomsky llama La guerra de clases unilateral, del capital frente al trabajo, que el primero est ganando en bases diarias, y que entre sus victorias est el desmantelamiento de las instituciones democrticas. Ninguna de las medidas, que los partidos conservadores gobernantes -el PP y CiU-estn imponiendo, estaba en su programa electoral, habiendo ocultado cada una de sus medidas impopulares durante la campaa electoral. A nivel estatal, el Gobierno de Rajoy es el ms dcil de todos los Gobiernos de la Eurozona a Bruselas, habiendo abandonado cualquier intento de dignidad y soberana nacional. Esta lucha de clases que vivimos enfrenta a la burguesa financiera y empresarial, contra las clases populares (clase trabajadora y clase media) y tiene lugar dentro de un contexto europeo en el que hay una alianza de clases, como demuestra el notable apoyo que la troika est proveyendo a la burguesa espaola para conseguir sus fines. Frente a esta avalancha, las fuerzas progresistas deben responder con toda contundencia. Est claro que en el Gobierno del PP refleja un autoritarismo machista que consiste en mostrar su virilidad cargndose a la clase trabajadora, a fin de mostrar a la troika que tienen los bemoles para hacer lo que Bruselas desea. Incluso alardean de que tendrn una huelga general (que naturalmente piensan derrotar) a fin de impresionar a los que consideran sus superiores. Es importante que las fuerzas progresistas respondan mediante la movilizacin, presentando a la vez alternativas que muestren la falsedad de que no existan alternativas (ver el libro que Juan Torres, Alberto Garzn y yo hemos escrito, Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa). Y entre estas alternativas est, desde salirse del euro (opcin que no hay que desechar), hasta desarrollar una huelga general a nivel de toda la Eurozona (el mismo da), con peticiones comunes que van desde el establecimiento de un salario mnimo comn (que, naturalmente, sera proporcional y no absoluto, representando aproximadamente el 60% del salario promedio anual) para todos los pases de la Eurozona, hasta el establecimiento (todava inexistente hoy en la Eurozona) de un marco legal para establecer convenios colectivos a nivel continental, incluyendo otras medidas como que el BCE ponga

como condicin para comprar deuda pblica la eliminacin del fraude fiscal y la aplicacin de reformas fiscales, que recuperen la progresividad anterior a las bajadas de los impuestos que estuvieron ocurriendo en los ltimos aos, en lugar de las polticas anti clase trabajadora que estn promoviendo. Hoy hace falta una movilizacin, no slo nacional (que contina siendo muy importante), sino europea, tanto a nivel sindical como poltico.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6934

Por qu contino siendo republicano?


feb 20

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario digital EL PLURAL, 20 de febrero de 2012 Este artculo argumenta la superioridad del sistema republicano sobre el monrquico. Seala, tambin, que la Monarqua es el centro de un entramado profundamente conservador que incluye desde la Iglesia, las fuerzas armadas, y parte de la judicatura, a la banca y a la gran patronal, fuerzas que dominaron la dictadura (1939-1978) y que continan teniendo una enorme influencia sobre el Estado espaol. La presentacin (por fin!) del programa Monarqua o Repblica, en la televisin pblica catalana, TV3, que ha sido retrasada ms de un ao, y despus de cuatro cambios impuestos a los autores Montserrat Armengou y Ricard Belis, est creando un gran debate en Catalunya (ms en la red que en los medios de mayor difusin, que continan considerando el tema de la forma de Estado un tema tab) que espero se extienda pronto al resto de Espaa. A fin de contribuir a este debate publico ahora, de nuevo, en El Plural, un artculo que publiqu hace ms de dos aos en Pblico, 23.04.09 (con el permiso de tal rotativo) modificado para aadir algunas reflexiones al final del artculo. Como era predecible, mis crticas al Rey y a la Monarqua han creado gran revuelo, lo cual me fuerza a responder elaborando el por qu creo que sera mejor que en Espaa tuviramos una Repblica en lugar de una Monarqua. Durante mi largo exilio he vivido en varios pases, incluyendo una Repblica, Estados Unidos. Y an cuando he sido muy crtico en mis escritos con la democracia estadounidense, hay un aspecto de ella que valoro muy positivamente: la cultura republicana en la que las distancias sociales entre el Jefe del Estado y las clases populares son mucho ms reducidas que en cualquier sistema monrquico. Tal cultura democrtica transmite una sensacin de que el poder deriva de la ciudadana puesto que si a la poblacin no le agrada el Jefe del Estado puede cambiarlo por otro. Es ms, cualquier ciudadano puede aspirar a ser Jefe del Estado. Esta distancia se reduce incluso ms cuando tal Jefe del Estado procede de las clases populares que sienten al Presidente como alguien suyo. Vimos en 2009 la gran alegra entre las clases populares (y muy especialmente entre la poblacin afroamericana) de aquel pas al ser elegido uno de ellos (hijo de una madre pobre y de un padre africano de Kenia) Presidente. La sensacin de poder y complicidad con el Jefe del Estado en estas situaciones es enorme. No es slo la capacidad de elegir al jefe del Estado sino tambin la percepcin de que todos pueden serlo, lo que da gran poder a la ciudadana. Tal principio de responsabilidad democrtica es negado en una Monarqua. En sta, la distancia social es intrnseca en el sistema y aparece constantemente, como cuando el Rey llama de t a todos los ciudadanos, los cuales deben referirse a l de usted, todo ello envuelto en un ambiente jerrquico y cortesano que enfatiza esta distancia. Incluso el Himno Nacional es una marcha real frente a la cual los ciudadanos se yerguen respetuosamente en silencio. Se reproduce as una cultura de vasallaje a la cual algunas izquierdas no son inmunes. Vase el blindaje meditico de la figura del Rey. Voces crticas apenas tienen cabida en los medios de informacin y persuasin del pas.

A estas reservas a la Monarqua aado otras que tienen que ver con los orgenes de la Monarqua en Espaa y su desarrollo durante la democracia. El Monarca no slo fue nombrado por el Dictador sino que fue parte de la nomenclatura de aquel estado dictatorial dirigido por un General al cual nunca ha criticado. Antes al contrario, lo ha alabado incluso en tiempo de democracia. As, el 18 de Julio de 1978, la Casa del Rey public el siguiente texto: Hoy se conmemora el aniversario del Alzamiento Nacional que dio a Espaa la victoria contra el odio y la miseria, la victoria contra la anarqua, la victoria para llevar la paz y el bienestar a todos los espaoles. Surgi el Ejrcito, escuela de virtudes nacionales, y a su cabeza el Generalsimo Franco, forjador de la gran obra de regeneracin. Tal supuesta regeneracin condujo a 192.684 ejecuciones y asesinatos, incluyendo 30.000 (que se ha ido descubriendo que incluye cifras muy mayores, casi 120.000) personas que continan desaparecidas, estableciendo una dictadura en gran parte responsable del enorme retraso econmico y social de Espaa. Cuando el Dictador muri, Espaa tena el porcentaje ms elevado de Europa de personas con escasa educacin (84%). La Casa Real es un crculo profundamente conservador como lo atestiguan declaraciones de sus miembros que incluyen desde las declaraciones de la Reina (definiendo a una de las dictaduras ms represivas que han existido en Europa como una dictadura blanda), a las del jefe de la Casa Real, Sabino Fernndez Campos, quien subray su coincidencia con Po Moa en una entrevista a El Peridico (08.07.03) en su justificacin del golpe militar del 1936 y la dictadura que estableci. El mundo social del Monarca, que es el Jefe de los Ejrcitos, es predominantemente el mundo empresarial y financiero. Es un error derivar de los abruptos anti-monarca del ultraderechista Losantos, concluir que las derechas han dejado de ser monrquicas. El eje central de las derechas lo constituye el Ejrcito, la Iglesia, la Patronal y la Banca, que apoyaron y continuarn apoyando a la Monarqua porque les ofrece un orden constitucional que les favorece. Prueba de ello es la continua promocin de la Monarqua y del Rey en los medios de informacin que controlan o influencian, que son muchos. Es el temor a los herederos de la dictadura, incluyendo a la Monarqua, el que ha frenado la correccin de la historia de nuestro pas, incluyendo lo que fue la Repblica, la Dictadura y la Transicin, presentndose sta como resultado de la vocacin democrtica del Monarca, ignorando el papel determinante que tuvieron las movilizaciones obreras que forzaron la apertura democrtica que no exista en los proyectos originales aprobados por los gobiernos monrquicos de aquel periodo. De ah que haya definido esta tergiversada versin de la Transicin de la dictadura a la democracia como falsa, es decir que no corresponde a la realidad. No dije, sin embargo, -como se me acusa-que la Transicin era falsa, pues la democracia signific un importante cambio real y no falso. Lo que s dije, y me reafirmo en ello, es que la Transicin fue inmodlica pues la democracia, resultado de aquel proceso dista mucho de ser ejemplar. Tampoco dije, como se me acus, que el Estado espaol est controlado por las derechas. Dije que stas tienen mucha ms influencia sobre tal Estado que las izquierdas, lo cual explica la continuacin de la democracia incompleta, causa del bienestar insuficiente de nuestro pueblo. Indicar que la Monarqua (junto con la Iglesia, el Ejrcito, la Patronal y la Banca) no tiene nada que ver con ello me parece que es desconocer la realidad que nos rodea. Hasta aqu el artculo que escrib en 2009 y que contino subscribiendo desde el principio al final. En realidad, estos dos aos confirman todava ms la certeza de mi diagnstico sobre el

papel negativo que la Monarqua est jugando en el pas, inhibiendo el desarrollo democrtico de Espaa. Acabamos de ver el linchamiento por parte del Tribunal Supremo del nico juez en Espaa que se atrevi a intentar enjuiciar los crmenes del franquismo, instruyendo adems al Estado a que encontrara a los asesinados por la Falange y por las Fuerzas Armadas sublevadas, apoyadas por la Iglesia Catlica, que permanecen desaparecidos. Ello es indicador de lo inmodlica que fue la Transicin de la dictadura a la democracia y la baja calidad de esta ltima. El Estado, su composicin y sus aparatos continan reproduciendo una cultura profundamente conservadora, escasamente democrtica, que se nutre de instituciones como la Real Academia de la Historia, cuya expresin de ultraderechismo aparece en su biografa de Franco. Ningn otro pas democrtico permitira tales hechos. La Monarqua es el centro institucional de tal Estado, profundamente conservador, que sigue protegiendo a los grupos que fueron dominantes durante la dictadura (el Ejrcito, cuyo jefe es el Monarca, la Iglesia Catlica, la banca y la gran patronal), y que continan sindolo durante la democracia incompleta que tenemos. Desligar la Monarqua de este entramado definiendo al Rey como republicano, es una frivolidad que demuestra un profundo desconocimiento de la distribucin del poder econmico, financiero, cultural, ideolgico y meditico en Espaa, y la funcin reproductora de la Monarqua de tal distribucin de poder. El hecho de que Espaa sea el pas de la Unin Europea de los Quince con el gasto pblico social por habitante ms bajo y con el fraude fiscal ms alto (del cual el 72%, segn los tcnicos de la Agencia Tributaria, lo realizan las grandes fortunas, las grandes empresas que facturan ms de 150 millones de euros al ao -que representan menos del 0,18% de todas las empresas-y la banca), se debe a esta realidad: la enorme influencia de tal bloque de poder, cohesionado por la Monarqua y la Iglesia catlica y defendido por el Ejrcito, por la polica y por el sistema judicial. De ah, que el cambio de Monarqua a Repblica no sera un mero cambio de la persona que ocupa la jefatura del Estado, sino el inicio del deshilachado de tal entramado.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6938

Presentacin del libro Hay Alternativas


feb 21

El da 23 de febrero a las 19:00 horas, en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO, C/ Lope de Vega, n 40, tendr lugar la presentacin del libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa por parte de sus autores, Alberto Garzn, Juan Torres y Vicen Navarro (por videoconferencia).
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6944

Necesita Espaa un ltigo para salir de la crisis?


feb 21

A raz de la propuesta del gobierno Rajoy de disminuir los salarios a fin de aumentar la competitividad de la economa espaola, publicamos de nuevo el artculo que el profesor Navarro public el 25 de marzo de 2011 criticando esta postura, promovida en aquel momento, en las pginas econmicas de El Pas. Javier Ayuso, corresponsal econmico y redactor jefe de El Pas, ha publicado un artculo Espaa necesita el ltigo del Pacto del Euro en El Pas (20/3/2011) en el que celebra y da la bienvenida al Pacto de Competitividad (ahora llamado Pacto del Euro) que segn l impondr las reformas estructurales necesarias para que Espaa salga de la crisis. En la seleccin del ttulo del artculo, as como en la descripcin de las medidas propuestas, Javier Ayuso reconoce que tales medidas sern dolorosas y segn l deben realizarse a golpe de ltigo. Leyendo el artculo aparece claramente quien ser el receptor de los latigazos. En su anlisis de la situacin actual de Espaa, Javier Ayuso considera que el estancamiento de la economa espaola se debe al incremento de los costes laborales y al escaso crecimiento de la productividad que ha llevado a Espaa a una enorme prdida de la competitividad, sufriendo una bajada de nada menos que un 30% respecto a la alemana. En otras palabras, la clase trabajadora ser la receptora de estos latigazos necesarios para que salgamos de la crisis. Sus salarios tendrn que bajar para aumentar la competitividad. Tal propuesta coincide con la defendida por el Banco de Espaa, por Fedea (Fundacin de Estudios de Economa Aplicada, financiada por la banca y las grandes empresas), por los manifiestos de los 100 economistas (patrocinados tambin por Fedea) y otros grupos de presin que reproducen la sabidura convencional econmica del pas. El artculo de Javier Ayuso intenta iniciar un debate en las pginas econmicas de El Pas en el cual se invita a 30 economistas. De stos, la gran mayora, 24, son economistas que trabajan o han trabajado en el sector bancario y/o asesoran a la banca u organismos financieros internacionales. Tales expertos son semejantes a los que el documental Inside Job (ganador del Oscar al mejor documental del ao en EEUU) define como el complejo bancaintelectualidad econmica que ha configurado el pensamiento econmico dominante en aquel pas, responsable segn el documental-de su enorme crisis financiera. Uno de los pocos expertos que no est ligado a la Banca es Angel Ubide, investigador visitante del conocido Peterson Institute for International Economics, instituto que ha subrayado repetidamente la necesidad de privatizar la Seguridad Social en el mundo (para ver una crtica detallada de tal instituto, leer los trabajos del economista Dean Baker, director del Center for Economic and Policy Research sobre el Instituto Peterson). Y para que no se diga, hay tambin en el grupo de expertos un economista de CCOO: uno de los 30 economistas. La gran mayora de expertos son economistas de clara persuasin liberal y neoliberal que han trabajado o todava trabajan con y/o para la banca. La falta de diversidad de los expertos permite prever la direccin del mal llamado debate, que en realidad, en lugar de debate, ser la promocin de argumentos que legitimen y justifiquen los latigazos propuestos por el artculo. LO QUE LA SABIDURA CONVENCIONAL ECONMICA IGNORA En otros artculos he hecho una crtica del Pacto de la Competitividad y refiero al lector a tales escritos (Lucha de clases bajo otro nombre en Pblico (10/2/11), Lo que no se dice sobre el

supuesto milagro alemn Sistema Digital (18/3/11), Porqu la economa espaola no se recupera Sistema Digital (11/3/11), todos ellos disponibles en mi blog www.vnavarro.org, seccin Poltica Econmica). Pero en este artculo quiero mostrar el error de la mayor premisa que sostiene la tesis de Javier Ayuso, que asume que el estancamiento de la economa espaola se debe al elevado nivel de los salarios y el escaso crecimiento de la productividad, lo cual segn l-lleva a una prdida de competitividad, causa de la lenta recuperacin econmica. Este argumento ignora varios hechos. Uno es que Espaa fue uno de los pases de la UE-15 con mayor crecimiento econmico y mayor crecimiento de empleo durante los ltimos diez aos (antes de que se iniciara la crisis) y ello a pesar de tener un nivel salarial bastante parecido al actual. El salario medio (descontando inflacin) de 1995 era casi el mismo que en 2008 y ello no fue obstculo para que el crecimiento econmico y la creacin de empleo fueran mucho mayores que ahora, en el momento de recesin. Algo debera ocurrir, ajeno a los salarios que explicara el estancamiento econmico ahora y no entonces. Y este algo, es que la demanda domstica y exterior fue mucho mayor que ahora, punto al que har referencia ms tarde. Otro dato que Javier Ayuso ignora es que tal como ha sealado Marc Weisbrot, director del Center for Economic and Policy Research en Washington, EEUU, en su artculo Spains troubles are Tied to Eurozone Policies publicado en The Guardian (11/2/11), el nivel de productividad del sector manufacturero (el sector exportador ms importante) en Espaa ha sido alrededor del 63% del nivel de productividad del mismo sector en Alemania durante el perodo 1999 (cuando Espaa ingres en la Eurozona) a 2009. Y durante el mismo perodo el salario por hora del sector manufacturero creci en los mismos porcentajes en Espaa y en Alemania. No ha habido, pues, un declive de la productividad en el sector manufacturero, (un sector clave en la competitividad espaola) que Javier Ayuso est indicando. El tercer hecho que Javier Ayuso parece desconocer es que, en realidad, el crecimiento de la economa alemana en los ltimos aos no se debe a la moderacin de los salarios de los trabajadores alemanes, ni tampoco al precio de los productos exportados. La propia Comisin Europea ha indicado que el crecimiento de las exportaciones en el perodo 1999-2008 (un crecimiento del 7.3%) se debi primordialmente al crecimiento de los mercados importadores .Slo un 0.3% se debi al cambio de los precios de los productos exportados. Estudios econmicos realizados en Alemania muestran que una reduccin del 10% en su precio slo aumentara las exportaciones un 4%. Todos los datos disponibles muestran que la moderacin salarial alemana no ha sido un factor en el crecimiento de las exportaciones. S, en cambio, ha sido un factor muy importante en determinar el enorme incremento de los beneficios empresariales. Y ah est el punto que Javier Ayuso ni siquiera considera. La distribucin del producto creado a base de incrementar la productividad (vase mi artculo Productividad y renta en Pblico (24/3/11). Una situacin semejante ocurre en Espaa. La variabilidad en los precios no es el mayor determinante en las exportaciones espaolas. El punto clave es la demanda de los pases importadores. LAS CAUSAS DE QUE LA ECONOMA ESPAOLA NO SE RECUPERE Lo cual nos lleva al punto clave ignorado por Javier Ayuso en su anlisis del estancamiento de la economa espaola. En realidad, no es nada difcil encontrar el origen del estancamiento, aunque les garantizo que la gran mayora de los llamados expertos invitados al debate, no lo encontrarn. Su proximidad a la banca les dificulta la comprensin del problema, pues la banca tiene bastante que ver con la escasa recuperacin econmica. Es interesante que Javier Ayuso

empiece su artculo con la observacin (que encuentro sorprendente) de que a estas alturas del partido, no creo que nadie se atreva a seguir defendiendo que la causa de la recesin de la economa espaola haya que buscarla solamente en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria o en la crisis financiera. La credibilidad de esta observacin radica en el significado de la expresin solamente. Hay muchos expertos en Espaa que creemos que aquellos hechos jugaron un papel clave en la gnesis de la crisis y continan jugando un papel clave en su escasa recuperacin al paralizar la oferta de crdito en Espaa, lo cual todava contina. Es cierto que hay otros factores y otras causas del estancamiento de la economa espaola. Pero, entre ellos no se puede incluir el deterioro de la competitividad resultado del supuesto exagerado crecimiento de los salarios tal como Javier Ayuso sostiene. Todo lo contrario, la reduccin de la masa salarial como porcentaje de la renta nacional, forz un enorme endeudamiento a las clases trabajadoras y clases populares, (favorecida por las prcticas bancarias de claro carcter especulativo). Este endeudamiento fue el que sostuvo la demanda necesaria para sostener el crecimiento econmico. Pero, cuando el crdito fall, el enorme endeudamiento dej a las familias en una situacin imposible, con la consecuente parlisis de la demanda, problema que se ha ido acentuando con las polticas llevadas a cabo por el gobierno (con el apoyo y bajo la presin del capital financiero), recortando el gasto pblico, el empleo pblico, y disminuyendo los salarios, medidas todas ellas que estn retrasando la recuperacin de la demanda y con ello, del crecimiento econmico. De nuevo, es ms que improbable que la mayora de expertos convocados por Javier Ayuso concluyan que el estancamiento econmico espaol tiene poco que ver con las supuestas e inexistentes rigideces del mercado laboral, o con la supuesta exhuberancia de los salarios (todava los ms bajos, y con mucho, de la UE-15), sino con las polticas macroeconmicas de austeridad de gasto pblico y reduccin de los salarios, as como con las polticas monetarias del Banco Central Europeo que estn daando las posibilidades de recuperacin de la economa espaola, al mantener estancada y reducida la demanda y el estmulo econmico. La banca, pues, est jugando un papel clave en este empobrecimiento de la demanda. La banca est en el centro del problema y de ah que debe ser parte de la solucin, tomando medidas que garanticen la existencia de crdito, incluso a costa de establecer bancas pblicas que la garanticen. Les garantizo que de tal mal llamado debate de expertos no se llegar a esta conclusin. Despus de todo, tal conclusin les llevara a orientar el ltigo hacia ellos mismos (promotores de la sabidura econmica convencional), concluyendo con una autoflagelacin. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6946

Cmo la banca control el gobierno federal, por uno de los banqueros ms importantes de Estados Unidos
feb 22

El blog del profesor Navarro presenta la entrevista de Bill Moyers, uno de los periodistas ms interesantes que existe en Estados Unidos, en la cadena pblica PBS, con el que fue la mximo autoridad de la entidad bancaria Citigroup, John Reed, en el que ste, una vez dejado tal entidad bancaria, decide hablar claro y muestra como Wall Street cambi la legislacin federal y la regulacin del sistema financiero (Glass-Steagal Act) durante la Administracin Clinton que caus en gran parte la crisis financiera. Valdra la pena que tal entrevista se mostrara en Espaa. Ver video Recomendar a un amigo/a

Deje un comentario
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6952

Salarios y competitividad (Parte I)


feb 23

Artculo publicado por Vicen Navarro en el diario PBLICO, 23 de febrero de 2012 Este artculo muestra los errores y/o las falsedades que se estn hoy promoviendo en los mayores medios de informacin sobre la evolucin de los salarios en Espaa y la supuesta necesidad de reducirlos para incrementar la competitividad de la economa espaola. Una postura sostenida por las lites gobernantes de la Unin Europea (UE), tales como el Consejo Europeo liderado por el binomio Merkel-Sarkozy, la Comisin Europea y el Banco Central Europeo, as como por los partidos conservadores que hoy gobiernan la mayora de pases del tal comunidad, es que los estados perifricos de la eurozona deben su estancamiento econmico a un excesivo crecimiento de los salarios que ha convertido a sus economas en poco competitivas. Esta postura subraya, pues, que a no ser que estos pases reduzcan sus salarios, no podrn salir de la Gran Recesin en la que se encuentran. Respondiendo a esta postura, el Gobierno Rajoy ha impuesto (utilizo la expresin impuesto, pues dichas medidas no estaban en su programa electoral) la reforma laboral ms agresiva que haya existido en Espaa en su periodo democrtico, que tiene como objetivo reducir los salarios a base de intervenciones que intentan debilitar al mundo del trabajo; como son la facilitacin del despido (que inevitablemente aumentar el desempleo), la descentralizacin y debilitamiento de los convenios colectivos y el debilitamiento muy marcado de la proteccin social (con reduccin muy acentuada de derechos laborales y sociales que la clase trabajadora y otros sectores de las clases populares haban adquirido). Los recortes en gasto pblico social, con reduccin de las transferencias, como las pensiones, as como del gasto en los servicios del Estado del bienestar, tienen tambin como objetivo debilitar al mundo del trabajo, diluyendo la universalidad de tales servicios, convirtindolos en servicios de beneficencia, de tipo asistencial. Hoy, las clases populares en Espaa estn sometidas al ataque ms frontal que hayan experimentado en el periodo democrtico, bajo el pretexto de aumentar la competitividad. Tal postura ignora deliberadamente la evidencia cientfica que muestra el error y/o la falsedad de cada uno de sus postulados. Veamos los datos. En primer lugar, no es cierto que los salarios reales (a diferencia de los nominales) hayan crecido ms que, por ejemplo, los salarios alemanes. El economista David Lizoain ha sealado en un artculo publicado en Social Europe Journal (The ECBs Housing Omisin, 16-02-12) que Eurostat, la agencia de datos de la UE, no incluye en su clculo de la inflacin de los pases miembros de tal comunidad la evolucin del precio de la vivienda (uno de los artculos ms importantes de consumo en nuestro pas, acentuado todava ms en el periodo de la burbuja inmobiliaria), con lo cual los datos comparativos salariales han subestimado espectacularmente la inflacin existente en Espaa. Incluyendo la vivienda (para todos los pases de la UE), resultara que el salario real espaol (que mide la capacidad adquisitiva del trabajador) ha ido descendiendo en lugar de ir aumentando, como aparece errneamente en los datos oficiales, incrementndose todava ms la diferencia con el salario real alemn (y el salario promedio de la Eurozona).

Otra falsedad de tal postura es asumir que el precio de los productos que se exportan es la variable determinante del xito de las exportaciones. En realidad, el caso alemn es el mejor ejemplo de la falsedad de dicho supuesto. La variabilidad de los precios de exportacin en Alemania tiene escaso impacto en el xito de sus exportaciones. Juan Torres, en un artculo publicado en su blog Ganas de escribir titulado Hace falta bajar salarios para que Espaa sea competitiva?, muestra, en base a un estudio internacional sobre competitividad (de Natixis), que esta no depende primordialmente de los precios ni de los salarios, sino de otros factores relacionados con el tipo de productos exportados. Las exportaciones espaolas basadas en tecnologa media y media alta, y en otras de tecnologa baja (agrcola, pesquero, bebidas, tabaco, textil y calzado), tienen una marca diferencial de calidad que explican su xito por vas diferentes al precio. Ello explica el mantenimiento e incluso el aumento de las exportaciones en los ltimos aos, desde 1999 a 2011 (para profundizar en este punto, ver mi artculo Necesita Espaa un ltigo para salir de la crisis?). Es importante sealar que, aunque los precios fueran las variables determinantes del nivel de exportaciones, los salarios no son los nicos determinantes de los precios. Cuando se vende un producto, el dinero que se ingresa va en parte a pagar los salarios, pero por otra parte engrosa los beneficios (un coste de produccin que ha ido creciendo de una manera muy marcada). En el argumento que da el Gobierno de Rajoy de que hay que disminuir los salarios para reducir los precios, deliberadamente se ignora que siguiendo el mismo razonamiento debieran reducirse los beneficios, que son tambin determinantes en la configuracin de los precios. Esta alternativa es sistemticamente excluida, lo cual muestra con mayor claridad la falsedad de su postura: no es aumentar la competitividad, sino aumentar los beneficios empresariales lo que se intenta conseguir con tales reformas, acentuando todava ms lo que ha estado ocurriendo estos aos. Las rentas empresariales (los beneficios) han superado este ao por primera vez a las rentas salariales en Espaa. Esto es lo que se llama (aunque nadie lo dice) la brutal lucha de clases unilateral que la banca y la gran patronal, a travs de su influencia en el Estado, estn imponiendo en Espaa, causando adems de un enorme dolor (totalmente innecesario), un desastre econmico, pues la reduccin de los salarios determinar todava ms un descenso de la demanda, causa de la Gran Recesin, en vas de ser la Gran Depresin. Y si no se lo creen, esperen y lo vern. En realidad, para grandes sectores de la poblacin, la Gran Depresin ya est aqu.
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6956

Las semejanzas entre la Gran Depresin y ahora


feb 24

Artculo publicado por Vicenc Navarro en la revista digital SISTEMA, 24 de febrero de 2012 Este artculo analiza las grandes similitudes que existen entre la poca previa a la Gran Depresin de principios del siglo XX y ahora. El artculo subraya tambin las semejanzas que existen entre las respuestas que inicialmente hicieron los gobiernos estadounidenses y europeos a la Gran Depresin con las respuestas de tales gobiernos ahora, sealando la diferencia entre Estados Unidos y Europa. En el ltimo nmero (Ene-Feb 2012) de la revista de economa Challenge, publicada en EEUU, hay un artculo (The 1929 Crash and the Great Recession of 2008: Why the Policy Response Is Different but Not Different Enough) muy interesante del profesor Yiannis Kitromilides, del Center for International Business and Sustainability de la London Metropolitan University, que analiza los escritos de uno de los economistas que mejor ha estudiado las causas de la Gran Depresin de principios del siglo XX y sus consecuencias, el famoso John Kenneth Galbraith. Tal artculo muestra los enormes paralelismos que existen entre la situacin que desemboc en la Gran Depresin y la situacin actual, tanto en EEUU, como en la Unin Europea (UE). La enorme concentracin de la riqueza y de las rentas en sectores muy minoritarios de la poblacin, la escasa regulacin de los mercados financieros, la gran regresividad fiscal, el gran desempleo y los bajos salarios son situaciones que caracterizaron el periodo pre-Gran Depresin y tambin el existente ahora. Pero el profesor Kitromilides seala no slo las semejanzas en la situacin pre-Gran Depresin de entonces con las de ahora, sino que tambin muestra las similitudes en las respuestas de los gobiernos estadounidense y europeos de entonces, con las respuestas de los mismos Gobiernos ahora. En realidad, el artculo nos recuerda que incluso el candidato Franklin D. Roosevelt llevaba en su programa la propuesta de equilibrar el presupuesto del Estado Federal, reproduciendo as la sabidura convencional del establishment estadounidense de aquel momento. Fue la presin popular y el enorme deterioro de la situacin econmica -consecuencia de las polticas de austeridad que haban caracterizado el periodo pre-Gran Depresin-, lo que hizo cambiar al Presidente Roosevelt, iniciando un giro de 180 grados en sus polticas pblicas, iniciando las polticas de inversiones masivas, tanto en infraestructuras fsicas como sociales, reforzando adems a los sindicatos, a fin de que aumentaran los salarios y con ello el consumo y la demanda. El Presidente Roosevelt y su Administracin, regularon la banca, estableciendo la Ley Glass-Steagall que dificult los comportamientos especulativos de la banca (Para ver una exposicin de las polticas pblicas del New Deal, leer mi artculo Como salir de la II Gran Depresin Sistema Digital 29.05.09, colgado en mi blog www.vnavarro.org, seccin poltica econmica). Es interesante notar la enorme hostilidad que el establishment financiero tena hacia el profesor John Kenneth Galbraith. ste haba sido subdirector de la Agencia Federal encargada durante la II Guerra Mundial de controlar los precios de los bienes y consumos, lo que le cre grandes enemistades en el mundo empresarial, puesto del que tuvo que dimitir en 1943 por

presiones de las fuerzas conservadoras que dominaban el Congreso de EEUU, para las cuales el profesor Galbraith mostraba tendencias comunistas peligrosas. Tuve oportunidad de conocerle personalmente en los aos setenta. Era amigo de Paul Sweezy, fundador de la revista Monthly Review, otro gran economista odiado por el establishment econmico y financiero estadounidense. Sweezy me honr con su amistad y a travs de l conoc a Galbraith. Cuando ste fue Presidente de la Asociacin Americana de Economistas en 1972, favoreci la creacin de una asociacin de economistas crticos, que ms tarde establecieron la bien conocida Union for Radical Political Economics (URPE), de la cual yo fui miembro activo. Muy crtico de la sabidura convencional que imperaba en los crculos econmicos, John Kenneth Galbraith cit frecuentemente el Gran Crash como ejemplo de lo equivocadas que eran las teoras econmicas dominantes. Tales polticas, que hoy definiramos como neoliberales, tuvieron un impacto devastador. Es un indicador del sesgo neoliberal de la mayora de los premios Nobel de Economa (otorgados, no por la Fundacin Nobel, sino por la banca escandinava) que, mientras Milton Friedman, cuya interpretacin del Crash se ha manifestado como errnea, recibi tal galardn, Galbraith o Sweezy nunca fueron considerados para tal distincin. Y, sin embargo, como seala Kitromilides, toda la evidencia acumulada en la literatura cientfica muestra que Galbraith, y no Friedman, tena razn. Tal como haba dicho Keynes (que haba sido maestro de Galbraith), la raz de la Gran Depresin era la escasez de demanda y la desregulacin del capital financiero que facilit el comportamiento especulativo de la banca. La acumulacin y concentracin del capital y la baja rentabilidad del capital productivo (consecuencia de la escasa demanda), llevaron al desastre econmico, conocido como la Gran Depresin, tal como est ocurriendo ahora. Lo que es interesante notar es que, como Kitromilides tambin muestra, cuando la crisis explot en EEUU y en la UE en 2008, la primera respuesta en 2009 s que fueron las polticas expansivas. El 2009 fue un ao de grandes inversiones, aunque nunca semejantes en tamao a las ocurridas en los aos treinta en EEUU y en Europa. Pero la mayor parte de tales inversiones fue para mantener el sistema financiero, sin que se aprovechara la situacin para hacer cambios en tal sistema. Fue el mayor gasto pblico que haya existido en el mundo capitalista desarrollado, y que se gast en los subsidios y prstamos a la banca. Las inversiones no financieras, en cambio, fueron muy limitadas. A pesar de ello, la reunin del G-20 en Londres en el 2009, fue un intento de seguir las lneas expansionistas del New Deal del Presidente Roosevelt. Fue un momento (breve) de polticas expansionistas que pararon la Gran Recesin e impidieron que tales economas entraran en la Gran Depresin. Pero tal como ocurri en los aos treinta, tan pronto se revirti la recesin, se volvi a las polticas de austeridad que hicieron tanto dao entonces y continan hacindolo ahora. Haba ocurrido ya en 1937, en EEUU, cuando la economa comenz a recuperarse. Inmediatamente los fanticos del dficit (hoy los podramos llamar los talibanes del dficit) presionaron al Presidente Roosevelt para que bajara el dficit, alertando de grandes catstrofes en caso de que no se redujera. Se redujo y apareci inmediatamente el desastre. El desempleo se dispar y el crecimiento econmico par. El Presidente Roosevelt expuls de su Gobierno a los talibanes del dficit de entonces y volvi a sus polticas expansivas, acentuadas ms tarde por la gran expansin del gasto pblico consecuencia de los preparativos para la entrada de EEUU en la II Guerra Mundial.

POR QU NO EST OCURRIENDO LO MISMO EN EUROPA O INCLUSO EN EEUU? POR QU, A LA LUZ DEL DESASTRE DE LAS POLTICAS DE AUSTERIDAD, NO SE VUELVE A LAS POLTICAS EXPANSIVAS? La causa es que el capital financiero es mucho ms poderoso e influyente ahora de lo que lo era entonces. Cuando el Presidente del Banco Santander, el Sr. Botn, dijo que la culpa de la crisis era de los polticos, tena un componente de razn, pues, an cuando, tal como el profesor Juan Torres, una de las mentes econmicas ms claras que tiene Espaa, ha sealado, con razn, que el comportamiento de la banca ha sido determinante en la aparicin de la crisis, el hecho es que tales comportamientos tuvieron la clara complicidad de los polticos gobernantes. Aunque Emilio Botn, al hacer su declaracin, intent disculpar a la banca, cargando la responsabilidad de la crisis en las espaldas de los polticos, la realidad, bien documentada (vase la entrevista del que fue Presidente de la banca City Group, realizada por Bill Moyers en PBS, en mi blog www.vnavarro.org) es que la banca haba captado a la clase poltica, ponindosela en el bolsillo. Por cierto, aprovecho para contar una ancdota significativa de lo que estoy describiendo. Cuando Juan Torres, Alberto Garzn y yo estbamos escribiendo el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en Espaa, que la editorial Aguilar deseaba publicar, sta hizo presin para que cambiramos algunos de sus contenidos. Y uno de ellos fue que no publicramos el hecho, ya ampliamente documentado, de que la vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, M Teresa Fernndez de la Vega, presion a los jueces para que stos no enjuiciaran a Botn, por los muchos actos ilegales cometidos por tal seor como Presidente del Banco de Santander. Ejemplos de esta complicidad hay miles. La editorial Aguilar, a pesar de haber ya promocionado el libro en Amazon y otros medios, retir el libro (forzndonos a publicarlo en otra editorial de menor difusin). Pero no puedo terminar este artculo sin citar tambin la complicidad entre la banca y algunos centros de investigacin econmica financiados por ella (y que son la mayora en Espaa), como Fedea y otros centros de promocin del dogma neoliberal. Uno de tales centros en EEUU es el centro de estudios The Peterson Institute for International Economics, prximo a las compaas de seguros y a la banca, que ha tenido como objetivo principal convencer a la sociedad estadounidense de que la Seguridad Social es insostenible y que debe privatizarse. Pues bien, una economista de tal centro, Carmen Reinhart junto con Kenneth S. Rogoff, publicaron un estudio que pronto se convirti en la Biblia de los abogados de la austeridad, (Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff, This time is different: Eight Centuries of Financial Folly, publicado por Princeton University Press 2009), en el que se conclua que las polticas de austeridad son en realidad polticas expansivas, pues reducen los intereses de la deuda pblica y privada. Tal conclusin derivaba de un estudio, con gran fondo matemtico, que haba recogido datos de muchos pases. Jaime Guajardo, Daniel Leigh y Andrea Pescatori, sin embargo, han mostrado los graves errores de tal estudio (ver su artculo Expansionary Austerity: New International Evidence IMF Working Paper 11/158. July 2011). Tales autores basaron su anlisis en un nmero mayor de pases. Y concluyen que, al revs de lo que escriben aquellos autores, las polticas de austeridad reducen, en lugar de expandir, el crecimiento econmico. En realidad, la evidencia es tan abrumadora que ha hecho que uno de los editores de nada menos que el Financial Times, Wolfgang Munchau, escribiera No entiendo como alguien con formacin macroeconmica, y

con un mnimo de honestidad y decencia, puede apoyar hoy la fantasa de que las polticas de austeridad estimulan la economa (Why Europes officials lose sight of the Big Picture. The Financial Times. Oct.16, 2011). A pesar de ello, los Gobiernos continan con tal fantasa y los gurs de la economa neoliberal, que los medios promocionan constantemente en Espaa, continan reproduciendo tal falsedad. Ver artculo en PDF
From vnavarro.org | http://www.vnavarro.org/?p=6964