Informe final* del Proyecto G026 Diversidad genética del cultivo del chile (Capsicum spp) determinada por

isoenzimas y RFLP's tipos: serrano, jalapeño, manzano y silvestres en su área de distribución Responsable: Institución: Dirección: Correo electrónico: Telefóno/Fax: Fecha de inicio: Fecha de término: Palabras clave: Dr. Baltazar Baltazar Montes Colegio de Postgraduados, Instituto de Recursos Genéticos y Productividad Carretera México-Texcoco Km 35.5 Montecillo, Texcoco, Mex, 56230 , México bbbalt@ccmail.monsanto.com Tel/Fax: 91(595)4 5265 Mayo 31, 1995 Febrero 11, 1997 Chile,

Principales resultados: Estudio de investigación Resumen:

El Chile es el saborizante más utilizado en México y a nivel mundial. Debido a la gran cantidad de tipos encontrados a lo largo de la República Mexicana y no presentes en otros lugares del mundo, es considerado centro de origen del género Capsicum especie C. Annunm. Otras especies dentro del género Capsicum reportadas en México son: C. Pubescens, C. Chinense y C. Frutescens, misma que se creé, han sido introducidas de sus centros de origen por inmigrantes o conquistadores que llegaron a Mesoamérica hace cientos de años. A pesar de su importancia, el chile, así como otras especies nativas de México no han recibido la atención debida por parte de investigadores, evolucionista y agencias gubernamentales para mantener la debida variación genética ya sea in situ o en bancos de germoplasma para que sirvan como fuente de genes de importancia económica y para su conocimiento de generaciones futuras en caso de especies en peligro de extinción. Por tal motivo, los objetivos del proyecto G026 fueron: 1) identificar los tipos de chile cultivados y silvestres mediante colectas en la República Mexicana, 2) determinar la variación entre los tipos de colectados mediante análisis genéticos y bioquímicos, 3) creación de un banco de germoplasma en el Colegio de Postgraduados que sirva como fuente de genes para fitomejoradores interesados en el desarrollo de variedades de chile con alto potencial de rendimiento y características específicas de importancia económica. El primer paso en este proceso fue la realización de colectas de frutos de chile fresco en estados de la República Mexicana donde había antecedentes de su presencia. Para este propósito se recurrió a jardines caseros y mercados donde se identificó a cada uno de los frutos al momento de su colecta con parámetros como: a) altitud, b) latitud, c) distancia del poblado más cercano donde se colectó, etc. Una vez en el laboratorio se procedió a realizar la caracterización morfología de cada una de las colectas, información que permitiera una correcta identificación de tipos y especies. Actualmente, se cuenta con aproximadamente 2 000 accesiones, representativas de las especies C. annuum, C. pubescens, C. chinense y C. frutrescens de los estados de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Chiapas, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Edo. de México, Tamaulipas, Durango, Sonora, Sinaloa y Nayarit, siendo la mayoría colectas de C. annuum seguida de C. pubescens, C. frutescens y C. chinense, respectivamente. El análisis morfológico y isoenzimático indica que existe variación genética a nivel de proteínas entre las especies colectas, sin embargo, poca variación se ha observado dentro de tipos de una misma especie. Los estudios continúan para determinar mediante cruzamientos entre y dentro de especies y análisis adicionales de determinar mediante cruzamientos entre y dentro de especies y análisis adicionales de isoenzimas la relación génica entre especies y tipos colectados dentro de cada especie.

___________________________________________________________________________________________________ * El presente documento es un informe final que no necesariamente contiene los principales resultados del proyecto correspondiente o la descripción de los mismos. Los proyectos apoyados por la CONABIO así como información adicional sobre ellos, pueden consultarse en www.conabio.gob.mx

TITULO DEL PROYECTO: D I V ER SI D A D G E N E TI CA D E L CU L TI V O D E L CH I LE (Ca sicum 92E.) DETERMINADA POR ISOENZYMAS Y RFLP's. TIPOS: SERRANO, JALAPEÑO, MANZANO Y S I L V E S T R E S E N S U Á R E A D E DISTRIBUCIÓN

AREA: TAXONOMÍA Y BIODIVERSIDAD GENETICA INVESTIGADOR RESPONSABLE: DR. BALTAZAR BALTAZAR MONTES INSTITUCIÓN RESPONSABLE Y DIRECCIÓN: INSTITUTO DE RECURSOS GENÉTICOS Y PRODUCTIVIDAD COLEGIO DE POSTGRADUADOS KM 35.5 CARR. MEXICO-TEXCÓCO, C.P. 56230, MONTECILLÓ, MPIO DE TEXCOCÓ EDO. DE MÉXICO, MEXICO TELÉFONO Y FAX; 91(595) 4-52-65 INICIÓ DEL PROYECTO: JUNIO 1, DE 1995 FINALIZACIÓN DE LA la. ETAPA DEL PROYECTO: J U L I O 3 1 , D E 1 9 9 6 PRESUPUESTÓ REQUERIDO PARA LA PRIMERA ETAPA:

............. II Importancia Económica del Cultivo del Chile ........ VI ANEXOS A Lista de Colectas y caracteres i s o e n z i m a t i c o s d e l a s c o l e c t a s ...... C Fotografías de Geles de Electroforesis coro Proteínas de Colectas de Chile .. V R e p o r t e F i n a n c i e r o a l 3 0 d e S e p t i e mb r e d e 1 9 9 6 ..................................................................................................................... IV Objetivos del Proyecto y Cumplimiento de los mismos ......................................................................................... B Manual del PC GRIN.......... .............................................TEMAS INCLUIDOS EN EL REPORTE FINAL DEL PROYECTO G 026 TEMA PAGINA I Antecedentes del Cultivo del Chile ............................................................................. Germplasm Resources Information Network Data Query System............................................................................................. VII REFERENCIAS ....................................................... III Antecedentes del Proyecto G 026 ..........................

1989). León. desarrollar investigaciones sobre sus patrones de diversidad utilizando marcadores moleculares. de la familia Solanacea. identificar . 1975). es uno de los cultivos originarios de Mesoamérica (Greenleaf. 1985). pues hay algunos tipos cuya diversidad se está reduciendo dramáticamente por el uso de variedades mejoradas. El chile del género Capsicum... siendo México el principal centro de diversidad genética de C.l968. 1986. annuum. Flannery. y además. 1994).. 1966. se considero necesario por un lado ampliar el trabajo de exploración y colecta...I ANTECEDENTES DEL CULTIVO DEL CHILE Gran parte de México se encuentra situado en la región denominada Mesoamérica. Pickergills et al. Por este motivo. zona que además de estar considerada como centro de origen o variabilidad de cerca de 50 especies cultivadas (Whyte. 1963. Harlan. para su conservación y estudio por los métodos morfológicos tradicionales. hay muy poca información sobre la diversidad dentro de cada especie (Chávez. lo cual permitiría al considerar con caracteres morfológicos de interés agronómico. 1991). y Capsicum pubescens Ruiz y Paven. Capsicum pendulum Willdenow. se han realizado muy pocos estudios sobre la diversidad genética de los diferentes tipos de Capsicum en México (Pozo et al. Los taxónomos modernos reconocen cinco especies cultivadas. y está constituido por aproximadamente 20 6 30 especies que se distribuyen en las área tropical y subtropical de Mesoamérica y otros países del mundo. es también una zona de domesticación y origen de la agricultura (Mac Neish. además. Capsicum chinense Jackuin.g. Pickergills eL al. 1989). mismas que se encuentran distribuidas en tres centros de origen (Greenleaf. Capsicum frutescens L. Capsicum annuum L. A pesar de su importancia. v. 1986. los chiles jalapeños y serranos.

tanto en la generación de variedades menos dependientes de insumos contaminantes. como en la competencia en el mercado internacional. aquellos para resistencia a enfermedades). .formas que presenten regiones cromosómicas diferentes. lo que repercutiría en beneficio de las comunidades productoras de chile del país. que permitan obtener variedades de mayor productividad y mejor calidad. las cuales pudieran estar asociadas a genes favorables en especies silvestres (por ejemplo. Esto puede ayudar a establecer una mejor situación para México.

es decir una reducción del 25% (Tabla 1) . así por ejemplo de 1980 a l981 la superficie cosechada de este cultivo se redujo en 15 mil ha al pasar de 60 mil 652 a 45 mil 106. las constantes variaciones en este parámetro. en México no se dispone de estadísticas de chile. y sin considerar las diferentes especies que existen. La gran variación en climas y condiciones para su desarrollo que va del nivel del mar a los 2000 metros sobre el nivel del mar permite tener producción tanto como para consumo local como para exportación durante todo el año.) es uno de los vegetales mas importantes en México. . No obstante. Actualmente. sie ndo supera do ú nica me nte por e l jitomate y la papa lo cual es un indicador de la importancia que las diversas variedades de chile verde tienen dentro de la producción de hortalizas en México. Durante 1992 el cultivo de chile verde ocupo el ler lugar en cuanto a la superficie cosechada entre las hortalizas de mayor importancia en el país.3%.II IMPORTANCIA ECONOMICA DEL CULTIVO DEL CHILE EN MÉXICO a) Superficie. la cual ascendió a las 95 mil 900 ha . En el período de 1980 a 1991 la superficie cosechada de chile verde en el país fue aproximadamente en promedio 64 mil ha anuales presentando grandes contrastes de un año a otro. Por otro lado entre 1984 y 1985 se observo un incremento en la superficie cosechada de casi 30 mil ha al pasar de 51 mil 340 ha a 79 mil 940. Producción y Rendimiento El chile (Capsicum spp. entre 1970 y 1987 la superficie cosechada se incrementó anualmente a una tasa del 3. E n cua nto a la produc ción obtenida oc upó e l S er lugar. en área sembrada y valor económico para exportación. por lo que la información aquí descrita es una información rea hasta 1992 y estimada por personal de la SARH hasta 1994.

Superficie.329 63.541 648. al pasar de 8. Cuadro 1.0 8.599 765.5 10. La mayor parte de la superficie cultivada corresponde a zonas de riego. Entre 1970 y 1987 la producción nacional de esta hortaliza se incremento a una tasa anual del 7.2 ton/ha en 1982 a 9.0 ton/ha para 1991.383 77.471 51. Cosechada (Ha) 60.2 9.489 63.348 95.424 565.652 45.106 65.777 449. en sus diversas variedades.940 74.082 535.192 654. 263 Producción (ton) 530.103 761.7 9.058 633.0 Fuente: Dirección General de Estadística. producción y rendimiento de chile verde durante el periodo de 1980 a 1992 Año 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 *1993 *1994 Sup.061 866.2 8. como al incremento de los rendimientos por unidad de superficie cuya tasa de crecimiento ha sido del orden del 4%.000 86.578 48.3 8.0 9.190 510.2 11.5%. excepto una pequeña superficie en los estados de Veracruz y Oaxaca en .280 66.735 663.000 644.La producción aunque ha presentado también fluctuaciones. Este importante ritmo de crecimiento ha sido ocasionado tanto por la incorporación de nuevas tierras al cultivo.3 8.368 73.3 9.0 8.573 409. ha mantenido una tendencia positiva pasando de 409 mil 106 toneladas producidas durante 1981 a 866 mil 599 para 1992.340 79.893 85.000 3 3. Rendimiento (ton/ha) 8.4 10.6 9. SARH b) Principales Zonas Productoras El chile verde. se cultiva en todos los estados del país.

durante 1987 Chihuahua presento un crec imiento n otable al aporta r poco mas del 25% de la producción nacional con poco menos del 10% del total de la superficie cosechada a nivel nacional. Guanajuato. en cuanto a la producción obtenida tenemos que el principal productor fue Chihuahua quien aporto el 27. Guanajuato 7 mil 905 y Veracruz 6 mil 10 ha cosechadas. Tradicionalmente el estado de Sinaloa se ha caracterizado por se el principal estado productor de chile verde seguido de otros estados como Chihuahua.6% del la producción total nacional con volumen de 210 mil 699 toneladas y un rendimiento de 20. . 7 mil 270.2 ton/ha. Generalmente se siembra como cultivo único. Chihuahua y Veracruz con 7 mil 624. piña. Sin embrago. Veracruz. tales como maíz y frijol o bien con plantaciones de naranja. plátano y papaya en estados como Veracruz y Oaxaca. Las cuales en conjunto representaron el 50% de la producción total nacional. Durante 1990 el principal estado productor fue Sinaloa con 12 mil 257 ha cosechadas le siguieron en orden de importancia Guanajuato. aunque en ocasiones se asocia. Chihuahua 10 mil 398. y Nayarit (Tabla 2). con otros cultivos. el mas alto de todo el país. y 6 mil 47 ha cosechadas respectivamente. San Luis Potosí.2 ton/ha.donde se cultiva en condiciones de temporal y humedad residual. seguido de Sinaloa con 170 mil 806 ton y un rendimiento de 13. Para 1991 ka situación fue muy similar destacando Sinaloa con 12 mil 925 ha cosechadas. Sin embargo.

4 6. la cual oscila entre las 160 mil 180 toneladas anuales. En Chihua hua. Coahuila.Cuadro 2.9 7.656 866.490 7. por ejemplo el 95% de la superficie dedicada al cultivo del chile verde se siembran con estas va rieda des.6 7.893 Producción (ton) Rendimiento (ton/ha) Chihuahua Guanajuato Quintana Roo S.552 113.993 33.853 51.L. Jalisco y Sinaloa.P.9 8.287 27. En cuanto al chile serrano se tienen como principales estados productores San Luis Potosí.301 4.6 5. Estado Superficie Sembrada (ha) 16.181 53.081 16.530 26. Hidalgo.414 36.'990 Superficie Cosechada (ha) 15.905 28. En Sinaloa.410 3. la p rincipa l va riedad es el jalapeño destacando la producción de la zona de Delicias.434 11. Sinaloa Sonora Veracruz Zacatecas Subtotal Otros TOTAL 291.0 Fuente: Dirección General de Estadística. c) Exportaciones e Importaciones Durante 1990 el c h i l e verde figuro entre lo s principales cultivos hortícolas de exportación con una . Otros estados productores son: Veracruz.919 649.022 5.809 104. Nayarit. Puebla. 943 216. Sonora y Baja California se destina a la producc ión de ch iles dulce s o tipo Be il para exportación.0 4. SARH Cabe mencionar que la mayoría de la superficie cultivada en los estados de Sinaloa.599 18.407 35.460 5.331 4. Principales estados productores de chile verde durante el año agrícola 1992.831 8.588 14.098 4. la cual en 1986 se ubico como el principal productor de esta variedad a nivel nacional.617 11.298 4.848 66.841 84.988 95. Nuevo León.6 7. y Tamaulipas quienes aportan mas del 80% de la producción nacional de esta variedad.3 9.553 5.

Por lo que respecta a las importaciones estas han sido tradicionalmente irrelevantes. El principal estado exportador fue Sinaloa. En términos generales.9 kg en 1970 a 7. anaheim 2 mil 109. En los últimos 20 años el volumen máximo importado de este producto ascendió a solo 122 toneladas.5%. d) Demanda y Consumo La demanda interna de chile verde en todas sus variedades es cubierta prácticamente en su totalidad con el volumen de la producción nacional.participación del 8. melón y pepino. serrano 3 mil 327. La producción nacional de chile verde se incremento entre el periodo de 1970 a 1987 a una tasa promedio del 7. cifra casi tres veces superior a la tasa de crecimiento poblacional. y Baja California con 3 mil 885 ton.5 kg en 1987. aproximadamente el 80% del total de las exportaciones esta constituido por chile dulce tipo Bell. Con lo que el consumo per capita anual de chile verde paso de 2. el cual durante 1990 exporto un total de 99 mil toneladas. el restante 20% lo integraron chiles picantes como el jalapeño con 11 mil 349 ton. 5%. cuyo volumen de exportación para 1990 fue de 9 4 mil 278 tan. para el mismo periodo. 16 ton. situación ocurrida en 1972 y actualmente la importación de chile verde es prácticamente inexistente. la cual se ubico en un 2. caribe 1 mil 553 y otros con una exportación de 5 mil. razón por la cual las importaciones han sido prácticamente insignificantes. volumen que represento aproximadamente el 88% del total nacional.6% del total de las exportaciones superado únicamente por cultivos como el jitomate. . Le siguieron muy por debajo otros estados como Sonora con 5 mil 477 ton.

Guanajuato. Aunque cabe mencionar que debido a la s cara cte rísticas de e ste producto. el crecimiento en la superficie destinada a este cultivo ha sido limitado y la demanda per-capita por año se ha estancado en tan solo los 500 gramos. Aguascalientes. Jalisco. San Luis Potosí. estado este ultimo que actualmente es el principal productor desde mediados de los 80's. mulato. pasilla. chipotle. El principal chile seco que se produce en México es el ancho tipo rojo y mulato debido a su gran diversidad de usos. del total de la superficie cosechada de chile. La producción en México se ha desplazado de Puebla a Guanajuato. le siguen el mirasol y pasilla. etc. puya. ya que en esta se maneja hasta el 80% de la producción nacional. Turquía.e) El Chile Seco en México A nivel mundial los principales países productores de chile son: China. ya que se utiliza para la elaboración de moles. Los principales mercados para la comercialización del chile seco en México. mirasol. México ocupa el cuarto lugar en cuanto a superficie cultivada se refiere. aproximadamente el 40% se destina a la producción de chiles secos: ancho. fabricación de colorantes y también se consume en fresco en forma de chile poblano. En la actualidad en México. La ceda del Distrito Federal es la principal plaza. Le siguen en importancia. Cabe mencionar que solo un pequeño grupo de comerciantes es capaz de manejar mas de 25 mil toneladas al año. España. se ubican en las principales centrales de abasto (ceda) del país. Nigeria e India. Durango. e incluso llegan a realizar importaciones a fin de controlar el precio de este producto. . y finalmente Zacatecas. y Aguascalientes.

annuum. mantener y formar una base de datos con las características requeridas por la CONABIO. Baltazar Baltazar Montes solicitó ante la CONABIO apoyo en noviembre 29 de 1994 para iniciar colectas. y número de colectas por especie logradas hasta la fecha en el proyecto G026 se reportan en la Tabla 1.. Guanajuato. annuum var. Quintana Roo. Oaxaca. Sonora. Edo. Morelos. Tamaulipas. el 19 de mayo de 1995 por parte de las autoridades de la CONABIO. Tlaxcala. Tabasco y Hidalgo. lo que complementaria las colectas existentes en el campo del INIFAP en Celaya Guanajuato y en la Universidad Nacional Autónoma de Chapingo. Capsicum annuum var. Michoacán. Hasta la fecha se tienen 325 colectas representando los estados de Chiapas. Veracruz.) determinada por isoenzimas y rflp"s. . Colectas de Capsicum annuum var. jalapeño. pu b e s c e n s C. annuum var.III ANTECEDENTES DEL PROYECTO G 026 Debido a la importancia económica y cultural del chile en nuestra sociedad como se describe en la sección I. manzano y silvestres en su área de distribución". de México. aviculare. chinense Total de Colectas 58 118 129 20 32' Nota: Para mayor información con relación a colectas por estado checar la base de datos. II el investigador Dr. Capsicum pubescence y Capsícum chinense incluyendo todos los Estados. Tabla 1. La distribución. Puebla. tipos: serrano. annuum C. Campeche. aviculare C. C. dando como resultado la aprobación del proyecto G026 "Diversidad genética del cultivo del chile (Capsicum spp. Durango.

TACHO 2110196 Page 1 .

TACHO 2110196 Page 1 .

TACHO 2110196 Pago 3 .

TACHO 2110196 Page 4 .

TACHO 2110196 Page 4 .

TACHO 2110196 Page 4 .

TACHO 2110196 Page 4 .

TACHO 2110196 Page 4 .

.

.

.

Baltazar M. USA.B.. Disease diagnosis via the Polymerase Chain Reaction (PCR) in barley plant infected with Pyrenophora teces. R. J. Eshbaugh. thesis. Phytologia 47:153-166. pp. Mansur. Kronstad.B. W. 36A ..W. A . Department of Plant Pathology. 1992. Ph. 149154.L . J. Baltazar M. and E.F. J.. A. Scharen and V. 1990.B.L... & P. 1988. Bozeman MT. Gomez-Cruz. El F inan ciero.D. México. Development of molecular markers or RFLP's and their possibly use for diagnosis of fungal pathogens in infected plant tissue. and L . Scharen. 1992. 1994. 1980.B. em Thell).. A. Chávez S. Toluca. 1990.. Descripción de una población de chile manzano colectada en el Sur del Estado de México. Theoretical and Applied Genetics. The taxonomy of the genus Capsicum (Solanaceae). Schwentesius. In: CIMMYT (ed. Revista de la Facultad de Ciencias Agrícolas UAEM (en prensa) Crossa. Raboy. Association between dwarfing genes Rht1 and Rht2 and resistance to Septoria tritici Blotch in winter wheat (Triticum aestivum L. 79:422-426. D.H.M.REFERENCIAS Baltazar M. Theoretical and Applied Genetics (in review). Mejoramiento Genético de chile manzano (Capsicum pubescens R. a 20 de May o d e 1993..L. Baltazar M.R.. México. El chile seco de Zacatecas.) Recent Advances in the Conservation and Utilization of Genetic Resources: Proceedings of the Global Maize Germplasm Workshop.) En: resúmenes del Primer Encuentro de Ciencia y Tecnología del Sector Agropecuario y Forestal del Estado de México del 25-28 de noviembre de 1992. 1993. Mapping soybean cyst nematode using restriction fragment length polymorphisms (RFLP's). Chávez S. un cultivo de Grandes Perspectivas. Theory and practice in determining sample size for conservation of maize germplasm.L. pp. Soybean Genetics Newsletter 19:120-122. Montana State University. .

Nagler. Edit.Y. 1989. Sambrook. L. Connecticut. Freestone.. Colegio de Postgraduados. 1972. 756p. 1971. Gafni. Webb. Laborde. 1983. M.). Kempthorne. Eshaugh. 1994.M. 1979. . (Cold Spring Harbor Laboratory. Schupp. Vahedian and D. Baltazar. RFLP análisis of a hybrid cultivar of pepper (Capsicum annum) and its use in distinguishing between parental lines and in hybrid identification. B.. 1986. Illus.. Keim.M. and S. Cold Spring Harbor. F i t o t e c n i a Latinoamericana 8(2):46-51.. Chapingo. In: J. W. AVRDC. E. The design and Analysis of Experiments. E. 49p. Diseños Experimentales: Métodos y elementos de teoría. Y. R. Genetic structure differences due to inbreeding methods. J. International Board for Plant Genetic Resources.. A Laboratory Manual. 0.. Wesrport. Molecular Cloning. R.Greenleaf.. Hernández X.E. Numérical taxonomic analysis of allozymic variation in Capsicum (Solanaceae) Taxon 28:315-327. avi Publishing Company. and Rendon-Poblete E. Proceedings of the International Simposium on Integrated Management Practices. S. 0. E. AGPG/IBPGR/82/12. J.S. Co. Rome.B. Italy. Tal. Mexico. Harush. Breeding Vegetable Crops. 34:55-51. Mark (Ed.. Crop Sci. 1990. RFLP analysis of soybean breeding populations: I.H.I. 1979.M. México. Krieger Pub. 1988.N.A. Genetic Resources of Capsicum.. 18:209-214. M. Mansur. Y. Tomatoes and Peppers in Mexico: Commercial Production and Research Challenges. Martínez G. & Technol. Inc. F. P. W.J. W. N. A.A. Y. Trillas.H. Jensen.Y.D.E. Exploración etnobotánica de maíz. 631p. Hernández X. 1982). Guttman. Beckmann and J. R.. Livneh.J. 69p. Pepper Breeding. Tainan.B. Seed Sci. Exploración etnobotánica y su metodología. J. Taiwan 21-26 march 1988. IBPGR. E. Fritsch. Maniatis T. In: Tomatoe and peppers production in the tropics. Beavis. McLead. Sela. and J. N.

Beavis. and S. C. D. 121-131. NCSU. Proceedings of the International Simposium o n Integrated Management Practices. y J.Serie Recursos Geneticos Renovables Vo.M. Keim and B..Castillo.P. Blauth. 217-238.Pickersgill. Genome. pp. Construction of a molecular linkage map of pepper and a comparison of synteny with tomatoe. M. In:R.A. 18:6531-6535.K.. E.K.D.654. Stuber. Tingey.R.M. 1990. Angeles.F. Rao-Arelli. Mex.D. P. and Villalon. J. Phytopathology 80:704-709. F. B. Ortega. and S. Smith. and J.C. J. A. Montes and E.E. Genetic resources of Capsicum for tropical regions. Rafalski.. Tainan. J. Salinas G.P.J. Biological and genomic properties of a geminivirus isolated from pepper. Raleigh. Goodman. J. North Carolina.W. K. Kubelik. Pochard.. Tanksley.. 3:1.). 36:404-417. Techniques and scoring procedures for starch gel electrophoresis of enzymes from maize (Zea mays L. 1993. 1989. G. Avances en el estudio de los recursos genéticos de México. . Duffus. J. SOMEFI. A. Rendón. Theoretical and Applied Genetics (In press). Stenger. C. Prince. Chile (Capsicum spp. March 1988. Nucleic Acids Res. 1991. S. Miranda C.R. 1994. Baltazar. Williams.G.A. North Carolina Agricultural Research Service. and Kyle. 1995. J. T ec hnica l Bulletin 286. Livera (eds) . Pozo. Taiwan 21-26 march 1988. 1993. 38:224-231. 1988. Genome. In: Tomatoe and peppers production in the tropics.S.. Evolución del sistema reproductivo del chile (Capsicum annum)... González y M. Lackney. K.M. 1990. Webb. Palomino..R. Rodríguez.M. Chapingo. Wendel. Schupp. J. C. V. Clayton.C.V. A survey of DNA polymorphism within the genus Capsicum and the fingerprinting of pepper cultivars. D. B.). V. B. J. S.G. M. Agrociencia. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primera are useful as genetic markers. Livak.. M. Genetic mapping of soybean cyst nematode race-3 resistance loci in the soybean PI 437.P. Prince. AVRDC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful