Suelos U6

MECANICA DE SUELOS II
Pgina 1

INDICE

PAG.
INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------- 2
TEORIA DE COULOMB------------------------------------------------------------ 3
TEORIA DE RANKIN---------------------------------------------------------------- 4
METODO DE CULMAN------------------------------------------------------------- 5
METODO SEMIEMIRICO DE TERZAGHI------------------------------------- 11
ADEMES------------------------------------------------------------------------------- 20
CONCLUCION------------------------------------------------------------------------ 26
BIBLIOGRAFIA----------------------------------------------------------------------- 26


Pgina 2

INTRODUCCION:
En los siguientes temas que a continuacin se mostraran, se explicara particular
mente de muros de contenciones; de q forma se calculan y cuales son los tipos de
muros que se elaboran particular mente.
Los muros de retenciones o contenciones tiene como finalidad resistir las
presiones laterales producidas por el material retenido.


Pgina 3

TEORA DE COULOMB
La tensin tangencial debe ser menor o en el mximo igual a 0-. , donde es
la tensin normal que acta en el plano de corte y 0y son constantes del
material, anlogas a un ndice de cohesin y un coeficiente de rozamiento. Estoy
invitando a todos los maestros y profesionales de esta rea y/o carrera a colaborar
construyendo este sitio dedicado a esta hermosa y til profesin aportando el
material apropiado a cada uno de los mas de 1,000 temas que lo componen.
La presin pasiva de la tierra est dada por la siguiente frmula:

Donde:
z
- Tensin Efectiva vertical geoesttica

K
p
- Coeficiente de la presin pasiva de la tierra segn Coulomb

c - Cohesin del suelo
El coeficiente de la presin pasiva de la tierra K
p
est dado por:

Donde: - ngulo de friccin interna del suelo

- ngulo de friccin de la estructura - suelo

- Inclinacin de la pendiente

- Inclinacin de la cara posterior de la estructura
Los componentes verticales
pv
y horizontales
ph
de la presin pasiva de la tierra
estn dados por:

Donde: - ngulo de friccin de la estructura - suelo

- Inclinacin de la cara posterior de la estructura


Pgina 4

LA TEORA DE RANKIN
La teora de Rankine, desarrollada en 1857,
3
es la solucin a un campo de
tensiones que predice las presiones activas y pasivas del terreno. Esta solucin
supone que el suelo est cohesionado, tiene un pared que est friccionando, la
superficie suelo-pared es vertical, el plano de rotura en este caso sera planar y la
fuerza resultante es paralela a la superficie libre del talud. Las ecuaciones de los
coeficientes para presiones activas y pasivas aparecen a continuacin. Observe
que ' es el ngulo de rozamiento del suelo y la inclinacin del talud respecto a la
horizontal es el ngulo .
La presin pasiva de la tierra est dada por la siguiente frmula:

Donde:
z
- Tensin geoesttica vertical

K'
p
- Coeficiente de la presin pasiva de la tierra segn Rankin

- Inclinacin de la pendiente

- Peso unitario del suelo

z - Profundidad asumida

- Coeficiente de la presin pasiva de la tierra segn Mazindrani
El coeficiente de la presin pasiva de la tierra K'
p
esta dado:

Donde: - Inclinacin de la pendiente

- ngulo de friccin interna del suelo

c - Cohesin del suelo
Si no hay friccin ( = 0) entre la estructura y la cohesin del suelo (c = 0), la
superficie terrestre es horizontal ( = 0) y la resultante superficie antideslizante es
tambin plana con la pendiente:
,

Pgina 5

La teora de Mazindrani entonces se reduce de a la teora de Rankin. El
coeficiente de la presin pasiva de la tierra viene dado por:

where: - ngulo de friccin interna del suelo
La presin pasiva de la tierra
p
por Rankin para cohesin del suelo (c = 0), est
dada por:

Donde: - Peso unitario del suelo

z - Profundidad asumida

K
p
- Coeficiente de la presin pasiva de la tierra segn Rankin

METODO DE CULLMAN

Los muros son obras destinadas a la contencion de tierras en general. En
particular pueden contener granos, agua, etc. como resulta evidente en los muros
que se encuentran a la interperie, la lluvia se filtra a traves de la tierra y entonces
el muro pasa a sostener los efectos de empuje dados por la tierra y por el agua,
por lo que habra de tener en cuenta este factor en cuanto a su calculo. la
utilizacion de muros de contencion es muy frecuente en todo tipo de obras
Este metodo puede utilizarse en muchos tipos de muros y con muchos tipos de
sobrecarga.
el metodo de cullman sigue el siguiente proceso:

Pgina 6

a) define la linea del taludnatural como la que partiendo del vertice B del trasdos
del muro, forma un angulo ( que es el de rozamiento interno del terreno) con la
horizontal.
b) define la linea de direccion como aquella que pasando por B forma un angulo
+ con el paramento del muro.
el metodo de cullman dice que si apartir del punto B, que hemos considerado
como origen de coordenadas, llevamos sobre la linea de talud natural BD, la
magnitud del peso del prisma ABC a una determinada escala, nos dara el punto J .
Si ahora por JB se traza una paralela a la linea de direccion cortara a la linea BC
en el punto N. Este valor JN representa a la escala indicada para la fuerza el valor
del empuje activo producido por el prisma ABC.
BJ= valor del peso del prisma ABC.
JN= valor del empuje sobre el muro producido por el prisma ABC.

Pgina 7

En vista de esto podemos indicar que como lo que aqui se pretende es el
determinar el empuje maximo(Ea) se consideraran tantos puntos C como sean
necesarios para asi describir una curva en la que podamos determinar el Ea
maximo.
En vista de que la mejor interpretacion del metodo es un EJEMPLO CONCRETO
pasamos a describirlo mediante el siguiente caso:
EJEMPLO METODO DE CULLMAN:
Sea un muro de contencion tal como el indicado en la figura anterior para contener
unas tierras de peso especifico =2000 kg/m3 . De = 45 grados y =10 grados.
haremos los calculos por metro lineal de muro. (para 1 m de ancho unitario)


Pgina 8


Pgina 9

Hemos dividido el terreno en seis partes, cuando en realidad y si es que se
pretende mayor aproximacion se puede dividir en tantas como se quiera, no
obstante en lineas generales una division de ocho partes c suele dar buena
aproximacion.

Pgina
10

Una vez determinados los pesos de los diferentes prismas de terreno se llevan a
la escala indicada de fuerzas y sobre la linea de talud natural los valores de las
fuerzas, obteniendo asi los puntos, J1, J2 ,J3 , J4 , J5. Por cada uno de estos
puntos se trazan paralelas a la linea de direccion hasta que corten las lineas BC1,
BC2 , BC3 , BC4 , BC5 obteniendo asi los puntos N1, N2, N3 , N4 , N5. Estos
ultimos puntos se unen mediante una curva tal como se indica en la figura.
Construida la curva se traza una tangente a dicha curva que sea paralela a la linea
del talud natural tal como se indica. Por el punto de tangencia se traza ahora una
paralela a la linea de direccion obteniendose de esta forma los puntos J" y N"
(primas). El empuje sobre el muro vendra dado por el valor del segmento J"N"
medido con la escala de fuerzas. En el ejemplo citado J"N"= 2.1cm por lo que el
valor del empuje sobre dicho muro vale:
Empuje= 2.1 x 3 = 6.3 toneladas
El problema que se plantea ahora es el punto de aplicacion de este empuje. Pero
esto no ofrece dificultad al conocerse el valor del angulo =10 grados que es el
angulo de rozamiento entre terreno y muro. Como se sabe que el empuje altura a
1/3 de la altura del muro, por ser una distribucion triangular el diagrama de
empuje.Su representacion es inmediata.
Antes de representar el empuje interpretaremos lo que anteriormente se ha
indicado.
Se admite que la distribucion del empuje es lineal , siendo el empuje total la
resultante de unas presiones que se distribuyen en toda la altura en forma lineal.
en la coronacion del muro el empuje es nulo y alcanza su maximo valor en la
base. La distribucion es como se indica en la figura.
Las presiones seran las mismas que produciria un liquido de densidad K.
Ea = 1/2 HHK = 1/2 HK = volumen del diagrama de presiones por metro lineal
de muro
el valor de k puede
obtenerse al conocerse el
empuje Ea: k = 2Ea/H


Pgina
11

De todo esto se deduce que se semeja a un liquido ideal de densidad k como la
distribucion de presiones como se ve en la figura es triangular y el centro de
gravedad del triangulo esta a 1/3 de la base , de ahi que el empuje Ea actue a 1/3
de la base del muro. Por lo que el empuje activo actua en el muro objeto del
problema como se indica en la figura.
METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI

- Investigacin y experiencias
- Limitado en muros cuya altura no sea mayor de 7.00 m
- Clasifica 5 tipos de material (Rellenos)
- Condiciones de geometra de relleno
- Tipos de carga
- Determinacin de presiones y empujes, horizontal y vertical
- El relleno tipo 4 y 5 no se deben de considerar
- Si se conoce el tipo de relleno se utiliza el mas desfavorable para fines de
calculo

Procedimiento:
1. Encasillar el tipo de relleno a utilizar.
I. Suelo granular grueso sin finos (GW, GP, SW y SP)
II. Suelo granular grueso, con finos limosos (GW-GM, GP-GM,
SW-SM y SP-SM)
III. Suelo Residual con bloques de piedra, arenas, finos y finos
arcillosos en cantidades apreciables
IV. Arcillas blandas plsticas, limos orgnicos y arcillas limosas
(CL, CH, ML, MH > CL-ML, CH-MH)

Pgina
12

V. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura protegidas
de modo que el agua no penetre en ella (CH)<<No
deseable>>

cubre 4 aspectos de condiciones geomtricas (relleno y
sobrecarga)

I. La superficie de relleno es plana o inclinada y sin sobrecarga
alguna
II. La superficie del relleno es inclinado a partir de la corona del muro
hasta cierto nivel en que se torna horizontal.
III. Superficie del relleno es horizontal y sobre ella acta una
sobrecarga uniformemente distribuida.
h
Ev = 1/2 Kv H
Eh = 1/2 Kh H
Eh = 1/2 Kh H
Ev = 1/2 Kv H
H1
H

Pgina
13

IV. La sobrecarga es lineal uniformemente distribuida

q
Eq = Cq H
P = Cq
Donde C es una constante que
depende del tipo de relleno
Tipo de Relleno Valor de C
0.27 I
0.30 II
1.00
0.39
IV
III
1.00 V
40
60
q'
W = q/ab
a
b
Eq' = Cq'
Yq'

Pgina
14

Ejemplo:
Determine la estabilidad del siguiente muro, contra volteo y desplazamiento.

Obtener de EH y EV
Tipo de Relleno II
sup. horizontal del grafico Fig. IV-19 (Pg. 154)
0.30
q = 4.00 T/m
= 1.80 T/m
C = 4.00 T/m
| = 30
= 2.40 T/m
2.80 m
1.20 m
0.50 m
H = 5.00 m
0.30 m
Relleno Tipo II
= 1.70 T/m

Pgina
15

ml T m m T PH Eq
ml T EH
m Kg EH
m m Kg EH
EV
H Kv EV
m T m T P
Pag Tabla C
relleno de tipo f te Cons C
cq P
como obtiene se cual el P de Vlaor
m m Kg Kh
Kv
/ 96 . 6 ) 80 . 5 )( / 2 . 1 (
/ 76 . 9
/ 60 . 9755
) 80 . 5 )( / / 580 (
2
1
0 ) 80 . 5 )( 0 (
2
1
2
1
/ 2 . 1 ) / 4 )( 30 . 0 (
156 . 1 4 30 . 0
) ( tan
: ;
0
/ / 580
0
2
2 2
2
2
2 2
2
= = =
=
=
=
= =
=
= =
=
= =
=
=
=
=
|


Pgina
16

ohA WR W1
W2
W3
Eq = 6.96 T/ml
EH = 9.70 Y/ml
2.90
1.93
4 1
3
2

Pgina
17

FALLA V S f
Mact
MV
V S f
s = =
> =
50 . 1 97 . 0
90 . 38
62 . 37
. . .
50 . 1 . . .

Se Proponen otras dimensiones al muro.

(5.30)(0.30)
Area Wi b.P. M. resultante M. actuante
(5.30 x 0.50)/2
(0.50)(2.89)
(1.20)(5.30)
1.59 3.82 1.45
1.33 3.18 1.13
1.40 3.36 1.40
6.36 10.81 2.20
6.96 2.90
9.70 1.93
37.62
9.70
6.96
5.54
3.60
4.70
23.76
20.14
18.76

Pgina
18

ml T Eq
m m T Eq
m T EH
m Kg EH
m ml m Kg EH
EV
ml m Kg KH
KV
/ 20 . 7
) 00 . 6 )( / 00 . 4 )( 30 . 0 (
/ 44 . 10
/ 10440
) 00 . 6 )( / / 580 (
2
1
0
/ / 580
0
2
2
2
=
=
=
=
=
=
=
=

q = 4.00 T/m
= 1.80 T/m
C = 4.00 T/m
| = 30
= 2.40 T/m
4.00 m
2.40 m
0.70 m
H = 5.00 m
0.30 m
Relleno Tipo II
= 1.70 T/m

Pgina
19

OK V S f
Mact
MV
V S f
> = =
> =
50 . 1 10 . 2
48 . 12
16 . 89
. . .
50 . 1 . . .

Anlisis por desplazamiento:
OK D S F
m Ton F
m Ton S
tg m Ton m Ton S
m Ton
A
W
tg C S
A S F
Eq EH
F Ep
> = =
= =
=
+ =
= = =
+ =
=
>
+
+
50 . 1 94 . 5
64 . 17
72 . 104
. . .
72 . 104 ) 00 . 1 )( 695 . 20 )( / 06 . 5 (
/ 06 . 5
) 30 ( / 84 . 1 / 00 . 4
/ 84 . 1
) 00 . 1 ( 695 . 20
280 . 38
50 . 1
2
2
2 2
2
o
| o

38.28
1.670
21.624
6.72
1.91
6.26
Wi
(2.40)(5.30)
(0.70)(4.00)
(0.30 x 5.30)/2
(0.50)(5.30)
1.66
12.72
2.80
2.65
0.795
Area
60.54
4.68
M. resultante
2.80
2.80
2.00
89.16
13.44
1.00
1.35
b.P.
1.91
8.54
M. actuante
(7.20)(3.00)=21.60
(10.44)(2.00)=20.88
= 42.48
4.00T/m 2.40

Pgina
20

ADEMES
Se trata ahora del caso de obras de ademado provisional, que se ejecutan en
excavaciones.
Para garantizar la estabilidad de las paredes durante el tiempo necesario para la
construccin. Por lo general estos ademes de madera o de una combinacin de
elementos de madera y elementos de acero y solamente en casos hasta cierto
punto excepcionales se justifica construirlos totalmente de acero.


Pgina
21

Envolventes practicas de presin (Terzaghy)

Puntal
Puntal
Duela
Larguero
Perfil de seccin I
Puntales
a
b
c
e d
0.8 PA Cos o
0.6 H
0.2 H
0.2 H
H

Pgina
22

Pd=
Pc=
Pb=
m
m 3.00
0.50
m
m 3.00
3.00
?
?
?
Pa=
m 0.50
?

PA cos = Componente horizontal de la presion maxima calculada con la Teoria
de Coulomb.
simple compresion la a a Resistenci q
Ademe de Altura H
Ademe el sobre Empuje
H
2EA
PA
3
2
0
=
=
=
= =
EA
| o

Calcular la fuerza que se genera en los puntales, proponiendo su separacin en
un suelo cuya identificacin y clasificacin es una arena fina y suelta.

H - 2q0
0.15 H
0.3 H
0.55 H
H

Pgina
23

m 3.00
m
m
3.00
0.50
m 3.00
m 0.50
0.20 H
0.60 H 10.00
m
0.20 H
o Cos Pu 8 . 0
Arena suelta
= 1.65t/m3
=36
(
+
+
+ +
=
o
| | o
o
|
Cos w Cos
Sen Sen
w wCos Cos
w Cos
K
) (
) (
1 ) (
) (
2
2 2

(
+
+
=
| | o
o
|
Cos
Sen Sen
Cos
Cos
K
) (
1
2

24 ) 36 (
3
2
3
2
= = =
(

+
=
24
36 60
1 24
) 36 (
2
Cos
Sen Sen
Cos
Cos
K
4601 . 0 = K

Determinacin del valor de E
A

E
A
=1/2 H
2
(K)
E
A
=1/21.65t/m
3
(10m)
2
0.4601
E
A
=19.39t/ml


Pgina
24

PC1
3.00
PA PB2 PB1
m m 3.00
1.5 2m m 3.00 m
PD PC2
m 3.00
0.5m
m 2
1.5m
t /m2 2.83

| o
3
2
2
=
=
H
E
Pa
A

El valor de EA
EA=19.39t/ml

Calculo del valor de Pa
) 24 )( / 88 . 3 ( 8 . 0 8 . 0
/ 88 . 3
10
) / 39 . 19 ( 2
2
2
Cos m t Cos Pa
m t Pa
m
ml t
Pa
=
=
=
o

=2.83t/m2 Altura de la envolante

Determinacin de las presiones sobre los puntales:
m t P
P
A
A
/ 11 . 3
) 75 . 0 )( 83 . 2 )( 5 . 1 ( ) 17 . 2 )( 2 )( 83 . 2 (
2
1
3
=
+ =

m t P
P
B
B
/ 96 . 3
11 . 3 ) 83 . 2 )( 5 . 1 5 . 3 (
2
1
1
1
=
+ =


Pgina
25

m t P P
P P
C B
C B
/ 25 . 4
3
) 5 . 1 )( 83 . 2 )( 3 (
1 2
1 2
= =
= =

m t P P
P
A D
D
/ 11 . 3
) 17 . 2 )( 2 )( 83 . 2 (
2
1
) 75 . 0 )( 83 . 2 )( 5 . 1 ( 3
= =
+ =

m t P P
B C
/ 96 . 3
1 2
= =

De este modo tenemos que:
P
A
= 3.11t/m
P
B
= P
B1
+P
B2
= 3.96+4.25
P
B
= 8.21t/m

P
C
= P
C1
+ P
C2
= 4.25+ 3.96
P
C
= 8.21t/m

P
D
= 3.11t/m
Como la influencia de cada puntal sera de 3m (separacion horizontal) queda
finalmente:
P
A
= 3.11t/m
P
B
= 24.631t/m
P
C
= 24.63t/m
P
D
= 9.33t/m


Pgina
26

CONCLUSION:
De acuerdo a lo ledo en los temas y ejemplos de los problemas anteriores. El
procedimiento que sigue en el proyecto de muros de contencin consiste en lo siguiente:
a).- Seleccin tentativa de las dimensiones del muro.
b).- Anlisis de la estabilidad del mismo frente a las fuerzas que lo solicitan.
Al hacer el anlisis se determinan las magnitudes de las fuerzas que actan por
encima de las bases de la cimentacin talas como empuje de tierra, sobre cargas,
peso propi del muro y peso de la tierra, investigndose luego su estabilidad.

BIBLIOGRAFIA

Arnold Verruijt: Soil mechanics, Delft University of Technology, 2001, 2006,
http://geo.verruijt.net/
Arnold Verruijt: Soil mechanics, Delft University of Technology, 2001, 2006,
http://geo.verruijt.net/
Mazindrani, Z.H., and Ganjali, M.H. 1997. Lateral earth pressure problem of cohesive
backfill with inclined surface. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, 123(2): 110112.

Suelos U6

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Suelos U6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MECANICA DE SUELOS II

También podría gustarte