Está en la página 1de 2

LA DETENCIÓN

Por: Fermín Alberto Caro Rodríguez (*)

La Constitución Política del Estado, al abordar en su Artículo 2º los Derechos


Fundamentales de la persona, incluye el de libre tránsito por todo el territorio nacional, así como
a salir y entrar de él sin más limitación que las razones de sanidad o aplicación de la ley de
extranjería.
La libertad de tránsito o libertad ambulatoria resulta, por tanto, irrestricta y su
impedimento puede, incluso, ser materia de una Acción de Habeas Corpus a favor de quien ve
restringida su libertad de manera arbitraria por cualquier autoridad o persona.
Sin embargo, existen supuestos en que una persona puede ser privada de su libertad
ambulatoria procediendo su detención. La detención, en este caso, está sujeta a ciertas
condiciones que la propia Constitución establece, asimismo, en su Artículo 2º, inciso 2, apartado
f), concordante con el apartado b) del mismo inciso 2.
Debemos, entonces conceptuar, a la detención para esclarecer su naturaleza y alcances.

A. CONCEPTO.-
La detención es una medida de coerción procesal consistente en la privación de la libertad
ambulatoria producida por mandato judicial o motivado por existencia de flagrante delito.
Lo efectúa la Policía Nacional o cualquier persona vía el denominado Arresto Ciudadano.
Por el Arresto Ciudadano, figura nueva prevista en el Artículo 260º del Código Procesal
Penal, cualquier persona en una situación de flagrancia, podrá detener a quien haya cometido un
delito.

B. SUPUESTOS DE DETENCIÓN AUTORIZADOS PORLA LEY PROCESAL PENAL


PERUANA.-
Los supuestos en que en el Perú puede validamente procederse a la detención de una
persona son dos:
1. Existencia de Mandato judicial dictado en un procedimiento penal, con especificación de
los datos identificatorios de la persona cuya su detención se solicita.
2. Flagrante delito, por acción de la persona detenida.

C. BASE LEGAL
La base legal que sustenta la detención de un persona está prevista en el Artículo 2º inciso
24, apartado f) de la Constitución Política del Estado y en el Artículo 259º del nuevo Código
Procesal Penal – Decreto Legislativo Nº 957; que establece cuales son los supuestos de
procedencia para la detención de una persona.

D. CASOS DE FLAGRANCIA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL


El Artículo 259º del Código Penal, modificado por el Decreto Legislativo Nº 983, precisa
cuales son los supuestos de flagrancia para procederse a la detención de una persona, privándola
de su libertad ambulatoria. Estos supuestos son:
1. Cuando el sujeto agente es descubierto en la realización del hecho punible o si la comisión
es recientísima.
2. Cuando el sujeto agente huye y ha sido identificado inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que hubiera
presenciado el hecho, o por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes de
éste y es encontrado dentro de las 24 horas reproducido el hecho punible.
3. Cuando el autor es encontrado dentro de las 24 horas, después de la perpetración del delito
con efectos o instrumentos procedentes de aquél o que hubieren sido empleaos para
cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o
participación en el hecho delictuoso.

Podemos señalar, a modo de ejemplos, los siguientes:


Caso 1:
 Si se atrapa a delincuentes que asaltan un banco.
 Cuando se atrapa al delincuente en el interior del inmueble donde estaba cometiendo el
delito.
 Cuando los delincuentes roban a una persona en plena calle y son intervenidos.
 Cuando el ladrón es atrapado al ser perseguido por la policía luego de haber hurtado el
bolso de la agraviada.
 Cuando los asaltantes, luego de cometer el atraco, son perseguidos y capturados por la
policía en el vehículo en que fugaban o cuando bajaron de él y corrieron por sitios
aledaños.
Caso 2:
 Si dentro de las 24 horas de cometido el delito, el o los agentes son reconocidos por el
agraviado o terceros que hayan visto el hecho, sea reconocimiento fotográfico o
personal en rueda de de detenidos.
 Cuando se acopian los videos de los Bancos y los agentes son reconocidos por el
agraviado o tercero como los agentes del delito (Hurto en cajeros automáticos).
 Si los agentes son reconocidos por los agraviados o terceros, por grabaciones hechas
por celulares u otro medio (cámaras fotográficas), siempre que la detención se realice
dentro de las 24 horas de ocurrido el delito.
Caso 3:
 Cuando los autores, luego de cometer el delito y darse a la fuga son atrapados en el
operativo policial realizado dentro de las 24 horas de realizado el evento delictivo y
tienen en su poder las especies hurtadas o robadas o los instrumentos utilizados para
cometer el delito.
 Cuando el autor, luego de cometer el hecho y la policía, con reconocimiento del
agraviado o terceros, lo detiene dentro de las 24 horas de ocurrido el hecho delictivo y
en su vestimenta estén bienes del agraviado, que indican su participación en el delito.

(*) Fiscal Provincial Penal Titular de Trujillo