Está en la página 1de 12

Hoja Informativa

Aportes para el debate sobre la despenalización del aborto

México D.F. marzo 2007 Raffaela Schiavon, Gerardo Polo y Erika Troncoso
Ipas-México

Las restricciones legales del aborto no reducen el número de abortos inducidos que se realizan en un
determinado país. En todo el mundo, se estima que de cada 1,000 mujeres en edad reproductiva 35 buscan
interrumpir un embarazo cada año. Las tasas mas bajas se observan en países que tienen leyes liberales
- como Holanda, Bélgica y Suiza (menos de 10 abortos inducidos por mil mujeres). En países como Chile
y Perú, con legislaciones muy restrictivas, se observan más de 50 abortos inducidos. Las tasas alcanzan
aproximadamente 80 de cada 1,000 mujeres en países como Rumania, Cuba y Vietnam, donde las leyes son
muy liberales pero el acceso a la anticoncepción es muy limitado.

Las restricciones legales del aborto, en cambio, ponen en riesgo la salud y la vida de las mujeres en el mundo.
Se ha estimado que en América Latina la tasa de abortos inseguros por 1,000 mujeres entre los 15 y 44 años
es de 29, mientras en regiones donde hay un amplio acceso a procedimientos legales, como Europa, sólo
tres de cada 1,000 procedimientos se realizan en condiciones inseguras. En los países donde el aborto está
legalmente restringido, suceden en promedio 30 veces más muertes maternas que en los países donde este
procedimiento es legal a solicitud de la mujer.

Se calcula que en todo el mundo, 45 millones de embarazos no deseados se interrumpen
voluntariamente cada año, 27 millones en condiciones legales y seguras y 19 millones en condiciones
inseguras. Como resultado se estima que unas 68,000 mujeres en el mundo mueren cada año por
abortos inseguros, siendo estas muertes totalmente evitables

¿Por qué las mujeres recurren al aborto inducido?
La respuesta es sencilla: porque hay embarazos no deseados. Para eliminar los abortos, entonces,
se deben prevenir los embarazos no deseados. Algunos grupos exigen abstinencia y “regulación”
natural de la sexualidad, otros reclaman justamente más educación y mayor acceso a servicios de
anticoncepción y planificación familiar. Sin embargo, en la vida real el aborto nunca podrá eliminarse
por completo debido a que:

1. hay relaciones sexuales forzadas (violación)
2. hay relaciones sexuales no protegidas (sin anticonceptivos)
3. hay fallas en los métodos anticonceptivos
4. hay razones económicas, sociales y de salud (física y mental)


  Alan Güttmacher Institute. Aborto inducido a nivel mundial, Hoja de datos, 1999.

  Organización Mundial de la Salud. Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe Abortion and Associated Mortality in
2000, Fourth edition, 2004.

  Grimes DA, Benson J, Singh S, et al. Unsafe abortion: the preventable pandemic, Lancet 2006; 368: 1908-19.

  Organización Mundial de la Salud. Global and Regional Estimates of the Incidence of Unsafe abortion and Associated Mortality in
2000, Fourth edition, 2004.



2006. Relaciones sexuales no protegidas (sin anticonceptivos) A pesar de décadas de programas de planificación familiar. se evidencia incluso una reducción.lo que permitiría la administración de anticoncepción de emergencia para prevenir un posible embarazo. 57 de cada 100 mujeres sin escolaridad y 52 de cada 100 mujeres de lengua indígena.    Secretaria de salud. 65% entre los 10 y 20 años. en pleno comienzo de su etapa reproductiva. sin lograr disminuciones significativas. Comunicación personal. Encuesta Nacional sobre Violencia contra las mujeres. y de ellas solo una minoría lo hace dentro de las primeras horas . 3. En el siguiente cuadro se presentan las estimaciones de las fallas debidas a cada método anticonceptivo.     Organización Mundial de la Salud. Se distingue entre el “uso perfecto” de los métodos -cuando las y los usuarios siguen a pie de la letra las instrucciones .y el “uso típico”. 2. se ha mantenido alrededor del 10-12% en las últimas décadas.600 y 12. Tabulados Básicos de la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva. Relaciones sexuales forzadas (violación) En México.000 violaciones en el país y se calcula que la probabilidad de embarazo es de 8-10% por cada acto sexual no protegido. 2003. es decir el porcentaje de mujeres que no usan un método anticonceptivo aunque no desean quedar embarazadas. Ginebra. 2006. 2003. Aborto sin riesgos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que cada año alrededor del mundo suceden 26. se estima que sólo un 10% de las mujeres violadas llegan a presentar una denuncia. . Secretaria de Salud. 2003. La tendencia en los últimos años no ha mostrado un aumento significativo en la cobertura anticonceptiva y.    Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica. La necesidad no satisfecha de anticonceptivos. en México todavía menos de 40 de cada 100 adolescentes en unión usa anticonceptivos. Fallas anticonceptivas Ningún método anticonceptivo es totalmente efectivo para prevenir los embarazos. Se ha estimado que suceden al año 120. incluyendo la abstinencia periódica o “ritmo”. es decir el uso normal e imperfecto que las personas hacen de estos métodos    Instituto Nacional de Salud Pública. se esperarían aproximadamente entre 9.5 millones de embarazos consecuencias de fallas anticonceptivas.000 embarazos resultados de violación cada año en todo el país. En el supuesto que la cobertura anticonceptiva de estas mujeres sea nula.    Estimaciones Centro Nacional de Equidad de Género. 1. en algunos grupos específicos como adolescentes. Guía Técnica y de Políticas para Sistemas de Salud. Por otro lado. entre cuatro y seis de cada 100 mujeres declararon haber sido víctimas de violación alguna vez en la vida.

30 0. Frohwith L. Reasons US Women Have Abortions: Quantitative and Qualitative Perspectives.50 1.000 1.886.50 0. las razones para recurrir al aborto se deben a problemas que afectan la calidad y el proyecto de vida de las mujeres.000 5.00 20.00 78.00 1.10 5.000 7.000 Dispositivo Intra Uterino (DIU) 0.50 41.005. 4. en el trabajo. interrumpen sus embarazos por una variedad de motivos.000 3.900.140. 10   Finer L.000 Inyectables 0. A veces.30 78.00 14.530. sociales y de salud (física y mental) Las mujeres.000 41. Dauphinee L.000 Obstrucción Tubaria (OTB) 0.00 25. por lo que incluso un embarazo inicialmente planeado puede volverse no deseado. 2005.000 800.192.890. En el siguiente cuadro se presentan las razones que declaran las mujeres en el momento de interrumpir un embarazo en un contexto legal.00 19. esas situaciones no son evidentes antes del embarazo (como son las dificultades con la pareja. Embarazos por fallas de métodos anticonceptivos Tasa estimada de Tasa estimada de Número de Número de falla falla embarazos embarazos Método anticonceptivo (uso perfecto) (uso típico) accidentales accidentales % % (uso perfecto) (uso típico) Vasectomía 0.00 780. La minoría de ellos son ligados a razones actualmente previstas en la legislación de las diferentes entidades federativas: violación.000 Fuente: Modificado a partir de Organización Mundial de la Salud.000 TOTAL 5. riesgo para la vida o la salud.00 1.000 6.000 78. Perspectives on Sexual and Reproductive Health. Es de notar que menos del 10% de estas razones están incluidas en los códigos penales actuales en México10.000 1.000 Abstinencia periódica (ritmo) 3.  . En la gran mayoría de los casos.000 Condón 3.240. en todo el mundo. etc.000 Barrera vaginal 6. Razones económicas.005.80 894. 37(3): 110-118. 2003. o malformaciones del producto.10 0.000 26. Sing S.567.000 Coito interrumpido 4.). Moore A.60 0. Tabla 1.000 Pastillas 0.00 240.500.

Stud Fam Plann. Esto significa que se deben realizar acciones tendientes a: 1.se requiere aumentar un 10% la cobertura de anticonceptivos en una población para lograr prevenir 1. Las autoridades de salud y los responsables de programas que conocen lo difícil que es alcanzar estas metas. 11   Bongaarts J. su cobertura anticonceptiva – es decir. 25% de cobertura anticonceptiva puede prevenir 4 abortos. Razones para solicitar una interrupción del embarazo No está lista para otro o ese hijo 25% Problemas económicos 23% Ya tiene el número de hijos deseado 19% Razones NO consideradas en la legislación actual en Problemas de relación con la pareja/no quiere ser madre 8% ningún estado soltera Demasiado joven 7% Interferencia en los planes de vida 4% Problemas de salud de la mujer 4% Razones consideradas en la legislación de algún estado Posibles problemas fetales 4% Embarazo por violación -0.5% Otras razones 6% Fuente: Modificado Finer. Entre mujeres que aspiran a tener en promedio dos hijos. Si las mujeres aspiran a tener seis hijos. Westoff C. Reducir el número de abortos 2. Reducir el impacto del aborto inseguro sobre el sistema de salud – carga y costos 1 ¿Cómo reducir el número de abortos? Como ya se comentó anteriormente. el porcentaje que usa regularmente un método de planificación familiar . para evitar 12 abortos a lo largo de su vida reproductiva. The potential role of contraception in reducing abortion. 4 o 6. 2000. se debe de alcanzar una cobertura de anticonceptivos del 75%. la forma más efectiva de prevenir los abortos es evitar los embarazos no deseados a través de un mayor uso de métodos anticonceptivos. deben dedicar todos sus esfuerzos y recursos para lograr aumentar la cobertura anticonceptiva de la población. Existe una relación “matemática” entre los ideales reproductivos de una población (el número de hijos que desean las mujeres y las parejas).mortalidad y morbilidad 3.6 abortos inducidos por cada mujer. 2005. 31: 193-202. Independientemente del número de hijos deseados -2.  . Tabla 2. ¿Cómo se puede prevenir el aborto? Hay varias maneras de enfocar el problema. que van desde prevenir los embarazos no deseados hasta prevenir las consecuencias sobre la salud en las mujeres que enfrentan abortos.y el aborto inducido11. Reducir el impacto del aborto inseguro sobre la salud de las mujeres .

aun en un contexto legal.1 9-10 0.9 Fuente: Modificado a partir de Bartlett. está directamente relacionada con las semanas de gestación: cuanto más tempranamente se realiza el procedimiento. Estimation of pregnancy-related mortality risk by pregnancy outcome. De acuerdo a una revisión reciente de la estadística asociada a los eventos obstétricos en Estados Uni- dos. Tabla 4.4 > 21 8.59 Fuente: Modificado a partir de Grimes D.90 Muerte fetal 96. United States.06 Embarazo ectópico 31.5 por cada 100.194:92-4.  . 13   Bartlett LA. Am J Obstet Gynecol.4 13-15 1. 2006. A su vez. Tabla 3. en este país la mortalidad por aborto inducido en un contexto legal es 14 veces inferior a la de un parto a término12. Mortalidad por aborto inducido según semanas de gestación Semanas de gestación Tasa Mortalidad* <8 0.2 11-12 0. Shulman HB et al. Obstet Gynecol. Mortalidad por eventos obstétricos Evento Tasa por cien mil eventos Aborto inducido (legal) 0. la tasa de mortalidad por aborto.000 procedimientos13.103:729. 2004 12   Grimes DA. con una tasa de mortalidad decenas y en ocasiones cientos de veces inferior a cualquier otro evento obstétrico.19 Parto producto vivo 7.7 16-20 3. 2 ¿Cómo prevenir la morbilidad y mortalidad por aborto? El aborto realizado en condiciones legales y con personal capacitado es un procedimiento muy seguro. Berg CJ. 2004.567 Aborto espontáneo 1. 2006. Risk factors for legal induced abortion-related mortality in the United States. la mortalidad es inferior a 0. Dentro de las primeras 12 semanas de gestación. 1991 to 1999.30 Total 5. tanto más seguro es.

Estas últimas tecnologías son consideradas como las más adecuadas para el manejo del aborto en las primeras semanas de gestación por organizaciones académicas inter- nacionales como la Organización Mundial de la Salud16 y la Federación Latinoamericana de Socieda- des de Ginecología y Obstetricia17. Uso del Misoprostol en Obstetricia y Ginecología. El aborto representa así la quinta causa de muerte materna a nivel nacional. una investigación reciente en tres hospitales y clínicas ha estimado que la atención a las complicaciones del aborto. este costo podría reducirse a la tercera parte (9 millones)15. infecciones severas (sep- sis) y lesiones traumáticas (desgarros en el cuello del útero.537 defunciones se debieron al abortos y sus complicaciones. 17  Faundes A (ed. Gasman-Zylbermann N. una de cada ocho (13%) eran adolescentes. 2006. • De estas 1. ¿Cómo reducir los costos del aborto? En la actualidad.  . 139 (Supl 1): 65-72 15  The Population Council. lo cual representa el 7. 77% ocurrieron en hogares de mujeres residentes en áreas rurales del país. perforaciones de la matriz. Billings DL. la atención hospitalaria del aborto ha represen- tado en promedio el 10% de todas las atenciones ligadas al embarazo en el sector salud. Gac Med Mex. The Cost of Unsafe Abortion in Mexico City: Research Evidence to Promote Liberalization of Abortion Laws.464 mujeres murieron por causas maternas. en los últimos años. Aborto sin riesgos. de 1990 a 2005. los hospitales consumen importantes recursos económicos y humanos en la atención de las complicaciones de los abortos inseguros que las mujeres realizan en la clandestinidad y con prestadores no capacitados. • La mayoría (64%) de las muertes por complicaciones del aborto ocurrieron en mujeres sin derechohabiencia. • De un total de 281 muertes maternas por razones de aborto ocurridas en el hogar de la fallecida. Guía técnica y de políticas para sistemas de salud. Chiapas (8%). Entre las complicaciones están las hemorragias. Mortalidad y morbilidad por aborto en la República Mexicana • En México. 2005.como el Legrado Uterino Instrumental (LUI) . 1. 3. casi el 60% se concentraron en seis entidades: Distrito Federal (14%). 2003. 16  Organización Mundial de la Salud. Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia. Aspiración Manual Endouterina (AMEU): Tecnología adecuada para la atención de calidad a mujeres en situación de aborto. En la Ciudad de México. Research Brief. En todo el país.537 muertes por aborto.2% de todas las muertes maternas durante este periodo. 2003. En un contexto legal y utilizando tecnología moderna y segura como es la Aspiración Manual Endouterina (AMEU)14 o la interrupción del embarazo con medicamentos. Puebla (7%) y Guerrero (6%). lesiones de las asas intestinales). durante el periodo 1990-2005. de ellas. Estado de México (13%). 21. • Casi la mitad de las muertes (45%).cuesta alrededor de 29 millones de pesos. 1. ocurrieron en mujeres entre 20 a 29 años.). 14  Quiroz-Mendoza G. en un contexto legalmente restringido y con técnicas consi- deradas obsoletas . Veracruz (10%).

514. en los hospitales públicos del Sector Salud.519 27. a nivel nacional.819 28.854.480 29. se registraron oficialmente 837.355 5.80 2002 162. Fuente: Ipas México a partir de información oficial.76 2004 167. se reportaron 15. parto. tenía un diagnóstico de complicaciones (hemorragia. De estos. EUM Sector Salud 2001-2005 Egresos hospitalarios Tasa de AÑO Población: Mujeres por aborto hospitalización* DE LA ATENCIÓN (15 a 49 años) (15 a 49 años) (15 a 49 años) 2001 160. el IMSS reporta el 45% y el ISSSTE solo el 29%.77 2003 164. 5.853 egresos de mujeres de entre 10 a 54 años.000 mujeres.383 28. en todo el país.8 por año en promedio fueron atendidas por aborto en hospitales públicos del sector salud.000 mujeres de 15-49 años de edad. Esta tasa de hospitalización por aborto ha demostrado una leve pero persistente tendencia al aumento en el curso de los últimos años (Tabla 5).844 5. aborto y puerperio). • Aproximadamente.011.174 mujeres –incluyendo las edades entre 10 a 54 años. • A su vez.81 *N° de egresos hospitalarios por aborto en mujeres de 15 a 49 años por 1.654. por cada mil mujeres en edad reproductiva (15-49 años). Tabla 5.97 2001-2005 831. • Durante los años de 2001 a 2005.146. La proporción no es la misma para los diferentes subsistemas de salud: mientras que la SSA reporta que el 66% de todas sus atenciones hospitalarias en mujeres fue por eventos obstétricos.100 5. lo que significa un promedio anual de aproximadamente 167. una de cada diez mujeres atendidas en la Secretaria de Salud. infecciones severas y lesiones traumáticas. Tasa de Hospitalización por Aborto. un poco mas de la mitad (52%) correspondieron a eventos obstétricos (atención al embarazo. como perforaciones y laceraciones de la matriz o de los órganos pélvicos). una de cada diez lo hace por complicaciones del aborto (todo tipo de aborto). • En los últimos cinco años (2001-2005).467 143. de todas las mujeres que se hospitalizan por un evento obstétrico en el sector salud.hospitalizadas por atención al aborto en instituciones públicas.620.  .076. • De acuerdo a estos datos.76 2005 176.266 29.743 5.107 5.337 5.

1979. 19  Daling JR. Outcome of delivery subsequent to induced vacuum aspiration abortion in parous women. 23  Beral V. Cancer Causes Control. puede aumentar el riesgo de infecciones del tracto genital en el útero. 2000: 240. WHO Fact Sheet. No hay ninguna evidencia de una relación entre aborto y riesgo futuro de cáncer de mama. Acta Obstet Gynecol Scand. la revisión sistemática de la literatura científica no apoya estas afirmaciones. Sin embargo. Lancet. además de poner en riesgo la vida. 25  Rosenblatt KA. El aborto no se asocia con riesgo aumentado de cáncer de mama Este argumento ha sido manejado repetidamente por grupos en Estados Unidos. et al. Bull D.111:1254-60. United States National Institutes of Health. including 83. Rowland MR. Doll R. 1982. Tampoco el aborto inducido se asocia con otras complicaciones en embarazos y partos subsiguientes 20. Gao DL. y un estudio reciente en China 25. Voigt L. Reeves G. 20  Dalaker K. Espinoza H. 18  Torres-Sanchez L. sufren de depresión severa e incluso tienen un riesgo ele- vado de suicidio y de muerte violenta por muchos años después.394.21. no aumenta el riesgo de esterilidad18. Lichtenberg SM.363:1007-16. Lopez-Carrillo L. 24  Organización Mundial de la Salud.19. Is induced abortion a contributing factor to tubal infertility in Mexico? Evidence from a case-control study. Es importante además señalar que… El aborto realizado en condiciones legales y seguras no afecta la fertilidad futura Si el procedimiento se realiza en condiciones inseguras. 21  Meirik O. Langer A. Wernli KJ. Tubal infertility in relation to prior induced abortion. Gunsjo A. No hay evidencia de una relación causa-efecto entre el aborto inducido y una pobre salud mental Los grupos que se oponen a la ampliación del acceso al aborto legal. Por lo contrario. Induced abortion does not increase breast cancer risk. un panel de expertos del gobierno Británico en 2004 23. Summary report: early reproductive events and breast cancer workshop.  . Breast cancer and abortion: collaborative reanalysis of data from 53 epidemiological studies. Peto R. Nelson ZC. pueden causar esterilidad a futuro. la Organización Mundial de la Salud 24. Delayed reproductive complications after induced abortion. Ray RM. trompas y peritoneo que. 116: 415-29. Así lo concluyó un grupo de expertos reunidos por el National Cancer Institute en Estados Unidos 22. Okland G. Fertil Steril 1985. Nygren KG. Thomas DB. Afirman que existe evidencia epidemiológica que las mujeres que interrumpieron un embarazo. 2004. 2003. sobre todo las adolescentes y jóvenes.43: 389 . han utilizado el argumento del riesgo para la salud mental. si el procedimiento se realiza en condiciones seguras. Li W. 58:491-4. Induced abortions and the risk of all cancers combined and site-specific cancers in Shanghai.17:1275-80. Weiss NS. Br J Obstet Gynecol. 2006.000 women with breast cancer from 16 countries. 22  National Cancer Institute. y replicado con frecuencia en otros países. 2004. Bergstrom R. Am J Epidem.

Comunicación personal. Russo NF. 28   Reardon DC. Am J Obstet Gynecol. A las mismas conclusiones llegó en Gran Bretaña el Real Colegio de Gíneco- Obstetras en los años noventas27. “el aborto inducido y las muertes violentas comparten factores de riesgo comunes” 34. reali- zados en Finlandia (estudio STAKES) 30 y en Nueva Zelanda31. Koop. relaciones de pareja y niveles de violencia intrafamiliar – en una palabra. de corte muy conservador. una revisión cuidadosa de los resultados de estas investigaciones no apoya la pretendida relación causa-efecto entre el aborto inducido y el riesgo de depresión. 39:6-12. algunos autores en Estados Unidos ligados al Instituto Elliot. 35 years later: the Prague Study. han retomado sistemáticamente esta teoría. 29   Cougle J. Born Unwanted.29 y citando a otros estudios. Berg C. The Surgeon General’s Report on the Public Health Effects of Abortion. Myths and Realities.significativamente mejores en comparación con aquellas jóvenes que llevaron a término su embarazo37. J PChild Psych and Psych. 37   Fergusson DM. 32   Schmiege S. Horwood J.  . spontaneous abortion. Abortion and Mental Health. Ridder EM. en un proyecto de vida . 16 abril 2007 36   David HP. la Asociación Americana de Psicología (APA) NO reconoce la existencia de un Síndrome de Estrés Post-Aborto. encargado por el gobierno de Ronald Reagan de pronunciarse sobre este punto. or induced abortion in Finland. años mas tarde.35. 35   Fergusson D. Abortion in young women and subsequent mental health. 331:1303-7. suicidio. Evidence-based Clinical Guideline Number 7. Everett. Así mis- mo. están más expuestas a conductas de riesgo. 2005. en investigaciones propias28. Reproductive Health Matters. 2004 Feb. el hecho que el embarazo haya sido deseado o no es el factor mas importante que determina el impacto del aborto o del embarazo en la salud mental. oportunidades laborales. investigaciones recientes en Nueva Zelanda sugieren que tomar la decisión de interrumpir un embarazo no deseado en la adolescencia puede redundar. Reardon DC. por ejemplo: accidentes. Pregnancy-associated mortality after birth. 2006. The care of women requesting induced abortion. mismos que pueden terminar en abortos inducidos. Más aún. 1987-2000.32. Abortion among young women and subsequent life outcomes. J Anxiety Disorders 2005:19:137-142. 1987. no solo de la madre sino también de las/os niñas/os36. BMJ. Buekens P. afirma que no se encontraron evidencias que el aborto inducido afectara a la salud mental de las mujeres26.que ya tienen una pobre salud mental. Coleman P. Sin embargo. Pregnancy-associated mortality after birth. Boden JM. 30   Gissler M.33 Más bien. 2004. uso de sustancias. 27   Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. 26   Koop C. Horwood LJ. 2007. Am J Obstet Gynecol. 9 (3):8-13. Perspect Sex Reprod Health.Ya a finales de los años ochenta el Informe del Dr. 2006:14:181-190. 4 abril 2007. independientemente de cómo se resuelva el embarazo (con un nacimiento o un aborto). relaciones sexuales no protegidas y por ende embarazos no planeados y no deseados. Mas aún. Coleman PK. El grado de bienestar o malestar mental que tienen las mujeres antes de embarazarse es la variable más im- portante. Generalized anxiety associated with unintended pregnancy: A cohort study of the 1995 National Survey of Family Growth. Bouvier-Colle MH. como aclaran los mismos autores. en grados de escolaridad. 190(2):422-7. En años recientes. Aquellas mujeres –sobre todo las adolescentes y jóvenes . 34   Gissler M. 31   Fergusson DM. homicidio y muerte por accidentes. Guttmacher Policy Review 2006. 2004:191: 1506-7. Comunicación personal.47:16- 24. 33   Cohen S. Depression and unwanted first pregnancy: longitudinal cohort study.

Mortalidad por aborto inseguro en el DF • El aborto constituye la tercera causa de muerte materna en el Distrito Federal. De este total de atenciones. 14% ocurrieron en el Distrito Federal. 38  Tasa global de fecundidad publicada en la página de Internet del INEGI: www. en el 2005 fue de 9. • En 2005. significativamente por debajo del promedio nacional (2.984) correspondieron a mujeres de 10 a 19 años. entre ellas 456 niñas de 10 a 14 años de edad. comparado con un mínimo de 23% en Tlaxcala y un máximo de 33% en Baja California. la razón de mortalidad materna (número de muertes maternas por 100. por arriba de otras quince entidades federativas.6 muertes por 100.aun cuando son demasiado jóvenes o demasiado grandes para reproducirse. en los hospitales de la Ciudad de México (Secretaría de Salud.000 nacidos vivos. ISSSTE y Hospitales Federales) se atendieron 112. Algunos datos sobre la salud reproductiva de las mujeres en la Ciudad de México • En la Ciudad de México poco más de 4 millones y medio de habitantes son mujeres. en el DF ocurrieron un total de 213 muertes de mujeres por razones de aborto.000 nacidos vivos) es actualmente de 57. La razón nacional en 2005 fue de 63. Morbilidad por aborto inseguro en el DF: egresos hospitalarios • Entre 2001 y 2005.683 mujeres entre los 10 y los 54 años por complicaciones del aborto. en la Ciudad de México en 2006 fue de 1.12 por cada mil mujeres de 15 a 49 años. se estima que 13% (14. significativamente mayor que el promedio nacional (Tabla 6).2)38. el 27% se localiza en la Ciudad de México.inegi. • La tasa global de fecundidad (TGF).6 hijos por cada mujer. 3 millones 163 mil tienen entre 10 y 54 años. es decir el número de hijos que una mujer tiene durante su vida reproductiva. • La tasa anual promedio de hospitalización por aborto por cada mil mujeres en edad reproductiva (15- 49 años) en el Distrito Federal.1 por cada mil.7 en los últimos cinco años. La tasa muestra una clara tendencia al aumento: mientras en el año 2001 era de 8. el 27% de todos los partos atendidos en los hospitales de la Secretaría de Salud en la Ciudad de México correspondieron a mujeres menores de 20 años de edad (medio punto por arriba del promedio nacional). es decir están en edad reproductiva . • Esto significa que. IMSS. • De todas las complicaciones traumáticas por aborto (perforaciones y laceraciones de órganos pélvicos) que se registran en el país en hospitales de la Secretaria de Salud y del Instituto Mexicano de Seguridad Social.gob. de todas las defunciones por aborto registradas en el país entre 1990 y 2005.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept. • Entre 1990 y 2005. fue de 8. De ellas. • En el Distrito Federal.3 muertes maternas. asp?t=mpob17&c=3194 10 .

2001-2005 Egresos hospitalarios Población: Mujeres de Tasa de hospitalización AÑO DE LA ATENCIÓN por aborto 15 a 49 años 15 a 49 años 15 a 49 años 2001 20.52 2004 24.137 2. Tabla 6: Tasa de hospitalización por aborto en hospitales públicos del sector salud en la Ciudad de México.985 9.12 2002 21.265 8.494 8.574.775 9.592 2.561.40 2005 23.955 2.582.972 12.70 * N° de egresos hospitalarios por aborto en mujeres de 15-49 años por 1.925 8.578.000 mujeres de 15-49 años de edad Fuente: Ipas México a partir de información oficial 11 .086 8.11 111.941 2.568.866.37 2003 21.348 2.

12 .