Está en la página 1de 8

LA SISTEMATIZACIN DE EXPERIENCIAS: ASPECTOS TERICOS Y METODOLGICOS Entrevista a Oscar Jara para la Revista Matinal 1

LA TEORA DE LA SISTEMATIZACIN Si bien la Sistematizacin de Experiencias es una propuesta que viene de dcadas atrs, an es un concepto nuevo en nuestro medio. En esencia, qu es la Sistematizacin de Experiencias? Qu se debe entender por sistematizacin y qu no se debe entender? Lo esencial de la Sistematizacin de Experiencias reside en que se trata de un proceso de reflexin e interpretacin crtica sobre la prctica y desde la prctica, que se realiza con base en la reconstruccin y ordenamiento de los factores objetivos y subjetivos que han intervenido en esa experiencia, para extraer aprendizajes y compartirlos. Por ello, la simple recuperacin histrica, narracin o documentacin de una experiencia, aunque sean ejercicios necesarios para realizarla, no son propiamente una sistematizacin de experiencias. Igualmente, si hablamos de ordenar, catalogar o clasificar datos o informaciones dispersas, estamos hablando de sistematizacin de datos o de informaciones; nosotros utilizamos el mismo trmino, pero referido a algo ms complejo y vivo que son las experiencias y que implican realizar una interpretacin crtica, por lo que utilizamos siempre el trmino compuesto: sistematizacin de experiencias y no slo decimos sistematizacin Para qu sirve la sistematizacin de experiencias? Por qu es importante? Por ejemplo, como institucin educativa, cules seran las ventajas de conocer nuestra prctica educativa a travs de la sistematizacin? Las utilidades son mltiples: para que los educadores y educadoras nos apropiemos crticamente de nuestras experiencias; para extraer aprendizajes que contribuyan a mejorarlas; para aportar a un dilogo crtico entre los actores de los procesos educativos; para contribuir a la conceptualizacin y teorizacin; para aportar a la definicin de polticas educativas, etc. En el caso del ejemplo, una institucin podra construir un pensamiento colectivo muy enriquecido con los aportes de las sistematizaciones que se realicen en torno a sus experiencias, lo cual fortalecera el trabajo institucional y potenciara el trabajo personal de los educadores y educadoras del equipo.

Es la sistematizacin una forma de investigacin cientfica? Si esto no es as, cules son las semejanzas y las diferencias? Para qu sirve la sistematizacin y para qu la investigacin cientfica? Una investigacin cientfica puede tener muchos objetos de estudio y tiene la pretensin de aportar a la generalizacin conceptual de lo estudiado. En una sistematizacin de experiencias, el objeto a sistematizar es nuestra propia prctica y si bien puede llegar a un primer nivel de teorizacin y alimentar un dilogo crtico con el conocimiento terico, no tiene pretensiones de generalizacin ni de universalizacin.

MATINAL, Revista de Investigacin y Pedagoga, es producida por el Instituto de Ciencias y Humanidades de Per. La entrevista que presentamos a continuacin apareci en los nmeros 4 y 5, de los meses de julio y setiembre 2010. Ref: revistamatinal@gmail.com. Oscar Jara es coordinador del Programa Latinoamericano de apoyo a la Sistematizacin del CEAAL y director del Centro de Estudios y Publicaciones Alforja en San Jos, Costa Rica oscar@cepalforja.org

As como hay diversos enfoques de investigacin, tambin hay diversos enfoques de sistematizacin, la propuesta que usted difunde, qu bases filosficas tiene? En las discusiones epistemolgicas la Sistematizacin de Experiencias no es objeto de estudio. Nosotros, en la Red de Educacin Popular Alforja en Mesoamrica venimos trabajando desde hace bastantes aos inspirados en una concepcin metodolgica dialctica, que considera que los fenmenos sociales son histricos, cambiantes y contradictorios y que son una sntesis de mltiples factores y determinaciones estructurales y coyunturales; una concepcin que vincula la prctica con la teora y que no dicotomiza el objeto y el sujeto de conocimiento. En los ltimos aos estamos incorporando elementos de la teora de la complejidad que aportan una visin ms holstica de las relaciones humanas y planetarias, al igual que el enfoque de equidad de gnero. Nuestra activa participacin en el CEAAL nos ha permitido dilogos muy enriquecedores con corrientes que ponen mayor nfasis en un enfoque hermenutico o deconstructivo y en aproximaciones etnogrficas. En su texto, Para sistematizar experiencias usted sostiene que la sistematizacin tiene como objetivo general transformar la realidad, de qu manera se logra este propsito? Aunque no recuerdo si en ese libro aparece exactamente esa frase dicha as, pero puedo decirles que la sistematizacin de experiencias desde una perspectiva de educacin popular, se sita siempre como un factor que busca contribuir a fortalecer las capacidades transformadoras de los sujetos sociales. Es decir, hay una intencionalidad transformadora, creadora y no pasivamente reproductora de la realidad social que anima a realizar la sistematizacin de experiencias como parte de un proceso ms amplio. El factor transformador, no es la sistematizacin en s misma, sino las personas que sistematizando- fortalecen su capacidad de impulsar praxis transformadoras. En ese sentido, la sistematizacin de experiencias puede contribuir de manera directa a la transformacin de las mismas prcticas que se sistematizan, en la medida que posibilita una toma de distancia crtica sobre ellas y que permite un anlisis e interpretacin conceptual desde ellas, con lo que, quienes hagamos una buena sistematizacin, nos estaremos adentrando, a la vez, en un proceso de transformacin de nosotros mismos: de nuestra manera de pensar, de nuestra manera de actuar, de nuestra manera de sentir.

Usted sostiene que la sistematizacin de experiencias surge en el contexto latinoamericano como respuesta a las tendencias positivistas en la investigacin, Por qu la necesidad de un propuesta diferente de investigacin? Es el camino de las Ciencias Sociales Latinoamericanas, que se confrontan en la dcada de los sesenta y setenta a las corrientes positivistas de origen fundamentalmente estadounidense que eran predominantes en la etapa anterior. Surge, por ejemplo, la Teora de la Dependencia, la propuesta de Investigacin-Accin participativa, la Reconceptualizacin del Trabajo Social, como respuestas latinoamericanas a la necesidad de crear teora social desde nuestra realidad. Todo ello forma parte tambin de un movimiento general en las Ciencias Sociales a escala mundial en el que se rechaza que las Ciencias Sociales sigan el paradigma de construccin de conocimiento cientfico de las Ciencias Naturales. La sistematizacin de experiencias surge como categora, especficamente en el campo del Trabajo Social Reconceptualizado entre los aos 60 y 70, como uno de los aportes particulares a esta pretensin de construccin terica desde nuestra realidad. El debate en torno a qu significa la produccin de conocimiento cientfico en las Ciencias Sociales y respecto al surgimiento de la sistematizacin de experiencias como esfuerzo vinculado a todo un proceso transformador de los paradigmas vigentes, es apasionante y nos muestra que estamos 2

hablando de la paternidad o maternidad latinoamericana de esta propuesta. La sistematizacin de experiencias surge como una respuesta a necesidades marcadas por los procesos histricos latinoamericanos. En el campo educativo, a travs de la sistematizacin de experiencias, cmo se resuelve el problema del docente como objeto de conocimiento y el docente como sujeto de conocimiento? Precisamente ah reside lo apasionante y desafiante de este empeo: los y las docentes somos objetos y sujetos de conocimiento y de transformacin. Nuestra prctica cotidiana est repleta de enseanzas muy ricas que debemos convertir en aprendizajes y nadie ms que nosotros mismos tenemos las condiciones de hacerlo. Claro que eso entraa el riesgo de hacer reflexiones poco crticas y hasta justificadoras de nuestro quehacer, pero por ello es que necesitamos una metodologa que nos permita objetivizar, tomar distancia crtica de nuestras propias experiencias, sin pretender anular la riqueza subjetiva que las anima. En un paradigma positivista o dicotmico, esta subjetividad es menospreciada y considerada un obstculo al conocimiento. En nuestra propuesta, por el contrario, permite convertir este empeo en algo apasionante. En el proceso de conocimiento de una prctica social, cul son los lmites de un proyecto de sistematizacin? La sistematizacin resuelve todas las necesidades de conocimiento? Qu se debe esperar de la sistematizacin y qu no se debe esperar? El principal lmite es el de las condiciones de la propia experiencia que se sistematiza, as como el de las condiciones de las personas que sistematizamos. Por supuesto que no resuelve todas las necesidades de conocimiento, lo que hace indispensable desarrollar tambin nuestra capacidad de evaluar y de investigar. La sistematizacin de experiencias no sustituye ninguno de estos otros procesos y debemos esperar de ella contribuciones que los alimenten, as como ella se alimentar de los procesos y productos evaluativos e investigativos.

En su experiencia como promotor de la sistematizacin qu resultados concretos cree usted que se ha logrado a travs de este tipo de proyectos. Qu necesidades concretas se ha contribuido a resolver? He sido testigo y partcipe de muchos resultados diversos. Desde el que se haya generado un mayor inters por descubrir aspectos invisibilizados de las propias prcticas, autovaloracin del saber que producen las experiencias en quienes las realizamos, cuestionamiento crtico de modelos de intervencin y de propuestas pedaggicas y didcticas que se llevaban a cabo desde haca mucho tiempo. Tambin el encontrar cauces a travs de los cuales compartir aprendizajes con gente que est trabajando en procesos similares. Se han producido, asimismo, propuestas conceptuales, metodolgicas, lneas de poltica, estrategias de accin a mediano plazo, etc. como producto de procesos de sistematizacin. He tenido la suerte de trabajar en proyectos de alcance local (sistematizacin de experiencias de participacin ciudadana en municipios, por ejemplo), de alcance nacional (sistematizacin de experiencias innovadoras de informtica educativa en un pas), o incluso en el mbito latinoamericano (sistematizacin de experiencias de resistencia al modelo dominante de extraccin minera) o entre pases (sistematizacin de experiencias de formacin docente en torno a una educacin para una ciudadana global en cinco pases), etc. Claro, me he encontrado tambin muchas complicaciones: dificultades para cambiar de manera de pensar o de hacer, inters del personal tcnico por generar debates crticos y ante ello sentir el freno por parte de autoridades que no quieren innovaciones, frustraciones por pensar que hacer la 3

sistematizacin era ms fcil y rpido de lo que termin siendo pero como deca una vez un amigo en Nicaragua ha sido muy fregado ponerse realmente a sistematizar nuestra experiencia, pero lo peor es que ya no puedo dejar de hacerlo Es decir, una vez que se hace una sistematizacin a fondo, no volvemos a ser las mismas personas y el gusanillo de estar permanentemente mirando crticamente lo que hacemos y pensamos ya no nos va a dejar tranquilos.

Qu posibilidades hay de formular una teora pedaggica (modelo pedaggico) a travs de la sistematizacin de la experiencia de una institucin educativa? Creo que hay posibilidades de contribuir a ello, pero como parte de un proceso ms amplio de formulacin terica. Cuantas ms experiencias participen en este proceso, ms elementos se podrn aportar. Una institucin con una riqueza grande de experiencias podr realizar formulaciones conceptuales, propuestas y pistas de proyeccin que dialoguen crticamente con las teoras pedaggicas o podr formular pautas de accin para modelos pedaggicos innovadores, pero en cualquier caso, la sistematizacin de experiencias no llevar a formular directamente una teora, pero podr dar riqusimos insumos a otros esfuerzos de reflexin y conceptualizacin que apunten a ese resultado. Qu proyectos de sistematizacin se han realizado en el Per? Existen experiencias en sistematizacin de la prctica educativa? Qu resultados se han alcanzado? Yo creo que ustedes deben conocer mejor que yo estas experiencias. Aqu desde hace casi veinte aos existe un Taller Permanente de Sistematizacin que est vinculado al programa latinoamericano del CEAAL, que ha hecho contribuciones terico-metodolgicas muy importantes, con personas como Mariluz Morgan, Ma. Mercedes Barnechea, Estela Gonzlez y otras; tambin existe en la Universidad Catlica diplomados y maestras sobre el tema, como el que coordina Ma. Rosario Aylln; Hay una importante sistematizacin de la Escuela de Lderes Hugo Echegaray del Instituto Bartolom de las Casas; TAREA impulsa tambin proyectos de sistematizacin en distintos lugares, el PREVAL, Programa de evaluacin seguimiento para el rea rural, coordinado por Emma Rotondo, tiene importantes actividades y materiales sobre evaluacin e investigacin, vinculados a la Red Latinoamericana y del Caribe de Evaluacin, Seguimiento y Sistematizacin (RELAC) y debe haber muchos proyectos ms. La sistematizacin enfocado dialcticamente, para quines est concebido? Todos estn en condiciones de ponerlo en prctica? Quines deben fomentarlo? Nuestra propuesta ha sido concebida desde la prctica de Educacin Popular y est pensada fundamentalmente para educadores, educadoras, promotores y promotoras, dirigentes de organizaciones sociales y personal tcnico de Ongs y de programas gubernamentales que trabajan directamente con grupos sociales (tcnicos/as agropecuarios, promotores/as de salud, de derechos humanos, maestros/as y profesores/as de colegios) y un largo etctera. Nuestra propuesta conceptual y metodolgica no es simple, pero no est reservada a especialistas. Quiere decir que todo este enorme grupo de personas mencionadas tendra posibilidades de ponerla en prctica de forma creativa, adaptada a su propio contexto. No es una propuesta nica ni fija, no es una receta ni un modelo. Finalmente, cada quien la re-crea en funcin de las posibilidades y condiciones reales que enfrenta. Claro, es necesario tambin contar con condiciones institucionales u organizativas que la permitan: tiempo, recursos, un equipo de trabajo, etc. Veamos algunos aspectos metodolgicos: La experiencia de quines se debe sistematizar y quines deben sistematizar? Son los especialistas quienes deben sistematizar o es el colectivo 4

que es parte del proyecto quien debe sistematizar? Cmo participa el colectivo y cmo los especialistas? Esta pregunta tiene una respuesta larga y diversa. En general, cualquier experiencia que haya significado llevar a cabo un proceso y que haya sido importante para quienes la ejecutan, es sistematizable. Muchas veces experiencias que no parecen a simple vista demasiado relevantes u originales estn cargadas de una gran potencialidad creativa. Pero, por ejemplo, un docente o una docente que han diseado un curso o un programa educativo y lo han llevado a cabo por varios meses, ya tienen all una experiencia susceptible de ser sistematizada. Desde nuestro punto de vista, la tarea de la sistematizacin, como sealaba anteriormente, no debe pensarse como reservada a especialistas. Son ms bien los colectivos de los proyectos, es decir los equipos que ejecutan los proyectos, quienes deben ser los principales sujetos de la sistematizacin. Lo que no elimina la posibilidad de incorporar especialistas en contenidos o en metodologas, como recursos importantes para llevarla a cabo, sea para ayudar a organizar el proceso o para contribuir a un dilogo de saberes con el grupo. Las formas de cmo se relacionan unas y otras personas, puede ser muy variada. Tal vez en el curso-taller podamos ver varios ejemplos posibles, pero slo como inspiracin para que las propias personas participantes diseen sus propios procesos.

Uno de los momentos de la sistematizacin es la reflexin crtica, qu es reflexionar crticamente sobre la experiencia, es la explicacin terica de la prctica? De alguna manera, s. Pero tambin significa interrogar la experiencia y dejarse interrogar por ella, por sus caractersticas, por los hallazgos que el proceso que llevamos a cabo nos presenta, por las tensiones o momentos significativos que vamos encontrando. Tal vez no tengamos categoras o respuestas tericas para explicrnoslas de buenas a primeras, y entonces tengamos que enfrentar el desafo de ir construyendo un camino de teorizacin. Boaventura de Souza Santos, el filsofo y cientfico social portugus comprometido con los movimientos sociales del Foro Social Mundial, afirma que los fenmenos y procesos sociopolticos de nuestra poca no pueden ser comprendidos por los marcos de interpretacin tradicionales y que debemos crear nuevos. En la creacin de esos nuevos marcos, no deben intervenir solamente quienes se dedican a la reflexin terica, dice l, sino los protagonistas de los movimientos sociales que tienen un saber proveniente de su prctica y que tal vez los tericos no comprenden ni conocen. Se trata de acercar tambin a quienes tradicionalmente han sido slo trabajadores/as tericos/as y quienes han sido fundamentalmente prcticos/as, tal vez buscando que esa divisin tradicional sea superada. De ah que Donald Schn, el pensador estadounidense que tanto aport con el concepto de sistemas de aprendizaje, nos hable, por ejemplo de los profesionales de la accin como las y los practicantes reflexivos que pueden descubrir la teora que est en la accin, implcita o explcita. En definitiva, y ligando esta pregunta a la anterior, se tratara de aportar al antiguo ideal de contar con educadores/as investigadores/as y no seguir con esa inconsistente separacin entre quienes hacemos educacin y quienes la piensan o la investigan.

Comprender los procesos educativos implica la mediacin de teoras pedaggicas; en el proceso de sistematizacin, en qu etapa se integra la teora con la prctica? Por ejemplo, la investigacin tradicional esto lo resuelve con el marco terico. Yo prefiero no utilizar esa categora que muchas veces ha sido una trampa para investigar los problemas reales desde los problemas reales, teniendo que definir de antemano un marco de categoras estrecho y fijo que encorsetaba la imaginacin y la produccin intelectual ms que 5

ayudaba a dinamizarla y que muchas veces se ha reducido a tener que buscar una serie de citas de autores/as reconocidos/as para legitimar su bsqueda y a veces hasta para buscar cmo hacer que la realidad calce dentro de ese esquema. No digo que siempre sea as, pero uno encuentra muchas veces esta reduccin superficial en muchas aproximaciones investigativas. En la sistematizacin de experiencias est ms presente lo que llamo contexto terico, es decir, esa teora que est en la prctica de las personas que hacemos la sistematizacin. sta, hay que explicitarla para poder identificar categoras con las que vamos a interrogar la experiencia y, como deca, con las que vamos a dejar que la experiencia tambin nos interrogue. Este dilogo crtico con nuestras propias experiencias es tal vez uno de los ejercicios terico-prcticos ms apasionantes que podemos hacer como intelectuales prcticos o como educadores/as investigadores/as que nos abrimos al descubrimiento de lo nuevo que est all en lo que hacemos todos los das. Es decir, la teora tambin est en la prctica, y est presente desde el momento que decidimos sistematizar una experiencia, est en el objetivo que nos planteemos para esta sistematizacin, est en la delimitacin del objeto que realicemos, en la formulacin de un eje de sistematizacin, en la escogencia de categoras para ordenar o para reconstruir lo realizado y tambin, por supuesto, en la forma como reflexionamos sobre los momentos significativos, las constantes y las rupturas, la interrelacin de los factores.. etc. Claro, tambin estar en las conclusiones y en las propuestas que formulemos a partir de lo que hemos reflexionado. En fin, parece que est bastante presente en todo el proceso y no slo en un momento previo, al medio o al final

Cmo se evala los resultados de la sistematizacin? Cundo podemos decir que la sistematizacin ha rendido sus frutos? Se puede hablar de indicadores? Tal vez los resultados de la sistematizacin pueden evaluarse cuando se evala el conjunto de la experiencia de la cual esa sistematizacin hace parte. As podr verse qu pudo aportar de nuevo al proceso que ya vena llevndose a cabo, qu cambios pudo contribuir a realizar es decir, no se trata de tener como referencia solamente el producto o los productos inmediatos de una sistematizacin, sino su utilidad para el conjunto de la experiencia. En ese sentido, dependiendo de qu tipo de evaluacin estemos realizando, podramos utilizar tambin indicadores que permitan identificar el alcance o no de determinados resultados, sean stos esperados o imprevistos. De todos modos, un indicador de una buena sistematizacin podra ser el haber descubierto algo que no se saba y tenerlo claramente identificado, as como sentir una satisfaccin desafiante respecto a la prctica que realizamos, sabiendo que este ejercicio de sistematizar nos ha abierto la mente, el corazn y los poros de la sensibilidad hacia lo que hacemos y que, por lo tanto, es una gran alegra, como deca Freire, no slo saber, sino saber que sabemos; saber que no sabemos; saber que podemos saber ms lo cual es mucho ms importante y placentero que slo saber Por qu solo pueden sistematizar una experiencia quines han formado parte de ella? Porque en nuestra propuesta de sistematizacin tienen que ser las mismas personas protagonistas de la experiencia quienes la sistematicen y se apropien crticamente de ella. En el segundo momento de la sistematizacin, por qu es imprescindible delimitar el objetivo, el objeto y el eje de la sistematizacin? Porque de otro modo no tendra rumbo el proceso a seguir. 6

En el tercer momento de la sistematizacin, en qu consiste reconstruir la historia? En la sistematizacin necesariamente se debe reflexionar desde los orgenes hasta la actualidad? Es decir, siempre la sistematizacin debe ser un proceso diacrnico o tambin podra ser proceso sincrnico? La sistematizacin supone basarse en la reconstruccin histrica del proceso de la experiencia, para con base en ello hacer la interpretacin crtica. Por es indispensable realizarla. La delimitacin del objeto o experiencia a sistematizar puede ser muy variada, por lo que no es necesario comenzar con los orgenes o inicio de la experiencia, sino que podemos tener como punto de partida un momento determinado equis (por ejemplo, una experiencia que lleva 5 aos de desarrollo, tuvo un giro importante hace ao y medio y es este perodo el que interesa sistematizar y no el anterior, por lo tanto se reconstruye la experiencia del ltimo ao y medio). Toda visin de proceso es diacrnica. En el cuarto momento de la sistematizacin, En la la reflexin de fondo, Se debe responder interrogantes cmo: Por qu lo desarrollamos nuestras actividades de esta manera? Qu limitaciones tenemos y qu avances hemos logrado? Cmo podramos seguir mejorando nuestra prctica? Exactamente se trata de este tipo de preguntas que van al fondo de la explicacin de la lgica o el sentido de la experiencia. En el quinto momento de la sistematizacin, qu se debe entender por conclusiones tericas y conclusiones prcticas? Por qu es necesario que la las conclusiones estn dirigidas a dar respuesta a los objetivos planteados al inicio de la sistematizacin? Interpretando crticamente la experiencia obtenemos aprendizajes que pueden ser referencias prcticas o tambin apuntar a profundizar tericamente. Si las conclusiones no dieran respuesta a los objetivos planteados, no tendran sentido. Qu viene despus de la sistematizacin: culmina all el proceso de conocimiento de nuestra experiencia? Por ejemplo, las conclusiones de la sistematizacin se deben concretizar en algn plan de accin? Nuestro conocimiento de la experiencia nunca se agota. Es ms, un proceso de sistematizacin ya va a formar parte de la experiencia y por lo tanto ser un nuevo factor de aprendizaje. Muchas veces las conclusiones de una sistematizacin de convierten en base de un plan de accin futura. Luego de realizar un proceso de sistematizacin es necesario redactar un documento para que quede como parte de la memoria, qu caractersticas esenciales deber tener este documento? Normalmente los resultados de un proceso de sistematizacin debern reflejarse en varios productos. Uno de ellos, definitivamente, suele ser un documento. Pero ello puede adquirir muchas caractersticas diferentes, dependiendo de lo que se ha sistematizado, de para qu se haya sistematizado, quines lo hayan realizado y cmo van a utilizar los aprendizajes de este proceso. Estamos hablando de guiones de teatro o de vdeo; carteles, afiches, u otros materiales grficos. Tambin de la realizacin de foros de debate o mesas redondas para socializar conclusiones y aprendizajes y profundizar en ellos. en definitiva, se trata de utilizar todos los medios posibles, dentro de esta dimensin comunicativa que es inherente a todo proceso de sistematizacin de experiencias. 7