Relaciones internacionales

Introducción; El estudio de las relaciones internacionales; Actores de las relaciones internacionales; El sistema interestatal Relaciones internacionales, estudio y práctica de las relaciones políticas entre estados, especialmente entre sus gobiernos. Las relaciones internacionales pueden también referirse a las interrelaciones existentes entre grupos no gubernamentales, como multinacionales (compañías que operan en más de un país) u organizaciones internacionales como la Cruz Roja o la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Las relaciones internacionales suponen un complejo aspecto para los países comprometidos en las relaciones con otras naciones, así como para los observadores que intentan comprender dichas relaciones. Influidas por diversas variables, son diseñadas por los principales protagonistas de las relaciones internacionales, entre los que se incluyen dirigentes nacionales, políticos y otros agentes no dependientes del gobierno, como ciudadanos, empresas y organizaciones no gubernamentales. Todos ellos se ven afectados por acontecimientos políticos, pero también por otros factores (económicos, geográficos, culturales). Pese a ello, el principal objeto de las relaciones internacionales es analizar las relaciones entre estados. Para comprender estas relaciones, los expertos analizan el mundo como un sistema de estados cuyas acciones están guiadas por una serie de reglas bien definidas, el denominado sistema interestatal, que ha existido durante casi 500 años y se basa en el acuerdo sobre qué es un Estado y cómo debe relacionarse éste con el resto de estados. Sin embargo, los recientes cambios tecnológicos y los acuerdos internacionales han hecho a muchos analistas preguntarse si este sistema tendrá validez en el futuro o será reemplazado por otro todavía desconocido. Hasta la década de 1970, el análisis de las relaciones internacionales se centró en estudios relativos a la seguridad internacional (fundamentados principalmente en cuestiones acerca de la paz y la guerra). Se pensaba que el poder militar de un Estado era la característica fundamental y determinante del tipo de relación de dicho Estado con el resto. Como resultado de lo anterior, los estudios se centraron en aspectos como la fuerza militar relativa de un país respecto a otros, las alianzas y la diplomacia internacional, así como en las estrategias utilizadas por los estados para proteger sus territorios y sus intereses. Desde la década de 1970, el peso de la economía en las relaciones internacionales ha crecido y, así, el estudio de la economía política internacional ha sido objeto de mayor atención. Desde entonces, los especialistas en relaciones internacionales creyeron que la fuerza motriz que ha conducido las relaciones entre los distintos estados es de carácter económico, no militar. Se centraron en el comercio internacional y las relaciones económicas interestatales, especialmente las relativas a la cooperación política entre países para crear y mantener organizaciones internacionales, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI). Tanto en los estudios relativos a la seguridad como en los de economía política internacional, los analistas pretenden explicar las pautas del conflicto y la cooperación entre distintos países. Los conflictos entre naciones son inevitables desde el mismo momento en que sus objetivos políticos y económicos y sus intereses son, con frecuencia, divergentes. La cooperación no implica ausencia de conflicto, sino la capacidad de los estados para resolver de modo pacífico sus diferencias. Cuando fracasa la cooperación, los conflictos entran en el terreno de la coerción y desembocan finalmente en guerra. A lo largo de la historia, los analistas han desarrollado distintos enfoques para el estudio de las relaciones internacionales. Entre ellos están el realismo, el neorrealismo, el idealismo y liberalismo, el neoliberalismo y el marxismo. El enfoque más comúnmente aceptado para la comprensión y estudio de las relaciones internacionales es el realismo. Los realistas piensan que los estados actúan únicamente en su propio interés y que su principal objetivo es lograr una mayor cuota de poder en el orden internacional. Estas ideas proceden de los escritos de Sun Tzu, Tucídides y Nicolás Maquiavelo. Todos estos pensadores argumentaban que los líderes políticos

son fundamentales. la política exterior de un país no debería estar sujeta a la jurisdicción de ninguna otra autoridad superior a la del propio gobierno de ese país. El enfoque realista considera que los estados deberían estar siempre fuertemente armados y preparados para la guerra. los países no se mueven por influencias psicológicas o culturales. cultural y económico. los líderes deben rehuir los planteamientos éticos. la educación y la existencia de organizaciones internacionales facilitan las relaciones interestatales y darán como resultado relaciones internacionales pacíficas y solidarias. como la riqueza. El enfoque realista ha sido criticado por ser demasiado simplista y no conseguir captar el sentido de las relaciones internacionales en toda su complejidad. Al contrario. Esta concepción relativiza el sentido de las alianzas. los realistas creen que las relaciones internacionales están influidas sobre todo por el poder militar y la seguridad internacional. argumento clave del realismo. Los idealistas creen que la legislación y la ética internacionales son influencias decisivas en los acontecimientos internacionales. Los idealistas ven el mundo como una comunidad de naciones que poseen potencialmente la capacidad para trabajar juntas en la resolución de los problemas mutuos. que sopesa muchos elementos complejos (geografía. que les harían vulnerables ante sus adversarios más implacables.utilizaban su poder en interés de sus propios estados. la población o los principios morales. Sin embargo. El Derecho internacional referiría a los principios y reglas de conducta que los distintos estados consideran de obligado cumplimiento. en la que casi todos los países beligerantes perdieron más de lo que ganaron. ganar está por encima de todo. Los realistas creen que. Los críticos argumentan también que las acciones de una nación son el resultado de las presiones de grupos de intereses. jugando un papel mucho menor los aspectos religioso. Los realistas piensan que las actuaciones de cada nación tienen una gran influencia sobre las relaciones internacionales y creen que las naciones actúan racionalmente. ideológico. puede llegar a ser imposible de definir debido a la existencia de diferentes prioridades y a que la carrera de un país por conseguir sus objetivos puede alejarse de lo racional. Creen que los buenos hábitos. Debido a que el poder de un país es difícilmente cuantificable. en tanto que la cooperación entre distintos estados puede verse quebrantada en virtud del beneficio que alguno de los aliados pueda obtener de la disolución del pacto. actúan con el convencimiento de que están en un mundo en el que no existe un gobierno central al que las naciones puedan apelar para pedir justicia o protección. Los idealistas creen que la naturaleza humana es esencialmente buena. sólo porque inciden de modo directo en la fortaleza militar. Creen que el “poder relativo” de una nación comparado con el de otras es más importante que el bienestar de sus ciudadanos. compañías e individuos. otro debe perderlo. el neorrealismo carece de parte de la riqueza del realismo tradicional. A menudo utilizan la teoría de juegos y otros modelos para predecir el comportamiento de los participantes en las relaciones internacionales. La teoría de juegos es un análisis matemático de cualquier conflicto. En virtud del egoísmo que rige las relaciones internacionales. Un ejemplo notorio habría sido la I Guerra Mundial (1914-1918). Los realistas creen que estas características son aplicables a todas las naciones que han existido a lo largo de la historia. no de modo impulsivo. Mantienen que el “interés nacional” de cualquier Estado. Creen que el conflicto y la guerra son inevitables. más que el poder. moral y diplomacia) para la comprensión de las relaciones entre los estados. El neorrealismo explica los acontecimientos internacionales fijándose en la distribución del poder entre las naciones más que en el poderío militar de cada una de ellas. y que sopesan las ventajas e inconvenientes de sus elecciones antes de inclinarse por una de ellas. Otras características. Según la teoría realista. las naciones deben protegerse y cuidar de sus propios intereses. Valoran el comercio internacional como una fuente potencial de poder. pues para que un Estado consiga algo. con escasa preocupación por la moralidad o la ética de sus actos. El neorrealismo es conocido también como realismo estructural porque fija su atención en la estructura de poder de todo el sistema de estados. . Consideran que la fuerza militar es la característica más importante de cualquier Estado. En consecuencia. Sin esa autoridad superior. En un mundo donde la posibilidad de una guerra está siempre presente. porque las naciones pueden acumular riqueza controlándolo. los realistas han sido criticados por su creencia en que las naciones se esfuerzan únicamente en acumular poder. para sobrevivir. Los neorrealistas creen que los hechos ocurren de acuerdo con principios o leyes generales. que calcula la mejor decisión que se ha de tomar en unas condiciones determinadas.

Marx se centró en las desigualdades entre ricos y pobres en la sociedad y en la tendencia al enriquecimiento de las clases más poderosas por la explotación de las más pobres y débiles. Los liberales se centran en la interdependencia de los países y los beneficios mutuos que éstos pueden obtener cooperando entre ellos. con frecuencia llamados actores. Este enfoque tuvo sus raíces en la teoría del imperialismo desarrollada por Lenin en su obra El imperialismo. Los partidarios del realismo criticaron a los idealistas por centrarse demasiado en cómo debería ser el mundo en lugar de prestar atención a cómo es realmente. son una disciplina arbitraria inventada por los particulares intereses de los poderosos para conseguir sus propios fines. Los neoliberales coinciden con los realistas en que los países actúan sólo por su propio interés. Los marxistas ven las relaciones internacionales como una prolongación de la lucha de clases. o al menos minimizar. como materia de estudio. Estos propósitos se vieron seriamente perjudicados por las agresivas políticas exteriores que Alemania y Japón. Considera que los especialistas pueden aprender más sobre ciertos aspectos de las relaciones internacionales. Los participantes en las relaciones internacionales. práctica de los países más fuertes para controlar o influir en los más débiles. fase superior del capitalismo. Las teorías de Karl Marx aportaron doctrinas alternativas al realismo y al liberalismo. a los denominados actores intraestatales (grupos u organizaciones nacionales). involucrarse en ellos. surgió en la década de 1980 como una respuesta liberal al realismo. Aunque el término idealismo cayó en desuso. argumentando que éstas. países ricos que explotan a países pobres y débiles. El presidente de Estados Unidos. organización internacional cuya existencia se prolongó desde 1920 hasta 1946 y que pretendió promover la paz y cooperación mundiales en ese periodo. Por el contrario. Thomas Woodrow Wilson y otros idealistas centraron sus esperanzas para conseguir una paz duradera en la Sociedad de Naciones. Los neoliberales creen que la ONU y otras instituciones internacionales pueden jugar un papel decisivo en la resolución de conflictos. tras la experiencia de la I Guerra Mundial. con la intervención de las organizaciones y los acuerdos internacionales. pero no comparten el pesimismo realista sobre la inviabilidad de la cooperación internacional. El neoliberalismo. Los liberales creen que las relaciones internacionales evolucionan a través de pequeños cambios a lo largo del tiempo. A diferencia de los realistas. así. Los marxistas tienden a ver en las relaciones económicas la causa y potencial solución al problema de la guerra. El enfoque “posmoderno” cuestiona los anteriores análisis de las relaciones internacionales. En las décadas de 1980 y 1990 surgieron una serie de nuevos enfoques sobre las relaciones internacionales. Los liberales tienden a ver la guerra no como una tendencia natural. La teoría “feminista” de las relaciones internacionales señala la importancia de los roles sexuales para llegar a comprender cómo se establece la política exterior y por qué las naciones se comportan del modo que lo hacen. a los actores transnacionales (organizaciones intergubernamentales) y a las organizaciones internacionales. “Estudios para la Paz” es un enfoque multidisciplinar sobre las cuestiones de la guerra y la paz. mantuvieron en la década de 1930 y que terminarían con el estallido de la II Guerra Mundial en 1939.Las concepciones idealistas de las relaciones internacionales fueron particularmente activas en las décadas de 1920 y 1930. También consideran que conseguir riqueza es más importante que lograr más poder respecto a otros países. todas las naciones salen beneficiadas. sino como un trágico error que se puede prevenir. han influido especialmente en las mismas y en asuntos de interés mundial. Los marxistas estudian ampliamente el imperialismo. publicada un año antes de la Revolución Rusa. los liberales creen que a través de la cooperación. volcado en la promoción de la segunda sobre la primera. . y. llamado también institucionalismo neoliberal. porque hacerlo es positivo para la consecución de sus intereses y objetivos. a sus líderes. principalmente. Se fijan en aspectos como la explotación o la desigualdad entre países para la comprensión de las relaciones internacionales. como la diplomacia. Incluyen a los estados. los neoliberales creen que las naciones pueden cooperar. algunos enfoques liberales de las relaciones internacionales prosiguieron después del final de la II Guerra Mundial. conseguir que tenga más sentido la cooperación internacional y que el trabajo a largo plazo sea más positivo que el enfoque hacia los logros individuales a corto plazo.

como la Martinica. como las democracias en contraposición a las dictaduras. Las multinacionales están incluidas en esta categoría. la persona que representa su máximo poder o autoridad política. incluyendo grupos con intereses especiales. y naciones no reconocidas. colonias. la I Guerra Mundial no hubiera estallado. la Unión Europea (UE). (2) influencias internas y (3) influencias externas. aunque la jefatura del Estado recaiga en el rey o la reina. Estos actores internos. como Palestina). A menudo tienen intereses en asuntos internacionales que difieren de los de una nación en concreto. el líder nacional del Reino Unido es su primer ministro. existen otros grupos y personas en cada país que influyen en sus relaciones internacionales. Todos estos actores pueden verse afectados por los sucesos internacionales de forma diferente. Las organizaciones que operan en más de un país se conocen como actores transnacionales. Un Estado soberano se reconoce por la existencia de un territorio con fronteras definidas y un gobierno que ejerce su autoridad sobre el mismo. Reino Unido. y su influencia en los asuntos internacionales. En el nivel de análisis interno. a menudo basada en una combinación de tradiciones comunes. donando dinero a partidos políticos o manipulando a la opinión pública en ciertos asuntos). Rusia. en ese momento. Francia. que pueden llevar a un conflicto internacional y a la guerra. Los estados varían en tamaño y poder: desde Estados Unidos (con un presupuesto anual de 7 billones de dólares) y China (con una población de más de 1. El pequeño grupo integrado por los estados más poderosos. Alemania y Japón) y son los principales actores en las relaciones internacionales. al menos. si el asesino del archiduque Francisco Fernando de Habsburgo hubiera fallado en su atentado. sindicatos. Los especialistas estudian cómo se comportan diferentes tipos de sociedades y gobiernos. que oficialmente es una provincia de China. percepciones y elecciones de los individuos involucrados en los hechos históricos (grandes líderes. Hay tres niveles de análisis ampliamente reconocidos: (1) influencias individuales. las influencias globales. además de una serie de entidades políticas que son casi consideradas como tales (Taiwan. Toda o parte de su población comparte una identidad de grupo.Los estados son los actores principales en las relaciones internacionales.000 millones de personas) a países con menos de 100. Algunos estudiosos admiten un cuarto nivel de análisis. que no se enmarca en ninguna de estas categorías. Por ejemplo. En el nivel de análisis individual se estudian las preocupaciones.000 personas (como Andorra). que controlan la fuerza económica y militar de todo el mundo. ciudades y regiones. El nivel de análisis interno también puede llamarse nivel estatal o social. El actor principal de un Estado es el máximo líder de ese país. se estudia cómo las relaciones internacionales dependen del influjo de actores nacionales. Además son actores transnacionales las organizaciones no gubernamentales (ONGs). son conocidos como superpotencias (Estados Unidos. Se crean para promover la cooperación entre diferentes naciones sobre un tema en concreto o sobre una región geográfica determinada. organizaciones políticas y agencias gubernamentales. El tamaño y el poder son variables importantes al establecerse las relaciones entre un Estado y el resto. En 1997 existían 186 estados. por ejemplo. que promueven sus intereses más allá de las fronteras internacionales. Cada uno de estos grupos puede influir en la política exterior de su país por distintas vías (actuando como lobby que ejerce presión sobre los líderes políticos. También prestan atención al aspecto político de los conflictos étnicos y del nacionalismo. Las ONGs a menudo se alinean con los países que apoyan sus intereses y entran en conflicto con aquellas que los desprecian. jefe del gobierno. lengua o cultura. Los especialistas en relaciones internacionales han dividido las distintas influencias en los acontecimientos internacionales en diferentes categorías. incluyen a las industrias privadas (con distintos intereses en la política exterior). dirigentes. También forma parte de esta relación la Ciudad del Vaticano. . Además de sus líderes nacionales. Las organizaciones intergubernamentales son grupos cuyos miembros son gobiernos nacionales. activistas o ciudadanos individuales). Por ejemplo. grupos étnicos. China. llamados actores intraestatales.

Algunos de ellos extienden formalmente su reconocimiento estableciendo relaciones diplomáticas con esa nación. aspiraron también a ser reconocidas como estados soberanos integrados en el sistema internacional. son las alianzas las que juegan un papel crucial a la hora de estructurar sus relaciones. Salvo la Antártida. la base legal para la aplicación universal de estos principios es la Carta de Naciones Unidas. Las reglas del sistema definen cómo cada nación trata a las demás. Estas fronteras pueden causar muchos problemas. como ciudades Estado. Se considera a un Estado como miembro del sistema internacional si otros estados reconocen la autoridad de su gobierno. aunque coexistió bastante tiempo con otros sistemas. Muchas de estas reglas fueron acordadas en la Paz de Westfalia (1648). de acuerdo con las tradiciones del sistema interestatal. muchas de las actuales fronteras son el resultado de guerras tras las que los vencedores han extendido sus dominios a costa de territorios de los vencidos. como el aglutinado en torno al Sacro Imperio Romano Germánico. los estudiosos se centran en las propias interacciones entre estados.En el nivel de análisis externo. Pero definir las fronteras de un territorio es más difícil de lo que parece a primera vista. Antes del desarrollo del sistema interestatal moderno. afectan a las relaciones internacionales. En el sistema interestatal. En este caso. adoptada en 1945. sino que controla el territorio delimitado por sus fronteras y que consiente asumir las obligaciones como país perteneciente al sistema internacional. porque estudia cómo el poder relativo de una nación. imperios y feudos. Por ejemplo. una nación no debe invadir el territorio soberano de otra. El sistema creció hasta incluir a todo el continente europeo durante varios siglos. dependiendo de cuáles eran más poderosas. comparado con el de otras. Pueden crear entidades políticas de perfiles extraños. Después de que las colonias europeas de Asia y África consiguieran su independencia. ningún país tiene derecho a invadir o conquistar el territorio de otro o a interferir en las acciones de un gobierno dentro de su propio territorio. se exportó la idea de Estado nacional. También se reconoce a una nación si forma parte de la ONU. sin considerar la situación interna de los países ni los individuos que los rigen. El sistema interestatal moderno surgió en Europa alrededor del año 1500 de nuestra era. Para los realistas. Con la colonización de gran parte del resto del mundo por las potencias europeas. Este código es el sistema interestatal. Entre estas obligaciones se encuentra la de respetar las fronteras reconocidas de otros estados. También pueden desgajar nacionalidades que existían previamente o grupos étnicos cuyo contingente humano queda dividido en dos o más países. Por ejemplo. El predominio del poder de un Estado se denomina hegemonía. que reconoce explícitamente los principios fundamentales del sistema interestatal. las relaciones entre los estados se han estructurado de diferentes maneras. que entonces imponían las reglas a los demás países. Los especialistas en relaciones internacionales entienden el mundo como un sistema de estados que interactúan conforme a un código de reglas bien definidas y establecidas hace mucho tiempo. El reconocimiento no supone que ese gobierno goce de apoyo popular. Este nivel de análisis se llama también internacional o sistémico. A lo largo de la historia del sistema interestatal. Algunos especialistas atienden también el nivel de análisis global. éste es el nivel más importante. o los cambios tecnológicos y del medio ambiente. Las reglas se basan en un común acuerdo sobre los derechos que asisten a una nación. Se ha comprobado que este tipo de fragmentaciones son un poderoso motivo de conflicto y guerra. los efectos del colonialismo que aún perduran. que puso fin a la guerra de los Treinta Años (1618-1648) en Europa. Por ejemplo. casi toda la Tierra está bajo el control de algún Estado. los pueblos se organizaban en unidades políticas más heterogéneas y superpuestas. es decir. cómo las tendencias y fuerzas mundiales. el poder podía concentrarse en una o dos naciones. que carezcan de puertos o recursos necesarios. El poder también puede distribuirse entre varias superpotencias y algunos otros estados algo más débiles. ni debe interferir en sus asuntos internos. afecta a su comportamiento. Esta . Una de las reglas más importantes del sistema interestatal es que todos los países deben respetar las fronteras internacionalmente reconocidas. Otros estados poseen fronteras que les fueron impuestas por el país que los colonizó. asumir las deudas contraídas por gobiernos anteriores y no interferir en los asuntos internos de otras naciones. Hoy en día.

como Estados Unidos y Suiza. los mismos territorios y fronteras nacionales están cambiando. no está demostrada. con sus identidades culturales diferenciadas. Organizaciones tales como universidades. porque los estados tienen poder militar. y las relaciones de la comunidad con otras entidades políticas. las subdivisiones constituyentes del Estado están subordinadas a la autoridad del gobierno nacional. Además. Estos cambios han exacerbado el debate entre los especialistas sobre si el sistema interestatal sobrevivirá en su forma actual o evolucionará en otra dirección. como Gran Bretaña y España. por ejemplo. pero igualmente poderosos. Los medios de comunicación de masas están llamando la atención de la opinión pública mundial sobre asuntos que antes eran sólo del dominio nacional y preocupaban poco a otras naciones. el legislativo reside en el Congreso (o Cámara de diputados). Los estados federales. Algunos especialistas y líderes políticos opinan que la paz se preserva mejor de esta forma. Gobierno se aplica en este sentido tanto a los gobiernos de Estados nacionales como a los gobiernos de subdivisiones de Estados nacionales. por ejemplo condados y municipios. Una clasificación familiar es la que distingue la monarquía de los gobiernos republicanos. Opinan que la cooperación. En México. Algunos países naciones se funden en entidades mayores. se están quedando obsoletos. los medios de comunicación. las relaciones de éstas con la comunidad como un todo. los teléfonos e Internet están borrando los límites entre los estados. sindicatos e iglesias. sin embargo. organización política que engloba a los individuos y a las instituciones autorizadas para formular la política pública y dirigir los asuntos del Estado. tiene mayor predicamento. La tesis contraria. en particular del siglo XX. como en la expresión 'el gobierno del presidente Ernesto Zedillo'. llamada teoría de transición del poder. sus fronteras y sus gobiernos. Otras se desintegran en unidades más pequeñas. Los estudiosos de la época contemporánea. La televisión. El grado de subordinación varía de país en país. Los gobiernos se clasifican de diversas maneras y según distintos puntos de vista. como la Unión Europea. Algunos de ellos piensan que los estados. muchas de las categorías inevitablemente se solapan. república federal. son uniones de estados en los que la autoridad del Gobierno central o nacional está limitada constitucionalmente por los poderes establecidos legalmente en las subdivisiones que los constituyen. Puede variar también dentro de un mismo país de una época a otra y según las circunstancias. son en general también gubernamentales en muchas de sus funciones. las grandes guerras son más probables cuando un nuevo aspirante trata de sobrepasar en poder a una nación dominante. la autoridad absoluta de los gobiernos sobre los asuntos nacionales) está siendo socavada. Esta teoría sugiere que la paz se conserva más fácilmente cuando un país es hegemónico o cuando lo hacen dos enfrentados. En los estados unitarios. Otros. La palabra Gobierno puede referirse a las personas que forman el órgano supremo administrativo de un país. y el judicial la Suprema Corte de Justicia (o Tribunales Superiores). han subrayado las características que distinguen a los gobiernos democráticos de las dictaduras. consideran que el sistema interestatal sobrevivirá. durante el periodo de la . Según esta teoría. la autoridad central del gobierno nacional en Italia creció mucho de 1922 a 1945. las agresiones al medio ambiente y a la democracia. muchos de los fundamentos del sistema interestatal están siendo puestos en entredicho por cambios en la tecnología y en las normas internacionales. lo que siempre determinará el futuro del mundo. como la antigua Unión Soviética. acabarán borrando la importancia de las fronteras.situación se denomina equilibrio de poder. junto con los cambios tecnológicos. los gobiernos federales se diferencian de los estados unitarios. la situación de la mujer. sin embargo. La veracidad de esta teoría. Gobierno. Piensan que la economía se está convirtiendo en el motor de las relaciones internacionales y que exige una mayor colaboración entre las naciones. se repite el esquema organizativo del gobierno central en los 31 estados del país: el poder ejecutivo lo ejerce el presidente (o el gobernador). En una clasificación de gobiernos. mezclando culturas antes diferenciadas y extendiendo las relaciones internacionales. Hoy en día. dado que ningún país puede ganar una guerra con facilidad. La idea de la integridad territorial y la soberanía nacional (es decir. como los derechos humanos. Los gobiernos están autorizados a establecer y regular las interrelaciones de las personas dentro de su territorio.

el poder ejecutivo está subordinado al Parlamento. Estados Unidos y la mayoría de los países de América Latina. Sumer. El efecto de estas influencias fue retrasar el desarrollo de territorios nacionales y gobiernos después de las tendencias en esa dirección que se habían manifestado entre los principados feudales de Europa. los malos gobiernos son los que subordinan el bien general al bien de las personas en el poder. surgían directamente de las ideas del bien y el mal comunes a los miembros de un grupo social y se imponían a los individuos principalmente a través de la presión del grupo. una gran expansión del comercio y el desarrollo de las manufacturas. Después de la caída de Roma. como Francia. .dictadura fascista. Según la teoría de ciencia política que prevalece. Esta influencia derivó en parte del gran logro romano en la formulación precisa por primera vez del principio de que la ley constitucional. en parte. gobierno de muchos. y a hacer necesaria la creación de grandes unidades políticas. el ejecutivo es independiente del legislativo. oligarquía. como en la China imperial. India y Canadá. En diferentes épocas históricas. Entre los pueblos primitivos. gobierno de líderes religiosos como en los primeros califatos islámicos y la burocracia. El sistema aristotélico de clasificación de Estados. En los gobiernos parlamentarios. Estas condiciones empezaron a minar el sistema feudal. influenciados por Aristóteles diferenciaban tres formas degeneradas de las clases de gobierno definidas por él. Aristóteles establecía tres categorías de gobiernos: monarquía. que logró eliminar la influencia de la Iglesia católica que frenaba el desarrollo político en algunos países europeos. que se basaba en unidades económicas aisladas y autosuficientes. Persia y Macedonia fueron seguidos por el nacimiento de las ciudades-estados. proporcionaron el material para las teorías políticas especulativas de Platón y Aristóteles. como Atenas. La otra causa fue la Reforma. Asiria. a través del Derecho canónico y los tribunales eclesiásticos con jurisdicción sobre los asuntos seculares. el gobierno de unos pocos en su propio interés y la oclocracia (democracia radical). aunque algunas de las acciones del ejecutivo se someten a una revisión del legislativo. Distinguían. del órgano rector de la Iglesia católica romana. Una comprende un número de causas económicas subyacentes. Otras categorías de trascendencia histórica son la teocracia. los gobiernos asumían formas institucionales. los gobiernos han procurado lograr el bienestar común por diferentes métodos. Por otro lado. la lucha de los señores feudales por limitar el poder absoluto de sus monarcas produjo finalmente numerosas contribuciones a la teoría e instituciones del gobierno representativo. es superior a la ley común. descansaban sobre bases legales definidas. el gobierno de una persona en su propio interés. los gobiernos parlamentarios o consejos de ministros difieren de los sistemas presidencialistas. de los que son ejemplo Gran Bretaña. que es originada por decretos legislativos. Los filósofos griegos posteriores. Durante la edad media surgieron las ciudades-estado mercantiles de Europa que formaron la Liga Hanseática y las poderosas ciudades-repúblicas italianas o comunas. gobierno de la multitud o de la plebe. En pueblos más desarrollados. En gobiernos presidencialistas. en las que el gobierno de la ley predominaba y los funcionarios estatales eran responsables frente a los ciudadanos que los elegían. que evolucionó de una ciudad-república a núcleo de un imperio mundial. la función del gobierno es asegurar el bienestar común de los miembros de los grupos sociales sobre los que ejerce control. que influyó en el pensamiento político posterior durante siglos. y también. la idea romana de un dominio universal sobrevivió durante la edad media con la formación del Sacro Imperio Romano Germánico. En una clasificación de naciones democráticas. y democracia. Corinto y Esparta. las primeras comunidades autogobernadas. Los imperios despóticos de Egipto. imponían castigos a los que violaban la ley y empleaban la fuerza para consolidarse y desempeñar sus funciones. que establece la soberanía del Estado. gobierno de una minoría selecta. La definitiva aparición de gobiernos nacionales se atribuye a dos causas principales. por tanto. La Roma clásica. se basaba en un criterio simple: los buenos gobiernos son aquellos que mejor sirven al bien general. también tuvo gran influencia en el desarrollo del gobierno en el mundo occidental. la tiranía. los sistemas de control social eran rudimentarios. Otras clasificaciones dependen de las diversas formas gubernamentales y poderes entre las naciones del mundo. por el establecimiento. gobierno de una sola persona. Las ciudades-estados de Grecia. y de la parte de Asia Menor dominada o influenciada por los griegos. aristocracia. el dominio del gobierno por funcionarios de la administración.

por lo que el principal objetivo consistía en asegurarse la provisión de materias primas. Con el tiempo. Por lo común los historiadores datan el origen del gobierno democrático moderno a partir de estos hechos. “una sucursal extranjera es la parte de una empresa que opera en terceros países. una de las experiencias más sugestivas en la reformulación del Gobierno conformado por vías institucionales es la que se desarrolló en Chile entre 1970 y 1973. La voluntad del monarca reinante. término aplicado a las corporaciones que desarrollan actividades de negocios en varios países al mismo tiempo. la educación y la seguridad social. que implantó una dictadura militar que se prolongaría hasta las elecciones presidenciales de diciembre de 1989. recibían la mayor parte de la inversión extranjera directa mundial. era ilimitada. ya que suponían que las multinacionales ahogarían el desarrollo de las industrias nacionales de cada país. Propulsó así mismo proyectos de reforma agraria y de servicios sociales. el famoso aforismo del rey Luis XIV de Francia. la moderna CMN es un fenómeno del siglo XX. así llamada. Sus actividades consisten en la producción de bienes y servicios o en la distribución de los mismos. Los términos empresa ‘transnacional’ o ‘internacional’ son sinónimos del término multinacional. encabezada por el doctor Salvador Allende. c'est moi' ('El Estado soy yo'). entre muchos otros. que comenzó en 1775. Esta tendencia culminó en dos acontecimientos de importancia histórica. activó la nacionalización de la banca y la limitación de los beneficios de los monopolios multinacionales en campos como el de la minería y la industria. debe ser un instrumento de administración de los servicios públicos y sociales incluidos. Esta mayor IED tuvo su origen en la ola de inversiones que las empresas estadounidenses realizaron en Europa durante las décadas de 1950 y 1960 y . Era casi dinástica y autocrática en su integridad. Otros avances relevantes del siglo XX fueron la aparición del Estado corporativo y de los gobiernos totalitarios en diversos países. la mayoría de los países de Europa del Este. Aunque las empresas que operan en distintos países existen desde hace varios siglos. Entre 1945 y 1951. Inspirada en el programa de la coalición de Unidad Popular. la demanda de la burguesía de un gobierno constitucional y representativo se hizo sentir. De finales de la década de 1940 a finales de la de 1980. dictadura del proletariado de la historia. y la Revolución Francesa. Antes de la II Guerra Mundial la inversión extranjera directa de las CMNs se destinaba a la adquisición de recursos. A partir de la II Guerra Mundial las actividades en el exterior de las mayores corporaciones aumentaron de escala. Una filial es una empresa que está controlada por la empresa matriz y que puede ser una empresa subsidiaria (con un porcentaje de control que varía desde el 25% hasta la mayoría de votos) o una empresa asociada (bastaría con controlar el 10% de los votos)”. el gobierno laborista de Gran Bretaña amplió las responsabilidades del Gobierno al incluir la nacionalización de un número de industrias básicas en la necesidad de una planificación económica rigurosa. empleo. sin embargo. y de la primera. De igual forma. Según el Centro de las Naciones Unidas para las Corporaciones Transnacionales. la Revolución Gloriosa de 1688 restringió tales poderes y estableció la preeminencia del Parlamento. la de la Unión Soviética (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). En América Latina. en que una coalición de partidos democráticos impulsó el proceso de transición hacia la recuperación del régimen de libertades. ventas o beneficios de las sucursales o filiales. La inversión extranjera directa (IED) de las corporaciones multinacionales (CMNs) puede consistir en la compra de una empresa existente o en una inversión ‘nueva’ que desarrolla otra actividad productiva (una fábrica o una cadena de distribución) en una zona donde no existían actividades económicas. malogrados por el golpe de Estado que dirigió el general Pinochet. en 1789. los conceptos 'empresa' y ‘compañía’ pueden considerarse como sinónimos de ‘corporación’. Las actividades en el extranjero pueden cuantificarse en términos de activos. y los poderes ilimitados de los monarcas empezaron a ponerse en duda. Una tendencia que se ha acentuado en el siglo XX ha sido el desarrollo y realización del concepto de que el gobierno. y aquellos que seguían siendo colonias de los países occidentales. la investigación científica. Esto generó desconfianzas y susceptibilidades en los países en vías de desarrollo. La historia del gobierno en el siglo XIX y parte del XX es importante para la ampliación de la base política del ejecutivo mediante la extensión del sufragio y otras reformas. la conservación de los recursos naturales. sino una expresión de la realidad existente. En Inglaterra. la guerra de Independencia estadounidense. así como la creación de sucursales o filiales en los países en los que operan. no era una jactancia infundada. adyacentes o próximos a la URSS. además de mantener el orden y la administración de justicia. Multinacional. Los países menos desarrollados. 'L'État.La nación-estado moderna se convirtió en una forma definitiva de gobierno en el siglo XVI. en teoría y a menudo en la práctica. tuvieron gobiernos en muchos aspectos similares.

la mayor parte de la inversión extranjera proviene de los países industrializados. a partir de la década de 1980 las pequeñas corporaciones incrementaron sus actividades en el extranjero. Los adelantos tecnológicos cambiaron la distribución geográfica de la inversión: la cantidad dirigida a los países menos desarrollados ha caído desde el 60% antes de la II Guerra Mundial hasta el 25% en las décadas de 1970 y 1980. Estas primeras inversiones se realizaban sobre todo en el sector manufacturero. el 16% son japonesas y el 10% británicas. de las más grandes. Pero además. Sin embargo. convirtiéndose por tanto en multinacionales. e incluso en algunos de los menos desarrollados. . De igual modo.se incrementó aún más al sumarse las corporaciones europeas y japonesas. la revolución de las telecomunicaciones y la aplicación de nuevas tecnologías en los procesos de producción. sobre todo. cada vez se crean más CMNs en los nuevos países industrializados. De las 600 CMNs más poderosas. Estos fenómenos se ven favorecidos por las mejoras del transporte. Por tanto. sin embargo. el 45% nacieron en Estados Unidos. en contra de lo que se cree. Las CMNs suelen ser empresas muy grandes. Los países desarrollados son los lugares de origen de la mayoría de las CMNs y. las décadas de 1980 y 1990 vieron aumentar el porcentaje de IED en el sector servicios. la mayor parte de esa inversión extranjera directa se invierte entre ellos mismos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful