0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas3 páginas

Totalitarismo: Historia y Comparaciones

El documento analiza el concepto de totalitarismo a lo largo del siglo XX, destacando su relación con el genocidio judío y el comunismo. Se divide la historia del totalitarismo en dos fases, una crítica a los regímenes políticos y otra como defensa del orden occidental, y se comparan las características del nazismo y el comunismo. Se concluye que, aunque ambos sistemas son inhumanos y criminales, sus lógicas y objetivos son diferentes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas3 páginas

Totalitarismo: Historia y Comparaciones

El documento analiza el concepto de totalitarismo a lo largo del siglo XX, destacando su relación con el genocidio judío y el comunismo. Se divide la historia del totalitarismo en dos fases, una crítica a los regímenes políticos y otra como defensa del orden occidental, y se comparan las características del nazismo y el comunismo. Se concluye que, aunque ambos sistemas son inhumanos y criminales, sus lógicas y objetivos son diferentes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EL TOTALITARISMO: USO Y ABUSOS DEL CONCEPTO. Enzo Traverso.

A lo largo del siglo XX se ha conocido el concepto de totalitarismo. Hay dos


elementos escenciales vinculados a la conciencia de Occidente:
1. La memoria del genocidio de los judíos, que después de décadas de haber
sido ocultada y reprimida, ahora es puesta en el centro de nuestras
representaciones de la historia del siglo XX, y se convirtió en una verdadera
política de la memoria hecha en museos, conmemoraciones públicas,
literatura, films, etc. El siglo XX se transformo tuvo un efecto de mirar sobre

OM
las violencias del oasado y sus victimas.
2. El fin del comunismo, a parte de ser un régimen político, es un fenómeno
histórico. El comunismo ya no es visto como un prisma de muchas caras,
revolución, movimiento, régimen, liberaicon nacional, campos de
concentración, estado represivo, sino solamente como el producto criminal
de una ideología mortífera. En resumen, el comunismo es reducido al

.C
Stanlinismo que aparece como su verdadero rostro.
En este contexto, el concepto de TOALITARISMO se aplica a un siglo lleno de
violencia y exterminio de masas. Este concepto es una palabra que pertence a
DD
todas las corrientes de pensamiento contemporáneas. Durante los años 30, el
concepto totalitarismo se transmite en la cultura política del exilio antifascista,
italiano o alemán, y comienza a se usado para denunciar rasgos comunes del
fascismo europeo y del comunismo ruso.
La hisotria de la idea de totalitarismo puede ser dividida en dos grandes fases:
LA

1. Desde 1920 hasta fines de la 2GM, el concepto de totalitarismo aporta un


papel critico frente a los sistemas de dominio político en Alemania, Italia y la
Union Sovietica.
2. Desde 1947 (guerra fría) hasta la caída de la Union Sovietica. El concepto
FI

funciona como una defensa del Orden Occidental. El totalitarismo se


convierte en sinónimo de comunismo. Es usado como slogan en defensa de
un “mundo libre”.
La visión monolítica del totalitarismo como sistema de opresión transforma a toda


la población nazi en victimas, dejando de lado la actitud de complicidad,


participación y aceptación que tuvieron a lo largo de los años.
En el ámbito de la histografia y la sociología el concepto de totalitarismo esta lejos
de ser unánime. Las principales teóricas de totalitarismo marcan similitudes entre
nazismo, fascismo y comunismo, las cuales son:
1. La eliminación de la democracia representativa y del Estado de derecho a
través de la supresión de las libertades individuales y de la eliminación de la
división de poderes, establecicendo la censura y el monopolio de los
medios.
2. Un partido único dirigido por un líder carismático.

Este archivo fue descargado de [Link]


3. Una eocnomica intervenida por el Estado, la cual esta autoritariamente
planificada y centralizada.
4. Un estado monopolico y la utilización de la violencia como forma de
gobierno.
Los totalitarismos no solo excluyen, sino eliminan a los opositores políticos y
los grupos o individuos considerados como cuerpos extraños a la comunidad.
Estas características son fáciles de encontrar en los regimes como el fascismo
o el comunismo soviético.

OM
En el origen de estos regimes, podemos encontrar características diferentes.
1. La duración. El nazismo tuvo lugar de 1933 a 1945 con una rápida
implementación. En cambio, la Union SOvietica, fue un régimen que
duro mas de 70 años, que nacio de una revolución y perduro hasta
después de la muerte de Stalin.

.C
2. Su ideología: Hay una visión del mundo racista, una mezcla de
mitología alemana con ncacionalismo biológico.
3. Su formación: El nazismo en 1933 llega al poder por via legales. Por
otro lado la Union Sovietica nace a través de una revolución política.
DD
4. Su contenido social: El nazismo incorpora viejas elites dominantes. La
unicion soviética elimino a las clases dominantes y transformo las bases
socioeconómicas del oais, estatizando, planificando la eocnomia y
creando una nueva clase dirigente.
LA

EL STALINISMO Y EL NAZISMO DIFIEREN TAMBIEN EN EL TIPO DE


VIOLENCIA:
La violencia del comunismo soviético: es interna a la sociedad que ella intenta
someter, normalizar, disciplinar pero también modernizar y transformar a través de
los medios autoritarios, coercitivos y criminales. Las victimas del stalinismo son
FI

casi todos cuidadanos soviéticos.


La violencia del nazismo: es ejercida y diriga al exterior. Despues de una primera
fase de normalización represiva de la sociedad alemana. La violencia nazi aparece


en la guerra, a partir de 1939, como una ola de terror. Se vuelve contra los judíos,
gitanos, discapacitados, esclavos, prisioneros de guerra, deportados antifascistas
y homosexuales.
Diferenciacion de Raymond Aron entre el comunismo y nazismo:
Comunismo: El campo de trabajo, o sea la violencia estaba sujetada a un proyecto
de transformación coercitiva y autoritaria de la sociedad.
Proyecto social del comunismo: Su objetivo central era la modernizaicon de la
economía y de la sociedad societica, a través de la industrialización y la
colectivización de la agricultura. Lograron esto a través de medios autoritarios e
inhumanos e irracionales: Con trabajo forzado (casi esclavo), explotación de los

Este archivo fue descargado de [Link]


campesinos, eliminación de la elite administrativa y militar y el destierro en masa
de grupos y pueblos. En la Union soviética los exiliados eran utilizados para cortar
bosques, extraer minerales, constuir ferrocarriles y líneas eléctricas. Las victimas
del stalinismo eran consecuencia de procedimientos barbaros y coercitivos que
habían sido tomados para modernizar e introducir la civilización industrial en un
país atrasado. Para lograr esto, se obtenia libremente la fuerza de trabajo de los
detenidos, consumiéndolos de acuerdo a lo que le convenia a la Union Sovietica.
La muerte era la consecuencia del trabajo duro, o por el intenso clima.

OM
Nazismo: La cámara de gas, el exterminio como objetivo, era en búsqueda de una
purificación racial. Buscaban el remodelaje de Europa bajo una jerarquía de tipo
racial. Los campos de exterminio nazi son un ejemplo de esto. Los medios de
producción, la administración burocratica y los avances científicos era usados con
el bjetivo de eliminar a un pueblo incompatible con el orden blanco e indigno de
vivir en el planeta. El régimen nazi fue irracional en lo eocnomico y en lo militar ya

.C
que la guerra fue bancada por recursos humanos y medios provenientes de los
campos. En la Alemania Nazi, los métodos mas avanzados de la ciencia, de la
técnica y la industria eran usados para destruir vidas [Link] personas
consideradas incompatibles para habitar el planeta fueron asesinadas en cámaras
DD
de gas y luego cremados. La muerte no era producto de un contexto sino que era
el objetivo de este sistema. La ideología de este proceso era, matar para
desarrollar la civilización y usar a la civilización para matar.
En conclusión, La lógica de cada uno de los sistemas eran diferentes. Pero los dos
LA

sistemas eran inhumanos, criminales y totalitarios y ambos tienen que ser


condenados.
FI


Este archivo fue descargado de [Link]

También podría gustarte