Está en la página 1de 12
Action Alert Apoyando la participación de la sociedad civil en el Fondo Mundial CONVOCATORIA DE

Action Alert

Apoyando la participación de la sociedad civil en el Fondo Mundial

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS RONDA 11

OPORTUNIDADES PARA ORGANZIACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

AGOSTO 2011

Este Alerta para la Acción de CSAT ofrece información y orientación práctica sobre las oportunidades que tienen las organizaciones de la sociedad civil en la Convocatoria de Propuestas de la Ronda 11 del Fondo Mundial de lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la malaria (el Fondo Mundial).

El 15 de agosto del 2011, el Fondo Mundial de lucha contra el SIDA, la tuberculosis y la Malaria realizó la undécima convocatoria de propuestas. Como en rondas anteriores, se efectuaron varios cambios al proceso de solicitud y criterios de elegibilidad de los países que deseen participar. Asimismo, hay una cantidad de lecciones importantes y oportunidades que podrían considerar las organizaciones de la sociedad civil al desarrollar sus propuestas para la undécima Ronda.

FECHAS CLAVES

• La convocatoria de propuestas para la Ronda 11 se realizó en 15 de agosto del 2011

• La fecha límite para la presentación de propuestas es el 15 de diciembre del 2011

• Las decisiones sobre el financiamiento se tomarán el la Reunión de la Junta Directiva del Fondo Mundial en mayo del 2012.

CAMBIOS CLAVE EN LA RONDA 11

El Fondo Mundial realizó cambios importantes a los criterios y requisitos de elegibilidad de los solicitantes y al proceso de elaboración de propuestas que entrarán en efecto a partir de la Ronda 11. Los puntos claves los destacamos a continuación (haga clic en los enlaces incluidos en el texto para más información).

Cambios a los requisitos mínimos del MCP/ MCR

Los MCP (mecanismos de coordinación de país) y los MCR (mecanismos de coordinación regional) son las bases de muchas de las solicitudes de financiamiento al Fondo Mundial y tiene un rol en la supervisión de la ejecución de las subvenciones. En la Reunión 23 de la Junta Directiva del Fondo Mundial, celebrada en mayo del 2011, se emitieron nuevas directrices para los MCP y MCR. Esos cambios son importantes debido a que el modelo del

Para más información, visite: http://www.csathubs.org/

MCP es una de las principales vías que tiene el Fondo Mundial para asegurarse que las organizaciones de la sociedad civil y las poblaciones clave participen en la elaboración de propuestas y su ejecución. Las modificaciones a los requisitos implican que muchos MCP tendrán que reformar o elaborar nuevas políticas antes de presentar las propuestas de la Ronda 11.

Los principales cambios a los requisitos del MCP son los siguientes:

Los MCP deben documentar de una manera clara como las poblaciones clave, incluyendo las poblaciones en mayor situación de riesgo, participaron en la elaboración de las solicitudes de financiamiento.

Los MCP deben documentar un proceso transparente para la nominación del beneficiario principal de la subvención (BP) con base a unos criterios claros y objetivos. El MCP debe documentar como resolverá cualquier conflicto de interés que afecte la nominación del BP.

Se le dio un mayor énfasis a la necesidad que los MCP tengan un plan de supervisión detallado, con particular atención a la participación de constituyentes no gubernamentales y personas afectadas por las enfermedades en el monitoreo de las subvenciones.

Los MCP deben incluir representación de las personas que viven con VIH, TB y malaria; en el caso de la TB y malaria eso significa personas que vivieron con las enfermedades o que vienen de comunidades donde esas enfermedades son un problema endémico.

Los MCP deben elaborar y ejecutar políticas para manejar los conflictos de interés de todos sus miembros y funciones, pero principalmente en relación a la toma de decisiones sobre los roles de los BP y SB.

Adicionalmente, las nuevas directrices ahora incluyen estándares y recomendaciones. Los MCP que no cumplan esos seis requisitos no podrán ser elegibles para recibir financiamiento. Adicionalmente, el Fondo Mundial exhorta a los MCP a que adopten los estándares e implementen las recomendaciones.

Varios documentos relevantes están disponibles en el portal del Fondo Mundial
Varios documentos relevantes están disponibles en el portal del Fondo Mundial
http://www.theglobalfund.org/es/application/process/requirements/
 Directrices y requisitos de los Mecanismos de Coordinación de País
http://www.theglobalfund.org/documents/ccm/CCM_Requirements_Guidelines_es/
 Nota informativa sobre los requisitos del MCP
http://www.theglobalfund.org/documents/ccm/CCM_RequirementsGuidance_Note_es
 Nota a los solicitantes de la Ronda 11 sobre la elegibilidad del MCP (esta nota
describe claramente los cambios en los requisitos del MCP)
http://www.theglobalfund.org/documents/rounds/11/R11_NewCCMRequirements_Notice_es/
Información adicional sobre los MCP (en inglés), incluyendo los procedimientos que usa el
Fondo Mundial para evaluar que se hayan cumplido los requisitos, está disponible en el
portal sobre los MCP del Fondo Mundial http://www.theglobalfund.org/en/ccm/guidelines/

Fortalecimiento Transversal de los Sistemas de Salud

La Ronda 11 el Fondo Mundial aceptará solicitudes para el financiamiento del Fortalecimiento Transversal de los Sistemas de Salud. Esas solicitudes serán posibles usando un formulario elaborado de manera conjunta por el Fondo Mundial y GAVI.

Este componente de financiamiento tiene una alta relevancia para las organizaciones de la sociedad civil debido a que el Fondo Mundial aceptó que las iniciativas para el Fortalecimiento de los Sistemas Comunitarios (FSC) reciban apoyo como parte del fortalecimiento transversal de los sistemas de salud. Una nota informativa detallada explica esta nueva oportunidad de financiamiento:

Fondo de Financiamiento General y Fondo de Financiamiento Específico

Para la Ronda 11 estarán disponibles tanto un Fondo de Financiamiento General como un Fondo de Financiamiento Especifico. Para cada componente de enfermedad, los solicitantes deben escoger el Fondo al que desean aplicar debido a que sólo se puede hacer una solicitud por país.

Fondo de Financiamiento General El Fondo de Financiamiento General representa el 90% de los recursos disponibles en la Ronda 11. No hay restricciones sobre el monto de financiamiento que se puede solicitar en este Fondo General. Sin embargo, existen ciertas limitaciones en

términos de cuales países pueden aplicar y el nivel de enfoque en “poblaciones e intervenciones especificas.” Esas restricciones se explican más adelante.

Fondo de Financiamiento Especifico El Fondo de Financiamiento Específico representa el 10% de los recursos disponibles en la Ronda 11. Todas las solicitudes a este fondo deben estar enfocadas totalmente en “poblaciones e intervenciones específicas”. Las solicitudes están limitadas en términos del nivel de financiamiento: se puede solicitar un máximo de $5 millones para los primeros dos años de financiamiento y $12.5 millones para la duración de cinco años. Algunos países sólo podrán solicitar financiamiento a este fondo. Las solicitudes para el fortalecimiento transversal de los sistemas de salud no pueden presentarse al Fondo Específico de Financiamiento.

“Intervenciones y poblaciones especificas”

Como dijimos anteriormente, algunas solicitudes deben enfocarse en poblaciones e intervenciones específicas. Las poblaciones específicas son definidas como “poblaciones que no reciben servicios y están en mayor riesgo” (que CSAT se refiere comúnmente como poblaciones clave). Las intervenciones específicas son definidas como “intervenciones de alto impacto en un determinado contexto epidemiológico”. Para más información puede leer el siguiente párrafo y la política relevante:

Sub-poblaciones, en un contexto epidemiológico definido y reconocido:

1) que tengan niveles significativamente altos de riesgo, mortalidad y/o morbilidad; 2) cuyo acceso o aprovechamiento de servicios relevantes sea significativamente más bajo que el resto de la población.

Intervenciones con base en las evidencias que:

1) respondan a las amenazas emergentes en la respuesta más amplias a las enfermedades; y/o 2) eliminen las barreras a las respuestas más amplias a la enfermedad y/o cree condiciones para un mejor suministro de los servicios; y/o 3) permita la ampliación de nuevas tecnologías que representen las mejores prácticas globales; Y 4) que no sean financiadas adecuadamente

El Anexo B de la Política de Elegibilidad, Financiamiento de Contrapartida y Priorización del financiamiento:

Cambios a otros criterios de elegibilidad

En la reunión de Junta Directiva del Fondo Mundial de mayo del 2011 también se adoptaron nuevas políticas sobre elegibilidad, requisitos para el financiamiento de contrapartida y la priorización del financiamiento. http://www.theglobalfund.org/es/application/process/eligibility/

Los nuevos criterios de elegibilidad definen que países pueden solicitar los distintos tipos de financiamiento. Esos criterios están basados en los niveles de ingresos, la carga de la enfermedad y la historia del financiamiento reciente recibido por el país solicitante. Los cambios son importantes para las organizaciones de la sociedad civil debido a que, en su mayoría, apoyan un mayor enfoque en poblaciones e intervenciones específicas.

Financiamiento Reciente

El criterio de financiamiento reciente aplica a todos los solicitantes. De acuerdo con este criterio, ningún país puede aplicar para un programa de enfermedad si ya tiene una subvención reciente del Fondo Mundial para esa misma enfermedad que comenzó a ser implementada dentro del año anterior a la fecha límite de la Ronda 11 (15 de diciembre del 2011). Algunos países podrían calificar por una excepción en este criterio, pero la fecha límite para solicitar esa excepción ya pasó. Eso fue explicado en el último Alerta de CSAT: http://www.csactionteam.org/?file=138 (en inglés).

Niveles de Ingresos

- Los países de ingresos bajos (PIB) pueden aplicar al Fondo de Financiamiento General sin ninguna restricción adicional. Ellos también pueden utilizar el Fondo de Financiamiento Especifico bajo la condición que la solicitud se enfoque en su totalidad en “poblaciones e intervenciones especificas” (ver punto 3 sobre los Fondos de Financiamiento)

- Los países de ingresos medios bajos (PIMB) pueden usar el Fondo de Financiamiento General pero si lo hacen, el 50% de la solicitud debe enfocarse en “poblaciones e intervenciones específicas”.

- Los países de ingresos medio altos (PIMA) pueden usar el Fondo de Financiamiento General pero sólo si la carga de la enfermedad es calificada como Severa/Extrema o Alta. Si la carga de la enfermedad es calificada como Severa/Extrema ellos pueden usar tanto el Fondo de Financiamiento General como el Específico pero en ambos casos la solicitud debe enfocarse totalmente en intervenciones y poblaciones específicas. Si la carga de la enfermedad es calificada como alta, sólo pueden usar el Fondo de

Financiamiento Específico y toda la solicitud deben enfocarse en poblaciones e intervenciones especificas.

- Los PIMA con cargas de la enfermedad Severa/Alta son elegibles para solicitar financiamiento transversal para el FSS del Fondo de Financiamiento General.

- Existen algunas excepciones para los PIMA calificados como pequeños estados insulares, por lo que los lectores deben revisar la política respectiva del Fondo Mundial.

- Adicionalmente, los PIMA que no aparezcan en la lista de receptores de Asistencia Internacional para el Desarrollo de OECD-DAC sólo pueden aplicar a través de ONGs (los gobiernos no pueden recibir financiamiento).

- Los países con ingresos altos no pueden enviar solicitudes pero son elegibles para aplicar como parte de propuestas multipaís.

- Los países que suban de ingresos de un año a otro podrían aplicar de acuerdo con su calificación previa.

El Fondo Mundial publicó una lista que explica la elegibilidad en cada componente de enfermedad
El Fondo Mundial publicó una lista que explica la elegibilidad en cada componente de
enfermedad por país, incluyendo cuales fondos de financiamiento se puede utilizar y
bajo qué circunstancias
http://www.theglobalfund.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=21162
Sin embargo, el Fondo Mundial ha dicho que esa tabla es una orientación y que los
países deben referirse a la política para evaluar su elegibilidad
http://www.theglobalfund.org/documents/board/23/BM23_14PICPSCJEligibilityAttach
ment1_Policy_en/ (en inglés)
El Fondo Mundial también publicó una Nota Informativa sobre Elegibilidad,
Financiamiento de Contrapartida y Priorización
http://www.theglobalfund.org/documents/rounds/11/R11_ECFP_InfoNote_es/

Financiamiento de contrapartida y priorización

Existe nueva información sobre las políticas del financiamiento de contrapartida y de priorización.

Financiamiento de contrapartida Con algunas excepciones, los solicitantes deben proveer un financiamiento de contrapartida. Para los PIB el nivel del financiamiento de contrapartida es 5%; para los PIMB 20%; para los PIMB (altos) 40%; y, para los PIMA 60%. Adicionalmente, se espera que los PIMA obtengan un 90% del financiamiento de contrapartida para el final de la subvención. Además, se espera que todos los países aumenten

gradualmente la contribución nacional. El Fondo Mundial dará apoyo a los países para que mejoren su data sobre los gastos para que así puedan informar de una mejor manera sobre el financiamiento de contrapartida.

El requisito de financiamiento de contrapartida es importante debido a que es crucial que los socios nacionales puedan comprometer ese financiamiento antes de presentar la solicitud.

Para más información sobre la Parte 4 de la política del Fondo Mundial sobre elegibilidad, requisitos del financiamiento de contrapartida y priorización del financiamiento ver:

tachment1_Policy_en/ (en inglés)

Y la sección sobre el financiamiento de contrapartida del portal de la Ronda 11:

Priorización El Fondo Mundial ha incorporado criterios de priorización para permitir que su Junta Directiva decida el orden en que debe financiar las propuestas, en el caso que el valor de las propuestas aprobadas sea más alto que el monto de recursos disponibles. Las propuestas se calificarán con base a una puntuación de calidad dada por el Panel de Revisión Técnica, así como por la carga de enfermedad y una puntuación sobre el nivel de ingresos.

Más información está disponible en la Parte 5 de la política del Fondo Mundial

sobre elegibilidad, requisitos del financiamiento de contrapartida y priorización del

financiamiento:

Y en la sección sobre priorización del portal de la Ronda 11:

Cambios al formulario de solicitud

La Secretaría del Fondo Mundial ha simplificado el formulario de solicitud para la Ronda 11, particularmente al reducir la cantidad de información que se le pedía al solicitante.

Los cambios más importantes en términos de como participarán las organizaciones de la sociedad civil en la Ronda 11 son los siguientes:

- Las propuestas deben “consolidarse” con las subvenciones existentes para el mismo componente de enfermedad. Esto es importante debido a que es una oportunidad para revisar el contenido de las subvenciones vigentes y la manera como son implementadas para así hacerle cambios a los tipos de intervenciones que tienen prioridad y a los roles de los BPs en las subvenciones que ya están en ejecución.

- La disponibilidad del ‘Perfil de Enfermedad del Solicitante’ para cada país elegible, facilitará el proceso de los MCP y otros actores interesados con el fin de conocer el tipo de programas que el Fondo Mundial puede apoyar y cuáles son las condiciones que deben cumplir los solicitantes. (http://www.theglobalfund.org/es/application/majorchanges/#adp)

- Los solicitantes deben explicar claramente la división de las responsabilidades entre los Beneficiarios Principales (BPs), específicamente en el marco de rendimiento, presupuestos y planes de trabajo. Esto es importante debido a que en años anteriores las solicitudes no siempre eran claras en lo que cada BP debería hacer y los BPs muchas veces no sabían cuáles eran sus compromisos. Los solicitantes deben también asegurar que la solicitud sea apoyada por los BPs propuestos, lo que ayudará a garantizar que tanto los BPs gubernamentales como no gubernamentales estén involucrados en las primeras etapas de la elaboración de la propuesta.

Los cambios al formulario de propuesta están discutidos en más detalles en el portal del Fondo Mundial http://www.theglobalfund.org/es/application/majorchanges/ y las directrices para las solicitudes de la Ronda 11 están disponibles aquí:

Solicitudes Multipaís y no-MCP

Como en rondas anteriores, el Fondo Mundial aceptará, bajo ciertas circunstancias, solicitudes multipaís y no-MCP. Las solicitudes multipaís requieren de la aprobación de los MCP de todos los países que cubre y deben cumplir con otras reglas. Las solicitudes que no forman parte del MCP sólo se aceptarán en circunstancias muy excepcionales. Más información está disponible en el portal del Fondo Mundial.

Solicitudes multipaís

Solicitudes no-MCP

ACCIONES CLAVE QUE SE PUEDEN IMPLEMENTAR EN ESTOS MOMENTOS

1. Revise esta Alerta para la Acción de CSAT y compártala con sus colegas. Este documento está disponible en inglés, francés, español y ruso.

2. Obtenga más información sobre el Fondo Mundial y la Ronda 11. Vea la lista de recursos al final de cada sección y particularmente:

i. Todos los documentos relacionados con la Undécima Ronda de Propuestas pueden encontrarse en: http://www.theglobalfund.org/es/application/

ii. Las Preguntas Más Frecuentes están disponibles en:

iii. Lea las notas informativas sobre aspectos técnicos y organizacionales específicos al proceso de solicitud que incluye las fortalezas y debilidades de propuestas anteriores:

3. Obtenga más información sobre el Mecanismo de Coordinación de País (MCP). Es fácil identificar a sus miembros esa información está disponible en el portal del Fondo Mundial. Hay preguntas importante que responder:

i. ¿Cuál es la proporción del MCP compuesta por las organizaciones de la sociedad civil? ¿Esos miembros incluyen personas que representan las poblaciones clave afectadas, como personas que viven con las enfermedades?

ii. ¿Cuáles programas, si existen, están siendo apoyados por subvenciones del Fondo Mundial en su país o región?

iii. ¿Hay alguna ONG que sea el Beneficiario Principal de subvenciones del Fondo Mundial en su país o región?

4. Discuta con el MCP el proceso de evaluación de las brechas/necesidades y decisiones estratégicas relacionadas para preparar la Propuesta de la Ronda 11. Contacte a la Secretaria del MCP, su presidente o representantes de la sociedad civil. Hay un grupo de preguntas clave que podría plantear:

i. ¿Tiene planes el MCP de elaborar y presentar una propuesta de VIH en la Ronda 11? ¿Ya comenzó el proceso de elaboración de la propuesta?

ii. ¿Qué oportunidades tienen las organizaciones de la sociedad civil para involucrarse tanto en la elaboración de la propuesta como en la implementación de la subvención? ¿Coinciden esas oportunidades con las

expectativas de las organizaciones y del Fondo Mundial? Para ser elegibles con el fin de recibir financiamiento del Fondo Mundial, los MCP deben asegurar

que el proceso para la elaboración de la propuesta sea abierto y transparente y se aseguren comentarios de una gran cantidad de actores interesados.

iii. ¿Cómo su cumplen los criterios de elegibilidad en su país?

o

¿Cumple su país con los requisitos actualizados del MCP?

o

¿Es elegible su país para aplicar en la Ronda 11? Si su país no es elegible debido a un financiamiento reciente, ¿se solicitó y consiguió una excepción?

o

¿Los criterios de elegibilidad han tenido otra influencia en el contenido de la solicitud de su país por ejemplo, se debe hacer una propuesta usando el Fondo de Financiamiento Específico o existe un requisito que lo obligue a enfocarse en las intervenciones o poblaciones especificas?

o

¿Están las autoridades y otros socios en su país preparados para comprometer los niveles requeridos para el financiamiento de contrapartida?

iv. ¿Ha tomado una decisión el MCP sobre como integrará el Fortalecimiento de los Sistemas Comunitarios (FSC) y/o si usará el Financiamiento de Doble Vía? ¿Usará el MCP el Fondo de Financiamiento General o Específico? ¿Ha discutido el MCP como asegurará que la propuesta responda a las estrategias de género, orientación sexual e identidad de género del Fondo Mundial?

5. Consultas en el sector de la sociedad civil. Aquellas personas u organizaciones que conozcan los planes del MCP deberían compartir esa información con el sector más amplio de la sociedad civil y discutir cuales serían los próximos pasos. Las siguientes preguntas podrían enmarcar esa discusión:

i. ¿Refleja la composición del MCP los requisitos y recomendaciones del Fondo Mundial?

ii. ¿Aseguran los planes del MCP para la Ronda 11 la participación de la sociedad civil en el proceso de elaboración de la propuesta y en la implementación del proyecto, tal como lo indican los requerimientos del Fondo Mundial? ¿Se han considerado las necesidades de las poblaciones clave afectadas (por ejemplo, minorías sexuales) y las recomendaciones sobre el Financiamiento de Doble Vía y Fortalecimiento de los Sistemas Comunitarios? ¿Se han considerado los otros requisitos de la Ronda 11 en relación al enfoque de la propuesta y el financiamiento a contraparte? De no ser así, ¿Por qué no? (ver nota más adelante con una explicación y definición de esos puntos.)

6. Una vez esas preguntas hayan sido discutidas, el sector de la sociedad civil debe acordar los próximos pasos. Si el MCP favorece un rol más amplio de la sociedad civil en la propuesta de la Ronda 11, es importante que especifique como la sociedad civil puede participar efectivamente en el proceso de elaboración de la propuesta y las acciones para que tenga la capacidad adecuada de ser seleccionada como BP potencial. Sin embargo, si los planes actuales no hablan de un rol más amplio para la sociedad civil, el sector debe establecer un plan para influenciar esa decisión del MCP.

7. Movilice a sus colegas de la sociedad civil y organizaciones socias para hacer incidencia política con el fin de lograr una mayor atención a la contribución y participación de la sociedad civil. En algunos países esa decisión se podría enfocar en demandar y asegurar una participación significativa de la sociedad civil en el MCP. En otros, el énfasis podría estar en que la propuesta cumpla con todas las recomendaciones y directrices del Fondo Mundial, particularmente en relación a SOGI y Estrategias de Género, CSS, DTF, etc. Podría ser necesario hacer incidencia política por un proceso de elaboración de la propuesta más abierto y transparente tal como lo exige el Fondo Mundial. Contacte a ONUSIDA y la oficina del PNUD en su país, así como otros socios internacionales que apoyen la participación de la sociedad civil, para que lo ayuden en la incidencia política en esas áreas. También puede contactar a los hubs de CSAT para recibir una orientación sobre cómo trabajar con el MCP y la Secretaria del Fondo Mundial. (Ver lista de contacto más abajo.)

8. Participe en el proceso de elaboración de la propuesta de la Undécima Ronda. Los representantes del sector no gubernamental en los MCP deben asegurarse que el sector de la sociedad civil esté involucrado significativamente en la elaboración de la propuesta. Esto significa que el MCP o los representantes de la sociedad civil en el mismo deben organizar consultas con el sector amplio de la sociedad civil para así lograr que sus comentarios se reflejen en la propuesta. Se le debe dar una atención especial para asegurar que los grupos marginados (como poblaciones clave afectadas y minorías sexuales) pueden participar en ese proceso. La elaboración de la propuesta es distinta en cada país, pero podría hacer incidencia política para incluir las siguientes áreas clave:

i. Que la propuesta de prioridad a acciones y grupos de poblaciones ignorados (“Conozca tu Epidemia”) en la respuesta actual al VIH. Las organizaciones de la sociedad civil que trabajan a nivel comunitario están generalmente en buena posición para identificar estas brechas

ii. Que las organizaciones de la sociedad civil ayuden a identificar cual podría ser la organización más efectiva como Beneficiario Principal. Esta podría ser una institución gubernamental y/o una organización de la sociedad civil, como es permitido por la política de Financiamiento de Doble Vía.

iii. Que el Fortalecimiento de los Sistemas Comunitarios (FSC) permita que las organizaciones de la sociedad civil tengan la capacidad y el apoyo necesario para jugar un papel pleno y efectivo en las respuestas nacionales al VIH, TB y malaria.

CÓMO CONTACTAR A CSAT

CSAT sede mundial: Secretariado Internacional de ICASO, Canadá. Coordinadora: Kataisee Richardson | kataiseer@icaso.org

Organizaciones sedes de los hubs regionales e información para contactarlos:

Medio Este y Norte de África: Association de lutte contre le sida (ALCS), Marruecos. Coordinadora: Nadia Rafif | alcsmarrakech@gmail.com

África Subsahariana: African Council of AIDS Service Organizations (AfriCASO), Senegal. Coordinadora: Kibibi M. Thomas Mbwavi | tmkbibi@africaso.net

Sub-hubs en la región:

The East African National Networks of AIDS Service Organizations (EANNASO), Tanzania. Coordinador: Olive Mumba | mumba@eannaso.org

Southern African AIDS Trust (SAT), Sudáfrica. Coordinador: Tinashe Chimbidzikai | Chimbidzikai@satregional.org

Europa del Este y Asia Central: Eurasian Harm Reduction Network (EHRN), Lituania. Coordinador: Ivan Varentsov | ivan@harm-reduction.org

Asia Pacífico: Asia-Pacific Network for People Living with HIV/AIDS (APN+)/7 Sisters, Tailandia. Coordinador: Vince Crisostomo | vince@7sisters.org

Caribe: Caribbean Vulnerable Communities (CVC), Jamaica. Coordinador: Ian McKnight| gimcknight@gmail.com