Está en la página 1de 138

Ministre de lAgriculture,

de lHydraulique et
des Ressources Halieutiques

Direction Rgionale
de lAgriculture
de lHydraulique et
des Ressources Halieutiques
des Hauts-Bassins

B.P. 179 Bobo-Dioulasso
Burkina Faso





Ecole Inter-tats dIngnieurs
de lEquipement Rural




03 B.P. 7023
Ouagadougou 03
Burkina Faso




Katholieke Universiteit Leuven

Dpartement
Gestion des Terres


Vital Decosterstraat 102
3000 Leuven
Belgique

Rapport Annuel
No 3 : Dcembre 2003
- Octobre 2004
Renforcement de la capacit
de gestion des ressources en eau
dans lagriculture moyennant
des outils de suivi-valuation









































Rdig par J. Wellens & N.F. Compaore (GE_eau@yahoo.fr)

En consertation avec :
- H. Yacouba (Directeur des Etudes E.I.E.R.)
- A. Ouattara (Directeur Rgionale D.R.A.H.R.H.)
- D.Raes (promoteur K.U.L.)
- J. Van Orshoven (co-promoteur K.U.L.)
Renforcement de la capacit
de gestion des ressources en eau
dans lagriculture moyennant
des outils de suivi-valuation

Rapport Annuel
No 3 : Dcembre 2003
- Octobre 2004
(Octobre 2004)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
i



TabIe des matIeres TabIe des matIeres TabIe des matIeres TabIe des matIeres

Table des matires i
Liste des cartes, figures & tableaux v
Abrviations viii
Liste des photos ix

ActIvItes ActIvItes ActIvItes ActIvItes annueIIes annueIIes annueIIes annueIIes

1 Activits annuelles 3
1.1 Rsum des objectifs des activits 3
1.2 Rsum des activits realises 3
1.2.1 Etablissement des bases de donnes en vue du paramtrage de AVSWAT 3
1.2.2 Calibration et validation du modle hydrologique 3
1.2.3 Caractrisation et modlisation des cultures pluviales 4
1.2.4 Apport en eau par ascension 4
1.2.5 Caractrisation et modlisation des primtres irrigus 4
1.2.6 Intgration des diffrents outils dvelopps 4
1.2.7 Bulletins techniques 5
1.3 Rsum et justification des activits non raliss 5
1.4 Emploi du temps : dcembre 2003 - octobre 2004 6
1.5 Synthse de 3 ans de travaux de projet 7
1.6 Perspectives : GEeauPlus 8


Concurrence pour Ia meme ressource eau Concurrence pour Ia meme ressource eau Concurrence pour Ia meme ressource eau Concurrence pour Ia meme ressource eau

2 Concurrence pour la mme ressource eau 13
2.1 Le Bassin du Kou 13
2.2 Divers prlvements 14
2.3 Gestion au niveau de la Valle du Kou 15
2.4 Ncessit dune concertation entre les utilisateurs 15

3 Le primtre irrigu & BIRIZ 17
3.1 Mthode dvaluation des efficiences 17
3.1.1 Efficience de transport 17
3.1.2 Efficience dapplication 18
3.1.3 Efficience globale du rseau 19
3.2 BIRIZ 19
3.2.1 Principe de calcul avec le logiciel BIRIZ 20
3.2.2 Les paramtres dentre du logiciel 21

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
ii
3.2.2.1 Les hypothses de base des calculs 21
3.2.2.2 Choix par dfaut 21
3.2.2.3 Description du perimeter 21
3.2.2.4 La prparation du terrain 22
3.2.2.5 Evolution de la lame deau 23
3.2.2.6 Paramtres de la culture 23
3.2.2.7 Coefficients culturaux 24
3.2.2.8 Synthse sur les paramtres dentre du logiciel 25
3.3 Les besoins en eau 28
3.4 Les dficits en besoins en eau 28
3.5 Gestion de leau au niveau de la parcelle 29
3.6 Remarques 31

4 Evaluation des performances au long du canal damene 33
4.1 Besoins en eau des cultures recenses 33
4.2 Volumes deau utilises 34

5 Synthse de la ressource eau 35


VaIIdatIon & caIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon & caIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon & caIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon & caIIbratIon de 8UDCET

6 Simulation du bilan deau : sur des champs de mas 40
6.1 Mthodologie 40
6.1.1 Calcul des teneurs en eau 40
6.1.2 Calibrage 41
6.1.3 Donnes dentre 42
6.2 Rsultats 44
6.3 Discussion et conclusion 46

7 Simulation du bilan deau : sur un champ de bananes (premire tige) 47
7.1 Mthodologie 47
7.1.1 Calibrage ou validation 47
7.1.2 Donnes dentre 48
7.2 Rsultats 49
7.3 Discussion et conclusion 50

8 Simulation du bilan deau moyennant des tensiomtres 51
8.1 Des tensiomtres comme outil de suivi 51
8.2 Mthodologie 52
8.2.1 Courbes dtalonnages pour les tensiomtres 52
8.2.2 Donnes dentres 53
8.3 Rsultats 54
8.4 Discussion et conclusion 56

9 Simulation des rendements au niveau de la parcelle 57
9.1 Le calcul des rendements 57
9.1.1 Lapproche multiplicative 58
9.1.2 Approche minimale 58

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
iii
9.1.3 Approche saisonnire 59
9.2 Mthodologie 59
9.3 Rsultats 59
9.4 Discussion et conclusion 60

10 Simulation des rendements rgionaux du mas pluvial 61
10.1 Mthodologie 61
10.2 Donnes dentre 61
10.3 Rsultats 63
10.4 Discussion et conclusion 63

11 Fiches daide la planification des irrigations 64
11.1 Donnes dentre 64
11.2 Calendriers dirrigations 65
11.3 Fiches daide la planification des irrigations 66
11.4 Conclusions 66


CartographIe CartographIe CartographIe CartographIe & etudes & etudes & etudes & etudes

12 Carte & tude morpho-pdologique 71
12.1 Objectifs 71
12.2 Mthodologie 71
12.2.1 Phase prparatoire 71
12.2.2 Phase de terrain 72
12.2.3 Collecte et exploitation des donnes analytiques 72
12.2.4 Carte et documents labors 72
12.3 Gologie et hydrographie 73
12.4 Gomorphologie, sols, vgtation 73
12.4.1 Reliefs rsiduels 73
12.4.2 Glacis actuels 75
12.4.3 Ensembles fluvio-alluviaux 76
12.5 Units morpho-pdologiques et leurs caractristiques 76
12.5.1 Reliefs rsiduels 77
12.5.2 Systme de glacis actuel 81
12.5.3 Ensembles fluvio-alluviaux 86
12.6 Etats et risques de dgradation des ressources en sols 88
12.7 Cartes & Tableaux 90

13 Carte doccupation des terres 93
13.1 Recherche documentaire 93
13.2 Prparation des prises vue ariennes 93
13.3 Vrification sur terrain 93
13.4 Rsultat 94

14 Modle numrique de terrain 96



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
iv
CestIon CestIon CestIon CestIon

15 Etudiants encadrs & formations 101
15.1 Au niveau de GE-eau 101
15.2 Collaboration avec APPIA 102

16 Ateliers 107
- Amlioration des Performances sur les Primtres Irrigus en Afrique 108
- Comment faire face aux impacts environnementaux de leau et
lagriculture dans les trente ans venir 111
- Gestion des ressources en eau dans le bassin du Kou :
agir localement pour rflchir globalement 115

17 Mission de Geerts juillet 2004 119


ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque 121


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
v



Cartes, FIgures & TabIeaux Cartes, FIgures & TabIeaux Cartes, FIgures & TabIeaux Cartes, FIgures & TabIeaux

Carte 2.1
Carte 3.1
Carte 3.2
Carte 12.1
Carte 12.2
Carte 13.1
Carte 14.1
Carte 14.2
Carte 14.3

Bassin du Kou
Distribution spatiale des efficiences moyennes de transport
Carte du sol du primtre irrigu de la Valle du Kou
Les puits pdologiques avec les units pdo-morphologiques
Carte pdo-morphologique du bassin du Kou
Occupation des terres du Bassin du Kou
Carte topographique du Bassin du Kou
Courbes et points de niveau du bassin du Kou
Modle numrique de terrain du bassin du Kou

14
18
22
91
91
95
96
97
97

Figure 3.1
Figure 3.2
Figure 3.3
Figure 3.4
Figure 3.5
Figure 3.6
Figure 3.7
Figure 3.8
Figure 3.9


Figure 3.10
Figure 6.1

Figure 6.2

Figure 6.3

Figure 6.4

Figure 7.1

Figure 7.2

Figure 8.1

Figure 8.2

Figure 8.3
Organigramme des calculs selon BIRIZ
Prparation du terrain et lame deau maintenue
Organigramme des coulements
Donnes climatiques pour la zone de la Valle du Kou
Donnes de la culture
Paramtres du riz
Calendrier cultural (saison chaude 1
re
campagne)
Calendrier cultural (saison froide 2
me
campagne)
Dose totale irrigue sur des parcelles suivies par quartier,
avec les besoins en eau du riz pour plusieurs efficiences de
distribution
Productivit de leau dirrigation pour les quatre quartiers suivis
Teneur en eau mesure et simule avec le logiciel BUDGET
pour du mas (champ 1)
Teneur en eau mesure et simule avec le logiciel BUDGET
pour du mas (champ 2)
Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas
(champ 1)
Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas
(champ 2)
Teneur en eau mesure et simul avec le logiciel BUDGET
pour le champ des bananes
Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas
(champ 2)
Courbes dtalonnage des tensiomtres une profondeur de 30
et 55 cm
Teneur en eau mesure par tensiomtre 3 et simule avec le
logiciel BUDGET pour un champ de mas pluvial
Teneur en eau mesure par tensiomtre 5 et simule avec le
20
25
25
26
26
26
27
27
30


31
44

44

45

45

49

49

52

55

55

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
vi

Figure 8.4

Figure 8.5

Figure 9.1


Figure 10.1




logiciel BUDGET pour un champ de mas pluvial
Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour le champ du
mais pluvial avec tensiomtre 3
Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour le champ du
mais pluvial avec tensiomtre 5
Rendements relatifs du mas observs et simuls avec
BUDGET utilisant lapproche multiplicative, minimale et
saisonnire
Rendements relatifs du mas pluvial observs et simuls avec
BUDGET pour la province de Houet utilisant lapproche
multiplicative, minimale et saisonnire



56

56

59


63


Tableau 1.1
Tableau 3.1

Tableau 3.2
Tableau 3.3
Tableau 3.4

Tableau 3.5

Tableau 3.6
Tableau 3.7
Tableau 3.8


Tableau 3.9



Tableau 3.10



Tableau 4.1
Tableau 4.2
Tableau 5.1

Tableau 5.2

Tableau 6.1

Tableau 6.2

Tableau 6.3
Tableau 6.4

Tableau 6.5
Emploi du temps : dcembre 2003 octobre 2004
Efficiences moyennes de transport des diffrents types de
canaux
Valeurs de percolation pour diffrents types de sols
Imbibition par type de sol
Dure des diffrentes phases du cycle du riz (en jours)
(FKR28, saison chaude, longueur de cycle 120 jours)
Dure des diffrentes phases du cycle du riz (en jours)
(FKR28, saison froide, longueur de cycle 135 jours)
Calendriers agricole pour la 1
re
et 2
me
campagne
Valeurs Kc pour du riz, mesur Mogtedo, Burkina Faso
Besoin en eau sur lensemble du primtre pour les deux
campagnes, pour 3 diffrentes efficiences de distribution et
pour diffrentes conditions climatiques
Dficit en eau sur lensemble du primtre pour les deux
campagnes, pour 3 diffrentes efficiences de distribution et
pour diffrentes conditions climatiques. Mesur partir de
leau disponible au niveau de la porcherie.
Dficit en eau sur lensemble du primtre pour les deux
campagnes, pour 3 diffrentes efficiences de distribution et
pour diffrentes conditions climatiques. Mesur partir de
leau disponible au niveau de la prise deau.
Besoins en eau des cultures recenses
Rcapitulatif des performances hydrauliques
Bilan dutilisation de la ressource eau pendant la campagne
sche
Bilan dutilisation de la ressource eau pendant la campagne
humide
Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas
(champ 1)
Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du
rendement leau (K
y
) (champ 1)
Autres caractristiques culturales du mas (champ 1)
Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas
(champ 2)
Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du
6
18

22
23
24

24

24
25
28


29



29



33
34
36

36

42

42

42
43

43

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
vii

Tableau 6.6
Tableau 6.7
Tableau 6.8
Tableau 7.1
Tableau 7.2

Tableau 7.3
Tableau 7.4
Tableau 8.1

Tableau 8.2

Tableau 8.3

Tableau 8.4
Tableau 8.5
Tableau 10.1

Tableau 10.2

Tableau 10.3

Tableau 10.4

Tableau 11.1
Tableau 11.2

Tableau 11.3


Tableau 12.1
Tableau 12.2

Tableau 13.1


rendement leau (K
y
) (champ 2)
Autres caractristiques culturales du mas (champ 2)
Caractristiques du sol (champ 1)
Caractristiques du sol (champ 2)
Phases de croissance et paramtres culturales pour un bananier
Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du
rendement leau (K
y
) pour un bananier
Autres caractristiques culturales dun bananier
Caractristiques du sol : champ des bananes
Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas dans
les champs avec les tensiomtres
Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du
rendement leau (K
y
) du mas
Autres caractristiques culturales du mas dans les champs des
tensiomtres
Caractristiques du sol du champ du tensiomtre 3
Caractristiques du sol du champ du tensiomtre 5
Caractristiques du sol reprsentatives pour le province de
Houet
Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas
pluvial
Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du
rendement leau (K
y
) du mas
Autres caractristiques culturales du mas pour les simulations
des rendements rgionaux
Priodes dactivits agricoles
Calendriers dirrigation pour des cultures irrigues pour deux
diffrentes doses dirrigation et trois conditions climatiques
Calendriers dirrigation pour des cultures pluviales (irrigation
de complment) pour deux diffrentes doses dirrigation et trois
conditions climatiques
Corrlation des taxonomies des sols BRM/CPCS
Textures de tous les types de sols prsents dans le bassin du
Kou
Clef dinterprtation des photos pour llaboration de la carte
doccupation des terres des bassins versants du Kou


43
43
43
48
48

48
48
53

54

54

54
54
62

62

62

62

65
65

65


90
92

94



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
viii



AbrevIatIons AbrevIatIons AbrevIatIons AbrevIatIons

AEDE
AIEA
APEFE

APPIA

ARID
AVSWAT
BIRIZ
BIRINZIP
BRM
BUDGET
BUNASOLS
CPCS
DRAHRH-HB

DRI
EIER-ETSHER


FAO
FNPP-IWRM-VG

GEeau
IGB
INERA
KULeuven
ONEA
ORSTOM


PAFDK

SIG
SMAP

SNV
Association Eau Dveloppement et Environnement
Agence Internationale pour lEnergie Atomique
Association pour la Promotion de lEducation et de la Formation
lEtranger
Amlioration des Performances sur les Primtres Irrigus en
Afrique
Association Rgionale pour lIrrigation et Drainage
ArcView Avenue Soil and Water Assessment Tool
Logiciel de bilan deau et de gestion des primtres irrigus
Logiciel de bilan deau et de gestion des primtres irrigus
Base Rfrentiel Mondial des ressources en sol
Logiciel de bilan deau pour lagriculture
Bureau National des Sols
Commission Pdologique de Classification des Sols
Direction Rgionale de lAgriculture, de lHydraulique et des
Ressources Halieutiques des Hauts-Bassins
Division des Relations Internationales de la Rgion wallonne
Ecole inter tats dIngnieurs de lEquipement Rural Ecole
inter tats des Techniciens Suprieurs de lHydraulique et de
lEquipement Rural
Food and Agricultural Organisation
FAO Netherlands Partnership Program on Integrated Water
Resources Management for the Rural Poor
Gestion en Eau
Institut Gographique du Burkina Faso
Institut National de lEnvironnement et de la Recherche Agricole
Katholieke Universiteit Leuven
Office National de lEau et de lAssainissement
Institut Franais de Recherche Scientifique pour le
dveloppement en Coopration maintenant : IRD : Institut de
Recherche pour le Dveloppement
Projet dAmnagement Participatif des Forts Classes de
Dindresso et du Kou
Systme dInformations Gographique
Logiciel de transformation des pluies en dbits partir des
caractristiques physiographiques du bassin
Stichting voor Nederlandse Vrijwilligers



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
ix



Photos Photos Photos Photos

1


11



37


69


99
g
m
d
g

m
d
g
m
d
g
m
d
g
m

d

Tertiaire avec vannes au primtre irrigu de Bama
Test dinfiltromtre aux doubles anneaux (aprs test)
Le lac du Bama avec pcheurs en pirogue
Irrigation formelle avec des tuyaux au long du canal damene du primtre
irrigu de Bama
Concertation entre les diffrents utilisateurs deau Diaradougou
Secondaire avec enfants jouants Bama
Dcortiquer le riz Bama
Mesures avec tensiomtre ( ct de Bama)
Le bas-fond de Diaradougou en hivernage
Prendre des chantillons perturbes en aval de Bama (saison sche)
Etude morpho-pdologique (vers Darsalami)
Ressources halieutiques vendre (march de Bama)
Djeuner en brousse Panamasso
La DRAHRH-HB avec gardien, chauffeur et assistants de recherches
(Bobo-Dioulasso)
N.F. Compaor form en tldtection et prt rejoindre lquipe du projet
au Burkina Faso (Bruxelles-Midi)


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
x


- -- - ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes - -- -






GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
3


1 11 1
ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes ActIvItes annueIIes


1.1 Resume des objectIIs des actIvItes 1.1 Resume des objectIIs des actIvItes 1.1 Resume des objectIIs des actIvItes 1.1 Resume des objectIIs des actIvItes

Comme prvues dans le Rapport de mission de 7-16 dcembre 2003 de Raes et Van
Orshoven et dans le planning : dcembre 2003-octobre 2004 du deuxime rapport annuel,
les activits entreprendre dans la troisime et dernire anne du projet taient :

1) tablissement des bases de donnes en vue du paramtrage du modle AVSWAT ;
2) calibration et validation du modle hydrologique ;
3) caractrisation et modlisation des amnagements pour cultures pluviales ;
4) apport en eau par ascension ;
5) caractrisation et modlisation des primtres irrigus ;
6) intgration des diffrents outils dvelopps ;
7) laboration des bulletins techniques.

1.2 Resume des actIvItes reaIIse 1.2 Resume des actIvItes reaIIse 1.2 Resume des actIvItes reaIIse 1.2 Resume des actIvItes reaIIsee ee es ss s

1.2.1 EtabIIssement des bases de donnees en vue du parametrage du 1.2.1 EtabIIssement des bases de donnees en vue du parametrage du 1.2.1 EtabIIssement des bases de donnees en vue du parametrage du 1.2.1 EtabIIssement des bases de donnees en vue du parametrage du
modeIe AVSWAT modeIe AVSWAT modeIe AVSWAT modeIe AVSWAT

Aprs la finalisation du bulletin technique dAgro-Climatologie et du bulletin hydrologique
du bassin versant du Kou, des cartes pdologiques et topographiques, ainsi quun modle
numrique de terrain numrique ont t labores et ont rendues la base de donnes pour
AVSWAT complte.

La numrisation des cartes a pris beaucoup plus de temps que prvu et ltude morpho-
pdologique, accompagnant la carte pdologique, a ncessit plusieurs relances, mais est
devenu une uvre vaste et dtaille.

Rendre toutes ces cartes uniformes et superposables est une tche que le projet est encore en
train de faire.


1.2.2 CaIIbratIon et vaIIdatIon du modeIe hydroIogIque 1.2.2 CaIIbratIon et vaIIdatIon du modeIe hydroIogIque 1.2.2 CaIIbratIon et vaIIdatIon du modeIe hydroIogIque 1.2.2 CaIIbratIon et vaIIdatIon du modeIe hydroIogIque

Pendant toute son excution lquipe du projet a t sans cesse confronte des donnes
dune qualit douteuse.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
4

Le projet na alors pas pu venir jusquau stade de calibration et validation du modle
hydrologique AVSWAT. Vu lintrt de la DRAHRH-HB et la mise en place dune
deuxime phase du projet, lquipe du projet sest nanmoins encore mis tudier le logiciel.
La cellule SIG de la DRAHRH-HB tient calibrer AVSWAT pendant la priode de transition
des deux phases du projet.


1.2.3 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des cuItures pIuvIaIes 1.2.3 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des cuItures pIuvIaIes 1.2.3 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des cuItures pIuvIaIes 1.2.3 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des cuItures pIuvIaIes

Plusieurs annes de suivi des profils hydriques par le projet et ses stagiaires ont t valorises
par S. Geerts durant sa mission en juin.

La simulation de la productivit relative de mas drive du stress hydrique pour plusieurs
annes a t compare avec la productivit observe dans la zone.


1.2.4 Apport en eau par ascensIon 1.2.4 Apport en eau par ascensIon 1.2.4 Apport en eau par ascensIon 1.2.4 Apport en eau par ascensIon

Nanmoins, la disponibilit de toutes les donnes ncessaires, leffet de lascension capillaire
partir de la nappe phratique vers la zone denracinement na pas pu tre investigu.


1.2.5 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des perImetres IrrIgues 1.2.5 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des perImetres IrrIgues 1.2.5 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des perImetres IrrIgues 1.2.5 CaracterIsatIon et modeIIsatIon des perImetres IrrIgues

Pour le projet de recherche en collaboration avec APPIA Evaluation des performances sur le
primtre irrigu formel et informel de la valle du Kou , deux assistants de recherche ont
caractris, pendant une priode de plus que 6 moi, le primtre irrigu de la valle du Kou et
ses alentours.

Dans la mmoire de fin dtude de M.Barro de lEIER, intitul Besoin en eau des rizires et
valuation de lirrigation des primtres rizicoles laide de BIRIZ , une grande recherche
scientifique et bibliographique vers des donnes authentiques pour la rgion et ses varits de
riz a prcd une remise en tat de toutes les donnes ncessaires pour faire des calculs avec
BIRIZ. Plusieurs scnarios de calendrier agricole ont t tests et prsents.

B.Drapeau a continu la validation de BUGET pour le mas irrigu et a mis lide dutiliser
des fiches daide la planification des irrigations dans son mmoire de fin dtude
Evaluation de lirrigation laide de BUDGET et dveloppement des fiches daide la
planification des irrigations .


1.2.6 ntegratIon des dIII 1.2.6 ntegratIon des dIII 1.2.6 ntegratIon des dIII 1.2.6 ntegratIon des dIIIerents outIIs deveIoppes erents outIIs deveIoppes erents outIIs deveIoppes erents outIIs deveIoppes

Dans leur Rapport de mission de 7-16 dcembre 2003 , Raes et Van Orshoven se
prononaient dj avec une certaine prudence sur la faisabilit de cette dernire tape. En
effet, comme le modle hydrologique na pas pu tre calibr, cette intgration a t reporte
en deuxime phase.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
5
1.2.7 8uIIetIns technIques 1.2.7 8uIIetIns technIques 1.2.7 8uIIetIns technIques 1.2.7 8uIIetIns technIques

Plusieurs bulletins techniques, bass sur les rsultats de recherche du projet, ont t rdigs et
actualiss ou sont en voie de ltre. Ces bulletins sont numrs ci-dessous :

- Publication de lanalyse du climat ;
- Publication des caractristiques physiques des horizons des diffrents types de sol dans la
zone de lintervention ;
- Publication de ltude pdo-morphopdologie ;
- Publication de lhydrologie du bassin versant du Kou (1980-2002) ;
- Publication de la synthse hydrologique du bassin versant du Kou laide de SMAP ;
- Publication de la validation du modle du bilan deau BUDGET et prsentation dune fiche
daide la planification des irrigations;
- Publication des rsultats du suivi du primtre irrigu de la Valle du Kou (BIRIZ) ;
- Publication des cartes labores ou assembles du bassin versant du Kou.


1.3 Resume et justIIIcatIon des actIvItes non reaIIses 1.3 Resume et justIIIcatIon des actIvItes non reaIIses 1.3 Resume et justIIIcatIon des actIvItes non reaIIses 1.3 Resume et justIIIcatIon des actIvItes non reaIIses

Comme les autres annes les activits du projet ont surtout t dtermine par le choix des
mmoires de fin dtudes des tudiants et la collaboration en recherche avec lAPPIA. Et
comme les autres annes toute intrt est all au volet Amnagements hydroagricoles .
Lapproche amnagements hydroagricoles a alors aussi t trs bien labor ; toutes les
tudes prsentes dans 1.5 et fait par le projet y font preuves.

Par consquent, l'excution de lapproche bassin versant (la recherche et la prparation des
donnes en vue du paramtrage du modle AVSWAT, lapprentissage de AVSWAT et les
tentatives de simulations) concernait uniquement lquipe du projet. En consquence, ces
tches nont pas pu tre accomplies par notre quipe dans les dlais prvus. Nanmoins, le
projet dispose de toutes les donnes pour le calibrage de AVSWAT.
En revanche, cette tche a t reprise pour la deuxime phase du projet. En attendant,
lhomologue du chef de projet et responsable de la cellule SIG, a tudi AVSWAT et tient
achever la calibration.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
6
1. 1. 1. 1.4 44 4 EmpIoI du temps EmpIoI du temps EmpIoI du temps EmpIoI du temps : de : de : de : decembre 2003 cembre 2003 cembre 2003 cembre 2003 - -- - octobre 2004 octobre 2004 octobre 2004 octobre 2004

Tableau 1.1 Emploi du temps : dcembre 2003 octobre 2004

Mois Activits
Dcembre - Rapport;
- Mission de D.Raes et de J.Van Orshoven;
- Correction de l'analyse des photos ariennes (avant numrisation);
- Formation de F. Chabi-Gonni en SIG et numrisation;
- Encadrement de D. Dioro et B. Sawadogo dans le projet de recherche et
de collaboration avec APPIA.
Janvier - Prparation des activits de la 3ime anne du projet (collaborations,
stages, campagnes de mesures, tudes);
- Numrisation des cartes de sols et d'occupations des terres;
- Encadrement de D. Dioro et B. Sawadogo dans le projet de recherche et
de collaboration avec APPIA.
Fvrier - Numrisation des courbes de niveau;
- Numrisation des cartes de sols et d'occupation des terres;
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA;
- Ralisation d'un atelier sur la gestion intgre des ressources en eau
dans le bassin du Kou pour la formation DESS en Eau pour l'agriculture et
l'approvisionnement des communauts (EAC).
Mars - Mission de J. Wellens en Belgique & laboration du modle de terrain
numrique;
- Stage de M.Barro: "Besoin en eau des rizires et valuation de l'irrigation
des primtres rizicoles l'aide de BIRIZ;
- Stage de B.Drapeau (EIER): "Evaluation de l'irrigation l'aide de
BUDGET et dveloppement des fiches d'aides la planification des
irrigations";
- Numrisation des cartes de sols et d'occupation des terres;
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA.
Avril - Stage de M. Barro et B. Drapeau (EIER);
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA;
- Conversions et corrections des cartes numrises.
Mai - Stage de M. Barro et B. Drapeau (EIER);
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA;
- Conversions et corrections des cartes numrises.
Juin - Stage de M. Barro et B. Drapeau (EIER);
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA;
- Finalisations des couches de donnes en AVSWAT.
Juillet - Mission de S.Geerts: "validation de BUDGET";
- Prparation et organisation de l'atelier sur GEeau et GEeauPlus (2ime
phase);
- Encadrement du projet de recherche et de collaboration avec APPIA
(petite prolongation).
Aot - Rfection de la lgende de la carte des sols;
- Apprentissage du logiciel AVSWAT.
Septembre - Finalisation et vulgarisation de la mission de S.Geerts;
- Tentatives de premiers simulations avec AVSWAT.
Octobre - Rapportage et comptabilit;
- Finalisation des Bulletins Techniques;
- Transmission du projet la DRAHRH-HB.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
7
1.5 Synthese de 3 ans de travaux de projet 1.5 Synthese de 3 ans de travaux de projet 1.5 Synthese de 3 ans de travaux de projet 1.5 Synthese de 3 ans de travaux de projet


Au cours des annes, les accents mis sur les objectifs ont changs. Le bassin du Kou reste un
des bassins le plus intressant pour laborer des mthodologies de gestion en eau, on voque
mme un Observatoire de lEau. Ce dernier doit tre interprt comme un laboratoire dans
lequel on exprimente plutt quun observatoire de suivi (comme presque tout suivi est
absent). Sous limpulse indirect de lAEDE, le projet a contribu la reconnaissance de
limportance dun outil comme un Observatoire de lEau et des outils GEeau (outils qui aident
la gestion en eau).

Le projet a fait beaucoup defforts montrant limportance dun bon suivi. Beaucoup de
donnes inexistantes ou mal distribues ont t produites ou assembles par le projet.
Maintenant le projet accueille des intervenants qui cherchent les mmes donnes.

La problmatique de la concurrence pour la mme ressource en eau a objectivement t
analyse et mise en carte. Diffrentes solutions prcoces ont t prsentes dans plusieurs
tudes et jusqu ce jour lexpertise du projet sur cette problmatique est souvent demande
(par des autres stagiaires, FAO, SNV,)

Toutes les tudes de recherche pratique faites sur la gestion en eau montrent que le projet a
renforc la capacit de gestion des ressources en eau dans lagriculure :

- Gestion des ressources en eau du Sud Ouest des fins agricoles : Analyse des
caractristiques du climat. Teyabe Pahimi, 2002.
- Renforcement de la capacit des ressources en eau dans lagriculture : Etude du Bassin
versant du Kou. Decay Marion, 2002.
- Analyse des risques, amlioration des rendements et validation du modle du bilan
deau BUDGET pour lagriculture pluviale dans le Sud-ouest du Burkina Faso.
Geerts Sam, 2003
- Calcul des besoins en eau dirrigation au primtre rizicole de la Valle du Kou
utilisant le logiciel BIRIZ. Deschamps Maarten, 2003.
- Participation la caractrisation de la ressource en eau dans le Sud ouest du Burkina
Faso. Dedewanou Myriam, 2003.
- Synthse hydrologique sur la valle du Kou. Mise en place dun systme de suivi et
dvaluation de la ressource. Chabi-Gonni Flicit, 2003.
- Validation du modle du bilan deau BUDGET pour lagriculture pluviale dans le
Sud-ouest du Burkina Faso moyennant des tensiomtres. Barro Mamadou, 2003.
- Etude morpho-pdologique du bassin versant de la valle du Kou. Barro Samo
Etienne, 2004.
- Besoin en eau des rizires et valuation de lirrigation des primtres rizicoles laide
de BIRIZ. Barro Mamadou, 2004.
- Evaluation de lirrigation laide de BUDGET et dveloppement des fiches daide la
planification des irrigations. Drapeau Bengueou, 2004.
- Evaluation des performances sur le primtre irrigu de la Valle du Kou Rapport
Intermdiaire. Dicko Dioro, 2004.
- Evaluation des performances du primtre irrigu informel de la Valle du Kou
Rapport Intermdiaire. Sawadogo Brhima, 2004.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
8
- Evaluation des performances sur le primtre irrigu de la Valle du Kou. Dicko
Dioro, 2004.
- Evaluation des performances du primtre irrigu informel de la Valle du Kou.
Sawadogo Brhima, 2004.
- Nivellement topographique et pizomtrique du bassin versant du Kou. Dedewanou
Myriam, 2004.


1.6 1.6 1.6 1.6 PerspectIves PerspectIves PerspectIves PerspectIves : CEeauPIus : CEeauPIus : CEeauPIus : CEeauPIus

Convaincu de limportance des perspectives de GEeau, le projet sest mis la recherche dun
bailleur de fonds qui garantirait une deuxime phase de GEeau. La coopration internationale
de la Rgion wallonne sest engage prendre ce rle par un financement mixte APEFE-DRI,
dbutant en janvier 2005.

Les objectifs globaux du projet sont :
- Contribuer lamlioration de la connaissance, gestion et protection des ressources en
eau du Burkina Faso.
- Contribuer au dveloppement de la production agricole dans le bassin du Kou en
particulier celle irrigue.
- Contribuer la consolidation du processus de gestion intgre des ressources en eau
engage dans le bassin du Kou sous limpulsion du Comit de gestion des eaux du
bassin du Kou .

Les rsultats atteints au cours de ltape de mise au point du concept GEeau sont : la collecte,
la synthse et le traitement des donnes diverses ncessaires la modlisation sous
AVSWAT, BIRIZ et BUDGET avec intgration un SIG. La mise en uvre du projet va
permettre de :
- Conduire son terme la modlisation et lintgration un SIG
- Valoriser et approfondir lapport des techniques isotopiques pour
o la quantification des eaux souterraines
o la caractrisation des principaux aquifres
o lidentification des directions dcoulement des eaux souterraines
o lestimation des vitesses de transfert vers les sources
- Dvelopper des modles de simulation de scnario dexploitation des eaux
- Elaborer des tableaux de bord relatifs au suivi de la protection qualitative et quantitative
des eaux et des milieux
- Elaborer des tableaux de bord relatifs la satisfaction des besoins en eau y compris les
besoins en eau des zones humides
- Appuyer la professionnalisation de la gestion de leau dans le secteur irrigu par :
o la formation, la promotion, le suivi et lappui lexploitation des outils de
gestion de leau dvelopps
o loptimisation des pratiques agricoles et lappui la valorisation agricole des
ressources en eau
- Appuyer lAEDE dans la mise en place dun Observatoire de lEau avec pour vocation en
continuit au projet, dappuyer les pouvoirs publics dans le dveloppement et la conduite
de programmes dtudes et de recherches dans le domaine de leau dans la rgion.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
9
Le partenariat sorganise en :

- La DRAHRH-HB assure la tutelle administrative du projet et garantie larticulation de ses
rsultats aux politiques nationales et met disposition un local usage de bureau.
- LAEDE est le matre duvre du projet; elle met disposition 3 experts nationaux
participant aux activits du projet, sa base de donnes, du matriel scientifique (GPS
diffrentiel), elle assure via un partenariat avec lAIEA, les prlvements et analyses
isotopiques des eaux
- Le groupe EIER/ETSHER assure le dveloppement du programme de stages
professionnels au profit des tudiants
- LAPEFE met disposition un conseiller technique principal et un crdit de soutien
logistique
- La DRI : assure lappui des oprateurs scientifiques et techniques belges et la prise en
charge dune partie des frais dopration.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
10


- -- - Concurrence pour I'eau Concurrence pour I'eau Concurrence pour I'eau Concurrence pour I'eau - -- -





GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
13


2 22 2
Concurrence pour Ia meme ressource Concurrence pour Ia meme ressource Concurrence pour Ia meme ressource Concurrence pour Ia meme ressource en en en en eau eau eau eau


Le bassin versant du Kou est lun des 17 bassins rgionaux qui constituent le bassin
national du Mouhoun, lun des trois bassins nationaux du Burkina Faso. Couvrant
1 823 km, ce bassin est situ dans le Sud-ouest du Burkina Faso. Il est drain par le
Kou et scoule vers le Nord-est. Les industries les plus importantes du pays se
trouvent dans ce sous-bassin, plus particulirement Bobo-Dioulasso. Ce bassin est
aussi assez divers en ce qui concerne la prsence damnagement hydro-agricoles
types divers (bas-fonds, sources, puits/forages, retenues, barrages, rizires et autres
primtres irrigus, ). Le bassin est caractris par le fleuve prenne du Kou. On y
trouve dautres cours deau presque permanents, ainsi que des lacs, des mares et des
sources (la Guingette et la source de Pesso).

La disponibilit de leau du Kou pendant toute lanne permet plusieurs rcoltes aprs
lhivernage. Les parcelles peuvent tre utilises dans un systme de rotation
alternativement par la pluie et par lirrigation avec leau du fleuve pendant la saison
sche.

Ce bassin abrite lamnagement hydro-agricole du primtre irrigu de la Valle du
Kou. Il est le thtre de diffrentes formes de conflits lis toute une srie de
problmes que lon rencontre gnralement sur les primtres irrigus : exploitation
anarchique des ressources en eau, exploitants prlevant frauduleusement leau des
canaux damens, dgradation du matriel, etc.
Le bassin contient aussi plusieurs primtres informels au bord du Kou et tout au long
du canal damene du primtre irrigu et des bas-fonds amnags.
La rgion est marque par lusage conflictuel des ressources naturelles entre
lagriculture, lagro-pastoralisme, la production cotonnire ; mais surtout entre les
diffrents agriculteurs et villages (le droit de possession de leau est un droit
collectif, chaque village a sa tranche de fleuve).

La carte suivante a t conue partir des donnes SIG prsentes la DRAHRH-HB.
Elle sert donner une ide sur la diversit du bassin du Kou.
2.1 2.1 2.1 2.1 Le 8assIn du Kou Le 8assIn du Kou Le 8assIn du Kou Le 8assIn du Kou

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
14

Pesso
la Guingette
Diaradougou
ONEA
0 5 10 Kilometers
- Bassin du Kou -
Bassin du Kou
Bobo-Dioulasso
Cours d'eau
Valle du Kou
Canal d'amene
ONEA

Carte 2.1 Bassin du Kou


2.2 2.2 2.2 2.2 DIvers preIevements DIvers preIevements DIvers preIevements DIvers preIevements

Le bassin versant du Kou fait lobjet de prlvements par divers utilisateurs deau :
primtre rizicole de la valle du Kou, primtres informels, lONEA pour
lalimentation en eau de la ville de Bobo-Dioulasso, etc... Les principaux utilisateurs
deau du bassin ont t inventoris.

Lalimentation en eau potable de la ville de Bobo Dioulasso par lONEA se fait
uniquement partir deau souterraine. Diffrents forages exploits et deux sources
permettent cette alimentation.

Le primtre rizicole de la valle du Kou est situ 25 km au nord-ouest de la ville de
Bobo-Dioulasso sur laxe Bobo-Faramana-Mali. Dune superficie totale de 1 295 ha
amnags, le primtre rizicole irrigu de la valle du Kou fait partie dune vaste
plaine de 9 700 ha de superficie dont 2 300 ha sont exploitables. Une prise deau a t
amnage, Diaradougou pour irriguer gravitairement ce primtre rizicole par un
canal damene.

Le canal damene long de 11 km traverse une zone assez propice au dveloppement
des cultures. Des marachers sy sont installs tout le long avec des motopompes et
des siphons. La superficie des cultures informelles est estime 200 ha. Les prises
deau se multiplient et certains jours le dbit de canal ne dpasse pas 1 400 l/s. Ceci
entrane des pnuries deau au niveau du primtre irrigu.



GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
15
2 22 2.3 CestIon au n .3 CestIon au n .3 CestIon au n .3 CestIon au nIveau de Ia VaIIee du Kou Iveau de Ia VaIIee du Kou Iveau de Ia VaIIee du Kou Iveau de Ia VaIIee du Kou

Les exploitants se trouvent abandonns, ce qui entrane un dsordre accentu sur le
primtre, mais aussi aux alentours. La cooprative, responsable pour la gestion du
primtre, est clate en 8 petites coopratives, une cooprative pour chaque bloc,
presque indpendantes les unes des autres. Le systme hydraulique du primtre
rizicole est gr par un seul aiguadier principal et les responsables eau au niveau de
chaque bloc.

Lirrigation se fait par des tours deau dont le calendrier est tabli en chaque dbut de
campagne agricole. Des prlvements deau illgaux, ne respectant pas le calendrier
de tour deau tabli, ne manquent pas en priode sche.

Dans les zones du primtre maracher et des utilisateurs informels une
programmation dutilisation deau est inexistante.
Une approche dintgration des utilisateurs informels dans la gestion globale du
systme recommence se mettre en place lheure actuelle, suite la remise en place
dun comit provisoire de gestion du bassin du Kou.


2.4 2.4 2.4 2.4 NecessIte d'une concertatIon entre Ies utIIIsateurs NecessIte d'une concertatIon entre Ies utIIIsateurs NecessIte d'une concertatIon entre Ies utIIIsateurs NecessIte d'une concertatIon entre Ies utIIIsateurs

Leffet combin de la baisse de la pluviomtrie des dernires annes dans tout le pays,
de laugmentation exponentielle des besoins en eau de consommation de la ville de
Bobo-Dioulasso et de laccroissement des primtres spontans le long de la rivire
Kou, fait que le dbit de cette rivire devient de moins en moins important.

Les diffrents utilisateurs qui ont t cits plus haut ne bnficient pas de la ressource
eau dans les mmes conditions. Pendant que sur le primtre rizicole les exploitants
payent pour avoir la ressource, le long du canal damene dautres en font un usage
gratuit et abusif.

Les tudes ralises sur la ressource en eau disponible au niveau du bassin versant
montrent que leau ny manque pas et quau contraire le bassin regorge de
potentialits en eau.
Pourtant les observations faites ces dernires annes sur le primtre irrigu de la
valle du Kou indiquent une baisse considrable des quantits deau surtout pendant
la campagne sche.

La principale raison cette baisse est le manque de concertation pour un partage
quilibr de la ressource entre les diffrents bnficiaires. Il y a donc une mauvaise
rpartition de leau entre les utilisateurs informels et le primtre formel. Les
primtres spontans informels le long du canal damene par exemple utilisent des
motopompes et des siphons raccords directement sur le canal et fonctionnent souvent
mme la nuit.

Un autre grand problme autour de lutilisation de la ressource eau dans la valle du
Kou pourrait tre le gaspillage deau que provoquent ces utilisations informelles. Les

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
16
quantits prleves sont nettement au del des besoins en eau des cultures pratiques
et la consquence est le manque deau enregistr en aval immdiat.

Une concertation simpose donc entre les diffrents utilisateurs pour pouvoir prendre
des directives suivre pour lutilisation au niveau densemble de la ressource.

Afin de mieux comprendre la situation de la concurrence pour la mme ressource eau
dans le bassin du Kou, une vaste analyse de tous les utilisateurs deau est faite et
prsent ci-dessous. On conclut avec une synthse comparative de tous les besoins et
dficits, cette synthse peut aider trouver des solutions pour la prsente
problmatique.

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
17


3 33 3
Le perIm Le perIm Le perIm Le perImetre IrrIgue etre IrrIgue etre IrrIgue etre IrrIgue & 8RZ & 8RZ & 8RZ & 8RZ


Cette tude porte sur le primtre irrigu de la Valle du Kou qui est confront des
problmes rcurrents deau depuis sa rtrocession aux coopratives paysannes locales.
Lobjectif est de mieux comprendre et de modliser le fonctionnement des
amnagements hydro-agricoles afin de permettre un meilleur suivi de lutilisation de
leau, une meilleure valuation de lefficience de cette utilisation et la formulation de
propositions. Quelle que soit leur taille, les amnagements hydro-agricoles constituent
de gros consommateurs deau, prleve des rivires ou des retenues artificielles. La
prsence des amnagements influe sur la disponibilit et la qualit des ressources en
eau. Ltude vise llaboration doutils conviviaux de suivi-valuation bass sur des
modles (ventuellement simplifis).

Des calculs defficiences ont t effectus sur le primtre. Il en ressort quune
rduction du volume deau consomm est possible travers la rhabilitation des
canaux dirrigation. Cependant le faible niveau actuel de gestion ne permet pas de
garantir la prennit des ouvrages. Des propositions damliorations simples et
efficaces ont donc t formules pour corriger les disfonctionnement et accrotre
lefficience de transport de leau.

Le logiciel de calcul des besoins en eau BIRIZ (Raes, 1995) a t utilis pour valuer
le calendrier dirrigation travers des simulations.


3.1 3.1 3.1 3.1 Methode d'evaIuatIon des eIIIcIences Methode d'evaIuatIon des eIIIcIences Methode d'evaIuatIon des eIIIcIences Methode d'evaIuatIon des eIIIcIences

Lefficience dsigne la fraction de la quantit deau totale qui sera bnfique pour la
plante. Les pertes deau se produisent diffrents niveaux :
- au niveau des canaux, durant le transport de leau entre la prise et les champs
- au niveau de la parcelle, aprs lapplication deau
- au niveau de la plante lors de lapplication deau au sol


3 33 3.1.1 EIIIcIence de transport .1.1 EIIIcIence de transport .1.1 EIIIcIence de transport .1.1 EIIIcIence de transport

Les efficiences de transport des diffrents canaux du primtre ont t mesures par la
dtermination des dbits dentre et de sortie.
Connaissant le dbit lentre (Q
e
) , le dbit la sortie (Q
s
) et le dbit prlev par les
canaux drivs ( Q
prl
) on dtermine lefficience du canal par la formule :


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
18
100
Q
Q Q Q
1 E
e
prl s e

|
|
.
|

\
|
=

Avec : E : efficience de transport du canal [%]

Les efficiences moyennes de transport mesures dans les diffrents canaux sont
prsentes dans le Tableau 3.1. Une distribution spatiale des efficiences de transports
figure sur la Carte 3.1.

Tableau 3.1 - Efficiences moyennes de transport des diffrents types de canaux

Canal Efficience moyenne
[%]
Nombre de canaux
analys
tertiares
secondaires
principal
amene
82
94
87
75
29
7
1
1
Efficience de transport : 50%

Carte 3.1 - Distribution spatiale des efficiences moyennes de transport


3.1.2 3.1.2 3.1.2 3.1.2 EIIIcIence d'appIIcatIon EIIIcIence d'appIIcatIon EIIIcIence d'appIIcatIon EIIIcIence d'appIIcatIon

Les rigoles de distribution nayant pas une section bien dfinie, il est difficile
deffectuer des mesures de dbit ce niveau. Une mthode regroupant les pertes de
transport des canaux quaternaires et les pertes dapplication la parcelle a t utilise.
Il faut 2 h dirrigation avec un dbit de 20 l/s pour tablir une lame deau de 5 cm sur
Efficiences de Transport
en Irrigation
- Valle du Kou-
Efficiences
90 - 99 %
80 - 89 %
70 - 79 %
60 - 69 %
50 - 59 %

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
19
un ensemble de 5 casiers ( 20m x 25m) dj saturs, situs laval de la parcelle en
drivant tout le dbit de la rigole.

Lefficience dapplication au niveau de la parcelle est alors donne par :

100
D
D
E
b
n
=

Avec : E : efficience de lapplication [%]
D
n
: dose nette [mm]
D
b
: dose brute [mm]

La dose nette est 5 cm ou 50 mm. La dose brute se calcule de la manire suivante:
- la surface arrose :
2
m 2500 5 25 20 S = =
- le volume apport : ( )
3
m 144 2 6 , 3 s l 20 V = =
- ce qui rsulte en : mm 6 , 57 1000
2500
144
000 . 1
S
V
D
b
= = =

Lefficience dapplication donne le rsultat suivant :

% 87
6 , 57
50
E = =


3.1.3 3.1.3 3.1.3 3.1.3 EIIIcIence gIobaIe du reseau EIIIcIence gIobaIe du reseau EIIIcIence gIobaIe du reseau EIIIcIence gIobaIe du reseau

Lefficience globale du rseau sobtient en faisant le produit des diffrentes
efficiences. Ce qui donne une efficience globale du rseau de 44 %.

Lefficience globale dun rseau dirrigation gravitaire canaux revtu est de lordre
de 50 60 % (Compaor, 1999). En plus des pertes invitables prises en compte dans
la conception, il y a un manque gagner de 6 16%. A Pont-Gendarme, Sngal, par
contre, lefficience de distribution atteint 81 % (SAED, 1993).
La faible valeur defficience de transport du canal damene en dpit de son bon tat,
dnonce un fait important dans la zone : il sagit de la concurrence dutilisation de
leau entre les exploitants du primtre et les usagers installs en amont du primtre.
En effet, les agriculteurs installs en amont du primtre, effectuent des prlvements
sur le canal damene par des siphons et travers des pertuis raliss sur la paroi du
canal.


3.2 8RZ 3.2 8RZ 3.2 8RZ 3.2 8RZ

Pour le calcul des besoins en eau du primtre rizicole de la Valle du Kou, le logiciel
BIRIZ tient compte des diffrents besoins voqus ci-dessus quil adapte au calendrier
agricole utilis.


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
20
Le logiciel est compos de deux programmes: BIRIZ et BIRIZINP.
BIRIZ est un logiciel informatique dvelopp pour lestimation des besoins en eau
dirrigation dune rizire ou dune srie de rizires. Il permet aussi de calculer les
besoins en drainage ainsi que la quantit deau perdue par percolation profonde
pendant une saison de culture. Le modle peut aussi tre utilis pour estimer les
futures demandes ou valuer les quantits deau utilises lors des saisons prcdentes.
BIRIZINP est un programme qui permet deffectuer des modifications dans la base de
donnes du logiciel. Les donnes utilises par dfaut pour le calcul des besoins en
eau et des pertes en eau vers la nappe sous-jacente peuvent tre mises jour ou
modifies par lutilisateur. Les valeurs mises jour ou modifies sont stockes dans
des fichiers par BIRIZ. Les paramtres climatiques et culturaux de la rgion ainsi que
les donnes climatiques dune priode dtermine ou dune anne particulire sont
aussi spcifies et mises jour par le biais de BIRIZ.


3.2.1 3.2.1 3.2.1 3.2.1 PrIncIpe de caIcuI avec Ie IogIcIeI 8RZ PrIncIpe de caIcuI avec Ie IogIcIeI 8RZ PrIncIpe de caIcuI avec Ie IogIcIeI 8RZ PrIncIpe de caIcuI avec Ie IogIcIeI 8RZ

BIRIZ calcule pour chaque jour de la saison culturale les besoins en eau dirrigation
(rr) en tenant compte des besoins en eau pour la prparation du terrain (imbibition
(SAT) + couche deau initiale + quantit supplmentaire pour compenser les pertes
deau dans les fissures au dbut de la saison) pour ltablissement dune lame deau
(LAME) , pour la compensation des pertes par vapotranspiration (ETriz) et par
percolation profonde (Perc) et en tenant compte de la contribution des prcipitations
(Peff) et des pertes de distribution (LOSS). Le besoin en eau dirrigation brut est
obtenu en divisant le besoin net par lefficience de distribution (E).

E
Peff PERC ETriz LAME SAT
Irr
+ + +
=

Les besoins en drainage sont donns par la quantit deau vacue hors des champs
pendant la saison de culture et avant la rcolte. Une partie de la pluie inefficace et les
pertes de rpartition sont aussi vacues par le systme de drainage. Les pertes par
percolation des champs inonds et du rseau de canaux de drainage plus une partie
des pluies inefficaces rechargeant la nappe deau sous-jacente.



Figure 3.1 - Organigramme des calculs selon BIRIZ

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
21


3.2.2 3.2.2 3.2.2 3.2.2 Les parametres d'entree du IogIcIeI Les parametres d'entree du IogIcIeI Les parametres d'entree du IogIcIeI Les parametres d'entree du IogIcIeI

Les diffrents besoins en eau pris en compte dans le calcul du besoin net dirrigation
(SAT, LAME, ETriz, Peff, PERC) sont des donnes complexes dont lestimation se
fait par BIRIZ laide de donnes relativement plus simples utilises comme
paramtres dentre pour le logiciel.


3 33 3.2.2.1 Les hypotheses de base des caIcuIs .2.2.1 Les hypotheses de base des caIcuIs .2.2.1 Les hypotheses de base des caIcuIs .2.2.1 Les hypotheses de base des caIcuIs

Un certain nombre dhypothses simplificatrices ont t indispensables pour le calcul
des besoins en eau avec le logiciel BIRIZ:
- Les travaux de prparation du terrain dmarrent le mme jour sur tout le
primtre (situation impossible dans la ralit).
- Les semis ainsi que les repiquages se font dans le respect strict des calendriers.
- Les sols sont considrs ltat sec au dmarrage de chaque campagne : cet
tat correspond la situation la plus dfavorable et va donc dans le sens de la
scurit.
- La profondeur denracinement maximum est fixe 30 cm (quoique infrieure
dans la plupart des profils observs (Barro, 2004)) : cela tient compte des
zones sableuses o les racines pourraient tre plus profondes.
- La superficie irriguer est la superficie totale quipe (1 295 ha).


3.2.2.2 3.2.2.2 3.2.2.2 3.2.2.2 ChoIx par deIaut ChoIx par deIaut ChoIx par deIaut ChoIx par deIaut

- efficience des pluies : valeur globale 80%
- technique culturale choisie : repiquage
- systme de drainage prsent


3.2.2.3 3.2.2.3 3.2.2.3 3.2.2.3 DescrIptIon du perImetre DescrIptIon du perImetre DescrIptIon du perImetre DescrIptIon du perImetre

La zone climatique est celle de la Valle du Kou. Les valeurs ET
0
et les pluies
dcadaires sont celles du Rapport Annuel N 2 (Wellens et al., 2003).

Les superficies irrigues par les diffrents tertiaires ont t mesures dans le cadre du
projet Valle du Kou en 1998. Le primtre quip a une superficie totale estime
1 295 ha..
La qualit du planage ncessite un apport deau supplmentaire de 10 mm.
Lefficience de distribution est de 44 %.

La valeur de percolation utilise comme paramtre dentre pour le logiciel est la
moyenne des diffrentes valeurs de percolation des tableaux ci-dessous (Projet Valle
du Kou, 1988), pondres des surfaces des units de sols (Lahcen, 2000 ; GEeau,
2004), rsultant en 4,3 mm/j.


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
22
Tableau 3.2 - Valeurs de percolation pour diffrents types de sol
(Projet Valle du Kou, 1988 ; GEeau, 2004)

Type de sol Percolation
[mm/j]
Occupation
[%]
sablo-argilo-limoneux
argilo-limoneux
limoneux
argileux
sablo-limoneux
sablo-argileux

5
4
3
2
7,6
6,3
38
24
18
10
6
4

Carte 3.2 - Carte du sol du primtre irrigu de la Valle du Kou (GEeau, 2004)


3.2.2.4 3.2.2.4 3.2.2.4 3.2.2.4 La preparatIon du terraIn La preparatIon du terraIn La preparatIon du terraIn La preparatIon du terraIn

Limbibition est la quantit deau ncessaire pour porter le sol saturation. Cette
valeur sobtient par la valeur suivante :

( ) z H H Im
pfp sat
=

Avec : Im : imbibition [mm]
H
sat
: humidit la saturation [vol%]
H
pfp
: humidit au point de fltrissement permanent [vol%]
p : densit apparente [g/cm
3
]
z : paisseur de la couche saturer [mm]

Carte du Sol
- Valle du Kou-
sablo limoneux
sablo argileux limoneux
sablo argileux
limoneux
argilo limoneux
argileux

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
23
La valeur dimbibition est la moyenne des diffrentes valeurs dimbibition calcules
dans le tableau ci-dessous, pondres des surfaces des units de sols (Lahcen, 2000 ;
Raes,2001 et GEeau, 2004), rsultant en 126 mm.

Tableau 3.3 - Imbibition par type de sol

Type de sol H
sat

[vol%]
H
pfp

[vol%]
p
[g/cm
3
]
z
[mm]
Imbibition
[mm]
Occupation
[%]
SAL
AL
L
A
SL
SA
0,5
0,51
0,51
0,58
0,51
0,53
0,19
0,22
0,16
0,45
0,13
0,3
1,45
1,35
1,45
1,2
1,2
1,35
300 134,85
117,45
152,25,
46,8
171
93,15

38
24
18
10
6
4

La percolation totale pour cette phase est estime 60 mm.

La lame deau initiale, la quantit deau prvue pour le trempage des semences (ou
lhumectation du sol avant les labours), est fixe 15mm.

Le surplus pour mauvais planage (pendant les travaux de planage la parcelle doit tre
maintenue ltat boueux) un apport supplmentaire de 10 mm est prvu.


3 33 3.2.2.5 EvoIutIon de Ia Iame d'eau .2.2.5 EvoIutIon de Ia Iame d'eau .2.2.5 EvoIutIon de Ia Iame d'eau .2.2.5 EvoIutIon de Ia Iame d'eau

Conformment aux pratiques dans la rizire de la Valle du Kou :
- une lame deau initiale de 15mm pendant toute la phase de ppinire ;
- 20 mm deau pendant la phase de rcupration (10 jours) ;
- une augmentation progressive de 20mm 100mm entre le dbut de la phase de
croissance et sa fin (40 jours) ;
- un entretien de la lame deau 100 mm jusqu la formation du produit (25
jours) ;
- une fermeture des canaux depuis le dbut de la phase de mrissement
jusquaux rcoltes (15 jours) ;
- deux renouvellements sont prvus respectivement 15 et 30 jours aprs le
repiquage.


3.2.2.6 3.2.2.6 3.2.2.6 3.2.2.6 Parametres de Ia cuIture Parametres de Ia cuIture Parametres de Ia cuIture Parametres de Ia cuIture

Sur le primtre rizicole de la Valle du Kou la varit reconnue officiellement est le
FKR28 dont les caractristiques ont t tudies par lINERA, mais plusieurs varits
sont rencontres. Compte tenu des habitudes sans cesse changeantes des producteurs
en matire de semence et surtout dans le souci dviter de calculer les besoins en eau
avec les caractristiques dune varit phmre (on ne peut pas tre sr de retrouver
la mme varit la campagne suivante), les caractristiques du FKR28 ont t utilises
pour cette tude. Le tableau ci-dessous indique quelques informations utiles pour la
simulation.

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
24

Tableau 3.4 - Dure des diffrentes phases du cycle du riz (en jours)
(FKR28, saison chaude, longueur de cycle 120 jours)

leve & plantule tallage & dveloppement piaison maturation
installation vgtation floraison formation du
produit
mrissement
ppinire

25
rizire

10


40


10


25


10

Pour une mme varit la longueur du cycle peut varier en fonction des conditions
climatiques, surtout de temprature (Barro, 2004 ; Mmento de lAgronome). Pour
tenir compte de ce facteur dans le calcul des besoins en eau avec le logiciel BIRIZ,
nous allons utiliser deux longueurs de cycle diffrentes pour la mme varit
(FKR28). La longueur de cycle indique dans le catalogue du CERCI/CILSS est de
135 jours pour la saison froide.

Tableau 3.5 - Dure des diffrentes phases du cycle du riz (en jours)
(FKR28, saison froide, longueur de cycle 135 jours)

leve & plantule tallage & dveloppement piaison maturation
installation vgtation floraison formation du
produit
mrissement
ppinire

35
rizire

15


40


10


25


10

Ci-dessous (Tableau 3.6) on voit les calendriers agricoles pour la premire (Barro,
2004) et deuxime campagne (Wellens et al., 2004). Ces calendriers sont des notions
explicatives, ils ne sont pas rigoureux.

Tableau 3.6 - Calendriers agricole pour la 1
re
et 2
me
campagne
(Barro, 2004 ; Wellens et al., 2004)

1
re
campagne 2
me
campagne tche/stade
20 dcembre
27 dcembre
23 janvier au 12 fvrier
20 mai
25 mai au 10 juin

26 juin
30 juin
20 juillet au 10 aot
10 novembre
-
ouverture du canal
semis de la ppinire
repiquage
fermeture du canal
rcolte

Bass sur ces donnes, les paramtres du riz et les calendriers culturaux ont pu tre
introduits dans BIRIZ (voir aussi 3.2.2.8 synthse sur les paramtres dentre )

3.2.2.7 3.2.2.7 3.2.2.7 3.2.2.7 CoeIIIcIents cuIturaux CoeIIIcIents cuIturaux CoeIIIcIents cuIturaux CoeIIIcIents cuIturaux

Des valeurs Kc ont t obtenues Mogtedo par la mthode lysimtrique (Demble,
1991). Les valeurs de kc obtenues pour Mogtedo refltent mieux le contexte
climatique du Burkina que celles proposes dans les bulletins de la FAO (Allen et al.,
1998) et ont donc t retenues pour les calculs.

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
25

Tableau 3.7 - Valeurs Kc pour du riz, mesur Mogtedo, Burkina Faso

phase de croissance valeur Kc
leve
floraison
maturation
1,04
1,20
1,03



3 33 3.2.2.8 .2.2.8 .2.2.8 .2.2.8 Synthese sur Ies parametres d'entree du IogIcIeI Synthese sur Ies parametres d'entree du IogIcIeI Synthese sur Ies parametres d'entree du IogIcIeI Synthese sur Ies parametres d'entree du IogIcIeI

Ci-dessous, toutes les captures dcran importantes du BIRIZ sont prsentes. Elles
peuvent faciliter lentre des donnes un jour si dautres simulations seront
souhaitables.



Figure 3.2 - Prparation du terrain et lame deau maintenue




Figure 3.3 - Organigramme des coulements


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
26


Figure 3.4 - Donnes climatiques pour la zone de la Valle du Kou




Figure 3.5 - Donnes de la culture




Figure 3.6 - Paramtres du riz


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
27


Figure 3.7 - Calendrier cultural (saison chaude 1
re
campagne)




Figure 3.8 - Calendrier cultural (saison froide 2
me
campagne)



GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
28
3 33 3.3 Les besoIns en eau .3 Les besoIns en eau .3 Les besoIns en eau .3 Les besoIns en eau

A laide de BIRIZ les volumes deau consomms sur lensemble du primtre ont t
calculs pour les deux campagnes, pour 3 diffrentes efficiences de distribution :
44%, 60% et 81%, et pour les diffrentes conditions climatiques (anne sche, anne
normale et anne humide).

Tableau 3.8 - Besoin en eau sur lensemble du primtre pour les deux campagnes, pour 3 diffrentes
efficiences de distribution et pour diffrentes conditions climatiques

Mois
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
dcembre 3,93 3,93 3,93 3,21 3,21 3,21 2,38 2,38 2,38
janvier 3,87 3,87 3,87 2,94 2,94 2,94 2,18 2,18 2,18
fvrier 4,38 4,38 4,38 3,20 3,20 3,20 2,37 2,37 2,37
mars 4,62 4,59 4,48 3,39 3,37 3,28 2,51 2,50 2,43
avril 2,70 2,62 2,39 1,98 1,92 1,75 1,46 1,42 1,30
mai 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01
total 3,43 3,41 3,34 2,55 2,54 2,49 1,89 1,88 1,84
juin 3,28 3,22 3,16 3,23 3,17 3,11 2,31 2,27 2,22
juillet 2,90 2,59 2,28 2,35 2,06 1,77 1,74 1,53 1,32
aot 2,81 2,36 1,85 1,95 1,62 1,24 1,45 1,20 0,92
septembre 2,74 2,38 2,05 2,01 1,75 1,51 1,49 1,29 1,12
octobre 2,32 2,21 2,03 1,70 1,62 1,49 1,26 1,20 1,10
novembre 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01
total 2,38 2,12 1,84 1,80 1,60 1,37 1,33 1,18 1,02
[m/s] [m/s] [m/s]
efficience de 44% efficience de 60% efficience de 81%



3.4 3.4 3.4 3.4 Les deIIcIts en besoIns en eau Les deIIcIts en besoIns en eau Les deIIcIts en besoIns en eau Les deIIcIts en besoIns en eau

A partir des dbits mesurs par laiguadier lentre du primtre irrigu (GEeau,
2004) il est possible de calculer les dficits en besoins en eau sur le primtre. Le
tableau suivant (Tableau 3.9 montre les dficits (valeurs ngatives) pour les deux
campagnes, pour 3 diffrentes efficiences de distribution : 44%, 60% et 81%, et pour
les diffrentes conditions climatiques.
Le tableau montre que, mme si on russit augmenter les efficiences, il y aura
toujours des dficits dans les besoins en eau pendant la saison sche.

Tableau 3.10 prsente les dficits en besoins en eau si toute leau disponible la prise
deau de Diaradougou tait transmise intgralement au primtre, cest--dire sans
prlvements pour les cultures informelles. On constate que, mme si tous les
prlvements le long du canal damene taient supprims, les besoins en eau ne
seraient pas couverts. Il resterait toujours un manque sur le primtre.



GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
29
Tableau 3.9 - Dficit en eau sur lensemble du primtre pour les deux campagnes,
pour 3 diffrentes efficiences de distribution et pour diffrentes conditions climatiques.
Mesur partir de leau disponible au niveau de la porcherie.

Mois
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
dcembre -2,93 -2,93 -2,93 -2,21 -2,21 -2,21 -1,38 -1,38 -1,38
janvier -2,22 -2,22 -2,22 -1,29 -1,29 -1,29 -0,53 -0,53 -0,53
fvrier -2,63 -2,63 -2,63 -1,45 -1,45 -1,45 -0,62 -0,62 -0,62
mars -2,87 -2,84 -2,73 -1,64 -1,62 -1,53 -0,76 -0,75 -0,68
avril -0,80 -0,72 -0,49 -0,08 -0,02 0,15 0,44 0,48 0,60
mai 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,63 1,64 1,64 1,64
total -1,73 -1,71 -1,64 -0,86 -0,84 -0,79 -0,19 -0,18 -0,14
juin -1,28 -1,22 -1,16 -1,23 -1,17 -1,11 -0,31 -0,27 -0,22
juillet -0,90 -0,59 -0,28 -0,35 -0,06 0,23 0,26 0,47 0,68
aot -0,81 -0,36 0,15 0,05 0,38 0,76 0,55 0,80 1,08
septembre -0,84 -0,48 -0,15 -0,11 0,15 0,39 0,41 0,61 0,78
octobre -0,52 -0,41 -0,23 0,10 0,18 0,31 0,54 0,60 0,70
novembre 0,98 0,98 0,98 0,98 0,98 0,98 0,99 0,99 0,99
total -0,57 -0,31 -0,02 0,02 0,22 0,44 0,48 0,63 0,80
[m/s] [m/s] [m/s]
efficience de 44% efficience de 60% efficience de 81%



Tableau 3.10 - Dficit en eau sur lensemble du primtre pour les deux campagnes,
pour 3 diffrentes efficiences de distribution et pour diffrentes conditions climatiques.
Mesur partir de leau disponible au niveau de la prise deau.

Mois
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
dcembre -0,74 -0,74 -0,74 -0,02 -0,02 -0,02 0,81 0,81 0,81
janvier -0,70 -0,70 -0,70 0,23 0,23 0,23 0,99 0,99 0,99
fvrier -1,98 -1,98 -1,98 -0,80 -0,80 -0,80 0,03 0,03 0,03
mars -2,62 -2,59 -2,48 -1,39 -1,37 -1,28 -0,51 -0,50 -0,43
avril -0,65 -0,57 -0,34 0,07 0,13 0,30 0,59 0,63 0,75
mai 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,18 3,18 3,18
total -0,87 -0,85 -0,78 0,64 0,65 0,70 0,66 0,67 0,71
juin -0,09 -0,03 0,03 -0,04 0,02 0,08 0,88 0,92 0,97
juillet 0,29 0,60 0,91 0,84 1,13 1,42 1,45 1,66 1,87
aot 0,38 0,83 1,34 1,24 1,57 1,95 1,74 1,99 2,27
septembre 0,45 0,81 1,14 1,18 1,44 1,68 1,70 1,90 2,07
octobre 0,87 0,98 1,16 1,49 1,57 1,70 1,93 1,99 2,09
novembre 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,17 3,18 3,18 3,18
total 0,81 1,07 1,35 1,39 1,59 1,82 1,86 2,01 2,17
[m/s] [m/s] [m/s]
efficience de 44% efficience de 60% efficience de 81%



3.5 3.5 3.5 3.5 CestIon de I'eau au nIveau de Ia parceIIe CestIon de I'eau au nIveau de Ia parceIIe CestIon de I'eau au nIveau de Ia parceIIe CestIon de I'eau au nIveau de Ia parceIIe

Afin davoir une meilleure comprhension des dficits en besoins en eau, une tude a
t faite sur les besoins en eau au niveau de la parcelle. Pour plusieurs parcelles,
distribues sur le primtre irrigu, leurs doses dirrigation ont t mesures pendant
la saison sche. Les volumes deau appliqus vont de 720 mm 2 592 mm (variation
de 38%), la dose moyenne fait 1 471 mm (Dicko, 2004). Dans les figures ci-dessous
ces doses mesures sont prsentes et compares avec les besoins en eau du riz. Les

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
30
Dose totale irrigue - quartier 2
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
parcelle
d
o
s
e

t
o
t
a
l
e

i
r
r
i
g
u

e

[
m
m
]
Dose totale irrigue - quartier 4.2
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
parcelle
d
o
s
e

t
o
t
a
l
e

i
r
r
i
g
u

e

[
m
m
]
besoins en eau du riz en anne normale avec une efficience de distribution de 44%
sont 3,41 m
3
/s soit 3 387 mm, avec une efficience de 60% 2,54 m
3
/s soit 2 523 mm et
avec une efficience de 81 % 1,88 m
3
/s soit 1 869 mm.




Figures 3.9 - Dose totale irrigue sur des parcelles suivies par quartier,
avec les besoins en eau du riz pour plusieurs efficiences de distribution
(ligne en haut : 44% ; ligne au milieu : 60% et ligne en bas : 81%)

Si lon sintresse individuellement aux exploitants suivis, on peut remarquer que
pour une efficience de distribution de 44% aucun exploitant nest capable de faire face
aux besoins en eau du riz. Pour une efficience de distribution de 60%, seulement 4%
des exploitants suivis russissent obtenir la dose ncessaire, pour une efficience de
distribution de 81%; 29 % des exploitants se trouvent au dessus de la dose de
rfrence.

Si on regarde la productivit des doses dirrigation (rendement divis par la dose
totale irrigue), on peut remarquer que les quartiers les plus mal servis font une
meilleure utilisation de la ressource en eau (Figure 3.10).

Dose totale irrigue - quartier 5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
parcelle
d
o
s
e

t
o
t
a
l
e

i
r
r
i
g
u

e

[
m
m
]
Dose totale irrgue - quartier 7
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
parcelle
d
o
s
e

t
o
t
a
l
e

i
r
r
g
u

e

[
m
m
]

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
31

Figure 3.10 - Productivit de leau dirrigation pour les quatre quartiers suivis.


3.6 3.6 3.6 3.6 Remarques Remarques Remarques Remarques

La premire action en faveur dune sortie de crise est de chercher professionnaliser
la gestion de leau pour quelle soit mieux efficiente. Il serait trs utile de revoir
lentretien des ouvrages hydrauliques tant sur le plan du petit entretien (pour ce qui est
du curage et dsherbage des bordures), que sur le plan de la rparation des ouvrages
dfectueux. Une amlioration ce niveau permettrait certainement des gains de
volume au niveau des parcelles.
Un point galement important est la gestion des tours deau dans les diffrents
quartiers, la rpartition de leau nest pas du tout quitable. Les premiers quartiers
lentre du primtre prlvent souvent trois fois plus deau que ceux situs en fin de
primtre.
Barro (2004) a aussi montr que, concernant le calendrier dirrigation, les volumes
prlevs peuvent tre rduits en dmarrant les activits le 1
er
dcembre pour la
premire campagne et le 10 juin pour la campagne humide.


Ensuite, lintgration des utilisateurs informels de leau dans le systme global suivra.
Sans cela, les superficies informelles continueront saccrotre avec toutes les
consquences que cela pourrait avoir.

Lorsque les deux premires mesures seront effectives, il faudra envisager des actions
qui permettront de faire des gains de volume deau en amont de la prise. Cela peut se
faire en formalisant toutes les autres prises deau informelles effectues jusqu la
Productivit d'irrigation - quartier 2
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
parcelle
p
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t


[
k
g
/
m
3
]
Productivit d'irrigation - quartier 4.2
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
parcelle
p
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t


[
k
g
/
m
3
]
Productivit d'irrigation - quartier 5
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
parcelle
p
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t


[
k
g
/
m
3
]
Productivit d'irrigation - quartier7
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
parcelle
p
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t


[
k
g
/
m
3
]

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
32
source et en rflchissant aux mesures alternatives qui avaient t proposes par
dautres tudes (IWACO, 1988) :
- barrage de 15m de hauteur avec une capacit de 9 millions m
3
dans la zone de
Kokorou ;
- barrage de 5m de hauteur avec une capacit de 2 millions m
3
dans la zone de
Sonsogona ;
- 15 forages pour 0,3m
3
/s.

Une autre solution peut tre trouve dans la culture du mas sur le primtre. Le mas
est une culture qui a des besoins en eau beaucoup plus bas que le riz (presque la
moiti). Cest une tendance qui commence apparatre, car pour la saison sche de
2004 seulement 60 ha sur le 1295 ha taient occups par du mas.

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
33


4 44 4
EvaIu EvaIu EvaIu EvaIuatIon des perIormances au Iong du atIon des perIormances au Iong du atIon des perIormances au Iong du atIon des perIormances au Iong du
canaI d'amenee canaI d'amenee canaI d'amenee canaI d'amenee


Depuis quelques annes, le primtre rizicole connat des difficults croissantes
dapprovisionnement en eau pendant la saison sche. Cette rarfaction de la ressource
est lie divers facteurs :
- externes : facteurs hydro-climatiques et multiplication des usagers en amont
du primtre, sur le Kou ou sur le canal damene ( pirates )
- internes : manque de gestion de leau et de respect du rglement interne
La prsente tude tentera de voir leffet des usagers formels et informels le long du
canal dans la crise de leau sur le primtre rizicole.

4.1 4.1 4.1 4.1 8esoIns en eau des cuItures recensees 8esoIns en eau des cuItures recensees 8esoIns en eau des cuItures recensees 8esoIns en eau des cuItures recensees

En avril-mai 2004 un recensement exhaustif des cultures le long du canal a t
effectu (Sawadogo, 2004). Pour chaque culture les besoins en eau ont t calculs
selon les normes de la FAO (Allen et al., 1998). Lensemble permet davoir une ide
des besoins en eau globaux pour les cultures le long du canal damene (Tableau 4.1).
Une superficie totale emblave de 86,05 ha. A t trouve. Ce rsultat est nettement
infrieur aux 200 ha fournis par linventaire des parcelles en irrigation effectu par le
Ministre de la Question Paysanne en 1987. La dite superficie semble avoir confondu
les cultures irrigues par leau du marigot et les cultures lies leau du canal
damene.

Tableau 4.1 - Besoins en eau des cultures recenses

Culture Superficie
[ha] [mm] [m3] [m3/ha]
mas 34,29 716 245 516 7 160
banane 16,86 846 142 636 8 460
riz 16,70 1 869 312 123 18 690
papaye 10,64 652 69 373 6 520
mangue 3,00 652 19 560 6 520
manioc 2,12 500 10 600 5 000
arachide 0,92 621 5 713 6 210
courgette 0,49 585 2 867 5 850
aubergine 0,46 585 2 691 5 850
gombo 0,21 566 1 189 5 660
piment 0,19 566 1 075 5 660
oignon 0,11 712 783 7 120
concombre 0,00 8 000 320 80 000
Total 85,99 16 870 814 446
Besoins en eau


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
34

4.2 4.2 4.2 4.2 VoIumes d'eau utIIIsees VoIumes d'eau utIIIsees VoIumes d'eau utIIIsees VoIumes d'eau utIIIsees

En mme temps quelques parcelles ont t suivies plus en dtail. Cela a permis
davoir une ide des volumes deau actuellement utiliss et de les mettre en rapport
avec les besoins en eau des cultures (Tableau 4.2).

Les apports relatifs en eau dirrigation utiliss montrent quil ny a pas de sur-
irrigation sur les parcelles recenses. Lapport relatif en eau dirrigation pour tous les
exploitants suivis est de 116%. On constate que 30 % des exploitants abusent de la
ressource, on remarque aussi que beaucoup dautres restent bien en dessous des
besoins en eau.

Tableau 4.2 - Rcapitulatif des performances hydrauliques

Culture Superficie
Besoin
en eau
Apport relatif en
eau d'irrigation
[ha] [m3] [m3/ha] [m3/ha] [%]
mas 0,25 1 221 4 882 7 160 68
0,25 1 127 4 507 7 160 63
0,12 387 3 228 7 160 45
0,05 775 15 500 7 160 216
0,12 387 3 225 7 160 45
0,10 563 5 633 7 160 79
0,04 94 2 350 7 160 33
0,12 739 6 161 7 160 86
0,12 387 3 225 7 160 45
0,05 375 7 500 7 160 105
0,25 892 3 568 7 160 50
0,25 610 2 440 7 160 34
0,12 1 311 10 925 7 160 153
0,29 4 191 14 452 7 160 202
6 257 7 160 87
aubergine 0,25 1 127 4 507 5 850 77
0,06 739 12 317 5 850 211
8 412 5 850 144
oignon 0,03 59 1 957 7 120 27
0,05 493 9 860 7 120 138
5 908 7 120 83
riz 0,05 610 12 200 18 690 65
0,25 880 3 520 18 690 19
7 860 18 690 42 Moyenne
Volume utilis
Moyenne
Moyenne
Moyenne


GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
35


5 55 5
Synthese de Ia ressource eau Synthese de Ia ressource eau Synthese de Ia ressource eau Synthese de Ia ressource eau


En complment de lexpos ci-dessus, quelques statistiques sont donnes afin de
mieux comprendre la problmatique de la gestion en eau dans le bassin du Kou
(Sogreah, 1993 ; Traore et al., 1997 ; Lahcen, 2000).

Alimentation en eau potable :
- ONEA I 0,25 m/s
- ONEA II 0,15 m/s

Sources:
- la Guingette 1,90 m/s
- Pesso 0,13 m/s

Le Kou Diaradougou :
- en saison pluvieuse 14,3 m/s
- en saison sche 2 3 m/s

Canal damene :
- capacit 3,5 m/s
- en saison pluvieuse 2 m/s
- en saison sche 1,6 m/s

Valle du Kou
- besoin rel pour le primtre 2,4 m/s
- dbit minimum pour alimenter le primtre 1,2 m
3
/s


Le tableau suivant rsume lutilisation de la ressource eau pendant la campagne sche.
Il y a plusieurs constats faire :
- dans les conditions actuelles du primtre (efficience de distribution de 44%),
mme si tous les prlvements et pertes le long du canal taient supprims, les
besoins en eau ne seraient pas couverts, il resterait toujours un manque deau
sur le primtre. Seulement partir dune efficience de 81% le primtre
devient autosuffisant, sans pertes et prlvements ;
- les besoins en eau des cultures informelles ne constituent pas immdiatement
un danger pour faire face aux besoins du primtre irrigu, les pertes le long
du canal par contre sont extravagantes et demandent une tude plus
approfondie ;

GE-eau Rapport Annuel No.3 (2004)
36
- une bonne gestion, un respect des rgles et une intgration des diffrents
utilisateurs deau dans un systme global peuvent rsoudre les problmes de
dficit en eau pour tous les exploitants formels et informels.

Tableau 5.1 - Bilan dutilisation de la ressource eau pendant la campagne sche

anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
Quantit enregistr la prise d'eau 2,55 2,55 2,55
Quantit enregistr la porcherie 1,70 1,70 1,70
Doses totales d'irrigation sur le primtre 1,48 1,48 1,48
Besoins en eau pour les cultures informelles 0,06 0,06 0,06
Besoins en eau sur le primtre 3,43 3,41 3,34 2,55 2,54 2,49 1,89 1,88 1,84
Pertes d'eau entre la prise d'eau et la porcherie 0,86 0,86 0,86
Pertes d'eau entre la procherie et les parcelles 0,22 0,22 0,22
Dficit sur le primtre 1,95 1,93 1,86 1,07 1,06 1,01 0,41 0,40 0,36
efficience: 44% efficience: 60% efficience: 81%
[m/s] [m/s] [m/s]


Le mme tableau est fait pour la situation hivernale ; quelques valeurs manquent
cause de lindisponibilit des mesures. On constate de nouveau que les pertes le long
du canal menacent gravement leau disponible pour le primtre (dans son tat actuel,
efficience de distribution de 44%).


Tableau 5.2 - Bilan dutilisation de la ressource eau pendant la campagne humide

anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
anne
sche
anne
normale
anne
humide
Quantit enregistr la prise d'eau 3,19 3,13 3,13
Quantit enregistr la porcherie 1,81 1,78 1,78
Besoins en eau pour les cultures informelles 0,06 0,06 0,06
Besoins en eau sur le primtre 2,38 2,12 1,84 1,80 1,60 1,37 1,33 1,18 1,02
Pertes d'eau entre la prise d'eau et la porcherie 1,38 1,38 1,38
Dficit sur le primtre 0,57 0,31 0,02 -0,02 -0,22 -0,44 -0,48 -0,63 -0,80
efficience: 44% efficience: 60% efficience: 81%
[m/s] [m/s] [m/s]



Linstallation dune structure de mesures de dbits au dbut du canal damene, une
remise en tat des structures de mesures lentre du primtre (la porcherie) et au
niveau des secondaires sont indispensables afin de mieux comprendre et grer la
ressource eau.

- -- - 8UDCET caIIbratIon]vaIIdatIon 8UDCET caIIbratIon]vaIIdatIon 8UDCET caIIbratIon]vaIIdatIon 8UDCET caIIbratIon]vaIIdatIon - -- -





GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
39



VaIIdatIon et CaIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon et CaIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon et CaIIbratIon de 8UDCET VaIIdatIon et CaIIbratIon de 8UDCET


Pendant plusieurs annes, les teneurs en eau dans la zone denracinement des diffrents
champs de mas et de bananes ont t suivies afin de valider le modle du bilan deau
BUDGET.

Le logiciel BUDGET est un modle de bilan deau dvelopp lInstitut pour la Gestion des
Eaux et des Terres, de la Katholieke Universiteit Leuven (K.U.Leuven, Belgique) (Raes,
1982 ; 2002). Une prsentation de ce logiciel a t donne dans le Rapport Annuel N 2 de
GEeau (Wellens et al., 2004), le manuel et le logiciel peut tre consult sur le site
www.iupware.be.

Les donnes dentre ncessaires utilises pour cette tude ont largement t discutes dans
des tudes prcdentes :

- Rapport Annuel N 1 (Wellens et al., 2003) ;
- Analyse des risques, amlioration des rendements et validation du bilan deau
BUDGET pour lagriculture pluviale dans le Sud-ouest du Burkina Faso (Geerts,
2003) ;
- Validation du modle du bilan deau BUDGET pour lagriculture pluviale dans le
Sud-ouest du Burkina Faso moyennant des tensiomtres (Barro, 2003) ;
- Rapport Annuel N2 (Wellens et al., 2004) ;
- Evaluation de lirrigation laide de BUDGET et dveloppement des fiches daide la
planification des irrigations (Drapeau, 2004) ;
- Bulletin Technique : BUDGET (GEeau, 2004).

Pendant la mission de M. Geerts (5-30 juillet 2004), ces donnes lui ont t prsentes et lont
aid vrifier les calibrations prsentes ci-dessous. La base de ce chapitre est tir du rapport
de mission de M. Geerts, rdig et complt par lquipe du projet.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
40


6 66 6
SImuIatIon du bIIan d' SImuIatIon du bIIan d' SImuIatIon du bIIan d' SImuIatIon du bIIan d'eau eau eau eau : :: :
sur des champs de mas sur des champs de mas sur des champs de mas sur des champs de mas


Le but de ces tests est de calibrer le logiciel BUDGET pour la simulation de la teneur en eau
dans trois champs de mas sous des conditions dirrigation supplmentaire. Des teneurs en
eau pondrales sont mesures dans les champs sur diffrentes dates et compares avec la
teneur en eau journalire, simule avec le logiciel BUDGET. Cette approche est largement
prsente dans le Rapport Annuel N2 (Wellens, 2004).


6 66 6.1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe

6 66 6.1.1 CaIcuI des teneurs en eau .1.1 CaIcuI des teneurs en eau .1.1 CaIcuI des teneurs en eau .1.1 CaIcuI des teneurs en eau

La teneur en eau pondrale est dtermine partir dun chantillon de sol perturb prlev
laide dune tarire. Lchantillon est pes, mis ltuve pendant 24 heures et puis pes
nouveau. La diffrence entre les deux masses donne la masse deau contenue dans le sol au
moment du prlvement (voire quation ci-dessous).
Pendant la saison sche de 2004 des sondages ont t fait trois profondeurs (20, 40 et 60
cm), avec trois reprises par profondeur sur trois diffrents endroits pour chaque champ suivi.


s
s t
s
e
p
M
M M
100
M
M
100

= =

Avec : 0
p
: la teneur gravimtrique en eau en [g(eau)/100g(sol sec)] ;
M
e
: la masse deau en [g] ;
M
t
: la masse de lchantillon humide (sol + eau) en [g] ;
M
s
: la masse de lchantillon sec en [g]
(Le poids du conteneur doit tre enlev du poids sec pour calculer la teneur en eau
gravimtrique.)

En raison de son importance pratique, la teneur en eau gravimtrique est convertie en teneur
volumique en eau (0
v
) en la multipliant avec la densit apparente. Elle permet de faire le
calcul du bilan hydrique, la dose dirrigation ou le flux de drainage.

a p v
=

Avec : 0
v
: la teneur en eau volumique [m
3
(eau)/m
3
(sol)]

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
41
0
p
: la teneur en eau pondrale [g(eau)/100g(sol sec)]
p
a
: la densit apparente [g/cm
3
]

Des sondages avec une teneur volumique en eau plus leve que 55% ont t supprims (55%
est la teneur en eau maximum rapporte : argile lourde). La moyenne des sondages restants a
t calcule par profondeur. Si il ne reste plus de sondages valables pour une certaine
profondeur, la moyenne des autres profondeurs de ce jour est retenue.

Estimation de la teneur en eau 0 cm de profondeur est calcule par 0
20cm
/2 [%]. La teneur
en eau totale dans un profil de 60 cm est obtenue par la rgle des surfaces de trapzes :




exemple :
teneur en eau totale de 20 40 cm :

100
cm 20 cm 40
* 10 *
2
cm 40 cm 20
+

6.1.2 6.1.2 6.1.2 6.1.2 CaIIbrage CaIIbrage CaIIbrage CaIIbrage

Des calendriers dirrigation sont rapports par les agriculteurs. Les calendriers des cultures
ont en mme temps donn linformation sur les dates de semis, de rcolte et sur le
droulement de la saison de croissance par champ.

Des mesures de dbit la sortie des tubes et la connaissance des dures dirrigation donne le
dosage suivant : environ 5 mm/heure.

La prcipitation est mesure localement sur les champs avec des pluviomtres.
Lvapotranspiration de rfrence est calcule par dcade pour la rgion laide de la formule
Penman-Monteith et des donnes dentre provenant de la station mtorologique de Bama,
situe dans la rgion des tests.

Comme les teneurs en eau initiales ont une grande influence sur les simulations (Geerts,
2003), le premier sondage indique la date de dbut de simulation et la teneur en eau initiale.

Le processus de calibrage est surtout fait au niveau du dossier du sol. Malgr une tude
prcdente du sol, les informations recueillies taient insuffisantes pour dterminer
correctement les caractristiques du sol.
Les champs de test de mas sont situs dans la plaine alluviale du Kou. Le profil est compos
dune couche argilo-limoneuse suivie dune couche argileuse lourde partir denviron 60 cm
de profondeur (Lixisols). Cette deuxime couche provoque une lente infiltration deau ainsi
que des conditions trs humides dans la premire couche.

20 cm
40 cm
60 cm
0 cm
0
vol


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
42
Les caractristiques modifies dans le processus de calibrage concernent surtout la
conductivit sature de la couche argileuse (K
sat
), sa caractristique de drainage (t), et les
teneurs en eau saturation (0
PS
), capacit au champ (0
CC
) et au point de fltrissement (0
PF
)
de la couche argileuse.


6 66 6.1.3 Donnees d'entree .1.3 Donnees d'entree .1.3 Donnees d'entree .1.3 Donnees d'entree

Ci-dessous suit une rcapitulation des variables dentre des cultures de mas et des variables
du sol pour les deux champs suivis.

Tableau 6.1 - Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas (champ 1)

Priode de
croissance

Longueur
(journes)
K
c

(-)
Z
r

(m)
p
(-)
Initiale 20 0.17 1.10 0.3 0.55
Dveloppement 25 1.12 0.3 0.90 0.55
Mi saison 25 1.12 0.90 0.55
Saison tardive 35 1.00 0.32 0.90 0.55
K
c
: coefficient de culture
Z
r
: profondeur denracinement
p : facteur de dpltion


Tableau 6.2 - Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du rendement leau (K
y
) (champ 1)

Priode de sensitivit Longueur
(journes)

Coefficient de rponse du rendement (K
y
)
(-)
Installation 15 0.70
Vgtative (tt) 10 0.40
Vgtative (tard) 15 0.50
Floraison 20 1.50
Formation du produit 35 0.50
Mrissement 10 0.20
Total valeur saisonnire 105 1.25


Tableau 6.3 - Autres caractristiques culturales du mas (champ 1)

Profil dextraction de leau en zone denracinement 40-30-20-10%
Conditions dficientes en aration Si 0
PS
>

0
PS
5%
Fraction deau disponible (p) 0.55 avec FAO adaption
Occupation de sol au moment de couverture maximale Couverture complte
Date de semis 16 fvrier 2004
Priode de simulation 23 fvrier 30 mai 2004


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
43
Tableau 6.4 - Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas (champ 2)

Priode de
croissance

Longueur
(journes)
K
c

(-)
Z
r

(m)
p
(-)
Initiale 20 0.17 1.10 0.3 0.55
Dveloppement 30 1.12 0.3 0.95 0.55
Mi saison 30 1.12 0.95 0.55
Saison tardive 13 1.00 0.32 0.95 0.55
K
c
: coefficient de culture
Z
r
: profondeur denracinement
p : facteur de dpltion


Tableau 6.5 - Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du rendement leau (K
y
) (champ 2)

Priode de sensitivit Longueur
(journes)

Coefficient de rponse du rendement (K
y
)
(-)
Installation 16 0.70
Vgtative (tt) 11 0.40
Vgtative (tard) 11 0.50
Floraison 16 1.50
Formation du produit 32 0.50
Mrissement 7 0.20
Total valeur saisonnire 93 1.25


Tableau 6.6 - Autres caractristiques culturales du mas (champ 2)

Profil dextraction de leau en zone denracinement 40-30-20-10%
Conditions dficientes en aration Si 0
PS
>

0
PS
5%
Fraction deau disponible (p) 0.55 avec FAO adaption
Occupation de sol au moment de couverture maximale Couverture complte
Date de semis 21 mars 2004
Priode de simulation 22 mars 11 juin2004


Tableau 6.7 - Caractristiques du sol (champ 1)

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Sablo argilo limoneux 0.60 47 32 20 0.45 125
Argile 1.40 55 54 39 0.05 0.5
Dens.app. : 1.3 g/cm
3
(pour le calcul des teneurs en eau pondrales)


Tableau 6.8 - Caractristiques du sol (champ 2)

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Sablo argilo limoneux 0.60 47 32 20 0.45 125
Argile 1.40 55 54 39 0.20 10


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
44
[remarque : une sorte dargile plus sableux dans le champ 2 cause une densit apparente plus
leve, ainsi que K
sat
et t. (compar avec largile du champ 1]
Dens. app. 1.52 g/cm
3
(pour le calcul des teneurs en eau pondrales)


6 66 6.2 ResuItats .2 ResuItats .2 ResuItats .2 ResuItats

Les Figures 6.1 & 6.2 montrent les teneurs en eau journalires totales simules et les teneurs
en eau totales observes pour les deux champs suivis pour la priode sche de 2004.
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
2
4
-
f

v
r
.
5
-
m
a
r
s
1
5
-
m
a
r
s
2
5
-
m
a
r
s
4
-
a
v
r
.
1
4
-
a
v
r
.
2
4
-
a
v
r
.
4
-
m
a
i
1
4
-
m
a
i
2
4
-
m
a
i
jour
t
e
n
e
u
r

e
n

e
a
u

t
o
t
a
l
e

d
u

s
o
l

(
6
0

c
m
)

[
m
m
]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
q
u
a
n
t
i
t


d
e

p
l
u
i
e

o
u

d
'
i
r
r
i
g
a
t
i
o
n

[
m
m
]
Figure 6.1 - Teneur en eau mesure (-) et simule (o) avec le logiciel BUDGET pour du mas (champ 1)
(prcipitations bandes vides ; irrigations bandes remplies)

100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
2
0
-
m
a
r
s
3
0
-
m
a
r
s
9
-
a
v
r
.
1
9
-
a
v
r
.
2
9
-
a
v
r
.
9
-
m
a
i
1
9
-
m
a
i
2
9
-
m
a
i
8
-
j
u
i
n
jour
t
e
n
e
u
r

e
n

e
a
u

t
o
t
a
l
e

d
u

s
o
l

(
6
0
c
m
)

[
m
m
]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
q
u
a
n
t
i
t


d
e

p
l
u
i
e

o
u

d
'
i
r
r
i
g
a
t
i
o
n

[
m
m
]

Figure 6.2 - Teneur en eau mesure (-) et simule (o) avec le logiciel BUDGET pour du mas (champ 2)
(prcipitations bandes vides ; irrigations bandes remplies)


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
45
Les figures 6.3 & 6.4 sont des captures dcran de BUDGET, qui montrent la dpltion dans
la zone denracinement et la varation de la teneur en eau simule (ligne crte). Nanmoins,
au cours de la saison sche, on constate clairement une sur-irrigation dans la zone alluviale en
aval du pont du Bama. La teneur en eau demeure quasiment constamment entre le point de
saturation et le point de capacit au champ.

Avec : SAT : point de saturation
FC : point de capacit au champ
RAW : rserve facilement utilisable
TAW : rserve en eau utile




Figure 6.3 - Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas (champ 1)




Figure 6.4 - Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas (champ 2)



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
46
6 66 6.3 DIscussIon .3 DIscussIon .3 DIscussIon .3 DIscussIon et concIusIon et concIusIon et concIusIon et concIusIon

Les rsultats des simulations prsentent une trs bonne concordance avec les valeurs mesures
sur le terrain.

Comme les tests ont t suivis sur des champs en conditions agricoles relles (on-farm), les
rsultats sont suffisants. De tels calibrages et validations sont surtout faits pour des champs
de tests contrls, mais pas en conditions relles. De plus, la prcision relative de
lchantillonnage et de la mthode de dtermination de la teneur en eau gravimtrique, les
rsultats sont trs bons (voir Rapport Annuel N2).

La permabilit de la couche argileuse lourde et ses caractristiques de rtention deau taient
les facteurs les plus influents sur les simulations.

Dans les plaines alluviales (o se situaient les champs de suivis) le stress de la plante est assez
important, en raison des conditions non-aires est importantes. Des conditions non-aires ne
sont pas rares cause des conductivits basses et des dosages dirrigations excessifs.
Le modle du bilan deau BUDGET simule la plante comme non-active et cause une
utilisation deau ngligeable par la plante. Le modle rentre dans un bug et sort
difficilement des conditions satures.

Finalement, lvolution pendant la saison du bilan deau montre une sur-irrigation
significative.
Vu la rserve en eau facilement utilisable limite dans les sols argileux des plaines alluviales,
lquilibre des dosages dirrigation nest pas facilement trouv. En cas de mauvais dosage des
intervalles dirrigation, on peut aisment sur-irriguer mais en mme temps entrer facilement
dans des conditions de stress.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
47


7 77 7
SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau : :: :
sur sur sur sur un champ de bananes (premIere tIge) un champ de bananes (premIere tIge) un champ de bananes (premIere tIge) un champ de bananes (premIere tIge)


Pendant la saison humide de 2002 les teneurs en eau pondrales ont t mesures sur un
champ de bananes. A cause dun manque de sondages (seulement 9), dune absence de
rptition spatiale (voir Geerts, 2003) et de difficults rencontres en simulant des cultures
prennes, cette tude a t supprime.
On a maintenant dcid dinclure cette tude pour valider les donnes mesures lpoque et
montrer que BUDGET sert aussi simuler des besoins en eau des autres cultures. Le bilan
deau de chaque culture peut tre simul avec BUDGET aprs une phase de mesures de
terrain et de calibration.


7 77 7.1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe

Il sagit dun champ de bananes, premires tiges, avec une couverture complte. Les
paramtres culturaux ont t trouves dans la littrature (Doorenbos et Kassam, 1986). Le
calendrier dirrigation et les doses irrigues sont connus.
Des tests de sol ont t labors au laboratoire de physique du sol de la Katholieke
Universiteit de Leuven (K.U.Leuven, Belgique). Trois diffrentes textures ont t distingues
de la famille limoneux sablo-limoneux. A cause de ces tests de sol quasi complets, ltude
excute ici nest pas un vrai calibrage mais plutt une validation.


7 77 7.1.1 CaIIbrage ou vaIIdatIon .1.1 CaIIbrage ou vaIIdatIon .1.1 CaIIbrage ou vaIIdatIon .1.1 CaIIbrage ou vaIIdatIon

Les caractristiques du sol tant suffisamment connus, il ne sagissait pas dun vrai calibrage
dans ce cas. Seulement les influences de la teneur en eau initiale sont vrifies telle que
linfluence de la variation des paisseurs des diffrentes couches de sol. Finalement, la teneur
en eau initiale est la capacit au champ.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
48
7 77 7.1.2 Donnees d'entree .1.2 Donnees d'entree .1.2 Donnees d'entree .1.2 Donnees d'entree

Ci-desous suit une rcapitulation des variables dentre pour les bananes et des variables
dentre de sol.

Tableau 7.1 - Phases de croissance et paramtres culturales pour un bananier

Priode de
croissance

Longueur
(journes)
K
c

(-)
Z
r

(m)
p
(-)
Initiale 55 0.17 1.10 0.50 0.55
Dveloppement 90 1.10 0.50 0.75 0.55
Mi saison 145 1.10 0.75 0.55
Saison tardive 75 1.10 0.70 0.75 0.55
K
c
: coefficient de culture
Z
r
: profondeur denracinement
p : facteur de dpltion


Tableau 7.2 - Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du rendement leau (K
y
) pour un bananier

Priode de sensitivit Longueur
(journes)

Coefficient de rponse du
rendement (K
y
)
(-)
Installation 20 1.20
Vgtative (tt) 70 1.20
Vgtative (tard) 100 1.20
Floraison 50 1.35
Formation du produit 75 1.35
Mrissement 50 1.35


Tableau 7.3 - Autres caractristiques culturales dun bananier

Profil dextraction de leau en zone denracinement 40-30-20-10%
Conditions dficientes en aration Si 0
PS
>

0
PS
5%
Fraction deau disponible (p) 0.55 avec FAO adaption
Occupation de sol au moment de couverture maximale Couverture complte
Date de semis mars 2002
Priode de simulation 1 septembre 31 octobre 2002


Tableau 7.4 - Caractristiques du sol : champ des bananes

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Texture 1 0.20 36 27 20 0.6 331
Texture 2 0.40 39 29 19 0.6 300
Texture 3 0.80 43 30 19 0.5 200
Densit apparente pour le calcul des teneurs en eau volumique : 1.50 g/cm
3



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
49
7 77 7.2 ResuItats .2 ResuItats .2 ResuItats .2 ResuItats

La Figure 7.1 montre les teneurs en eau journalires totales simules et les teneurs en eau
totales observes pour un champ des bananiers, suivi pendant la priode humide de 2002.
50
70
90
110
130
150
170
190
210
230
250
1
-
s
e
p
t
.
1
1
-
s
e
p
t
.
2
1
-
s
e
p
t
.
1
-
o
c
t
.
1
1
-
o
c
t
.
2
1
-
o
c
t
.
3
1
-
o
c
t
.
date
t
e
n
e
u
r

e
n

e
a
u

t
o
t
a
l
e

d
u

s
o
l

(
6
0
c
m
)

[
m
m
]
0
20
40
60
80
100
120
140
160
q
u
a
n
t
i
t


d
e

p
l
u
ie

o
u

d
'i
r
r
ig
a
t
io
n

[
m
m
]

Figure 7.1 - Teneur en eau mesure (-) et simul (o) avec le logiciel BUDGET pour le champ des bananes
(prcipitations bandes vides ; irrigations bandes remplies)

La Figure 7.2 est une capture dcran de BUDGET, qui montre la dpltion dans la zone
denracinement et la variation de la teneur en eau simule (ligne en dent de scie). Le bilan
deau ne rentre presque jamais au-dessous du niveau deau RAW, ce qui est trs important vu
la sensitivit leve au stress hydrique des bananes.

Avec : SAT : point de saturation
FC : point de capacit au champ
RAW : rserve facilement utilisable
TAW : rserve en eau utile



Figure 7.2 - Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour du mas (champ 2)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
50
Le rendement relatif simul par BUDGET est de 89%.
Le rendement observ sur le terrain est 45 tonnes/ha. Pour le calcul du rendement relatif rel,
la quantit relle est divise par 50 tonnes/ha, ce qui est considr comme maximum pour la
rgion.
Lensemble donne un rendement relatif observ de 45/50 = 90%. Compar ce 90% de
rendement relatif rel avec le 89% de rendement relatif simul, on peut en dduire que la
simulation est correcte.


7 77 7.3 DIscussIon et concIusIon .3 DIscussIon et concIusIon .3 DIscussIon et concIusIon .3 DIscussIon et concIusIon

Vu le type de sol (sablo-limoneux), la teneur en eau initiale ne montrait pas une relle
influence sur les simulations que pour les plaines alluviales.

En considrant les sondages sans rptition spatiale, les rsultats de simulation sont fort
suffisants. Malgr une simulation pendant la priode de couverture maximale, nous pensons
que les simulations devraient tre valables pour le reste de lanne en raison dun calendrier
cultural connu et respect.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
51


8 88 8
SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau SImuIatIon du bIIan d'eau
moyennant des tensIometres moyennant des tensIometres moyennant des tensIometres moyennant des tensIometres


Afin dobtenir une meilleure calibration du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau, un
essai a t labor en utilisant des tensiomtres pour suivre la teneur en eau dans la zone
denracinement sur une base journalire. Un tensiomtre permet de mesurer facilement le
potentiel hydrique dans le sol. Aprs talonnage, ces valeurs de potentiel matriciel peuvent
tre converties en valeur de teneur en eau.

Pour quelques champs dans la plaine alluviale de la rivire Kou (Bama), la croissance du mas
pendant la saison est simule par le logiciel BUDGET. La comparaison entre les teneurs en
eau simules et observes, laide des tensiomtres dans un profil de 60 cm, permet de
calibrer le logiciel BUDGET pour cette rgion.


8 88 8.1 Des tensIometres comme outII de suIvI .1 Des tensIometres comme outII de suIvI .1 Des tensIometres comme outII de suIvI .1 Des tensIometres comme outII de suIvI

Un tensiomtre mesure la tension superficielle cre par lhumidit du sol. Il est constitu
dune cramique poreuse colle lextrmit dun tube PVC (trait lultra violet). Le tube
est rempli deau dgaze, et est ferm par un bouchon auto-cicatrisant permettant lappareil
de mesure de le transpercer. Il existe toute une gamme de longueurs ; le choix dpend de la
profondeur de sol que lon veut explorer.

Le principe est le suivant : une fois le tube introduit dans le sol, il consiste en la mesure dune
dpression cre dans un systme tanche lair grce au transfert de leau au travers de la
cramique poreuse. Deux cas peuvent se prsenter :

a) Le sol est satur deau, il ny a donc aucun change entre lintrieur de la cramique
poreuse et le sol. Il nexiste aucune dpression lintrieur du systme ; le tensimtre
lectronique ne mesure donc aucune dpression dans le tube PVC.
b) Le sol est en tat de stress hydrique, il va donc tenter dextraire leau contenue dans la
cramique et gnrer (par dplacement des mnisques deau dans la cramique) une
dpression lintrieur de la canne PVC. Cette dpression (directement fonction de ltat
de scheresse du sol) va entraner une monte franche de la valeur affiche sur le
tensimtre lectronique. En cas de baisse du niveau deau dans le tube, on le remplie deau
dminralise jusqu 1 cm du bord.

Utilis en agriculture, le tensiomtre permet de connatre les conditions dirrigation, la
quantit deau apporter et, enfin, le meilleur moment pour cet apport deau.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
52

8 88 8.2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe


Six couples de tensiomtres ont t implants dans les champs. Chaque couple comprend un
tensiomtre de 30 cm et un de 55 cm. Cette disposition tient compte de la progression des
racines au cours de la priode de vgtation : pendant la phase de leve, les racines ntant pas
encore assez profondes, seules les valeurs du tensiomtre de 30 cm sont considres tandis
que pendant la phase de maturation o les racines ont atteint leur taille maximale, les donnes
exploites sont celles du tensiomtre de 55 cm.


8 88 8.2.1 Courbes d'etaIonnages pour Ies tensIometres .2.1 Courbes d'etaIonnages pour Ies tensIometres .2.1 Courbes d'etaIonnages pour Ies tensIometres .2.1 Courbes d'etaIonnages pour Ies tensIometres

Pour adapter des tensiomtres lobjectif assign cette tude, un talonnage des
tensiomtres partir dune srie de mesures de la teneur en eau par la mthode gravimtrique
simpose. Des prlvements ont t effectus sur des dates diffrentes. La courbe
dtalonnage, ainsi obtenue, permet de convertir les valeurs du tensiomtre (en potentiel
matriciel, Hpa) en valeurs dhumidit volumtrique.
Pour la plus grande partie des potentiels matriciels, la relation entre le potentiel matriciel et la
teneur en eau volumique est de forme exponentielle. Pour des potentiels matriciels de moins
de 20 Hpa (sols humides), la courbe est de forme polynomiale.
A cause dun manque dchantillons humides, la courbe dtalonnage a t manuellement
complte selon lquation de Van Genuchten. Comme on se situe sur du sol sablo-limoneux,
le point de saturation est pris 35 % volumique deau soit un potentiel de 0 (Figure 8.1).


Tensio 30cm - Prlvement 40cm
y = 452,93e
-0,09x
R
2
= 0,84
0
20
40
60
80
100
120
0 10 20 30 40 50
humidit (vol%)
o
p
p
o
s


d
u

p
o
t
e
n
t
i
e
l

m
a
t
r
i
c
i
e
l

(
H
p
a
)
Tensio 55cm - Prlvement 40cm y = 490,55e
-0,09x
R
2
= 0,89
0
20
40
60
80
100
120
0 10 20 30 40 50
humidit (vol%)
o
p
p
o
s


d
u

p
o
t
e
n
t
i
e
l

m
a
t
r
i
c
i
e
l

(
H
p
a
)

Figure 8.1 - Courbes dtalonnage des tensiomtres une profondeur de 30 et 55 cm.
(Correction manuelle pour les valeurs humides selon lquation de Van Genuchten)

Lquation obtenue pour le tensiomtre de 30 cm de profondeur, utilis pour les conversions
pendant la priode de croissance initiale, est :

( ) 28 . 67 ln * 00 . 11
mat Vol
+ =


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
53
Avec : 0
Vol
: lhumidit volumique [vol%]
1
mat
: loppos du potentiel matriciel [Hpa]

Lquation obtenue pour le tensiomtre de 55 cm de profondeur, pour les conversions partir
de la phase de maturation, est :

( ) 05 . 67 ln * 82 . 10
mat Vol
+ =

Avec : 0
Vol
: lhumidit volumique [vol%]
1
mat
: loppos du potentiel matriciel [Hpa]

Ces quations dtalonnage sont seulement valables jusquau potentiel de 20 Hpa. Pour
toutes les valeurs au dessous de ce 20 Hpa, on suppose le sol doit tre satur et on prend 35%
comme valeur dhumidit volumique.


8 88 8.2.2 Donnees d'entrees .2.2 Donnees d'entrees .2.2 Donnees d'entrees .2.2 Donnees d'entrees

Le calibrage du logiciel BUDGET est surtout fait au niveau du dossier de sol.

La pluviomtrie locale est dduite dune station assez proche, de la Valle du Kou.
Lvapotranspiration de rfrence est calcule avec la formule de Penman-Monteith avec des
donnes mtorologiques provenant de la station de la Valle du Kou.

Le dossier de culture est prsent dans les Tableaux 8.1, 8.2 & 8.3. Les dossiers du sol se
trouvent dans les Tableaux 8.4 & 8.5.

A cause dune grande ressemblance entre les potentiels matriciels de plusieurs tensiomtres,
le calibrage du modle est seulement excut pour 2 tensiomtres (N 3 & 5). Les autres
tensiomtres donnent des rsultats identiques.
Pour la priode de croissance initiale, le tensiomtre de 30 cm de profondeur est utilis.
Ensuite le tensiomtre de 55 cm est employ (priode de maturation).

Tableau 8.1 - Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas dans les champs avec les tensiomtres.

Priode de
croissance

Longueur
(journes)
K
c

(-)
Z
r

(m)
p
(-)
Initiale 25 0.17 1.10 0.20 0.55
Dveloppement 25 1.15 0.20 0.60 0.55
Mi saison 30 1.15 0.60 0.55
Saison tardive 25 1.15 0.35 0.60 0.55
K
c
: coefficient de culture
Z
r
: profondeur denracinement
p : facteur de dpltion


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
54
Tableau 8.2 - Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du rendement leau (K
y
) du mas

Priode de sensitivit Longueur
(journes)

Coefficient de rponse du rendement (K
y
)
(-)
Installation 15 0.70
Vgtative (tt) 10 0.40
Vgtative (tard) 15 0.50
Floraison 20 1.50
Formation du produit 35 0.50
Mrissement 10 0.20
Total valeur saisonnire 105 1.25


Table 8.3 - Autres caractristiques culturales du mas dans les champs des tensiomtres

Profil dextraction de leau en zone denracinement 40-30-20-10%
Conditions dficientes en aration Si 0
PS
>

0
PS
5%
Fraction deau disponible (p) 0.55 avec FAO adaption
Occupation de sol au moment de couverture maximale Couverture complte
Date de semis 1 juillet 2003
Priode de simulation 1 juillet 13 octobre 2003


Tableau 8.4 - Caractristiques du sol du champ du tensiomtre 3

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Sablo limoneux 0.60 38 16 8 0.95 800
Argile 0.20 54 52 37 0.15 8
Dens.app. : 1.3 g/cm
3
(pour le calcul des teneurs en eau pondrales)


Tableau 8.5 - Caractristiques du sol du champ du tensiomtre 5

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Limoneux sableux 0.60 41 22 10 0.75 500
Argile 0.20 54 51 34 0.17 10
Dens.app. : 1.3 g/cm
3
(pour le calcul des teneurs en eau pondrales)


8 88 8.3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats

Les figures 8.2 & 8.3 montrent les teneurs en eau journalires totales simules et les teneurs
en eau totales observes pour les deux champs avec du mas pluvial suivis pendant la priode
humide de 2003.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
55
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1
9
-
j
u
i
l
.
2
4
-
j
u
i
l
.
2
9
-
j
u
i
l
.
3
-
a
o

t
8
-
a
o

t
1
3
-
a
o

t
1
8
-
a
o

t
2
3
-
a
o

t
2
8
-
a
o

t
2
-
s
e
p
t
.
7
-
s
e
p
t
.
1
2
-
s
e
p
t
.
1
7
-
s
e
p
t
.
2
2
-
s
e
p
t
.
date
t
e
n
e
u
r

e
n

e
a
u

t
o
t
a
l
e

d
u

s
o
l

(
6
0

c
m
)

[
m
m
]

Figure 8.2 - Teneur en eau mesure par tensiomtre 3 (o) et simule (-) avec le logiciel BUDGET
pour un champ de mas pluvial


0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1
9
-
j
u
i
l
.
2
4
-
j
u
i
l
.
2
9
-
j
u
i
l
.
3
-
a
o

t
8
-
a
o

t
1
3
-
a
o

t
1
8
-
a
o

t
2
3
-
a
o

t
2
8
-
a
o

t
2
-
s
e
p
t
.
7
-
s
e
p
t
.
1
2
-
s
e
p
t
.
1
7
-
s
e
p
t
.
2
2
-
s
e
p
t
.
date
t
e
n
e
u
r

e
n

e
a
u

t
o
t
a
l
e

d
u

s
o
l

(
6
0

c
m
)

[
m
m
]

Figure 8.3 - Teneur en eau mesure par tensiomtre 5 (o) et simule (-) avec le logiciel BUDGET
pour un champ de mas pluvial

Figures 8.4 & 8.5 sont des captures dcran de BUDGET, montrant la dpltion dans la zone
denracinement et la variation de la teneur en eau simule (ligne en dent de scie). On constate
que malgr une teneur en eau presque sature, des chantillons nont pas t pris ce
moment. Ltalonnage sur le champ reste possible grce des variations de teneur en eau
relativement grande


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
56


Figure 8.4 - Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour le champ du mais pluvial avec tensiomtre 3




Figure 8.5 - Bilan deau simul avec le logiciel BUDGET pour le champ du mais pluvial avec tensiomtre 5


8 88 8.4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon

Globalement, le calibrage du logiciel BUDGET dans des conditions agricoles relles tait
satisfaisant pour les deux couples de tensiomtres 3 et 5. Les autres tensiomtres donnaient
des rsultats fort ressemblants. Quelques variations au niveau micro peuvent tre causes par
le manque de pluviomtres dans les champs mmes.

Remarquons que les caractristiques de la couche impntrable sont trs importantes pour les
simulations avec BUDGET. Une faible variation des conditions hydriques de cette couche
peuvent avoir une grande influence.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
57


9 99 9
SImuIatI SImuIatI SImuIatI SImuIatIon des rendements on des rendements on des rendements on des rendements
au nIveau de Ia parceIIe au nIveau de Ia parceIIe au nIveau de Ia parceIIe au nIveau de Ia parceIIe


Le but de cette tude est de comparer les rendements relatifs rels aux rendements relatifs
simuls par le logiciel BUDGET. Comme le modle BUDGET emploie le bilan deau
comme base de calcul du rendement relatif, une validation au niveau des rendements est en
mme temps une validation du modle au niveau du bilan deau.


9 99 9.1 Le caIcuI des rendements .1 Le caIcuI des rendements .1 Le caIcuI des rendements .1 Le caIcuI des rendements

Globalement, le logiciel BUDGET emploie la formule de Doorenbos et Kassam (1979) pour
calculer le rendement relatif sur la base de lvapotranspiration relative:

|
|
.
|

\
|
=
crop
act
y
b
a
ET
ET
1 K
Y
Y
1

Avec Y
a
/Y
m
rendement relatif
1-Y
a
/Y
m
rduction de rendement relatif
Ky coefficient de rponse du rendement saisonnier
ET
act
/ET
crop
vapotranspiration relative
1- ET
act
/ET
crop
stress hydrique ou dficit dvapotranspiration relative

Cette relation emploie un coefficient de rponse du rendement saisonnier. Par exemple pour
le Kenya, Kipkorir et al. (2002) ont trouv une valeur K
y
saisonnire de 1.21 pour le mas, ce
qui correspond bien la valeur propose par Doorenbos et Kassam (1979).

Afin de considrer les diffrentes rponses en rendement sur des stress hydriques pendant les
diffrentes phases de sensitivit, lquation ci-dessus doit tre calcule individuellement pour
chaque phase de sensitivit et tre combine dune manire raliste pour donner le rendement
saisonnier.
Plusieurs procdures de calcul peuvent tre utilises afin dvaluer leffet cumulatif de stress
hydrique sur le rendement dune culture :
- lapproche multiplicative
- lapproche minimale
- lapproche saisonnire


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
58
9 99 9.1.1 L'approche muItIpIIcatIve .1.1 L'approche muItIpIIcatIve .1.1 L'approche muItIpIIcatIve .1.1 L'approche muItIpIIcatIve

Lapproche multiplicative a t formule par Jensen (1968) et Hanks (1974).
Largumentation pour une telle approche est ds quune culture fltrisse dans nimporte quelle
phase, le rendement final sera aussi zro, quimporte la croissance dans les autres phases.

= (
(

|
|
.
|

\
|
=
N
1 i i , c
i , a
i , y
m
a
ET
ET
1 K 1
Y
Y


Avec : Y
a
la rcolte actuelle
Y
m
la rcolte maximale
H : le produit des diffrents phases de sensitivit
N : le nombre de phases de sensitivit
K
y,i
: coefficient de rponse du rendement pour la i
me
phase de
sensitivit
ET
a,i
/ET
c,i :
vapotranspiration relative pour la i
me
phase de sensitivit

Le logiciel BUDGET donne la possibilit dentrer des coefficients diffrents selon la priode
de croissance.

Afin dexprimer leffet combin de stress hydrique sur le rendement pour des pas de temps
infrieurs aux phases de sensitivit (e.g. un intervalle dirrigation), une nouvelle procdure de
calcul a t introduite dans BUDGET (Kipkorir & Raes, 2002). Toutes les N fonctions den
haut sont remplaces par le produit de ces M fonctions :

(
(

|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|

M
1 j
L
t
j , c
j , a
i , y
i , c
i , a
i , y
i
j
ET
ET
1 K 1
ET
ET
1 K 1

Avec : M : le nombre de pas de temps de longueur At
i
pendant la i
me
phase
de sensitivit
L
i
: la longueur de la i
me
phase de sensitivit


9 99 9.1.2 Approche mInImaIe .1.2 Approche mInImaIe .1.2 Approche mInImaIe .1.2 Approche mInImaIe

Dautres auteurs (eg. Allen, 1994) proposent que le minimum des rendements relatifs des
diffrentes phases de sensitivit et du rendement relatif saisonnier peut se substituer au
rendement relatif :

(
(

|
|
.
|

\
|
=
total , m
total , a
N , m
N , a
2 , m
2 , a
1 , m
1 , a
m
a
Y
Y
,
Y
Y
,...,
Y
Y
,
Y
Y
Min Min
Y
Y


Avec : Y
a,j
/Y
m,j
: le rendement relatif pour la j
ime
phase de sensitivit
Y
a,toal
/Y
m,total
: le rendement relatif saisonnier


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
59

9 99 9.1.3 Approche saIsonnIere .1.3 Approche saIsonnIere .1.3 Approche saIsonnIere .1.3 Approche saIsonnIere

Comme crit ci-dessus, cette relation emploie un coefficient de rponse du rendement
saisonnier :

|
|
.
|

\
|
=
crop
act
y
b
a
ET
ET
1 K
Y
Y
1


9 99 9.2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe

Pour 7 champs, pendant diffrentes annes, des rendements de mas sont connus (pess ou
nots), tout comme les calendriers de cultures et parfois les calendriers dirrigation
supplmentaire. Un rendement maximum lev de 8 tonnes/ha (bonnes conditions de culture
dans ce village) est adopt pour calculer les rendements relatifs observs.

Les paramtres dentre sont comparables avec ceux du 10.2 et ceux utilises par Geerts en
2003.


9 99 9.3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats

Les figures ci-dessous montrent les rendements relatifs du mas observs et simuls avec
BUDGET utilisant les trois approches dcrites.


Figure 9.1 - Rendements relatifs du mas observs et simuls avec BUDGET
utilisant lapproche multiplicative (g.), minimale (m.) et saisonnire (d.).


Multiplicative y = 0,86x + 12,35
R
2
= 0,93
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relatif observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t

r
e
la
t
if

s
im
u
l

(
%
)
Minimale y = 0,85x + 12,48
R
2
= 0,84
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relatif observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t

r
e
la
t
if

s
im
u
l

(
%
)
Saisonnire
y = 0,33x + 64,66
R
2
= 0,69
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relatif observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t

r
e
la
t
if

s
im
u
l

(
%
)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
60
9 99 9.4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon


Globalement, il est clair que lapproche multiplicative adapte (Jensen, 1968 ; Kipkorir, 2002)
est la meilleure faon de simuler les rendements de mas au niveau de la parcelle.
Lapproche minimale (Allen, 1994) est aussi valable pour les simulations de rendements.
Les mauvais rsultats pour lapproche saisonnire peuvent tre causs par un coefficient de
rponse du rendement leau trop bas (K
y
= 1.25).



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
61


10 10 10 10
SImuIatIon des rendements regIonaux SImuIatIon des rendements regIonaux SImuIatIon des rendements regIonaux SImuIatIon des rendements regIonaux
du mas pIuvIaI du mas pIuvIaI du mas pIuvIaI du mas pIuvIaI


Cette recherche vise simuler des rendements de mas au niveau provincial (niveau rgional)
avec des donnes dentre points.


10 10 10 10.1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe .1 MethodoIogIe

Pour les annes de 1995 jusqu 2001, des donnes de rendements provinciaux (tonnes/ha) du
mas pluvial sont connues. En adoptant un rendement maximum de 5 ton/ha, des rendements
relatifs sont calculs. La valeur du rendement maximum est plus bas compare aux valeurs
ci-dessus, comme il sagit de lagriculture pluviale sans irrigation supplmentaire et dans une
province avec des conditions de culture moyennes.


10 10 10 10.2 Donnees d'entree .2 Donnees d'entree .2 Donnees d'entree .2 Donnees d'entree

Les dates de semis sont estimes avec le critre du dbut de lhivernage de Sivakumar (1988).
Selon cette tude, lhivernage commence du moment que la pluie journalire cumulative de 7
jours est gale ou suprieure 20 mm et quil ny a pas de scheresse de 7 jours ou plus
pendant les 30 jours suivants. Il est clair que ce critre est seulement utile pour des tudes
historiques cause de la rgle du faux dbut. Si dans une anne, il apparaissait une assez
grande scheresse pendant la priode de croissance initiale, tombant quand mme au dessous
de la rgle des faux dbuts, une perte de culture complte et un deuxime semis sont supposs
( la deuxime date qui rpond au critre de Sivakumar (1988). (Wellens et al., 2004)

Pour les donnes pluviomtriques, la station de la Valle du Kou est slectionne cause de
sa localisation centrale dans la province du Houet. Remarquons ici que nous allons essayer de
simuler des rendements rgionaux avec des donnes locales. Les donnes sur
lvapotranspiration de rfrence dcadaire moyenne proviennent aussi de la Valle du Kou.
Elles sont obtenues avec la formule de FAO Penman-Monteith (Allen et al., 1998). (Wellens
et al., 2003)

Un profil de sol lourd a t slectionn comme profil reprsentatif pour la province. De
nouveau, cest une forte gnralisation demployer seulement un type de sol pour simuler tous
les rendements dans la zone. Les dtails du profil se trouvent dans le Tableau 10.1.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
62
Tableau 10.1 - Caractristiques du sol reprsentatives pour le province de Houet

Texture Epaisseur
(m)
0
PS

(%)
0
CC

(%)
0
PF

(%)
t
(-)
K
sat

(mm/jour)
Sablo argilo limoneux 2 52 44 23 0.30 20


Les dtails du dossier de culture mas pour les simulations des rendements rgionaux se
trouvent dans les Tableaux 10.2, 10.3 & 10.4.

Tableau 10.2 - Phases de croissance et paramtres culturales pour le mas pluvial

Priode de
croissance

Longueur
(journes)
K
c

(-)
Z
r

(m)
p
(-)
Initiale 20 0.17 1.10 0.20 0.55
Dveloppement 40 1.15 0.20 0.90 0.55
Mi saison 40 1.15 0.90 0.55
Saison tardive 20 1.15 0.35 0.90 0.55
K
c
: coefficient de culture
Z
r
: profondeur denracinement
p : facteur de dpltion


Tableau 10.3 - Phases de sensitivit et les coefficients de rponse du rendement leau (K
y
) du mas

Priode de sensitivit Longueur
(journes)

Coefficient de rponse du rendement (K
y
)
(-)
Installation 20 0.70
Vgtative (tt) 20 0.40
Vgtative (tard) 20 0.50
Floraison 20 1.50
Formation du produit 40 0.80
Mrissement 10 0.20
Total valeur saisonnire 130 1.25


Tableau 10.4 - Autres caractristiques culturales du mas pour les simulations des rendements rgionaux

Profil dextraction de leau en zone denracinement 40-30-20-10%
Conditions dficientes en aration Si 0
PS
>

0
PS
5%
Fraction deau disponible (p) 0.55 avec FAO adaption
Occupation de sol au moment de couverture maximale Couverture complte
Date de semis Critre de Sivakumar (1988)
Priode de simulation Commence 30 jours avant,
au point de fltrissement



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
63
10 10 10 10.3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats .3 ResuItats

En simulant le bilan deau, une estimation des rendements relatifs est faite utilisant lapproche
K
y
(Doorenbos & Kassam, 1979). Les trois variantes de lapproche K
y
ont t employes
(approche multiplicative, minimale et saisonnire).

Lanne 1997 est exclue des donnes en raison de mauvais rsultats pour les simulations.
Malgr un manque dinformation, nous supposons que la cause de ces pertes et due une
maladie ou une invasion Les rsultats des simulations se trouvent les Figures 10.1.


Figure 10.1 - Rendements relatifs du mas pluvial observs et simuls avec BUDGET pour la province de Houet
utilisant lapproche multiplicative (g.), minimale (m.) et saisonnire (d.).


10 10 10 10.4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon .4 DIscussIon et concIusIon

Contrairement aux simulations au niveau de la parcelle, lapproche minimale est clairement la
meilleure pour la simulation des rendements rgionaux pour la province de Houet dans le sud-
ouest du Burkina Faso. Dans la dernire version de BUDGET, cette approche est aussi
lapproche standard pour le calcul des rendements relatifs.

Le service statistique agricole du Burkina Faso estime les rendements rgionaux laide des
villages chantillons et une interpolation de ces donnes. De cette tude, il est clair quon est
maintenant capable daider ce service pour la province du Houet en simulant des rendements
au niveau de la parcelle tant quen simulant des rendements rgionaux directement.
Pour les simulations au niveau de la parcelle avec irrigation supplmentaire, lapproche
multiplicative K
y
est conseille. En cas de stress hydrique lev, on considre que lapproche
minimale est mieux adapte. Pour les simulations pluviales rgionales dans la province du
Houet, lapproche minimale est conseille, aussi cause du stress hydrique lev.

Multiplicative y = 0,6219x + 0,707
R
2
= 0,2501
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relaf it observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t r
e
la
tif s
im
u
l
(
%
)
Minimale y = 0,5808x + 17,117
R
2
= 0,5304
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relatif observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t r
e
la
tif s
im
u
l
(
%
)
Saisonnire y = 1,1119x + 15,513
R
2
= 0,4628
0
20
40
60
80
100
0 20 40 60 80 100
rendement relatif observ (%)
r
e
n
d
e
m
e
n
t r
e
la
tif s
im
u
l
(
%
)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
64


11 11 11 11
FIches d' FIches d' FIches d' FIches d'aIde a Ia pIanIIIcatIon aIde a Ia pIanIIIcatIon aIde a Ia pIanIIIcatIon aIde a Ia pIanIIIcatIon des Ir des Ir des Ir des IrrIgatIons rIgatIons rIgatIons rIgatIons


Le but dun calendrier dirrigation est de dterminer la dose et la frquence des irrigations
dans le futur.

Un apport deau limit rsulte en une rduction de la production tandis quun excs deau
provoque une percolation profonde et le lessivage des lments nutritifs. Afin dobtenir une
bonne efficience de lirrigation, il faut minimiser les pertes de percolations profondes.

Puisquon ne connat pas le climat lavance, il vaux mieux prvoir des calendriers pour
plusieurs cas ; les calendriers dirrigation pour le mas seront dtermins pour des conditions
sches, normales et humides.

Afin dobtenir un calendrier pratique, on essaiera de respecter une dose fixe et un intervalle
qui varie le moins possible le long du cycle vgtatif.
Dabord on ralise le calendrier pour des conditions sches ; c'est--dire on dtermine une
certaine dose et une intervalle tout le long du cycle vgtatif. Ensuite, on applique ce
calendrier pour des conditions normales et sches. Enventuellement, on doit changer
lintervalle (la dose reste fixe).

Le logiciel calibr BUDGET a t utilis pour ltablissement des schmas darrosage. La
plupart des donnes ncessaires pour ltablissement des calendriers dirrigation sont les
mmes que celles utilises pour faire les simulations.


11 11 11 11.1 Donnees d'entree .1 Donnees d'entree .1 Donnees d'entree .1 Donnees d'entree

Les donnes de la station mtorologique de lINERA Bama (Valle du Kou) ont t
collectes. Lvapotranspiration a t obtenue par la formule de FAO Penman-Monteith
(Wellens, 2003). Une analyse de frquence des prcipitations a t excute laide du
logiciel RAINBOW (Raes et al., 1996) avec des probabilits de dpassement de 20, 50 et 80
% pour respectivement une dcade humide, normale et sche (Wellens et al., 2003).

Un profil de sol lourd (Lixisols), reprsentatif pour la rgion a t slectionn. Les
caractristiques du sol sont celles du Tableau 6.7 ( 6.1.3).

Les dtails du dossier de culture de mas se trouvent dans le Tableaux 6.1, 6.2 & 6.3 ( 6.1.3).

Les dates de semis ont t bases sur les dates appliques sur les champs suivis. Ces dates
tombent ensemble avec les priodes observes par le Chef du Zone la DRHARH-HB. Il

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
65
partage lanne en trois priodes dactivits agricoles : une priode pour les cultures irrigues,
une pour les cultures pluviales et une dernire, peu pratique, de nouveau pour des cultures
irrigues (Tableau 11.1).

Tableau 11.1 - Priodes dactivits agricoles

Cultures pluviales
Cultures irrigues (peu)
Cultures irrigues
janv fvr mars avril mai juin juillet aot sept oct nov dc


Des doses dirrigations de 30 40 mm tait le plus commun pendant les suivis. Ces doses ont
alors t retenues pour llaboration des fiches daide.


11 11 11 11.2 CaIendrIers d'IrrIgatIons .2 CaIendrIers d'IrrIgatIons .2 CaIendrIers d'IrrIgatIons .2 CaIendrIers d'IrrIgatIons

Des calendriers dirrigations ont t labors dans les Tableaux 11.2 & 11.3 pour des cultures
irrigues et des cultures pluviales (irrigation de complment).

Tableau 11.2 - Calendriers dirrigation pour des cultures irrigues
pour deux diffrentes doses dirrigation et trois conditions climatiques.

30 mm sche
normale
humide
40 mm sche
normale
humide
30 mm sche
normale
humide
40 mm sche
normale
humide
Dose
d'irrigation
Condition
climatique 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
mars avril mai juin
4 2 4
4 2 4
4 2
5 3
5 3
5 3
4 2 4
4
5
4
5 3
5 3


Tableau 11.3 - Calendriers dirrigation pour des cultures pluviales (irrigation de complment)
pour deux diffrentes doses dirrigation et trois conditions climatiques.

30 mm sche
normale
humide
40 mm sche
normale
humide
Dose
d'irrigation
Condition
climatique
7 7
7 7
juillet aot sept oct
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
66
Deux diffrentes doses dirrigation ont t essayes, correspondant aux observations des
champs suivis : 30 et 40 mm. Le trait rouge signifie quune irrigation avant la semence est
souhaitable.

Dans le Tableau 11.2 on constate quun ensemencement un peu tardif est plus rentable. On
conomise sur les doses dirrigation et aussi sur lessence pour les motopompes. Brhima
(2004) avait dj not que les frais dessence reprsentent la plus grande part des dpenses.

Le Tableau 11.3 montre que pour des annes sches lirrigation de complment fait la
diffrence entre une bonne et une mauvaise rcolte.


11 11 11 11.3 FIches d'aIde a Ia pIanIIIcatIon des IrrIgatIons .3 FIches d'aIde a Ia pIanIIIcatIon des IrrIgatIons .3 FIches d'aIde a Ia pIanIIIcatIon des IrrIgatIons .3 FIches d'aIde a Ia pIanIIIcatIon des IrrIgatIons

La page suivante prsente une proposition de fiche daide. Cette fiche a t faite pour le mas
de 105 jours (KPJ : Kambinoins Prcoce Jaune), une des varits la plus couramment
cultive dans la zone en saison sche. Comme sol, un Lixisols a t choisi, aussi un des sols
le plus prsent dans le bassin du Kou. La dose dirrigation a t fixe 30 mm par irrigation.
Etant donne quune dose exprime en mm est sans aucune signification pour les producteurs,
il faut une autre solution. Une possibilit peut tre un tableau de conversion pour les marques
de motopompes utiliss dans la rgion, qui traduit les doses en mm en heures dirrigation.
Comme pralable, lirrigant doit savoir chaque instant combien de pluie est tombe dans sa
rgion. Un rle de prvention peut tre rserv aux encadreurs du Ministre de lAgriculture.

Mthodologie des calendriers :
1) Connatre la hauteur de prcipitation tombe pendant la dcade : eg. 20 mm ;
2) Reporter cette valeur de pluie sur lhistogramme contenu dans la fiche en fonction du
mois et de la dcade : eg. 8 mai, soit la premire dcade du mois de mai ;
3) Dterminer la condition climatique correspondante : un type de temps normal pour ce
cas ;
4) Se placer sur le mme jour dans le tableau du calendrier dirrigation : fin de la
premire dcade du mois de mai ;
5) Reporter une verticale jusqu la bande correspondant la condition climatique
dtermine : eg. normale ;
6) Lire le numro affich dans la bande : eg. 4, soit irriguer une dose de 30 mm tous les 4
jours. Si on vient dirriguer avant-hier (le 6 mai), on peut irriguer de nouveau le 10
mai.


11 11 11 11.4 ConcIusIons .4 ConcIusIons .4 ConcIusIons .4 ConcIusIons

Les fiches daide lirrigation peuvent tre une bonne manire daugmenter les efficiences en
irrigation. Seulement une bonne prvention leur utilisation est indispensable au dbut.
Cette fiche tait aussi un exemple dapplication pratique base sur les recherches
(validations,) de BUDGET.


67
MINISTERE DE LAGRICULTURE, DE LHYDRAULIQUE
ET DES RESSOURCES HALIEUTIQUES
**********
SECRETARIAT GENERAL
**********
DIRECTION REGIONALE DE LAGRICULTURE, DE
LHYDRAULIQUE ET DES RESSOURCES HALIEUTIQUES
DES HAUTS-BASSINS
***********
BOBO-DIOULASSO
***********
BURKINA FASO
F|che d'o|de |'|rr|qot|on
MAS MAS MAS MAS
Arq||o-L|moneux (L|x|:o|:)
Do:e d'|rr|qot|on : 1O mm

Co|endr|er: d'|rr|qot|on en jour:

sche 1
normale 1
humide 1
moyen peu sensible trs sensible peu sensible Sensibilit la scheresse
Condition
climatique
Mois
Dcade (10 jours)
dveloppement mi saison saison tardive Priode de croissance initiale
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
mars avril mai juin
4 2 4
4 2 4
4 2


Dterm|not|on du tye de tem:

0
20
40
60
80
100
120
140
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Mars Avril Mai Juin Juillet Aot Sept Oct Nov
p
r

c
i
p

t
a
t
i
o
n

(
m
m
/
1
0

j
o
u
r
s
)

1ye de tem: : hum|de
normo|e
:che







Renforcement de la capacit
de gestion des ressources en eau
dans lagriculture moyennant
des outils de suivi-valuation


68




- -- - CartographIes & Etudes CartographIes & Etudes CartographIes & Etudes CartographIes & Etudes - -- -






GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
71


12 12 12 12
Etude morpho Etude morpho Etude morpho Etude morpho- -- -pedoIogIque pedoIogIque pedoIogIque pedoIogIque


Afin davoir une remise en tat de la carte de sols existants, les services de M. Barro S.E.,
chercheur lINERA et ancien de lEIER et BUNASOLS, ont t consults. Aprs plusieurs
relances demandes par le projet, les objectifs de cette tude, la mthodologie de leur
excution et les rsultats, rdigs et complts par le projet, sont prsents ici.

Vu que cette tude a t faite en troite collaboration avec BUNASOLS, le taxonomie selon la
Commission Pgologique de Classification des Sols (CPCS) ne peut pas tre claire pour tout
le monde. Un essai de corrlation des taxonomies des sols CPCS BRM (Base du
Rfrentiel Mondial des ressources en sols, FAO) est prsent dans 12.7 Cartes &
Tableaux .


12 12 12 12.1 ObjectIIs .1 ObjectIIs .1 ObjectIIs .1 ObjectIIs

Il sagit de rechercher et fournir des donnes appropries sur les caractristiques des sols en
vue de les utiliser, de les mettre en relation avec dautres donnes, pour planifier et grer, de
faon intgre, le Bassin Versant du Kou.

Au titre des objectifs spcifiques, les tudes devront permettre de:
- connatre les principales caractristiques et potentialits des units morpho-pdologiques
du Bassin versant;
- apprcier les tats et risques de dgradation des ressources des sols


12 12 12 12.2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe .2 MethodoIogIe

12 12 12 12.2.1 Phase preparatoIre .2.1 Phase preparatoIre .2.1 Phase preparatoIre .2.1 Phase preparatoIre

Elle a consist collecter et capitaliser, toutes les donnes disponibles du Bassin Versant sur
la gologie, la topographie, les sols et leur occupation. Lintrt a t port sur :
- La carte topographique : IGN/IGB (1985) lchelle 1/200.000

;
- Les tudes de sols : ORSTOM (1958, 1969, 1976); GERSAR (1981);
- Et surtout les donnes dtudes trs rcentes : BUNASOLS (2000).



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
72
12 12 12 12.2.2 .2.2 .2.2 .2.2 Phase de terraIn Phase de terraIn Phase de terraIn Phase de terraIn : :: :

Plusieurs sorties de terrain ont t effectues pour la recherche de donnes complmentaires
dans les zones o cela sest avr ncessaire. Ce travail fait laide des cartes IGN/IGB et
BUNASOLS sus-cites, a t ax sur les ralits physiques actuelles du terrain, compares
avec les donnes antrieures en vue dactualiser celles-ci et de les complter par de nouvelles
informations :
- Les informations sur l'environnement physique (substratum gologique, gomorphologie,
relief / micro-topographie, vgtation, etc.) ont t recueillies et confrontes avec celles
des descriptions de sols.
- Les proprits morphologiques (profondeur, texture, charge graveleuse, prsence de nappe,
drainage, structure, porosit, activit biologique, etc.) de quelques principaux types de sols.


12 12 12 12.2.3 CoIIecte et expIoItatIon des donnees anaIytIques. .2.3 CoIIecte et expIoItatIon des donnees anaIytIques. .2.3 CoIIecte et expIoItatIon des donnees anaIytIques. .2.3 CoIIecte et expIoItatIon des donnees anaIytIques.

Pour ces donnes de sols, les principaux paramtres dintrt ont t les suivants :
- Paramtres physiques : granulomtrie, porosit, indice dinstabilit structurale, vitesse
dinfiltration, pF, RU, etc.
- Paramtres chimiques : matire organique, carbone et azote total, potassium disponible,
phosphores total et assimilable, CEC, bases changeables, pH
eau
et pH
KCl
, carbonates de
calcium, Fer libre.
- Les effets de ces caractristiques sur les proprits physiques et le comportement
hydrauliques des sols du Bassin Versant ont t apprcis.


12 12 12 12. .. .2.4 2.4 2.4 2.4 Carte et documents eIabores. Carte et documents eIabores. Carte et documents eIabores. Carte et documents eIabores.

La carte morpho-pdologique du Bassin Versant, ainsi labore, comporte les units morpho-
pdologiques identifies avec les principales caractristiques des sols de ces units, leurs
dnominations suivant la taxonomie de la Commission Pdologique de Classification des Sols
(CPCS) et la Base du Rfrentiel Mondial des ressources en sols (BRM).

Un joint spatial a t fait en SIG de la carte morpho-pdologique numrise et les puits de
profil numriss de BURNASOLS (Carte 12.1).
Cette analyse a permis de vrifier quels types de sols sont les plus prsents par unit morpho-
pdologique pour lensemble de la carte (Tableau 12.2). Une mme analyse a t faite
individuellement pour chaque unit morpho-pdologique. Les caractristiques des sols les
plus prsents dans une unit individuelle ont t accordes cette unit. Pour des units
morpho-pdologique dans lesquelles il ny a pas de puits de profils prsent, les normes du
Tableau 12.1 ont t prises.
Lensemble des analyses a rendu la carte morpho-pdologique (Carte 12.2) plus spcifique et
dtaille.

Le prsent chapitre constitue la notice explicative de la carte.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
73
12 12 12 12.3 CeoIogIe et hydrographIe .3 CeoIogIe et hydrographIe .3 CeoIogIe et hydrographIe .3 CeoIogIe et hydrographIe


La rivire Kou est un affluent du fleuve Mouhoun dont le cours est marqu par les falaises des
grs galets de quartz (falaises de Banfora), situes au Sud du Bassin versant du Kou.

Daprs la carte gologique lchelle 1/ 1.000.000
me
du Burkina Faso (Hottin et
Ouedraogo,1975) et Thiombiano (2003), ces falaises marquent le contact entre les formations
sdimentaires et le vieux socle birrimien et antbirrimien constitu par des facis granitodes
gneissiques. La zone reprsenterait la bordure Sud-est de limmense gosynclinal de
Taoudeni dont le remplissage a dbut, il y a environ 1300 MA. Les dpts sdimentaires
accumuls dans ce bassin seraient essentiellement dge prcambrien et dominance grseuse
avec des intercalations schisteuses mais quelques fois calcaire-dolomitique. Les facis sont
tabulaires avec un lger pendage vers le Nord-ouest.

Le Bassin versant du Kou est sur grs schisto-dolomitiques constitus de siltites et argilites
carbonates au Nord-ouest, zone du village de Souroukoudigua.
Sa plus grande partie est sur grs roses, possdant une meilleure rsistance lrosion. Cette
rsistance se traduit de faon gnrale, par un relief resserr.
Dans les bas fonds et plaines, le substratum gologique est recouvert dalluvions sdimentes
par les cours deau.


12.4 12.4 12.4 12.4 C CC CeomorphoIogIe, soIs, vegetatIon eomorphoIogIe, soIs, vegetatIon eomorphoIogIe, soIs, vegetatIon eomorphoIogIe, soIs, vegetatIon

Du point de vue gomorphologie on peut retenir trois grands types dunits : les reliefs
rsiduels, les glacis actuels, et les ensembles fluvio-alluviaux. Ces units se distinguent par
leurs formes, leurs rgimes hydriques, sols, vgtation et utilisations.


12.4.1 12.4.1 12.4.1 12.4.1 ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs

Les reliefs rsiduels comprennent les buttes rocheuses, les buttes cuirasses et les plateaux
cuirasss.

(a) (a) (a) (a) - -- - Les 8uttes rocheuses Les 8uttes rocheuses Les 8uttes rocheuses Les 8uttes rocheuses

Dans le Bassin versant elles comprennent : les montagnes et collines rocheuses:
- Les montagnes ont des altitudes comprises entre 450 et 670 m (voir, par exemple, au Sud-
ouest du village de Tien). Elles sont constitues surtout de grs roses, compacts, durs et
homognes, et sont gnralement chapeautes par des reliques dpaisses surfaces de
cuirasse bauxitique mises en place avant le quaternaires, (ocne ou pliocne) ou au
quaternaire.
Leurs versants sont de fortes pentes, (15 30%) non rgulires ; cette irrgularit vient de
la diffrence de rsistance aux entailles du ravinement quentranent les variabilits de
structure et la lithologie des grs. Les replats et chicots rocheux sur les versants
caractrisent les parties ou les strates sont les plus rsistantes.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
74
- Les collines sont formes par des grs affleurant ou sub-affleurant. Elles sont constitues
de schistes dits de Toun : schistes verdtres et violacs, alterns avec des grs fins micacs
et dassez nombreuses intrusions de dolrites qui saltrent en boules rencontres dans les
boulis des escarpements. Elles ont gnralement leur sommet des plateaux cuirasss, en
lanires. Ces plateaux sont soit des lambeaux du Haut-glacis cuirass du plistocne
(400m daltitude), soit de ceux du Moyens-glacis cuirasss du plistocne plus rcent (300
360 m daltitude). Il ne reste plus que des dmes larges quand la cuirasse sommitale se
dmantle.
- Sur toutes ces buttes rocheuses les sols sont superficiels ou htrognes gnralement peu
pais, ayant une vgtation densemble de fort claire dominance despces telles que:
Anogeissus leiocarpus, Sterculia setigera, Isoberlinia doka, strate herbace
Andropognon gayanus. Les sols vgtation chtive correspondent aux roches
affleurantes ou sub-affleurantes.

(b) (b) (b) (b) - -- - Les buttes cuIrassees Les buttes cuIrassees Les buttes cuIrassees Les buttes cuIrassees

Ces buttes sont constitues soit du plistocne ancien (400m daltitude), soit du plistocne
plus rcent (300 360m daltitude). Elles correspondent au Haut glacis de la nomenclature de
P. Michel. Elles sont reprsentes essentiellement par des buttes rsiduelles ferrugineuses
conglomratiques (matriaux grossiers runis par un ciment siliceux), toujours bordes par un
escarpement ou talus jonch de gravillons et blocs de cuirasse disloque. Leur alignement est
NNE.

Les versants sont rectilignes ; ils ont des pentes comprises entre 4 et 15%, une couche
remanie de matriau colluvial superficiel qui repose sur le grs, quelquefois sur ses altrites
indures (carapace) ou non (plinthite).

Les sols des buttes sont des sols superficiels sur cuirasse ; ceux des versants sont des sols
dapport colluvial sur matriau remani, altration de type ferrallitique antrieure au
dmantlement et la mise en place des colluvions.

La vgtation est, dans lensemble, une savane arbore assez dense espces trs varies :
Detarium microcarpum, Lannea acida, Pterocarpus erinaceux etc., strate herbace
Andropognon gayanus, Pennisetum pedicellatum. On y remarque cependant des zones peu
denses correspondant aux cuirasses et carapaces affleurantes.

(c) (c) (c) (c) - -- - Les pIateaux cuIrasses Les pIateaux cuIrasses Les pIateaux cuIrasses Les pIateaux cuIrasses

Les plateaux cuirasss arment les sommets dinterfluves. Ils sont daltitude situe entre 360
et400m pour les plateaux des cuirasses du plistocne ancien.

Les plus frquents sont du plistocne plus rcent et correspondant au Moyen glacis de la
nomenclature de P. Michel. Ils sont daltitude situe entre 260 360m, et suivis par un
versant dnomm glacis-versants carapacs (GERSAR,1981) : Le passage au systme de
glacis actuels se fait gnralement par une rupture de pente; cela entrane un dcapage en
nappe intense et une bande dgrade de 10 200 m de large qui caractrise souvent la base du
glacis-versant.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
75
Ce versant est le plus souvent rattach au systme des glacis et appel glacis dnud.
Dans le cas du plistocne ancien, il sagit essentiellement de cuirasses ferrugineuses
conglomratiques, toujours bordes par un escarpement ou talus jonch de gravillons et blocs
de cuirasse disloque (ex. plateau o se trouve le chteau deau de lONEA au Nord de Bobo-
Dioulasso).

En ce qui concerne le plistocne plus rcent, il sagit de cuirasses ferrugineuses pisolitiques,
autochtones, induration en place de la plinthite. Assez souvent des morceaux de la cuirasse
conglomratique sont enrobs dans cette induration.

Sur les plateaux les sols sont trs superficiels, sur cuirasse, et ont des inclusions de placages
de limon gris dans les parties plus ou moins confines des plateaux, parsemes de termitires
champignons. La vgtation est peu abondante. Elle est compose despces rencontres sur
les montagnes grseuses, et donc non particulirement spcifiques aux plateaux cuirasss,
mais souvent chtives et formant surtout des bosquets qui colonisent les zones disloques des
cuirasses.

Sur les versants les sols sont des sols drosions sur carapace, peu profonds, gravillonnaires,
facis souvent hydromorphe; la terre fine est constitue de limons sableux. La vgtation
est de type savane arbore ou arbustive, relativement dense dans les zones de raccordement
avec les plateaux. Les principales espces qui la composent sont : Detarium microcarpum,
Lannea acida, Bombax costatum, Butyrospernum parkii, Terminalia sp, sous bois Gardenia
sp, Ximenia americana, Vitex doniana, Combretum nigricans, Combretum glutinosum,
Pterocarpus erinaceux, couvert graminen d'Andropognon, g. Pennisetum p., et
Cymbopogon.


12 12 12 12.4.2 CIacIs actueIs .4.2 CIacIs actueIs .4.2 CIacIs actueIs .4.2 CIacIs actueIs

Il correspond aux cuirasses ferrugineuses pisolitiques, autochtones, du plistocne plus rcent,
et aux surfaces peu ou non cuirasses daltitude faible et de pente infrieure ou gale 2%
dnomm aussi Bas-glacis (Michel,1956 ; GERSAR,1981).

Le Glacis actuel se caractrise par un haut de pente, une pente moyenne et un bas de pente qui
le raccorde aux ensembles fluvio-alluviaux.

En glacis haut de pente et glacis pente moyenne les sols sont gnralement des sols indurs
peu ou moyennement profonds.
En glacis bas de pente, ce sont aussi des sols indurs mais profonds et/ ou des sols dapports
colluviaux ou colluvio-alluviaux ou des sols argiles gonflantes (exemple zone de
Souroukoudinga)

Sur sols bien drains ou drainage passable la vgtation est de type cultures ou jachre sous
parc Butyrospermum parkii, Acacia albida, Ceiba pentandra, Adansonia digitata, Ficus
thonningii, Khaya senegalensis, Parkia biglobosa, sous bois Combretun sp., Guiera
senegalensis, Bauhinia r.

La vgtation des zones plus ou moins hydromorphes est de type savane arbore ou arbustive
Butyrospermum parkii, Terminalia macroptera, Danellia oliveri, Bauhinia, rufescens,
Combretum sp, strate herbace discontinue Andropogon et Hypparrhenia.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
76
Les sols argiles gonflantes sont plutt coloniss par des pineux (Acacia seyal, Ziriphus
mauritania, Balanites aegyptiaca) et autres espces force de succion leve qui rvlent un
rgime hydrique moins favorable aux autres plantes de la rgion

12.4.3 12.4.3 12.4.3 12.4.3 EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo- -- -aIIuvIaux. aIIuvIaux. aIIuvIaux. aIIuvIaux.

Ils sont caractriss par lennoyage des lits majeurs par des sdiments alluviaux ou
colluvions-alluviaux. Ces sdiments ont t redistribus et homogniss sous faible paisseur
d'eau, alimente en grande partie par les dbordements des cours et la remonte de la nappe
phratique dans certaines zones.

Ltendue (longitudinalement et transversalement) et la nature de ces matriaux sont fonction
de la composition des sols amonts. Ce sont surtout des matriaux fins, limons argileux, argiles
limoneux ou argiles, qui dominent.

Les ensembles fluvio-allauviaux comportent les plaines, les lits majeurs et mineurs des cours
deau, et les dpressions, cuvettes, et marcages qui jonchent la plaine.
Les plaines se situent au voisinage du Mouhoun (exemple de la zone de Diaradougou
Badala/Bama).Ce sont les parties inondables, quand elles ne sont pas amnages en matrise
totale de leau, savane herbeuse Hyparrhenia rufa et/ou Mitragyna inermis.

Elles prsentent une pente plate ou quasi-plate, et sont relativement troites (200 1500 m).

Le matriau est nette dominance argilo-limoneuse ou argileuse. Les dpressions et
cuvettes se situent dans les plaines inondables. Elles ont des Sols engorgs ds fois semi-
tourbeux anmoor, une formation de Savane herbeuse Cyperus, Vetiveria, Hyparrhenia
avec, par endroits, des peuplements lches de Mitragyna inermis. Les marcages sont les
units les plus basses des plaines inondables, caractriss par la stagnation de leau en
permanence : gnralement, affleurement de la nappe phratique.

Les sols des marcages sont essentiellement des sols engogss tourbeux gley, argileux 15-
20cm. Leur vgtation est de type aquatique Nymphaea sp., Echinochloa sp. Cyperus.

Les lits mineurs et majeurs des cours deau prsentent une pente transversale plate, ou
quasi-plate, une pente longitudinale de 1 3 %, rarement plus. Ils sont trs troits : 5 10m
pour les marigots, 10 20 m pour les rivires. Le matriau est nette dominance limons
argiles sableuses ou argiles limoneuses.


12.5 UnItes morpho 12.5 UnItes morpho 12.5 UnItes morpho 12.5 UnItes morpho- -- -pedoIogIques et Ieurs caracterIstIques pedoIogIques et Ieurs caracterIstIques pedoIogIques et Ieurs caracterIstIques pedoIogIques et Ieurs caracterIstIques

Rappelons que les units morpho-pdologiques sont des units de milieu qui ont pu tre
discernes sur le terrain en tant quentits bien distinctes, en raison de : leurs particularits des
points de vue du model, types de matriau, rgimes hydrologique et hydrique, pdogense,
sols et vgtation. Les parties de paysage qui ont une similitude du point de vue de ces
caractristiques appartiennent donc la mme unit morpho-pdologiques.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
77
Comme indiqu ci-dessous et sur la carte morpho-pdologique du Bassin versant jointe au
prsent rapport, dix (10) principales units ont t distinges. En Annexes leurs principales
caractristiques, contraintes et aptitudes sont prsentes.

En reliefs rsiduels :

- Unit 1a : Model buttes rocheuses;
- Unit 1b: Model buttes cuirasses
- Unit 1c : Model plateaux cuirasss

En Glacis actuels :

- Unit 2a : Systme de Glacis haut de pente
- Unit 2b : Systme de Glacis pente moyenne
- Unit 2c : Systme de Glacis bas de pente
- Unit 2d : Systme de Glacis dnud

En ensembles fluvio-alluviaux :

- Unit 3a : Plaine alluviale
- Unit 3b : Dpressions, cuvettes et marcages
- Unit 3c : Lits mineurs et majeurs des cours deau


12.5.1 12.5.1 12.5.1 12.5.1 ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs ReIIeIs resIdueIs

UnIte UnIte UnIte UnIte 1a : ModeIe a buttes rocheuses 1a : ModeIe a buttes rocheuses 1a : ModeIe a buttes rocheuses 1a : ModeIe a buttes rocheuses

(a) - Substratum gologique et model

Lunit 1a est sur grs compacts et/ou siliceux, ou sur schistes grseux, verdtres ou violacs
(schistes de Toun).
Son model est form par :
- des sommets daltitude (montagnes de grs) allant de 450 650 m avec versants forte
pente (15 30%) qui se terminent aux piedmonts ; ces sommets sont surmonts de
lambeaux reliques de surfaces cuirasses ant-quaternaires ou du Haut-glacis quaternaire ;
- des sommets dinterfluves situs 400m (collines grseuses avec lambeaux de haut-glacis
cuirass quaternaire) ou entre 300 et 360 m (collines coiffes par des plateaux en lanires
du moyens- glacis). De larges dmes restent aux endroits ou les cuirasses sommitales ont
t dmanteles. Les versants sont rectilignes et ont des pentes comprises entre 4 et 15% et
se terminant aux pieds des collines.

(b) - Altration, matriaux, pdogense et sols.

Lunit 1a subit des phnomnes de dsagrgation physiques et altration chimique qui ont
pour rsultantes les matriaux des versants et des piedmonts.

Sur les versants, pentes fortes et irrgulires, deux types de matriaux sont associs :
- des replats et chicots rocheux correspondent aux strates les plus rsistantes des grs,

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
78
- des dpts peu pais, colluvions de pente, dpaisseur et de proportions trs variables
suivant les roches et leur niveau daltration : ils sont composs de blocs anguleux de grs
fin, de plaquettes de grs schisteux, quelques fois de boules dolorites, de blocs et
gravillons ferrugineux issus de surfaces cuirasses des plateaux ou des reliques du Haut
glacis ou du Moyen glacis, accroches aux versants. Ces matriaux sont souvent dans une
matrice sableuse fine de couleur rostre ;

Les piedmonts sont constitus de colluvions dlments trs variables en taille et nature
suivant leur origine lithologique. Les couches tendres sous ces colluvions sont constitues de
matriaux en voie de transformation totale en sables plus ou moins limoneux, de couleur
plutt rougetre; elles ont des caractristiques hydriques meilleurs celles des colluvions de
pentes.

La morpho-dynamique intense des reliefs rocheux contrarie la formation et lvolution des
sols. Il en rsulte une mosaque de lithosols, de sols peu volus drosion rgosoliques
(PEER) et de sols peu volus dapport colluvial modaux (PEACM) peu profonds (20-40 cm).
Les deux premiers types de sols sont superficiels (profondeur _ 20 cm ). Il sagit donc
daffleurements rocheux ou cuirasss, sans profondeur ou de sols rougetres sableux
caillouteux superficiels ou peu profonds. Le troisime type est meilleur et labondance de la
matire organique due celle de la vgtation ci-dessous dcrite constitue un avantage pour
ces sols.

Sur les collines, des lambeaux des reliques daltration, sous forme de carapaces peu paisses,
existent ds fois et sont rpartis, de faon trs discontinue, laissant voir le substratum grseux.
Ces carapaces englobent souvent des grs ferruginiss.

(c) - Rgimes hydrologique et hydrique.

Lune des caractristiques des reliefs grseux est linexistence de nappe phratique daltrites.
Le ruissellement des eaux pluviales poursuit le faonnement progressif du model ; la forte
rosion en nappe sur les pentes atteint souvent le stade du ravinement.

(d) - Vgtation et utilisation des sols de lunit 1a.

Dans lensemble, la vgtation des montagnes est une fort claire qui est caractrise par les
strates et espces suivantes :
- strate arbore Isoberlinia doka, Detarium microcarpum, Terminalia avicenniodes,
Burkea africana ;.
- Strate arbustive Anogeissus leiocarpus, Pterocarpus erinaceus, Sterculia setigera ;
- Strate herbace discontinue base dAndropogon gayanus.

Cependant, lexamen plus dtaill montre que chaque composante de lunit une
particularit du point de vue vgtation :
- Les affleurements rocheux et surfaces cuirasses (plateaux, lambeaux accrochs aux
versants) sont dnuds.
- Les colluvions de pente se caractrisent par une vgtation assez chtive ;
- Les couches tendres des versants ou des piedmonts ont la fort claire prcdemment
mentionne.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
79
Du point de vue utilisation, les montagnes sont peu prises : elles ne sont pas utilises par
lagriculture, et les pressions de pturage et de coupe de bois y sont encore trs faibles.

La vgtation des collines est, en revanche, une savane arbore assez dense strate arbore
Detarium microcarpum, Lannea acida, Pterocarpus erinaceus, Terminalia avicenniodes,
strate arbustive Combretum glutisosum, Vitex doniana, Ximenia americana, Burkea
africana, Anogeissus leiocarpus, et herbace Andropogon gayanus, Pennisetum
pedicellatum, Cymbopognon giganteus.
Cependant dans les zones rabotes, o dominent les affleurements, les blocs anguleux
dchausss, les plaquettes grso-schisteuses, la vgtation est plutt chtive.

Les collines sont galement peu prises : elles ne sont pas utilises par lagriculture, et les
pressions de pturage et de coupe de bois y sont aussi trs faibles.
Le faible profondeur des sols, leur charge graveleuse importante, leur forte pente et lrosion
en ravines, constituent les principales contraintes qui ne permettent pas leur mise en valeur,
par lirrigation.


UnIte 1b : ModeIe a buttes cuIrassees UnIte 1b : ModeIe a buttes cuIrassees UnIte 1b : ModeIe a buttes cuIrassees UnIte 1b : ModeIe a buttes cuIrassees

(a) - Substratum gologique et model.

Les buttes cuirasses plus ou moins arrondies ou tabulaires de lunit 1b sont sur grs et tous
des reliques de surfaces anciennes de diffrentes priodes de pnplanation : cuirasses ant
quaternaires (jurassique, crtac, et pliocne) et Haut-glacis du quaternaire (plistocne).

(b) - Altration, matriaux, pdogense et sols.

Ces buttes cuirasss sont issues de linduration de la carapace daltration des grs, et
reposent gnralement sur cette carapace ou quelques fois directement sur la couverture
daltrites bauxitiques ou ferrugino-kaoliniques (plinithite).

En dehors des reliques cuirasses sommitales, des lambeaux daltrites carapaces persistent
sur les versants.

Comme rsultat de morpho-dynamique lente de cette unit, les sols sont des lithosols sur
cuirasse ou carapace affleurantes, ou des sols ferrugineux tropicaux lessivs superficiels,
FLIS, (profondeur _ 10 cm) inclusions de sols peu volus drosion (PEEL) sur cuirasse
sub-affleurante (placage de limon gris de10 50 cm dpaisseur sur la cuirasse issue du
dmantlement physico-chimique superficiel de celle-ci). Il sagit donc de sols avec peu ou
sans profondeur.

(c) - Rgimes hydrologique et hydrique.

Les phnomnes de dgradation physique des cuirasses entranent des fractures dont le rseau
est parfois polygonal ou alors orient sur certaines failles ou diaclases ayant rejou dans le
substratum grseux.
Ces fractures servent de zones dinfiltration des eaux pluviales. Cela contribue la recharge
de la nappe phratique loge dans lpais manteau daltrites kaoliniques situ sous la cuirasse
et couvrant presque partout le substratum grseux.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
80

Daprs GERSAR (1981) La circulation des eaux de percolation sous les cuirasses peut y
provoquer des affaiblissements favorisant leur dislocation et la formation de petites cuvettes
inondables en hivernage; celles-l sont trs nombreuses sur certains lambeaux cuirasss.

(d) - Vgtation et utilisation des sols.

La composition floristique des strates hautes de la vgtation nest pas particulirement
spcifique lunit 1b ; mais les espces ont une taille gnralement infrieure la normale et
surtout leur rpartition est trs particulire : les arbres et arbustes sont groups en bosquets
colonisant les fractures des dalles o les zones prsentant une moindre induration permettent
aux racines de pntrer et dexploiter la plinthite plus meuble. Les espces les plus
rencontres sont : Detarium microcarpum, Lannea acida, Pterocarpus erinaceus, Combretum
glutisosum, Burkia africana, vitex doniana, Ximenia americana, Bombax costatum

Entre les bosquets, se sont des tendues de cuirasses affleurantes sans herbes ou des plages
herbeuses Loudetia togoensis. Les placages de limon gris hydromorphe sont gnralement
occups par une savane herbeuse Hyparrhenia. Les petites cuvettes inondes en hivernage
sont colonises par des Cyperus. En priphrique et au sein des bosquets darbres on trouve
surtout Andropogon gayanus et Andropogon spp.

Lorsque les buttes ou plateaux cuirasss sommitaux sont limits par des talus boulis, ceux-
ci recoupent les altrits rouges et meubles, sous-jacentes. Ces altrits ont un rgime
hydrique plus favorable : rsurgence dune partie des eaux infiltres dans les fissures du
bowal; les talus sont alors occups par un liser de vgtation dense grands arbres, en
particulier : Afzelia africana, Sclerocarya birrea, Tamarindus indica, Pterocarpus rinaceus,
Isoberlinia doka.

Lunit 1b ne prsente aucun intrt agronomique. Elle sert quelques fois au pturage et
lapprovisionnement en bois de chauffe qui y sont toute fois trs faibles.


UnIte 1c: ModeIe a pIateaux cuIrasses du Moyen gIacIs UnIte 1c: ModeIe a pIateaux cuIrasses du Moyen gIacIs UnIte 1c: ModeIe a pIateaux cuIrasses du Moyen gIacIs UnIte 1c: ModeIe a pIateaux cuIrasses du Moyen gIacIs

(a ) - Substratum gologique et model

Lunit 1c, constitue du Moyen-glacis (d'ge plistocne, mais postrieur au Haut-glacis) a
pour substratum gologique les grs et schistes de Toun ou les grs schisto-dolomitiques; elle
est situe entre 260 et 360 m d'altitude. Le Moyen-glacis est trs morcel orient NNE-SSW
et se prsente sous forme de plateaux chancrs et sinueux.

Ces plateaux cuirasss sont quelquefois bords par un talus franc boulis, mais la plupart du
temps celui-ci n'existe plus. On passe, en aval, leurs versants (2 5% de pente) qui sont des
carapaces sur plinthite.

(b) - Altration, matriaux, pdogense et sols

Le Moyen-glacis est issu essentiellement de l'induration en place de la plinthite, provoque
par le rabattement de la nappe phratique conscutive l'entaille du model. Son induration a

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
81
t variable suivant les endroits. Le cuirassement (10 150 cm dpaisseur) est gnralement,
moins rigide que sur les surfaces plus anciennes.

Le Moyen-glacis repose souvent sur la carapace ou mme sur laltrites meuble structure
alvolaire.
La partie suprieure de la cuirasse (10 50 cm) est finement pisolithique. Les pisolithes
semblent se former en place au sommet de la plinthite au fur et mesure de son induration ;
cela n'exclut pas un lger remaniement sur de courtes distances ; suivi d'une re-cimentation ,
GERSAR (1981).

Les sols sont des lithosols sur cuirasse ou carapace affleurantes ou des sols ferrugineux
superficiels (profondeur _ 10 cm)

(c) - Rgimes hydrologique et hydrique.

Sous lhorizon pisolithique, la cuirasse prsente un aspect alvolaire orientation sub-
horizontale ; les alvoles et canalicules montrent souvent des enduits ferrugineux bruns et
lisses, indiquant qu'il s'agit probablement danciens conduits d'eau.

En surface, le Moyen-glacis montre ds fois de grandes plages de dalles directement
affleurantes ou alors des placages gravillonnaires ou limoneux, "limon gris", peu pais. Cette
couche de dmantlement, engorge et "lave"en saison des pluies, provient de la libration,
dans les zones dmanteles, de particules fines, suivie de leur pandage par le ruissellement
en nappe. Certains plateaux cuirasss sont parsems de cuvettes de 10 200 m de large,
inondes en hivernage.

(d) -.Vgtation et utilisation des sols.

La composition floristique des strates hautes de la vgtation, la taille et la rpartition trs
particulire des espces mentionnes pour lunit 1b est valable ici. La densit plus ou moins
grande des bosquets d'arbres et la hauteur de ceux-ci traduisent la variabilit de linduration
suivant les endroits.

Lunit 1c prsente trs peu dintrt agronomique. Elle sert au pturage et
lapprovisionnement en bois de chauffe qui y sont cependant faibles.


12.5.2 12.5.2 12.5.2 12.5.2 Systeme de gIacIs actueI Systeme de gIacIs actueI Systeme de gIacIs actueI Systeme de gIacIs actueI

CaracterIstIques communes aux unI CaracterIstIques communes aux unI CaracterIstIques communes aux unI CaracterIstIques communes aux unItes du systeme. tes du systeme. tes du systeme. tes du systeme.

(a) - Substratum gologique et model.

Ces units reposent sur grs et schistes de Toun, ou sur grs schisto-dolomitiques. Elles
forment les parties basses des interfluves, frangeant les ensembles fluvio-alluviaux Leurs
pentes sont faibles, 1 2%, et orientes vers le rseau hydrographique : elles se trouvent dans
le prolongement aval des versants du Moyen glacis.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
82
Le model est trs rgulier, gnralement profil concave, typique de glacis, remontant
lgrement vers lamont en se raccordant avec les versants suscits.

(b) - Altration et matriaux.

Daprs diffrents auteurs, (P. Michel, 1958 ; R. Boulet, 1960; GERSAR, 1981), la mise en
place du Glacis actuel ou Bas-glacis, est postrieure celle du Moyen-glacis. Elle a
comport les principaux processus, plus ou moins, simultans suivants :

- Dmantlement rgressif du Moyen-glacis ;
- Carapacement ou cuirassement des altrites des plateaux rsiduels de celui-ci, conscutif
au rabattement de la nappe phratique, dclench par lrosion priphrique ;
- Dcapage de la couverture pdologique meuble superficielle du Moyen-glacis, situe au-
dessus des altrites indures (ancienne zone hydromorphe) ;
- Faonnement des glacis-versants par troncature du manteau daltrites kaoliniques en
cours de carapacement ;
- Formation du Bas-glacis (dpandage) correspondant au nouveau niveau de base, Glacis
actuel.

Gnralement, le matriau superficiel du Bas-glacis, est issu du dmantlement et du transport
vers laval des altrites situes sous le Moyen-glacis, ou du grs lui-mme, lorsque la
dnivellation entre les deux paliers est assez importante.

Il en rsulte une couche colluviale dont lpaisseur augmente dans le sens de la pente (50cm
plusieurs mtres); cette couche repose, en biseau, sur la plinthite , sur grs. La plinthite est
gnralement meuble, non indures car elle est rgulirement imbibe par la nappe
phratique. Le matriau allochtone, dpandage, est aussi soumis la fluctuation de la nappe
phratique. Il a, de ce fait, un facis argilo-limoneux tachet qui fait quil est difficile de le
distinguer de la plinthite. Cela est dautant plus difficile que le matriau allochtone ne
possde pratiquement pas dlments grossiers.
Labsence, ou la trs faible teneur en gravillons et le manque total de blocs de cuirasse dans le
matriau du Glacis actuel, a amen conclure que lors de sa mise en place partir du
dmantlement du Moyen-glacis, ce dernier ntait pas encore cuirass. Linduration se
produisait simultanment en amont, dans les altrites non encore dcapes, au fur et mesure
de lentaille rgressive et de la baisse du niveau phratique , GERSAR (1981).

La morphogense sest trouve bloque lorsque larmature des altrits par linduration a t
suffisante. La squence courante : Bas-glacis, glacis versant cuirass Moyen-glacis,
correspond un tat dquilibre entre lagressivit rosive et la rsistance du substratum au
dcapage. En revanche, dans le cas des Bas-glacis forms directement en contrebas des grs
(dsagrgation granulaire), lrosion rgressive, non bloque par cuirassement, a t plus
rapide et plus nergtique que dans celui des altrites en cours de carapacement. Cest
pourquoi, le Bas-glacis a fait reculer plus facilement le Haut-glacis en formant gnralement
un talus net avec ses buttes rsiduelles.

Laltration sous le Haut-glacis aurait t moins profonde que sous le Moyen-glacis : son
dmantlement rgressif a atteint le grs. Cette rosion, non bloque par cuirassement peut
donc se poursuivre encore actuellement ; il se forme alors des pandages riches en sables fins
et limons rougetres en priphrie des buttes du Haut-glacis ou en contrebas des versant
grseux. Ces glacis colluviaux sont en continuit amont avec le Bas-glacis proprement dit,

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
83
qui lui nest plus aliment par de nouveau pandages ; il est plus argileux et hydromorphe et
le sige dune nappe phratique.

(c)- Rgimes hydrologique et hydrique, pdogense et sols.

Le matrial colluvial et la plinthite qui lui sert gnralement de substratum sont le sige des
fluctuations cycliques saisonnires dune nappe perche ou profonde. Selon la hauteur de la
monte de celle-ci et la dure dengorgement, la pdogense et la nature du sol ont paru
diffrentes. Ainsi, daprs les conditions de drainage et la morphologie des sols, fonctions de
la position topographique et du type de matriau colluvial, 4 units du systme ont t
distingues :
- Le glacis haut de pente bien draine sols rouges : unit 2a;
- Le glacis pente moyenne drainage mdiocre, sols beiges : unit 2b;
- Le glacis bas de pente souvent hydromorphe, sols gris ou vertique : unit 2c ;
- Le glacis dnud: unit 2d.

Il apparat notamment les lments suivants :


UnIte 2a : Systeme de CIacIs haut de pente UnIte 2a : Systeme de CIacIs haut de pente UnIte 2a : Systeme de CIacIs haut de pente UnIte 2a : Systeme de CIacIs haut de pente

Elle occupe la partie amont du systme, a une pente sensible (1 2%), des sols rougetres
sablo-limoneux en surface et limono-sableux puis argilo-sableux aprs. Ce sont des sols
ferrugineux tropicaux lessivs indurs moyennement profonds (FLIMP) ou profonds (FLIP)
Ils sont pais mais massifs et de faible fertilit chimique, risque de dgradation leve, et
ont des contraintes de topographie.

Ils sont aptes aux cultures pluviales et irrigues.


UnIte 2b : Systeme de CIacIs pente moyenne UnIte 2b : Systeme de CIacIs pente moyenne UnIte 2b : Systeme de CIacIs pente moyenne UnIte 2b : Systeme de CIacIs pente moyenne

De drainage mdiocre, cette unit est la plus rpandue du systme; elle est soumise la
fluctuation dune nappe qui peut atteindre 60/80cm de la surface du sol. Elle est objet dun
lessivage et dune hydromorphie ; les sols sont pais, massifs en horizons suprieurs de
structure polydrique angulaire aprs ; ils sont de faible fertilit chimique bien que leur
complexe argilo-humique soit riche en bases. La RU est moyenne. Ce sont des sols aptes aux
cultures pluviales et irrigues.

Le mil et le coton peuvent avoir des problmes de rendements avec lhydromorphie des sols.
Il faut veiller au drainage de ces sols



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
84
UnIte 2c : Systeme de CIacIs bas de pente UnIte 2c : Systeme de CIacIs bas de pente UnIte 2c : Systeme de CIacIs bas de pente UnIte 2c : Systeme de CIacIs bas de pente

Elle est en bordure de la plaine et est souvent hydromorphe, et se reconnat sur le terrain par la
prsence de bosquets arbors centraux.

On a une mosaque de sols : sols beiges, sols gris, sols plus ou moins vertiques.
En bordure immdiate de la plaine les sols sont totalement engorgs, hydromorphes, blanchis
(sols beiges), de faible fertilit chimique : la CEC est faible moyenne, le phosphore
assimilable faible, la RU moyenne bonne
Il y a, par endroits, de longue dure dengorgement ; les sols y sont gris-fonc (10YR 3/1) en
surface, brun-jauntre (2,5 Y 6/6) en profondeur o la texture est argileuse (40-50% dargiles,
30% de limon), la structure prismatique et polydrique grossire. Ils sont lgrement
craquels en surface avec des micro-effondrements de 10 20cm de profondeur. Le matriau
est issu du dmantlement, sur place, du versant du glacis situ sur substratum schisto-
dolomitiques (exemple du glacis bas de pente Bana).

Lhydromorphie est lie labsorption deau par les argiles montmorillonitiques crant un
milieu asphyxiant, totalement ferm entranant le ruissellement et lrosion.
Les sols sont riches en MO (3 6%) ; le C/N est bas (7) indiquant une forte minralisation, le
pH est neutre lgrement basique (7,2 8); la CEC est leve 25 37 m/100g) ; il y a plus
de 20% de Ca
+
les Pt et P.ass sont faibles.
Les sols vertiques ont une fertilit chimique moyenne ; mais leur travail est difficile; ils sont
asphyxiants, et ont une RU faible moyen.

Ils sont plutt aptes aux cultures irrigues en matrise totale de leau. En cultures pluviales on
passe trs vite aux extrmes: asphyxie ou scheresse.


UnIte 2d UnIte 2d UnIte 2d UnIte 2d : : : : Systeme de CIacIs denude Systeme de CIacIs denude Systeme de CIacIs denude Systeme de CIacIs denude

Lunit 2d englobe tous les versants dinterfluve de pentes de 2 5%. Le raccordement des
versants avec les units, qui sont en amont, se fait par un petit talus-versant plus ou moins net
marqu par une lgre augmentation de la pente; ce petit talus est remplac par une large
convexit sommitale quand la cuirasse est dmantele.

Ses versants sont issus de l'induration, en place, de la plinthite, provoque par le rabattement
de la nappe phratique, conscutive l'entaille du model. Ils ont t faonns dans cet pais
manteau d'altrites kaoliniques meuble structure alvolaire dont l'paisseur au-dessus du
grs sain peut dpasser 10m. Le versant est donc une relique du moyen-glacis. La carapace
sy trouve faible profondeur.
Il y a apparition dune sorte de chanfrein entranant une rupture de pente qui provoque
lrosion et le dcapage du sol.
Dans le bassin versant le Moyen-glacis ne domine pas directement le glacis actuel par un talus
net : Lrosion rgressive a t gne par le carapacement simultan des altrites en mme
temps que leur troncature; il sest alors form les longs versants de raccordement avec
frquemment des replats intermdiaires franchement cuirasss.

Les actions mcaniques et chimiques des arbres (scrtions acides action rductrice sur le
fer) font subir laltrite carapace une dsagrgation en gravillons ferrugineux et particules
fines limons argiles sableuses. La morpho-dynamique des eaux de ruissellement redistribue

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
85
ces lments en surface qui forment une pellicule de 10 50cm, de matriau gravillonnaires
ciment fin (crote Gravillonnaires ou G).

Une bande dgrade de 10 200 m de large, due un dcapage en nappe intense, caractrise
souvent la base du versant dnud. En revanche, le passage au glacis actuel se fait
gnralement par diminution progressive de la pente.

Sur le matriau gravillonnaire ciment fin suscit, le rgime des eaux de surface est
dfavorable : linfiltration des eaux de pluis est ralentie ; en hivernage, la partie meuble
suprieure sengorge, lhydromorphie est plus ou moins accuse suivant les possibilits
dcoulement superficiel ou hypodermique. Lorsque la pente est trs faible (replats), il y a
stagnation de longue dure entranant un rgime de pseudogley, par nappe perche. Au
contraire le ruissellement hypodermique provoque un lavage latral et un blanchiment de la
matrice de limons argiles sableux. Lorsque la capacit dabsorption du sol est dpasse, il se
produit un important ruissellement net la base des versants o sobservent frquemment de
larges franges dgrades carapace parfois dnude.

La formation vgtale est, dans lensemble, une savane arbore ou arbustive, plus ou moins
dense ayant comme espces :
- En strate arbore : Detarium microcarpum, Lannea acida, Terminalia sp
o Bombax costatum, Butyrospernum parkii;
o Ximenia americana, Vitex doniana,
- En strate arbustive : Combretum nigricans, Combretum glutinosum, Hymenocardia sp.,
Gardenia sp, Pterocarpus erinaceux;
- En couvert graminen : Andropognon spp., Pennisetum p. et Cymbopogon qui subissent
malheureusement les feux de brousse chaque anne.

La couche de terre fine en surface constitue un support acceptable pour lenracinement des
cultures peu exigeantes. La carapace sous-jacente est en revanche un obstacle important la
pntration des petites racines. Lunit 2d est donc gnralement peu cultive ; la prfrence
est donne aux sols profonds, meubles, non gravillonnaires, du glacis actuel. Le problme de
terres amne les migrants dboiser et cultiver en partie ces sols.

La capacit de rtention en eau des sols est faible compte tenu de leur paisseur utile rduite
et de leur charge graveleuse importante. Le volant hydrique est faible, il y a des risques
frquents de scheresse. Les sols ont du reste une trs faible rserve minrale et un complexe
absorbant pauvre valorisant mal les fertilisants.

Cest donc une unit de qualit trs mdiocre, surtout pour les cultures irrigues, cause de
ces contraintes daphiques et des limitations topographiques.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
86
12 12 12 12.5.3 .5.3 .5.3 .5.3 EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo EnsembIes IIuvIo- -- -aIIuvIaux aIIuvIaux aIIuvIaux aIIuvIaux

UnIte 3a : PIaIne aIIuvIaIe UnIte 3a : PIaIne aIIuvIaIe UnIte 3a : PIaIne aIIuvIaIe UnIte 3a : PIaIne aIIuvIaIe

(a) - Substratum gologique et model

Lunit 3a est sur substratum gologique constitu de grs de Toun ou de grs schisto-
dolomitiques. La topographie est quasi plate ou plate.

(b) - Altration, matriau, pdogense et sols

Cette unit est forme partir des alluvions et/ou des colluvions alluviaux granulomtrie
homogne argiles limoneuses. Elle a une association de sols hydromorphes minraux
pseudogley densemble (HPGE) et de sols peu volus dapport hydromorphes (PEAH),
voire, par endroit, de sols bruns eutrophes hydromorphes vertiques (BEHV) de texture argiles
limoneuses ou argileuse (exemple du bas-fond de Bana au passage de laxe routier Bobo-
Banzon); les sols BEHV sont gnralement bien structurs, lments polydriques sub-
angulaires en surface, angulaires puis prismatiques en horizons moyens et profonds.

(c) -.Rgime hydrologique et hydrique.

Une inondation annuelle de lordre de 3 mois (de aot octobre) caractrise cette unit. Elle
est due:
- soit, la prsence dune lame deau de moins de 1 mtre dpaisseur, due essentiellement
la remonte de la nappe phratique forte fluctuation;
- soit, au dbordement du Kou, renforc par les eaux de drainage des primtres irrigus.

(d) - Vgtation et utilisation des sols

La formation vgtale est une savane herbeuse Hyparrhenia rufa.
Il y a une submersion peu paisse pendant 3 mois durant lesquels les sols drainent
difficilement cause de la nappe phratique affleurante. A cette priode seule la riziculture
de dcrue est possible. En revanche les sols drainent bien en saison sche et lunit est apte
toutes cultures irrigues de cette saison ou en conditions de matrise totale de leau.


UnIte 3b : DepressIons, cuvettes et marecages UnIte 3b : DepressIons, cuvettes et marecages UnIte 3b : DepressIons, cuvettes et marecages UnIte 3b : DepressIons, cuvettes et marecages

(a) - Substratum gologique et model.

Lunit 3c se trouve sur grs ou sur grs schisto-dolomitiques. Elles occupent les parties
basses de la plaine, accumulation deau prfrentielle.

(b) - Altration, matriau, pdogense et sols.

Elle a le mme matriau que lunit prcdente : des alluvions et/ou des colluvions alluvions
granulomtrie homogne argiles limoneuses.
Les diffrences sont nettes en ce qui concerne les sols : Les dpressions et cuvettes ont des
Sols hydromorphes semi-tourbeux anmoor de 7 15 cm dpaisseur, reposant sur

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
87
pseudogley argileux limoneux, associs des sols bruns eutrophes hydromorphes vertiques.
En revanche les sols de marcages sont essentiellement des sols hydromorphes tourbeux
gley argileux 15-20cm..

(c) -.Rgime hydrologique et hydrique.

Du point de vue rgime hydrologique et hydrique les trois units diffrent encore plus
nettement :
- Les dpressions sont caractrises par une inondation annuelle de lordre de 3 6 mois,
alimente par les crues et la remonte de la nappe phratique forte fluctuation.
- les cuvettes ont une inondation annuelle, de 6 9 mois, alimente par les dbordements du
fleuve Mouhuon ou du Kou et la remonte de la nappe phratique.
- Les marcages ont une stagnation de leau en permanence : affleurement de la nappe
phratique.

(d) -.Vgtation et utilisation des sols.

L aussi, la diffrence est trs nette:
- Les dpressions ont une formation de Savane herbeuse Cyperus, Vetiveria, Hyparrhenia
avec, par endroits, des peuplements lches de Mitragyna inermis. Elle est prise par le
pturage de saison sche et localement emblave avec des cultures de contre-saison.
- Les cuvettes prsentent une vgtation semi-aquatique Cyperus, Oryza, Echinochloa,
Vetiveria, Paspalum et Mimosa pigra autour des mares. Elle est aussi prise par le
pturage de saison sche ;
- Les marcages une vgtation aquatique Nymphaea sp., Echinochloa sp. Cyperus.

Pendant leur submersion les dpressions sont difficiles drainer et ne peuvent tre emblaves
quavec du riz flottant comme cela se fait traditionnellement dans certains cas. Il y a aussi des
possibilits de riziculture de dcrue ou autres cultures cycle court.
Les cuvettes peuvent tre irrigues en saison sche. En revanche les marcages, non
drainables, ne sont utilisables que pour labreuvage des animaux en contre saison.


UnIte 3c : LIts mIneurs et majeurs des cours d'eau UnIte 3c : LIts mIneurs et majeurs des cours d'eau UnIte 3c : LIts mIneurs et majeurs des cours d'eau UnIte 3c : LIts mIneurs et majeurs des cours d'eau

(a) - Substratum gologique et model

Les lits mineurs et majeurs des cours deau sont sur grs ou sur grs schisto-dolomitiques. Ils
prsentent une pente transversale faible 0,5% , une pente longitudinale de 1 3 %, rarement
plus ; ils sont trs troits : 5 10m pour les marigots, 10 20 m pour les rivires.

(b) - Altration, matriau, pdogense et sols.

En lit majeur le matriau est nette dominance limons argiles sableuses ou argiles limoneuses
et donne des sols PEAH et/ou des sols HPGE. En revanche, en lits mineurs, il est constitu de
sables, fins, ou grossiers, fonction de la comptence de lcoulement de leau; ce qui
correspond des sols minraux bruts sur sables colluvions alluviaux ou alluviaux


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
88
(c) - Rgime hydrologique et hydrique.

Les lits mineurs du Kou et de quelques marigots affluents sont sous leau durant 2 3 mois,
aot-octobre, pendant lhivernage. Dans beaucoup de cas les marigots nont deau que
quelques heures aprs les averses.

(d) Vgtation et utilisation des sols.

Les lits mineurs et majeurs des cours deau sont bords de Mitrgyna inermis dans les zones
hydromorphes et Terminalia macroptera, Danellia oliveri, dans les autres parties.
Les lits majeurs sont utiliss pour le marachage de saison sche quand il y a de leau non
loin. Les lits majeurs, mme secs ne sont utilisables que pour lapprovisionnement en sable et
graviers pour les constructions.


12.6 12.6 12.6 12.6 Etats et rIsques de deg Etats et rIsques de deg Etats et rIsques de deg Etats et rIsques de degradatIon des ressources en soIs radatIon des ressources en soIs radatIon des ressources en soIs radatIon des ressources en soIs

Les caractristiques suivantes sont examines pour lvaluation des tats et risques de
dgradation des sols : couleur grise en surface, texture, structure, indice de drainage,
coefficient de permabilit (Caractristiques physiques) ;

(a) La proIondeur du soI (a) La proIondeur du soI (a) La proIondeur du soI (a) La proIondeur du soI

La profondeur ne constitue pas une contrainte dans le cas de bon nombre de sols du Bassin
versant de la Valle du Kou (BVK).

Elle ne lest que dans le cas :
- Des lithosols (cuirasses et roches affleurantes) en inclusions dans certaines units
morphologiques des reliefs rsiduels o la cuirasse affleurant ou la roche constitue un
impluvium donc les eaux entranent lrosion en nappe et en ravines des sols avals.

- Des sols FLIPP et FLIMP o le lessivage latral emporte les argiles et nutriments des
horizons suprieurs du sol.

- Et de certains sols HPGE en cultures cralire pluviales. Dans ces conditions il y a le
risque de dgradation du sol plus lev d lengorgement du sol, principale cause des
tats et risques de dgradation des sols et dont les corollaires sont:
o Lacidification du sols ;
o La mauvaise minralisation de la matire (m. o.) ;
o Activit insuffisant ou nulle ;
o Le compactage des sols et le manque deau pour les plantes.

(b) La couIeur du soI (b) La couIeur du soI (b) La couIeur du soI (b) La couIeur du soI

En gnral elle renseigne sur la teneur en matire (m.o.).
Les sols sombres sont gnralement des sols riches en matire organiques, les sols clairs en
sont pauvres.
A lexception des sols HPGE, FLIP, et FLTC, les sols du BVK sont de couleur plutt claire et
donc pauvres en matire organique. Les faibles taux de matire organique donns par les

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
89
rsultats analytiques (voir annexes) confirment cela. Lutilisation intensive des sols
cultivables sans restitution organique fait que la plus part de ces sols ont des tats et risques
de dgradation levs.

(c) La texture (c) La texture (c) La texture (c) La texture

La discontinuit de la texture dans le profil de sol (contraste de texture entre lhorizon
suprieur et les horizons moyens et profonds) constitue une contrainte pour lenracinement
des plantes et la pntration de leau en profondeur.

Elle est due au phnomne de lessivage dans les sols FLIP et FLTC notamment. Ce
phnomne provoque, pour ces sols un tat et risque de dgradation lev. Rappelons que les
textures SL sont plus dfavorables lagrgation des sols.

En prsence de matires organiques suffisantes les textures argileuses sont en principe
favorables aux bonnes conditions physiques et chimiques des sols. Les textures LAS et L
nexcdant pas 30-35 % de Limon ont une texture parfaitement quilibre propice ces
conditions. Les limons fins, trs fin et certaines LA offrent souvent une texture trs
dfavorable la formation dagrgats du sol.

La texture est donc dun intrt vident pour lvaluation des tats et risques de dgradation
des sols.

(d) La structure (d) La structure (d) La structure (d) La structure

La plupart des sols ont une structure massive ou dans le meilleur des cas faiblement
dvelopp polydrique sub-angulaire lments grossiers dominant ; ces caractristiques dues
entre autre au faible taux de matire organique expliquent les tats et risques de dgradation
structurale levs au niveau de beaucoup de sols du BVK, les sols ferrugineux notamment.

Ltat dgrad de la structure entrane entre, autres, le sol dfavorable :
- Aux abondances, rpartitions et tat sanitaire des racines ;
- Au dveloppement dune bonne porosit du sol en gnral ;
- Aux bonnes conditions dchanges gazeux entre le sol et latmosphre en particulier et
entrane lasphyxie des racines.
- A lobtention de bonnes conditions physiques pour assurer lalimentation des plantes.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
90
12 12 12 12.7 Cartes & TabIeaux .7 Cartes & TabIeaux .7 Cartes & TabIeaux .7 Cartes & TabIeaux

Le Tableau 12.1 prsente un essai de corrlation des taxonomies des sols BRM/CPCS. Le
Tableau 12.2 prsente les rsultats analytiques de tous les sols prsents dans le bassin du Kou.
Ci-dessous les abrviations du systme CPCS :

FLC sol ferrugineux tropical lessiv concrtions
FLIMP sol ferrugineux tropical lessiv indur moyennement profond
FLIP sol ferrugineux tropical lessiv indur profond
FLIPP sol ferrugineux tropical lessiv indur peu profond
FLIS sol ferrugineux tropical lessiv indur superficiel
FLM sol ferrugineux tropical lessiv modal
FLTC sol ferrugineux tropical lessiv tches et concrtions
FRI sol ferrallitique faiblement dsatur remani indur
FTM sol ferrallitique faiblement dsatur en (B) typique modal
FTH sol ferrallitique typique hydromorphe
FRM sol ferrallitique faiblement dsatur remani modal
HPGS/HPGE sol hydromorphe peu humifire pseudogley de surface
LITH sols minraux bruts drosion
PEAAH sol peu volu dapport fluvial hydromorphe
PEEL sol peu volu drosion lithique


Tableau 12.1 - Corrlation des taxonomies des sols BRM/CPCS

Unit morpho-pdologique CPCS
groupe de sols type de sols
Butte rocheuse LITH Arenasols Petroplinic Arenasols
Butte cuirasse LITH Arenasols Plinic Arenasols
Plateau cuirass FLIS Lixisols Abruptic Lixisols
Glacis haut de pente FLIPP Lixisols Leptic Lixisols
FLIMP Lixisols Plinthic Lixisols
FLIP Lixisols Profondic Lixisols
FLIS Lixisols Abruptic Lixisols
Glacis pente moyenne FLIMP Lixisols Plinthic Lixisols
FTM Lixisols Rhodic Lixisols
FLTC Lixisols Gleyic Ferric Lixisols
FLIP Lixisols Profondic Lixisols
Glacis bas de pente FLTC Lixisols Gleyic Ferric Lixisols
Plaine alluviale HPGE Gleysols Gleyic Gleysols
Zone inondable HPGE Gleysols Gleyic Gleysols
PEAAH Fluvisols Gleyic Fluvisols
BRM



La Carte 12.1 montre les puits de profils avec les units pdo-morphologiques. Carte 12.2 est
le rsultat final : la carte pdo-morphologique du bassin du Kou


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
91
Fosses pdologiques
- Bassin du Kou -

FLIP
FRI
FLIP
FLTC
FTM
FLIPP
FTM
FTM
FTM
FLTC
FRI
FRI
FRI
PEACM
FLIMP
FLC
FLIS
FLIS
FLIMP
FLTC
FLIS
FLIPP
PEER
FRM
FRM
FRM
FLIS
FLTC
FLM
FLIMP
PEEL
FTR
FLIPP
FRE
FRR
FTM
FRI
FAR
FLTC
BEHV
FLIP
FLIS
FLIMP
FLTC
FRM
FLIP
FLIPP
FLB
FLIP
FLTC
FTM
PEER
PEAAH
FLIMP
FLIS
FLIP
FLIMP
FP
FTM
FTM
FTC
FLTC
FP
FC
FTM
FLTC
FTM
FTM
FLIMP
FLTC
FLIS
FLTC
FTM
FTM
FTM
PEAAM
FLTC
FLH
HPGE
FLH
FLC
FLTC
PEAAH
FLIMP
FLIMP
PEEL
FLIMP
FLIMP
FLC
FRM
FLIMP
HPGE
FLH
FLIMP
HPGE
FLIPP
FLIPP
FLH
FLIP
FLTC
PEEL
FLTC
PEACM
PEAAH
FLIMP
FLIS
FLC
FTM
FLTC
FLIMP
FRI
FRI
FLC
FTL
FLTC
FLIP
FLIP
FLIMP
PEER
FLTC
PEAAH
HPGE
HPGE
FLIPP
FLIMP
FLIP
FLIS
FLI
FLIMP
FLH
FLIPP
PEAAH
FRM
FLIP
FLTC
FRR FAR
FRR
FTM
FTM
FRI
FLTC
FLIPP
0 5 10Km
Unit morpho-
pdologique
Cours d'eau

Fosse pdologique
(type de sol)

Carte 12.1 - Les puits pdologiques avec les units pdo-morphologiques

Carte de sols
- Bassin du Kou -
0 5 10Km
Plinic Arenasols
Petroplinic Arenasols
Gleyic Fluvisols
Gleyic Gleysols
Lithic Leptosols
Ferralsols
Abruptic Lixisols
Leptic Lixisols
Plinthic Lixisols
Profondic Lixisols
Ferric Lixisols
Gleyic Ferric Lixisols
Gleyic Lixisols
Chromic Bathiplintic Lixisols
Rhodic Lixisols

Carte 12.2 - Carte pdo-morphologique du bassin du Kou

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
92
Bases sur les rsultats analytiques des profils des puits pdologiques de BUNASOLS pour la
rgion du bassin du Kou, les textures ont pu tre calcules pour tous les types de sols prsents
dans le bassin (Tableau 12.2).

Tableau 12.2 - Textures de tous les types de sols prsents dans le bassin du Kou

CPCS Prof. Argile Limons Sables
[cm] [%] [%] [%]
FLC Lixisols Ferric Lixisols 0-15 9,80 35,30 54,90
15-35 25,49 23,53 50,98
35-64 29,41 29,41 41,18
64-105 27,45 25,49 47,06
FLIMP Lixisols Plinthic Lixisols 0-15 10,78 48,05 41,18
15-45 25,49 47,06 27,45
FLIP Lixisols Profondic Lixisols 0-15 13,73 33,33 52,95
15-40 38,24 22,55 39,22
40-80 43,14 29,41 27,45
80-100 37,25 25,50 37,25
FLIPP Lixisols Leptic Lixisols 0-13 13,73 39,21 47,06
13-32 27,45 50,98 21,57
FLIS Lixisols Abruptic Lixisols 0-20 5,88 17,65 76,47
FLM Lixisols Profondic Lixisols
FLTC Lixisols Gleyic Ferric Lixisols 0-19 12,745 57,845 29,41
19-50 31,37 42,16 26,47
50-77 32,35 34,315 33,335
77-114 33,33 41,18 25,49
FRI Lixisols Chromic Bathiplintic Lixisols 0-8 27,45 15,69 58,86
8-40 45,1 17,65 37,25
40-82 45,1 19,61 35,29
FTM Lixisols Rhodic Lixisols 0-15 7,84 17,65 74,51
15-35 28,43 15,685 55,885
35-110 39,165 13,725 47,06
FTH Lixisols Gleyic Lixisols
FRM Ferralsols Ferralsols 0-20 12,745 15,685 71,57
20-45 39,22 15,68 45,1
45-90 35,29 21,575 43,135
90-125 39,215 13,725 47,06
HPGE Gleysols Gleyic Gleysols 0-15 47,06 39,21 13,73
15-41 45,1 27,45 27,45
41-77 50,98 37,26 11,76
77-107 50,98 33,33 15,69
LITH Arenasols Petroplinic Arenasols
PEAAH Fluvisols Gleyic Fluvisols 0-19 9,80 39,22 50,98
19-34 11,76 35,30 52,94
34-87 45,10 45,10 9,80
87-125 31,37 50,98 17,65
PEEL Leptosols Lithic Leptosols 0-6 5,88 27,45 66,67
6-11 7,84 19,61 72,55
sol non-analys, se refrer au sol FRI
sol non-analys, se refrer au sol FRI
trop gravillonaire, pas d'analyse possible
BRM






GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
93


13 13 13 13
Carte d'occupatIon des Carte d'occupatIon des Carte d'occupatIon des Carte d'occupatIon des terres terres terres terres


Une carte doccupation des terres des bassins versants a t labore avec le projet
dAmnagement Participatif des Forts Classes de Dindresso et du Kou (BKF/007
PAFDK).


13 13 13 13.1 Recherche documentaIre .1 Recherche documentaIre .1 Recherche documentaIre .1 Recherche documentaIre

Les documents suivants ont t collects et exploits dans le cadre de cette tude :
- les prises de vue ariennes (PVA) IGB 03175 B URG1 Bobo de mars 2003 L1, L2,
L3, L4, L5, L6 et L7, chelle 1/50.000
- la carte topographique de reconnaissance feuille de Bobo chelle 1/200 000.


13 13 13 13.2 PreparatIon des prIses vue aerIennes .2 PreparatIon des prIses vue aerIennes .2 PreparatIon des prIses vue aerIennes .2 PreparatIon des prIses vue aerIennes

La prparation des PVA consistait :
- Vrification de la nettet des PVA. La srie des photos paires a t retenue pour
linterprtation. Ces PVA ont t montes avec des films transparents taills leurs
formats sur lesquels les entits identifis ont t reportes ou traces avec des feutres.
- Triangulation des PVA. Ceci consiste rechercher les points homologues sur
lensemble des photos couvrant la zone. Ces points servent dlimiter la surface
interprter des photos utiles. Par photo un minimum de 8 points de calage a t
identifi afin de faciliter le mosaquage.
- Interprtation des PVA : une premire lecture des photographies ariennes a permis
dtablir une lgende provisoire appele cl dinterprtation (confre Tableau 13.1).
Aprs cette tape, cest la photo-interprtation. Elle a consist dterminer les
diffrentes units de la lgende sur les PVA.


13 13 13 13.3 VerIIIc .3 VerIIIc .3 VerIIIc .3 VerIIIcatIon sur terraIn atIon sur terraIn atIon sur terraIn atIon sur terraIn

Lchantillon des entits composant la zone interprte, identifies sur les photos ont t
repres sur le terrain (zone de Bama, Kokorou, Koumi et Niguema).

Aprs les travaux de terrain, la lgende provisoire a t revue et corrige. Les corrections ont
t opres sur les PVA pendant les travaux de terrains, ce qui a men linterprtation

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
94
dfinitive. Finalement la carte a t dessine sur des supports stables (films transparants)
appropris la numrisation.

Tableau 13.1 - Clef dinterprtation des photos pour llaboration de
la carte doccupation des terres des bassins versants du Kou.

Unit Teinte de
rflectance
Texture Forme Taille Topo
Champ



Jachre



Fort galerie


Zone inondable

Savane arbore dense

Savane arbore claire

Savane arbustive
dense
Savane arbustive
claire

Savane herbeuse


Sol dnud ou sol nu

Sol rod
Gris clair
brillant


Gris clair
sombre


Trs sombre


Sombre
trs sombre
Gris sombre

Gris clair

Gris clair
sombre
Gris clair
clair

Gris clair
clair

Brillant
trs clair
Gris clair
sombre
Ponctue
peu
ponctue

Fine trs
fine et
ponctue

Ponctue
grossire

Ponctue

Grossire

Ponctue
et grossire
Trs fine
sombre
Fine
ponctue
dense
Lisse


Lisse

Lisse
Polygones rguliers



Peu rgulire



Filiforme +/-
rgulire

Filiforme +/-
rgulire
Taches irrgulires

Taches irrgulires

Taches irrgulires

Taches irrgulires


Filiforme ou taches


Taches irrgulires

Taches irrgulires
Petite
moyenne


Petite
moyenne,
parfois
grande
Petite
moyenne
et grande
Petite
trs petite
Moyenne
grande
Moyenne
grande
Petite
moyenne
Petite
moyenne

Petite


Petite
moyenne
Petite
grande
Pente infrieure
moyenne et sup.


Pente infrieure
moyenne et sup.


Bas fond


Berges

Pente moyenne
infrieure
Pente moyenne
infrieure
Glacis et collines

Glacis et collines


Bas fond et glacis
haut de pente

Glacis haut de
pente et bas fond
Berges, glacis
haut de pente


13 13 13 13.4 ResuItat .4 ResuItat .4 ResuItat .4 ResuItat

Les diffrentes couches dessines sont : Bobo-Dioulasso, savane arbore claire, savane
arbore dense, savane arbustive claire, savane arbustive dense, champs, jachres, plantations,
zones inondables, zones rodes, zones nues, fort, fort galerie, mare, route bitume, route
rgionale, piste de laroport, piste de lONEA, sentier, chemin de fer, fleuves et rivires,
cours deau temporaire et escarpement. La carte numrise est prsente ci-dessus.





GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
95

Carte 13.1 - Occupation des terres du Bassin du Kou

Occupation des terres
- Bassin du Kou -
0 5 10Km
Champs
Jachres
Plaine rizicole
Plantations
Savanne arbore dense
Savanne arbustive claire
Savanne arbustive dense
Savanne arbore claire
Fort
Fort galrie
Mare
Zone rode
Zone inondable
Zone nue
Bobo-Dioulasso
Cours d'eau

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
96


14 14 14 14
ModeIe numerIque de terra ModeIe numerIque de terra ModeIe numerIque de terra ModeIe numerIque de terraIn In In In


Avec ArcView et 3D Analyst un modle numrique de terrain du bassin du Kou a t
construit.
A partir des cartes topographiques de lIGB, scannes et gorfrences (chelle 1/200 000)
des courbes et des points de niveau ont t numriss (Cartes 14.1 & 14.2). La carte
numrique des cours deau a t prise au niveau de la cellule SIG de la DRAHRH-HB
(Wellens, 2003). Lensemble permettait 3D Analyst dArcView de faire un modle
numrique de terrain du bassin du Kou (Carte 14.3).
Carte 14.1 - Carte topographique du Bassin du Kou (scanne et gorfrence)

Carte topographique
- Bassin du Kou -
Bassin du Kou
0 5 10Km

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
97

Carte 14.2 - Courbes et points de niveau du bassin du Kou
Carte 14.3 - Modle numrique de terrain du bassin du Kou
Courbes de niveau
- Bassin du Kou -

0 5 10 Km
Points de niveau
Courbes de niveau
Cours d'eau
Bassin du Kou
Relief et Hydrographie
du Bassin du Kou

0 5 10Km
Topographie (m)
260 - 300
300 - 340
340 - 380
380 - 420
420 - 460
460 - 500
500 - 540
540 - 590
590 - 630
630 - 670
Bassin du Kou
Cours d'eau
Bobo-Dioulasso

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
98


- -- - FormatIons & AteIIers FormatIons & AteIIers FormatIons & AteIIers FormatIons & AteIIers - -- -




GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
101


15 15 15 15
EtudIants encadres & EtudIants encadres & EtudIants encadres & EtudIants encadres & Forma Forma Forma FormatIons tIons tIons tIons


Comme les deux premires annes le projet a accueilli et encadr des tudiants de fin
dtudes avec lesquels on mne des travaux en vue datteindre les objectifs du projet.
Cette anne, deux tudiants ont fait leurs mmoires de fin dtude au sein du projet.
Au dbut de lanne du projet une jeune ingnieur a t initie et forme dans le
domaine du SIG afin dlaborer des taches de numrisation et dinformatique pour le
projet et pour la DRAHRH-HB.

Le projet de recherche en collaboration avec le projet APPIA (voir aussi Wellens et
al., 2003) a aussi pris forme. Deux assistants de recherche ont travaill ensemble avec
lquipe du projet et la DRAHRH-HB. Un diagnostic pluridisciplinaire des
performances sur les primtres irrigus formels et informels a t effectu.
Les frais pour ce projet de recherche ont t pris en charge par GEeau, APPIA et
lEcole Polytechnique Fdrale de Lausanne.


15.1 Au nIveau de 15.1 Au nIveau de 15.1 Au nIveau de 15.1 Au nIveau de CE CE CE CE- -- -eau eau eau eau

De mars juin Mamadou BARRO, de Burkina Faso et tudiant en dernier anne de
lEIER, a fait son mmoire de fin dtudes dans le projet. Le thme de son mmoire
portait sur les Besoins en eau des rizires et valuation de lirrigation des primtres
rizicoles laide de BIRIZ .
Lobjectif tait dvaluer lefficience en irrigation, au niveau du primtre rizicole
laide du logiciel BIRIZ. A partir de cette analyse, un diagnostic des pratiques
dirrigation actuelles, au niveau collectif (primtre) et individuel (parcelle) a t
tabli.

En mme temps Bengueou DRAPEAU, du Tchad et aussi tudiant en dernier anne
de lEIER, a fait son mmoire de fin dtudes dans le projet. Son travail est titr
Evaluation de lirrigation laide de BUDGET et dveloppement des fiches daide
la planification des irrigations .
Lobjectif tait dvaluer lefficience en irrigation au niveau de la parcelle laide du
logiciel BUDGET et tablir le diagnostic des pratiques dirrigation actuelles. Une
amlioration de la gestion actuelle de lirrigation en dveloppant des calendriers
dirrigation pour les principales cultures irrigues, exposs sous forme de fiches
techniques destination des producteurs et de leur encadrement, a t propose dans
cette oeuvre.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
102
Comme lhomologue du chef de projet et chef du cellule SIG la DRAHRH-HB,
Nestor Fiacre Compaore, avait une formation luniversit Marie Curie Poitiers, il a
quitt son poste pour une priode de 5 mois.
Pour faire face son absence et pour continuer garantir un bon droulement du
projet, le projet et les responsables de la DRAHRH-HB ont opt pour former une
jeune ingnieur,Flicit Chabi-Gonni, dans les matires de SIG et numrisation.
Il est apparu le plus facile et efficace que cette formation ait eu lieu la DRAHRH-
HB mme. Pendant deux mois le boursier a t form par le chef de la cellule SIG.
Pendant cette priode ils se sont surtout concentrs sur lapprentissage :
- des techniques de base en SIG : AtlasGIS et ArcView ;
- des principes de numrisation ;
- du go-rfrencement des cartes digitaliss et scanns ;
- de lutilisation de GPS ;
- de la construction des bases de donnes.

Aprs cette formation thorique, le boursier a pu valider pendant 3 mois ses
connaissances par la numrisation et go-rfrencement de la carte doccupation des
terres et de la carte de sols de la zone de test du projet. En mme temps, les bases de
donnes appartenant ces cartes ont t construites par le boursier.
Le boursier a aussi fourni beaucoup de taches informatiques utiles pour les autres
services de la DRAHRH-HB.


15.2 CoIIaboratIon avec APPA 15.2 CoIIaboratIon avec APPA 15.2 CoIIaboratIon avec APPA 15.2 CoIIaboratIon avec APPA
1 11 1


15 15 15 15.2.1 Contexte .2.1 Contexte .2.1 Contexte .2.1 Contexte

Le primtre irrigu de la valle du Kou est situ 25 km de Bobo-Dioulasso, au
Burkina Faso. La plaine du Kou se compose de 8 coopratives autonomes, regroupes
en une Union des coopratives. Au total, 1100 ha sont exploits deux fois par an
(campagnes humide et sche) par environ 2000 producteurs (parcelles de 0.5 1 ha).
Le riz est la culture dominante.

Depuis quelques annes, le primtre connat des difficults croissantes
dapprovisionnement en eau pendant la saison sche. Cette rarfaction de la ressource
est lie divers facteurs :
externes : facteurs hydro-climatiques et multiplication des usagers en amont du
primtre, sur le Kou ou sur le canal principal ( pirates )
internes : gestion de leau et respect du rglement intrieur sur le primtre

Diverses solutions sont exprimentes, quelles soient agronomiques (diversification
en mas) ou organisationnelles (dlgation de la gestion de leau une association
prive).


1
Extrait du document du projet de recherche GE-eau & APPIA : Evaluation des performances sur le
primtre irrigu formel et informel de la Valle du Kou .

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
103
15.2.2 mportance pour I'IrrIgatIon en AIrIque de I'Oue 15.2.2 mportance pour I'IrrIgatIon en AIrIque de I'Oue 15.2.2 mportance pour I'IrrIgatIon en AIrIque de I'Oue 15.2.2 mportance pour I'IrrIgatIon en AIrIque de I'Ouest st st st

Le primtre de la valle du Kou est un excellent cas dcole pour aborder la question
de lutilisation efficiente de la ressource en eau sur les systmes irrigus. Aujourdhui,
en Afrique de lOuest, leau nest gnralement pas le facteur limitant le plus
dterminant pour les performances des systmes irrigus. Pourtant, du fait de facteurs
climatiques dfavorables, de difficults de mobilisation de la ressource et dune
multiplication des usages de leau, les cas de stress hydriques et de conflits multi-
usages tendent se multiplier.


15.2.3 nteret pour Ie Croupe des EcoIes EER 15.2.3 nteret pour Ie Croupe des EcoIes EER 15.2.3 nteret pour Ie Croupe des EcoIes EER 15.2.3 nteret pour Ie Croupe des EcoIes EER- -- -ETSHER ETSHER ETSHER ETSHER

Les rsultats du projet de Recherche pourront tre valoriss dans les enseignements :
- mthodologie de diagnostic des systmes irrigus avec un accent sur les aspects
pluridisciplinaires et participatifs,
- introduction de la notion de benchmarking,
- test, validation et mise en place doutils de modlisation et daide la gestion de
leau,
- actualisation des donnes sur lirrigation au Burkina,
- rfrence et tude de cas permettant dillustrer les cours thoriques sur lirrigation.

Par ailleurs, laspect pluridisciplinaire de lapproche permettra de solliciter diverses
comptences du Groupe EIER-ETSHER


15.2.4 PartenaIres 15.2.4 PartenaIres 15.2.4 PartenaIres 15.2.4 PartenaIres

Le projet APPIA, financ par la Coopration Franaise, a pour objectif
lamlioration des performances sur les primtres irrigus en Afrique sahlienne. Mis
en uvre par lARID (Association Rgionale pour lIrrigation et le Drainage), il est
bas Ouagadougou, au sein de lEIER. APPIA sintresse au diagnostic comparatif
de systmes irrigus de la sous-rgion et lchange dinformations entre
professionnels de lirrigation.

Le projet GEeau a pour objectif le renforcement de la capacit de gestion des
ressources en eau dans lagriculture. Initi par lUniversit de Leuven, en Belgique,
il est mis en uvre en partenariat avec le Groupe EIER-ETSHER et la Direction
Rgionale de lAgriculture et de lHydraulique. Base depuis plus dun an Bobo-
Dioulasso, lquipe du GEeau travaille sur le bassin versant de la valle du Kou o
elle recense et collecte diverses donnes climatiques, pdologiques et hydrauliques.

Le projet FNPP-IWRM-VG (Programme de Partenariat FAO - Pays-Bas,
composante Eau et scurit alimentaire - Gestion Intgre des Ressources en Eau
pour les Groupes Vulnrables) propose de dvelopper une approche de gestion
intgre des ressources en eau, afin de renforcer la scurit alimentaire en milieu
rural. Cette approche sera essaye, teste et valide dans la valle du Kou et les leons

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
104
tires de cette recherche-action seront utilises pour adapter la mthode aux
conditions particulires du pays et de la sous-rgion.

Ces trois partenaires travaillent conjointement sur la Valle du Kou. Leurs objectifs
sont complmentaires et leurs actions coordonnes. Ils appuieront le projet de
recherche en :
- proposant la mthodologie de base et les outils ncessaires ltablissement du
diagnostic,
- offrant des donnes complmentaires celles collectes par le projet de Recherche,
- assistant le stagiaire par un encadrement de proximit,
- fournissant un appui logistique Ouagadougou et Bobo Dioulasso.


15.2.5 ActIvItes 15.2.5 ActIvItes 15.2.5 ActIvItes 15.2.5 ActIvItes

Les stagiaires travailleront en troite collaboration avec les projets APPIA, GEeau et
FNPP-IWRM-VG. Ils effectueront un diagnostic du systme irrigu, partir de la
mthodologie dveloppe par APPIA. Il intgreront les informations et tudes
existantes, ainsi que les donnes collectes par le GEeau. Ils effectueront la collecte
de donnes complmentaires sur les exploitations et le primtre.

Ils complteront ltude physique et hydraulique du GEeau par une approche agro-
conomique. Lanalyse portera en particulier sur les questions dorganisation de la
gestion de leau sur le primtre et de valorisation de la ressource en eau (productivit
de leau), cruciales dans ce contexte de stress hydrique. Les stagiaires pourront
approfondir son analyse grce aux logiciels de calcul des besoins en eau utiliss par
GEeau (BUDGET, BIRIZ). Ltude sera complte par des comparaisons avec
dautres primtres semblables de la sous-rgion.
Le travail danalyse dbouchera sur des propositions concrtes de solutions mettre
en uvre court et moyen terme sur le primtre.

A travers son travail, les stagiaires chercheront collaborer avec les acteurs locaux,
susciter leur intrt et leur participation au processus du diagnostic. Il devra pour ce
faire dvelopper des mthodes participatives danalyse et de diffusion de
linformation.


15.2.6 15.2.6 15.2.6 15.2.6 ResuItats attendus ResuItats attendus ResuItats attendus ResuItats attendus

A lissu de ce travail, les rsultats suivants sont attendus :
une description gnrale du fonctionnement et des principales caractristiques du
primtre de la Valle du Kou,
une valuation des performances du systme irrigu, sur le plan agronomique,
hydraulique, organisationnel et conomique,
la dtermination des difficults majeures et la proposition de solutions,
en particulier, le diagnostic du fonctionnement hydraulique, lanalyse de la
valorisation de la ressource en eau lchelle des exploitations et du primtre. La
proposition de pistes de rsolution de la crise et de moyens de maximiser la
valorisation de leau.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
105
des acteurs locaux impliqus dans le processus danalyse et motivs pour
contribuer au diagnostic participatif.


15.2.7 OrganIsatIon du p 15.2.7 OrganIsatIon du p 15.2.7 OrganIsatIon du p 15.2.7 OrganIsatIon du programme de Recherche rogramme de Recherche rogramme de Recherche rogramme de Recherche

LIeu et date LIeu et date LIeu et date LIeu et date
Lieu : Bobo Dioulasso, Burkina Faso
Dates : novembre juin 2003
Dure : 8 mois

CaIendrIer des tches CaIendrIer des tches CaIendrIer des tches CaIendrIer des tches
Novembre dcembre 2003 : Phase prparatoire

Activit localisation Intervenant
Mission prospective :
dfinition des attentes des acteurs
tablissement du contexte avec le consultant FAO
Bobo
Dioulasso
Stagiaire - Organisation
de la mission : EIER-
ETSHER et APPIA
Information : FAO
Analyse descriptive :
Recensement et analyse des informations existantes
Description de lorganisation de la cooprative
Typologie sommaire des exploitations
Description du rseau hydraulique
Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Appui mthodologique :
EIER-ETSHER, APPIA
et GEeau

Etablissement du protocole :
Revue des mthodes et outils
Dfinition des indicateurs
Dfinition de la mthode de collecte
Dfinition des critres de slection des parcelles
Ouagadougou Stagiaire
Appui mthodologique :
EIER-ETSHER, APPIA
et GEeau

Installation sur le terrain :
Organisation logistique
Echantillonnage des parcelles
Collecte des donnes de base amnagement et
parcelles
Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Appui installation : GE
eau
Appui chantillonnage
et collecte : FAO
Restitution aux acteurs locaux de la phase prparatoire Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Janvier- avril 2004 : collecte et traitement des donnes

Activit localisation Intervenant
Collecte des donnes :
Itinraire technique sur les parcelles
Donnes hydrauliques primtre et parcelles,
Gestion comptable du groupement
Paramtrage des outils danalyse
Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Suivi rapproch GEeau
(hydraulique, outil) et
FAO (IT, gestion)
Suivi distance : EIER-
ETSHER et APPIA
Analyse des donnes collectes :
Description du fonctionnement hydraulique du
primtre
Calcul des indicateurs de performances
Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Appui EIER-ETSHER,
GEeau et APPIA


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
106
Mai juin : Analyse et diffusion

Activit localisation Intervenant
Fin de la collecte des donnes Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Diagnostic comparatif :
Analyse statistique des donnes parcellaires,
Comparaison des rfrences extrieures
(Benchmarking)
Diagnostic des principaux facteurs limitants
Bobo
Dioulasso ou
Ouagadougou
Stagiaire
Appui EIER-ETSHER
et APPIA

Diagnostic des causes du stress hydrique :
Efficience de lirrigation et gestion de leau
Valorisation de leau et stratgie des acteurs
Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Appui EIER-ETSHER,
GEeau et APPIA
Proposition de solution et doutils daide la dcision Bobo
Dioulasso
Stagiaire
Restitution
Aux producteurs et organisations paysannes
Aux acteurs locaux intresss par ltude
Bobo
Dioulasso
Stagiaire



15.2.8 15.2.8 15.2.8 15.2.8 CapItaIIsatIon, dIIIusIon, suItes a donner. CapItaIIsatIon, dIIIusIon, suItes a donner. CapItaIIsatIon, dIIIusIon, suItes a donner. CapItaIIsatIon, dIIIusIon, suItes a donner.

Rdaction dun article paratre dans SST
Diffusion des rsultats sur le site web de lARID (www.eieretsher.org/arid)

Les partenariats avec APPIA, GEeau, et FNPP-IWRM-VG, garantissent la
valorisation et lutilisation ultrieures des rsultats du projet de Recherche.

Par ailleurs, un effort important sera fait sur lappropriation de la dmarche danalyse
diagnostic par les acteurs locaux. Un rsultat attendu est que (i) les acteurs locaux
adoptent un systme de suivi-valuation des performances du systme irrigu et que
(ii) ces acteurs utilisent effectivement les recommandations du projet de Recherche,
avec lappui des projets APPIA, GEeau et FNPP-IWRM-VG.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
107


16 16 16 16
AteIIers AteIIers AteIIers AteIIers


Lquipe du projet ont activement particip deux ateliers et sous lgide de
lAPEFE, organis un troisime.

Pour latelier sur lAmlioration des Performances sur les Primtres Irrigus en
Afrique organis par lARID, une prsentation sur limportance de la concertation
entre les diffrents utilisateurs dune mme ressource a t prpare par les assistant
de recherche et le projet.

Afin de rpondre sur la question Comment faire face aux impacts environnementaux
de leau et lagriculture dans les trente ans venir ? pos par le PNUE et la FAO
Ouagadougou, une contribution a t fate sur : les contraintes et potentialits pour
lutilisation des outils de modlisation avec les parties prenantes, au niveau local, des
secteurs priv et publique, dans lvaluation stratgique des ressources en eau.
Quelques exemples de la pratique de la gestion intgre des ressources en eau au
Burkina Faso.

Sous lgide de lAPEFE de Rgion Wallonne un atelier de planification sur les
stratgies de Gestion des ressource en eau dans le bassin du Kou : agir localement
pour rflchir globalement a t organis Bobo-Dioulasso. Cet atelier a dbouch
sur ladoption dune charte dintervention, matrialise par le dossier dinstruction
dune intervention APEFE de longue dure, soit un plan daction pour la deuxime
phase du Projet GEeau.
Les contributions du projet cet atelier taient plusieurs :
- Prsentation spcifique de la problmatique relative la gestion/valorisation des
ressources en eau pour lagriculture dans la Valle du Kou ;
- Prsentation du projet GEeau : objectifs, acquis, difficults et perspectives ;
- Expos sur la conception de GEeauPlus.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
108
AmeIIoratIon des PerIormances sur Ies PerImetres AmeIIoratIon des PerIormances sur Ies PerImetres AmeIIoratIon des PerIormances sur Ies PerImetres AmeIIoratIon des PerIormances sur Ies PerImetres
rrIgues en AIrIque rrIgues en AIrIque rrIgues en AIrIque rrIgues en AIrIque
(Atelier national final, Ouagadougou, 29 avril 2004)


Cet atelier rassemblera, en plus des partenaires du projet APPIA, les principaux
acteurs de lirrigation au Burkina Faso.

Les objectifs de latelier sont de :
- partager et valider les principaux rsultats des diagnostics rapides mis en
uvre par les agents des structures partenaires sur six systmes irrigus
slectionns au Burkina Faso ;
- formuler des propositions dactivits et des priorits pour la seconde anne du
projet ;
- identifier de possibles synergies et des enjeux communs entre le Burkina Faso
et dautres pays suivis par le projet APPIA.


1 Programme 1 Programme 1 Programme 1 Programme

Accueil et enregistrement des participants
Inauguration de lAtelier
(Lompo Pierre, Prsident de lAITB)

Introduction :
- Rappels sur le projet APPIA
- Prsentation des sites slectionns
(Coulibaly Remi, Coordinateur de la Cellule Nationale APPIA)

Prsentation du processus et de la mthodologie utilise sur les primtres
slectionns pour raliser le Diagnostic Rapide.
(Sanou Souleymane)

Prsentation de rsultats de lvaluation des performances et comparaison des
sites tudis. Identification denjeux prioritaires.
(Zambrana Tania, APPIA)

Communications et discussions partir des principales conclusions du
Diagnostic Rapide au Burkina Faso :
Thme 1 : faible technicit des producteurs (voire dtail ci-dessous)
Thme 2 : la commercialisation des produits
Thme 3 : la faible capacit financire des organisations dirrigants
Thme 4 : la gestion hydraulique des systmes irrigus

Prsentation de la demande daction au niveau local et des axes daction
APPIA identifis pour lappui conseil au niveau national.
(Zambrana Tania, APPIA)


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
109
2 DetaIIs des dIIIerents themes 2 DetaIIs des dIIIerents themes 2 DetaIIs des dIIIerents themes 2 DetaIIs des dIIIerents themes


Thme 1 : Faible technicit des producteurs

Pour mieux illustrer cette problmatique, nous prsenterons des ralits diffrentes de
terrain et nous essayerons de tirer des conclusions quant lappui conseil qui serait
adapt :

- Les problmes rencontrs par des producteurs qui commencent lactivit de
marachage.
(Equipe du PDR Boulgou)
- Les problmes rencontrs par des agriculteurs marachers expriments.
(Equipe du PPIV)


Thme 2 : La commercialisation des produits

Ltude de cette mathmatique sera structure autour de trois tudes de cas qui
prsenteront diffrentes ralits auxquelles les agriculteurs sont soumis. Deux
spcialistes interviendront par la suite deux filires irrigues importantes : le riz et le
marachage.

- La commercialisation du riz : le riz burkinab est il trop cher ?
(Equipe de la MOB)
- La commercialisation organise dans le site de Titao.
(Equipe de la FNGN)
- Commercialisation individuelle sur le site de Diaradougou.
(Equipe PPIV)
- Intervention du reprsentant de lObservatoire du Riz, Burkina Faso.
- Intervention de Coulibaly Remi, de la DGHA, Burkina Faso.


Thme 3 : La faible capacit de gestion financire des OGSI
2


La faible capacit des organisations dirrigants ou de leurs coopratives est constate
sur nombre de sites irrigus, en particulier sur les primtres irrigus villageois ne
disposant pas de personnel professionnel spcialis en gestion en comptabilit. Cette
faible capacit se traduit notamment par un manque de lgitimit et de crdibilit de
lorganisation auprs des partenaires financiers extrieurs comme de ses propres
membres. Une tude de cas du Burkina Faso sera expose, suivie de lintervention
dun spcialiste du Mali.

- Lexemple prsent sera celui de primtre de Titao.
(Equipe de la FNGN)
- Intervention de Traor Bakary, Ancien Coordinateur du PCPS (Projet Centre de
Prestations de Service), Mali.

2
Organisation paysanne de gestion du systme irrigu

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
110
Thme 4 : La gestion hydraulique des systmes irrigus

Cette premire thmatique qui sadresse notamment aux grands primtres collectifs
sera illustre par trois tudes de cas et deux interventions de spcialistes :

- Les besoins de formation et sensibilisation des usager par rapport aux contraintes
qui dcoulent du partage dun systme productif usage collectif.
(Equipe de la MOB)
- Dsengagement de lEtat et faiblesse des Organisations dirrigants qui hritent la
gestion et lentretien du primtre.
(Equipe de lAMVS)
- Limportance de la concertation entre les diffrents utilisateurs dune mme
ressource.
(projet de recherche APPIA GEeau)
- Intervention de Magatte Wade reprsentant de la Coordination Rgionale du PSI
CORAF
(Ple Systmes Irrigus de la Confrence des Responsables de Recherche
Agronomique en Afrique de lOuest et du Centre, Sngal)
- Intervention de Dakour Denis membre de lAEDE (Association Eau,
Dveloppement et Environnement, Burkina Faso)


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
111
"Comment IaIre Iace aux Impacts envIro "Comment IaIre Iace aux Impacts envIro "Comment IaIre Iace aux Impacts envIro "Comment IaIre Iace aux Impacts envIronnementaux de nnementaux de nnementaux de nnementaux de
I'eau et I'agrIcuIt I'eau et I'agrIcuIt I'eau et I'agrIcuIt I'eau et I'agrIcuIture dans Ies trente ans a venIr ure dans Ies trente ans a venIr ure dans Ies trente ans a venIr ure dans Ies trente ans a venIr" "" "
Runion dexperts Ouagadougou, 2 et 3 juin 2004


Runion sous lgide du
Programme des Nations Unies pour lEnvironnement (PNUE)
Organisation pour lalimentation et lagriculture (FAO)
En collaboration avec le
Partenariat global pour leau Partenariat ouest-africain pour leau


1 1 1 1 ]ustIIIcatIon ]ustIIIcatIon ]ustIIIcatIon ]ustIIIcatIon

Comment faire face aux impacts environnementaux de leau et lagriculture
dans les trente ans venir (EIP-30) est un projet initi par le PNUE et la FAO,
visant effectuer une valuation stratgique des impacts environnementaux lis
leau dans le dveloppement agricole sur les trente ans venir. Le projet agira comme
un catalyseur afin de gnrer et de renforcer la gestion pro-active des ressources en
eau dans lagriculture au niveau global et du bassin. Ltude sur la perspective de la
FAO Agriculture Mondiale jusquen 2015/2030 (AT 2015/2030) (FAO, 2003, ed.
Bruinsma) servira comme point de dpart et comme rfrence de base.

Le projet consiste en deux composantes essentielles et interdpendantes:

1. Une valuation globale des impacts environnementaux et de leurs
consquences extrapolables des donnes AT 2015/2030.
2. Un certain nombre dtudes de cas, pour assister les parties prenantes au
niveau rgional et du basin fluvial (y compris les cosystmes marins et ctiers
en aval) dans leur valuation environnementale stratgique.

Une relation troite est galement tablie entre le prsent projet et la confrence sur
LEau pour lAlimentation et les Ecosystmes, prvu pour janvier 2005 la FAO
Rome. Cette confrence est initie par le Ministre de lAgriculture des Pays-Bas en
collaboration avec la FAO, le secrtariat de la convention de Ramsar, la Convention
pour la diversit biologique, entre autres.


2 2 2 2 ReunIon sur Ie basIn du VoIta ReunIon sur Ie basIn du VoIta ReunIon sur Ie basIn du VoIta ReunIon sur Ie basIn du VoIta - -- - objectII objectII objectII objectII

Pendant la phase de prparation (novembre 2003 juillet 2004), sera organise une
runion de chercheurs scientifiques et dexperts institutionnels en matire de la
gestion de leau, afin dapprcier la faisabilit dune valuation stratgique des
impacts environnementaux au niveau bassin fluvial. Cette runion de conception, qui
tudiera le cas du Bassin fluvial du Volta comme un cas pilote, aura lieu
Ouagadougou le 2 et 3 Juin 2004.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
112
Elle runira un groupe dexperts dinstitutions de gestion et pour la recherch
scientifiques ayant travaill sur la modlisation des ressources en eau et sa gestion
pour lagriculture et la nature (i.e. IWMI, Glowa, WRI et le WRC au Ghana; la
DGIRH, IUCN-bureau rgional et le WAWP au Burkina Faso).
Le compte-rendu de cette runion, sera prsent la deuxime runion de conception
du projet EIP-30 (prvu Rome le 22 et 23 Juin 2004), avant de finaliser la
proposition de projet en juillet 2004.

La runion se penchera sur lutilisation des modles existants, les besoins en matire
de prvision et la faisabilit de crer des outils plus performants dans le bassin du
Volta. Les aspects suivants seront regards de plus prs:
lvaluation des perspectives du dveloppement de leau pour agriculture
et son impact environnemental, partir de modles globaux et au niveau
du bassin fluvial,
disponibilit des bases de donnes rgionales et nationales,
laboration de scnarios alternatifs pour lvaluation stratgique avec les
parties prenantes.

Questions fondamentales pour la discussion:
1. Quelles sont les leons apprises des mthodes appliques en SEA
3
pour le
dveloppement durable des ressources en eau en agriculture au niveau du bassin
fluvial ?
2. Sur quel type de modles le projet devra-t-il se focaliser ? Quels variables
dimpact doivent faire lobjet dun suivi? Comment se comparent les modles
au niveau global et du bassin fluvial ?
3. Y a-t-il des lacunes dans les base de donnes et comment les complter? Quels
variables prsentent une rsolution plus fine au niveau du bassin fluvial par
rapport au niveau global? Comment les deux niveaux peuvent-ils se complter?
4. Comment traiter les questions dchelle? Quels aspects du fonctionnement des
hydro-systmes au niveau du sous-bassin sont importants pour amliorer la
modlisation du bassin fluvial et des SEA?
5. Quelles sont les parties prenantes et de quelles informations ont-ils besoin?
Comment tenir compte des valeurs et des scnarios des parties prenantes
locales ?

La runion sera consacre lanalyse critique, le brainstorming et la conception dun
projet viable. Des prsentations en nombre restreint seront faites, pour introduire le
dbat, mais latelier est avant tout une plate-forme pour rviser la proposition
provisoire de projet et pour recueillir les suggestions de son amlioration.

3
SEA: Strategic Environmental Assessment Evaluation environnementale stratgique

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
113
7 Programme 7 Programme 7 Programme 7 Programme


]our 1 ]our 1 ]our 1 ]our 1 - -- - MercredI 2 ]uIn MercredI 2 ]uIn MercredI 2 ]uIn MercredI 2 ]uIn

08h45 - Allocution douverture
(Athanase Compaor Prsident GWP-WAWP)

Prsentation des participants

Prsentation de ltude prospective de la FAO Agriculture en 2015 /
2030, utilise comme rfrence de base pour le projet EIP-30.
(Sasha Koo-Oshima Charge de la qualit des eaux et de
lenvironnement, FAO-AGLW)

Introduction aux objectifs du EIP-30 au niveau du bassin fluvial, y
compris les cosystmes ctiers et marins.
(Martin Adriaanse Responsable de programme UNEP/GPA)

Introduction aux objectifs gnraux du projet EIP-30.
Produits attendus de lAtelier.
(Peter Torrekens Coordinateur technique du EIP-30)

10h45 - Lvaluation stratgique des impacts environnementaux (ESI) du
dveloppement du secteur de leau, un outil pour la GIRE ?
(Rockson / Armah)

Prsentation des expriences de modlisation au niveau global des
impacts environnementaux de lutilisation deau dans lagriculture
pour les groupes dintrt au niveau du bassin fluvial.
(Peter Torrekens EIP-30 Technical Co-ordinator)

Discussion sur les modles globaux et lvaluation prospective.
Comment ltablissement de modles et les scnarios prospectifs
peuvent-ils contribuer la gestion des ressources au niveau global et
du bassin?

14h30 - Le cadre institutionnel de la gestion de leau dans le bassin du Volta,
au niveau national et rgional : Les objectifs et la vision long terme.
(Dr. Odame-Ababio Water Resources Commission, Ghana)

Contexte et mthodes des flux environnementaux principes et
exemples pratiques.
(Birguy Lamizana Charge de programme zones humides UICN)

16h00 - Liens entre laval et lamont rfrence spciale au bassin du Volta et
les cosystmes ctiers et marins.
(Dr. A.K. Armah - Dpartement de lOcanographie et de la Pche,
Universit de Ghana, Legon)


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
114
Contraintes et potentialits pour lutilisation des outils de modlisation
avec les parties prenantes, au niveau local, des secteurs priv et
publique, dans lvaluation stratgique des ressources en eau. Quelques
exemples de la pratique de la gestion intgre des ressources en eau au
Burkina Faso .
(Ir. Joost Wellens Association Eau, Dveloppement et
Environnement & GEeau)


]our 2 ]our 2 ]our 2 ]our 2 - -- - MercredI 3 MercredI 3 MercredI 3 MercredI 3 ]uIn ]uIn ]uIn ]uIn

08h45 - Inventaire des tudes prospectives et des modles de prvision de ltat
des ressources hydriques dans le bassin des fleuves Voltas (et au
Burkina Faso en particulier).
(Moucharaf Padonou Consultant ; Aristide Tabsoba - DGIRH)

Inventaire des tudes prospectives et des modles de prvision de ltat
des ressources hydriques dans le bassin des fleuves Voltas (et au
Ghana en particulier).
(Yaw Opoku-Ankomah Consultant)

10h15 - Techniques dvaluation au niveau du bassin fluvial. Mthodes et
modles dvelopps par le DHI.
(Hans Christian Ammentorp, UCC-water/DHI, Danemark)

Discussion gnrale sur les forces et faiblesses des modles
destimation et de prvision au niveau national, lchelle du bassin
fluvial et au niveau rgional dans le bassin des fleuves Volta.

14h30 - Comment renforcer lutilisation des outils de modlisation au niveau
local, national et du bassin fluvial
- Analyse des lacunes par rapport aux diffrentes caractristiques :
o Qualits de leau
o Ressources quantitatives et flux
o Ressources mobilises par lagriculture et pour
lapprovisionnement des communauts rurales
o Ressources ncessaires pour la biodiversit et les
cosystmes.
- Besoins en termes de bases de donnes et pour le suivi des hydro-
systmes, ressources en eau exploitable et des flux
environnementaux.
- Besoins pour renforcer la conscience et la capacit au coeur des
groupes de parties prenantes.

Discussion sur le renforcement de lutilisation des tudes prospectives
et des modles hydrologiques dans le bassin des fleuves Volta.

Conclusions gnrales de la runion des experts et formulation des
recommandations la deuxime runion de formulation du projet EIP-
30.

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
115
" "" "CestIon des ressources en eau dans Ie bassIn du Kou CestIon des ressources en eau dans Ie bassIn du Kou CestIon des ressources en eau dans Ie bassIn du Kou CestIon des ressources en eau dans Ie bassIn du Kou : :: :
agIr Io agIr Io agIr Io agIr IocaIe caIe caIe caIement pour reIIechIr gIobaIement ment pour reIIechIr gIobaIement ment pour reIIechIr gIobaIement ment pour reIIechIr gIobaIement" "" "
Atelier dexperts Bobo-Dioulasso, 19 -22 juillet 2004


Atelier sous lgide du :
Association pour la Promotion de lEducation et de la Formation lEtranger
Rgion Wallone (APEFE/RW).


1 ]ustIIIcatIon 1 ]ustIIIcatIon 1 ]ustIIIcatIon 1 ]ustIIIcatIon

LEAU est au cur des proccupations des Burkinab : quil sagisse de laccs
leau potable, de la pratique des cultures pluviales ou de lirrigation, de labreuvage
des animaux ; de lactivit minire et industrielle ou de la production nergtique.

Lobjectif global de la politique en matire deau est de contribuer au dveloppement
durable en apportant des solutions appropries aux problmes lis leau afin que
celui-ci ne devienne pas un facteur limitant du dveloppement socio-conomique.
Favoriser lmergence dune expertise nationale capable de concevoir, excuter,
exploiter et entretenir les dispositifs dobservation de la ressource et de son
exploitation.

La rgion des Hauts-Bassins abrite la capitale conomique et est la seconde
agglomration urbaine du pays. Elle a vocation structurer un espace rgional
constitu par les bassins versants du Mouhoun et de la Como. Cet espace qui
constitue 20% du territoire, abrite 20% de la population du pays recle 60% des
ressources renouvelables en eau et 40% du potentiel irrigable reconnu du Burkina
Faso. Cette rgion reprsente donc un des principaux atouts de dveloppement du
pays.

Cet atelier permettra de faire une valuation approfondie du contexte, de la
problmatique et de la dynamique stratgique des interventions dans le bassin du Kou
en matire de gestion des ressources en eau.
Latelier regroupera les intervenants directs et indirects potentiels. Il dbouchera sur
ladoption dune charte dintervention entre les parties intresses.



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
116
2 Programme 2 Programme 2 Programme 2 Programme


]ou ]ou ]ou ]our 1 r 1 r 1 r 1 - -- - LundI 19 juIIIet LundI 19 juIIIet LundI 19 juIIIet LundI 19 juIIIet (08h45 12h30 & 14h30 )
- Allocution douverture
par Monsieur le Haut Commissaire de la province Houet
- Aperu du contexte de coopration de lEIWB au Burkina et prsentation de
latelier : objectifs, mthodologie, rsultats attendus, programme et planning de
latelier (J Decharneux, J. Derouane, F. Sprimont)
- Prsentation des participants : tour de table
- Approche problme-solution :
1) Identification des problmes et des besoins
o Prsentation gnrale du contexte et des problmes de gestion des
ressources en eau dans la valle du Kou (D. Dakour)
o Prsentation spcifique de la problmatique relative la
gestion/valorisation des ressources en eau pour lagriculture dans la valle
du Kou (J. Wellens)
2) Identification des solutions actuelles : aperu des structures et outils
existants
o Prsentation du Comit de Gestion du Bassin du Kou : fonctionnement
actuel et acquis
(le secrtariat du Comit de Gestion : DRAHRH-HB assiste par le
AEDE)
o Prsentation du projet GE-Eau1 : objectifs, acquis, difficults et
perspectives (J. Wellens)
o Aperu du programme VREO : objectifs et rsultats attendus
(D. Daukour)
- Discussion de groupe (questions/rponses, avis des participants) (animation : M.
Diallo)


]our 2 ]our 2 ]our 2 ]our 2 - -- - MardI 20 juIIIet MardI 20 juIIIet MardI 20 juIIIet MardI 20 juIIIet (08h45 12h30 & 14h30 )
- Stratgies dactions futures mener pour rpondre aux
besoins/attentes/problmes identifis en premire journe:
o Dfinition ou prsentation des futures stratgies daction du Comit de
Gestion du Bassin du Kou (plan quinquennal 2005-2009)
(le secrtariat du Comit de Gestion : DRAHRH-HB assiste par le
AEDE)
o Prsentation du projet GE-Eau2 : objectifs, partenariat, activits, rsultats
attendus (J. Wellens)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
117
o Discussion de groupe (animation : M. Diallo) :
Synergies et complmentarit entre GE-Eau2, VREO et le Comit de
Gestion du Bassin du Kou
- Communications et colloque : les participants qui le souhaitent sont invits
prsenter leur exprience sur une thmatique lie la gestion/valorisation des
ressources en eau, en relation avec lobjet de latelier.
o Exemples dapplication des mesures isotopiques la connaissance des eaux
souterraines : la quantification des eaux souterraines, la caractrisation des
principaux aquifres, lidentification des directions dcoulements et
lestimation des vitesses de transfert vers les sources. (D. Dakour)
o Mthodologie de caractrisation et de protection des ressources en eaux
souterraines (transfert de technologies Nord-Sud, J. Derouane)
o Mise en uvre du Plan dAction pour la Gestion Intgre des Ressources
en Eau au Burkina Faso (K. Oudraogo, DGIRH - SP PAGIRE)
o Le contrat de rivire dans la valle du Sourou (H. Bado, COPROD)
o Notion de risque dans lutilisation de leau en agriculture (B. Tychon,
Dpartement des Sciences et gestion de lEnvironnement de lULg)
o Contribution du Projet dAmnagement Participatif des Forts Classes de
Dindresso et du Kou (PAFDK) llaboration dun programme de gestion
de bassin du Kou (D. Zall)
- Travail en comit restreint sur la conception du projet : objectifs, partenariat,
activits, rsultats attendus.


]our 3 ]our 3 ]our 3 ]our 3 - -- - MercredI 21 juIIIet MercredI 21 juIIIet MercredI 21 juIIIet MercredI 21 juIIIet (08h45 12h30 & 14h30 )
- Expos et validation de la conception du projet (J. Wellens)
- Planification dtaille et dfinitions des instruments de lintervention identife sous
la rfrence BF/04-02 et intitule Renforcement structurel de la capacit de
gestion des ressources en eau pour lagriculture dans le bassin du Kou
- Fermeture de latelier par Monsieur le Haut Commissaire de la province Houet


]our 4 ]our 4 ]our 4 ]our 4 - -- - ]eudI 22 juIIIet ]eudI 22 juIIIet ]eudI 22 juIIIet ]eudI 22 juIIIet
- Visite de terrain
- Rdaction des documents APEFE en comit restreint (partenaires du projet) :
tableaux APEFE et rapport datelier


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
118
3 dentIIIcatIon et IIste 3 dentIIIcatIon et IIste 3 dentIIIcatIon et IIste 3 dentIIIcatIon et IIste des des des des partIcIpants partIcIpants partIcIpants partIcIpants

- Association Eau, Dveloppement et Environnement (AEDE)
- Centre Rgional pour lEau Potable et lAssainissement faible cot (CREPA)
- Comit de Gestion du Bassin du Kou (CGBK)
- Commune de Bobo-Dioulasso
- Direction Gnrale de lHydraulique Agricole (DGHA)
- Direction Rgionale de lAgriculture, de lHydraulique et des Ressources
Halieutiques des Hauts-Bassins (DRAHRH-HB)
- Gestion Intgre des Ressources en Eau (GIRE)
- Ministre de lAgriculture, de lHydraulique et des Ressources Halieutiques
- Office National de lEau et de lAssainissement
- Projet dAmnagement Participatif des Forts Classes de Dindresso et du Kou
(BKF/007 PAFDK)

- Association pour la Promotion de lEducation et de la Formation lEtranger
(APEFE, Burkina Faso)
- Dpartement des Sciences et gestion de lEnvironnement de lULg (ex-FUL)
- Ministre de la Rgion Wallonne Direction gnrale des Ressources naturelles et
de lEnvironnement Division de lEau (MRW-DGRNE)



GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
119



Agenda mIssIon S.Ceerts Agenda mIssIon S.Ceerts Agenda mIssIon S.Ceerts Agenda mIssIon S.Ceerts - -- - ]uIIIet 2004 ]uIIIet 2004 ]uIIIet 2004 ]uIIIet 2004


05/07/2004 Voyage au Burkina Faso
Accueil Ouagadougou

06/07/2004 Voyage Bobo-Dioulasso
Accueil et installation dans la maison de J.Wellens
Connaissance avec Bobo-Dioulasso

07/07/2004 Accueil au DRAHRH
Installation au bureau
Installation des logiciels

08/07/2004 Consultations des rapports temporaires
Discussion des rapports intermdiaires avec J.Wellens
Discussion sur les donnes disponibles avec J.Wellens

09/07/2004 Vrification du matriel de labo employ
Nettoyage des donnes
Calcul des teneurs en eau pondrale pour des champs irrigus (3)

10/07/2004 Calcul des teneurs en eau pondrale pour les champs irrigus (3)
Vrification prliminaire des teneurs en eau observes

Consultation du littrature approprie prcdente. 11/07/2004
Temps libre.
12/07/2004 Calibrage du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau pour le
champ de mas n 1
Simulation final
(champ 1) = ok
Testes de champ Bama : tude de lenvironnement pdologique 13/07/2004
Calibrage du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau pour le
champ de mas n 1 : finalisation et rdaction.
Simulations des champs de bananes (bilan deau)

14/07/2004 Tests de labo sur les teneurs en eau pondrales (sondages)
Calibrage du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau pour le
champ de mas n 2

15/07/2004 Calibrage du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau pour le
champ de mas n 2
Tentative de simulation du champ de bananes (mi-saison) avec le
logiciel BUDGET au niveau du bilan deau
Simulation final
(champ 2) = ok
16/07/2004 Tentative de simulation du champ de bananes (mi-saison) avec le
logiciel BUDGET au niveau du bilan deau
Simulation final
(Bananes) = ok
17/07/2004 Prparation des prsentations pour latelier des experts "Gestion
des ressources en eau dans le bassin du Kou: agir localement pour
rflchir globalement". (Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, 19-21
juillet)

18/07/2004 Temps libre

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
120

19/07/2004 Calibrage du logiciel BUDGET au niveau du bilan deau pour le
champ de mas n 3
Assistance latelier des experts "Gestion des ressources en eau
dans le bassin du Kou: agir localement pour rflchir
globalement"
Donnes
incompltes
(champ 3) :
interruption des
simulations
20/07/2004 Rdaction du rapport sur les simulations du bilan deau
Assistance latelier des experts "Gestion des ressources en eau
dans le bassin du Kou: agir localement pour rflchir
globalement"

21/07/2004 Simulation des rendements des deux champs de mas (2004)
Rsimulation des rendements de mas des annes : 1998 2000
2001 2002
Assistance latelier des experts "Gestion des ressources en eau
dans le bassin du Kou: agir localement pour rflchir
globalement"

22/07/2004 Rdaction du rapport technique des simulations des rendements
23/07/2004 Rdaction du rapport technique des simulations des rendements
Prparation des simulations du bilan deau (~tensiomtre) :
campagne 2002

24/07/2004 Temps libre
Visite du terrain Diaradougou : inspection des champs de test 25/07/2004
Temps libre
26/07/2004 Simulation des rendements au niveau rgional
27/07/2004 Simulation des rendements au niveau rgional
Rdaction du rapport de mission VLIR et des fiches techniques
Fin des
simulations
rgionales
28/07/2004 Rdaction du rapport de mission VLIR
Simulations du bilan deau (~tensiomtre) : campagne 2002

29/07/2004 Prparation du transport des donnes
Finalisation de la mission
Voyage Ouagadougou

30/07/2004 Runion Ouagadougou EIER avec Hamma Yacouba
(Directeur des tudes)
Voyage en Belgique
12.00h : fin de la
mission
31/07/2004 Arrive en Belgique

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
121



ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque ReIerence bIbIIographIque

Albert, K.D., (2000). Systme dInformation Gographique pour le Burkina Faso.

Allen, R.G., (1994). Memorandum on application of FAO-33 yield functions. Department of
Biological and Irrigation Engineering, Utah State University, Logan, Utah, USA, pp:3.

Allen, R., Pereira, L.S., Raes, D., and Smith, M., (1998). Crop evapotranspiration-guidelines
for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper N 56. Rome,
Italy. 300p.

Barro, M. (2003). Validation du modle du bilan deau BUDGET pour lagriculture pluviale
dans le Sud-ouest du Burkina Faso moyennant des tensiomtres. Rapport de stage. GE-eau,
EIER, Ouagadougou, Burkina Faso. 29.

Barro, M., (2004). Besoin en eau des rizires et valuation de lirrigation des primtres
rizicoles laide de BIRIZ. Mmoire de fin dtudes. GE-eau, EIER, Ouagadougou, Burkina
Faso. 70 p.

Barro, S.E., (2003). Etudes davant projet sommaire et de faisabilit du projet du barrage de
Samandeni : volet pdologie et agronomie. Rapport provisoire.55pages.

Barro, S.E., (2004). Gomorphologie de la rgion de la plaine de Banzon ; sous presse.

Boulet, R. et Fauck, R., (1976). Rpublique de Haute volta. Ressources en sols : Carte
1/500 000 des units agronomiques dduites de la carte pdologique Ouest-sud. ORSTOM,
Minist. Coop. Paris.

Boulet, R. et Fauck, R., (1976). Notice de la carte des ressources en sols. ORSTOM, Minist.
Coop. Paris

BUNASOLS, (1990). Diagnostic de la fertilit dans les parcelles de la valle du Kou. Etude
pdologique de la zone dextension du Kou et de Miami. Rapport technique n32 32p

BUNASOLS, (1990). Mthodes, chimiques

BUNASOLS, (1990). Manuel pour l'valuation des terres ; doc. Tech. n7
Ouagadougou181pages.

BUNASOLS, (2003). Etude morpho-pdologique de la Province du Houet. Burkina Faso.
Sous presse.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
122
CERC,I (1978). Fiches techniques du riz, des cultures irrigues et des cultures fourragres.
72p.

Compaor, M.L., (1999). Les donnes de base de lirrigation. 2
me
Edition. Polycopi EIER,
Ouagadougou, Burkina Faso. 176 p.

CPCS, (1967). Classification franaise des sols. Ed. 1967.Commission Pdologique de
Classification des Sols/Laboratoire de gologie-pdologie de lENSA Grignon, France. 96
pages.


Dembl, Y., (1991). Etudes des besoins en eau du riz irrigu dans diffrentes conditions
pdoclimatiques au Burkina Faso. Actes sminaires de Ouagadougou. CTA/ISESCO. 118-
127.

Doorenbos, J., Kassam, A.H., (1979) Rponse des rendements leau. Bulletin FAO
dirrigation et de drainage N 33. Rome, Italie, 193p.

Doorenbos, J. et Kassam, A.H., (1986). Yield response to water. FAO Irrigation and
Drainage Paper N33. Rome, Italy. 193p.

Drapeau, B., (2004). Evaluation de lirrigation laide de BUDGET et dveloppement des
fiches daide la planification des irrigations. Mmoire de fin dtudes. GE-eau, EIER,
Ouagadougou, Burkina Faso. 62p.

FAO, (1976). Cadre pour lvaluation des terres. Bull. pdologique n32. FAO ROME

FAO, (1977). Directive pour la description des sols. 2me dition FAO-ROME.

FAO, (1984). Land evaluation for foresrty. FAO forestry paper n48 ; FAO-ROME.

FAO/ISRIC, (1999). Base de rfrence mondiale pour les ressources en sols ; 96 pages.

FAO/ISRIC, (2001). Base de rfrence mondiale pour les ressources en sols ; (Document
revu provisoire).

Geerts S., (2003). Analyse des risques, amlioration des rendements et validation du modle
du bilan deau BUDGET pour lagriculture pluviale dans le Sud-ouest du Burkina Faso.
Mmoire de fin dtudes. GE-eau, Katholieke Universiteit Leuven, Leuven. Leuven,
Belgique. 111 p.

Guillobez, S. et Raunet, M. Rpublique de Haute volta. Haute valle de la volta noire schma
directeur damnagement : Carte morpho-pdologique. Echelle 1/100.000. IRAT/GERSAR.

Hanks, R.J., (1974). Model for predicting plant yield as influenced by water use. Agron. J.,
66 :660-664.

Hottin, G. et Ouedraogo, F., .(1975). Carte gologique de Haute volta; Echelle 1/10.000
BUMIGEB-Burkina Faso.


GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
123
IWACO-BERA, (1988). Etude de prlvement deau entre la Guinguette et la prise de
Diaradougou. Rapport Final. 32 p.

Jensen, M.E., (1968). Water consumption by agricultural plants. Chap. 1 in Water Deficits
and Plant growth, Vol II, T. Kozlowski, ed., Academic Press, New York, p. 1-22.

Kipkorir, E.C. & Raes, D., (2002). Transformation of Doorenbos and Kassams yield
response to water factor to Jensens sensitivity index. Irrigation and Drainage systems 16(1):
47-52.

Kipkorir, E.C., Raes, D. & Massawe, B., (2002). Seasonal water production functions and
yield response factors for maize and onion in Perkerra, Kenya. Agricultural water
management 56: 229-240.

Lahcen, 0., (2000). Exploitation et entretien des rseaux dirrigation du primtre rizicole
irrigu de la Valle du Kou. Maroc. 52 p.

Leprun et Moreau, R., (1968). Etude pdologique de la Haute-Volta, Rgion Ouest-Nord ;
carte chelle 1/500 000. Rapport ORSTOM.

Ministre de la Coopration Franaise, (1991). Mmento de lAgronomie. Ministre de la
Coopration. France. 1635 p.

Moreau, R., Rieffel, J.M, et Guichard, E., (1969). Carte pdologique de reconnaissance de la
rpublique de Haute-Volta, Ouest-Sud. Echelle 1/500 000. Plus rapport. ORSTOM. Centre de
DAKAR.

Munsell, C., (1975). Soil color charts. Edit. 1975.

Pieri, C., (1989). Fertilit des terres de savane : Bilan de trente ans de recherche et de
dveloppement agricole au sud du Sahara. Ministre de la coopration et CIRAD-IRAT,Paris.
444p

Projet Valle du Kou, (1988). Les members de la cooperative des exploitants de la Valle du
Kou. Bama, Burkina Faso.

Raes, D., (1982). A summary simulation model of the water budget of a cropped soil.
Dissertationes de Agricultura n 122. K.U.Leuven University, Leuven, Belgium. 110p.

Raes, D., B., Deckers, (1995). Simulation of Irrigation Water Requirements of Rice Schemes
in the Senegal River Delta and Valley. Irrigated Rice in the Sahel: Prospects for Sustainable
Development. (Mizan, K.M., Woporeis, M.C.S, Dingkuhn, M., Deckers, J., et Randolph,
T.F., eds.) WARDA, Dakar, Senegal. 411-420.

Raes, D., (2001). Irrigation Agronomy. IUPWARE lecture notes. Belgique. 288 p.

Raes, D., (2002). BUDGET, a soil water and salt balance model: Reference manual. (Version
5.0, June 2002). Faculty of Agricultural and Applied Biological Sciences, Institute for Land
and Water Management, Katholieke Universiteit Leuven, Leuven, Belgium. 83p. (voir aussi:
http://www.iupware.be)

GE-eau Rapport annuel No. 3 (2004)
124

Reinoud, P., (1991). Rapport final sur la valle du Kou.121p.

SAED, (1993). Bilan deau et cot dnergie de perimeters rizicoles. Bulletin Technique n
6. Sngal. 93 p.

Sedogo P.M., (1993). Evolution des sols ferrugineux tropicaux lessivs sous culture:
incidence des modes de gestion sur leur fertilit. Thse de Doctorat es sciences, 353pp.


Sivakumar, M.V.K., (1988). Predicting rainy season potential from the onset of rains in the
southern Sahelian and Sudanian climatic sones of West Africa. Agric. For. Meteorol., 42: p.
295-305.

SOGREAH, Dakour, D., (1993). Etude hydrogochimique des aquifres de la zone
sdimentaire de Bobo-Dioulasso. Bobo-Dioulasso, Bukina Faso

SOGREAH, Compaor, N.F. (1993). Etude des ressources en eau souterraine de la zone
sdimentaire de la rgion de Bobo-Dioulasso. Test de productivit des aquifres G.k.s. et
G.g.q.. Bobo-Dioulasso, Burkina Faso.

Soltner, D., (1983). Les bases de la production vgtale. Le sol, le climat, la plante. Tome 1 :
Le sol. Sciences et techniques agricoles, Angers, 455pp

Thiombiano (2003). Etudes davant projet sommaire et de faisabilit du projet du barrage de
Samandeni : Gologie et Hydrogologie.

Traore, S., Gombert, P., (1997). Variations des dbits interannuels de la source de la
Guingette. Ministre de lEau et de lEnvironnement. Bobo-Dioulasso, Burkina Faso.

Wellens, J. et Compaor N.F., (2003). Renforcement de la capacit de gestion des ressources
en eau dans lagriculture moyennant des outils de suivi-valuation GEeau. Rapport Annuel
No 1 (dcembre 2001 Novembre 2002). Ministre de lAgriculture, de lHydraulique et des
Ressources Halieutiques, Direction Rgionale de lAgriculture, de lHydraulique et des
Ressources Halieutiques des Hauts Bassins, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso ; Ecole Inter-Etats
dIngnieurs de lEquipement Rural, Ouagadougou, Burkina Faso & Katholieke Universiteit
Leuven, Dpartement Gestion des Terres, Leuven, Belgique. 123 p.

Wellens, J. et Compaor N.F., (2004). Renforcement de la capacit de gestion des ressources
en eau dans lagriculture moyennant des outils de suivi-valuation GEeau. Rapport Annuel
No 2 (dcembre 2002 Novembre 2003). Ministre de lAgriculture, de lHydraulique et des
Ressources Halieutiques, Direction Rgionale de lAgriculture, de lHydraulique et des
Ressources Halieutiques des Hauts Bassins, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso ; Ecole Inter-Etats
dIngnieurs de lEquipement Rural, Ouagadougou, Burkina Faso & Katholieke Universiteit
Leuven, Dpartement Gestion des Terres, Leuven, Belgique. 141 p.