IDEPUNP / CICLO REGULAR / SETIEMBRE – DICIEMBRE 2012 1 RAZONAMIENTO LÓGICO

SEMANA Nº 08
TEMA: Inferencias Lógicas parte II

Coordinador: LIC. JAVIER CHUNGA MECHATO

IDEPUNP / CICLO REGULAR / SETIEMBRE – DICIEMBRE 2012 1 RAZONAMIENTO LÓGICO

1. ¿Qué conclusión se puede sacar de los siguientes a) La cámara no fue adquirida legalmente por el
conjuntos de premisas? vendedor.
“Si no nos despedimos ahora, entonces no b) La cámara es mercancía robada.
cumpliremos nuestro trabajo. No nos despedimos c) Si no es mi cámara entonces Tomás es su
ahora.” propietario legal.
a) Cumpliremos nuestro trabajo. d) Tomás no es su propietario legal.
b) Nos despedimos ahora. e) No es mi cámara ni Tomás es su propietario legal.
c) Cumpliremos nuestro trabajo y nos despedimos
ahora. 7. ¿Qué conclusión se puede obtener de los siguientes
d) No nos despedimos ahora. conjuntos de premisas?
e) no cumpliremos nuestro trabajo. “O hay tres miembros del comité o hay cinco
miembros. Si hay tres miembros, entonces no habrá
2. Dado el siguiente conjunto de premisas: empate de votos. Si hay cinco miembros entonces no
“Si un ángulo de un triangulo es mayor de 90º, habrá empate de votos.”
entonces la suma de los otros dos ángulos es menor a) Habrá empate de votos.
que 90º. La suma de los otros dos ángulos no es b) Si hay tres miembros del comité, habrá empate de
menor que 90º” votos .
La conclusión será: c) No hay cinco miembros del comité.
a) La suma de los otros dos ángulos es menor que d) No hay tres miembros del comité.
90º. e) No habrá empate de votos.
b) El ángulo de un triangulo es mayor que 90º.
c) El ángulo de un triangulo no e mayor que 90º y su 8. Dado el siguiente conjunto de premisas:
suma de los otros dos ángulos es menor que 90 “Juan o alcanza 65 puntos en el examen o alcanza 70
grados. puntos. Si Juan alcanza 65 puntos en el examen,
d) El ángulo de un triangulo no es mayor que 90º. entonces no obtiene la calificación de “Bien”. Si
e) La suma de los otros dos ángulos es mayor igual alcanza 70 puntos en el examen, no obtiene la
que 90º. calificación de “Bien”. Si Juan estudia entonces
obtiene la calificación de “Bien” en el examen”.
3. Dado el siguiente conjunto de premisas: La conclusión será:
“Juan o ha terminado el libro o no ha ido a devolverlo a) Juan alcanzó 65 puntos.
hoy a la biblioteca. Juan no ha terminado el libro”. La b) Juan no estudia.
conclusión será:” c) Juan obtiene la calificación de “Bien”.
a) Juan ha terminado el libro. d) Juan no alcanzó 65 puntos a pesar de que no
b) Juan ha ido ha la biblioteca. alcanzó los 70 puntos.
c) Si Juan ha terminado el libro, ha ido a la e) Juan obtiene la calificación de “Bien”.
biblioteca.
d) Juan no ha terminado el libro.
e) Es absurdo que Juan ha ido a devolver el libro a la 9. Dado el siguiente conjunto de premisas:
biblioteca. “El sol sale y se pone si y solo si la tierra gira. La tierra
gira y la luna se mueve alrededor de la tierra.”
4. Dado el siguiente argumento: Entonces la conclusión será:
“Si A ganó la carrera, entonces o B fue el segundo o C a) La tierra gira.
fue el segundo. Si B fue el segundo, entonces A no b) El sol sale y se pone de la misma manera se
ganó la carrera. Si D fue el segundo, entonces C no mueve alrededor de la tierra.
fue el segundo. A ganó la carrera.”. Su conclusión es: c) Es absurdo que, la tierra gire y la luna se mueva
a) D no fue el segundo y/o A no ganó la carrera. alrededor de la tierra.
b) B fue el segundo. d) Es incierto que la luna se mueva alrededor de la
c) D no fue el segundo. tierra.
d) A ganó la carrera. e) El sol sale.
e) C fue el segundo.
10. Dado el siguiente conjunto de premisas:
5. Dada las siguientes premisas: “Si el contrato es válido, entonces Juan no perderá el
“Si el número de representantes en el senado está en pleito. Si Juan no pierde el pleito, entonces tendrá que
relación con la población de cada estado, entonces pagar costos. Si ha de pagar costos, entonces Pedro
Nueva York tiene más senadores que Nevada. Si no recibirá su dinero”.
Nueva York tiene más senadores que Nevada La inferencia será:
entonces Nueva York tiene más de dos senadores”. La a) Pedro no recibe su dinero y bien, o también el
conclusión será”. contrato no es valido.
a) El número de representantes en el senado está en b) Pedro recibe su dinero.
relación con la población de cada estado. c) El contrato es válido.
b) Siempre que el número de representantes en el d) Si el contrato es válido entonces Pedro recibe su
senado este en relación con la población de cada dinero.
estado por consiguiente Nueva York tiene más de e) Juan tendrá que pagar costos.
dos senadores.
c) Nueva York no tiene más de dos senadores.
d) Nueva York Tiene mas senadores que Nevada.
e) Nueva York no tiene más senadores que Nevada.
11. Dado el siguiente conjunto de premisas:
“El testigo no dice la verdad a menos que Juan estaba
en casa alrededor de las once. Si Juan estaba en casa
alrededor de las once, entonces el vio a su tío. Si vio a
6. Dado el siguiente conjunto de premisas: su tío, entonces el sabe quien estuvo antes”.
“O la cámara fue adquirida legalmente por vendedor o Se obtiene que
la cámara es mercancía robada. Si la cámara fue a) El testigo dice la verdad.
adquirida legalmente por el vendedor, entonces es mi b) El sabe quien estuvo antes.
cámara. Si la cámara es mercancía robada, entonces c) El testigo dice la verdad si Juan estaba en casa
Tomás es su propietario legal. alrededor de las once.
La conclusión será.” d) Siempre que el testigo dice la verdad por
consiguiente el sabe quien estuvo antes.
IDEPUNP / CICLO REGULAR / SETIEMBRE – DICIEMBRE 2012 2 RAZONAMIENTO LÓGICO

e) El no sabe quien estuvo antes. e) El espectáculo es ésta noche.

12. Dado la siguiente premisa: 17. Dada la siguiente premisa:

“Si la región esta cerca del Ecuador, entonces el sol “Si Juan gana, entonces Luís o Esteban serán
esta siempre próximo al Zenit. Si el sol esta siempre segundos. Si Luís es segundo entonces Juan no
próximo al Zenit, entonces la región tiene un clima ganará. Si Pedro es segundo entonces Esteban no
tropical calido. Si la región tienen latitud grande será segundo”.
entonces no tiene clima tropical calido, Esta región La conclusión será:
esta cerca del Ecuador y tiene latitud grande”. a) Ya que Juan gana es evidente que Pedro no es
Se obtiene: segundo.
a) La región esta cerca del Ecuador. b) Si Juan no gana, Esteban no será segundo.
b) La región no esta cerca del Ecuador. c) Esteban no será segundo.
c) El sol esta siempre próximo al Zenit. d) Luís es segundo.
d) El sol no esta siempre próximo al Zenit. e) Juan gana además Esteban será segundo.
e) La región tiene un clima tropical calido.
18. Dada la siguiente premisa:
13. Dada las siguientes premisas: “Si el palo empieza a golpear al perro, entonces el
“A es el vencedor y C no es el tercero. Si A es el perro empieza a morder al cerdo. Si el perro empieza a
vencedor entonces B es el cuarto. Si C no es el morder al cerdo, entonces el cerdo saltará sobre el
tercero, entonces B no es el cuarto”. portillo. El palo empieza a golpear al perro”.
a) A es el vencedor. La conclusión será
b) B no es el cuarto. a) El palo empieza a golpear al perro.
c) C no es el tercero. b) Si el perro empieza a morder al cerdo, el cerdo no
d) B es el cuarto. saltará sobre el portillo.
e) C es el tercero. c) El perro empieza a morder al cerdo.
d) EL cerdo saltará sobre el portillo.
14. Dada las siguientes premisas: e) El perro no empieza a morder al cerdo.
“Juan está en la biblioteca, y no ocurre que Tomás
está en la clase de historia o que Luís está en la clase 19. Dada la siguiente premisa:
de historia. Si Pedro está en el laboratorio de química, “Si se ha construido una presa para suministrar
entonces Luís está en la clase de historia. Si Miguel potencia hidroeléctrica entonces la industria fabril
está en la clase de geometría, entonces Tomás está aumentará considerablemente. Si no se ha construido
en la clase de historia. Si Juan está en la biblioteca, una presa para suministrar potencia hidroeléctrica
entonces o Pedro está en el laboratorio de química o entonces la economía se ha de basar totalmente en
Miguel está en la clase de geometría”. productos agrícolas”.
La conclusión será: Se concluye:
a) Si Pedro está en el laboratorio de química en tal a) Se ha construido una presa para suministrar
sentido Luís está en la clase de historia. potencia hidroeléctrica.
b) Pedro está en el laboratorio de química. b) La industria fabril aumentará considerablemente a
c) Juan está en la biblioteca. no ser que la economía se ha de basar totalmente
d) Tomás no está en la clase de historia. en productos agrícolas.
e) Miguel está en la clase de geometría. c) No se ha construido una presa para suministrar
potencia hidroeléctrica.
15. La contraposición de: d) La industria fabril aumentará considerablemente si
“No es inconcebible que, siempre que perseveramos y solo si la economía se ha de basar totalmente
por consiguiente triunfamos.” en productos agrícolas.
Equivale a: e) La economía no se ha de basar totalmente en
1.- Ya que no triunfamos bien se ve que no productos agrícolas.
perseveramos.
2.- Si no hay perseverancia entonces no hay triunfo. 20. Dada la siguiente premisa:
3.- Es absurdo que si no hay triunfos, no hay “O Francia era una monarquía en 1780 o Francia era
perseverancia. una república en 1780. Si Francia era una monarquía
4.- Ya que no hay triunfos, es evidente que no hay en 1780, entonces la revolución americana precede a
perseverancia. la revolución francesa. Francia no era una república en
5.- Perseveramos sólo si triunfamos. 1780”.
a) 1 y 2. La equivalencia será:
b) 1, 2 y 3. a) Francia era una monarquía en 1780.
c) 2, 3 y 4. b) Francia era una república en 1780.
d) 3, 4 y 5. c) La revolución americana precede a la revolución
e) 1 y 4. francesa.
d) Francia era una monarquía en 1780 del mismo
modo Francia era una república en 1780.
e) La revolución americana precede a la revolución
francesa siempre que y sólo cuando Francia era
una monarquía en 1780.

16. Dada la siguiente premisa: 21. Dado el siguiente conjunto de premisa:

“Si Maria está en lo cierto, entonces Jaime está “Si entreno, no puedo viajar. Viajo o veo TV. Pero
equivocado. Si Jaime está equivocado, entonces Luís entreno”.
también está equivocado. Si Luis está también Se obtiene:
equivocado, entonces el espectáculo no es ésta a) Veo TV.
noche. O el espectáculo es ésta noche o José no lo b) No puedo viajar.
verá. Maria está en lo cierto”. c) Entreno.
Equivale a: d) No veo TV.
a) Maria está en lo cierto. e) Viajo.
b) Jaime está equivocado.
c) Luís está equivocado. 22. Dado el siguiente conjunto de premisas:
d) José no verá el espectáculo.
IDEPUNP / CICLO REGULAR / SETIEMBRE – DICIEMBRE 2012 3 RAZONAMIENTO LÓGICO

“Ya que hay lluvias es evidente que hay inundaciones.

No hay inundaciones y/o hay reservas de alimentos.”
Se obtiene: 29. De la siguiente estructura lógica:
a) Hay inundaciones.
b) No hay lluvias salvo que hay reservas de
alimentos. Se infiere:
c) No hay inundaciones. a)
d) Hay lluvias. b)
e) Hay lluvias además inundaciones.
c)
23. Dado el siguiente argumento: d)
“Si Miguel Grau nació en Trujillo entonces es e)
Trujillano, Miguel Grau no es Trujillano”
Se obtiene como conclusión: 30. De la siguiente estructura lógica:
a) Miguel Grau nació en Piura.
b) Miguel Grau nació en Trujillo.
c) Miguel Grau fue un Héroe.
d) Miguel Grau no nació en Trujillo. La conclusión será:
e) Miguel Grau es Piurano.
a)
24. Dada las siguientes premisas: b)
“Ana estudia inglés o a la vez francés. Ana no estudia c)
inglés” se obtiene: d)
a) Ana estudia francés. e)
b) Ana no estudia francés.
c) Ana estudia ingles salvo que no estudie francés.
d) Es absurdo que, si Ana estudia ingles entonces
estudia francés.
e) Ana no estudia ingles siempre que estudie
francés.

25. Dada las siguientes inferencias:

“Si Maria no triunfa, entonces o necesita más práctica
o necesita mejor material. Maria no triunfa y no
necesita mejor material”
a) Maria triunfa.
b) Necesita más práctica.
c) Necesita mejor material.
d) Maria no triunfa.
e) No necesita más práctica.

26. De las siguientes premisas

“Trabajar es condición necesaria para ganar dinero.
Asimismo para comprar alimentos es suficiente que
ahorre. No es verdad que, trabaje y compre alimento”.
Se concluye en:
a) Compro alimentos.
b) No es cierto que gane dinero así como ahorre.
c) No sólo gano dinero sino también ahorro.
d) Gano dinero a menos que ahorre.
e) Trabajo así como compro alimentos.

27. De las siguientes premisas:

1.-
2.-
3.-
4.-
Se infiere:
a)
b)
c)
d)
e)

28. De las siguientes premisas:

HOJA DE CLAVES
1.-
2.- Ciclo Setiembre - Diciembre 2012
3.-
Curso: RAZONAMIENTO LOGICO.
Se infiere:
a) Semana: 08 Tema: Inferencias Lógicas parte II.
b)
c) Pregunta Clave Tiempo Dificultad
d) (Min.)
e) k 01 e 2 F
IDEPUNP / CICLO REGULAR / SETIEMBRE – DICIEMBRE 2012 4 RAZONAMIENTO LÓGICO

02 d 2 F
03 e 2 F
04 a 2 F
05 b 2 F
06 c 2 F
07 e 2 F
08 b 3 M
09 e 3 M
10 a 3 M
11 d 2 F
12 b 2 F
13 e 2 F
14 a 2 F
15 e 2 F
16 d 2 F
17 a 2 F
18 d 3 M
19 b 2 F
20 c 2 F
21 a 2 F
22 b 3 M
23 d 4 D
24 a 2 F
25 b 3 M
26 b 2 F
27 d 2 F
28 c 2 F
29 b 2 F
30 d 2 F