Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE

NOMBRES Y APELLIDOS: GLICERIA ELVIRA ZAVALA AMEZQUITA CICLO: XI TURNO: NOCHE FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO DOCENTE: HUANES TOVAR JUAN DE DIOS

CHIMBOTE - 2012

INDICE

INTRODUCCION..4 RESUMEN: TRAMITE DE LA COMISION5 10 CONSIDERACIONES GENERALES.11 17 CONCLUSIONES.18 RECOMENDACIONES.19

INTRODUCCION

En una fecha muy importante para la historia peruana que es el 5 de abril de 1992, a las 22:00 horas, las estaciones de televisin del Per transmitieron un mensaje grabado del Presidente de la Repblica Alberto Fujimori, en el cual haca saber al pas que haba dejado en suspenso la Constitucin del Estado y procedido a disolver el Senado y la Cmara de Diputados, asumiendo las facultades legislativas; igualmente, haba dispuesto el receso del Poder Judicial, del Consejo Nacional de la Magistratura y del Tribunal de Garantas Constitucionales. As mismo el Presidente Fujimori se diriga al pas, centenares de soldados y vehculos blindados se desplazaban por la ciudad de Lima a efectos de tomar posicin en el edificio del Congreso, el Palacio de Justicia, varios locales sindicales y de partidos polticos. Asimismo, los Presidentes de ambas Cmaras del Congreso de la Repblica, as como otros parlamentarios y dirigentes de partidos polticos de la oposicin, eran sometidos a arresto domiciliario. En el contexto de la situacin descrita tuvieron lugar los acontecimientos que motivaron la presente denuncia interpuesta por el ex-Presidente, Dr. Alan Garca Prez, por presuntas violaciones a derechos protegidos por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, contra su persona, la de su esposa y la de sus hijos, es en este presente informe se podr explicar claramente que es lo que sucedi tal fecha.

RESUMEN

TRAMITE ANTE LA COMISION: El 15 de abril de 1992 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos recibi una peticin en la que se denunciaba que el 5 de abril de ese ao tropas del Ejrcito, por orden del General Nicols de Bari Hermoza Ros, haban ingresado violentamente a la casa del ex-Presidente Alan Garca Prez con la "orden superior de detenerlo" vulnerando algunos derechos humanos protegidos por la Convencin Americana. As, adems de atentarse contra la vida y seguridad personal del Dr. Alan Garca Prez, sus hijos menores de edad y su esposa haban sido incomunicados y mantenidos bajo arresto domiciliario y haban sido sustrados un importante nmero de documentos privados de la familia. La Comisin Interamericana, en el mismo da de recibida la peticin, inici la tramitacin del caso, remiti las partes pertinentes de la denuncia al Gobierno de Per y le solicit informacin adicional sobre los hechos denunciados, y en relacin a cualquier otro elemento de juicio que le permitiera apreciar si en el caso se haban agotado los recursos de la jurisdiccin interna. Mediante nota del 18 de abril de 1992, los peticionarios presentaron informacin adicional ampliatoria de los hechos originalmente denunciados. En tal sentido, expresaron que la esposa del Dr. Garca Prez haba intentado en varias oportunidades presentar una accin de habeas corpus en favor del ex-mandatario pero que las tropas del Ejrcito que rodeaban el Palacio de Justicia haban impedido su entrada negndole el poder ejercer su derecho. El 7 de mayo de 1992 los peticionarios aportaron nuevos hechos en relacin al caso en trmite ante la Comisin. En efecto, denunciaron que mediante dos resoluciones ministeriales se haba solicitado al Procurador Pblico que formulase dos denuncias penales contra Alan Garca por la comisin del delito de tenencia ilegal de armas. La primera de las acciones se fundaba en el presunto hallazgo de armas, municiones y explosivos en el local del Partido Aprista Peruano, del cual Alan Garca era Secretario General. La segunda de

ellas estaba motivada por el presunto hallazgo de armas de fuego en la casa del ex-Presidente la noche del 5 de abril, cuando su domicilio fue asaltado por tropas del Ejrcito. Mediante nota del 2 de junio de 1992, los peticionarios comunicaron a la Comisin que el Gobierno de la Repblica de Colombia haba concedido asilo poltico al Dr. Alan Garca y que por tal razn haba podido salir del pas y ponerse a salvo de la presunta persecucin poltica de la que era objeto. En fecha 3 de junio de 1992, la Comisin remiti a las partes un resumen de los hechos y de la situacin que afectaba al Dr. Alan Garca Prez, solicitando a las mismas que presentaran sus observaciones sobre la informacin transmitida. El Gobierno de Per present sus observaciones el 29 de junio de 1992, sealando que los hechos descritos por los peticionarios no se correspondan con la realidad pues el objetivo de las tropas del Ejrcito era proteger el domicilio del ex-Presidente Garca. En dos sucesivas presentaciones, en agosto y septiembre de 1992, los peticionarios denunciaron a la Comisin que, por medio de dos resoluciones ministeriales, el Presidente de la Repblica autoriz al Procurador Pblico a solicitar la declaratoria de nulidad de lo actuado por la Corte Suprema, en su anterior conformacin, en relacin a la causa sobre enriquecimiento ilcito tramitada en contra del ex-Presidente Garca Prez y a iniciar una nueva accin penal por los hechos desestimados oportunamente, en la causa anteriormente mencionada, por falta de tipificacin penal. El 2 de octubre de 1992, preocupada por la difcil situacin por la que atravesaba el Dr. Garca Prez, la Comisin solicit medidas cautelares al Gobierno de Per para garantizar el respeto de las debidas garantas judiciales en los procesos instruidos en contra del ex-Presidente.

En fechas 19 y 27 de octubre de 1992, el Gobierno de Per present sus observaciones en relacin a las medidas cautelares oportunamente solicitadas por la Comisin. Los peticionarios, en distintas presentaciones que tuvieron lugar entre diciembre de 1992 y octubre de 1993, remitieron a la Comisin informacin adicional tendiente a sustentar sus argumentos en cuanto a la existencia de violaciones de derechos humanos cometidas por el Estado peruano contra la persona del ex-Presidente Alan Garca y su familia. El Gobierno, por su parte, mediante notas del 26 de enero, 2 de febrero y 17 de marzo de 1993, envi a la Comisin informacin adicional refutando los argumentos de los peticionarios y solicitando la inadmisibilidad del caso, por vulnerar ciertas normas o referencias . HECHOS DENUNCIADOS: describen a continuacin: A. Acciones desarrolladas por tropas del Ejrcito tendientes a la detencin del Dr. Alan Garca En la noche del 5 de abril de 1992, tropas del Ejrcito, por orden del General Nicols de Bari Hermoza Ros, quien a su vez actuaba en cumplimiento de lo dispuesto por el Presidente de la Repblica y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, rodearon la casa del Dr. Alan Garca Prez, con tanques de guerra dotados de caones, tanquetas y vehculos porta tropas artillados, desplazando alrededor de la misma un centenar de soldados fuertemente armados. Seguidamente instaron a la "rendicin y entrega del Dr. Alan Garca Prez quien, por orden del Comando Conjunto, quedaba detenido". Procedieron atacar el domicilio del Dr. Garca Prez con disparos de bala y finalmente allanaron el lugar donde se encontraban, adems del primero, el hechos denunciados como violatorios de

derechos protegidos por la Convencin Americana seran los que se

Diputado Jorge del Castillo Glvez y seis miembros de la Polica Nacional encargados de la seguridad del ex-Presidente y de su hogar. Los ltimos fueron reducidos a golpes, desarmados y detenidos. Si bien el Dr. Garca Prez pudo escapar, el Diputado del Castillo Glvez fue duramente golpeado por los militares, quienes lo encapucharon y lo llevaron detenido, asi mismo al irrumpir en su domicilio se encontraban sus menores hijos. En los prximos cuatro das la Sra. Garca y sus hijos permanecieron detenidos bajo arresto domiciliario. Luego, una vez retiradas las tropas, no se les repuso la proteccin policial que de acuerdo a la ley les corresponde a los ex-Presidentes, quedando de este modo en una desproteccin absoluta. Como resultado del allanamiento practicado por las tropas del Ejrcito, los militares se apropiaron ilcitamente de documentacin privada de la familia Garca, tales como documentos identificatorios, pasaportes, ttulos de propiedad, declaraciones de impuestos, correspondencia y toda la documentacin original de la defensa legal del Dr. Alan Garca en el proceso instaurado en su contra por el delito de enriquecimiento ilcito. Por otro lado, y sin la orden judicial correspondiente, el Ejrcito allan las oficinas del Instituto de la Deuda Externa, presidido por Alan Garca, causando destrozos materiales y sustrayendo documentos de trabajo del mismo. Asimismo, la secretaria privada del Dr. Garca fue detenida e incomunicada durante cinco das en una dependencia del Servicio de Inteligencia del Ejrcito. B. La situacin del Poder Judicial con posterioridad a los hechos del 5 de abril de 1992 Con posterioridad al 5 de abril de 1992, el Gobierno de Per declar en reorganizacin al Poder Judicial. Por este motivo, fueron destitudos de sus

cargos, por decreto, los vocales de la Corte Suprema, los miembros del Tribunal de Garantas Constitucionales y los miembros de los consejos nacionales y distritales de la Magistratura. Asimismo, en virtud de tal medida fueron cesados de sus cargos el Fiscal General de la Nacin, la Contralora General de la Repblica y 134 personas que ocupaban posiciones de Vocales de las Cortes Superiores, Fiscales Superiores, Jueces de los Distritos Judiciales, Fiscales Provinciales y Jueces de Menores. Otra de las medidas adoptadas por el Gobierno fue la suspensin del despacho judicial y del Ministerio Pblico por diez das hbiles, quedando slo los jueces instructores y fiscales de turno. De este modo, la falta total de actividad judicial dej sin posibilidades a la ciudadana de ejercer los recursos de amparo y habeas corpus. Esta situacin afect, en particular, a la esposa del Dr. Alan Garca Prez, quien intent presentar en varias oportunidades un recurso de habeas corpus en favor del ex-Presidente. En efecto, el 12 de abril acudi al Palacio de Justicia acompaada de sus hijos pero su ingreso fue impedido por las tropas del Ejrcito que rodeaban dicho lugar. La jueza del Juzgado de Instruccin de turno, con quien la Sra. Garca estableci comunicacin telefnica, ofreci salir a recibir el recurso; sin embargo, no cumpli con su ofrecimiento. C. Denuncias penales instrudas contra el ex-Presidente Alan Garca por tenencia ilegal de armas En fecha 14 de abril de 1992, el Gobierno de Per dict la Resolucin Ministerial 385-92 IN/DM, publicada al da siguiente en el Diario Oficial "El Peruano", en la cual autorizaba al Procurador Pblico a formular denuncia penal contra Alan Garca por la comisin del delito de tenencia ilegal de armas de fuego. La mencionada denuncia era el resultado de un allanamiento realizado por tropas del Ejrcito al local del Partido Aprista, del cual el Dr. Alan Garca era Secretario General, donde supuestamente se habran hallado

armas de fuego, municiones y explosivos. El mencionado allanamiento se produjo en presencia de un fiscal militar que careca de competencia para este tipo de incursiones, sin orden judicial alguna y sin la presencia de un fiscal civil aun cuando posteriormente ste firm el acta de allanamiento, convalidando la operacin realizada. El 30 de abril del mismo ao se public en el Diario Oficial "El Peruano" una segunda Resolucin Ministerial -No. 0435-92-IN/DM- dictada el da 29 de abril, mediante la cual se dispona que el Procurador Pblico iniciase una segunda accin penal contra el Dr. Alan Garca por tenencia ilegal de armas. En este caso, el fundamento de la accin resida en el supuesto hallazgo de armas de fuego en el domicilio de Alan Garca la noche en la cual su casa fue asaltada por tropas del Ejrcito. En esta ocasin, al igual que en el caso anterior, el allanamiento se llev a cabo sin orden judicial y sin la presencia de un fiscal, en contradiccin con lo establecido en la ley vigente. Posteriormente, la esposa del ex-Presidente Garca Prez present las licencias correspondientes a las armas de fuego que fueron incautadas por el Ejrcito. Asimismo aclar que haban sido incautados un antiguo fusil "Pukuna" obsequiado por el Comandante General del Ejrcito peruano y un fusil obsequiado por el Gobierno de Nicaragua, en ambos casos cuando el Dr. Alan Garca Prez era Presidente de la Repblica. Los mismos sin municin se encontraban colocados en cartucheras, a la vista, en uno de los ambientes de la casa. D. Causa por enriquecimiento ilcito Instaurado en el poder el nuevo Presidente constitucional, Ingeniero Alberto Fujimori, se inici una investigacin parlamentaria en contra de Alan Garca y como consecuencia de ella sobrevino un proceso de Acusacin Constitucional por el presunto delito de enriquecimiento ilcito que concluy el 19 de octubre

10

de 1991 con la resolucin senatorial N 1189-91, La Acusacin Constitucional se fundaba en los siguientes hechos imputables al ex-Presidente: a. desequilibrio patrimonial durante su funcin pblica, al existir un crecimiento no justificado de su patrimonio; b. indicios de un mayor desequilibrio entre sus ingresos y egresos en razn de la posible existencia de cuentas bancarias en el exterior; c. indicios de participacin directa en la decisin de colocacin de reservas del Banco Central de Reserva del Per en el BCCI, operacin en la cual se habran generado sobornos; d. indicios de participacin directa en la reduccin de la compra de aviones Mirage, segn los contratos Jpiter I, II y III que podra estar aparejada con una operacin de venta de los aviones fabricados para el Per a favor de terceros, lo que habra generado beneficios personales al Dr. Garca. E. Inmunidad parlamentaria y derecho a un Antejuicio Al trmino de su mandato como Presidente de la Nacin, el 28 de julio de 1990, el Dr. Alan Garca Prez adquiri la condicin de Senador Vitalicio de acuerdo a los trminos de la Constitucin de 1979. Mediante la Resolucin Senatorial No. 1189-91 se aprob la formacin de causa contra el ex-Presidente y, en consecuencia, se decidi levantar su inmunidad parlamentaria a los efectos de que fuera procesado de acuerdo a lo prescrito por la ley. Culminado el proceso de investigacin judicial con la resolucin definitiva de la Corte Suprema confirmando la denegatoria del auto de apertura de instruccin en su contra, la Mesa Directiva de la Cmara de Senadores devolvi el fuero parlamentario al Dr. Garca mediante un oficio de fecha 20

11

de marzo de 1992. De este modo, el ex-Presidente recuper su inmunidad parlamentaria y, con ella, todos los derechos reconocidos por la Constitucin y las leyes peruanas a los Senadores Vitalicios. IV. OBSERVACIONES DE LAS PARTES A. Posicin del Gobierno 1. Agotamiento de los recursos internos El Gobierno del Per aleg que los recursos internos judiciales no se encontraban agotados en el presente caso y que de este modo, de acuerdo a lo establecido en el artculo 46.1.a de la Convencin, la peticin deba declararse inadmisible. En relacin a las otras violaciones alegadas, particularmente libertad personal, derecho a la intimidad y aquellas derivadas del presunto trmite ilegal de dos causas por tenencia ilegal de armas, el Gobierno no present observacin alguna. 2. Cuestiones de fondo El Gobierno de Per cuestion los hechos denunciados por los peticionarios, sealando que no hubo disposicin alguna de aprehender violentamente al Dr. Garca Prez en la noche del 5 de abril de 1992. Por el contrario, la orden que recibieron las tropas del Ejrcito fue la de vigilar el domicilio del exmandatario con la finalidad de evitar la posible alteracin del orden pblico. Sin embargo, en razn de la evidencia de que existan armas y hombres portndolas en el interior de la vivienda del Dr. Garca Prez, "elementos de las Fuerzas del Orden, para prevenir desmanes, procedieron a incautar las armas y explosivos existentes en el referido domicilio, adoptando las precauciones requeridas para salvaguardar la vida de las personas a cualquier riesgo".

12

Asimismo, el Gobierno de Per neg que hubiera existido una violacin del domicilio del ex-Presidente y que se hubiera mantenido incomunicados a los hijos menores y a la esposa del Dr. Alan Garca por el trmino de cuatro das. En relacin a estos hechos indic que "las fuerzas del orden permanecieron en las inmediaciones con fines de proporcionar la seguridad necesaria al citado domicilio y evitar cualquier atentado, capaz de ser utilizado o magnificado en perjuicio de las Fuerzas del Orden o del orden establecido". V. CONSIDERACIONES GENERALES A. Competencia de la Comisin y requisitos formales de admisibilidad La Comisin Interamericana de Derechos Humanos es competente para conocer del presente caso por tratarse de violaciones de derechos reconocidos en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en sus artculos 7, 8 , 11, y 19. La presente peticin rene los requisitos formales de admisibilidad previstos en el artculo 46.1 de la Convencin y en los artculos 32, 37, 38 y 39 del Reglamento de la Comisin. En efecto, la misma contiene los datos del peticionante, una descripcin de los hechos presuntamente violatorios de derechos humanos protegidos por la Convencin, identificacin del Gobierno considerado responsable de la presunta violacin e informacin precisa sobre los recursos utilizados en la jurisdiccin interna. Asimismo, la denuncia no se encuentra pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional, ni es la reproduccin de una peticin ya examinada por la Comisin. 1. Ineficacia de los recursos de la jurisdiccin interna a. Imposibilidad de acceso a los recursos de la jurisdiccin interna El Dr. Garca Prez denunci a la Comisin que tropas del Ejrcito allanaron su domicilio a los efectos de arrestarlo. A su juicio, estos hechos constituyeron

13

una amenaza a su derecho a la libertad personal en tanto no se cumplieron los procedimientos constitucionales previstos para llevar a cabo su detencin. Cuando su esposa intent en varias oportunidades interponer un habeas corpus en favor del ex-mandatario, sus intentos se vieron frustrados por la presencia de tropas del Ejrcito en el Palacio de Justicia, las cuales le impidieron ingresar al mismo o mantener contacto con los magistrados de turno. b. Imposibilidad de agotar los recursos de la jurisdiccin interna La actividad judicial a nivel nacional fue suspendida por 10 (diez) das hbiles, con excepcin de Juzgados y Fiscales provinciales en lo penal de turno. Como se ha sealado supra, esta situacin impidi a los peticionarios acceder a los recursos de la jurisdiccin interna en los das posteriores a los acontecimientos del 5 de abril de 1992. Sin embargo, transcurrido el plazo de suspensin y reiniciada la actividad judicial, los denunciantes interpusieron distintos recursos tendientes a cuestionar la promocin de las dos acciones penales iniciadas contra el Dr. Alan Garca por la presunta comisin de delitos de posesin, tenencia y uso ilegal de armas de fuego, municiones y material de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional, en agravio del Estado. 2. Inexistencia del debido proceso legal dentro de la jurisdiccin interna a. Falta de imparcialidad e independencia del Poder Judicial El artculo 8.1 de la Convencin establece que "[t]oda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas ... por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial...en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella..."

14

La Corte Interamericana ha sealado que el mencionado artculo 8 reconoce el "debido proceso legal" y lo ha definido como las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de los derechos u obligaciones que estn bajo consideracin judicial. Asimismo, ha afirmado que "el concepto del debido proceso legal recogido por el artculo 8 de la Convencin debe entenderse como aplicable ... a todas las garantas judiciales ...[protegidas] ... en la Convencin ..." Corte I.D.H. Garantas Judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos), Opinin Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987. Serie A. N 9., prr. 29. b. Aplicacin de la excepcin contemplada en el artculo 46.2.b En la medida de lo expuesto, la Comisin considera que la excepcin al agotamiento de los recursos internos prevista en el artculo 46.2.a tambin es aplicable al presente caso y por este motivo, el peticionante se encuentra eximido de la obligacin contemplada en la Convencin. B. Cuestiones de fondo Las cuestiones planteadas en el caso en anlisis se resumen a considerar: 1. Si, como resultado de los hechos que tuvieron lugar el 5 de abril de 1992, se violaron el derecho a la libertad y seguridad personal del Dr. Alan Garca Prez, su esposa e hijos, y el derecho a la intimidad de su domicilio y de sus papeles privados. 2. Si, en los procesos penales iniciados por el delito de tenencia ilegal de armas, se han respetado las debidas garantas protegidas por la Convencin. 3. Si la sustanciacin del segundo proceso por enriquecimiento ilcito y la anulacin de ciertos actos procesales del primero constituyen una violacin al principio non bis in idem.

15

4. Si la omisin de solicitar a la Cmara de Senadores la autorizacin para procesar al Dr. Garca por el delito de tenencia ilegal de armas y de realizar el antejuicio prescrito por las normas constitucionales en relacin al nuevo proceso iniciado por el delito de enriquecimiento ilcito constituyen violaciones al debido proceso legal. 1. Acciones ejecutadas por tropas del Ejrcito el 5 de abril de 1992 Los peticionarios han sealado que los hechos que tuvieron lugar el 5 de abril de 1992 cuando tropas del Ejrcito de Per rodearon, atacaron con balas y posteriormente allanaron el domicilio del Dr. Alan Garca a los efectos de proceder a su detencin, constituyen violaciones a los derechos protegidos en el artculo 7 de la Convencin Americana. 2. Procesos penales por el delito de tenencia ilegal de armas Segn lo indicado por los reclamantes, el Dr. Alan Garca Prez se encuentra imputado en dos procesos penales por el delito de tenencia ilegal de armas, en los cuales la nica prueba incriminatoria existente --armas de fuego, municiones y explosivos-- ha sido obtenida ilegalmente a travs de los allanamientos de su domicilio particular, en un caso, y de la sede del Partido Aprista, del cual el ex-mandatario es Secretario General, en el otro. El artculo 8 de la Convencin Americana en su inciso primero establece que toda persona tiene derecho a ser odo con las debidas garantas en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada en su contra. 3. Sustanciacin de un nuevo proceso por el delito de enriquecimiento ilcito Los reclamantes han sealado que luego de ser absuelto en el proceso que se segua en su contra por el delito de enriquecimiento ilcito, el Dr. Alan Garca ha sido sujeto a una mltiple persecucin penal. Segn lo indicado, el 15 de julio de 1992, es decir 6 meses despus de la sentencia de la Corte

16

Suprema confirmando la no apertura del proceso y el archivamiento definitivo del caso, el Procurador Pblico designado por el Presidente Fujimori present ante la Sala Penal de este tribunal un recurso solicitando la nulidad del auto que declaraba no "ha lugar" la apertura de instruccin contra del exPresidente Alan Garca. Por otro lado, y luego de ser autorizado por el Consejo de Ministros, el 11 de septiembre del mismo ao formaliz una nueva denuncia por el delito de enriquecimiento ilcito basndose en los mismos hechos que haban fundado la primera accin. En base a los argumentos descritos, los peticionarios denuncian que tanto la reapertura de la causa a travs de la presentacin extempornea del recurso de nulidad como la iniciacin del nuevo juicio constituyen violaciones al principio de cosa juzgada. 4. Inmunidades y privilegios del Dr. Garca Prez Los reclamantes han denunciado que por la calidad de Senador Vitalicio del ex-Presidente Garca Prez, la Constitucin le confiere ciertas inmunidades y privilegios propios de su funcin que no fueron respetados en la tramitacin de las causas por tenencia ilegal de armas ni en la sustanciacin del nuevo juicio por el delito de enriquecimiento ilcito. Por este motivo, los denunciantes entienden que se ha omitido garantizar al Dr. Garca el principio del juez natural transgredindose el debido proceso legal protegido por el artculo 8 de la Convencin Americana.

17

CONCLUSIONES Antes de presentar sus conclusiones finales, la Comisin desea reiterar que las violaciones a derechos humanos protegidos por la Convencin Americana que sean el resultado de actos u omisiones atribubles a cualquiera de los rganos de un Estado generan responsabilidad internacional para ste ltimo. Cabe mencionar que si bien el Poder Judicial es independiente del Poder Ejecutivo, no es independiente del Estado. Por lo tanto, toda sentencia dictada por un tribunal interno que transgrede derechos humanos protegidos por la Convencin Americana, en tanto emana de un rgano del Estado equiparable al rgano legislativo o al ejecutivo, genera responsabilidad internacional atribuible directamente al Estado parte de la misma. Finalmente, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, fundada en las consideraciones analizadas en el presente informe y teniendo en cuenta las observaciones presentadas por el Gobierno de Per en relacin al Informe Preliminar 15/94, formula las siguientes conclusiones: 1. El Estado del Per es responsable de la violacin del derecho a la libertad y seguridad personal, del derecho a la intimidad del Dr. Alan Garca Prez, su esposa y del derecho a la proteccin especial de los hijos del ex-Presidente (artculos 7, 11 y 19 de la Convencin Americana) por los hechos que tuvieron lugar el 5 de abril de 1992. 2. El Estado del Per es responsable de la violacin del derecho a las garantas judiciales y debido proceso legal del Dr. Garca Prez (artculo 8 de la Convencin Americana) por la tramitacin de dos causas basadas en prueba obtenida ilegalmente, por la iniciacin de una segunda persecucin penal fundada en los mismos hechos que haban motivado una accin anterior y por haberse omitido su procesamiento de acuerdo con las formas previstas por la ley para iniciar una accin penal contra un Senador.

18

RECOMENDACIONES 1. Recomendar al Estado del Per tomar en consideracin el anlisis de los hechos y del derecho realizado por la Comisin y, en virtud de los mismos, adoptar las medidas necesarias para restablecer el status quo ante, reponiendo al Dr. Alan Garca Prez en el ejercicio de sus derechos violados. 2. Recomendar al Estado del Per reparar las consecuencias ocasionadas por la vulneracin de los derechos humanos del Dr. Alan Garca Prez, su esposa e hijos. 3. Publicar el presente informe, en virtud de los artculos 48 del Reglamento de la Comisin y 51.3 de la Convencin, toda vez que el Estado peruano no adopt las medidas necesarias para solucionar la situacin denunciada, dentro del plazo otorgado.

19