Conception et ralisation dun systme daide la dcision pour la gestion des ressources naturelles

F. ADMANE, A. EL-MAOUHEB F. BENAMARA & F.Z. DJEZZAR CERIST Centre de Recherche sur lInformation Scientifique et Technique, 3 Rue des frres Aissiou Ben Aknoun Alger Algrie. E-mail: Admane@ist.cerist.dz

Rsum : Les diffrentes affectations possibles de lespace, la multitude dacteurs et le nombre impressionnant de facteurs prendre en compte font de la gestion des ressources naturelles un problme de dcision complexe. Pour rsoudre ce problme multicritre, la recherche dune solution de conciliation apparat comme la seule voie efficiente. Les caractristiques propres aux aides multicritres la dcision en font donc un outil idal. Quant la gestion du volume important de donnes ncessaires, laide apporte par les systmes dinformations gographiques (SIG) se rvle au moins trs utile, sinon indispensable. Les fonctions danalyse de ceux-ci contribuent lvaluation des diffrentes solutions possibles selon des critres fixs par le dcideur. Cest en se basant sur ces diffrentes valuations, que les mthodes multicritres pourront oprer la slection des meilleures solutions. Mots cls : Aide multicritre la dcision (DSS), tableau dvaluation, relation de surclassement, systme dinformation gographique (GIS), analyse spatiale, systme interactif daide la dcision spatial (SDSS). I-INTRODUCTION : a gestion des ressources naturelles et de lenvironnement posent, aujourdhui aux ingnieurs des problmes nouveaux tant par leur envergure que par leur complexit. Les moyens traditionnels sont devenus insuffisants pour runir les donnes ncessaires une description fidle des phnomnes en cours et, fortiori, pour apporter des solutions. Lvolution rapide de linformatique graphique et des capacits de mmoires, ainsi que llaboration de concepts et de mthodes nouvelles pour lexamen des systmes complexes, offrent aux ingnieurs une alternative la hauteur des difficults rencontres. [Cal, 90] Les technologies de linformation, en particulier lintgration des systmes dinformation gographiques (SIG) et des mthodes multicritres daide la dcision constituent la nouvelle gnration doutils daide la dcision pour la gestion des ressources naturelles.[Fedra, 97] [Papay, 98] Le concept de SIG, dont le noyau est une base de donnes rfrence spatiale numrise, est relativement rcent. Il permet la gestion et lanalyse spatiale des donnes gographiques. Un S.I.G a aussi pour but de fournir notamment aux ingnieurs et aux planificateurs, des informations complexes ncessaires pour laide la dcision.[Cal, 90] Les mthodes multicritres daide la dcision (MMCAD ) constituent une mthodologie qui fournit aux dcideurs des outils leur permettant de rsoudre un problme de dcision en tenant compte de plusieurs points de vue. Ces mthodes, tout juste naissantes il y a 30 ans, connaissent aujourdhui de multiples applications dans des domaines aussi varis que la production, le marketing, les transports, lenvironnement... [Roy, 93] Elles ont t choisies par plusieurs chercheurs comme la base des systmes daide la dcision pour la gestion des ressources naturelles. La combinaison des SIG et des MMCAD permettra deffectuer des analyses et des traitements de donnes

provenant de diffrentes sources. La cohabitation de ces deux concepts est illustre par la figure suivante. Elle schmatise un systme cohrent qui intgre tout le processus de lacquisition des donnes jusqu' la prise de dcision.

Actions Utilisateurs Aide la Aide la dcision Dcision Actions, Critres Agrgations... Cartes, Tableaux, Listes.... Informations techniques Monde rel

Sources dinformation Cartes, Satellites Mesures, Recensement Saisie de donnes Systme de gestion Recherche de linformation et Analysespatiale

Figure 1 : laide la dcision et les S.I.G

Lacquisition des donnes, leur stockage, leur exploitation et llaboration dune dcision base sur la dfinition dun ensemble dactions et de critres pour une gestion de ressources constituent un tout. Cest pourquoi, la combinaison des mthodes multicritres et des systmes dinformations gographiques permettra de guider les dcideurs trouver la meilleure solution aux problmes multiples quenglobent la science de lenvironnement. II- Les systmes dinformations gographiques : ( SIG ) La gestion des ressources naturelles require lintgration dun volume important dinformations provenant de diffrentes sources: terrain, satellites, photographies ariennes , cartes...etc. Cette information a la particularit davoir une dimension spatiale, elle peut tre en une dimension (les rivires), en deux dimensions (qualit de la terre, de leau et de lair) ou en trois dimensions (lair et leau). [Fedra, 97] La nature de cette information ncessite donc des outils puissants offrant la fois les possibilits danalyse et de gestion. Le dveloppement de linformatique et des nouvelles technologies, ont permis de prendre en compte la spcificit de ces donnes qui ncessitent des techniques diffrentes de celles utilises dans les bases de donnes classiques. Cela conduit mettre au point des logiciels spciaux connus sous le nom de Systme dInformation Gographique (SIG ).[ Laur,96] II.1 Linformation gographique : La notion dinformation gographique (IG) est capitale dans un SIG. Elle dsigne toute information relative un point ou ensemble de points spatialement rfrencs la surface de la terre. Cette IG est lassociation : [ Tho, 92]
Dune information dabord graphique, reprsentant la localisation dun objet (coordonnes),ses limites,

sa forme et ses dimensions; on parlera ici de descripteurs gomtriques.

 Dune information ensuite descriptive reprsentant les caractres non graphiques dun objet ;on parlera

de descripteurs smantiques. Enfin dune information sur les relations entre les objets pour parler de descripteurs topologiques. Ces trois types de descripteurs de lIG permettent de modliser le monde rel et de dvelopper ainsi des applications trs diverses. II.2 Fonctionnalit dun S.I.G : Un SIG doit tre capable deffectuer les oprations suivantes : 1- Acquisition des donnes : Cest ltape qui assure la saisie et le codage des donnes spatiales et descriptives, la vrification derreurs et les prtraitements. 2- Gestion des donnes : Les fonctions fondamentales dun SIG sont fondamentalement celle dun SGBD. Elles comprennent le stockage, ldition, la mise jour et lextraction de donnes. 3- Analyse spatiale et manipulation des donnes : La principale spcificit dun SIG par rapport aux SGBD traditionnels, est la vaste gamme de possibilits de manipulation et danalyse des donnes spatiales offertes par le SIG. 4-Restitution des donnes : Cest lopration de reprsenter des rsultats de lextraction ou de lanalyse, sous une forme qui soit comprhensible par lutilisateur ou par un autre systme informatique II.3 Gestion de la gomtrie dans les S.I.G : Parmi la diversit des bases de donnes, les bases de donnes gographiques occupent une place toute particulire. La nature mme des informations, leur volume et la spcificit des traitements impliquent des modlisations et des structurations particulires dans lesquelles la gomtrie occupe une place primordiale. On est donc amen utiliser des techniques diffrentes de celles des bases de donnes classiques. [laur, 96] II.3.1 Modlisation et interrogation de lIG : Dans le domaine des bases de donnes gographiques, la notion de modle de donnes est primordiale. Il permet de dfinir quelles donnes peuvent tre reprsentes ainsi que les traitements qui pourront tre excuts . Linterrogation ncessite quant elle, un langage de requtes dit langage de requtes spatiales intgr au systme. La reprsentation des objets gographiques dans les SGBD dpend du modle de donnes auquel obit le SGBD. Le modle servant de support peut tre relationnel, relationnel tendue ou encore orient objet. II.3.1.1 Le modle relationnel : Dans ce modle, les entits sont reprsentes par des tables. Chaque ligne est une occurrence de lentit, chaque colonne un attribut dfinit pour des types de base (entier, chane de caractreetc.) Malgr que ce modle ait fait ses preuves dans de nombreuses applications, il reste inadapt la modlisation de linformation gographique. En effet il nest pas possible de dfinir de nouveaux types de donnes, ni dassocier aux donnes leur aspect dynamique. De plus sa structuration est trs pauvre et peu adapte des objets complexes. [Rig,95] Pour pallier tous ces problmes, il est possible de coupler un SGBD relationnel avec un systme spcifique qui traite linformation spatiale. Un mcanisme complexe de pointeurs traduit les liens entre fait et gomtrie. [Rig,95] II.3.1.2 Le modle relationnel tendu au type abstrait de donnes (TAD) :

Il est donc ncessaire dintroduire de nouveaux types de donnes comme les points, les lignes et les zones au sein dun SGBD. Lide qui vient lesprit cest alors dtendre un SGBD relationnel et notamment son langage dinterrogation de manire prendre en compte de faon souple cette gestion de nouveaux types de donnes. Pour reprsenter la gomtrie, on ajoute aux attributs dune relation des attributs dont le domaine est un type abstrait de donnes spatiales. SQL qui est utilis dans le modle relationnel ; est tendue pour permettre des oprations dfinies sur les TAD apparaissant dans les relations.[Adm , 96] II.3.1.3 Le modle orient objet : Le modle orient objet est une fusion de deux technologies : les SGBD et les langages de programmation oriente objets. Cette fusion apporte aux bases de donnes des avantages tant du point de vue de la conception quau point de vue du dveloppement. Elle permet : [Bouz, 93] La reprsentation dobjets complexes. De fournir un langage de manipulation des donnes compatible avec les langages de programmation. Dans ce modle, le monde rel est modlis sous la forme dun ensemble dobjets regroups en classes et entretenant entre eux des relations de diverses natures. Tous les objets dune mme classe partagent un ensemble de proprits et de mthodes. Les proprits couvrent une notion plus large puisquelles englobent aussi des textes, des graphiques, des images et des sons. Les mthodes sont les actions qui peuvent tre appliques sur des objets et qui sont caractristiques de leur classe. Dautre part, les classes hritent hirarchiquement des proprits et mthodes de la classe de rang suprieur. Le langage dinterrogation SQL nest pas adapt pour les SIG, et tout particulirement pour les requtes spatiales [Rig , 95] .Les SGBD rcents fournissent des langages de requtes trs puissants nous citons par exemple le langage O2SQL du SGBD O2. [Adm, 96] II.3.2 Lindexation spatiale : Afin damliorer les temps de rponse, les bases de donnes classiques font appel des techniques dacclration. Par exemple, une bonne indexation des identifiants peut amliorer les temps de rponse dune base de donnes relationnelle. Dans le cas dune base de donnes gographiques, le problme provient de lutilisation des attributs spatiaux considrs comme des cls deux dimensions. Il est donc difficile de les ordonner. Ce qui a conduit exclure lutilisation dindex classiques, conus pour des domaines ordonns une dimension (exemple dindex classique : B-arbre) ;et adopter des structures dindex appeles index spatiaux. Etant donn la nature de linformation gographique, un SIG fait coexister deux types dindex : Un index classique (type B - arbre ) pour les requtes alphanumriques i.e. qui ne mette en jeu que les attributs descriptifs de linformation gographique. Un index spatial pour les requtes spatiales i.e. qui ne font intervenir que les descripteurs gomtriques et/ ou topologiques de linformation spatiale. [Laur, 96] II .4 SIG comme outil daide la dcision :[Fedra ,97] Les S.I.G. ont t conus pour traiter des quantits importantes dinformations et permettent aux scientifiques de mener leurs recherches avec une grande vitesse et une excellente prcision. Ils sont trs utiliss comme outil daide la dcision dans des domaines trs varis (urbanisme, planification, environnement,...) dans la mesure o ils permettent la gestion et lanalyse de linformation spatiale. Ainsi, le SIG en plus dtre un systme dinformation, devient un outil daide la dcision. Car il permet aux utilisateurs dextraire commodment des synthses utiles la dcision.

Le SIG demeure un outil parmi tant dautres dans le processus dcisionnel. Il devient un outil intgrateur en fournissant des informations claires et prcises aux dcideurs , afin de prendre une dcision plus juste et claire. III- Laide multicritres la dcision : Laide multicritres la dcision, vise comme son nom lindique, fournir un dcideur des outils lui permettant de rsoudre un problme de dcision o plusieurs points de vue ou critres souvent contradictoires, sont pris en compte. Il nexiste pas de dcision (solution, action. ) qui soit la meilleure simultanment pour tout les critres .Le mot optimisation na donc pas de sens dans un tel contexte, contrairement aux techniques de recherche oprationnelle. Cest pourquoi le mot aide parat important. [ Vinck ,89] . Dans le domaine de laide multicritres la dcision, la problmatique est une information fondamentale. En effet, une mthode danalyse peut tre adquate pour une certaine problmatique mais inutilisable pour une autre. Il est alors important de connatre au dpart la problmatique o on se situe pour choisir la mthode adquate. On distingue trois problmatiques de rfrences : [ Roy , 93]
Alpha : La problmatique de choix ou de slection, consiste chercher parmi lensemble des actions

potentielles A, un ensemble N aussi restreint que possible, contenant les meilleures actions. Bta : La problmatique de tri ou de segmentation, consiste sparer les actions en diffrentes catgories (bonne, moins bonne... ) Gamma : La problmatique de rangement ou de classement, consiste classer les actions de A de la meilleure la moins bonne, pour choisir par la suite n actions parmis les meilleures. Cest ainsi que sont apparues les mthodes multicritres daide la dcision (MMCAD), savoir les mthodes multiattributs, surclassement et les mthodes interactives. [Roy, 93][Vinck, 89]. Nous avons opt pour les mthodes de Surclassement car : Elles permettent une meilleure approche des problmes mulicticritres car elles modlisent de faon raliste les prfrences du dcideur. Elles peuvent prendre en compte des imprcisions, des incertitudes et des hsitations des acteurs lorsquils sont amens comparer deux actions. En effet, ces mthodes font appel aux notions dindiffrence, de prfrence faible ou de prfrence forte et mme lide de rejet total (veto). Elles permettent de traduire les sensibilits des diffrents acteurs par des jeux de poids affect aux diffrents critres. Le concept de surclassement est d B.ROY en 1974. Ces mthodes visent construire la relation de surclassement S laide de comparaisons par paires dactions et utilise au mieux les informations concernant les prfrences du dcideur. Lexploitation de la relation de surclassement permet au dcideur de rsoudre son problme. Parmi les mthodes de surclassement, on distingue la mthode ELECTRE IS. Cette mthode est une amlioration de la mthode ELECTRE I (Elimination Et Choix Traduisant la Ralit ), qui a t le point de dpart dun trs grand nombre de travaux mthodologiques et dapplication. [Vinck, 89].. III.1 La mthode ELECTRE IS : [Roy,87][Roy,93] Cette mthode entre dans le cadre de la problmatique alpha. Relativement lensemble des actions potentielles A et la famille cohrente de pseudo critres F = {g1, g2,... g n }, une action en surclasse une autre si elle est au moins aussi bonne que lautre relativement une majorit de critres, sans tre trop nettement plus mauvaise que lautre relativement aux autres critres (respect des minorits ).

On cherche effectuer, au moyen de la relation S construite prcdemment, une bipartition de lensemble A en deux sous-ensembles N et N (le complmentaire de A ). N contient les meilleures actions par rapport la relation de surclassement. N contient les actions limines. N est le noyau de la relation S applique A. En plus du noyau, cette mthode offre plusieurs rsultats, le dcideur pourra donc, en tudiant la composition du noyau la lumire de ces rsultats, effectuer sa slection finale. IV- Conception dun systme daide la dcision pour la gestion des ressources naturelles : On peut dire, dans un premier temps, que le stockage et le traitement des donnes et des variables, lanalyse spatiale et la visualisation des sites potentiels sont des fonctionnalits puissantes qui peuvent aider la prise de dcision. Notamment les techniques topologiques et mtriques ainsi que les techniques de superposition de couches (overlay) qui permettent de reprer dans lespace gographique des objets (points ou polygone ) qui ont un ensemble de caractristiques communes et qui satisfont simultanment des contraintes imposes par des critres spatiaux [Papay,98][Hey ,94]. Nanmoins, ces techniques atteignent leurs limites quand on traite des problmes complexes car : [Papy,98][Hey,94][Fedra,97] 1- Les rsultats des overlay sont difficiles comprendre quand le nombre de critres spatiaux dpasse quatre ou cinq. 2- La plupart des procdures overlay ne permettent pas de pondrer les critres en fonction de limportance qui leur est attribue lors du processus dcisionnel et par rapport aux prfrences du dcideur. Tous les critres jouent un rle identique et, il y a incapacit classer, trier ou choisir parmi les solutions initialement retenues comme acceptables. 3- Le choix des contraintes ou des seuils imposs sur les critres seffectuent de faon plus au moins arbitraire. Cela conditionne le nombre de solutions potentielles et provoque une perte dinformations substantielles. [Papay, 98] [Fedra, 97][Track, 98] 4- Finalement, les SIG actuels, ne disposent pas doutils appropris pour valuer des projets ou des scnarios potentiels multiples en fonction de critres quantitatifs ou qualitatifs multiples varis et par rapport des politiques ou des objectifs divergeants ou conflictuels. Dans un deuxime temps, les MMCAD aident clairer le processus de dcision, faire la synthse des informations et dfinir un cadre rglementaire afin de mettre en vidence des solutions optimales : [Papay,98] . Il serait donc trs intressent de combiner ces deux approches (SIG et MMCAD ) pour une meilleure dfinition des donnes afin dlaborer une bonne dcision susceptible daider les dcideurs modliser les problmes dans leur globalit. Nous pensons que cette cohabitation devra se faire travers une interface qui transfrera les rsultats des analyses issus du SIG directement au tableau dvaluation. Ainsi, les informations issues des analyses spatiales et provenant du SIG sont transfres dans le logiciel danalyse multicriteres o dautres critres pourront tre rajouts. Aprs le traitement dcisionnel effectu en partie par la mthode ELECTRE IS, les dcisions retenues pourront tre visualises sous forme de carte gographique suivant une analyse thmatique. IV .1 Objectifs du systme : Lobjectif du travail est de fournir un logiciel prototype fonctionnant sur micro-ordinateur. Oprationnel et portable ce logiciel contribuera ainsi la formalisation et la concrtisation du processus dcisionnel li un problme de gestion des ressources naturelles. IV .2 Fonctionnement du systme : Le systme doit tre flexible tout en mettant la disposition des dcideurs des outils leurs permettant de :

1) Dfinir les actions et les critres de leur problme, en effectuant diffrentes analyses au sein du SIG. 2)Dfinir le tableau dvaluation multicritres. 3) Aider les dcideurs, pour une prise de dcision finale grce aux diffrents rsultats de la mthode ELECTRE IS. 4)Effectuer des analyses de sensibilit. 5)Visualiser la solution obtenue sous forme de carte gographique. 6)Offrir une interface conviviale pour une utilisation souple et facile du systme. IV .3 Architecture du systme : Larchitecture du systme est inspire de celle dun Systme Interactif dAide la dcision SIAD [CHIKH ,92]. Ce qui permet de bnficier de la thorie et du grand nombre dapplications des SIAD pour guider le design, le dveloppement et limplmentation dune nouvelle gnration doutil daide la dcision : Les Systmes Interactif dAide la Dcision Spatiale SIADS (Spatial Decision Support Systme SDSS ). Le prsent SIAD est dfini comme un ensemble de modules indpendants et communiquants. Il sera dcompos en trois niveaux lmentaires : Le niveau de donnes. Le niveau de traitement. Le niveau dinterface.

S IA D

SIG

Chaque niveau va regrouper un ensemble de modules qui assureront les diffrentes fonctionnalits du systme. ( figure 3 )

Niveau interface

Intrfaces

Gestionnaire de dialogue

Module Superviseur

Module De reprise

M1

Mn

ELECTRE IS

Module De rapport Module mise en forme

Module communication Module

visualisation

Niveau Traitement

Gestionnaire de donnes

Niveau de donnes

Base de donnes

Base de donnes gographique

Figure 3 : Architecture du SIADS.

IV.3.1 Niveau de donnes : Ce niveau regroupe toutes les donnes ncessaires au fonctionnement du systme. Do deux niveaux de donnes : 1.La base de donnes : Cette base contiendra les donnes et les rsultats relatifs un problme dcisionnel donn (actions, critres, les dcideurs...). Tout problme de dcision (donnes et rsultats ) sera reprsent sous forme dun dossier propre chaque dcideur. Ces derniers sont grs par un gestionnaire de donnes, qui permettra le stockage, la mise jour, la consultation et lextraction des donnes. 2.La base de donnes gographiques : Lune des principales caractristiques du SIADS, est sa capacit grer et analyser linformation spatiale contenue dans une base de donnes gographiques. Celle-ci peut tre conue suivant trois modles de donnes : Relationnel, relationnel tendu ou orient objet. Dans notre cas, elle est base sur le modle du Couplage gr par le SIG MAP/INFO. Les donnes contenues dans cette base, vont tre exploites lors du traitement ; et cela aprs une analyse et un transfert de donnes effectu grce au module communication. IV.3.2 Niveau traitement : IV.3.2.1 Le gestionnaire de donnes : Il va agir dune faon directe sur le niveau base de donnes. Il permettra de grer les donnes ncessaires au systme ainsi que les diffrents rsultats obtenus. IV.3.2.2 Module de communication : Cest travers ce module que va se faire la connexion entre les deux parties du systme savoir le sous systme daide la dcision et le SIG MAP \ INFO. Ce module aura grer les changes de donnes entre ses deux sous systmes en remplissant deux principales fonctions : 1Lancer lapplication SIG depuis le systme daide la dcision et reprendre le contrle une fois les donnes rassembles sous forme de table relationnelle. 2. Fournir au module visualisation les supports ncessaires pour raliser les fonctions de reprsentation cartographique des solutions proposes. IV.3.2.3 Module de mise en forme : Une fois la table dvaluation concernant un problme dcisionnel donne, ce module aura mettre en forme cette table en vue de la transmettre au gestionnaire de donnes qui se chargera de la stocker dans la

base de donnes.

La mise en forme en question concerne :

Le rajout de critres inexistants dans le SIG. Codification des critres qualitatifs par le dcideur. Cette codification permettra de construire une table

numrique exploitable par le modle multicritres ELECTRE IS. IV.3.2.4 La base de modle : Les modles utiliss dans les SIADS ont des taches spcifiques daide la dcision. Ils rsultent en gnral dune analyse pralable de la situation dcisionnelle rsoudre et en retour, ils fournissent un cadre danalyse pour lutilisateur. Actuellement, cette base ne contient quun seul modle correspondant la mthode ELECTRE IS. Lexcution dune mthode de surclassement est tablie en deux phases : la construction de la relation de surclassement S, et lexploitation de celle-ci en vue dune prise de dcision. IV.3.2.5 Module de visualisation : Ce module prendra en charge les diffrentes oprations ncessaires la manipulation des cartes gographiques relatants les solutions proposes. Parmi les fonctions que devra assurer ce module : Les fonctions danalyses thmatiques. Les fonctions dimpressions de la carte gographique. Les fonctions de slections : Le systme reconnat les entits de la carte par simple pointage. IV.3.2.6 Module de rapport : Ce module permet de gnrer, mettre jour et imprimer un rapport dvaluation concernant un dossier donn. Ce rapport dcrit le problme (donnes de dparts ), les actions les critres, le tableau dvaluation ainsi que les diffrents rsultats obtenus lors de lexcution, et ventuellement lors de la variation des paramtres associs (poids, valeurs des seuils ). La gnration du rapport respecte un modle prdfini. IV.3.2.7 Module de reprise : Lutilisateur peut arrter lapplication nimporte quel moment et la reprendre ultrieurement. Le systme devra donc garder trace de lvolution de chaque dossier afin de restituer ces donnes et rsultats lors dune reprise. IV.3.2.8 Module superviseur : Le superviseur est le module matre du systme. Son rle est dassurer la cohrence et le bon fonctionnement de ce dernier, et cela en contrlant les interactions entre les diffrents modules qui le constituent ainsi que le bon accomplissement de leurs taches. IV.3.2.9 Gestionnaire de dialogue : Etant donn que le systme est bas sur une grande intractivit avec lutilisateur, le module de gestion de dialogue sera normment sollicit et son interaction avec les modules de traitements nest pas moins importante. IV.3.3 Niveau interface : Ce niveau est essentiel dans la mesure o il reprsente la partie visible du systme et fournit des outils ncessaires son exploitation. Ce niveau sera gr par le gestionnaire de dialogue qui servira de lien entre le niveau interface et le niveau traitement. Il aura pour rle de grer la communication des informations entre le dcideur et le systme d aide la dcision. Ces interfaces concernent entre autre : Les boites de dialogues pour une communication entre le systme et le dcideur Les menus pour activer les diffrentes fonctionnalits du systme Les fentres pour la reprsentation.

V-Conclusion : Le prsent travail entre dans le cadre dune piste de recherche qui vise au dveloppement dune nouvelle gnration doutils daide la dcision. Ces outils intgrent les algorithmes daide multicritres la dcision et les systmes dinformations gographiques. Il sagit en effet de Systme interactif daide la dcision Spatial (SIADS). Le SIADS que nous avons dvelopp est un systme daide la dcision qui facilite loptimisation des choix en matire de gestion des ressources naturelles en tenant compte de multiples points de vue. En effet, lensemble constitu dun systme de gestion de base de donnes gographiques, des techniques danalyse spatiale et statistique, des capacits de visualisation et de cartographie, des mthodes danalyses multicritres et une interface utilisateur dynamique et interactive forment un outil puissant capable dclairer et dorienter toutes les tapes dun processus de dcision. Le SIADS possde les avantages suivants : Rutilisabilit : possibilit de rutiliser tout ou partie du systme. Extensibilit : possibilit dintgrer de nouvelles mthodes multicritres. Arrt / Reprise : Lutilisateur peut interrompre lapplication pour la reprendre ultrieurement. Retour arrire. Confidentialit. Flexibilit dutilisation : offrir lutilisateur des outils lui permettant de modliser son problme de diffrentes manires. Souplesse de linterface due lenvironnement Windows assur par latelier Borland C++ Builder. Nanmoins, notre systme peut avoir dautres extensions court et long terme : A court terme : 1Enrichir la base de modle en implmentant dautres mthodes multicritres afin de rsoudre des problmatiques de tri et de rangement. 2Ralisation dun module de pondration et ventuellement dun module dvaluation des seuils de veto.
A long terme : deux orientations trs importantes du projet doivent tre considres : 2Orienter le systme vers une dcision multi-acteurs dans un environnement distribu La prise de dcision se fera en concertation avec les diffrents acteurs prsent sur le rseau. 2La mutation la plus importante est dimplmenter les mthodes multicritres au sein des SIG pour avoir de vritable SIADS (SDSS ).

Rfrences Bibliographiques :
[ADM ,96] : F.ADMANE Systmes dinformations gographiques : tat de lart et dveloppement Mmoire de premire anne post graduation INI Octobre 1996 [BOUZ ,93] M.BOUZGHOUB , P.VALDURIER , G GARDARIN Objet : concepts , langages , bases de donnes , mthodes et interfaces Edition EYROLLES ,1993. [CAL ,90] R.CALLOZ S.I.G I et II Ecole polytechnique fdrale de Lausanne dcembre 92 [CHIKH ,94] A. CHIKH Mthodologie multicritres daide la dcision : le systme AIDEC Thse de magistre INI 1994 [FEDRA ,] : K.FEDRA Decision support for Natural Resources Management : Models ,GIS and Expert Systems IIASA Laxenburg , Austria. [KHO,96] M.K.KHOLLADI Urban spatial analysis using R trees .

4 me Maghrebian conference of software engeneering and artificial intelligence Zeralda Alger 1996. [LAUR ,95] : R.LAURINI Les bases de donnes gographiques Technique de lingnieur informatique1996. [MONG ,78] MONGOLFIER et P.BERTIER. Approche multicritre des problmes de dcision. Edition Homme et Technique 1978. [PAPY ,98] A.PAPAYANNAKIS Analyse spatiale et modlisation statistique du trafic du rseau autobus de la banlieue de Paris. Document n 105 LAMSADE Janvier 1998. [RIG,95 ] : PH.RIGAUX Cours sur les systmes dinformations gographiques EMI Novembre 1995. [ROY ,69/70] B.ROY Algbre moderne et thorie des graphes Tome I ,1969 et Tome II ,1970 . [ROY ,87] B.ROY et J.M.SKALK ELECTRE IS : Aspects mthodologique et guide dutilisation. Document n 30 LAMSADE , Janvier 1987. [ROY, 93] : B.ROY & D.BOUYOUSSOU Mthodes multicritres daide la dcision Economica PARIS 1993 . [ROY ,87] B.ROY et J.M.SKALKA ELECTRE IS : Aspects mthodologique et guide dutilisation. Document n 30 LAMSADE , Janvier 1987. [THO , 92] : PH. THORETTE SIG et environnement Institue Franais de lenvironnement 1992. [TRACK ,98] R.J .TRACH , S.P.SIMONOVIC A new approch to multicritaria decision making in water resources. Journal of Geographic Information and Decision Analysis JGIDA volume 1 n 1 pp 25-45 1998 . [VINK , 89] : PH.VINCKE laide multicritre daide la dcision Edition de luniversit de Bruxelles 1989.