Está en la página 1de 10

RELACIONES ENTRE LMITES DE DAO, PARMETROS ESTRUCTURALES Y MAGNITUDES SSMICAS PARA EVALUAR PRTICOS DE HORMIGN REFORZADO 1

Aidcer Vidot Vega2 y Mervyn J. Kowalsky3 Resumen: El presente trabajo propone una metodologa sencilla para evaluar prticos de hormign reforzado para diferentes lmites de dao en funcin de las deformaciones del material (acero de refuerzo y hormign), desplazamientos entrepisos, y magnitud del terremoto. Se utiliz el mtodo conocido como diseo directo basado en desplazamientos (DDBD) en conjunto con ecuaciones de desplazamientos espectrales y aceleraciones del cdigo de diseo IBC-06 y ecuaciones existentes de magnitud ssmica de momento para desarrollar la metodologa de evaluacin propuesta. Mediante relaciones entre deformaciones del material, desplazamientos y magnitud ssmica se determin qu lmites de dao pueden ser desarrollados en una zona ssmica especificada y qu alturas de prticos pueden ser ms crticas. Palabras clave: diseo directo basado en desplazamientos, evaluacin ssmica, lmites de dao, prticos de hormign reforzado.

RELATIONSHIPS BETWEEN DAMAGE LIMITS, STRUCTURAL PARAMETERS AND SEISMIC MAGNITUDES TO EVALUATE REINFORCED CONCRETE FRAMES
Abstract: This article proposes a simple methodology to evaluate reinforced concrete frames for different damage limit states in terms of material deformations (reinforcing steel and concrete), interstory displacements, and seismic moment magnitude. The method known as direct displacement-based design (DDBD) was used in conjunction with the equations of spectral displacements and accelerations of the IBC-06 design code and existing equations of seismic moment magnitude to develop the proposed assessment methodology. Using relationships between material deformations, displacements and seismic magnitude the damage limit states that can be developed in a given seismic zone and the frame heights that can be more critical were determined. Keywords: damage limits, direct displacement-based design, reinforced concrete frames, seismic assessment. INTRODUCCIN El mtodo de diseo ssmico basado en el desempeo se ha estudiado extensamente durante dos dcadas. La idea principal del diseo ssmico basado en el desempeo es disear una estructura que alcance niveles predecibles de dao en respuesta a niveles especficos de intensidad ssmica (SEAOC, 1995). Este mtodo ha ido evolucionando en una familia de procedimientos o sub-mtodos que lo hacen ms accesible para ingenieros practicantes. Este artculo se basa en uno de esos procedimientos el cual se conoce como el diseo directo basado en desplazamientos (DDBD). Este procedimiento fue propuesto inicialmente por Priestley en 1993 y evolucion para el diseo de estructuras de un grado de libertad dos aos ms tarde (Kowalsky et al., 1995). Luego fue modificado para el diseo de otros sistemas estructurales (Priestley et al., 2007). El objetivo de este artculo es demostrar cmo se puede utilizar el mtodo de DDBD para definir en trminos generales las caractersticas estructurales necesarias para alcanzar varios lmites de

Artculo recibido el 25 de agosto de 2009 y aceptado en versin final el 17 de septiembre de 2010. Catedrtica Auxiliar, Departamento de Ciencias de la Ingeniera y Materiales, Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagez, Mayagez, Puerto Rico 00681-9000. E-mail: aidcer.vidot@upr.edu 3 Professor, Department of Civil Engineering, North Carolina State University, Box 7908, Raleigh, North Carolina 27695-7908. Email: kowalsky@eos.ncsu.edu
2

Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2) 139

desempeo o dao en funcin del riesgo ssmico definido a travs de espectros de diseo. Esto nos puede proveer una medida rpida de evaluacin del riesgo ssmico para estructuras tipo prtico de hormign reforzado. DDBD DE EDIFICIOS TIPO PRTICO En esta seccin se describe brevemente el procedimiento de diseo directo basado en desplazamientos (DDBD) para edificios tipo prtico de hormign reforzado (Priestley et al., 2007). El DDBD se basa en el concepto de que la respuesta inelstica mxima de un sistema estructural sujeto a un terremoto puede ser estimada usando un sistema con propiedades equivalentes de amortiguamiento y rigidez (Gulkan and Sozen, 1974). En la Figura 1(a) se muestra este concepto y se puede observar la representacin de un edificio tipo prtico como un sistema de un grado de libertad con masa (me) y altura equivalentes (He). Usando este mtodo la estructura va a ser diseada para que alcance varios niveles de desplazamientos en respuesta a varios niveles de intensidad ssmica que van a depender de los lmites de dao preestablecidos. Los pasos bsicos de este mtodo se describen a continuacin. Inicialmente para el mtodo de DDBD se necesita conocer la geometra del edificio (nmero de bahas, largo de vigas y columnas, nmero de pisos). Adems se debe asumir las dimensiones de las vigas y columnas y estimar las cargas a las que va estar expuesta la estructura (similar al proceso tradicional de diseo). 1. Se selecciona la deriva de diseo (j ): sta se puede basar en lmites de las deformaciones en el material o lmites en la ductilidad de los miembros de la estructura. 2. Se calculan los desplazamientos en los pisos (i ): stos se obtienen mediante el uso de perfiles de desplazamientos (i) basados en los modos de deformacin de la estructura, los cuales se calculan usando la ecuacin (1) (Priestley et al., 2007). La ecuacin (1) depende de la altura de cada piso (Hi) y la altura total (Hn). En esta ecuacin n es el nmero de pisos. Los desplazamientos entre pisos son entonces funcin de i, la deriva de diseo (j), la altura del piso (Hj) en la cual se espera la deriva crtica o de diseo (j), y el valor del modo de deformacin en el piso crtico (j). La deriva crtica en prticos usualmente ocurre en el primer o segundo piso. Los desplazamientos en cada piso (i) se obtienen usando la ecuacin (2).

i =

Hi Hn

n4 H i 1 4 H n
(1)

4 H i = i 3 Hn

n>4

jH j i = i j

(2)

3. Se calcula el desplazamiento del sistema (sys): Se obtiene usando la ecuacin (3), la cual es funcin de la masa (mi) y el desplazamiento de cada piso (i).

sys =

m
i =1 n i i =1

2 i

mi i

(3)

4. Se selecciona la demanda ssmica, se calcula la ductilidad y el amortiguamiento equivalente (eq): Para DDBD se puede utilizar un espectro de desplazamientos generado a distintos niveles de amortiguamiento (Figura 1b). El amortiguamiento equivalente incluye los componentes viscoso e histertico y puede ser definido para diferentes materiales y/o sistemas (Dwairi, 2004). Se puede obtener utilizando la ecuacin (5) que depende de la ductilidad (). La ductilidad, ecuacin (4), es funcin del desplazamiento del sistema y del desplazamiento a fluencia (y).

140 Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2)

sys y
1

(4)

eq = 0 . 05 + 0 . 565

(5)

5. Se calcula el periodo efectivo (Te): Se obtiene del espectro de desplazamientos que ha sido definido con un periodo y desplazamiento de esquina (Figura 1b). El periodo de esquina ocurre en el desplazamiento mximo o de esquina. Se entra al espectro con el desplazamiento del sistema (paso 3) y el amortiguamiento obtenido (paso 4) para encontrar su periodo efectivo (Te) en respuesta mxima. 6. Se obtiene la rigidez efectiva y cortante basal del sistema: Se usa la frmula de periodo del oscilador simple y se despeja por la rigidez (Figura 1c). El cortante basal se obtiene simplemente mediante la multiplicacin de la rigidez efectiva y el desplazamiento del sistema (sys). 7. Se analiza la estructura y se disea teniendo en cuenta principios de capacidad. Las fuerzas se distribuyen en funcin de los desplazamientos, masas en cada piso y cortante basal (Priestley et al., 2007).

me

1.5

5% sys eq

Sd (m)

1.0 0.5 0

Fu Fn Ki

He

Ke
K= e 4 2m e T2 e
sys

Te 0 5 10 15 20

Period [sec]
(a) (b)

(c)

Figura 1: Principios del mtodo DDBD; (a) estructura equivalente; (b) espectro de desplazamientos; (c) rigidez efectiva. RELACIONES ENTRE LMITES DE DAO BASADOS EN DEFORMACIONES DEL MATERIAL Y DERIVAS Los lmites de dao para los mtodos de diseo a base del desempeo se pueden definir en trminos de varios parmetros tales como: curvaturas, derivas, desplazamientos y/o deformaciones del material. Comnmente para el diseo de prticos los lmites se definen a base de las derivas entre pisos (SEAOC, 1995). Priestley y Kowalsky (1998) desarrollaron expresiones para relacionar curvaturas a distintos niveles de dao (en fluencia, servicio y control de dao) con deformaciones del material para edificios de paredes estructurales. Estas expresiones se pueden utilizar para definir lmites de curvaturas para el diseo de edificios de paredes. Por otro lado, Kowalsky (2000) desarroll expresiones para lmites de desempeo basados en curvaturas para puentes de hormign reforzado. Las derivas usadas para definir lmites de dao se pueden relacionar a las deformaciones del material para tener una idea ms clara de la cantidad de dao que se espera en determinado miembro estructural (vigas, columnas y/o paredes). Por ejemplo, el lmite de servicio en el hormign se puede definir cuando ste alcanza una deformacin en compresin de 0.004 y a este nivel se espera que comience su agrietamiento. Mientras que el lmite de servicio en el acero se puede definir a una deformacin de 0.015 y en este punto las grietas residuales pueden exceder 1 mm de espesor (Priestley, 1998). Es por esto que si se combinan las deformaciones con las derivas se pueden definir ms claramente lmites de dao para el diseo de las estructuras. A base de esto fueron desarrolladas las expresiones que se muestran en las ecuaciones (6) y (7) para calcular lmites de dao basados en derivas a ciertos niveles de deformaciones en el acero de refuerzo y en el hormign a compresin, respectivamente (Vidot-Vega y Kowalsky, 2010). Estas ecuaciones se obtuvieron del anlisis de secciones rectangulares de hormign reforzado con acero distribuido alrededor del permetro y anlisis dinmicos de un total de 54 prticos que
Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2) 141

siguen el mecanismo de falla de viga dbil-columna fuerte con razones de esbeltez entre 6.5 a 15 y nmero de pisos entre 2 a 16. En los anlisis se utilizaron los modelos constitutivos del hormign y del acero de refuerzo desarrollados por Mander et al. (1988) y por Moehle y Kunnath (2006), respectivamente. Los anlisis dinmicos se realizaron con el programa OpenSees (McKenna et al., 2000). Las secciones de vigas y columnas se modelaron usando un elemento desarrollado por Scott and Fenves (2006), el cual modela las zonas de articulaciones plsticas usando elementos con fibras y las zonas fuera de estas articulaciones con propiedades elsticas. La parte que se modela con fibras es dividida en los diferentes materiales que componen la seccin (hormign no confinado, confinado y acero de refuerzo). Se utilizaron los modelos constitutivos previamente descritos para asignar el material a estas fibras. El propsito de las ecuaciones que se presentan a continuacin es calcular la deriva de entrepiso (j) necesaria para obtener distintos niveles de deformacin en el hormign y en el acero de refuerzo en prticos de hormign reforzados. En los anlisis se consideraron efectos de esbeltez, aunque en los prticos considerados este efecto es mnimo. En estas ecuaciones, HB es la profundidad de la viga, Lp en la ecuacin (8) es la longitud plstica de la viga, y es la deformacin a fluencia del acero de refuerzo, LB es la longitud de la viga, dbl es el dimetro de la varilla, Fu es la capacidad ltima del acero, s es la deformacin en la varilla de acero, c es la deformacin en el hormign, Ky es la curvatura a fluencia (Priestley, 1998) dada por la ecuacin (9), y s en la ecuacin (10) es la razn de acero de refuerzo mecnico. La razn de acero de refuerzo mecnico (s) es simplemente una forma de expresar la cuanta de acero longitudinal (long) en funcin de las capacidades del refuerzo a fluencia (fy) y hormign en compresin (fc). Deformaciones del acero de refuerzo a tensin (s):

j = 0.5 Y

LB + 1.75 ss 0.15 K y HB

L ) H

0.70 s 0.080 B
p

(6)

Deformaciones en el hormign a compresin (c):

j = 0.5 Y

donde:

LB Lp + ( ( 1.6 s + 4 ) c + 0.004 K y ) HB HB

0.065 0.85 c

(7)

kL + 0.022 f y d bl L p = max ; k = 0.2 0.044 f y d bl

Fu LB f 1 0.08 ; L = 2 r

(doble

pandeo

(8)

K Y = Y H B = 2.1 y

(9)

s = long

fy f c'

(10)

RELACIONES ENTRE LMITES DE DAO BASADOS EN DEFORMACIONES DEL MATERIAL, PARMETROS ESPECTRALES Y CARACTERSTICAS ESTRUCTURALES Las ecuaciones descritas previamente se pueden usar en conjunto con el mtodo de DDBD para determinar aproximadamente los niveles mnimos de demanda ssmica necesarios para que se alcance un lmite de dao. El diseo ssmico basado en desplazamientos es un mtodo de anlisis basado en espectros de respuesta y como resultado requiere la caracterizacin del terremoto de diseo en esa forma. Para DDBD, ste toma la forma de un espectro de desplazamiento que depende de la zona ssmica, la proximidad de la falla del terremoto y las propiedades del suelo. Se ha demostrado que las demandas ssmicas producidas por el terremoto de diseo estn relacionadas con la magnitud de momento (Mw) y la aceleracin mxima del suelo, entre otros parmetros importantes que se analizan a continuacin.
142 Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2)

En esta seccin, los parmetros espectrales de aceleracin se van a relacionar con los desplazamientos del sistema y los lmites de dao basados en las deformaciones del material (hormign y acero de refuerzo). Para este propsito, se utiliz el espectro de diseo del cdigo IBC (2006). La idea es encontrar el terremoto mnimo de diseo expresado en aceleraciones espectrales que va a causar que cierto lmite se desarrolle. En la Figura 2(a) se muestra un espectro de desplazamientos que llega hasta el desplazamiento mximo (de esquina - c) correspondiente al periodo de esquina (Tc) y luego sigue constante. Si el desplazamiento del sistema es igual o menor al desplazamiento de esquina, el lmite de dao por el cual se dise la estructura se desarrolla. Las demandas ssmicas se van a relacionar a las aceleraciones mximas contenidas en los mapas que se consideran en el proceso de diseo y que son provistas en este cdigo. El espectro de diseo se muestra en la Figura 2(b). SD1 es el parmetro de aceleracin espectral de diseo a 5% de amortiguamiento para un periodo de un segundo. SDS es el parmetro de aceleracin espectral de diseo a 5% de amortiguamiento para periodos cortos segn establecido por el cdigo (IBC, 2006).

0.8
Lmite no se desarrolla

0.6

> c c sys
S a (g)

1 0.8 0.6 0.4 0.2

SDS

Sd [m]

0.4 0.2 0 0

sys < c

Lmite se desarrolla

SD1

SD1/T

Tc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 0

10

Period [sec]
(a)

Period [sec]

(b)

Figura 2: (a) Espectro de desplazamientos; (b) espectro de aceleraciones (IBC, 2006).

Para relacionar las aceleraciones espectrales al desplazamiento del sistema y por ende a los lmites de dao es necesario utilizar las ecuaciones del cdigo (IBC, 2006). Se utiliz la ecuacin que corresponde al tercer tramo del espectro de diseo (Figura 2b) y se sustituy el periodo de esquina (Tc) como se muestra a continuacin. Adems, se dividi por el cuadrado de la frecuencia (2) del sistema y se multiplic por la aceleracin gravitacional (g) para obtener el desplazamiento espectral (SD).
SD = SD = S D1 2 g; = Tc Tc 2 S D1 Tc g 4 2

(11)

El periodo de esquina se calcula usando la ecuacin (12) que fue desarrollada por NEHRP (FEMA, 1997).

Tc = 10 ( 1.25+0.3 M w )

(12)

Sustituyendo la ecuacin (12) en la ecuacin (11) y expresando SD1 en trminos de la aceleracin de mapa a un segundo (S1) y el coeficiente del suelo (Fv), el desplazamiento espectral se puede expresar en trminos de la magnitud momento (Mw) como se muestra en la ecuacin (13). S1 se obtiene de los mapas de aceleraciones mximas de terremotos preparados por el Servicio Geolgico de los Estados Unidos (USGS por sus siglas en ingls) y depende de la zona en la cual est localizada la estructura. El coeficiente Fv vara de 0.8 a 3.5 y se obtiene de las tablas del cdigo IBC.

SD =

Fv S1 g 10 (1.25+0.3 M w ) 2 6

(13)

Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2) 143

La ecuacin (13) se puede utilizar para encontrar la aceleracin mnima de mapa a un segundo necesaria para desarrollar un lmite de dao basado en deformaciones del material. Para este propsito, se resuelve la ecuacin (13) para S1 substituyendo el desplazamiento espectral (SD) por el desplazamiento del sistema que se obtiene por DDBD (ecuacin 3) para un amortiguamiento de 5% dividido por el factor de reduccin de amortiguamiento (sys/R). Procediendo as se obtiene la ecuacin (15). El factor de reduccin se obtiene segn el cdigo Eurocode (1998) usando la ecuacin (14) para terremotos en condiciones normales sin caractersticas de pulso (cercanos a la fuente).

0.07 R = 0.02 + eq
SD = Fv g [ 10

0.5

(14)

sys

/ R 6 2

(1.25 + 0.3 M w )

(15)

Para tener una idea de cmo se puede usar la ecuacin (15) para evaluar edificios tipo prtico de hormign reforzado, sta se utiliz en el anlisis de varios prticos diseados con DDBD en los cuales se vari el nmero de pisos y la relacin entre longitud (LB) y profundidad (HB) de la viga. En las Figuras 3 y 4 se presentan los resultados de este anlisis para dos lmites de diseo o de dao escogidos. Se escogieron los lmites de deformacin en el hormign de 0.004 y en el acero de refuerzo de 0.015 en las vigas (usualmente representan lmites de servicio) debido a que en estos prticos se forman las articulaciones plsticas en las vigas. Luego se calcularon las derivas correspondientes a estos lmites de deformaciones con las ecuaciones (6) y (7). Con estas derivas se calcularon los desplazamientos de cada piso, ecuacin (2) y el desplazamiento del sistema, ecuacin (3). En las Figuras 3 y 4 se presentan la aceleracin de mapa a un segundo (S1) mnima necesaria para desarrollar el lmite especificado para varias magnitudes ssmicas de momentos (Mw) con un coeficiente de suelo (Fv) igual a 1.0 (tipo de perfil de suelo clase B en el IBC-2006). Estos resultados se pueden obtener para otros tipos de suelos usando el factor de suelo apropiado. Cada grfica tiene 5 curvas que corresponden a las aceleraciones S1 obtenidas para prticos de hormign reforzado con distintos nmeros de pisos (4, 6, 8, 10, 12). Grficas similares se pueden obtener para otras combinaciones de Mw, lmites de dao y razones de esbeltez. En las Figuras 3 y 4 se puede notar que segn aumenta la flexibilidad de la estructura (nmero de pisos y/o razn longitud-profundidad de la viga), las aceleraciones espectrales a un segundo necesarias para desarrollar un lmite en particular aumentan. Segn la magnitud del terremoto aumenta, los valores de S1 disminuyen, lo que significa que se necesita una aceleracin menor para alcanzar cierto lmite cuando la magnitud del terremoto es mayor. A continuacin se presentan dos ejemplos que describen ms claramente la idea del procedimiento; en el primero se analiza un prtico y se determina la magnitud del terremoto requerido para desarrollar ciertos lmites de dao y el segundo muestra qu edificios van a ser ms crticos en cierta zona de aceleraciones.
M = 6.0 2
w

M = 6.5
w

2 1.5 1 0.5

Aceleracin Espectral a 1 sec (g-sec)

1.5 1 0.5 0 4 2 1.5 1 0.5 0 4 6 8 10 12 6


w

# de pisos
4 6
w

8 M = 7.0

10

12

0 4 2 1.5 1 0.5 0 4

8 M = 7.5

10

12

6 8 10 12

10

12

Razn Largo-Profundidad de la Viga (LB/HB)

Figura 3: S1 vs razn largo-profundidad de la viga para prticos de 4, 6, 8, 10 y 12 pisos y diferentes magnitudes ssmicas de momentos para un lmite de rendimiento de c = 0.004.
144 Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2)

Aceleracin Espectral a 1 sec (g-sec)

2 1.5 1 0.5 0 4 2 1.5 1 0.5 0 4 6 6

Mw = 6.0

2 1.5 1 0.5

Mw = 6.5

# de pisos
4 6 8 Mw = 7.5 10 12 6 8 10

8 Mw = 7.0

10

12

0 4 2 1.5 1 0.5

12

10

12

0 4

10

12

Razn Largo-Profundidad de la Viga (LB/HB)

Figura 4: S1 vs razn largo- profundidad de la viga para prticos de 4, 6, 8, 10 y 12 pisos y diferentes magnitudes ssmicas de momentos para un lmite de rendimiento de s = 0.015.

EJEMPLO NMERO 1: DETERMINACIN DE LMITES CRTICOS PARA UNA ESTRUCTURA EN CIERTA ZONA DE ACELERACIONES La determinacin del desarrollo de diferentes lmites de dao basados en deformaciones se muestra con el ejemplo de un prtico de cuatro pisos. Las propiedades usadas en este ejemplo se muestran en la Figura 5. Primero, se calculan los parmetros del sistema discutidos previamente (pasos 1-7) tales como: desplazamientos esperados, periodos y rigidez efectiva, amortiguamiento y cortante basal usando el mtodo de diseo de desplazamiento directo (Priestley et al., 2007). Se utilizaron las ecuaciones (6) y (7) para determinar las derivas de diseo. Luego se calculan los desplazamientos espectrales usando la ecuacin (13) para diferentes magnitudes ssmicas. En este ejemplo se asumi que el edificio est localizado en un suelo tipo B, y por lo tanto el coeficiente del suelo Fv tiene un valor igual a 1.0 de acuerdo al IBC (2006). Adems se asumi que la estructura est localizada en una zona ssmica con S1 igual a 0.6g. Los resultados de este ejemplo se muestran en las Figuras 6 (a) y (b) para lmites de dao basados en las deformaciones en el hormign en compresin y acero de refuerzo en tensin, respectivamente. En esas figuras, la lnea slida representa los valores de desplazamientos espectrales y las lneas entrecortadas muestran los desplazamientos del sistema para varios lmites de dao basados en las deformaciones del material. Los puntos de interseccin entre los desplazamientos lmites (lneas entrecortadas) y los desplazamientos espectrales (lnea solida) corresponden a la magnitud ssmica mnima necesaria para desarrollar ese lmite. Por ejemplo, se puede notar que los lmites de una deformacin en el hormign de 0.030 y 0.040 no se alcanzaran para magnitudes ssmicas menores de 8.0. En este caso, los lmites basados en deformaciones del acero a tensin se desarrollan a magnitudes ssmicas menores que los basados en deformaciones del hormign. El lmite de servicio que usualmente se representa por una deformacin en el hormign de 0.004 o una deformacin en el acero de refuerzo de 0.015 (la que ocurra primero) ocurre alrededor de una magnitud ssmica de momento de 6.0. Este ejemplo provee un mtodo para evaluar estructuras tpico prtico de una manera rpida y sencilla.

LB
3.65 m

LB=6m
dbl=29mm

long=0.025
H=750mm Fy=450MPa fc =28MPa

Figura 5: Propiedades del prtico usadas en el Ejemplo Nmero 1.


Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2) 145

3 Desplazamiento (m)
c = 0.040
Mw = 8.62 Mw = 8.23 Mw = 7.56

2 = 0.030 c 1

c = 0.018 c = 0.004

Mw = 6.0

0 6

7 8 Magnitud Momento (M w)

(a)
3 Desplazamiento (m)
Mw = 7.37 Mw = 7.93 Mw = 6.97 Mw = 6.05

s = 0.060 s = 0.040 s = 0.030

0 6

s = 0.015

7 8 Magnitud Momento (M w)

(b) Figura 6: Desplazamientos en funcin de las magnitudes ssmicas para lmites de deformaciones para: (a) hormign a compresin; (b) acero en tensin.

EJEMPLO NMERO 2: DETERMINACIN DE ALTURAS CRTICAS PARA UNA ESTRUCTURA EN CIERTA ZONA DE ACELERACIONES Tambin para tener una idea de qu alturas de prticos van a ser crticas para un lmite de diseo estipulado se puede utilizar el mtodo de DDBD y la ecuacin (13). Esto puede servir para tener un mtodo de evaluacin rpida para determinar qu caractersticas geomtricas van a ser ms crticas durante un evento de terremoto en particular y poder comparar los resultados obtenidos con el inventario de estructuras cerca del terremoto. Las Figuras 7 y 8 muestran los desplazamientos obtenidos para varios edificios de prticos en funcin de las diferentes alturas. Utilizando el mtodo de DDBD se calcul el desplazamiento (sys) requerido para alcanzar los lmites de deformaciones de 0.018 (compresin en el hormign) y 0.030 (tensin en el acero de refuerzo). Los desplazamientos (lnea slida en las Figuras 7 y 8) se calcularon para prticos con diferentes alturas. Luego se utiliz la ecuacin (13) para calcular el desplazamiento espectral (lnea entrecortada) para varios valores de S1 (0.6, 0.8, 1.0, 1.5g) y una magnitud ssmica de 7.5. Se puede notar que para un S1 = 0.6g, el lmite de dao de deformacin en el hormign (Figura 7) no se alcanza para ninguna de las alturas consideradas en este ejemplo ya que las curvas de desplazamiento espectral y desplazamiento del sistema no se intersecan. A partir de estos resultados, se puede observar que este lmite va a ser desarrollado para edificios que tienen alturas menores o iguales a 25m y 31m (punto de interseccin de ambas lneas) y que estn ubicados en una zona con S1 de 0.8 y 1.0g, respectivamente. Alturas de menos de 45m son crticas para las zonas con aceleraciones espectrales de 1.5g. Usando el lmite de deformaciones en el refuerzo (Figura 8), las alturas crticas varan entre valores menores o iguales que 28m, 38m y 49m para edificios en zonas con S1 igual a 0.6g, 0.8g y 1g, respectivamente. Para 1.5g, para todas las alturas de edificio consideradas el lmite de deformacin en el refuerzo se va a desarrollar o exceder.

146 Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2)

4 2 0 0 4 2 0 0

S1 = 0.6g
sys

S = 0.8g

4
SD

sys

Desplazamiento (m)

2 0 80 0 4

SD

20

40
S1 = 1.0g
sys

60

20

40
S1 = 1.5g
sys

60

80

2 0 80 0

SD

20

40

60

20

40

60

80

Altura del edificio (m)

Figura 7: Desplazamientos en funcin de altura de pisos para un lmite de deformaciones del hormign a compresin igual a 0.018 y Mw = 7.5.
S = 0.6g

4 Desplazamiento (m) 2 0 0 4 2

4
sys

S1 = 0.8g
sys

SD

2 0 0 4

20

40
S1 = 1.0g

60

80

20

40
S1 = 1.5g

60

80

sys

SD

2
S
D

sys

0 0

20

40

0 60 80 0 20 40 Altura del edificio (m)

60

80

Figura 8: Desplazamientos en funcin de altura de pisos para un lmite de deformaciones del acero de refuerzo a tensin igual a 0.030 y Mw = 7.5. RESUMEN Y CONCLUSIONES Se utiliz el mtodo de DDBD (Priestley et al., 2007) con las ecuaciones existentes de magnitud ssmica de momento y periodo de esquina, as como las expresiones de desplazamientos y aceleraciones espectrales del cdigo IBC (2006) para determinar el nivel de intensidad del terremoto que se necesita para lograr que se desarrolle un lmite de dao en particular. Los resultados presentados aqu dependen de la exactitud de las ecuaciones utilizadas en la determinacin de la magnitud ssmica de momento (Mw) y aceleraciones espectrales. Adems, el mtodo de evaluacin propuesto no se puede utilizar para estructuras cuyo periodo es bien pequeo (menor que To en el espectro de diseo). Estas estructuras son muy rgidas y se tendran que evaluar utilizando otra metodologa que est fuera del alcance de este artculo. Sin embargo, es interesante observar que con el uso de tcnicas simples (DDBD) y ecuaciones disponibles, el diseador podra tener una idea de la magnitud del terremoto que va a causar un nivel particular de daos en la estructura. Las tendencias muestran que cuando el edificio de prtico es ms flexible (Figuras 3-4 y 6-7), los lmites ssmicos basados en deformaciones de materiales son ms difciles de alcanzar que en los edificios ms rgidos, especialmente para los lmites de deformaciones basados en el hormign (c 0.018). Esto significa que estos edificios pueden resistir importantes deformaciones sin niveles significativos de dao estructural, suponiendo que los elementos (vigas y columnas) fueran correctamente diseados y detallados. Finalmente, es importante notar que las derivas lmite podran estar controladas por el nivel de dao en elementos no estructurales.
Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2) 147

REFERENCIAS Dwairi, H. M. (2004). Equivalent Damping in Support of Direct Displacement-Based Design with Applications to Multi-Span Bridges, Ph. D. Dissertation, Department of Civil, Construction and Environmental Engineering, North Carolina State University, Raleigh, North Carolina. Eurocode 8 (1998). Structures in Seismic Regions - Design, Part 1, General and Building, Commission of the European Communities, Brussels, Belgium. Gulkan, P. y Sozen, M. (1974). Inelastic response of reinforced concrete structures to earthquake motion, ACI Journal, Vol. 71, pp. 604-610. IBC (2006). International Building Code, International Code Council, USA. Kowalsky, M. J., Priestley, M. J. N. y MacRae, G. A. (1995). Displacement based design of RC bridge columns in seismic regions, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 24, No. 12, pp. 1623-1643. Kowalsky, M. (2000). Deformation limit states for circular reinforced concrete bridge columns, Journal of Structural Engineering, Vol. 126, No. 8, pp. 869-878. Federal Emergency Management Agency FEMA (1997). NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings: FEMA 274, Washington, DC, pp. 442. Mander, J. P., Priestley, M. J. N. y Park, R. (1988). Theoretical stress-strain model for confined concrete, Journal of Structural Engineering, Vol. 114, No. 8, pp. 1804-1826. McKenna, F., Fenves, G.L., Scott, M.H., y Jeremic, B. (2000). Open System for Earthquake Engineering SimulationOpenSees, http://opensees.berkeley.edu. Moehle, J. y Kunnath, S. (2006). Reinforcing Steel: OpenSees User's Manual, http://opensees.berkeley.edu. Priestley, M. J. N. (1993). Myths and fallacies in earthquake engineering - conflicts between design and reality, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 26, No. 3, pp. 329-341. Priestley, M. J. N. (1998). Brief comments on elastic flexibility of RC frames, and significance to seismic design, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 31, No. 4, pp. 246-259. Priestley, M. J. N. y Kowalsky, M. J. (1998). Aspects of drift and ductility capacity of cantilever structural walls, Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 31, No. 2. pp. 73-85. Priestley, M. J. N., Calvi, G.M., y Kowalsky, M. J. (2007). Displacement-Based Seismic Design of Structures, IUSS Press, Italy, pp. 721. Scott, M. y Fenves, G. (2006). Plastic hinge integration methods for force-based beam-column elements, Journal of Structural Engineering, Vol. 132, No. 2, pp. 244-252. SEAOC - Structural Engineers Association of California (1999). Recommended Lateral Force Requirements and Commentary, 7th Edition, Sacramento, California. Vidot-Vega, A.L y Kowalsky, M. J. (2010). Relationship between strain, curvature, and drift in reinforced concrete moment frames in support of performance-based seismic design, ACI Structural Journal, Vol. 107, No. 3, pp. 560-569.

148 Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol. 10(2)