Está en la página 1de 2

.

CALIFICACIN DE DETENCIN EXPEDIENTE: 869/2011-B PG.- 4

acudir a ese lugar al circular por la calle Nicols Bravo se percato que unos sujetos que viajaban en una moto se cayeron, al acercarse se percato que se trataba de su propia motocicleta, momento en que grito a su hermanos y a un amigo para que lo ayudaran y al pasar una unidad policiaca solicito el apoyo para que detuvieran a los tripulantes de la Motocicleta, indiciando que comento a los captores que la motocicleta era de su propiedad habiendo efectuado denuncia por Robo en la averiguacin previa 7720/2011, en ese momento formulo querella en contra de Efran Mendoza Pea y del Adolecente Jos Delgadillo Hernndez, por los delitos que resulten en su^ agravio; Luego entonces, es indudable que la detencin del incriminad.o_oj:urnb posterior aLe.v.ento-delict.v.o_y_hasta_ese-nstante es que el pasivo formula querella en contra de este, lo que_implica que el sealamiento de la vctima fue posterior;' de ah que no se surta la hiptesis de flagrancia a que se refiere el numeral 146 del Enjuiciamiento Penal del Estado. III.Luego, este tribunal difiere de la concepcin a que arrib la Robo,

Representacin Social, porque sabiendo de antemano que el probable autor del EFRAIN MENDOZA PEA, alias el "CAFU", el da, hora y lugar del suceso, con lo cual su conducta recay en la que establece el ROBO EQUIPARADO EN LA USO, al haber circulado a bordo de ese vehculo, a sabiendas de ilcito, empero, dicho sujeto fue el mismo que se a fe datada en actuaciones, ejercita accin penal en_cqntra _dejj$ adQypor ua conducta diversa, es decir, la contemplada^erueLartici relacin al 236 fraccin sancionar*"d's veces una misma"'conducta como fue el uso de' un"vehi@# 9a(fe'W 1iJ sabiendas-de' su origen ilcito y que el mismo sujeto responda ahora como autor del Robo del mismo vehculo de motor, ya que de permitirlo de esta manera este juzgador entrara al plano de complicidad que pretende la^autor.idadminister-ial, en funcin de que se estara Juzgando en dos ocasiones al mismo incriminado por una misma conducta, de ah que, quien ahora resuelve estime como ilegal la detencin de que fue objeto el indiciado alias "EL CAFU", por los ilcitos materia del ejercicio de la adecuadtndeclarar accin penal. Por lo ste rgano jurisdiccional concluye que la detencin de que fue objeto EFRAIN MENDOZA PEA alias "EL CAFU" respecto del delito de ROBO EQUIPARADO, previsto y sancionado por el artculo 233 en relacin al 234 fraccin VII del Cdigo Penal en el Estado de Jalisco, cometido en agravio de JOS ALBERTO ALCAL AMANTE, de ah que
al rpsnecto.
JL

MODALIDAD DE su origen

pode motocicleta impjj.ten

IX del Cdigo Penal del Estado, por- tanto, no es

EFRAIN_MJENJ3CZA PEA

NO SE RATIFIQUE LA DETENCIN

CALIFICACIN DE DETENCIN EXPEDIENTE: 869/2011-B PG.-3 I.- "Es detenido al momento de cometerlo; o

/^ I
i

II.- Inmediatamente despus de ejecUjtadq el hecho delictuoso, el inculpado es perseguido y detenido materialmente; III.- Despus de cometido el delito, haya presenciado los hechos seale al inc en su poder el objeto del delito, el cometido o que encuentre vctima o cualquier persona strumento con que se haya j como responsable y se en la setenta
I

huellas o indicios que hagan presumiiffunddamente su intervencin comisin del delito, siempre y cuando nolhaya| transcurrido ms de 72 y dos horas contadas a partir de la comisi del ilcito". Finalmente el prrafo segundo del numeralpL56 de la Ley Procesal Penal en el Estado, dispone: "El Tribunal que reciba la consignacin del Iriculpado que haya sido detenido

tf

supuestos de urgencia o flagrancia, de inmediato efectuar la calificacin y ;tud,ip de las constancias y fundamentos y conmista d ello proceder a ratificar dete/icin o en su caso decretar la libertad eradlas reservas de Ley sin perjuicio

'anido -riminaS
eCJiapala Ja)

al conocimiento del negocio, notifpndo esta resolucin en primer 1


tu

al Ministerio Pblico".

De ah pues que en base a dichas displiiciones legales, de inmediato se entre al estudio de las actuaciones remitidas las reservas de Ley. pfi el Agente del Ministerio Pblico, para ratificar la detencin que fue objeto el inculpado io decretar su libertad con

II.- En el caso particular, revisadas que fueron las actuaciones que integran
m j

I '
.

la Averiguacin Judicial sujeta a estudio, se lamba la conclusin que no se actualiza la hiptesis de Detencin por no satisfacer los extremos del articulo 145 en relacin al 146 fraccin III del Enjuiciamiento Penal del Estado habida cuenta, que independientemente del caudal de requisitos legales que se establecen a ese respecto, ello es as porque aparentemente existe dentro de autos resolucin fundada y motivada emitida por el Agente del Ministerio Pblico, para calificar de legal la detencin del activo en trminos de la flagrancia a que se refiere el ordinal citado con antelacin, la realidad de los hechos es que la denuncia formulada por el pasivo ocurri el 05 cinco de diciembre^ del_a^ o 2011 dos mil once, respecto del Robo de una Motocicleta de su propiedad que le fue robada por el Activo del delito, sin que conozca la identidad de este, luego mediante comparecencia del 11 once de diciembre del ao que trascurre, acudi a las farmacias Guadalajara y para ello solicito el prstamo de una motocicleta a su amigo Manuel Alcal, que al