Captulo 20

Integracion numerica
Introducci on
En este captulo nos ocupamos del calculo aproximado de integrales denidas de la
forma
I =
_
b
a
f(x) dx
donde f se supone una funci on continua en [a, b].
Este problema se puede resolver de modo exacto a partir de una primitiva de f. Si se
dispone de una funci on F (sencilla de evaluar) tal que F

(x) = f(x) para todo x (a, b),

sabemos que I = F(b)F(a) y el problema est a resuelto de modo exacto. Pero es conocido
que muchas funciones, incluso de aspecto inofensivo como e
x
2
, sen(x
2
), . . ., no admiten
una primitiva expresable en terminos de funciones elementales. Cuando f es una funci on
con esta caracterstica, o bien cuando no se dispone de una expresion explcita para f,
sino s olo de una tabla de valores, es necesario recurrir a metodos de calculo aproximado,
denominados f ormulas de cuadratura numerica, que consisten, en general, en aproximar I
por una suma del tipo
n

i=0
a
i
f(x
i
).
Existe una gran cantidad de estos metodos, desarrollados pensando en problemas dis-
tintos. Dadas las limitaciones de este texto, solo pretendemos aqu presentar la posibilidad
de la integraci on numerica, incluyendo alguno de los metodos m as conocidos, concreta-
mente el metodo del trapecio o regla del trapecio (simple y compuesta) y el metodo de
Simpson o regla de Simpson (simple y compuesta).
Para un estudio m as detallado el lector puede dirigirse a un texto especco de An alisis
Numerico.
1. Metodos de Newton-C otes
Los metodos discutidos en esta secci on se basan en la idea de interpolar la funci on f
por una funci on polin omica P
n
y aproximar I por
_
b
a
P
n
(x) dx.
Naturalmente, el metodo sera exacto cuando f sea un polinomio de grado menor o
igual que n.
Las f ormulas que daremos seran s olo las llamadas cerradas, esto es, los extremos
del intervalo de integraci on forman parte del conjunto de puntos de interpolaci on.
608 Captulo 20. Integraci on numerica
1.1. Metodo del trapecio
El metodo o regla del trapecio consiste
en tomar la aproximaci on
_
b
a
f(x) dx
h
2
_
f(a) + f(b)
_
donde h = b a (vease gura 20.1).
Fig. 20.1
Notas:
1) La f ormula se obtiene integrando el polinomio de interpolaci on de f en los puntos
(a, f(a)), (b, f(b)). Por ello, naturalmente, cuando f(a) y f(b) son positivos, la aproxi-
maci on obtenida es el area del trapecio de vertices (a, f(a)), (b, f(b)), (b, 0) y (a, 0).
2) Vease una aplicacion de este metodo en el problema resuelto 2, apartado a).
1.2. Teorema
Si f C
2
[a, b] existe (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx =
h
2
_
f(a) + f(b)
_

h
3
12
f

()
Nota: La demostracion de este resultado es el contenido del problema resuelto 1.
1.3. Corolario
Si |f

(x)| M para todo x (a, b), entonces una cota del error cometido al aproximar
_
b
a
f(x) dx por la regla del trapecio es M
h
3
12
.
1.4. Regla de Simpson
El metodo o regla de Simpson consiste
en aproximar
_
b
a
f(x) dx
h
3
_
f(x
0
) + 4f(x
1
) + f(x
2
)
_
donde h =
b a
2
, x
0
= a, x
1
= a + h y
x
2
= b (vease gura 20.2).
Fig. 20.2
Notas:
1) Esta f ormula se obtiene integrando el polinomio interpolador de f en los puntos x
0
,
x
1
y x
2
, es decir aproximando la funci on f por un arco de par abola.
2) Vease una aplicaci on de este metodo en el problema resuelto 2, apartado b).
Integraci on numerica compuesta 609
1.5. Teorema
Si la funci on f C
4
[a, b] existe (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx =
h
3
_
f(x
0
) + 4f(x
1
) + f(x
2
)
_

h
5
90
f
(4)
()
1.6. Corolario
Si |f
(4)
(x)| M para todo x (a, b), entonces una cota del error cometido al aproxi-
mar
_
b
a
f(x) dx por la regla de Simpson es
Mh
5
90
.
Notas:
1) Puesto que el error se expresa en terminos de la derivada cuarta de f, se concluye que
la regla de Simpson es exacta para polinomios de grado menor o igual que tres, pese
a haberse obtenido integrando un polinomio de grado dos (vease problema resuelto 3,
apartado b).
2) En general, las reglas de Newton-C otes de orden impar, es decir las obtenidas inte-
grando un polinomio de grado par, ganan un grado de precisi on.
2. Integraci on numerica compuesta
Los metodos de tipo Newton-Cotes no son generalmente apropiados para usarse en
intervalos de integraci on de longitud grande.
Si se toma un polinomio interpolador de grado alto, este puede presentar importantes
oscilaciones y dar lugar a resultados inexactos. Del mismo modo que el problema de la
aproximaci on se resolva razonablemente con la interpolacion a trozos, esta idea tambien
es util para la integraci on aproximada.
2.1. Metodo del trapecio compuesto
El metodo o regla del trapecio compuesta
consiste en dividir el intervalo [a, b] en n subin-
tervalos iguales y aplicar el metodo del trapecio
en cada uno de ellos, o lo que es lo mismo, in-
tegrar la funci on interpoladora lineal a trozos
de la funci on f en n + 1 puntos (vease gura
20.3).
Si h =
b a
n
y x
i
= a+ih, i = 0, 1, . . . , n,
entonces
_
b
a
f(x) dx
h
2
_
f(a) + f(b) + 2
n1

i=1
f(x
i
)
_
Fig. 20.3
610 Captulo 20. Integraci on numerica
2.2. Teorema
Si f C
2
[a, b], con la notaci on del resultado anterior, existe (a, b) tal que
I =
_
b
a
f(x) dx =
h
2
_
f(a) + f(b) + 2
n1

i=1
f(x
i
)
_

(b a)h
2
12
f

()
2.3. Corolario
Si |f

(x)| M para todo x (a, b), entonces una cota del error cometido al aproximar
I por el metodo del trapecio compuesto con n subintervalos es
(b a)
3
12n
2
M.
Nota: Esta f ormula permite determinar el n umero de subintervalos necesarios para apro-
ximar la integral con un error menor que una cota prejada (vease problema resuelto 5,
apartado b).
2.4. Metodo de Simpson compuesto
Sea n = 2m, h =
b a
2m
, x
j
= a + jh, con j = 0, 1, . . . , 2m. El metodo o regla de
Simpson con n subintervalos consiste, vease gura 20.4, en aproximar I por
I =
_
b
a
f(x) dx
h
3
_
_
f(a) + 4f(x
1
) + f(x
2
)
_
+
_
f(x
2
) + 4f(x
3
) + f(x
4
)
_
+
+
_
f(x
2m2
) + 4f(x
2m1
) + f(b)
_
_
es decir
I
h
3
_
_
f(a) + 2
m1

j=1
f(x
2j
) + 4
m

j=1
f(x
2j1
) + f(b)
_
_
x x
h h h h
x
i1 i i1
Fig. 20.4
Nota: El metodo consiste en dividir [a, b] en n subintervalos (con n par) y aplicar la regla
de Simpson en cada pareja de intervalos consecutivos.
Test de Autoevaluaci on 611
2.5. Teorema
Si f C
4
[a, b], con la notaci on del resultado anterior, existe (a, b) de modo que
el error cometido al aproximar I por la f ormula de Simpson compuesta es
E =
h
4
(b a)
180
f
(4)
()
2.6. Corolario
Si |f
(4)
(x)| M para todo x (a, b), entonces una cota del error cometido al aproxi-
mar la integral por el metodo de Simpson compuesto con n + 1 puntos es
M(b a)
5
180n
4
.
Nota: Esta f ormula permite determinar el n umero de subintervalos necesarios para apro-
ximar la integral con un error menor que una cota prejada (vease problema resuelto 5,
apartado a). Observese que dicho n umero debe ser par.
TEST DE AUTOEVALUACI

ON
Razonar la certeza o falsedad de las siguientes armaciones:
1. El metodo de Simpson siempre es mas exacto que el del trapecio.
2. Si P es un polinomio de grado menor o igual que 3,
_
b
a
P(x) dx =
b a
6
_
P(a) + P(b) + 4P
_
a + b
2
__
ya que el metodo de Simpson es exacto para la funci on integrando.
3. Sea
f(x) =
_
x
2
si x 1
x + 5 si x > 1
El valor de la integral
_
2
0
f(x) dx se obtiene de modo exacto con la formula del trapecio
compuesto con un n umero par de subintervalos.
4. El valor aproximado de
_
4
0
f(x) dx por el metodo de Simpson compuesto con cinco puntos
es
1
2
_
f(0) + 2f(1) + 2f(2) + 2f(3) + f(4)
_
.