Está en la página 1de 84

Aspectos críticos para la

buena práctica de la EIA

Diplomado en
evaluación de impacto
ambiental y social
Octubre de 2008

Biól. Ricardo Zirahuén Ortega Varela


MIA Autorización

Compatibilidad
Evaluación
ambiental
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
(MIA)

La Evaluación se realiza a través de una


Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que se
refiere al documento mediante el cual se da a
conocer, con base en estudios, el impacto
ambiental significativo y potencial que generaría
una obra o actividad, así como la forma de
atenuarlo en caso de que sea negativo.
CONTENIDO MÍNIMO DE LA MIA (Art. 30 LGEEPA)

Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de


esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría
una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá
contener, por lo menos,
• una descripción de los posibles efectos en el o los
ecosistemas que pudieran ser afectados …,
• considerando el conjunto de los elementos que conforman
dichos ecosistemas,
• así como las medidas preventivas, de mitigación y las
demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los
efectos negativos sobre el ambiente.
CONTENIDO DE LA MIA-R (Art. 13 REIA)
La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad regional, deberá
contener la siguiente información:
• I. Datos generales del proyecto, …..;
• II. Descripción de las obras o actividades …….;
• III. Vinculación con los instrumentos de planeación y ordenamientos
jurídicos aplicables;
• IV. Descripción del sistema ambiental regional y señalamiento de
tendencias del desarrollo y deterioro de la región;
• V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales,
acumulativos y residuales, del sistema ambiental regional;
• VI. Estrategias para la prevención y mitigación de impactos ambientales,
acumulativos y residuales, del sistema ambiental regional;
• VII. Pronósticos ambientales regionales y, en su caso, evaluación de
alternativas, y
• VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos
técnicos …...
CRITERIO

•Art. 30
Obligación LGEEPA
en el
contenido •Art. 11,
de una 12, 13, 17
MIA y 18
REIA
Las guías no
son obligatorias
RELACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA MIA
Medio
ambiente
SA/SAR
CAPÍ
CAPÍTULO 4

Descripción Vinculación Impactos


del proyecto jurídica ambientales
CAPÍ
CAPÍTULO 2 CAPÍ
CAPÍTULO 5

Medidas
CAPÍ
CAPÍTULO 6

Escenarios Escenarios
sin medidas sin medidas
CAPÍ
CAPÍTULO 7
Capítulo 2
P.e. Pozos petroleo, ductos, estaciones
Proyecto tipo: SI recompresión (mismos diseños ing.)

Características ambientales tipo: ?

Vs.

MIA =Traje Hecho a la Medida


DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: ALTERNATIVAS
CRITERIO

• Descripción de
obras y
actividades con
injerencia en la
Contenido evaluación
del ambiental. • Información
suficiente
Capítulo II • Propuesta de • Congruente a
anteproyecto. través de la MIA

• Descripción de
alternativas
(ubicación y
diseño).
Capítulo III

VINCULACIÓN LEGAL
LGEEPA art. 35. Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el
artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes
señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de ordenamiento
ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás
disposiciones jurídicas que resulten aplicables.

se sujetará:
• Prog. de Desarrollo Urbano
Resolución •Aplicación irrestricta • Ordenamientos Ecológicos
Impacto •Determinar alcances

(acotar, “interpretar”) • Áreas Naturales Protegidas


• Demás (NOM´s)
CRITERIO

• Vincular es
Contenido relacionar
(proyecto-norma).
del • Análisis integral
Capítulo III • Interpretación de
las restricciones
(jurídica-técnica).
Capítulo IV

Sistema ambiental

Sistema Ambiental Regional

SA/SAR
Es alto ???

A nivel nacional A nivel mundial

Torre Mayor Ciudad de México Torres Petronas, Kuala Lumpur


Es relevante ???
AUTOPISTA
Poblaciones

Área de estudio Área de estudio


sobre la calidad de impactos
del agua sobre el paisaje

SA/SAR

ANP
Área de estudio Área de estudio de
Viento
de ruido impactos ecológicos
EJEMPLOS
Caso 1
Caso 2
Caso 3
Caso 3
Caso 3
Caso 4
¿QUE ES EL SISTEMA AMBIENTAL?

Es un espacio geográfico caracterizado por su


extensión, uniformidad y funcionamiento, cuyos
límites deben ser establecidos por la continuidad del
o de los ecosistemas de que forman parte, utilizando
para ellos componentes ambientales (geoforma,
agua, aire, suelo, flora, fauna, población,
infraestructura, paisaje) y sus factores (calidad,
cantidad, extensión, etc) con los que el proyecto
interactuará en espacio y tiempo.
¿QUÉ ES UN SISTEMA AMBIENTAL?

SISTEMA: Conjunto de cosas que relacionadas entre sí


ordenadamente contribuyen a determinado objeto.
Cual objeto?

Funcionamiento del o los ecosistemas

Integridad funcional

Art. 44 del REIA


¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL SISTEMA AMBIENTAL?

La selección del sistema ambiental regional


(SA/SAR) es el elemento más relevante en el
desarrollo de la evaluación de un proyecto en lo
referente a la parte ambiental.
Define la regla de decisión

Línea base ambiental


del funcionamiento del o los
ecosistemas presentes
DEFINICIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL

Selección y
Homogeneidad definición de los
componentes/factor
o procesos del
ecosistema

EIA
Definición geográfica
Límite (extensión) del o los
ecosistemas dentro
del SA/SAR
Sistema Medio Componente Factor Parámetro
(Indicador)
calidad
Aire
Confort sonoro

Relieve y topografia
Suelo
Abiótico Clases agrológicas
DBO
Cantidad Sólidos suspendidos
Agua
Calidad
pH
Erosión
Procesos
Deposición Oxígeno disuelto

Flora Cobertura

Ecosistema Biótico Fauna Hábitats

Procesos Movimientos

Estructura
Población
Renta

Infraestructura Red Carretera


Socioeconómico y Servicios
Núcleos urbanos

Recreativo
Usos del suelo
Productivo

Base paisajística
Paisaje
Factores singulares
SISTEMA AMBIENTAL
CARACTERÍSTICAS

Cuenca
Ámbito geográfico (espacio Subcuenca
afectado y ámbito de Microcuenca
referencia para estimar el
Predio
valor de cada impacto)
Otros…
S.A.R.

Contenido temático Suelo-relieve


(componentes-factores más Agua-calidad
significativos que pueden ser Agua-cantidad
afectados)
Etc.
Subcuenca
Microcuenca
Topoforma
SAR Calidad Ambiental
Vegetación
Biodiversidad
Hidrología
Suelos
SA/SAR
Línea base Impactos relevantes

Condición sin proyecto de


los componentes/factores Escenarios Escenarios
ambientales con proyecto con proyecto
sin medidas con medidas

Integridad funcional
• Definir claramente el SA/SAR del proyecto (entorno).

• Describir el sistema ambiental (componentes relevantes)

• Caracterizar y analizar el sistema ambiental en cuanto a componentes-


factores de los medios:
1. Abiótico (agua, suelo, aire y geomorfología)
2. Biótico (vegetación, fauna y procesos)
3. Socioeconómico (empleo, población, servicios y elementos
culturales)

• Análisis de la problemática en cuanto a tendencias, de deterioro y


desarrollo.
ÁREA DE INFLUENCIA: CONTEXTO
• Área geográfica en relación a la cual se van a
estimar los impactos ambientales
• Espacio superior al físicamente ocupado, cuya
definición no resulta evidente.
x
Área de afectación directa ≠ Área de influencia
1 270 45

3000 70

Análisis de alcances (límites)


INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

ANP´s Oet´s
Criterios de calificación del SA/SAR
Deben de seleccionarse los componentes-factores que permitan analizar
el posible efecto del proyecto sobre el SAR para lo cual deberán
proponerse indicadores para medir:

• Relevancia: componentes- factores importantes para el caso.


• Operatividad: fácilmente usables.
• Confiabilidad: nitidez, precisión y claridad.
• Suficiencia: ni más ni menos factores, evitar datos inútiles.
Ejemplo:
• Riqueza de especies (individuos).
• Especies bajo norma (NOM-059). Listados-caracterización (tipos de vegetación o hábitats).
• Especie XXX, número de individuos, situación de la población y la especies en el SAR.
• Análisis soportado en solo unas cuantas especies indicadoras (no solo listados).
Componentes/factores adecuados
• Relevantes en el SAR y relacionados a los efectos del proyecto
SAR

Mala presentación u omisión de los


factores de “contexto” e “intensidad” en la
determinación del SAR resulta en:

Información adicional Resolución negativa

>Tiempo, costo, incertidumbre


Sin excepción, este capítulo debe aportar tres
elementos fundamentales para la evaluación:
• Un espacio definido y delimitado denominado
como SA/SAR.
• Una caracterización y análisis detallado de
componentes ambientales relevantes.
• Una caracterización del estado de
funcionamiento del o los ecosistemas del
SA/SAR (línea base), y su integridad funcional
y capacidad de carga.
La caracterización del SAR debe aportar un
diagnóstico del estado de
conservación/alteración de los componentes y
procesos ecológicos de la zona elegida, es decir,
de la integridad funcional de los ecosistemas, ya
que en última instancia un proyecto es viable
ambientalmente si es compatible y permite la
continuidad de los procesos y la permanencia de
los componentes ambientales (artículo 44 del
REIA).
CRITERIO

• Definición • Información
Contenido geográfica suficiente • Integridad
del • Sustentada funcional

Capítulo • Definición • Medible


funcional del • Verificable • Capacidad
IV efecto del • Contextualizada de carga
proyecto
Capítulo V

EIA

Identificación y evaluación de los


impactos potenciales que un proyecto
ocasiona al ambiente

Prevenir, mitigar y compensar

¿TODOS?
3.1.- Incongruencia entre la naturaleza del proyecto y la técnica de
identificación, caracterización y evaluación del impacto
Discusión mesas redondas
Opinión de expertos
Método Delphi
Método Battelle-Columbus
Cualitativas Listas de chequeo
Análisis costo-beneficio
Matriz tipo Leopold
Causa-Efecto
Diagramas (redes)

Causa-Efecto Matrices cuantitativas


Semi
cuantitativas Modelos K-sim
Comportamiento
G-sim
tendencial
Límites permisibles
Modelación de
Cuantitativas Indicadores
parámetros
Emisiones
Metodologías: matrices
Componentes/factores ambientales
Actividades/obras

Impactos?

o
interacciones
Metodologías: matrices
Matriz de Interacciones: Para la Matriz de Interacciones se utilizó un listado
de 52 actividades y 41 Impactos. Se obtuvo un total de 249
Interacciones. las cuales se dividen en:

• 68 Interacciones con el componente Aire


• 59 Interacciones con el componente Suelo
• 21 Interacciones con el componente Agua
• 24 Interacciones con el componente Vegetación
• 47 Interacciones con el componente Fauna
• 18 Interacciones con el componente Paisaje
• 12 Interacciones con el componente Socioeconómico

Y? esto es grave?, importante?, relevante?, como afecta


la integridad de los ecosistemas?
Importancia del Impacto

Frecuencia del Impacto


Metodologías:

CALIFICACIÓN
Recuperabilidad
Signo del efecto

Reversibilidad
Acumulación

Periodicidad
Persistencia

Continuidad
Inmediatez

Momento
Sinergia
matrices
(calificación)
Neg 1 3 3 3 3 2 2 3 3 Neg 23 17
Pérdida de suelo por Erosión 391

Neg 3 3 3 2 3 2 3 3 3 Neg 25 10
Erosión aguas abajo 250

Neg 3 3 1 2 3 2 1 1 1 Neg 17 7
Compactación del suelo 119
Suelo

Neg 3 1 2 2 1 2 2 1 1 Neg 15 13
Modificación permeabilidad del suelo 195

Neg 1 1 2 2 3 3 3 3 3 Neg 21 4
Alteración estabilidad del suelo 84

Neg 1 1 2 2 3 3 3 3 3 Neg 21 8
Alteración estabilidad de taludes 168

Neg 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Neg 9 4
Disminución abundancia 36

Neg 3 3 2 1 1 2 1 1 1 Neg 15 5
Afectación a especies de la NOM 059 75

Vegetación Neg 3 3 1 1 1 3 3 3 3 Neg 21 7


Afectación a comunidades ribereñas 147

Neg 1 3 2 2 3 2 2 3 3 Neg 21 4
Afectación a especies endémicas 84

Neg 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Neg 9 4
Afectación a la productividad 36

Paisaje Modificación del paisaje Neg 3 3 2 1 3 3 2 3 3 Neg 23 18 414


Identifican interacciones actividad/componente ambiental

Impactos ambientales

Califican con base en atributos

Jerarquizan

Señalan los relevantes


Identifican los relevantes
Impactos ambientales

Se analiza su efecto sobre el ecosistema

• Describe
• Mide (indicadores)
• Predice (escenarios)
IMPACTOS RELEVANTES

Definición 1

• Aquél que por su magnitud, extensión o


duración representa un disturbio, capaz de
desplazar de su equilibrio dinámico (en
diferente grado*) a las condiciones del
medio en que viven e interactúan cierto tipo
de organismos o ambientes.
IMPACTOS RELEVANTES

* Para asignar “grados” un impacto Relevante:


Técnicas de Evaluación de Impactos

Representativa
• Existir una escala de valores (que la escala contemple
todos los posibles valores
dentro de un dominio)
• Maximizar la obtención de valores
El uso de variables
cuantitativos dentro de la escala
cuantificables

• Definir un límite de significancia o Criterios estandarizados


relevancia para reducir subjetividad
IMPACTOS RELEVANTES

Definición 2

Se deberá entender por impacto ambiental


significativo o relevante aquel que:
• Rebasa la tasa de renovación (para los
recursos naturales renovables).
• La capacidad de asimilación de la zona de
influencia del proyecto.
• La capacidad de recepción de un espacio
dado del territorio.
Afectación de la capacidad de
renovación o de restitución de los
recursos naturales que van a ser
aprovechados o utilizados, o de la
capacidad de “asimilación” de un
componente ambiental que se verá
Significancia o relevancia… influenciado por el proyecto, y que
no alcancen los límites que marcan
su explotación o su franca
contaminación.
Contaminación ó
sobreexplotación

5 mg/lt


2.5 mg/lt
2 mg/lt
 
  
Impacto ambiental residual:

El impacto que persiste después de la


aplicación de medidas de mitigación. (Art. 3
Fracc. X, REIA)
IMPACTOS ACUMULATIVOS

Momento actual
IMPACTOS IMPACTOS IMPACTOS
PASADOS PRESENTES FUTUROS

Industria Tiraderos Industria Desarrollos Centro


pesada ligera urbanos comercial

Años 50 25 0 5 10 15

Impactos de Distintos a los existentes Relevantes a los


proyectos nuevos ecosistemas
Iguales a los existentes
IMPACTOS ACUMULATIVOS
Capítulo V

Base para elaborar el siguiente capítulo (VI),

Deben quedar identificados, descritos (caracterizados) y


evaluados los impactos ambientales.

Énfasis en los relevantes o significativos.

Relación con los componentes ambientales adecuados.


Evaluación

Efecto de Efecto de
cada todos los
impacto impactos
Evaluación individual relevantes Efecto
integral ambiental
real del
Metodología proyecto
Metodología
(matrices)
Problemática:

Se presenta una subestimación o ausencia de los


impactos significativos.

No son identificados los impactos relevantes, residuales,


sinérgicos y acumulativos.

***** No son utilizadas técnicas como sobreposición de


imágenes o Sistemas de Información Geográfica.
CRITERIO

• Metodología • Información
Contenido repetible suficiente
del • Impactos • Contextualizada
Capítulo V relevantes • Claridad en las
• Definición de relaciones
causa-efecto.
relevancia
(contexto) • Rastreabilidad
en la MIA.
Capítulo VI

MEDIDAS
SA/SAR
Línea base
Medidas de
Perturbado restauración
Condición sin proyecto de
los componentes/factores
ambientales

Integridad funcional Medidas de


Conservado protección o
conservación

Efecto del impacto


Conservación

Restauración
Diagrama de flujo de impactos ambientales relevantes
causados por una presa y medidas correctoras

Medida
Proyecto Acción Impactos
correctora

Protección, rescate
y reubicación de flora y fauna
Eliminación de la
cubierta vegetal Reforestación en
Pérdida de área alternativa
biodiversidad F
Formación de un Programa de Restauración
embalse artificial Desplazamiento y/o
ecológica y i
eliminación a
compensación
de la fauna terrestre
n
z
Creación de nuevos a
Construcción Desplazamiento de
asentamientos
población humana
de una presa humanos
y
/
Alteración de los o
ecosistemas y Pérdida de vegetación,
biodiversidad en especial la riparia s
aguas abajo Mantenimiento
de un e
Modificación de los g
gasto ecológico
caudales río abajo u
Modificación de
La calidad del agua r
Alteración de los o
ciclos naturales
de inundación

Modificación de Monitoreo
los patrones de
Principales impactos ambientales de sedimentación playa
CRITERIO

Se deben proponer indicadores:


Contenido • Del sistema ambiental.
del
Capítulo • Indicadores de los impactos
VI
• De la efectividad de las medidas aplicadas.
Capítulo VII

ESCENARIOS

•Construcción de una perspectiva de cambios


ambientales en el sitio del proyecto,
considerando la presencia o ausencia del
mismo, a través del tiempo (vida útil del
proyecto).

•2 escenarios por lo menos


ESCENARIOS
● impacto = resultado de una actividad humana
● Impacto = diferencia de la evolución del entorno “con” y “sin” proyecto

ALTERACIÓN: diferencia entre la evolución del ambiente, o de


alguno de sus factores, en el tiempo con y sin proyecto.
FACTOR

TENDENCIA : INVARIABLEMENTE AUSENTE


I.A. EN LAS MIA’s..

EVOLUCIÓN “SIN” ACTUACIÓN

EVOLUCIÓN IDEAL “CON” MEDIDAS

EVOLUCIÓN “CON” ACTUACIÓN

ALTERACIÓN
TIEMPO
INICIO
ESCENARIOS (fuentes de cambio-predicción)
CRITERIO

Contenido • Escenarios • Congruente


ambientales con la
del principalmente. información de
la MIA.
Capítulo
VII • Contextualizado • Rasteable.
al SA o SAR

• Analítico y
concluyente.
Resumen:

Cobertura de la EIA

Artículo 44.- Al evaluar las manifestaciones de impacto ambiental la


Secretaría deberá considerar:
I. Los posibles efectos de las obras o actividades a desarrollarse en el o
los ecosistemas de que se trate, tomando en cuenta el conjunto de
elementos que los conforman, y no únicamente los recursos que fuesen
objeto de aprovechamiento o afectación;
II. La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la
integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los
que forman parte dichos recursos, por periodos indefinidos, y
Integridad Funcional

Un ecosistema tiene integridad si conserva suficiente


biodiversidad, estructuras y funciones (bióticas y abióticas),
para mantener su capacidad de auto-organización y
complejidad a través del tiempo.

• Mantenimiento de la totalidad de las especies (biodiversidad).


• Capacidad de continuar con la autoproducción del ecosistema (procesos).
• Conservación total de su potencial de desarrollo (resiliencia y
homeostasia)
ART.3 LGEEPA

XIII.- Ecosistema: La unidad


funcional básica de interacción de
los organismos vivos entre sí y de
éstos con el ambiente, en un espacio
y tiempo determinados;
Estructura y
funcionamiento del
ecosistema

Área de Influencia
del proyecto
Sistema Ambiental
Sistema Ambiental
Regional
Ecosistema

Un ecosistema es:
• Un conjunto de elementos en interacción los unos con los
otros, formando un todo coherente y ordenado.
• Es un sistema biológico formado por dos elementos
indisociables, la biocenosis y el biotopo.
• La biocenosis es el conjunto de organismos que viven
juntos.
• El biotopo es el fragmento de la biosfera que proporciona a
la biocenosis el medio abiótico indispensable.
• Los ecosistemas están dotados de capacidad de
autorregulación y son capaces dentro de ciertos límites, de
resistirse a modificaciones mas o menos importantes.
Importancia del ecosistema en la EIA

Unidad geográfica de referencia para la toma de decisiones.


y Unidad ambiental: expresión externa, inventariable y cartografiable.
y Esta dimensión OBLIGA a romper la estructura temática con la que generalmente se describen al
ecosistema (por elementos suelo, aire, agua, vegetación, fauna, etc), por la información referida a áreas
territoriales relativamente homogéneas: SISTEMAS AMBIENTALES (SA).
y Los SA’s = manifestación externa de los ecosistemas (PEIA).
y Esta interpretación de la dimensión ecosistémica en la EIA puede alcanzarse por la superposición de la
información temática para delimitar al SISTEMA AMBIENTAL (SA).
Los atributos descriptivos o interpretativos de cada SA, pueden ser:
3 Describir los elementos de su estructura y de su funcionamiento,
3 Posición relativa del SA con respecto a los demás y a otros elementos del territorio (infraestructura,
asentamientos humanos),
3 Valores de conservación que ofrezcan los indicadores ecológicos y de su papel en el conjunto del
ámbito estudiado,
3 Potencialidad o aptitud de uso y aprovechamiento para las actividades humanas,
3 Fragilidad o susceptibilidad al deterioro,
3 Tasas de renovación de los recursos naturales renovables,
3 Ritmos o intensidades de uso aconsejables,
3 Capacidad de asimilación a través de los vectores aire, agua y suelo,
3 Capacidad de acogida para las actividades de desarrollo.
Evaluación del impacto ambiental

AMBIENTE
SUCESIÓN
ECOSISTEMA
SINERGIA

RESILIENCIA
SISTEMA de relaciones de los seres
vivos entre sí y con su entorno.
HOMEOSTASIA

DIVERSIDAD

MECANISMOS DE CONTROL
Conjunto de elementos en interacción dinámica hacia
un objetivo, que incluye su permanencia indefinida. FLUJO DE MATERIA Y ENERGÍA.
Propiedad fundamental: CADENA TRÓFICA

ESTRUCTURA Y FUNCIÓN Æ UNIDAD


(CALIDAD)
Evaluación del impacto ambiental

SUCESIÓN Tendencia a aumentar la complejidad de su organización interna.

SINERGIA Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos
individuales.

RESILIENCIA Resistencia o elasticidad ante influencias externas.

HOMEOSTASIA Capacidad propia de autorregulación y de ajuste.

DIVERSIDAD Número de especies y presencia relativa de cada una.

MECANISMOS DE CONTROL Regulación del almacenamiento y la liberación de los elementos


nutritivos. La producción y descomposición de las sustancias
orgánicas.

FLUJO DE MATERIA Y ENERGÍA. Son los dos flujos que aseguran la función óptima. El de
CADENA TRÓFICA la materia es un ciclo cerrado, el de la energía es un ciclo
abierto.

La estructura piramidal ubica en la base a los productores


y en la cúspide a los depredadores.
Resiliencia

comunidad x comunidad x1

Banco de semillas
Homeostasia

Salix Presa Nada

Leguminosas

A ≠B≠C

Comunidades Vegetales
ARTICULO 35 .- Una vez presentada la manifestación de impacto
ambiental, la Secretaría iniciará el procedimiento de evaluación, para lo cual
revisará que la solicitud se ajuste a las formalidades previstas en esta
Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e
integrará el expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días.
Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo
28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos
antes señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de
ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas
naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten
aplicables.
Asimismo, para la autorización a que se refiere este artículo, la Secretaría
deberá evaluar los posibles efectos de dichas obras o actividades en el
o los ecosistemas de que se trate, considerando el conjunto de elementos
que los conforman y no únicamente los recursos que, en su caso, serían
sujetos de aprovechamiento o afectación.
Una vez evaluada la manifestación de impacto ambiental, la Secretaría
emitirá, debidamente fundada y motivada, la resolución correspondiente en
la que podrá:
ELABORACIÓN DE LA
RESOLUCIÓN
Contando con todos los elementos técnicos y jurídicos se elabora la
propuesta de resolución al Estudio ingresado, la cual podrá emitirse
conforme a lo siguiente:

I. Autorizar en los términos solicitados.


II. Autorizar de manera condicionada.
III.Negar la autorización solicitada, cuando:

• Se contravenga lo establecido en la LGEEPA, su Reglamento, las


NOM´S y demás disposiciones aplicables;
• La obra y/o actividad pueda ocasionar que una o más especies sean
declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o cuando se
afecte a una de dichas especies;
• Exista falsedad en la información proporcionada por los promoventes
respecto de los impactos ambientales respecto de la obra y/o
actividad de que se trate.
La EIA es una herramienta de la
gestión ambiental que permite la
orientación de proyectos con un
enfoque de desarrollo sustentable

Ricardo Zirahuén Ortega Varela


zirahuenortega@gmail.com
(443) 3227063