Está en la página 1de 5

FORMA, MATERIALES Y PROYECTO 2008

Arquitectos: Oscar Fuentes I Griselda Bertoni I Martina Acosta

Evaluación TP 3

Acuña, Rocío
Buen desarrollo. Demasiado texto y pocos esquemas.
aprobado

Alisio, Federico [fuera de término]


No hay esquema de descarga de fuerzas, no hay estudio dimensional del material elegido en
relación al proyecto.
Problemas de estabilidad

No identifica los esfuerzos a los que está sometida la estructura. Identifica el problema pero no
propone soluciones

insuficiente

Alonso, Marcos
Muy buen trabajo.
cumple los requerimientos del tp.
Desarrolla el sistema estructural, resuelve el material, la geometría y agrega el plus del dispositivo
de movimiento.

Laminados encastrados, hay gráficos, estudio de la maqueta

Distinguido

Baiche, Javier
Buena investigación en relación al material.
Estructuralmente no coinciden las virtudes estructurales y plásticas dek triángulo isósceles.
No acompaña la investigación con una creativa investigación espacial formal.

Pirámide formada por triángulos de MDF revestidos con foil de aluminio, hay especificaciones
técnicas de los materiales, pero poca info de la estructura.

Aprobado

Balbi, Ricardo [fuera de término]


Cómo consigue que la plancha de corcho tenga resistencia estructural?
Cómo funciona?
Cuál es la resistencia a la flexión?

[presentación de la maqueta?]
Qué sentido tiene que se pueda construir por 2 personas y no sea trasladable?
Cortes de las piezas de corcho?
Resistencia del material en términos estructurales y a los agentes climáticos?

insuficiente

Carnevale, Lucas
Plegado en metal rojo.
No hay ninguna explicación del sistema estructural, esquemas, gráficos, etc. Ni de la
materialidad, medidas, espesores, resistencia, peso, etc.
Es intuitivo, pese a haber sobrados ejemplos de estas estructuras.

Descriptivo, no esquematiza lo que narra. Es diferente lo dibujado de la maqueta.

insuficiente
FORMA, MATERIALES Y PROYECTO 2008
Arquitectos: Oscar Fuentes I Griselda Bertoni I Martina Acosta

Diez, Julián
Buen trabajo, desarrollo completo, material, estructural, de anclajes.
Muy bueno

Favre, Dante
Presenta un grafismo y tres fotos.
No hay ningun desarrollo estructural ni material, es dudosa la constitución de un espacio
habitable

Cinta continua de laminado, no presenta, ni describe, ni explica nada.

Insuficiente

Ferraro, Ma. Florencia


Buen trabajo, con explicación y datos.
Faltan esquemas estructurales que grafiquen lo desarrollado realmente.

Estructura plegada, describe sin graficar la acción resistente. No se entienden los gráficos de
síntesis.

aprobado

Garrido, Francisco [fuera de término]

Presenta maqueta de plegado en papel. No especifica el material utilizado y por consiguiente no


realiza investigación sobre su funcionamiento.
El espacio se genera formalmente. No hay investigación estructural.
La maqueta presentada no parece tener el mismo comportamiento estructural que un
paraboloide, como aparece en la lámina.

insuficiente

Grau, Andrés
[Plegado de rombos]

Responde adecuadamente a la consigna


Trabaja la forma en relación a sus posibilidades estructurales (no están explicadas, ni del
módulo, ni de la estructura en general).
No se desarrolla adecuadamente el material, hay comentarios respecto a la posibilidad de usar
chapa.
Se sugirió en clase usar cajas de corrugado
bueno

Gronda, Luciana [fuera de término]


Buen desarrollo material, no hay esquemas estructurales. No se explican los anclajes y topes
para que la cinta no se mueva.
bueno

Guerrero, Betiana
Estructura y cerramiento sin elementos diferenciales. La cubierta no se tensa con un piolín…
Cuando está formada la media esfera no se puede entrar, cómo se rigidiza la cubierta?
No explica el comportamiento estructural
insuficiente

Hernández, Guido
Muy buen trabajo. Desarrolla la geometría en relación al esquema y al material.
No hay esquema de fuerzas
Responde a los requerimientos del tp.
FORMA, MATERIALES Y PROYECTO 2008
Arquitectos: Oscar Fuentes I Griselda Bertoni I Martina Acosta

La maqueta análoga se muestra distinta del render: tiene más superficie de apoyo para dar
equilibrio a la estructura.

Muy bueno

Llobel, Mercedes
Cúpula con chapa galvanizada

Buen trabajo con un adecuado desarrollo material geométrico y de detalles de anclajes.


No explica el sistema estructural en general

bueno

Lopaczek, Silvina
No hay desarrollo material ni estructural
No hay esquemas de descarga de fuerzas, no se estudia el peso de las placas en los dos
materiales propuestos.
Los cortes debilitan peligrosamente el módulo, no se estudia su comportamiento ni el peso final
en altura luego de apilar 4 niveles

Sistema de paneles encastrados: no hay clara explicación del funcionamiento.

Insuficiente

Meza, Walter [fuera de término]


Estructura tensada.
Muy buen trabajo. Se podría explicar mejor la cuestión material, la caña, sus capacidades
estructurales, cómo funciona la estructura caña/media sombra con el viento.

No queda claro el cambio de material en el “tensor” agregado, ya que en principio estaría


funcionando del mismo modo que el resto de la estructura.

bueno

Moras, Eduardo
Maqueta: se leen dos sistemas distintos en los cerramientos. Se corrige y rehace. En la primer
maqueta no opera sobre un sistema laminar en la cubierta sino con sistema trilítico, no coincide
estructura y cerramiento.
Segunda maqueta cambia la cubierta por arcos (laminares), no hay mucha explicación del
proyecto.
Panel: explica el material pero no el funcionamiento estructural.
Se valora el proceso.
Aprobado

Nichea, Sergio Daniel


Estructura de chapa armada en espiral

Desarrollo de proceso de experimentación y verificación de la propuesta estructural y material. El


razonamiento es bueno, no recurre a bibliografía ni analiza casos similares.
Mínimos esquemas estructurales y referencia al material.

Describe la estructura, el material, los esfuerzos.

bueno

Pace, Alejandro
Desarrolla adecuadamente el sistema estructural
FORMA, MATERIALES Y PROYECTO 2008
Arquitectos: Oscar Fuentes I Griselda Bertoni I Martina Acosta

Responde a la consigna de cerramiento y estructura laminar


No explica la condición material: tipo de chapa, espesor, plegado
bueno

Russian, Melina
Estructura de chapa plegada
Desarrollo geométrico estructural (mínimo, no hay esquemas de fuerzas). Faltan detalles del
material, espesores, peso. Resuelve el espacio, la estructura y desarrollo los anclajes.
Responde a la consigna
Aporta en clase al proceso de reflexión.
Bueno

Susmann, Noel
Buen trabajo, buen razonamiento, busca antecedentes.
Trabaja el material, dimensiones y capacidad portante. Desarrolla el modelo y lo corrige
adecuadamente. Estudia la geometría y sus capacidades estructurales.

Trama geodésica módulos piramidales, chapa lisa: no especifica los espesores de la misma

bueno

Szupiany, Estefanía [fuera de término lámina]

Estructura en madera multilaminada. Estudia las deformaciones a partir de variaciones en las


asociaciones del módulo.

aprobado

Tellechea, Mariano
Desarrolla un modelo de plegado y del elemento constitutivo de cada una de las caras. Hay
ajuste modular y geométrico.
No hay desarrollo del modelo estructural ni del material. Se le aconsejó realizar una posrión del
modelo y no lo realizó

No se entiende la estructura general ni el espacio planteado

Insuficiente

Temporelli, Juan Pablo


Muy buen trabajo
Buen desarrollo material, estructural
Con el tensor en el radio es suficiente, ver efecto de punzonamiento. No está claro cómo se unen
las tres bóvedas, cómo se evita el movimiento de la pieza superior.
Bueno

Turello, Marina [fuera de término?]


Fotos de la maqueta y explicación verbal en la entrega.
Del material solo da datos “enciclopédicos”, ni medidas, ni resistencia.
No hay esquemas estructurales ni detalles de anclajes.

Divide el cerramiento de la cubierta. No queda claro por qué esa selección de material sería
adecuada.

insuficiente

Varino, Luciano
Estructura en policarbonato
Bien desarrollado, aunque no hay esquemas estructurales.
FORMA, MATERIALES Y PROYECTO 2008
Arquitectos: Oscar Fuentes I Griselda Bertoni I Martina Acosta

No quedan claras las uniones entre caras del cubo y entre cada uno de ellos.

Ver: si los cortes en las placas no garantizan la rigidez de la estructura, con lo cual no sería
necesaria la unión planteada entre las placas.

aprobado

Veizaga, Martín [fuera de término]


Presenta maqueta + fotografías, descripción, sin esquemas estructurales.

Buen trabajo, no muestra la pieza inicial.

Muy bueno

Villar, Diego
[Es un objeto. Entrelazamiento de cintas de moebius]
No se explica el comportamiento estructural del material ni de la forma. No hay un desarrollo
dimensional.
No configura un espacio habitable
No hay desarrollo de la materia usada, tipo de chapa, espesor, forma, ni de los anclajes (entre
chapas y con el suelo). Se le aconsejó estudiar los elementos faltantes y no lo realizó.
insuficiente

Zoratti, Patricia
Estructura de lona tensada.
Maqueta donde estructura y cerramiento no coinciden, no hay una investigación espacial
estructural
describe los elementos, las partes no el sistema estructural, cita antecedentes, investiga las
distintas posibilidades, elige la más sencilla.
Aprobado

Intereses relacionados