Teoría Neoclásica Volver a escuelas de administración La Teoría Neoclásica de la administración se inspira en los criterios clásicos y a a partir de ellos y su actualización

, la Teoría Neoclásica se ha desarrollado, por cierto con la adición de nuevas herramientas teóricas y científicas. Teoría Neoclásica Características: Le asigna una gran relevancia a los aspectos prácticos de la administración. En la Teoría Neoclásica se le asigna alta jerarquía a los conceptos clásicos de: estructura, autoridad, responsabilidad, departamentalización. La Teoría Neoclásica desarrolla y pone al día de los principios clásicos formulados por Fayol. La Teoría Neoclásica incorpora otros enfoques teóricos que se consideran de importancia, por ejemplo: y y y y la dinámica de grupos, la comunicación interpersonal, el liderazgo la apertura hacia la dirección democrática.

Teoría Neoclásica Teóricos: V. I. Ansoff, P. F. Drucker, H. Koontz, A. D. Chandler, O. Geliner, C. O'Donnell A. Sloan.
El término economía neoclásica o escuela neoclásica es un concepto impreciso utilizado en economía; ciencia política, etc, para referirse en general a un enfoque económico basado en una tentativa de integrar al análisis marginalista algunas de las percepciones provenientes de la economía clásica.1 2 3 Entre otras, esas tentativas incluyen: La consideración tanto de la oferta como la demanda en la determinación de los precios (los marginalistas enfatizan el papel de la demanda, los clásicos, el de la oferta). Segundo: los neoclásicos otorgan gran importancia al papel del dinero en asuntos económicos. Tercero, los neoclásicos extendieron el análisis económico a situaciones otras que las consideradas tanto por los clásicos como los marginalistas, es decir, examinaron no solo situaciones de monopolio, duopolio y competencia perfecta, sino también situaciones de competencia imperfecta. (op. cit) Se podría agregar que los neoclásicos reintroducen el estudio de los grupos o agregados.4 El término generalmente se emplea en dos acepciones: para referirse a los desarrollos en el pensamiento económico entre 1870 y 1920 y -más o menos críticamente- a lo que se considera el pensamiento económico ortodoxo o dominante (mainstream) en la actualidad.5 En las palabras de E. Roy Weintraub: "Todos somos neoclásicos ahora, incluso los keynesianos, porque lo que se enseña a los estudiantes, lo que es la economía principal (mainstream), es economía neoclásica"6

El economista neoclásico por excelencia es Alfred Marshall. de no serlo. ha dado origen a otra confusión: la influencia de Marshall y Walras ² especialmente en asuntos metodologicos² se extiende incluso al presente. En los textos de economía el uso implica comúnmente el sentido mas general. [editar]Características del neoclasicismo Todo lo anterior puede sugerir que la descripción de algo como "economía neoclásica" es cuestionable. Otra de las grandes figuras es Léon Walras. quien es considerado el fundador de una de las grandes aproximaciones de la escuela (ver Equilibrio parcial). a través de los nuevos clásicos 8 Origen y evolución del término La escuela neoclásica se originó a partir de una crítica (a veces implícita) a los marginalistas9 quienes. etc.fundador de la escuela institucionalista (norte)americana.se consideran fundadores de escuelas (escuela sueca o de Estocolmo y escuela austríaca respectivamente). suya. Walras es generalmente estudiado -junto a Francis Edgeworth .Arthur Pigou y Vilfredo Pareto (ver Economía del bienestar) etc.10 Mucho de la crítica neoclásica se centró en tentativas de formalizar y extender tanto el concepto de la teoría del valor subjetivo como el de individualismo metodológico. a su vez. El proyecto de Marshall ² también llamada síntesis marshalliana14 15 ² puede ser visto como una tentativa de sistematización y formalización de la ³economía clásica´. Notando que el uso del término se da principalmente entre pedagogos. ver Rafael Domínguez Martín:TEMA 5. Wicksell y Carl Menger.20 . a través de la conocida La síntesis clásicokeynesiana o Neokeynesianismo. Pareto11 ) que caracterizan la disciplina en el presente. Esto incluye a quienes son generalmente considerados marginalistas. especialmente la utilización de la teoría del valor. el concepto puede usarse legítimamente tanto para designar a la obra de todos esos autores (y aquellos influidos por ellos) como solo a los influidos directamente por el trabajo de Marshall. Los neoclásicos reintroducen a la disciplina el estudio de grupos tanto de fenómenos económicos como de individuos. La mayoría de los especialistas hacen una diferencia entre los marginalistas y los neoclásicos. Lo neoclásicos son responsables de las formalizaciones lógicas (Marshall) y matemáticas (Walras. por ejemplo. crítica que los neoclásicos hicieron. a grandes rasgos. a pesar de las raíces comunes en el marginalismo. Como lo anterior sugiere.es lo suficientemente distinta de otros marginalistas como para constituir una percepción distintiva. Los autores considerados neoclásicos de importancia generalmente incluyen Marshall. aunque no es difícil encontrar obras que incluyen Pareto. buscando introducir rigurosidad y una metodología que se asemejara más a las de las ciencias físicas. pero diferentes autoridades incluyen entre los neoclásicos a diferentes autores. Son todos los economistas entonces "neoclásicos"?. pero a veces incluido con Pareto como representando la Escuela de Lausanne18 Y seria conducente a error sugerir que solo Marshall y sus seguidores son marginalistas. Wicksell y Fisher. LA REVOLUCIÓN MARGINALISTA Y EL PARADIGMA NEOCLÁSICO) El término ³neoclásico´ mismo se originó en una crítica global de Thorstein Veblen12 .7 e incluso en el presente. Esto.19 Lo anterior ha dado origen a una situación más bien confusa.entre los matematizadores de la economía. Y.. incluyendo la tentativa marginalista de reemplazarla con la teoría del valor subjetivo y la percepción que ³más es necesariamente mejor´. La visión de Marshall y sus seguidores -llamados inicialmentemarginalistas ingleses o marshallianos.. fundador de otra de las grandes aproximaciones (ver Teoría del equilibrio general). Pigou y Walras. habían ya criticado los conceptos y métodos utilizados por la economía clásica (o economía política). algunos han ido tan lejos como a cuestionar si su uso (dado que puede llevar a error a estudiantes y otros) es moral.16 lo que lo sitúa en el centro específico de la crítica de Veblen. (para un analisis mas detallado. donde termina el neoclasicismo?.13 El término se generalizó para referirse a los seguidores de la "economía marshalliana". la escuela neoclásica ejerció gran influencia en los desarrollos posteriores del pensamiento económico durante el siglo XX.quien lo utilizó para referirse a quienes el consideraba compartían las percepciones no científicas de la escuela clásica. a su vez.Otros neoclásicos de gran importancia incluyen Knut Wicksell e Irving Fisher (ver Monetarismo). Así pues.17 Además otros marginalistas -por ejemplo. no ya como "clases" sino bajo la forma de agregados estadísticos y/o promedios.

(sin embargo. como ciencia. Asume una racionalidad de largo plazo. por lo menos algunos marginalistas (por ejemplo.23 El punto es importante. se pueden dividir en:  la aproximación de Marshall que algunos consideran representa el origen del pensamiento ortodoxo en la economía actual. bajo la forma de agregados. Acepta el individualismo metodológico. algunos consideran que la escuela se puede encontrar incluso en el presente. Ademas. Carl Menger). Sin embargo. que. Acepta alguna variedad del utilitarismo como jugando un papel central para comprender la economía. a diferencia de.) Instrumentalismo metodológico: por lo que entienden que todo comportamiento es guiado por preferencias. es instrumental. 3. es decir. cada uno actuando en circunstancias diferentes y cada uno considerado un agente económico". dejando las matemáticas para demostraciones en notas o apéndices.varios "tipos" de neoclasicismo (mantengase presente que los autores que serán mencionados no contribuyeron exclusivamente en una área): 1. Sin embargo cualquier profundización del área revela diferencias de fondo entre los autores neoclásicos. Los neoclásicos no asumen que los individuos persiguen únicamente su interés propio. lo hacen racionalmente. a su vez. cualquiera que sea el motivo por el cual escogen perseguir algún objetivo. basados en análisis lógicos28 (el concepto de Cæteris paribus es un ejemplo). para los cuales no hay razón alguna por lo cual el mercado deba estar en equilibrio: los individuos buscan maximar utilidad o beneficios. Simplificando mucho se podría postular -a nivel introductorio . Individualismo metodológico: los fenómenos a ser estudiados lo son centrandose en los individuos. es decir.. Esta estructurada alrededor de un concepto de equilibrio general en la economía. se considera como un agente una nación. Sin embargo. no equilibrio. Generalmente consideramos que el agente económico es un individuo. 6... Equilibrio metodológico: lo que quiere decir que los neoclásicos asumen que el comportamiento agregado oscila alrededor de o tiende a un punto de equilibrio económico. 3. Ver homo economicus). Christian Arnsperger y Yanis Varoufakis22 sugieren que los neoclásicos (y solo los neoclásicos) comparten tres meta-axiomas: 1. Se centra en la asignación de recursos en un momento determinado. como se ha notado. Se centra en alternativas marginales. como extendiendose desde aproximadamente 1870 a 1930. una familia o un gobierno. En otras ocasiones.Sin embargo la posición generalmente aceptada es que..26 27 Marshall introdujo a la disciplina el uso formal de modelos económicos conceptuales y diagramaticos.29Marshall creía que el propósito de la economía. era "eliminar la pobreza". Esto. Esto significa que la curvas de . De acuerdo a David Colander21 las características del pensamiento neoclásico.30 Desde ese punto de vista. sino individuos metodologicos o agentes económicos: "Un agente económico es la unidad básica de operación en el modelo. hay problemas con la asunción de la información perfecta24 2. obviamente. 2. son: 1. de hecho. un área compleja. 5. tanto de individuos como de fenómenos. Desde ese punto de vista. hay un grupo de economistas que pueden ser descritos como neoclásicos en la medida que comparten una serie de asunciones generales.25 Esta es. en algunos modelos económicos. 4. que la relación ³ingreso-utilidad´ de un individuo es la suma de funciones de utilidad independientes). (notese que esto modifica sutilmente el problema de laracionalidad económica. se refiere a la elección y disposición de recursos escasos entre posible alternativas. es decir. en su acepción mas restringida. Marshall transformo el concepto de plusvalía en el conocido como "Plusvalía o Excedente de Marshall". hay que notar que estos no son los individuos del lenguaje común y corriente. EL neoclasicismo se interesa en los alternativas y cambios "marginales" que son el objeto del cálculo. el "individuo" es disuelto en una colección de agentes económicos. Los neoclásicos reintroducen a la disciplina el estudio de grupos o clases.31 Marshall asumió que la utilidad es aditiva (es decir. constituido por el Excedente del productor y Excedente del consumidor.La aproximaciones del equilibrio. pero.

al considerar un mercado cualquiera en particular. Veblen considera que la economía ortodoxa esteleológica y pre-darwiniana. que buscan relacionar las cuestiones de eficiencia económica con las del bienestar social. [editar]Críticas al neoclasicismo temprano Se mencionaran dos críticas globales al neoclasicismo. 2. si todos los demás mercados en una economía están en equilibrio. 3. le permite establecer una condición.49 50 . en una economía con "n" mercados. etc. niveles de producción. propuso la llamada Ley de Walras. como en una "ciencia físico matemática". La de Veblen en 1900 y la que Piero Sraffa comenzó a implementar a partir de 1930. determinan los equilibrios en cada mercado especifico a través de un proceso de tanteo walrasiano. Marshall introdujo tanto el principio de la oferta y demanda como el concepto de equilibrio parcial: ³El equilibrio parcial se concentra en el equilibrio en un solo mercado. Y es predarwinica porque. de los cuales uno esta en equilibrio.que el equilibrio es de beneficio para la sociedad y los individuos. implicando -sin prueba. es suficiente resolver n-1 ecuaciones simultáneas para establecer la condiciones de vaciamiento del mercado del resto de los mercados. Desde el punto de vista de Walras..34 Walras busco dar a la disciplina el mayor grado posible de precisión y generalización.32 Finalmente. pero hay que agregar a Edward Hastings Chamberlin (ambos fundamentales para la teoría de la Competencia monopolística). sino en el hecho que los bienes económicos son tanto útiles como limitados (es decir.  La aproximación de Walras que dio origen a una visión de la economía33 que es percibida por algunos como dominante en el presente. el proceso económico es un proceso darwiniano de evolución.Las aproximaciones centradas en extender el analisis más allá del área de estudio tradicional (tanto de los clásicos como de los marginalistas): los monopolios y competencia perfecta a situaciones de competencia imperfecta. Esto significa que. (ver. etc) del equilibrio general. Partiendo de la asunción que el precio de los bienes no se debe ni a la voluntad del vendedor ni la del comprador. y así determinar las condiciones (precios. Aquí encontramos nuevamente a Wicksell.. es decir. eficiencia de Pareto.Las aproximaciones que se centran en la relación entre la economía real y el dinero.Las aproximaciones de la economía del bienestar.indiferencia adquieren gran importancia y el concepto de utilidad marginal pierde algo del papel central que juega en el trabajo de los marginalistas propiamente tales.41 42 43 44 45 46 4. se establece un equilibrio general..47 (para otras. en la cual todo lo que se produce se vende.40 representadas por las obras de Pigou. usando el análisis de la oferta y la demanda como el punto de partida para analizar el funcionamiento y eficiencia del mercado. que no son capaces de efectuar ese calculo. en que logra el máximo de satisfacción de necesidades dada las condiciones reales. que establece que. Eso le permite sugerir que todos los actores económicos son "aceptadores de precios" ("price takers" en ingles). Teleológica porque asume que el proceso económico progresa o tiende a una situación estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se deriva de algún análisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier análisis u observación. que dieron origen al monetarismoy la economía monetaria. ver marginalismo) Para Veblen48 el concepto de equilibrio es normativo. a su vez. (ver primer teorema fundamental de la economía del bienestar). en la opinión de Veblen.38 En orden a determinar teóricamente esa condición. esa situación es esencialmente ética. Se entiende por equilibrio la situación en la cual los planes de los productores y los consumidores son equiparables o los mismos en términos monetarios. Piero Sraffa y Joan Robinson ( teoría del oligopolio). por ejemplo. etc.35 para lo cual abandono cualquier presupuesto ético36 y baso su analisis en las matemáticas. asumiendo los precios como dados y que los actores actúan racionalmente (ver homo economicus).37 lo que. escasos) sugiere que eso establece una relación que se puede estudiar objetivamente. desarrollandose a través del tiempo como respuesta a diferentes y cambiantes circunstancias pero careciendo de propósito o diseño. Edgeworth y Pareto.39 Los actores individuales. representada principalmente por la obra de Knut Wicksell e Irving Fisher. entonces ese mercado también deben estar en equilibrio.

y.51 Sraffa fue un pensador profundo. [editar]Desarrollos posteriores A partir de la crítica de Sraffa las posiciones marshallianas empezaron a decaer. haya un excedente o plusvalía. lógicamente consistente. Los grupos o escuelas que aceptarían tal metateoría serian: 1ro: la síntesis clásico-keynesiana. al final del proceso. incluso los keynesianos. En la otra mano. Roy Weintraub: "Todos somos neoclásicos ahora. [editar]Síntesis Artículo principal: neoclásica Neokeynesianismo El marginalismo fue el enfoque dominante hasta la crítica keynesiana basada sobre todo en consideraciones de tipo macroeconómico. ver Imre Lakatos: "La metodología de los Programas de investigación científica". un conjunto de reglas implícitas o un acuerdo no especificado acerca de como construir explicaciones o teorías económicas aceptables. a las concepciones económicas a partir de la segunda guerra mundial.Las críticas de Sraffa culminaron en su Producción de mercancías por medio de mercancías. es economía neoclásica"58 Sin embargo.57 Se puede entonces sugerir que todo lo anterior ha dejado un legado.52 El centro de la crítica de Sraffa es que la teoría neoclásica del valor esta basada una visión contradictoria y lógicamente defectiva. Esta visión dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge53 y la posición de Sraffa se puede resumir así: una teoría del valor que sea lógicamente consistente tiene que volver a la teoría clásica. 3ro: Los nuevos clásicos. síntesis neoclásica o "neokeynesianismo". En ella se encuentra la génesis de varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores. donde se da por sentado que el método económico se basa en la matemática. porque lo que se enseña a los estudiantes. especialmente para explicar el comportamiento microeconómico. Alianza. proceso que se aceleró con la crítica de Keynes especialmente a nivel macroeconómico. Aunque la crítica keynesiana sobre cuestiones macroeconómicas se consideró valiosa. Este legado se puede percibir en general tanto en los textos de introducción a la disciplina como los cursos más avanzados. cuya crítica forzó a Ludwig Wittgenstein a modificar sus posiciones originales. 1993. esa influencia no quiere decir que exista una escuela o movimiento con principios formalmente establecidos a los cuales todos adhieren explícitamente. cit) sugiere que el neoclasicismo. los individuos actúan independientemente sobre las bases de información completa y relevante. Una implicación clave del modelo de Sraffa es que la determinación de la relación en la distribución de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a factores no económicos. 3. Por ejemplo. a partir de 1950. Weintraub (op. es una metateoría. En las palabras de E.54 55 56 Lo mismo se puede decir del monetarismo. sin embargo el enfoque marshalliano seguía siendo visto como riguroso. posiblemente central. Weintraub posita tres principios de esa metateoría neoclásica: 1. el enfoque marginalista siguió siendo visto como un enfoque riguroso especialmente para explicar el comportamiento microeconómico de ciertos aspectos. (para una explicación formal de que es una metateoría. originandose así la llamada síntesis clásico-keynesiana. lo que es la economía principal (mainstream).de conciliar ambas perspectivas. . 2ndo: El monetarismo asociado con Escuela de Economía de Chicago. Es por eso que algunos autores como John Hicks trataron de construir un enfoque más amplio que sintetizara las ideas más valiosas de ambos enfoques.). esa relación se origina en como se fijan ya sea los salarios de subsistencia o la tasa de ganancia. las posiciones de la economía del bienestar no solo mantuvieron sino que ²junto a las posiciones de Walras² aumentaron su importancia. 2. es decir. Madrid. considerando que es el caso que lo que interesa en la producción es que. Sraffa avanzó a construir un tal modelo. lo que a su vez llevó a tentativas por parte de algunos autores -como John Hicks. y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la distribución de los ingresos/ganancias. el resultado se conoció como "síntesis neoclásica". los individuos tienen preferencias racionales los individuos maximizan utilidad y las empresas ganancia.

John Muth -generalmente considerado fundador de la Teoría de las expectativas racionales. esta propuesta no adquirió mayor relevancia hasta que fue incorporada por Robert Lucas en su trabajo acerca de las fundaciones de la microeconomía. pero. si se va a usar en ese sentido. llevó al desarrollo de la Nueva economía keynesiana68 (no confundir con el neokeynesianismo). representada por personajes tales como Jordi Galí.el sistema no demanda racionalidad o conocimiento perfecto del futuro o del sistema mismo por los actores. La economía ha . que condujo a un tipo de política económica intervencionista entre 1950 y 1973 fue criticada ampliamente por un sector de los economistas neoclásicos. Esto. tales como George Stigler.Joseph Stiglitz. A pesar que Muth escribió su artículo en 1961. Los economistas modernos son -en su opinióneclécticos. Milton Friedman y el mencionado Robert Lucas. Mientras sea el caso que los actores individuales ajusten sus comportamientos de acuerdo a la información que vayan recibiendo o adquiriendo -y no hay razón aparente para pensar que ese no sea el caso. Paul Krugman.61 Esto ayudó al surgimiento de una corriente de la economía neoclásica conocida como monetarismo que empezó a ser influyente en algunas de las políticas económicas internacionales (macroeconómicas) especialmente a partir de 1980. especialmente cambios a través del tiempo.59 60 La nueva situación que se produjo a partir de 1973 con la Crisis del petróleo de 1973 y la estanflación subsiguiente en Estados Unidos.Lucas argumenta que un modelo macroeconómico debe ser construido a partir de la agregación de modelos microeconómicos63 Lo anterior coincidió con una crítica al tipo de política económica intervencionista practicado entre 1950 y 1973 (intervencionismo derivado de la propuesta keynesiana y que llevó al período de mayor expansión económica conocido en la historia de la humanidad. la mantención de los "gastos" en una "tangente" a la línea de restricción presupuestaria y a la curva de indiferencia. "El uso del término neoclásico para describir la economía que se practica estos días no solo no es útil. favorecieron la crítica a las políticas neokeynesianas vigentes en el período anterior. . a su vez.estarán en una línea óptima que permite tomar en cuenta y acomodar cambios tanto en lo que puede gastar como en lo que se desea gastarlo. Milton Friedman o Robert Lucas. sino que actualmente dificulta la comprensión por los estudiantes y el publico general de lo que es la economía contemporánea.respondió de la siguiente manera: Se argumenta a veces que la asunción de racionalidad en economía lleva a teorías inconsistente con o inadecuadas para explicar los fenómenos observados. Ni requiere o demanda previsión a un futuro indeterminado o infinito. en un momento que se produjo a partir de 1973 con la Crisis del petróleo de 1973 y la estanflación subsiguiente en Estados Unidos.[editar]La Escuela de Economía de Chicago Escuela de Economía de Chicago Artículo principal: La introducción de ciertos aspectos keynesianos en la teoría.64 65 ) por parte de economistas "neoclásicos". precisamente en el período de mayor expansión económica conocido en la historia de la humanidad. es aún más importante terminar la era neoclásica en algún momento. Nouriel Roubini. Nuestra hipótesis se basa exactamente en el punto de vista opuesto: que los modelos dinámicos no asumen la necesaria racionalidad. favorecieron la crítica a las políticas neokeynesianas vigentes en el período anterior. [editar]Críticas al neoclasicismo contemporáneo Colander sugiere que el término mismo no debería ser usado. En otras palabras -y a diferencia de la criticada asunción original.66 Esto ayudó al auge del monetarismo que empezó a ser influyente en algunas de las políticas macroeconómicas internacionales67 (ver Nueva economía clásica). 62 Con esa asunción de "racionalidad dinámica" Muth altero la situación anterior. como George Stigler. etc. [editar]El nuevo clasicismo Nueva economía clásica Artículo principal: Muchas de las críticas anteriores se centran en la supuesta falta de realismo de la racionalidad de la acción humana propuesta por los neoclásicos. De la misma manera que los neoclásicos utilizaban racionalidad para conseguir equilibrio estático -es decir. Solo demanda flexibilidad en la parte de los integrantes para ajustarse a cambios en las circunstancias y/o información que se tiene o adquiere. El término puede todavía tener alguna función en comparaciones intertemporales.Muth utiliza esa misma racionalidad para llegar a un equilibrio dinámico u optimalidad a través del tiempo.

la economía neoclásica no explica nada". " y "Mi argumento contra el uso del término neoclásico para describir la economía moderna es que esa economía moderna no requiere adherencia a esos seis atributos (ver más arriba). Así. Sin embargo. HUNT71 sugiere que el criticismo de Veblen es aplicable al neoclasicismo actual: "el criticismo de Veblen a la economía neoclásica es que tenía una visión totalmente ahistórica y simplista de la naturaleza humana y las instituciones sociales. fundador de la economía crítica sugiere que "La teoría neoclásica se parece mucho a las especulaciones de los escolásticos ± las matemáticas reemplazando al latín. El movimiento de alejamiento de la economía neoclásica puede ser trazado a los 1930.K. cada uno en el mercado tiene conocimiento perfecto del presente y del futuro. cit. con sus llamadas a la compasión y el desapego. (autor "austriaco"73 ) sugiere que la economía neoclásica se ha perdido en lo que Schumpeter llamo "circulación circular": "Dado que la economía del equilibrio es por definición un círculo de conductas robóticas sin cambio y sin fin. Su aplicación a las decisiones públicas no se puede conciliar con la importancia ética de nuestro patrimonio cultural. egoísta. la especulación es sobre el comportamiento de individuos (o ³agentes´) puramente imaginarios.75 escribiendo desde el punto de vista de la filosofía moral sugiere que la aproximación neoclásica es dogmática y fundamentalista. o el consumoy convertirlo en un absoluto es la esencia de una nueva idolatría. o los derechos humanos o la libertad o la ley. si no un movimientos relativamente heterogéneo. basada en simplificaciones groseras y reglas que intentan reemplazar ( convertiendose en) lo "sagrada"76 tales como la de la racionalidad de los actores económicos: "Es en este punto que es conveniente recordar que es el control de nuestra codicia lo que representa una de las victorias principales de la cultura sobre la "animalidad". y la incertidumbre pervasiva del mundo real desaparece de la escena. La matemática goza del prestigio de ser "verdaderamente científica". pero es difícil matematizar las complejas y enredadas incertidumbres y errores inevitables de la acción humana del mundo real. ya que los parámetros que los caracterizan no se deducen de la observación ni de los datos disponibles. maximadora.72 Murray Rothbard. Tomar algo que es bueno-como el pensamiento racional. escuela del proceso administrativo. el fundamentalismo económico es una amenaza significativa para nuestra civilización.74 Lee Boldeman. incluyendo el Budismo.cambiado enormemente desde los 1870 hasta el presente. Bernard Guerrien. Tampoco se puede conciliar con las otras tradiciones religiosas. es la codicia lo que también representa una de las amenazas primarias a nuestra civilización. Tratando de explicarlo todo en términos de una conducta racional. que se basan y . incluso enfoque universalita de la administración. cuando un gran sector de la economía neoclásica estaban siendo abandonados por teoristas de avanzada que trataban de forjar una nueva economía". Si esto es así. o mercados. TEORIA NEOCLÁSICA DE LA ADMINISTRACIÓN Los autores neoclásicos no forman propiamente una escuela definida. las ganancias y las perdidas desaparecen. En particular. esto es. En su caso. y cada empresa encuentra que sus precios son exactamente iguales a sus costos de producción" y "Seguramente no es accidente que la elevación a la prominencia de la economía walrasiana coincidió con la virtual matematizacion de las ciencias sociales. o dinero. o el análisis económico. que toman decisiones en ³mercados´ todavía más imaginarios. Algunos autores definen este movimiento como Escuela operacional. sin embargo. promueve el egoísmo y el materialismo."70 E. su mandamiento de amar a Dios y amar al prójimo como a sí mismo. esto debido a que sus ideas no difieren de las clásicas. y esta cambiando continuamente. Dado que no hay más incertidumbre. En consecuencia. por ejemplo. Es mucho más ecléctica. Incluso para los no religiosos. conclusiones).69 En adición hay una variedad de críticas globales al neoclasicismo contemporáneo. una vez que se elimina tales acciones e incertidumbres es fácil emplear álgebra y la tangentes de la geometría para analizar este no realistico pero fácilmente matematizable equilibrio"." (op. la adquisición de riqueza y poder personal no es una base adecuada para la auto-definición. con sus fundamentos cristianos. el fundamentalismo económico es una ideología que trata de justificar la codicia.

Para los autores neoclásicos la administración consiste en orientar.1 Énfasis en la practica de la administración: La teoría neoclásica se caracteriza por hacer un fuerte análisis en los aspectos prácticos de la administración. Los autores neoclásicos buscaron desarrollar sus conceptos en forma practica y utilizable. son retomados por los neoclásicos como criterios mas o menos elásticos. . el estudio comparativo de las organizaciones a través de sus estructuras. donde enfatizan la maximización del capital de mano de obra mediante la socialización y establecimiento de comunidades productivas. El buen administrador es el que posibilita al grupo alcanzar sus objetivos con un mínimo de recursos utilizados.1.fundamentan en las teorías de que dejo Fayol y Taylor.1.1. adicionando un material fundamental como el de la aplicación y la verdadera practica para poder llevar a cabo los objetivos planteados en cada administración de una organización. su pensamiento era el de ³la teoría solo tiene valor cuando se operacionaliza en la practica´ 2. 2. y de esta manera recogen el contenido de casi todas las teorías administrativas a saber: y De La Teoría De Las Relaciones Humanas: Se basaban y hacían énfasis en la Organización informal. en la búsqueda de soluciones administrativas practicas.1. la adopción paralela entre los conceptos de organización formal (teoría clásica) y organización informal (teoría de las relaciones humanas) intentando de este modo hacerlos compatibles. dirigir y controlar. Se podría catalogar al respecto como una corriente humanista.5 Eclecticismo en la Teoría Clásica: Los autores neoclásicos a pesar de basarse mucho en la teoría clásica. son ampliamente eclécticos. en la búsqueda de ésta. no se preocupo mucho por los conceptos teóricos de la administración.2 Reafirmaron de los postulados clásicos: Los autores neoclásicos retoman gran parte del material desarrollado por la teoría clásica. se basan en la presentación de y discusión de principios generales de cómo planear. 2. la teoría neoclásica. los considera medios en la búsqueda de la eficiencia.3 Énfasis en los principios básicos de la administración: Los principios de la administración que utilizaban los autores clásicos como leyes científicas.1 Énfasis en la practica de la administración 2.1.5 Eclecticismo 2.1. pero enfatiza fuertemente los fines y los resultados. 2.4 Énfasis en los objetivo y los resultados 2. organizar. dándole así una configuración mas flexible y amplia. por el pragmatismo y por la búsqueda de resultados concretos y palpables. redimensionándolo y reestructurándolo de acuerdo con las contingencias y dentro de un ámbito moderno y de época actual. dirigir y controlar los esfuerzos de un grupo de individuos para lograr un objetivo en común. en los principios generales de la administración. y De La Teoría Estructuralista: Retomas la importancia de las relaciones de la organización y el ambiente externo. las dinámicas de grupos. En este movimiento se encuentra un fuerte cambio hacia los objetivos y los resultados.1 CARACTERISITICAS DE LA TEORIA NEOCLÁSICA 2.2 Reafirmaron de los postulados clásicos 2. de comunicaciones y liderazgo.1.3 Énfasis en los principios básicos de la administración 2.1.1. 2.1. es decir reúne lo que le parece verdadero y útil de varias teorías.4 Énfasis en los objetivos y los resultados: Mientras que la administración científica hizo énfasis en los métodos y en la racionalización del trabajo y la teoría clásica por su parte.

máquinas.2 EFICIENCIA VERSUS EFICACIA EN LA ADMINISTRACIÓN Cada empresa debe considerarse desde el punto de vista de la eficacia y la eficiencia. La eficiencia entonces esta dirigida hacia la mejor manera (the best way) de hacer o ejecutar las cosas (métodos) a fin de que los recursos (personas. la teoría neoclásica se considera como una teoría clásica actualizada. a continuación veremos de que trata cada una y sus diferencias. En términos económicos.´ 2. pero satisfacerla. y De La Teoría De Sistemas: El enfoque de la organización compuesta por múltiples subsistemas su de integración y reciprocidad. estilos de administración. el comportamiento humano en las organizaciones. la mejor utilización de los recursos disponibles. Se concentra en el éxito en cuanto al alcance de los objetivos y tiene la atención dirigida hacia los aspectos externos de la organización. ³La eficacia no se preocupa por los medios. Debido a ese eclecticismo. a que el objetivo de la eficacia se limita a satisfacer una necesidad sea como sea sin importar el proceso productivo.´ EFICIENCIA EFICACIA Énfasis en los Medios Hacer Correctamente las Cosas Resolver Problemas Salvaguardar los Recursos Cumplir Tareas y Obligaciones Entrenar Subordinados Mantener las Maquinas Jugar Fútbol Con Arte Énfasis En Los Resultados Hacer Las Cosas Correctas Alcanzar Objetivos Optimizar la Utilización de los Recursos Obtener Resultados Proporcionar Eficacia a Subordinados Maquinas Disponibles Ganar El Partido . el enfoque de medición de resultados.2 La Eficiencia: La eficiencia es una medida normativa de la utilización de los recursos en ese proceso. 2. simultáneamente. si no simplemente por los medios.1 La Eficacia: La eficacia es una medida normativa del alcance de resultados. es una relación técnica entre insumos y productos. equilibrio organizacional entre el sistema de recompensas y contribuciones. la eficacia de una empresa se refiere a su capacidad de satisfacer una necesidad de la sociedad a través de proveerle productos (bienes ó servicios).2. La eficacia se preocupa por hacer las cosas correctas para atender las necesidades de la empresa y el ambiente que la rodea. los conflictos organizacionales e individuales.y De La Teoría Del Comportamiento: Conceptos recientes de motivación. y De La Teoría Matemática: Intento de aplicar la investigación operacional y sus métodos de cuantificación. 2.2. materias primas) se apliquen de la forma mas racional posible. Para Emerson la eficiencia es la relación entre lo que se consigue y lo que puede conseguirse. Esto traduce a un caso real. ³La eficiencia no se preocupa por los fines. si no simplemente por los objetivos. es decir.

decisión e intervención que recaen sobre una sola persona. Quienes tomas decisiones y están situados en altas posiciones.1.1 Ventajas de la Centralización: y y Las decisiones son tomadas por administradores que poseen una visión global de la empresa. situados en la cima.3.Algunas diferencias entre Eficiencia y eficacia. están generalmente mejor entrenados que quienes están en niveles mas bajos.1 CENTRALIZACION Este grado determina el máximo de autoridad. Quienes toman las decisiones.2. situados en los niveles jerárquicos inferiores. raramente tienen contacto con las personas y situaciones involucradas. que generalmente es quien esta en los niveles mas altos de la escala jerárquica. control. como la organización lineal caracterizada por la centralización de la autoridad. De esta manera los neoclasistas nos presentan un cuadro comparativo entre las ventajas y desventajas de la centralización y descentralización. 2. Las decisiones son mas consistentes con los objetivos empresariales globales. Las personas que viven los problemas son las mas indicadas para resolverlos localmente. pero que a su vez están lejos de los hechos reales de la empresa. la cual defendía la organización funcional.2 Desventajas de la Centralización: y Las decisiones son tomadas por administradores diestros en su oficio.3. procurando así una aumento considerable de eficiencia. La centralización ocurre cuando la autoridad es retenida y se circunscribe a las manos de un alto ejecutivo de la organización. Los administradores situados en niveles inferiores están distanciados de los objetivos globales Las líneas de comunicación mas distanciadas ocasionan demoras y un mayor costo operacional. las decisiones y acciones que afectan directamente al proceso productivo y de administración de la organización . economizando tiempo y dinero. y y 2. la cual se destacaba por una excesiva descentralización de la autoridad.3. Elimina la duplicación de esfuerzos y reduce los costos operacionales de la descentralización. 2. 2.3. 2.3 CENTRALIZACION VERSUS DESCENTALIZACION En la teoría neoclásica se expone y discute a cerca de puntos de vista clasistas. Se define como la acción de delegar a una a la instancia mas cercana. La descentralización administrativa disminuye los atrasos causados por las consultas a la casa matriz o a los superiores distantes.3. .1. y los de la teoría científica. y y y 2.1 Ventajas de la Descentralización: y Los jefes están mas cerca del punto donde deben tomarse las decisiones.2 DESCENTRALIZACIÓN La descentralización permite una autoridad parcialmente delegada y distribuida en los niveles de supervisión.

dejando de lado trivialidades. Al haber muchas personas involucradas. ya que se tomas mas rápido las decisiones que tardarían varios días en ser comunicadas. generalmente los especialistas se encuentran las oficinas centrales. para lo cual existen reuniones de coordinación entre los jefes inmediatos y la oficina central.2. lo cual conlleva a pensar que ya no se necesita la asesoría de la casa matriz. Permite la formación de ejecutivos locales o regionales mas motivados y mas concientes de sus resultados operacionales. Al proceder a descentralizar. antes de delegar nuevas funciones. se gana tiempo. dado que es mas fácil el transitar la estructura organizacional ó llegar al jefe.2 Desventajas de la Centralización: y Falta de uniformidad en las decisiones lo que incurriría en costos operacionales. así como los gastos respectivos. a continuación veremos un cuadro comparativo entre estas dos corrientes con sus principales expositores: ESCUELA CLÁSICA: FAYOL URWIK Investigación Prever Organizar Comandar Coordinar controlar Previsión Plantación Organización Coordinación Comando Control GULICK Plantación Organización Designación de personal Dirección Coordinación Información apoyo . y y y 2. finanzas y en recursos humanos. Quizás el mejor sistema consista en la delegación paulatina de las funciones. como se puede observar en la funciones del administrador: según la teoría neoclásica las funciones del administrador corresponden a los elementos de administración que inicialmente planteó la teoría clásica. La cantidad de papel. Además que de esto. con relación a l punto de las funciones del administrador. aliviando a los jefes principales del exceso de trabajo decisorio. A continuación. se debe prever el entrenamiento necesario. pudiendo así ocuparse de problemas mas importantes. pero con una apariencia mas actualizada. debido a que el tramite de documentos del personal de las oficinas centrales. que el ejecutivo corriente. comprobando con regularidad el desempeño con el fin de cerciorarse de que las funciones existentes fueron satisfactoriamente asimiladas.y Permite aumentar la eficiencia aprovechando mejor el tiempo y la aptitud de los funcionarios. evitando que rehuyan la responsabilidad.3. CONCLUSIONES y y y Vemos al estudiar las teorías clásicas y neoclásicas. Falta de equipo apropiado o de funcionarios en el campo de actividades. pues la estructura descentralizada produce gerentes generales en vez de simples especialistas en producción. que muchos de los pensamientos se reafirman y actualizan. Insuficiente aprovechamiento de los especialistas. Permite mejorar la calidad de decisiones a medida que su volumen y complejidad se reducen. puede reducirse considerablemente. crece la posibilidad de que haya distorsiones y errores personales en el proceso.

org/wiki/Econom%C3%ADa_neocl%C3%A1sica .wikipedia.html Bibliografía: http://es.http://html.rincondelvago.com/teorias-clasicas-y-neoclasicas-de-la-administracion.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful