UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA FACULTAD DE GEOLOGA, GEOFSICA Y MINAS ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA GEOFSICA

SEMINARIO DE GEOFSICA APLIC. A LA INGENIERA

PELIGRO SSMICO DEL PERU PRESENTADO POR: MEDINA DAZ JULIO ANDR TAYA YANCAPALLO RONALD DOCENTE: ING. MSC. EDGARD GONZALES Z AREQUIPA - 2011

CAPITULO I INTRODUCCIN
1.1 GENERALIDADES El Per est comprendido entre una de las regiones de ms alta actividad ssmica que existe en la tierra, por lo tanto est expuesto a este peligro, que trae consigo la prdida de vidas humanas y prdidas materiales. Es necesario efectuar estudios que permitan conocer el comportamiento ms probable de este fenmeno para poder planificar y mitigar los grandes efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable comportamiento ssmico de un lugar es mediante la evaluacin del peligro ssmico en trminos probabilsticos, es decir predecir las posibles aceleraciones que podran ocurrir en un lugar determinado. En las normas de diseo se especifican las cargas ssmicas, por lo que no es necesario realizar investigaciones detalladas de la actividad ssmica del rea donde se construirn estructuras comunes. El coeficiente de diseo ssmico a ser usado en el diseo ssmico pseudo-esttico se determina en base a la zona, condicin del suelo e importancia de la estructura. Si la estructura es flexible, la carga ssmica se modifica tomando en cuenta su periodo fundamental. Sin embargo, cuando se planifican estructuras importantes, deben evaluarse sus capacidades de resistir terremotos en base a estudios detallados de peligro ssmico. Tales estructuras incluyen: grandes presas, puentes con luces grandes, tneles y centrales nucleares. Tambin se necesitan estudios detallados para la evaluacin del peligro ssmico en una zona grande por urbanizar. El anlisis de peligro ssmico se realiza aplicando la metodologa desarrollada por Cornell (1968) en trminos probabilsticos, metodologa que fue modificada e implementada en el programa de cmputo RISK por McGuire (1976). Esta metodologa integra informacin sismotectnica, parmetros sismolgicos y leyes de atenuacin regionales para los diferentes mecanismos de ruptura. El resultado es una curva de peligro ssmico, donde se relaciona la aceleracin y su probabilidad anual de excedencia.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Objetivos generales Dar a conocer las principales caractersticas geolgicas y sismotectnicas de la zona de estudio. geomorfolgicas,

1.2.2 Objetivos especficos

Delimitar las fuentes sismognicas principales el Per. Estimar la probabilidad de ocurrencia para sismos Mb>4 Determinar el periodo de retorno para Sismos Mb>4 superficiales e intermedios. Determinar la distribucin de aceleraciones para el Per tantos superficiales e intermedios. Delimitar las fuentes sismognicas principales el Per.

CAPITULO II SISMOTECTNICA
2.1 GENERALIDADES La actividad ssmica en el pas es el resultado de la interaccin de las placas tectnicas de Nazca y Sudamericana y de los reajustes que se producen en la corteza terrestre como consecuencia de la interaccin y la morfologa alcanzada por el Aparato Andino.

2.2 PRINCIPALES RASGOS TECTNICOS

Los principales rasgos tectnicos de la regin occidental de Sudamrica, como son la Cordillera de los Andes y la Fosa Ocenica Per-Chile, estn relacionados con la alta actividad ssmica y otros fenmenos telricos de la regin, como una consecuencia de la interaccin de dos placas convergentes cuya resultante ms saltante precisamente es el proceso orognico contemporneo constituido por los Andes. La teora que postula esta relacin es la Tectnica de Placas o Tectnica Global (Isacks et al, 1968). La idea bsica de esta teora es que la envoltura ms superficial de la tierra slida, llamada Litsfera (100 Km), est dividida en varias placas rgidas que crecen a lo largo de estrechas cadenas meso-ocenicas casi lineales; dichas placas son transportadas en otra envoltura menos rgida, la Astensfera, y son comprimidas o destruidas en los lmites compresionales de interaccin, donde la corteza terrestre es comprimida en cadenas montaosas o donde existen fosas marinas (Berrocal et al, 1975). Los rasgos tectnicos superficiales ms importantes en el rea de estudio son :

La Fosa Ocenica Per-Chile. La Dorsal de Nazca. La porcin hundida de la costa norte de la Pennsula de Paracas, asociada con un zcalo continental ms ancho. La Cadena de los Andes. Las unidades de deformacin y sus intrusiones magmticas asociadas. Sistemas regionales de fallas normales e inversas y de sobreescurrimientos.

2.3 ZONIFICACIN DE LA CORDILLERA ANDINA La Cordillera Andina, se extiende a lo largo del continente Sudamericano desde Venezuela hasta el Sur de Chile con orientaciones que varan desde NE-SW en Colombia y Ecuador, NWSE en Per y NS en Chile (Figura N1). Tal como se analiz anteriormente, la topografa actual de la Cordillera Andina, es el resultado de varios procesos orognicos ocurridos durante pocas geolgicas pasadas, dando origen a la formacin de pliegues, fallas, depresiones, elongaciones de los grandes intrusivos y alineamiento de conos volcnicos. Estudios de sismicidad muestran que la Cordillera Andina tiene espesores del orden de 51 km en la regin Central y de 75 km en la regin Sur (James, 1978; Marocco, 1980; Dalmayrac et al, 1981; Tavera, 1993 y Tavera y Buforn, 1998).

Figura N 1 Topografa de la cordillera andina

2.4 PRINCIPALES SISTEMAS DE FALLAS El proceso de deformacin de la corteza continental, como consecuencia del levantamiento de la Cordillera Andina, ha dado origen a la formacin de diferentes sistemas de fallas distribuidas sobre todo el territorio peruano. En general, estos sistemas son de tipo inverso sobre la zona Suban dina, al pie de los principales plegamientos formados por la subsidencia del escudo brasileo bajo la Cordillera Oriental (fallas de Moyobamba, Satipo,
4

Madre de Dios). Mientras que, en la Alta Cordillera y en el Altiplano, el nmero de estos sistemas es menor y se encuentran ubicados principalmente al pie de algunos nevados importantes, y deben su origen a procesos extensivos (fallas de la Cordillera Blanca y Tambomachay) y compresivos (sistema de fallas del Huaytapallana). A continuacin, se describir las caractersticas ms importantes de los principales sistemas de fallas, segn su ubicacin en cada una de las unidades morfoestructurales descritas anteriormente. En la Zona Costanera, al Norte de 5 Sur, se ubica la falla de Huaypira (HP) con una orientacin NE-SW y E-W; entre 14 y 16 Sur, se observa la presencia de la falla de Marcona (MA) con orientacin NW-SE y a la altura de 16.5 Sur, destaca la falla de La Planchada (PL) con orientacin NW-SE. Estas fallas presentan longitudes del orden de 90 km en promedio y son de tipo normal. En la Cordillera Occidental es importante la presencia de la falla de la Cordillera Blanca (CB), siendo esta de tipo normal con buzamiento al SW y de las de mayor extensin en el mundo (200 km). Esta falla es de tipo normal con buzamiento hacia el SW y conforme se extiende hacia Chile buza hacia el Oeste. En el Altiplano y en la Cordillera Oriental, entre 13-14.5S, se ubica el sistema de fallas de Tambomachay (TM), el mismo que prcticamente cruza el extremo sur del departamento de Cuzco. Este sistema considera adems, a un importante nmero de fallas de tipo normal que se distribuyen siguiendo diversas direcciones, siendo las de mayor longitud las fallas de Viscachani, Alto Vilcanota, Pomacanchi y Langui-Layo, todas con una orientacin en direccin Este-Oeste. En la zona Subandina destacan los sistemas de fallas inversas del Alto Mayo (AM) ubicadas entre las latitudes de 4 a 8 Sur, el sistema de fallas de SatipoAmauta (SA) entre 9 y 12 Sur y el sistema de fallas de Madre de Dios (MD) entre 12 y 14 Sur. Todos estos sistemas, presentan fallas de diferentes longitudes (entre 300 a 500 km) y en general, se orientan paralelas a la Cordillera Andina con buzamiento hacia el SW.

CAPITULO III ANLISIS Y EVALUACIN DE LA ACTIVIDAD SSMICA

3.1 SISMICIDAD 3.1.1 Sismicidad Histrica Silgado (1978) realiz la ms importante descripcin ordenada de la historia ssmica del Per. Desde el siglo XVI hasta el siglo XIX solo se reportan los sismos sentidos en las ciudades principales, indicando que dicha actividad ssmica no es totalmente representativa, ya que pueden haber ocurrido sismos importantes en regiones remotas, que no fueron reportados. Dorbath et al (1990) analizaron los grandes sismos histricos y obtuvieron cantidades estimadas de longitudes de ruptura en un diagrama espacio-tiempo de los grandes sismos histricos del Per. Se muestra la existencia de tres zonas diferentes correspondientes a la segmentacin de la placa de Nazca subducida en la placa Sudamericana. La actividad ssmica en el Norte y Centro del pas es complejo debido a la irregularidad de las longitudes de ruptura, la zona Sur tiene un modelo ssmico simple y regular, ya que ha experimentado cuatro grandes sismos cuyo tiempo de recurrencia es del orden de un siglo; sta es una zona de alto riesgo ssmico.

Tabla N Sismicidad Histrica

3.1.2 Sismicidad Instrumental La informacin sismolgica instrumental del Per se encuentra recopilada en el Catlogo Ssmico del Proyecto SISRA (Sismicidad de la Regin Andina, 1985), que tiene eventos desde el ao de 1900. Este catlogo fue actualizado hasta 1990-I con los datos verificados por el ISC (International Seismological Centre). Para la elaboracin de este catlogo se consideraron los registros cuya magnitud mb es mayor igual a 4.0, ya que a partir de este valor los sismos adquieren importancia ingenieril. La informacin sismolgica de 1990-II a 1991-II tiene carcter preliminar y ha sido recopilada del NEIC (National Earthquake Information Center) y del IGP (Instituto Geofsico del Per). Dentro de la metodologa para el clculo del peligro ssmico se considera que los eventos ssmicos presentan una distribucin de Poisson, que se caracteriza por suponer independencia entre los tiempos de ocurrencia, ya que cada uno de los sismos se considera como un evento aislado e independiente. Por ello es necesario depurar del catlogo todas las rplicas y premonitores, quedando los sismos como eventos principales. En el catlogo ssmico (1900,1990-I) depurado se cuenta con 4276 sismos. La estadstica ssmica no es homognea o ntegra; la mayor parte de los eventos ocurridos antes de 1960 no tienen reportada su magnitud. Slo a partir de 1963 los datos instrumentales son ms precisos, ao en el cual la red de sismgrafos WWSSN (World Wide Standard Seismograph Network) estaba finalmente instalada. La base de datos que se utiliz en el presente trabajo est conformada por los sismos comprendidos entre 1963 y 1990, los mismos que corresponden a 3892 eventos principales e independientes. El anlisis de peligro ssmico se realiza en funcin de la magnitud. Las escalas de magnitud utilizadas son mb y Ms, calculadas a partir de las ondas de cuerpo y de superficie respectivamente. Se calcul la siguiente relacin entre estas dos magnitudes, de manera que se pueda utilizar cualquiera de ellas para homogenizar la muestra de datos.

mb = 3.30 + 0.40 Ms

La distribucin espacial de la actividad ssmica no es uniforme. Est principalmente concentrada en los bordes de los grandes bloques tectnicos, denominados placas tectnicas. La actividad ssmica en el Per y reas vecinas es el resultado de la interaccin de las placas
7

tectnicas de Nazca y Sudamericana, y el proceso de reajuste tectnico del Aparato Andino (Ocola, 1989). Existe una actividad ssmica superficial causada por el proceso de reajuste tectnico del Aparato Andino. En la Figura 1 se observa agrupamientos importantes de eventos en algunas estructuras neotectnicas, tales como las fallas de Huaytapallana, fallas ubicadas en la sierra central y en Moyobamba, en donde la actividad ssmica se encuentra en los primeros 40 Km de profundidad. Los sismos recientes e histricos de Ayacucho, Cusco, Urcos y norte del lago Titicaca, son manifestaciones de esta zona ssmica, muy superficial y destructiva (Ocola, 1989). En el Ecuador se observa concentracin de la actividad ssmica superficial en la zona de Pisayambo y en los alrededores de Quito, que est relacionada con la actividad generada por el volcn Guagua Pichincha (Bonilla y Ruiz, 1992). En la zona norte de Chile la actividad ssmica est asociada al proceso de subduccin.

3.2 Delimitacin de las fuentes sismognicas 3.2.1 Determinacin de las Fuentes Sismognicas La distribucin espacial de la actividad ssmica y las caractersticas neotectnicas en el Per, han permitido definir 13 fuentes sismognicas para los sismos superficiales Imagen N 1y 11 fuentes sismognicas para los sismos intermedios Imagen N 2. Se presentan estas fuentes como reas, ya que no existen suficientes datos como para modelar las fallas como fuentes lineales.

Imagen N1: Mapa sismos superficiales y fuentes sismognicas zonificadas 9

Imagen N2: Mapa sismos intermedios y fuentes sismognicas zonificadas

10

3.3 Determinacin de los Parmetros Sismolgicos Para el anlisis se ha utilizado el Software Wimap II, el cual ha sido utilizado para precisar la delimitacin de las fuentes, los parmetros calculados con este programa son; rea de la fuente, el nmero de eventos, profundidad promedio, fecha de los sismos, mxima y mnima magnitud, as como el grafico de la frecuencia magnitud vs. Numero de sismos y la correspondiente pendiente expresado en los valores de a y b. (Imagen N 3 y 4)

Imagen N3: Mapa y grficos Frecuencia de sismos vs. Magnitud para sismos superficiales

11

Imagen N4: Mapa y grficos Frecuencia de sismos vs. Magnitud para sismos intermedios

12

3.4 Anlisis Estadstico 3.4.1 Distribucin Probabilstica de Poisson y Probabilidad de ocurrencia Distribucin de Poisson La finalidad de analizar los datos a travs de la distribucin de Poisson, es verificar y comprobar los datos con esta distribucin aleatoria, ploteando los nmeros observados (N) de frecuencia de clase, teniendo 0, 1, 2,..n sismos por intervalos de tiempo (t).
Para desarrollo de la distribucin de poisson, se dispone de la siguiente formulacin:

P [N=n,t]=

exp(-vt)

Donde: n= 0, 1, 2, n t= periodo (para un ao) v= tasa promedio de ocurrencia por t; t debe ser 1 ao Donde: v=

K [N=n,t] = kP[N=n,t]
Donde: K= calculo de numero esperado de eventos k= N de intervalos de tiempo usado.

Probabilidad de ocurrencia Se requiere de parmetros encontrados en el anlisis de Frecuencia Magnitud para desarrollar el anlisis de la presente seccin, siendo las ecuaciones necesarias las siguientes: Y = 10(a+bx) Para la constante a se realiza una correccin para un ao (a1), donde interviene el tiempo del catalogo empleado (tc):
13

a1= a - logtc Por lo tanto, la ecuacin, queda de esta forma: y1 = 10(a1 + bx) Luego, la probabilidad de ocurrencia que se encuentra en funcin del periodo de retorno para el cual se analiza, se expresa de la siguiente manera: Pr (M) = 1-e-y1T

A continuacin se desarrolla la distribucin de Poisson y la probabilidad de ocurrencia para los sismos superficiales e intermedios para cada alguna fuente ms representativa.

14

SISMOS SUPERFICIALES A. Zona 1

Distribucin de Poisson

Tabla N2: Ocurrencia de sismos desde 1970-2011 (zona1) Ao 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 N Sismos 2 0 3 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 19

Intervalo de tiempo 41.0322581 Utilizando la ecuacin 0.46305031

15

Tabla N3: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 2 3 AOS

RESULTADOS N aos en n 28 10 3 1 42

K 26.433 12.240 2.834 0.437

El grafico N1, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCION DE POISSON 1970-2011 (Zona 1)

30 25 N DE AOS 20 15 10 5 0 0 1 2 3 FRECUENCIA DE CLASES (n)>5,2 N aos en n K

Grafico N1: Distribucin de Poisson

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

16

b=

Tabla N4: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud N Sismos 4.9 7 5 2 5.1 1 5.2 2 5.3 1 5.4 2 5.5 0 5.6 1 5.7 2 5.8 0 5.9 1 Total 19
Tabla N5: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados

P 1 2 3 SUMATORIA

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud (x) N Sismos logN (y) 5.000 9.000 0.954 5.500 6.000 0.778 6.000 4.000 0.602 16.500 19.000 2.334

x2 25.000 30.250 36.000 91.250

xy 4.771 4.280 3.612 12.663

El grafico N2 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).

17

FRECUENCIA - MAGNITUD
1.200 N DE SISMOS (LOGN) 1.000 0.800 0.600 0.400 0.200 0.000 3.500 4.500 5.500 6.500 y = -0.3522x + 2.7152 R = 1

MAGNITUD(MW) Grafico N2: Frecuencia Magnitud

La ecuacin resultante es; y = -0.3522x + 2.7152 Donde:

a b

2.715 -0.352

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N6: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 4, 5 y 6 Magn y1 %Pr(M) T=1 %Pr(M) T=2 %Pr(M) T=5 %Pr(M) T=10

M=4 M=5 M=6

4 5 6

0.482 0.214 0.095

38.254 19.288 9.084

61.874 34.856 17.343

91.025 65.748 37.885

99.194 88.268 61.418

%Pr(M) T=15 %Pr(M) T=20 %Pr(M) T=30 %Pr(M) T=40

%Pr(M) T=50

%Pr(M) T=100

99.928 95.982 76.035

99.994 98.624 85.114

100.000 99.839 94.257

100.000 99.981 97.784

100.000 99.998 99.145

100.000 100.000 99.993

2.074 4.667 10.500

Graficando los datos de la tabla N6, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.

18

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 1)

100.000 95.000 90.000 85.000 80.000 75.000 70.000 65.000 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 MAGNITUD (MW) T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 PROBABILIDAD (%)

Grafico N3: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 1)

100 PROBABILIDAD % 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 TIEMPO AOS Grafico N4: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud M=4 M=5 M=6

De la tabla N 6 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 1)

12 10 8 6 4 2 0 4 4.5 5 5.5 MAGNITUD MW 6 6.5 7 TIEMPO EN AOS

Grafico N5: Periodo medio de retorno

19

B. Zona 2
Distribucin de Poisson

Tabla N7: Ocurrencia de sismos desde 1960-2011 (zona2)

Ao 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

N Sismos 1 1 0 2 0 2 0 1 2 1 1 3 0 1 3 1 1 0 2 2 1 1 0 0 0

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL

1 0 3 2 1 1 3 0 0 0 1 1 3 1 0 0 1 3 0 0 1 0 0 0 3 0 1 52

Intervalo de tiempo 51.0322581 Utilizando la ecuacin 1.01896334

20

Tabla N8: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 2 3 AOS

RESULTADOS N aos en n 20 19 6 7 52

K 18.770 19.126 9.745 3.310

El grafico N6, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCION DE POISSON 1960 - 2011 (Zona 2)

25 20 N DE AOS 15 10 5 0 0 1 2 3 FRECUENCIA DE CLASE (MW)>5 Grafico N6: Distribucin de Poisson N aos en n K

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

21

b=

Tabla N9: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud N Sismos 5.2 10 5.3 8 5.4 5 5.5 5 5.6 5 5.7 3 5.8 2 5.9 3 6 3 6.1 4 6.2 0 6.3 0 6.4 2 6.5 1 6.6 0

6.7 6.8 6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 Total

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 52

Tabla N10: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados

P 1 2 3 4 5 6 SUMATORIA

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud (x) N Sismos logN (y) 5.50 28.00 1.45 6.00 16.00 1.20 6.50 7.00 0.85 7.00 0.00 0.00 7.50 0.00 0.00 8.00 1.00 0.00 40.50 52.00 3.50

x2 30.25 36.00 42.25 49.00 56.25 64.00 277.75

xy 7.96 7.22 5.49 0.00 0.00 0.00 20.68

El grafico N 7 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).

22

FRECUENCIA- MAGNITUD
1.60 N DE SISMOS (LOGN) 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 5.00 6.00 7.00 MAGNITUD MW Grafico N7: Frecuencia Magnitud 8.00 9.00 y = -0.6682x + 5.093 R = 0.8795

La ecuacin resultante es; y = -0.6682x + 5.093 Donde:

a b

5.093 -0.668

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N11: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 5, 6, 7 y 8

Magn

y1

%Pr(M) T=1

%Pr(M) T=2

%Pr(M) T=5

%Pr(M) T=10

M=5 M=6 M=7 M=8

5 6 7 8

1.087 0.233 0.050 0.011

66.262 20.806 4.885 1.069

88.618 37.284 9.531 2.127

99.563 68.850 22.152 5.234

99.998 90.297 39.397 10.194

%Pr(M) T=15

%Pr(M) T=20

%Pr(M) T=30

%Pr(M) T=40

%Pr(M) T=50 %Pr(M) T=100

100.000 96.978 52.821 14.895

100.000 99.059 63.272 19.349

100.000 99.909 77.742 27.571

100.000 99.991 86.511 34.955

100.000 99.999 91.825 41.585

100.000 100.000 99.332 65.877

0.920 4.287 19.967 93.005

Graficando los datos de la tabla N11, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
23

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 2)

100 PROBABILIDAD (%) 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 TIEMPO (AOS) Grafico N8: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7 M=8

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 2)

100.000 PROBABILIDAD (%) 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 4 5 6 MAGNITUD (MW) Grafico N9: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud 7 8 T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 T=30

De la tabla N11 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 2)

60 TIEMPO EN AOS 50 40 30 20 10 0 4 5 6 MAGNITUD (MW) Grafico N10: Periodo medio de retorno 7 8

24

C. Zona 3

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 3)

100 PROBABILIDAD (%) 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 TIEMPO (AOS) Grafico N11: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7

PROBABILIDDA DE OCURRENCIA (Zona 3)

100 PROBABILIDDA(%) 80 60 40 20 0 4 5 6 7 MAGNITUD(MW) 8 9
T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 T=30 T=40 T=50 T=100

Grafico N12: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 3)

60 TIEMPO EN AOS 50 40 30 20 10 0 4 5 6 MAGNITUD (MW) Grafico N13: Periodo medio de retorno 7 8

25

D. Zona 4

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 4)

120

PROBABILIDAD(%)

100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 120 TIEMPO (AOS) Grafico N14: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 4)

100 T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 4 5 6 7 8 9 T=30 T=40 MAGNITUD(MW) Grafico N15: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud

PROBABILIDAD(%)

80 60 40 20 0

PERIODO DE RETORNO (Zona 6)

30 TIEMPO EN AOS 25 20 15 10 5 0 4 5 6 MAGNITUD MW 7 8

Grafico N16: Periodo medio de retorno

26

E. Zona 7
Distribucin de Poisson

Tabla N12: Ocurrencia de sismos desde 1961-2010 (zona 7)

Ao 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

N Sismos 1 1 0 0 0 5 1 0 0 1 0 3 0 2 1 4 3 0 2 2 1 0 2 2 4

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 TOTAL

0 4 0 1 1 3 0 2 4 1 3 8 2 1 1 1 1 0 2 2 0 3 0 5 5 85

Intervalo de tiempo 49.0322581 Utilizando la ecuacin 1.73355263

27

Tabla N13: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 AOS

RESULTADOS N aos en n 15 13 9 5 4 3 0 0 1 50

K 8.833 15.312 13.272 7.669 3.324 1.152 0.333 0.082 0.018

El grafico N17, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCION DE POISSON 1961-2010 (Zona 7)

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 FRECUENCIA DE CLASE (N) MW>5,2 Grafico N17: Distribucin de Poisson

N DE AOS

N aos en n K

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0

28

a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

b=

Tabla N14: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud N Sismos 5.2 16 5.3 16 5.4 11 5.5 8 5.6 9 5.7 4 5.8 9 5.9 3 6 3 6.1 2 6.2 1 6.3 2 6.4 0 6.5 0

6.6 6.7 6.8 6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Total

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 85

Tabla N15: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados

P 1 2 3 4 5 6 SUMATORIA

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud (x) N Sismos logN (y) 5.500 51.000 1.708 6.000 28.000 1.447 6.500 5.000 0.699 7.000 0.000 0.000 7.500 0.000 0.000 8.000 1.000 0.000 40.500 85.000 3.854

x2 30.250 36.000 42.250 49.000 56.250 64.000 277.750

xy 9.392 8.683 4.543 0.000 0.000 0.000 22.618

El grafico N18 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos
29

c a 2 l c 1.5 u 1 l a d 0.5 o 0 s 4 ) -0.5 .

FRECUENCIA - MAGNITUD
y = -0.7759x + 5.8796 R = 0.8711

N DE SISMOS (LOG N)

MAGNITUD(MW) Grafico N18: Frecuencia Magnitud

La ecuacin resultante es; y = -0.7759x + 5.8796 Donde:

a b

5.880 -0.776

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N16: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 5, 6, 7 y 8

M=5 M=6 M=7 M=8

Magn 5 6 7 8

y1 2.001 0.335 0.056 0.009

%Pr(M) T=1 86.473 28.477 5.460 0.936

%Pr(M) T=2 98.170 48.845 10.622 1.864

%Pr(M) T=5 %Pr(M) T=10 99.995 100.000 81.283 96.497 24.478 42.964 4.594 8.978

%Pr(M) T=15

%Pr(M) T=20

%Pr(M) T=30

%Pr(M) T=40

%Pr(M) T=50

%Pr(M) T=100

100.000 99.344 56.925 13.160

100.000 99.877 67.469 17.150

100.000 99.996 81.445 24.588

100.000 100.000 89.417 31.358

100.000 100.000 93.964 37.521

100.000 100.000 99.636 60.963

0.500 2.984 17.810 106.308

Graficando los datos de la tabla N16, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
30

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 7)

100 PROBABILIDAD(%) 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 TIEMPO EN AOS M=5 M=6 M=8

Grafico N19: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona7)

120.000 PROBABILIDAD(%) 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 4 5 6 7 8 9 MAGNITUD (MW) Grafico N20: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 T=30

De la tabla N16 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERODO DE RETORNO (Zona 7)

120 TIEMPO EN AOS 100 80 60 40 20 0 4 5 6 7 8 9 MAGNITUD(MW) Grafico N21: Periodo medio de retorno

31

SISMOS INTERMEDIOS A. Zona 1

Distribucin de Poisson

Tabla N17: Ocurrencia de sismos desde 1970-2011 (zona1)

Ao N Sismos

Ao

N Sismos

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

2 0 3 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL

0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2 19

Intervalo de tiempo 41.0322581 Utilizando la ecuacin 0.46305031

32

Tabla N18: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

RESULTADOS FrCl n N aos en n K

0 1 2 3 AOS

28 10 3 1 42

26.4331606 12.2398833 2.83384091 0.43740364

El grafico N22, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

Distribucion de Poisson 1970-2011 (Zona 1)

30 25 N de AOS 20 15 10 5 0 0 1 2 3 Frecuencia de Clase(n) m>4,9 Grafico N22: Distribucin de Poisson N aos en n K

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

33

b=

Tabla N19: Frecuencia - Magnitud FRECUENCIA - MAGNITUD Magnitud N Sismos

4.9 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 TOTAL

7 2 1 2 1 2 0 1 2 0 1 19

Tabla N20: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados FRECUENCIA - MAGNITUD P Magnitud (x) N Sismos logN (y) x
2

xy

1 2 3 SUMATORIA

5.000 5.500 6.000 16.500

9.000 6.000 4.000 19.000

0.954 0.778 0.602 2.334

25.000 30.250 36.000 91.250

4.771 4.280 3.612 12.663

El grafico N23 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).

34

FRECUENCIA-MAGNITUD
1.200 N DE SISMOS (LOGN) y = -0.3522x + 2.7152 R = 1 0.800

0.400

0.000 4.000

5.000

6.000 7.000 MAGNITUD (MW)

8.000

9.000

Grafico N23: Frecuencia Magnitud

La ecuacin resultante es; y = -0.3522x + 2.7152 Donde: a b

2.7152 -0.3522

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N21: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 4, 5 y 6 Magn

y1 0.482 0.214 0.095

%Pr(M) T=30

%Pr(M) T=1

%Pr(M) T=2

%Pr(M) T=5

%Pr(M) T=10

M=4 M=5 M=6

%Pr(M) T=15

4 5 6
%Pr(M) T=20

38.25 19.29 9.08

%Pr(M) T=40

61.87 34.86 17.34

%Pr(M) T=50

91.02 65.75 37.89

%Pr(M) T=100

99.19 88.27 61.42

99.93 95.98 76.03

99.99 98.62 85.11

100.00 99.84 94.26

100.00 99.98 97.78

100.00 100.00 99.15

100.00 100.00 99.99

2.07 4.67 10.50

Graficando los datos de la tabla N21, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
35

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 1)

100.000 PROBABILIDAD (%) 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 0 50 100 TIEMPO (AO) 150 M=4 M=5 M=6

Grafico N24: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona1)

100.0 PROBABILIDAD 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 4 4.5 5 5.5 6 6.5 MAGNITUD(MW) Grafico N25: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=30 T=40

De la tabla N21 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 1)

35.000 TIEMPO EN AOS 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0.000 3 4 5 6 7 MAGNITUD(MW) 8 9

Grafico N26: Periodo medio de retorno

36

B. Zona 2
Distribucin de Poisson

Tabla N22: Ocurrencia de sismos desde 1968-2008 (zona2)

Ao

N Sismos

Ao

N Sismos

1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 TOTAL

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 6

Intervalo de tiempo 41.0322581 Utilizando la ecuacin 0.14622642

37

Tabla N23: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 AOS

RESULTADOS N aos en n 35 6 41

K 35.42 5.18

El grafico N27, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCION DE POISSON 1968-2008 (Zona 2)

40 35 30 N DE AOS 25 20 15 10 5 0 0 1 FRECUENCIA DE CLASE (n) MW>4,9 Grafico N27: Distribucin de Poisson K

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

38

b=

Tabla N24: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA - MAGNITUD Magnitud N Sismos 5 1 5.1 2 5.2 1 5.3 0 5.4 1 5.5 0 5.6 0 5.7 1 5.8 0 5.9 0 6 0 6.1 0 6.2 0 6.3 0 6.4 1 6.5 0 Total 7
Tabla N25: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados

P 1 2 3 4 SUMATORIA

FRECUENCIA - MAGNITUD Magnitud (x) N Sismos logN (y) 5.00 1.00 0.00 5.50 4.00 0.60 6.00 1.00 0.00 6.50 1.00 0.00 23.00 7.00 0.60

x2 25.00 30.25 36.00 42.25 133.50

xy 0.00 3.31 0.00 0.00 3.31

El grafico N28 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).

39

FRECUENCIA - MAGNITUD
0.70 N DE SISMOS (LOG N) 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 4.00 5.00 6.00 7.00 MAGNITUD(MW) Grafico N28: Frecuencia Magnitud y = -0.1204x + 0.8429 R = 0.0667

La ecuacin resultante es; y = -0.1204x + 0.8429 Donde:

a b

0.843 -0.120

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N29: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 5, 6 y 7

Magn M=5 M=6 M=7 5 6 7

y1 0.042 0.032 0.024

%Pr(M) T=1 4.158 3.167 2.410

%Pr(M) T=2 8.143 6.234 4.761

%Pr(M) T=5 19.130 14.864 11.481

%Pr(M) T=10 34.601 27.518 21.644

%Pr(M) T=15 %Pr(M) T=20 %Pr(M) T=30 %Pr(M) T=40 %Pr(M) T=50 %Pr(M) T=100 47.112 57.229 72.028 81.707 88.036 98.569 38.291 47.464 61.920 72.399 79.994 95.998 30.640 38.603 51.891 62.304 70.463 91.275

23.548 31.072 41.000

Graficando los datos de la tabla N29, se obtiene dos graficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
40

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 2)

100.00 PROBABILIDAD (%) 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 0 20 40 60 80 100 TIEMPO (AOS) Grafico N29: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7

PROBABILIDAD DE OCURRENCIAS (Zona 2)

100.000 PROBABILIDAD (%) 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 4 5 6 MAGNITUD (MW) Grafico N30: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud 7 8 T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=30 T=40

De la tabla N29 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 2)

50 TIEMPO EN AOS 40 30 20 10 0 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 MAGNITUD (MW) Grafico N31: Periodo medio de retorno

41

C. Zona 3
Distribucin de Poisson

Tabla N30: Ocurrencia de sismos desde 1964-2006 (zona 3)

Ao

N Sismos

Ao

N Sismos

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987

1 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 2

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 TOTAL

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 0 2 2 20

Intervalo de tiempo 42.032 Utilizando la ecuacin

0.47582502

42

Tabla N31: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 2 AOS

RESULTADOS N aos en n 30 6 7 43

K 26.719 12.714 3.025

El grafico N32, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCCION DE P0ISSON 1964-2006 (Zona 3)

35 30 N DE AOS 25 20 15 10 5 0 0 1 2 FRECUENCIA DE CLASE MW> 4,9 N aos en n K

Grafico N32: Distribucin de Poisson

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

a=

43

b=

Tabla N32: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud N Sismos 4.9 5 5 2 5.1 0 5.2 2 5.3 1 5.4 2 5.5 0 5.6 2 5.7 2 5.8 1 5.9 0 6 0 6.1 1 6.2 0

6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Total

0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 20

Tabla N33: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados

P 1 2 3 4 5 6 SUMATORIA

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud (x) N Sismos logN (y) 5.000 7.000 0.845 5.500 5.000 0.699 6.000 5.000 0.699 6.500 2.000 0.301 7.000 0.000 0.000 7.500 1.000 0.000 37.500 20.000 2.544

x2 25.000 30.250 36.000 42.250 49.000 56.250 238.750

xy 4.225 3.844 4.194 1.957 0.000 0.000 14.220

El grafico N33 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).

44

FRECUENCIA - MAGNITUD
1.000 N DE SISMOS (LOG N) 0.800 0.600 0.400 0.200 0.000 4.000 y = -0.384x + 2.8241 R = 0.9175

5.000

6.000 7.000 MAGNITUD MW

8.000

Grafico N33: Frecuencia Magnitud

La ecuacin resultante es; y = -0.384x + 2.8241 Donde:

a b

2.824 -0.384

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N34: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 5, 6, 7 y 8

Magn M=5 M=6 M=7 M=8 5 6 7 8

y1 0.186 0.077 0.032 0.013

%Pr(M) T=1 17.010 7.412 3.131 1.305

%Pr(M) T=2 31.127 14.275 6.163 2.593

%Pr(M) T=5 60.634 31.958 14.704 6.358

%Pr(M) T=10 84.503 53.703 27.245 12.311

%Pr(M) T=15

%Pr(M) T=20

%Pr(M) T=30

%Pr(M) T=40

%Pr(M) T=50

%Pr(M) T=100

93.899 68.499 37.943 17.886

97.598 78.566 47.067 23.106

99.628 90.077 61.489 32.573

99.942 95.406 71.981 40.874

99.991 97.873 79.615 48.153

100.000 99.955 95.845 73.119

5.363 12.985 31.439 76.119

Graficando los datos de la tabla N34, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
45

PERIODO DE RECURENCIA (Zona 3)

100.0000 PROBABILIDAD (%) 80.0000 60.0000 40.0000 20.0000 0.0000 0 20 40 60 80 100 TIEMPO AOS Grafico N34: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7 M=8

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 3)

100.000 PROBABILIDAD (%) 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 4 5 6 MAGNITUD(MW) Grafico N35: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud 7 8 T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 T=30 T=40 T=50 T=100

De la tabla N34 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 3)

60 TIEMPO EN AOS 50 40 30 20 10 0 4 5 6 MAGNITUD(MW) Grafico N36: Periodo medio de retorno 7 8

46

D. Zona 6
Distribucin de Poisson

Tabla N35: Ocurrencia de sismos desde 1964-2006 (zona 6) Ao 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 N Sismos 2 0 0 0 4 1 0 2 1 2 2 2 3 0 2 2 1 0 0 2 1 0 1 1 4 1 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total 2 3 1 3 3 2 0 0 1 3 2 2 3 1 0 4 8 0 0 2 2 1 4 3 0 1 85

Intervalo de tiempo 50.0322581 Utilizando la ecuacin 1.69890393

47

Tabla N36: Clculo del nmero esperado de eventos (K)

FrCl n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 AOS

RESULTADOS N aos en n 15 13 9 5 4 3 0 0 1 50

K 8.833 15.312 13.272 7.669 3.324 1.152 0.333 0.082 0.018

El grafico N37, muestra la distribucin de Poisson, con los datos reales (barras) y los datos calculados (lnea continua).

DISTRIBUCION DE POISSON 1960-2011 (Zona 6)

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 FRECUENCIA DE CLASE (n) MW >4,9 Grafico N37: Distribucin de Poisson

N DE AOS

N aos en n K

Frecuencia magnitud
Log N = a+ bM Donde: N= Numero de Sismos con Mw >= 4.0 a y b = constante determinadas por el anlisis de Mnimos Cuadrados.

48

a=

b=

Tabla N37: Frecuencia - Magnitud

FRECUENCIA-MAGNITUD Magnitud N Sismos 4.9 10 5 9 5.1 3 5.2 13 5.3 13 5.4 5 5.5 4 5.6 3 5.7 6 5.8 5 5.9 1 6 2 6.1 1 6.2 2

6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Total

3 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 85

Tabla N38: Calculo de los valores para la utilizacin del Mtodo de Mnimos Cuadrados FRECUENCIA-MAGNITUD P Magnitud (x) N Sismos logN (y) x2 xy 1 5.000 19.000 1.279 25.000 6.394 2 5.500 38.000 1.580 30.250 8.689 3 6.000 17.000 1.230 36.000 7.383 4 6.500 9.000 0.954 42.250 6.203 5 7.000 1.000 0.000 49.000 0.000 6 7.500 1.000 0.000 56.250 0.000 SUMATORIA 37.500 85.000 5.043 238.750 28.668

El grafico N 38 muestra la pendiente Frecuencia Magnitud (los puntos son datos reales y la recta representa los datos calculados).
49

FRECUENCIA-MAGNITUD
1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 0.800 0.600 0.400 0.200 0.000 4.000 N DE SISMOS (LOGN) y = -0.652x + 4.9153 R = 0.8028

5.000

6.000 MAGNITUDMW

7.000

8.000

Grafico N38: Frecuencia Magnitud

La ecuacin resultante es; y = -0.652x + 4.9153 Donde:

a b 4.915 -0.652

Probabilidad de Ocurrencia

Tabla N39: Probabilidad de Ocurrencia en Aos, Mw entre 5, 6, 7 y 8

M=5 M=6 M=7 M=8

Magn 5 6 7 8

y1 0.870 0.194 0.043 0.010

%Pr(M) T=1 58.102 17.624 4.229 0.958

%Pr(M) T=2 82.446 32.142 8.279 1.907

%Pr(M) T=5 98.709 62.068 19.430 4.701

%Pr(M) T=10 99.983 85.612 35.084 9.180

%Pr(M) T=15

%Pr(M) T=20

%Pr(M) T=30

%Pr(M) T=40

%Pr(M) T=50

%Pr(M) T=100

100.000 94.542 47.697 13.449

100.000 97.930 57.859 17.518

100.000 99.702 72.644 25.090

100.000 99.957 82.242 31.967

100.000 99.994 88.472 38.213

100.000 100.000 98.671 61.823

1.150 5.158 23.144 103.848

Graficando los datos de la tabla N39, se obtiene dos grficos; uno relacionando la probabilidad con el tiempo en aos y probabilidad con magnitud.
50

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 6)

120.000 PROBABILIDAD(%) 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0.000 0 20 40 60 80 100 TIEMPO (AOS) Grafico N39: Probabilidad de ocurrencia vs. Tiempo M=5 M=6 M=7 M=8

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (Zona 6)

100.000 T=1 T=2 T=5 T=10 T=15 T=20 4 5 6 7 8 9 T=30 T=40 MAGNITUD (MW) Grafico N40: Probabilidad de ocurrencia vs. Magnitud

PROBABILIDAD (%)

80.000 60.000 40.000 20.000 0.000

De la tabla N39 podemos graficar el periodo de retorno para cada magnitud

PERIODO DE RETORNO (Zona 6)

30

TIEMPO EN AOS

25 20 15 10 5 0 4 5 6 MAGNITUD MW Grafico N41: Periodo medio de retorno 7 8

51

3.4.2 Determinacin de valores de aceleracin para sismos Superficiales e Intermedios Una vez determinados los parmetros sismolgicos, se procedi a determinar el Peligro Ssmico, mediante el programa RISK por MC Guire, en una red de puntos. En el presente estudio se han determinado valores de aceleracin, para periodos de retorno de 30, 50, 100, 200 y 500 aos para sismos superficiales (Imagen N) y de 20, 50, 100, 200 y 1000 aos para los sismos intermedios (Imagen N). 3.4.2.1 Mapas de Isoaceleraciones para sismos superficiales

Imagen N5: Mapa de Isoaceleraciones para 30 aos

52

Imagen N6: Mapa de Isoaceleraciones para 50 aos

53

Imagen N7: Mapa de Isoaceleraciones para 100 aos

54

Imagen N8: Mapa de Isoaceleraciones para 200 aos

55

Imagen N9: Mapa de Isoaceleraciones para 500 aos

56

3.4.2.2 Mapas de Isoaceleraciones para Sismos Intermedios

Imagen N10: Mapa de Isoaceleraciones para 20 aos

57

Imagen N11: Mapa de Isoaceleraciones para 50 aos

58

Imagen N12: Mapa de Isoaceleraciones para 100 aos

59

Imagen N13: Mapa de Isoaceleraciones para 200 aos

60

Imagen N:14 Mapa de Isoaceleraciones para 1000 aos

61

CONCLUSIONES
La subduccin de la placa de Nazca bajo el Continente Sudamericano y los reajustes que se producen en la corteza terrestre como consecuencia de la interaccin y morfologa alcanzada por el aparato andino, constituyen los principales elementos que afectan la sismicidad en el pas. La sismicidad histrica proporciona criterios cualitativos de la actividad ssmica del pas a partir del siglo XVI, pero dicha actividad no es totalmente representativa pues los registros histricos de sismos no son homogneos. La distribucin espacial de la actividad ssmica est distribuida en dos fajas ssmicas longitudinales a los Andes; una occidental a los Andes y exclusivamente producto de la subduccin; y la otra, oriental a los Andes que involucra tanto a procesos de subduccin, como tambin a procesos secundarios, tal como la accin compresiva del escudo brasilero contra el cinturn andino. Se determino 13 fuentes sismognicas para los sismos superficiales y 11 para sismo intermedios Se determino la sismicidad para el Per con sismos mayores a Mb> 4.0, desde el ao 1960 hasta 2011. La probabilidad de ocurrencia de sismos, casos sismos superficiales es de 100% en 14 aos, para Mb =5.0 la probabilidad de ocurrencia para sismos intermedios es 90% en 20 aos, para magnitud Mb = 5.0 La probabilidad de ocurrencia de sismos, casos sismos superficiales es de 100% en 100 aos, para Mb =7.0 la probabilidad de ocurrencia para sismos intermedios es 95% en 100 aos, para magnitud Mb = 7.0 Los mayores valores de aceleracin se presentan en las zonas donde se encuentra mayor nmero de eventos ssmicos, dependiendo tambin de la magnitud de los sismos presentes en esas zonas. Los valores de aceleracin mas altos ocurren en la parte Sur, Noreste y Centro del Per, en la parte norte las aceleraciones disminuyen. Se determino valores de aceleracin para 30, 50, 100, 200 y 500 para los sismos superficiales y de 20, 50, 100, 200 y 1000 aos para los sismos intermedios. Los valores de aceleracin que oscilan para 50 aos para la zona intermedios es de 0.26 a 0.1 g, para 200 aos son de 0.41 a 0,14g y para 1000 aos de o.65 a 0.3 g.

62

BIBLIOGRAFIA Estimacin del peligro ssmico en la zona andina de Chile central (ing. Eduardo Aquiles Jorquera pea) reas Probables De Ruptura Ssmica En El Borde Occidental Del Per, A Partir De La Variacin Quispe) Centro Regional De Sismologa Para Amrica Del Sur (Instituto Del Parmetro B (Bachiller Cristbal Condori

Panamericano De Geografa E Historia IPGH) Suarez, G., Molnar, P. , Burchfiel, B. C. (1983). Seismicity, depths of faulting and active tectonic of the Andes of Peru Ecuador and Southern Colombia, Jour. Geophy. Res., 88, pp. 1040310428. Geodinmica, sismicidad y energa ssmica en el Per. Isabel vernal y Hernando Tavera (lima- Per diciembre del 2002). Gutenberg, B. y Richter, C. (1956). Earthquake magnitude, intensity and acceleration. Bull. Seism. Soc. Am., 46, 105-107. Ocola, L. (1966). Earthquake activity of Peru. Geophysical and Polar Research Center, Department of Geology, University of Wisconsin, Mida son, 509-528p. Silgado, E. (1978). Historia de los sismos ms notables ocurridos en el Peru (1513-1974). Boletn N 3, seri. Geodinmica e Ingeniera Geolgica INGEOMIN, 129 p. http://earthquake.usgs.gov/regional/neic/). (http://earthquake.ISC.gov.world).

63