..

.KELLOGG INSTITUTE
THE HELEN KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIONAL STUDIES

?y ~ mi, que ~

importa?

Notas sobre sociabilidad y pol:Ltica en Argentina y Brasil Guillermo O'Donnell

Working Paper #9 - January 1984

Este es, descaradamente, un ensayo. Su version originaria la prepar~ para el Seminario "Oportunidades e Limites da Sociedade Industrial Perif~rica: 0 caso do Brasil", (IUPERJBerkeley-Stanford), Nova Friburgo, Julio 18-20, 1983. Agradezco los comentarios de Carlos Hasenbalg sobre una anterior version de este ensayo. Guillermo O'Donnell, the Academic Director of the Kellogg Institute, holds the Helen Kellogg Chair in International Studies and is a Professor in the Departments of Government and Sociology. He is also a Fellow of IUPERJ, Rio de Janeiro. His most recent book, El Estado Burocratico Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis was published by Editorial de Belgrano, Buenos Aires, in 1982 and will be published in English by the University of California Press, Berkeley.

Abstract Starting with some sharply contrasting linguistic usages between Rio de Janeiro and Buenos Aires, in situations of encounters between people of different social classes, and from the already classic analyses of Roberto Da Matta, this essay speculates in some (admittedly) audacious ways about the possible connections between this micro level and more aggregate forms of political behavior in Brazil and Argentina. The essay discusses differences in the authoritarian regimes in the two countries, the level and forms of repression against the popular sectors, and some characteristics of their current political transitions. Without denying important similarities between the two countries, the focus is on contrasts in these and related dimensions, especially those relevant to the current and likely avatars of democracy.

Resumen Partiendo de ciertos usos lingulsticos fuertemente contrastantes entre Rio de Janeiro y Buenos Aires, en ciertas situaciones de encuentro entre personas de diferentes clases sociales, y partiendo de ya clasicos analisis de Roberto Da Matta, el presente ensayo se lanza a una (admitidamente) audaz especulacion acerca de posibles conexiones entre aquel plano, estrictamente "micro", y patrones mucho mas agregados de comportamiento pol{tico en ambos pa1ses.· La exploraci6n incluye diferencias observables en los respectivos reg{menes autoritarios de Argentina y Brasil, los grados y formas de represion aplicados en esos parses contra el sector popular y ciertas caracter{sticas de sus respectivas actuales transiciones po11ticas. El foco del ensayo, sin negar importantes similitudes entre ambos parses, es sobre los contrastes observables en esas y conexas dimensiones, sobre todo en 10 que ellas pueden sugerirnos respecto de los avatares actuales y probables de la democracia en ellos.

.

. .Para Richard Morse. for the olives .

.

dandose aires de superior demanda a otro que haga (0 deje de hacer) algo. Pero s610 hace poco tiempo 10 lei -yadmire. Luego de pasar por ese magnifico procesiones. que la iba a leer en perfecta al segmento de la realidad que ese texto des-cubre tiempo.Llevaba que alguien afio poniendo s cara de Yo TA1\1BIENLO LEI cada vez El aludla a "Voce sabe como quem esta falando?". Carnavais. entonces recibe en respuesta: "~Ud. porque esa interlocucion tan latino y tan difeveces en la se CFl:EEque soy yo?"":'- la he oido muchas Argentina. fugandome hacia los contras- tes que ma~ca con mi pais -tan cercano. desfile de desfiles. Pero el otro-objetivamente el superior en la jerarquizacion de las barajas. Zaha~ Rio de Janeiro 1978. rente. El'termino entrecomillado alude al juego de truco. cultura que tanto me seducen. al mismo del libro. **Este minidrama tiene algunas variantes. diseccion me fui dando cuenta como se vera) de mi larga demora en llegar a la que Da Matta hace de "Voce sabe com quem esta falando?": de ideas en las ocasiones el saber. a traves de mis asociaciones donde se aludio a esa parte ezquizofrenia -con atencion y. es decir hace una especie de devolucion aumentada de la agresion inicial. parte fundamental del primero serian considerados lnaceptables aun en la mas lumpen mesa de poker. pero los gestos y com?ortamientos q~e sor.nunca las conocera porque "se achico" 0 "arrugo" -acobard6. La principal surge cuando alguien. quien mierda se creeee que es?" en el cual el serruchado "cree" es casi tan agresivo como la palabrota. malandros y caxias. 1 . da Matta* paso un tiempo mirandome libro de Roberto tentadoramente desde la biblioteca. carnavales. este pais y esta de la razon (no que podia re-conocer cosas de Brasil. que consiste precisamente de eso: el momenta triunfal en que el adversario "se va al mazo" (acepta perder esa vuelta deljuego) porque uno "10 corr i o con el poncho" (es dec Lr'. muy racional. muchas y de sentir de la mana del autor. seguramente el mas popular en Argentina y Uruguay. Pero en todas estas versIOnes 10 importante es que el presunto inferior Ie "retruca" al otro. no po cas veces con el ma t i z de "~Quien *Roberto Da Matta. Puedo dar fe que el truco ayuda a jugar poker. con barajas menores) . malandros e herois.

donde el fonema "creeeer", acentuado y serruchado en la frase, coloca, en contraste con "Ud. sabe con qUien esta hablando?" todo el peso del lamentable error en que ha caido ese otro que esta "fuera de lugar". Pero al silencio,
0

las disculpas(

0

la accion sumisa del

otro con que cierran exitosamente su ritual de refuerzo de la jerarqu{a social los cariocas de Da Matta, mi portena memoria contrapone haber o{do responder muchas veces: "~Y a ml que me importa?" -y, no pocas, "eY a m{, que mierda me importa?". de refuerzo, tambien. Ritual

Como dice Da Matta, tambien "el que esta

hablando" en BUenos Aires cumple ese ritual como forma de "trazer

a consciencia

dos atores aquelas di f erenca s nec essar-Las

as rotinas sociais em situa90es de intoleravel igualdade" (p. 165,
QQ. cit.).

Es, en el hablante carioca y el porteno, un acto de uma

violencia, "utilizado quando os outros medios de hierarquizar dada situa9ao falham irremediavelmente" (ibid. p. 165). Pero,

en contraste con los cariocas de Da Matta, el interlocutor porteno es, precisamente un inter-locutor: otro hablante. expllcitamente, encuentra frente a si a

Este, sin ceremonias, suele mandar, redonda y a la mierda al otro y, junto con ~l, a la jerarqu{a

social sobre la cual quiso montarse.
10 interesante

es que, igual que en R{O, en Buenos Aires la

jerarqula social, aunque impugnada, tambien queda ratificada en el mismo acto. Suele ser evidente para los dos que quien se

atreve a iniciar la situacion est~ en un lugar mas alto de esa jerarqu{a -por eso mismo tiene sentido implicar la amenaza que contiene esa pregunta-eplteto. No es el caso, tambi{n discutido que es mas iguali tario
r

por Da Matta del "!il/ho you think you are?", do
2

porque

el que asf interpela
~

esta negando que el otro tenga real0

mente un lugar superior cambio,

desde el cual hablarle

comportarse.

En

en "iY a m~ que me importa?" la ratifica,

el interpelado

no niega ni can-

cela la jerarquia:

aunque de la forma mas irritante En realidad, el

po sible para el "superior" "inferior" le decirse, tanto presupone "se juega":

-10 manda a la mierda. la vigencia

de la jerarqula

que, como suepara

por ahl la jerarqula puede costarle

no es irrelevante

el caso y el desplante pella".

caro; .pero "a ml nadie me atro-

Si (como casi siempre ocurre) nada mas pasa, la jerarquia marcada y, por ambos, reforzada en su vigencia -pero tambien para esa situaque

quedo violentamente qued6,

en el mismo acto, cuestionada y "ensuciada".

cion, ridiculizada enmierdar

tQue

puede ser mas insultante invocada? no se hace en "voce"

una jerarqula

tan solemnemente

Yease ademas que la pregunta-epfteto ("Yos sabes ...") sino en "Ud.". con
0

En cambio, la tfpica respuesta, entre el "vos" y el "Ud.". el "superior" porteno

sin palabrota,

elude definirse

E!1 contraste

con los cariocas

de Da Matta,

trata al otro de "Ud." en el mismo acto en el que trata de colocarlo en inferior, "en su lugar". Cuando no 10 hace, tanto en este conreforzar jerarquias, una

texto como en otros que tambien pretenden respuesta tearme?", das. frecuente es:

ltd Y a Ud., qu i en le dio permiso

para turecalca-

con las palabras

"Ud." y "permiso"

fUertemente

Si en cambio la'l"respuesta es "~Y a .Y.2.§,

qu.i sn te dio permiso fisica

para tutearme?",

la cosa ya esta a un paso de la violencia

-en la cual no es nada evidente que el socialmente llevar la mejor parte. En RlO, violencia acatada.

superior va a En Buenos

J

Aires,

violencia

reciprocada.

~Mejor

0

peor?

Simplemen~e, en ambos

diferente. casos,

Pero con un importante presuponen

punto en comun:
y re-ponen,

estas sociedades,

cada una

a su manera,

la conciencia

de la desigualdad. memorias. Entre
,

Permitanme otros, gar¥ons, Rio al menos,

seguir con mis contrastantes dependientes

de lojas y motoristas

de taxi, en segun -por

cuando

hacen bien 10 que estan haciendo sirven bien. Solici~os,

creen que debe hacerse, si hiciera

simpaticos

falta, que no hace- ellos mismos En BUenos Aires, aproximaciones

colocan

la distancia suelen hacer

social existente.

sus equivalentes
y omisiones

una serie de gestos, tal vez antipatico

para lograr algo

(pero que francamente

me parece preferible): est~n trabajando. Quien

dejar en claro que no est~n sirviendo, trabaja no necesita entiende fuentes En ser obsequioso; (por ejemplo,

basta que cumpla con 10 que retirar
0

es su trabajo

y colocar

platos

y

de la mesa de un restaurante,

llevarnos

a tal direccion).

todo caso, si va a haber alguna por marcar

intimidad,

suele ser iniciada -tfpica-

por quien comienza mente,

su condicion

de trabajador

el nada infrecuente

ese momento

no esta trabajando

..

tuteo con que aquellos sino comiendo,

tratan a quien en en un taxi

viajando

o compr a n do algo. Esto por si solo serfa excelente, agradables paraci6n comidas, viajes
0

auflque no siempre garantiza Pero ese momento de equi-

compras.

tiene que ser puesto

en el contexto es impugnada

de una jerarquizatiempo profundamente

ci6n social que, como vimos, reforzada

y al mismo
y

en otras situaciones.
4

Brasil es marcada

hay una alta proporcion de hombres (y mujeres) realmente cordiales.de Europa y Estados Unidos. Sao Paulo 1972.) que esa imagen se refiere mas a la mascara que al fondo. Otra repetida sensacion. en casi cualquier una actitud mas igualitaria de las distancias sociales. sociedad que Da Matta me ayud6 a ver. aunComo algunos las respectivas pretensiones--marcar que sea por un minuto--son vigorosamente clasicos sab!an. (0. transmutaEn cambio. declaro la sospecha que en Brasil. olvidamos. como sabemos. y que realmente ordenan De los codigos -realmente vigentes el transito. Allf.jerarquizado. y como la metodologia aun no esta plenamente desarrollada. es reacostumbrarme a conducir Viejo gitano. jerarquizada tambien pero bastante menos que que se presenta. tiene. yaunque entiendo con Antonio Candido (ltlntrodu<. atras de esas mascaras. una sociedad puede y autoritaria y igualitaria. Como mi principal base emp{rica para esta hlpotesis son viajes en omnibus en diversas culturas. Pero. oportunidad mas precisamente. los codigos de transito las luces) son sugerencias que a veces (incluyendo por supuesto uno puede seguir -pero solo en condiciones sUficientemente *Aunque me imagino que es cometer herejia contra las malhumoradas criticas a la imagen del "hombre cordial". bagun~a que es el nunca me es facil volver a esa fantastica transito de Rio. como 10 muestra ItdY a mi que mierda me importa?". cion en los carnavales Argentina. Ed. que converge con la anterior. este hilo va a quedar suelto. sg ed. uno de mis problemas autos en diversas culturas. pero no irreal.aolt Sergio Buarque de Holanda. 5 . tanto por uno como por otro lado la diferencia planteadas. Brasiliense. equiparadora) en capsula el Brasil. de magica. Ralzes a do Brasil. pero los argentinos ser al mismo tiempo relativamente violenta. y negarla. pero encuentra ocultandose su momento a veces tras sus "hombres cordiales"*.

ue se escondian.uien conduce auto suele estar en la otra punta de la jerarq.ue el policla). **Como con perfecta logica nos respondieron varios cuando. de sus miembros. con multas realmente caras.ue. En Rio el poder (policial) aunque el policfa es casi Slemno se este presente.ue se hace presente q. no ser aplastado por atras (0 asaltado por el costado) al detenerse de noche frente a una luz roja. les pregun~amos por q. pero tiene dos precios.ue pocas veces q. y las (partiendo de la base q. En Rio.ue no son tales. en contra de los no menos venales intereses casi. Pero cuando el policia esta a la vista. duelen. suele ayudar a q. En cambio.ue otros poderes hicieron un policla q. todo se ajeita -y la baeun5a del tra~sito En BUenos Aires el poder tampoco esta *Esta fue una de las micro-bellezas q.ue implanto el reglmen autoritario de 1976 en adelante.ufa social q. el policfa esta casi ausente. puede ver tiene muchas mas posibilidades q.uien.uienes solo se enteran cuando llegan a su casa multas llenas de ceros a la derecha q. a actuar el poder (policial). como yo.claras para los otros como para. continua imperturbable. 6 . a pesar de la abismal desvalorizacion del peso. y si se ocupa gene- ralmente es para conseguir la gorgeta q. casi nunca logro encontrar los lugares donde voy. pre una gran ausencia: ocupa de "iruracciones" En Buenos Aires el desorden es menor. d~rante 1979.ue reafirma oblicuamente la intermitente vigencia de la ley "violada". Mas abajo vuelvo sobre el tema. con la misma clandestinidad cosas muchas mas horribles: con q. fue obligado a esconderse*.ue el conductor no de "cazar" iruractores**. con mi sotague a cuestas. en Buenos Aires. por ejemplo. q.

. sin respetar el orden de llegada. en la calle siguiente. en Rio sirve para alguna ayuda 0 para el "arreglo" de alguna infraccion. pero no tarda en resolverse. . Consecuencia: en Buenos Aires uno desarrolla olfato para descubrir lugares "peligrosos" (no de choques. ir unas 10 millas mas rapido que las absurdas 25 millas permitidas y. de cuantos dry martinis lbamos a poder tomar sin exponernos a algo asl como diez anos en SingSing). al cruzar las intersecciones en cuanto vela un claro. entrar en la ley de la selva. sobre todo. lleve a Richard Morse al borde del infarto al no detener mi auto completamente en ni~~un stop.- y la regla de ir pasando en el orden en que uno llego a la En Rl. de policlas escondidos) donde se hace todo "como se debe" para. pero el contacto personal -que.O esquina*.Alex Wilde tuvo que sufrir las mismas angustias en los no menos apacibles alrededores de Notre Dame. avenida. realmente deprimente. en una apacible tarde en Palo Alto.es mucho mas diflcil porque ese poder se escondia para poder castigar mas y mejor. Estados durante Unidos hour. Por ejemplo. hace poco tiempo. pero cada vez que ocurre me digo que tiene un *Orden facil de practicar pero que cada vez me resulta diflcil redescubrir. ese ingreso a la avenida es poco problema. porque alguien deja voluntariamente esos segundos de tiempo para que uno pueda escurrir su auto en la gran corriente -a m~ me parece mas complicado que el sistema de Estados Unidos (una vez que 10 reaprendo. Invito una calle En a recordar una experiencia: el rush entrar a desde una lateral. entre luces (respetadas) . es por cierto un problema.para ordenar el transito. El horror de Morse (acompanado de otro elemento de racionalizacion que nos es absolutamente ajeno: el calculo. claro). como vimos. pero tiempo despues -previo paso por Rlo y Buenos Aires. 7 . me resocializo rapidamente.

para estacionar empujando a otros autos. los autos que se cruzan avanzan hasta los que estan cruzando contra el paragolpe del que los precede*** (asl no dejan pasar a los que vienen en la otra direccion). asl victoriosamente. impedir que pase el otro. 13725 Y £assi~ **Si algun lector ve en este lenguaje de "violar normas" y de "meter la trompa" 0 "la punta" alguna connotacion sexuada. corolario de estos deportes: son estructuras mucho mas grandes y fuertes que las de cualquier otro pais que conozco. que me divertia el morsiano horror de los extranjeros (incluso brasileros) cuando en BUenos Aires uno tiene que empujar filas de varios autos detenidos para "hacerse un lugar". y -por 10 tanto- *Roberto Schwarz. teoricamente ile(0 gal pero universalmente practicada. Roberto Schwarz*. ni mis anos (acostado) de divan me permiten sacarle juga a esto. agradecido con ese gesto erecto del pulgar que todavia no he hallado el Roberto Da Matta que 10 descifre. cuando tenia mas sentido del humor. pp. enfatiza: no pocas veces. para aSl aprovechar la mas minima vacilacion para "acabar de meter la punta" y. Pero ni mis desordenadas lecturas. Ao vencedor as batatas. Livraria Duas Cidades. rozarse: "meter Resultado. 8 . un gesto cordial. ***Los paragolpes en la Argentina son otro tema.lado simpatico: a uno le hacen algo en la currency que otro un favor -y talentoso observador. es "meter la trompa" la punta")**. En Buenos Aires somos aparentemente iguales: es regla que si no hay policla a la vista (0 presumiblemente escondido). que sirven para esos cruces y -tambien. hastaque alguien "se achique" 0 "arrugue". inaugurar la corriente que ahora comienza a cruzar desde la otra calle. cada uno debe pasar primero. Hubo un tiempo. parte del asunto es La forma de hacerlo. Por 10 tanto. Sao Paulo 1977. los que estan queriendo cruzar a milimetros del guardabarros o la puerta del que esta cruzando. declaro que yo tambien.

La consecuencia peleas. a pocos milimetros del auto que se desliza victoriosamente. si uno no practica) me lance a conducir de forma que. porque los reflejos para meter la trompa t:enden a atrofiarse. . esqulna los quevenlan atras mlO. en variadas esquinas y horarios en ambas ciudades. debo confesarlo. me sancionaban con un (para mi al menos) insoportable estigma de bocinazos y crfticas a mi I estado hormonal (por si interesa. como tanta otra cosa. pe~r. con mi autoestima algo menos referida a seguir pasando primero. frenado y con rabia (parece titulo de tango). del que consiguio meterle la trompa al otro y 10 deja. a nadie Ie gustaba menos que a Hobbes el estado de la nat~raleza).abra paso a los que vienen desde el otro lado. en parte tambien. *Imagino a mis colegas brasileros en abismal asombro frente a esta afirmacion. Acostumbrado al transito mas pacifico de Rio*. 9 . como 10 volvi a descubrir hace poco tiempo. por supuesto. (y. por una razon que a esta altura debe ser obvia: • J" Pero ':ue en cada . Pero garantizo que 10 que aquf digo resulta de reiteradas y cuidadosas observaciones realizadas. el gesto "sobrador" (patronizir:g es el termino mas parecido que se me ocurre).. la historia termina en que volvl a la casa del amigo que me habla prestado el auto. una monumental ineficiencia. no pocas veces. El problema es que no hay forma de no practicar este deporte. insultos y. explique a uno de mis hijos que era "no hobbesiana". con inexacta pedanterla (despues ~e todo. de esto es. y por 10 tanto dependlan de que yo metiera la punta para pasar ellos. disputando ferozmente cada esquina). para aumentar la varianza. cuando no pulgar e indice cerrados en evocativo circulo.

el colectivero tiene la ventaja de que todo porteno es..dg . METE LA TROMPA. da el "vuelto" (me pregunto ac er-c a de la revolucian cultu~al que resultaria de implantar el exac~ chanze de los bus estadounidenses . aparte de aprovechar la "variable tamano".Pero esa agresiva equiparacic5n no carece de reglas y jerarqu!as. no esta mi_ando 10 que tiene por delante. sobre todo. cobra. el colectivero tiene de tanto en tanto que anotar los nlimeros de los diversos tipos de boletos que hasta ese momento ha vendido. Pero hay *Incluyo 10 de "generaJrrente". crucial que permite atravesarse al otro es. **Como para refrendar este agresivo individualismc. . los coLec t i vo s son prodigiosamente conducidos por una sola persona. injusta pero entendiblemente odiado por los conductores de todo otro vehiculo. 0 anotando los numeros de los boletos. Y.b emsrrt mas L responL s sable. 0 insultandose con un pasaje~o. Ademas conduce a velocidades que me hacen fantasear un torneo entre monstruos prediluvianos: una carrera entre 10 de esos colectivos y 10 omnibus de Rio -tal vez no nos vaya tan mal como en el futbol. C ambr i.jni si ty Press. enfermedades cardiacas y otras enfermedades del super stress). en extrano y(posiblemente) inutil rito. generaL~ente*.)'. amenaza de violencia. entrega "boletos" (pasajes) de diversos precios dependiendo de cuan lejos va el pasajero.:flic fiarv:ard t.vive en permanente disputa con los pasajeros que no tienen cambio y con los que no se corren para atras (con alguna raz6n. sin saberlo. el camionero (quien uno supone que siempce esta mirando) dueno y senor de 1a calle y sus esquinas (las no po1iciadas 0 sospechosas de estarlo. termina imponiendose en ese juego equiparante de no-iguales. y pr esumi. La mayor. VeJ. y cuando llega el momenta de bajar si uno esta atras corre el riesgo de morir aplastado y aplastando la masa humana que viaja durante el rush hour). ma s que su eterno rival. o cualquier auto frente a un colectivo (6nibus)**. 19b6): como tal vez este dando un complicado vuelto.. simplemente. uno nunca sabe si el colectivero no es en ese momento un jugador irresponsable que. porque el que no todos respeten las reglas todo el tiempo es 10 que Ie da a es~e deporte su caracter invariablemente emocionante. porque la unica pue:ta es adelante.e Mass. 10 'J .. Inclusive. Pero ~stas no son ni el orden sucesivo de llegada de Es~aQuien vacila ese segundo el que dos Unidos ni el jeito-favor de Rio. conduce un auto sensiblemente mas pequeno que el del otro lado. El colectivero (recordista nacional de ulceras. cataLcg abLe como arma de guerra) hace de este. Para hacerlo. un conocedor de Thomas Schelling (The Strategy of C or. Esa posibilidad (mas aterradora a~n porque implica que el colectivo puede chocarlo a uno con su inmenso paragolpe. al menos).

**El (supermachista. or- Pero.e. como me dijo un taxista. A veces ganan los dos y mueren gloriosamente.d. gran problema es que mis datos muestran que la probabilidad toparse con un auto de aproximadamente el mismo tamano y es- tado que el que uno conduce es del 87% -de manera que en la mayor parte de los casos la regla es to ~ chicken**: tra- tar -como en el juego de truco..que el otro "arrugue" primero y as]. 11 . que interact~an complicadamente con la "variable tamano". quien conduce un viejo y descascarado auto tiene importante ventaja psicologica*sobre qui en conduce uno nuevo). porque pone en juego los respectivos gullos profesionalesentre un colectivo y un camian. US-style como dice Howard Wiarda. ***Para no hablar de los peatones.d. hablando de la democracia que segun el nunca tendremos) juego de chicken tiene numerosas variantes. las minas empiezan perdiendo".. la versi6n principal consiste de dos autos lanzados por el mismo carril en la direccion opuesta. cuando chocan con un hombre tambien es q. tal como la interseccion de dos colectivos 0 -peor aun. el rush hour es tiempo de hombres). Cuando chocan dos mujeres es q. pierde. las mujeres son ge~eticamente incapaces de conducir apropiadame~te un auto. *Tambien cuando conduce una mujer (pocas. Hayademas situaciones admitidamente insolubles. pero por apuestas generalme~te " mas altas. por 10 que. fruto de esa humana pasion por la violencia. . porque seguro que la mujer tuvo la culpa. que yo sepa. molestos anirnalitos sin paragolpes que a veces le impiden a uno meter la trompa.pasar uno***. Pero. el conductor que "arruga" primero (chicke~. el de aparte de estas situaciones inherentemente catastroficas. Como es sabido en nuestras culturas. galinha) y desvia su auto.otras sutiles gradaciones (por ejempl0.. "aqul.e.

redujo en un 30% la clase obrera argentina. servicios ocasior. s pretender agotar un tema que. ~Sera'" que estas microescenas y "'erabajos que relacionan (interlocuciones.. El regimen implantado en 1976 secuestro. y cuando alguien de las clases populares conduce est~ llevando a alguien de aqu~llas) cruces de esquina.O una deuda externa que tanto ~ de exportaciones • • I capl. asesino. a la Argentina preter-l. I • . es inagotable. nos dicen algo de semejanzas y diferencias entre nuestras sociedades que ..usado el tiempo mas exactamente.to0. a esta altura indispensable: en realidad debi haber. creo que vale la pena explorar esta pregunta. haber hecho la salvedad que buena parte de 10 que narro quedo suspendida por varios anos. me importa?".. e hizo muy. que al menos pagan salarios). Los personajes del 12 . t amb i sn podemos reconocer.. achico en un 25% la produccion industrial.rl.ta como en terml. si existe. torturo.nos • ~ • es superior a la de Brasil (sin haber siquiera hecho proyectos faraonicos. con transmutada pero tal "fezno / ficticia congruencia. con que • I 0 sin mierda. pero muy peligroso (porque realmente 10 era y porque tal fue la paranoia que nos inyect6) responder "dY a ffil.almentea personas de difereniguali~arios tes posiciones sociales) y los mas interactivamen~e (porque casi siempre quienes conduci:nos somos de clase ::ledia o alta. ni tampoco imitar la talentosa lupa de Da Matta y Schwarz. arruino las economlas provincia/ les . (II) Que algunas relaciones existen comenzamos a verlo a partir de una rectificacion cuando me referl. en otros pLario "mas importantes"? Si~. adqUl..

- brazo del estado (y llegaba a muchas partes) el tuteo quedo prohibido. sin recurso alguno ante nadie. ese perfecto slmbolo de todo 10 " duro y contraldo: corbata. h on d 0 en 1 a.ono academico de este ensayo me impide indicar donde. Los conductores de taxis y colectivos. en la f'brica y en el comercio. " contra esa g ente insolente. el miedo de todos los Ubaldos que fuimos. Incluso en la calle: '" como ya comente. Y. hasta la pOlicla de tr~nsito.- Y donde no llegaba. 0 de empleo 0 hambre. y otros "servidores" (aparte de los Servidores de la Patria que en la calle. agr esi va all{ donde d21 impusieron sus micro-despotismos Entre presiones y re-presiones. miedos camisa celeste de ellos. Mas importante. para descensurar " prohibir las met~foras organicistas. como habla que reshasta donde alcanzo el tablecer el Principio de Autoridad. no los usaban) tenlan que uniformarse: " (color patrio) y. por la extrema derecha) por causa de obsceno abuso que habla que PONER TODO EN SU LUGA~. de que alguien nos preguntara. muchas veces no pocos -tambien llenos de odio contra esa sociedad que mandaba a la mierda pero no dsst ru La LA AUTOBIDAD. " y malhumoradapodlan. tuvo que guardarla. el trabajador. . y el crecimiento desempleo. / " asumiendo un derecho de tuteo que hablan quitado a los demas. rodeando todo eso. t~vo que "guardarse" su identidad de trabajador -el estricto t.regimen se hartaron de repetir que la subversion habla calado tan a. .Arge n tl'n y habla enfermado tanto el cuerpo social " todo y (quiero ser Gran Censor por un dla. y que ese alguien tuviera poder de vida 0 muerte. " "dVos sabes con quien estas hablando?". por supuesto. en concierto con quienes se ocupaban de 13 . seg~n la propia cultura popular.

el temor del DE2IDO rtESPETO al orden y la autoridad. . no soy experto en armas y confieso que no me fije mucho) por dos furiosos. es con el potencial 1 ' . claro). se c~anaes~~n~zo.. obsesionadas subversivo de los jovenes. supongo que merecidamente. y la escuela. la calle -ese lugar publico que Da Matta contrapone bien can la casa-. desde otro auto apareado al mlo.'1lbrarme a no prestar atencion a los gritos y protestas que. sobre todo aquellos con pelo largo y sin saco ni corbata. de mis hijos . PLOVOCO -mea culpa. Incluso. Desde ese dla -hasta refugiarme en la idilica Daz del transito en Rioregistre atentamente. por ejemplc. Entan tonces. mediante gritos yalgunos golpes a mi auto (en movimiento). (y rapados) mediante durante un par de dlas.i . las FiJERZAS DE SEGJRIDAD (under -che c i r cums t. esto hizo. fue de todos. y la oficina publica. . cai en cuenta que esa energica critica se hacla.~ecurrentes candidatos a ser "enderezados" el inculcamiento. Po r su Lado . cuando. corpulentos y patibularios senores. 14- . can paradojico pero profundo amor en causa pr cp. en 1977. podia hacernos.enfer~edades mucho mas graves del cuerpo social. y el lugar de trabajo. can sus a~mas y su anonimato de gangster. literalmente.::. fueron el lugar del sometimiento y del miedo. La experiencia del violento arbi trio con Que los que falam someten a la favela y la villa miseria*. usar una palabrota de mi disciplina0 -para de la des-ciudadanizacion. llegue a acostu. todos los "comentarios" que pr-o a voco mi desprolija conduccion (de auto. I cualquier cosa*. por el centro de Buenos Aires. en un grado que *Conductor distraido y poco agresivo. atras de una escopeta de cano recortado y de una pistola ametralladora (0 algo por el estilo. una curiosa denominaci6n). en alguna Comisarla.anc . de meterle la trompa a alguien que. No fue poco el susto.

aunque de maneras diferentes. Pero aprendimos algunas cosas importantes. en general. sobre este tema y conexos). correctamente. comenzando por entrevistar s610 a quienes no tenfamos demasiado miedo de hacerlo. cometimos todos los horrores metodologlcos. (y. blanco de un feroz pathos represor. con perfecta racionalidad. Pero se me escapa una rabia que no es este el lugar para volcar. y que tambien era -en contraste con Brasil. nos igualo en la comun expeLiencia de. el tuteo. creemos con cierto orgullo que logramos la muestra menos representativa de la historia de las ciencias sociales). con siete hi~os. *Como loca forma de salvarnos de 10 enloquecedo~ que era vivir bajo esa represion.llevamos a cabo una proto-investigacion (digo "proto" porque. no soy sirviente". calla~nos la boca frente a cualquiera que puslera gesto de mandan. entre otras ~ue la capacidad sadica contra las villas miseria siempre podla superarse a Sl misma (praximamente va a ser publicado un importante libro de Osca~ Oszlak. nos dijo con lagrimas de rabia: itAmi nunca. el "yo trabajo.ni aun los momentos mas represivos / en B~asil aproximaron -esa pa si cn autori taria.bastante igualitaria. por sf y por 10 que. como una boliviana. por los numerosos kapos que aparecieron en aquellos anos de campo de concentracionestuvo dirigida a algo que realmente molestaba. under the circumstances.ya era autoritaria y violenta. Aqul me interesa senalar que esa sociedad -como Brasil. Asl. 15 . "sin hombre en la casa" y cuya casilla pronto seria destrulda por un bulldozer. nunca me han humillado tanto" -y era evidentemente cierto. por las dudas. La violencia di~igida contra esos estilos y costumbres -por el gobierno y. tambien. con mi mujer -Cecilia Galli. todo 10 que el "~y a ml que mierda me importa?" estaba "fuera de lugar" con tanto rebelde e insolente) fue. al somet erno s a todos a la desgracia que hasta entonces e~a de pocos.

** Insisto sobre dos puntas: individualista no es igual a democr~tico. pero ultimamente ("el pobreci-cc esta ciego. Huntington. entienden que significa: un pueblo (DOVaO. tema y o-cros con relacion al perrodo previo al golpe de 1976 en Argentina los discuto en El Estado Burocr~"tico A~~critario: Arzentina 1966-1973. pODulace) i~solente y azresivo aue -Dara ~ -- colmo. sencia de valores. Friedman y Kirkpatrick. -condensando -codo eso. discursos y practlcas . Buenos Aires 1902. El que pOdria haber ay~dado es Borges. fue notable la audemocratlcas / "" ./ I a partir de 1976- iba a ser puesto en su lugar. idea * seg~n una derecha incapaz de producir desde hace d~cadas una de algun vuelo. y mandar a la mierda (aunque a quien invoca la jerarqu{a social. como dice una tfa mia a la que sospecho le gustan los juegos de palabras) parece que 10 contagia la subversion.contagia sus plebeyas pos~uras a buena parle del resto. pleno empleo. Lo terrible era que ese pals estaba lejas de ser demccratico. civiles y mili~ares. La Argentina post-19JO. al golpe de 1976. era un palS socialmente I Aunque menos que Brasil.el peronlsmo. ratificando las sesudas conclusiones de su tesis doctoral. que cito por orden alfabetico para evitar que la Embajadora. "demagogos" y ese "pais ingDbernable" de ex-cranos apellidos.los mandones. Sin necesidad de ir mas hacia a"tras. me acuse nuevamente de argentino machista: Hayek. claro". ese pals -finalmente. con su secuela de fabricas. Editorial de Belgrano. J *Esto ** Este . en la polltica J as! como tambien en las principales de la sociedadJdurante organizaciones el perro do de loca violencia que precedio igualitario e . Argentina desigual (aunque era basicamente cierto que "aqul nadie pasa a pesar de la lec~ura (algunos leen) de sus gurus favoritos. no superarla 0 disolverla. . es ratificarla sembrando odios). ricachones sindicatos.

muchos posibles. en escuelas y lugares de trabajo. y los de la agradable cuadra de Leblon donde aquel esta: / . Eligiendo un ejemplo entre y volvamos a Brasil. pero es abre hoy la posibilidad novedad) de que sean mas aceptados mas democraticas y convivenciales ciertos valores y pr~cticas (aunque el transito sigue igual y los kapos que conocl siguen en sus puestos. se extiende jerarquizada estructura social: por- que son propietarios una compleja y fuertemente tero principal. fachineiros. que antes. sino porque la forma increlblemente desigualdades brutal con que se intent6 consolidar esas (es solo eso.hambre") y hoy -despues del meticuloso plebeya- ataque llevado a cabo Somos mas desiguales de ser mas contra la Argentina 10 es mas aun. culpando todo al "desastre de las Malvinas") . Pero dejemos estas consideraciones (III) No me llama tanto la atenci6n la distancia y la clara demarcac~6n de jerarqu{as sociales en Brasil -evidentessino la capacidad de producir esa jerarquizaci6n en casi todos los contextos a que me he asomado. palabrotas y 6mnibus. vig{a nocturno. mas en nuestros patrones de convivencia social y polltica -pero no porque seamos mas desiguales. me fascina observar el complejo sistema social del edificio de departamentos donde vivo. si la palabra no escandaliza demasiado. portero ayudante.I' abajo de EL SINDICO Y de los distinguidos moradores y no hacen ruido de noche. pero tal vez tengamos mas posibilidades democraticos civilizados y. en los momentos que me dejan libre mis investigaciones sobre esquinas. 17 .

al estilo de los acuerdos en la fabrlca para no excederse en la cadencia . como si la persona de este no estuviera alll. equiparacion establecen algun contrato de .mas ese fluctuante ir y venir de empleadas domestlcas ". y de se~oras que dan por sentado que algunos de aqu~llos se va a avalanzar a ayudarlas con sus Daauetes. c S era que la Ar-g enti. entre ellos (que sospecho incluye. (residuo. se expone a recibir la respues1:a que no 'loy a repetir para no seguir enmierdando este paper. aunque uno se llame 0 "principal" y otro "ayudante". mayorla? _../ -cuando 10 hace queda claro que es y uno debe agradecerla como voluntaria cuando hay mas de un portero. en primer lugar. es que poco se mira al subordinado cuando se le da una orden 0 se recibe de el un servicio. ". ~ primero. que presupone el '~oce sabe com quem esta falando?"). 00. la fuerte jerarquizacion de las relaciones Argentina. esa jerarqula nunca deja de sorprenderme. entre aquellos "servidores". __ '". lejano. Ademas. . 4 * otra 18 . el ~ono .na es el primer pals del mundo en que los malandros conseguimos absoluta . qUien se cree que soy yo?" de quien tiene ese displicente n£ mirar. caracterlstlca que me sorprende (y que supongo Tiene ~ue ver con la respuesta sumisa. y pro- veedores. segurarnen"Ce. en un lugar como ese (yen oTros) hay siempre mucho menos empleados de largos anos de pleno empleo). inclusive cumulir absolu1:amente al pie de la letra las ordenes. el portero no "Ciene la mas mlnima sospecha de que deba abrirnos la puerta. . verbal 0 no. En la Argentina el taci1:o pero elocuente "~Ud. Ademas. cit). 0 a que el otro lleve a cabo sabotajes tan malandros como los de Pedro Malasartes (Da Matta. solo el acto demandado 0 recibido. y aun mas. ni ayudarnos a cargar paquetes una ayuda estrictamente tal. matter of course con que los moradores " dan ordenes y En la muchos / reciben servicios * y segundo.

. esas carinosas parecen magnl:icas senales de amor por la vida. como senala Da Matta. -y ciertamente no en la Argentina. cosa muy poco presente en otros paises. Pero ademas hay otras cosas. pero me encanta leer 10 que sobre ella Y muchas cosas mas. segun opina otra tia mia. *** digan que es mascara 0 afectividad superficial ) de los brasileres (con la "e" quiero indicar ambos sexos. que los brasi. ella ir~ediatamente pasa a maldecir al peronismo. y si. significativamente. hay otra dimension de equiparacion -ademas. como en el fondo es una buena soci6loga (aunque cree que es cosa de comunista).. de la feijoada. '" que no se si se advierten como puede hacerlo un extranjero. leros conocen tanto mejor que yo.de trabajo. que es "popular" entre todas las clases. en dlrecclon al sindicato . Supongo que sobre esto debe haber medulosos estudios. Una es la extraordinaria cordialidad (y aqul no acepto que me . 0 pronto uno 0 los dos se habran ido golpeando fuer~e la puerta de entrada . para que nadie se ofenda) con los ninos (crianQas): de un pals que por momentos parecioenamorado incluyendo agudas necrofilias y necrofobias. el futbol es un ritual de equiparacion. *Al c:lal. "todos estos atorrantes (zafados) estan afiliados" y.. Claro. aproximaciones para quien viene de la muerte. origen de ese y parecidos males. el carnaval en Brasil es un ritual de inversion. **Si. . invento un feo neologismo: carinosidad. como menciona nuestro autor. ~ ** y umbanda. el no excederse en sus "atenciones" con los moradores).. pero como no 10 conozco me atrevo a mencionarlo: se trata de la musica popular. por el otro lado esta el carnaval sobre la cual nada se. siguiendo a aquel pero usando un termino que me parece preferible..que me parece notable. ***y. si me 10 dicen. * escriben los antropologos. / . . 19 .

a los que Pero tambien son muchos los que. 0 del ca~acter nacional. 0 de la personalidad auto. pero que haJ relaciones. estoy en el mismo nivel de sOfisticacion de Estas relaciones entre el micro y macro con alta p~obabilidad no son las que en su tiempo pos'tularon las teorias Dsicologicas de la modernizaci6n.tra . que va a provocar o rugidos de furia en mis mas ardorosos amigos. de es'te povao tan. en o tia d. es algo casi incre{ble para ml. pero tan explotado: a. las hay. no hace f'a. Me Lanzo aho za por este proceloso camino.t. ~eis 'tiene la lucidez de afir~ar que hay brujas por el lade del noli'tical develonmen't.::i'taria. 5i Fabio W.. giosa capacidad de sonrisa y buen humor. viviendo 0 o no en aquellas Baixadas.dar un sal to de 10 micro a 10 macro que soy incapaz de defende:' con razonable rigor*. o despu~s de durfsimas antes Se que jornadas de trabajo y transporte. y por el f'u o (pensemos. es extraordinariamente fenomenales desigualdades sociales existentes en Erasil. "::0 se si hay brujas. y va a ser parte (nada original) de mi a~gumento: todo 10 mencionado. y su capacidad 0 de hacer musica -viva.. *Respecto de esto. este no es el mundo de la fabrica -que no conozco en Brasilni el de la Baixada Fluminense apenas me he asomado. perc que las hay. tienen esa. dadas las circunstancias. 0 de "congruencias" al estilo de ~a.::dica).l i a con que tantas veces 10 yeo egr t raba la jar-..trabajando. sobre el colosal amor por los pets y desamor por los ninos en Estados 1Jnidos y Europa :~o'. declaro que 'tambien por aqui las hay. aleg~e y con swing. y apinados no por horas en esos prodi- horribles omnibus.a saltal' de inmediato hacia g. y muchas cosas mas que el lecto~ sin duda eficiente paia consolidar las Pero agregara.i. aunque deba tragarme alg~nas pedan'tes crl'ticas escri'tas cuando era jove~ y crela que sab{a mucho mas. Ya 10 se.por 10 aun f r ag i L. y sus equivalentes.:. avisando que estoy POl. sobre todo si uno tiene en la retina la imagen de otras sociedades -trade offs. las hay". l -andes conclusiones. que Ie dicen. .~::::-y Eckstein.r-ec tur c i on.

razonablemente * vigoroso. aceptable para las partes. a pesar de cierta "democratihace muchos anos que no vive cidad" en el trato inter-clases. Ordem Burguesa e Liberalismo Polltico. Sobre esto no puedo avanzar mucho aqul. de elaboracion de una relacion mas menos estable. 21 . del *Los infortunios de la tradicion liberal en nuestros palses merecen un cuidadoso estudio comparativo. . asociaciones empresarias urbanas. Sao Paulo 1978. mas "respetuosa". Wanderley Guilherme dos Santos. llena de confrontaciones que no resuelven nada pero activan sin tradicion de un liberalismo la furia de los mas poderosos. Enesa relaci6n. esa sociedad no puede sino tender a suscitar autoritarismos maS violentos.(IV) Comienzo por Argentina.- (abrangentes) que los que ha sufrido Brasil. o. y que. Esta sociedad individualista.ocluye los espacios de generalizacion: es decir. I nada parecido a una democracia que perdure como para lograr algunas ralces.que el otra. ~ .. tonces solo queda seguir re-actuando "superior" logre imponer violentamente Esa tendencia hacia la oclusion de espacios generalizables se advierte tambien en planos mas generales. y relativamente 0 . Duas Cidades. asociaciones empresarlas rurales. porque sobre la Argentina no existe nada comparable con una pieza como "Praxis Liberal no Brasil". sindicatos e incluso segmentos "privatizados". del ileAml que mierda me importa?" impugna la Jerarqula pero no la cancela y -agrego ahora. radicales y comprensivos La confrontacion . la politica argentina han sido corporaciones: Los actores de Fuerzas Armadas.

en estos plano s mas agregado s ocurren cosas curiosamente parecidas. con ella. todos ellos defendiendo direct~llente en las grandes arenas publicas 10 que entienden sus intereses. del corporativismo Las confrontaciones anarquico. de fo~'ma que adem~s siembra resentimientos y ocluye posi bilidades cooperativas. y sobre todo. Est'e co:. que vienen de una complicada historia que no es del caso narrar aqul. Atras de esas co~~rontaciones escasamente mediadas. para la emergencia de los partidos politicos como mediadores y generalizadores de intereses. los sindicatos) sustentada porque en algunos momentos los sindicatos y otras fuerzas populares consiguen 22 . tambien tienen esa apariencia de igualdad (hasta el punto de haber justificado el gran argumento de la derecha en los ultimos JO anos: que el ~RAI'i problema de la Argentina es solo el peronismo y atras de este.~porati vismo anar qu i co ha de jado pocas oportunidades para la formacion de una sociedad polltica y.aparato estatal.. el aparato estatal ha bailado al compas de las fuerzas de la sociedad. mas como campo de batalla que como instancia de formulacion de intereses mas gene_'ales que el de las corporaciones Si los minidramas y clases en conflicto. de las confrontaciones individuales despliegan una apariencia de igualdad que no deja de ratificar las diferencias existentes.

muy diferentes. sin representaci6n en una arena polltica que. merece un ensayo apar~e). y sus espirales. nada tienen de democra~icoi al de contrario. con -el golpe contra el Partido Radical de 19JO inauguraron la practica que habian de perfeccionar a partir de 1955 con el golpe contra el peronismo: proscribir electoralmente a partidos mayoritarios. y atras de concepciones 10 que es el "otro". cf. profundas diferencias en la distribucibn de esta historia. el trabajo de este "The style of politics in Argentina and the recurrence of authoritarianism". revertlr polltlcas que los afectan negativamente. 1977. ese juego aparentemente igual presupone y de hecho ratifica profundas desigualdades sociales y. de esa apariencia otras cosas. Estudos Cebrap 21-. " Ademas.esas clases. cooperacion y establecimiento de reglas mas 0 menos estables y generalmente compartidas. sus satelites y sus partidos han sido sistematicamente desleales al juego democratico. De ella aqul s610 es necesario senalar que la oligarqula pampeana argentina. por su fragilidad e ilegitimidad importaba poco. sino que se crearon las condiciones para que. y a alternarse con reglmenes autoritarios cada vez mas duros. por Sl y por sus contrastes con Brasil. de proxima publicacion en Guillermo O'Donnell. Ademas. Centro Editor. Con ello no solo las seudo-democracias resultantes estaban condenadas a ser tan d§biles ~omo ilegltimas. que. atr£s de ellas. Buenos Aires 1983.pasaran a practicar el corporativismo anarquico. asentada sobre una tierra'sin campesinos a los que pUdiera controlar clientellsticamente. eds. Transitions from authoritarian rule y su libro Autoritarismo y Democracia. ademas. * Parte 2J . anulan una y otra vez los espacios posibles de acuerdo. todas las fuerzas sociales -no s610 los sindicatos..· /. se juegan con recursos. aSl como su gran prestigio cultural (tema este que. como suqe r L. se qued6 sin votos hace ya mas de 50 anos. Philippe Schmitter y Lawrence Whitehead. Desde entonces -y desde la importante base que le dan su control de enormes recursos agropecuarios y financieros. 19551983. es que esas confrontaciones * / Pero atras Una aparecen. la he analizado en "Estado e Alian9as na Argentina. e igual que en los ejemplos micro. Sobre las caracteristicas y condicionantes post-1955 de 10 que Marcelo Cavarozzi llama tIelestilo de hacer polltica" en la Argentina. 1956-1976".

la si~uaci6n argentina ha es~ado lejos de ser un "empa te". y con toda seguridad desde 1976. por ello. a otros.TU ha venido inflingiendose sma. con y. (de tan inter- otras ins~ituciones >iada mas d eb i L que los partidos y el parlamento mitente existencia. pero en un juego asi ·nunca hay mas que eso) el que mas puede amenazar 0 danar al otro. aho~a si. . contra 10 que no pecos han argumentado.' La relteraClon de golpes militares en la Argentina. por 10 demas) de ese anarquico corporativismo. frente a las fuerzas sociales Cada una de ellas mete la trom- pa. dsspue s de varias vue1tas de estas espi~ales -en algunas de las cuales. con una proto-politica que se aprende que en el cor~o plazo gana (siempre en el corto plazo.AR. . ha aparecido ganando. Sin arenas. Por el contrario. entonces. elimine a algunos y ponga finaL~ente a todos LiJJ. es cierto. desde 1955. encuentra a alg~~os -no los mas debiles en una sociedad de clases. en la discursos y metas y. de generalizacion de intereses..exhaustos la suprema violencia que.es incontestable que el sector popular de la a Sl argentino ha sufrido una parte mas que proporcional destruccion que la Argentina . Ei'i ST_T y la reiteracion de sus fracasos.del poder: aSl. ni parlamento ni de la democracia han logrado enraizarse. 0 po= 10 menos desde 1966. reclamando las armas en la mano. retruca y manda a la mierda la pretension de la otra . puede entenderse desde esta 21+ .. ni partidos. hasta que esa serle de confrontaciones casualmente.

y mandandoj los de abajo. ~asta ahora. no cabe duda que historicamente la derecha -desprovista de votos y siempre temiendo las plebeyas avalanchas que sus propios comportamientos fomentabanfue la que inauguro en la Argentina las practicas auto~itarias y confrontacionales que aqul discuto. a punta de bayonetas. pero sabiendo cla~amente a quien mandar y a qui~n obedecer.t~iunfos de los que han querido imponer ~ sido. esa derecha. ordenar serialmente una sociedad hasta ese momento "desubicada": los de arriba. se rasgaran las vestiduras ante las "inclinaciones autori tarias" de sus arrtgon i. desde alIi y con ayuda de sus sempiternos aliados (los de clase y las innumerables vocaciones autoritarias que florecen en contextos como ese). transitorios: no bien se sintieron triunfadores. arriba todo caso. los de abajo no tardan en explotar y los del medio nuevamente no saben a quien mandar ni obedecer.perspectiva: el intento de emergencia de un poder que. como ni los de arriba ni (ay!) los transitorios perdedores tuvieron en el camino posiblidad de descubrir los valores y mecanismos de la democracia. s:empre. los de a~riba -haciendo 10 que aprendieron primero y luego ensenaron al resto de la sociedad-* empiezan a devorarse entre ellos.y vioorden han lentos. Esto no obsta para que. abajo y obedeciendo -yen agradeciendo las paternales preocupaciones que los de arriba y les dispensaran cuando las cosas se hayan "enderezado": los del medio. viviendo su eterna ezquizofrenia: mandando y obedeciendo. en la proxima vuelta del *Como sugiero en la nota anterior. quiere constituirse en un poder primero para. a t 25 . entonces. Per'o en la Argentina los reiterados .s a s. hasta salir a apoyar el siguiente golpe. y sus intelectuales.

a -tal vez solo equiparable a algun perlodo de los Tupamaros en Vruguay. *Aunque la metodolog1. producto del aprendizaje -todo eso fue espirales. sido el in tento de imponer un "o~den" que fue ha tambien cada vez mas.cap. con el pt'opio Peron-.. ' goni..+- anta. ademas. pero para que c~~bie hay que da[se cuenta de la logica de esas espirales.t. los anos del auge de la gue rr i Ll. antes. hecho en anteriores Pero ademis de la brutalidad y crueldad de 10 que ~curri~ y sobre todo de 10 que ocurrio despues del golpe de 1976.:l. cuando cada uno =ati£icd sus motivos y visiones . y que se haclan ostensibles sus en£rentarnientos con buena parte del peronismo -y. X. 26 . que en cont~aste con Brasil en 1963 y 1969. que en algun momento ponsabilidad mucho contribuyd a la brutalidad Pero por otro lado. aquella simpati. finalmente. Rosario y C6rdoba).da una dimensi6n de 10 mucho mas central que -aparte de haber emprendido muchas mas y mas ambiciosas (0 locas) accionesfue este fenomeno en Argentina que en Brasil..l. no deja de ser espectacular que una encuesta encargada por el gobierno nacional durante el periodo inicial de la guerrilla (1971) en la Argentina diera un total de 49% de respuestas de claro apoyo a aquella (Buenos Aires. ella misma.. Pero de todas formas. Por cierto.l. macl tarde. Los datos aqu1..a usada puede haber dado lugar a margenes de error relativamente grandes. a medida que las acciones de la gue~rilla iban perdiendo su imagen de Robin ~ood.sticas. mencionados los discuto con mas detalle en EL ES':ADO . el juego ha sido aun mas conf'con'tac ona. ~ . la guerrilla del golpe de 1976.. y camo i en i mas br-u ta. debe cons i dezar se . ya antes del golpe de Marzo de 1976. ese apoyo cay6 fuertemente. y la Lrr ealegitimo~ con que buena parte de la inteligentzia su violencia perverso favorita a derecha y a izquierda. autoritario y brutal.espiral. hay que anotar la capilaridad de esa represion: lejos de limitarse esa ~ solo a los a~tores de la gran pOlltica / y a la guerrilla. y el apoyo tuvo de la pob Lac i o ne . I Todo esto ahora puede cambiar.. .a en Argentina (aproximadamente 1970-1975) coexistieron con ~na ~ran ola de huelgas y mobilizaciones populares.

si ninguno a~ruga. tan violento y. democratico. que cortar de cuajo la verdadera causa de la "subversion". en su capacidad -antagonica. de no haber encontrado hasta ahora el otro polo de la alternativa para esta sociedad que invita pe~o tambien rechaza tanto esos autoritarismos: un re£:imen vigentes. altanera y plebeya. deja en claro el inmenso costo. ahora. ni en la sociedad politica. Y nuevamente fracaso. Este fracaso.represion se dirigio a todos los rincones de la sociedad -incluso. a 10 aparentemente mas inocente del cotidiano. como algunos s610 vie:con al final. que no estaba ni en el aparato estatal. un conjunto de reglas. para ellos. Por eso el gobierno de 1976-1982 fue tan "extremista". en Brasil al menos hasta hace poco se temio la "argentinizacion" en la Argentina llevamos decadas sintiendo que esa vez hablamos tocado fondo y que la proxima era nuestra "bolivianizacion". sino en los rincones de la sociedad. 27 . como conte al principio. nueva vuelta de una espiral destructiva a la que s610 Ie faltaba 10 de las Malvinas. tan loco: habla.de retrucar todo el tiempo sin dejar de jugar un juego en cual. se acaban dando vuelta las cartas y gana el que tiene el as de espadas. tal vez la necesidad de aquel regimen pueda ser reconocida. y la cada vez mas sesgada dist~ibucion de esos costos. razonablemente para regular una competicion razonablemente civilizada. con la desolada sobriedad de haber descubierto que 10 que nos esperaba en el fondo del pozo e~a nuestro propio esqueleto. Si . ni siquiera en las cupulas de ese corporativismo sin tutela.

sus p~oblemas. como sugiere Da Matta. t. no por ajeno con todos a mis afectos (que no 10 es) sino porque. transmutados pero recono3rasil es.es un momenta de reversion radicalmente igualizante. en escenarios mas globales.:o de Da Matta me Lmp resi. cibles. desfiles milita~es y otras ceremonias del pOder estatal que. - 10 que cada uno en ese 28 . como tarnbi~n senala Da Matta.ond tanto porque logra mo sy de dimensiones trarnos ciertos nucleos de relacionamiento. El Li. las grandes manifestaciones polfticas que con sus consignas.b. en 10 que probablemente contrafigura sea la (como en Brasil 10 es el carnaval.- de un tumultuoso seudo-igualita:ismo. Sus grand es ri tuales son do s . po.del pals que se junta para hacer colectivamente ~ povao hace cada dla. que reaparecen. de orden y desorden. su histoLia no ha pasado por las catastrofes que han marcado la historia argentina. con prolijas y tajantes Por eso. simplemente. La Argentina carece de carnavales. pero al reves) El otro gran ritual son . cantos y bombos son esa pa~te -popular y plebeya. escenifican toco 10 desigual y jerarquico.P'i tolerancia por 10 que va a ser do tono. uno de sus prin- cipales rituales -carnaval. injusticias y crisis actual..o de Sobre Brasil puedo hablar con mas serenidad. una sociedad serialmente demarcaciones..'TI nuevo camb i. desde hace tiem- ordenada.

y la carencia de derechos laborales que. sin ir mas lejos. desde la esclavitud inclusive en adelante.En Brasil. donde las clases dominadas son menos clases. Pero.la Argentina y tambien (aunque cada uno tiene su historia especlfica en la que no puedo internarme aquf) que en Chile y Uruguay. esta puntuada por rebeliones que muestran hasta que punto ese orden es un orden imnuestoj peLo esas rebeliones no han logrado cristalizarse ciones oidentidades en organiza- colectivas que ocupen. 29 . la hi storia de Brasil. * . aunque sociedad y estado no son esferas separables distinguibles). Zahar Editores-RJ 1982 y Ruben G. Estoy diciendo que la de Brasil es una sociedad mas autor~~aria. ed. con relativa pero no insignificante autonomfa.. y aunque el ter~ino I (aunque sean anal£ticamente *Cf. que "ensena" a los que la sufren en los cuerpos. Boschi. Ademas. Vozes-Petropolis 1982. Renato R. Chile y Uruguay hace decadas se dan por sentados. en cambio. que ese orden se sostiene con diversas violencias cotidiano de la favela. en Brasil ese orden es diariamente reimpuesto sobre sus sectores populares mediante extraordinaria violencia policial. y a los que la miran.. y donde la viJlencia que garantiza ese orden est§. tambi~n.mucho mas "normalizada" que e~. comp. un lugar propio bajo el sol de las clases dominantes. esp. el desempleo. Violencia e Cidade. / en Argentina. Violencia e Cul~ura no Brasil. Oliven. y a pesar de las brutales interrupciones / de sus actuales reglmenes. Sabemos. comenzando por las del la pobreza. las clases populares siempre han estado "en su lugar" ~ C ier t o . su real carencia de elementales derechos.

Pero tambien contras~a poll~ica . y anti-populares ~ de las es- . sobre la base -precisamentedel intento de des-ciudadanizar a los miembros de ese sector popular. se desata de tanto en tanto contra el sector ademas. Brasil urbano patron dominante en el * contrasta (con la parcial y cambiante excepClon ./ de las villas miseria) con el menor grado de represlon protopolitica al sector popular en la Argentina. I *Serla de mi par~e decir algo sobre )0 . ratificaci6n de las caracterlsticas tando de delinear.notablemente y afiliaciones independiente -0. suele ser -en sinies~ra mas globales que estoy trade las opiniones mas frecuentemen~e es.que voy a usar debe ser entendido en su sentido mas lato. . esa violencia reforzadora de la serialidad de la sociedad brasilera esto es. pero tambi~n antes. con el fenomenal grado de represi~n directa y expllcitamente que -sobre todo en el perlodo post-1976.incluso el grado comparativamente alto de despolitizacion de un demasiado atrevimiento el sector rural. pro~o-polltica. esos / / perlodos tambien sueltan los lobos de la represion proto-politica. pollticas que pueda ~ener Este no tener. si se quiere.la victima. fuertemente antagonisticas de la po12tica aren Bra- Los patrones mas continuos y proto-pollticos sil tambi~n reflejan y reproducen procesos mas globales. durante previas vueltas autoritarias pirales argentinaspopular argentlno. Estos patrones mas epilep- ticos de represi6n al sector popular en la Argentina en parte reflejan y en parte reproducen las oscilaciones globales y las percepciones gentina. y como senale en passant.

los partidos eran los articuladores de la sociedad. a la que realmente representaban. Esto es una diferencia. en contraste. Personalmente. En esa sociedad 31 . no una paradoja ni una opci~n que uno deba hacer. institucionalizada mismo. desnudan los cfclicos perfodos ultra-represivos la Argentina. en la escena polltica y en el aparato estatal. por esto -como tica. Pensernos en "nuestros respectivos golpes".ejercidas contra me parece peor esa violencia mas sistemay embozada de Brasil. es mejor. incluso a los respectivos sectores populares. y como tal diferencia merece ser explorada. como sus mediadores y generalizadores. porque la sociedad brasilera esta tan estructurada vimos. si vemos 10 que estos 6ltimos han hec~o en la ~lti~a d~cada. Hay violencias y violencias -yconsecuencias 0 en mas 0 menos ratif'icadoras subversivas del "orden" que con esas 0 violencias se intenta resguardar cada sector popular. no solo "p~r si misma" sino tambien por segmentos del aparato estatal que oprimen el cotidiano del sector popularel regimen autoritario brasilero (y el estado en el que se cristali zan moment£neamente ciertas relaciones de fuerza y apoyos ~ sociales) ha sido mucho menos autoritario que sus congeneres del Cono Sur -10 cual.sector popular sometido a una violencia obviamente estatal pero poco obviamente "polltica". Pero.en el mismo sentido que. implantar. En Chile. donde la sociedad pol{tica ocupaba el gran espacio que nunca ocupo en Brasil ni en Argentina.

comparativamente. recorria verticalmente esa formacion social. que la izquierda llego a controlar parte del aparato eSTa~al. sociedad y algo mas en el aparato estatal. ASl. / "afiliado" porque la amenaza al "orden establecido".intensamente politizada. dibuj~ los principales blancos contra los que se dirigi6 la el personal de y el denso . al precipicio. mediada por la franja izquierda de la sociedad politica. Alll la amenaza que se poco espacio en la Si pensamos en / contrastemos bUsco cortar ocupaba. con escasos apoyos sociales 0 politicos. Chile. tejido de organizaciones estabaJcasi literalmente. y del regimen por ellos formado. Uruguay 0 Argentina obrera y del campesinado a tomar un vuelo que era Chile. los partidos de izquierda. mas que I se acercaban J2 . no provenla de mucho mas que algunas personas en el aparato estatal que. I fue muy poco 10 que hubo de movilizacion -y cuando la de este parecio que comenzaba apenas incipiente comparado con sino de Prei. Es~o represion a partir del golpe de 197J en Chile: la izquierda en el gobierno. el discurso radicalizante era mucho mas moderado que el de la Unidad Popular en Chile.no s610 la brutalidad sino tambi~n la extensi6n que tuvo. la represi6n en Chile tuvo -con la logica perversa pero no i16gica que tienen estas cosas. no ya de Allende casi ocurriendo. fue por los camlnos de la ins~itucionali- dad de esos partidos. con Brasil en 1964. el golpe de 1964 ya estaba en Brasil y Ademas. populares (incluso sindicales) que a esos partidos.

a pesar de un par de huelgas notables por si mismas tanto como. tambien. . a una economfa internacional el por en- JJ . Tanto fue aSl. tista gobernando una sociedad muy serializada. por su excepcionalidad miento. Tanto fue aSl que Castelo Branco y su gen~e creyeron que se trataba de purgar esas personas. respecto de 0 como la disciplina militar su pro- pia voluntad de jugar el juego constitucional. previas purgas es cierto. Ratificada asf una dominacion so- . tes de organizaciones populares. haber penetrado mucho una sociedad que se habia mobilizado oastante mas para demandar el golpe que para apoyar a lcs que &s~e iba a destituir. . en un grado que basta con~rastar con Uruguay y Argentina: protestas estudiantiles y acciones cuya audacia no 10- gro ralces en la poblacion. comparativamente Cono Sur. mas algunos politicos. alos medios de comunicaci6n. Despues. jefes militares y dirigen- para que las cosas llegaran.se creyo que hasta ~ partidos y ese Congreso. los golpes que se fueron cando acen- tro de aquel golpe tampoco fueron consecuencia de que el sec~or popular explotara contra el regimen. que -insolito si pensamos en el Cono Sur.por las rnetas que esbozaban. sin mucha demora.. al cauce "normal" de una democracia muy eli.? '" clal que no lnvento pero que acentuo -y cada vez que fue "nece- sario" ratifico con similar brutalidad que sus congeneresregimen brasilero ofrecio. Incluso las protestas con el en un medio de general acata- estudiantiles y la guerrilla fueron eso. por sus amblguedades cuestiones tan urticantes . no hacla falta ni siquiera censura porque la subversion no parecfa podlan seguir funcionando.

. una clase obrera. Argentina en sus espirales cada vez mas autoritarias. gualdades sociales. plio enormemente su base produc tiva . la gran prenda del "milagro" econooz I mico: una "paz social" que parecla garanl:izada a largo plazo. y se metio de cabeza en la crisis actual. su / clase obrera y sus ratifico sus desi- sectores medios modernos se multiplicaron. activo y orga- nizado que Brasil. que ciertamente no estaban predeterminados hacia los cuales los dados ya habian sido cargados. Chile y Argentina. Chile por caminos todavia democr~ticos. y especialmente. que tiene su . luego de mil vericuetos de pero I sus historias. Tambien. dotados de un sector popular -incluso. y una impenetrabilidad magbgicas". y que garantizaba una fuerza de trabajo excepcionalmenl:e barata. aunque las crisis sucesorias senalaban que no le vendria mal ratificarse por mecanismos electorales (que ese r~gimen menos "extremista" que sus congeneres del Cono Sur habla tenido el buen senti do de no abolir por entero). ofrecla una estabilidad de pollticas (uolicies). Chile y Argentina (y Uruguay." tonces en ve 1 expans~on.mas. As~. En cambio. en aquellos anos cruciales de la gran expansi6n de la economia mundial 10 menos que podlan garantizar era "paz social" y vacunas "antidemagbgicas" en sus gobiernos. y en los cuales aquellos sectores populares fUeron victimizados con una crueldad que solo puede entenderse como venganza de muchos y viejos rencores. espectacularmente a "tentaciones decon las de sus am- Asl Brasil crecio espectacular. desmesuradamente. que contrastaban vecinos..

direc- (por 10 poco que importaba)}la J _ Clon de los partidos y la cupula de los sindicatos estaban. La *In buen estudio sobre la principal organizacion guerrillera y sus avatares es Richard Gillespie. en las organizaciones guerrilleras. desde su excomunlon .. bien antes de 1976. parcialmente. su peso politico habia disminuido sensiblemente*. en Brasil).historia y estructura particular. el gobierno. podrla sUfren/han su- frido un autoritarismo mucho mas brutal que el brasilero. tan brutal y ~an capilar represion? Estaba. su base productiva y su clase obrera se han encogido. J5 . es cierto. y parte de los sectores medios modernos Contrastemos se encuentra en el exilio. Cambridge 1982. Cambridge university Press. Ya en el de 1966 era cierto 10 del de 1976: aquellos cdntra los que el golpe se dirigio. ni en la direccion de los partidos politicos (como en Chile y. el parlamento • . I Al contrario. en cualquier cosa menos en fomenta~ la activacion politica de la poblacion-mucho menos en radicalizarla. no estaban en el aparato estatal (como en Chile y Brasil). / por Peron en terrible rito cumplido -por supuesto. lDonde estaba entonces la subversion contra la que se dirigio tanta. que solo abusivamente abarcar en mis referencias aChile y Argentina). The Soldiers of Peron-Argentina's Montoneros. enfrentan una crisis econbmica y social mas profunda. ahora con los golpes argentinos.en la Plaza de Mayo. ni siquiera en la cupula de los sindicatos (como en Chile). pero desde 1975 elIas estaban en claro retroceso y. los "subversivos" que en cada uno de nuestros palses se quiso extirpar.

Guevara y Mao result6 particularmente intoxicante -e hizo su no insignificante contribucion a la fenornenal resaca que todos sufrimos poco despues.que. caminando por el centro de Buenos Aires. La mezcla de Peron (algo selectivarnente leldo. supero ampliarnente todo 10 conocido.lan cqrrido todos los muebles y dos tumultuosos teams jugaban alll un entusiasta partido de futbol . con sU. vi que hab. 36 . que pasaron a vivir en qhettos fortificados. El fenomeno alcanzo hasta los colegios secundarios. estoy convencido que 10 que ocurrio en Argentina durante esos anos. porque eso ya era "pan de cada d. adernas de contratar guardaespaldas para ellos y sus farnilias. porque secuestros y asesinatos de sus pares se conoclan casi cada d{a.miedo.. y en todas las palabrotas que se po~a proferir a militares y **Para volver a las anecdotas. masticaban los numerosos empresarios y ejecutivos -no solo los militares.. ***Aun considerando la tendencia a hiper-radicalizarse de nuestras Universidades. En 1975. mien~ras me explicaba que no era nada que estuvieran en huelga. es claro) con Fanon. "Todos estos chicos son malos.subversion estaba.la". muy malos. insolencia**. Director de uno de los principales Bancos privados argentinos. carnbiaban cada dla las rutas hacia su trabajo -no sin razon. me tope con un viejo companero de escuela. en innumerabl~ como insoportable oomportamien~os que otros sentfan en Universidades enloquecidas***. 10 realmente grave era 10 que los empleados estaban haciendo en ese momento: confieso que me asombro cuando. Con absoluta furia me tomo del brazo y me llevo un par de cuadras aver 10 que estaba pasando en "su" banco. EN LA SCCIEDAD. la unica forma es hacerlos sufrir. en negociaciones mana a mana -y no pocas veces rev61ver por medio. cuyos directores y profesores. al aproximarnos al local de ese Banco. como senale antes. que ocupa casi una manzana. anos despues. sabre todo en las Universidades publicas. lejos del en aparato es~atal y de las grandes escenas de la pol{~ica: innumerables huelgas salvajes. Como me dijo el encargado de "disciplina" en uno de los colegios publicos mas prestigiosos de Buenos Aires. Pero esa rabia no era nada comparada con la que. para que aprendan a obedecer". nos mostraron a Cecilia Galli y a m{ el inmenso odio que hablan acumulado contra "los jovenes".de salarios y condiciones de trabajo. 0 que le hubieran prohibido entrar al local.

La subversion estaba el paisaje lunar de las calles por la noche. lanzaron a todo vapor. el dla diera alguna seguridad./ • I / empatizar con algunos centroamericanos) lizacion -que despues de 1976 llegaria a su limite con la J7 .burgueses aun aterrorizados tambl.en en . tambi~n revoLve r en mana premonl. creando -casi. en privado. tambien habla el gangsterismo de ciertos dirigentes sindicales y el ga~gsterismo 0 y de ciertos grupos empresarios. 'Todo eso en ciudades en las que -rtamb en tr-ansmu i t. por las noches se atrincheraban en las Comisarfas y hasta que. articular con Lopez Rega y sus secuaces el sistema de asesinatos y secuestros que. dejaban la noche de la calle abierta para que todos aquellos asesinos metieran la punta (de sus ametralladoras) a quien querlan. como para los dem~s.onde 10 que ocurrlrla poco despues.. pracy ticaba su "justicia" de -tambien.muertes y asesinatos-.se habra escondido: llenos tambien ellos de miedo. .mas. 0 secuestraban vlctimas tambien ya preparando el golpe.el "brazo especlfico" del estado en la calle -la policla..una situacion de poder que sin embargo no t'enl. las calles eran propiedad de asesinos an6nimos que mataban casl. dual La guerrilla. . .a UClon la vista. las manos para. se hablan lava do p6blicamente I . Transen su dimension mas destructiva mutando pero tambien ratificando algunos de los temas ya apuntados. despues de Marzo de 1976.ac. Los militares..c1./ por la guerrilla. sl. Esta experiencia (que sblo podemos realmente fue la grotesca simbo- • .empre anonl. de gangS:ers cnanta j e de por medic.a revo Luc i ".i y on / / "privados".

se los acuso de corrupciones que. 0 de como quiera llamarse a "eso" tan primordial para ser-en-sociedad. "subvertido" por quienes tal vez intentaron pero escasamente lograron sacudir el "orden". por eso fue relativamente facil.atras de eso. y fue ella misma tan terrorista. con exclusiva mediacion de una creciente vialencia) par actores cada vez mas privados y particularizados. formacion social articulada por y desde la politica. los asesinos que se soltaron en 1976 mataron I / a pocos en aquellas cupulas (cuanto mas. Era alll que estaba el enemigo. solo en parte. y por eso la represion se extendio capilarmente. reales 0 no. sobre el conjunto de la sociedad. que aquella ca~tica violencia tan prolijamente destruy6. una convivencia civilizada. autori- tarismo socialmente implantado por una sociedad y por un estado que fue. y. sus marciales jueces superarlan mil I' veces). noche y d£a. Por eso.que ese golpe I / quiso liquidar de una vez por todas. p~r los asesinos que habian ganado. masacrada verticalmente alrededor de ese eje. igualitarismo no quier otro) decapitar esa amenaza.de una vieja historia: 10 publico por conflictos sin mediacion la apropiacion de (mejar. alll estaban las innumerables variantes de "6A mf que mierda me importa?". Brasil. J8 . la autodes0 trucci6n de todo plano de generalizaci6n de intereses.total apropriacion de la calle. Chile. y requirib mucho menos represi6n (aunque cada acto en particular fuera tan cosmicamente horrible como cualArgentina.

para llamarlos por su nombre. de evaluar. desde un angulo no menos confuso pero algo menos melancolico que los seguidos hasta ahora: I el de los caminos p6sibles hacia la democracia de estos palses nuestros.tan diferentes. casi cance- lando.tal vez el total de ese futil ejercicio fuera similar. Pero no es 10 mismo. como la derecha dijo. (VI) I Permltaseme I seguir un poco mas un argumento ya sugerido. y los que se intenta implantar polfticamente contra sociedades mas rebeldes. Tal vez esta impresion este demasiada influ{da por el contraste en este respecto entre Brasil y Argentina (y.democr~tico. tan poderoso y tan decisivo. humanitarios y democr~ticos. sobre todo. y. ~ Tal vez porque el autoritarismo esta tan socialmente implan~ado en Brasil. tan pa=ecidos y -como aqul recalco. donde como no habla casi nada que decapitar. y ha acaparado tanto la escenografia de los grandes episodios de la vida nacional. corporativismo anarquico que invadla. aunque las implicaciones de esas diferencias sean tan dif{ciles de trazar en el pensamiento ~ I . de 10 que se trataba era de todo el cuerpo. la sociedad polltica y buena parte del aparato estatal. ha aparecido. el aparato estatal ha sido y. po l'ltlcamente y practlcamente. ~. cada uno a su 39 . Si pudi~ramos sumar los micros Y los macros horrores de cada autoritarismo -los que ya vienen socialmente implantados. desde el angulo de valores. mas aun. Propongo explorar estos confusos carninos.

Bolivia y Per6. / a una "Cluaa danla regu 1a da"* que. ratifica y garan~iza y.. Esto. por eso mismo. particularmente desarticulado. no deja de ser interesante que la sociedad politica ha en Brasil sido casi tan debil como en la Argentina. por 10 menos hasta hace muy poco. ha habido poco a re-presentar · en 1 po 1'. ciL:. relativamente igualitaria pero no democratica. ~tlcas political '" inversion aun mas radical de las relaciones presupuestas por los moldes clasicos de representacion simplemente. p~r el otro.. ha sido tan prolijamente serial. Sin pretender hacer de esto una cuesti6n del huevo y la gallina (aunque estoy sugiriendo que no es tan segura que sea el huevo). se basa en. accedldo / Cuanto mas. se debe a que esa sociedad. una sociedad que. .manera. can Chile. por un lado. 40 . a lvlca. En y sin mediaciones. pero por las En Argentina las f~erzas no mediadas para la de la razones opues~as. han . de una sociedad en la cual "los de abajo" no han logrado formas de organizaci6n ni identidades pollticas relativamen--ce autonomas de las clases y sectores dominantes. M~xico en es~o me parece semejan~e a Brasil) pero me pregunto como puede no aparecer reinante un aparato es~atal que. Brasil la fuerte serializacibn / de la sociedad ha favorecido una sociales y po 11 . como he senalado. en las arenas publicas. mas que un *Wanderley Guilherme dos Santos. Jruguay. sociedad suelen arrasar los espacios potenciales poli~ica y para algun razonable grado de autonomia de ~~ aparato estatal. op. .. corporativamente tiende a "auto re-presentarse"..

. Sin la presencia en-tanto-ciudadanos de. hasta ahora. un reglmen democratlco-. de un conjunto relativamente desfavorecido y portador.de mi £E. practicas e identidades potencialmente alter- nativas -y esto. El Estado . en una mediacion que los re-conoce en su doble condicion de ciudadanos y de pueblo." t canal para la expanslon de derechos. ella y con e1 la. cf. En Brasil ese espacio es demasiado angosto. de ciertas aspiraciones de justicia sU8tantiva. no solo los ~ trlnsecamente debil frente al aparato estatal. hay poco sustento para que surja una sociedad pOlltica en la que aquellos tambi~n sean politicamente representados. -yen fue arrasado por avalanchas de fuerzas sociales altamente organizadas.. / una socledadpolltica I I • / . ademas de los derechos clasicos de la ciudadanla. al menos. incluso del sector popular. 1. pero. Una sociedad pol{tica signada por esa representados. esto no es aSl I (aunque solo fuera porque se supone que el porque ese aparato sea "en si I poder es relacional) *Es decir. buena parte de los sectores populares. 41 . bajo cualquier tipo de regimen polItico.i~- ausencia es -toda ella.* El espacio en el cual podrla crearse en la Argentina . ha ocluldo espacios institucionales. por 10 tanto.. cit. para una discusion de este punto. insisto.. el Cap. porque no se asienta en un sistema de representacion en el que esten incluidos aquellos para los cuales tal mediacion es diferencialmente mas importante porque se encuentran en las capas inferiores de una muy marcada jerarquia social.

entonces. una sociedad politica marcada por una ausencia como la comentada no corresponde a la de un regimen democratico -0. rodeado el tema dela representacion. Ese ha sido el terreno que. un espacio institucional tan angosto como elitista.mismo" tan poderoso. industrial. tanto la sociedad po11tica arrasada de la Argentina como la excesivamente angos~a de Brasil. Por eso en realidad han importado poco. la jerarquizacion social que impide que aquel este representado. puede haber correspondido a la arqui- tectura social de las republicas oligarquicas. este remite siempre a cierto caracter es decir a cierto de sujeto de aquello que es representadoj grado de especificidad y autonomia -individual y/o colectivano subsumibles en los atributos de otro(s) sUjeto(s). A pesar de las ambigUedades y debates de que est. mas alla de intenciones y discursos. para ser mas preciso. pero no puede hacerlo con un Brasil tan desigual social y regionalmente tan COmplejo. las policies que "toman en cuenta" al sector popular tienden a reproducir. Con aquella ausencia. en / no son mediadas pollticamente algunas de sus aspiraciones e intereses son pre-filtrados 0 las cupulas de la jerarqui~ social del aparato estatal antes de hacerse materia de la politica. Cuando las relaciones con el sector popular sino. no puede ser. sobre todo desde la 42 . en su paternalismo. moderno y pero -tambiend i nam i co . en todo caso y como maximo. Detengamonos un momento sobre esto. en el mas benevolo de los supuestos. En ese sentido. la sociedad polltica en Brasil no es sino.

ese aparato estatal argentino. 0 el que. tanto penetro la sociedad. consolidarse. en otros planos. ".aunque seguramente podemos concordar que. Tampoco se trata de decidir cual fue "mas estado" -Sl el que. de la ciudadan{a regulada. que el mucho mas desarticulado y menos "pesado" aparato estatal argentino. -que no tuvo que "ajustar" mucho.de una dominacion fuertemente serializada y. la democracia no tiene desde donde funcionar ni. ha sido eliminado 0 manipulado cuantas veces parecio "necesario" a los poderes principales que. Brasil.. ese aparato intervino. Dados los par-ame ros ya vif::entes t . estaban en otras partes. convergentemente. en Brasil. fue mas plenamente autoritario. que en sus per{odos desembozadamente autoritarios. sobre casi todos los aspectos del cotidiano. ese aparato estatal. ese aparato estatal de una formacion social tan estatista fue mucho mas laissez-faire. esa capilaridad hizo 4J . En cambio.sociedad en la primera. como vemos. ademas de la mucho mayor represion que aplico. AS{. y sobre todo desde el aparato estatal en el segundo. en la Argentina. menos. en tantos sentidos mas debil que el brasilero. de paso. tanto se extendi6 por el lade de la economla en . en . aun en sus momentos mas autorltarlOS penetro mucho menos en la sociedad. tanto mas dlnamlco y decisivo . Observese. ya antes pero sobre todo a partir de 1976. mucho menos intervencionista el tejido de la sociedad. como ya he narrado. y se propuso metas mucho menos radicales respec t o de ella. . con insolita violencia.

estaba. ni nada podla hallarse ~an lejos de la politica economica como una 44 . por unos cuantos anos. lograba destruir las bases de tal "desorden".i .y hasta buena parte de las fabricas en las que esa plaga tenia su eje. nerse seriamente. sus sindicatos. tfpicos -y diferentesen la articulacion y . i a sociedad era. Era all{ donde todo Nada podia proposi no se fuera de lugar.del argentiDo un estado mucho mas au~ori~ar~o que el brasileroo De 10 que se tra~a es de ver. ciertos patrones desarticulacion del poder en nuestros parses. el "caos" en la na Li z. vicios sociales. los gobiernos y previa purga de ur~ angosta de ese regimen autori~ario pudieron. Habia que liqui- destruyendo para siempre las idensus ser- tidades pollticas del sector popular. para los golpistas. ni las cruentas victorias valdrian.ac cn de la econcm. sociedad polftica. gerenciar el veloz crecimiento y transnacioEn La Argentina. (VII) En Brasil. con una "paz social" que habia sido poco sacudida por los procesos pre-1964. ocuparse de "las otras cosas": fundamentalmente. al contrario. sus insolencias en los mano a mana con sus "superiores". dar la "Argentina maldita". Por eso nada estuvo tan lejos de la repre- si6n como querer atarse las manos con siquiera la muy autoritaria legislaci6n que ese r~gimen hered~ y acentu~. EL PROBLEMA. en este juego de espeJos.

' el argentino. 25. Volviendo p~r un momento a Chile. "indispensable saneamiento". pp. segUn los golpistas. sos peligros de ese violento y secreto y. 10 que el regimen autoritario casi podla segun 10 defi- dar p~r sentado era el corazon mismo del problema ~a . exagerada -porque socialmente tan dominante. Incluso la soberbia triunfalista del " poder estatal alarmo a esa inmensa. como se dec~a en la epoca. ya antes del gran ahogo de la creciente de los costos de aun deuda externa. los inmen- a sus propios inventores e iniciales beneficiarios. dos Santos diseca esta logica en "Autori tarismo e Apos: convergencias e divergencias entre Brasil e Chile'. -en todo caso. . 1982.intencion de crecimiento rian m~s adelante. aunque de formas como hemos visto diferentes. .2. no solo gracias a aquel reg~men -ganadora del .destruir para siempre las bases que le podrlan permitir En Brasil. ". . una y otra cosa ocurri- cuando se hubiera completado aquel. *Wanderley G. acabo mostrando. tanto la de su polltica porque represion econom~ca y social fueron semejantes a la Argentina. porque ambas cosas. brasilero Bre- vemente. aplicada. como el pathos destructivo tambien all!. y la internacionalizacion desen- frenados acabaron mostrando.' " per~odo la burgues~a brasilera. . finalmente. loco poder*. . . "desubicarse" el crecimiento n~evamente. la curva exponencialmente tanto exito. habfa que "poner en su lugar" al sector popular y -mas aun."'--1 45 . Tambitn la lbgica devoradora relativamente de la represion. Dados vol. en este autoritarismo moderado. 151:16). No.

de si esta vez. al contrario de Brasil. Tal vez ahora se pueda construir una 46 . Y su abismal fracaso aunque debilitado por la no- vedad del masivo desempleo y el hambre. en condiciones objetivamente mas desfavorables que nunca (debido a la particular urgencia de las demandas de cada sector y clase social en un contexto de drastica reduccibn de los bienes materiales disponibles y de enorme inflacibn) pero. En Argentina (y. En ambos pa~ses los caminos me parecen tan claros como diffciles de recorrer. dejamos de meternos la trompa en cada cruce. subjetivamente mas favorables (debido al aprendizaje de la autodestructividad del corporati- vismo anarquico que algunos parecen haber hecho). una vigorosa polltica corporativa que tiene. bastante antes que la crisis economica acentuara esos y otros problemas. aunque a ritmo mas lento. se mide en 10 mucho que 10gr6 destruir. En la Argentina se trata. con lucidez y coraje. otras voces comenzaron a alzarse.Esas tensiones. de un sector popular haciendo/mas a traves de los sindicatos que del peronismo. casi dirfa / / despues de los castigos que se Ie impusieron obviamente. Chile y Uruguay) el exito del regimen. tal vez. como nunca. justas reivindicaciones desde 1976. se muestra en el resurgimiento. esbozaron los primeros espacios desde los cuales. de las fuerzas sociales que estos anos no lograron destuir. si no de las calles (esperanza excesivamente utbpica).

~ que comenzo en 1974. meparece ciones entre politicos / ser que. 47 . y en particular. se transdeclino / / . para un pa~s tan enviciado ristic'a:stan alarmantes ahora irresuelto con caracte- como promisorias.plantea. menos todo 0 nada. como siempre. una sociedad politica La virtud de la crisis atr~s de ella. la cosa es mas matizada.amb. poca es pero pollticas. enigma de constituir democr~tico. des-serializacion de la sociedad al menos en los centr~s urbanos que concentran a importante parte de la poblacibn. desde sus comienzos. mas alIa de las interacde la c~pula del aparato esI y miembros tatal. instituciones de las de otras clases y sectores sociales) tWishful thinking? posiblemente. que hoy se vive. / con las huelgas de 1978 y 1979yluego hoy -con una crisis economica particularmente en crecer. por supuesto. y si es que puede ser cambiado. En Brasil. Si el "estilo de hacer polltica" en la Argentina ha sido el el estilo de hacer descripto. y cuesta abajo (otro t~tulo de tango).i en has ta y. de la esperanza. La trans~c~on . como de aquellas organizaciones y.sociedad politica que tendra. un r~gimen del proceso vivido desde 1974. dramat~ca . si no se llega a establecer ese sistema de mediaciones fundamento I duda cabe -y la gran novedad." form~ parcialmente su ri tme. el t. estan entrando en juego otras tendencias. a que no pocos dicen haber aprendido esto -que seguiremos los tumbos. . que pueden llevar a una significativa brasilera. la marca de una activa presencia organizaciones sociales " del sector popular a traves de sus y -esperemosde relativamente " autono- mas (no solo ni tanto del estado.

temperado ademas por saber que ellos no ignoran estes problemas y que poco puedo yo avanzar -ni tal vez sea esa la cuestion. mas profunda y capilar que la hasta ahora jamas practicada en Brasil. es realmente extraordinaria. reiterada* e impunemente impuestos. mas y democraticos. . 0 desde los partidos y el Congre- so. 10 que debe ser el record mundial de casuismos pol{ticoelectorales. en el mejor de los easos.de imponer nuevos casuismos sin importantes reacciones d· la sociedad pol{tica y de diversas organizaciones sociales. Pero la posibilidad -aunque pareee decreciente en el tiempo. tienen quehace~_porque el hiato con la sociedad exismas frente te mas all~ de 10 que cada discurso postula--mucho al aparato estatal que a la sociedad. ha llegado a su punto de diminishing returns. a veces siento que en la Argentina esos pol{ticos son devorados por el corporativismo anarquico y que.politiea en Brasil me pareee que. de los vastos logra repre- segrnentos de la sociedad que aquella escasamente sentar. AS1. de seetores -populares. en Brasil parten.cuya ciudadania dificilmente pueda ser postergada sin una represion. por ejemplo. Amigo y solidario de pol{ticos democraticos en Argentina y Brasil. solo ratifica la debilidad de la sociedad politica y/atras de ella. una politiea demoeratiea en una soeiedad de la eomplejidad solo puede ser una politiea razonablemente de Brasil ineluso representativa. menos progresistas Una politica en la cual los discursos.en como superarlos. en cambio. a girar en la orbita del estado porque hay pocos lazos que los amarren a la fuerza de *Esa reiteracion se debe en buena parte a que los casuismos suelen quedar lejos de funcionar como 10 entrevieron sus p~caros autores. de una relaci6n de fuerzas resultante mas de aquel hiato que de algUn sustantiavado poder del estado surge. eualquiera que sea la forma del regimen. contra todas sus intenciones. Simplemente.

aparte problemas En aspectos. para una razonable una democracia. por el otro 0 aun mas la presencia -para tragarlos para de esos sapos. la ventaja de plantear 0 que de otra manera pueden seguir postergados Brasil. sea que los limites de la aprendida por los "de arriba". dificultades economicas esos cambios coincidlan que. dramatizaban destruirlos- sociales y politicos justos y naturales) y que. Siempre que ha emergido los tradicionalmente dominantes han tenido que tragar unos cuantos sapos -y no tanto porque se habian vuelto democr~ticos. de fuerzas no ofrec~a mayores / sino porque la relacion Esos tiempos fueron como aguda crisis.gravedad de la sociedad. 10 que hoy en Brasil se llama vista desde esa perspectiva. con alternativas. son normalidad democratica. tal vez el mayor problema tfnormalidad" hist6ricamente demasiado estrechos ignorados. por un lado.la condici6n de posibilidad para que Brasil pueda darse a si mismo un polltica. Los padecimientos de sus lamentables de Argentina y Brasil tienen. como fue frecuente. al menos por aquellos dominantes Mas aun si. Que hay y seguir£ habiendo r~gimen de democracia . crisis politica y social es -al menos en parte. J vividos. tend{an acentuarse resultantes de aquellos mismos hasta debido a las incertidumbres cambios (que afectaban parametros hacia poco considerados lado.

debe procesar (y Uruguay. para siempre -todos esos temas subyac en hoy a . en todo caso. 0 • I abr~endo paso • si volver~n a invadir el aparato estatal autoritariamente esos -para Bra"desordenes". a su manera. por supuesto. problemas "inconvenientes" dad del tradicional posicionamiento de aquella frente al estado. gobierno algunas tal vez mas 'justificables" que otras. sobre Mas modestamente J transicion en Brasil siendo el tema de este ensayo sigue que cada pa~s Chile tenia J ciertos aspectos que marcan diferencias de maneras tambien diferentes. para desde all! eL~orcizar sil. y es probable que vuelva realmente mediadora entre estado a tener. y otros protestaban y medios que segmentos populares a invadir la sociedad politica y dilemas y. como el regimen. olvidados ( VIII) No trato aqu{ de analizar la y Argentina. que la crisis econ6mica no solo castigue con dureza a los pobres -10 cual estan en las / es tanto mas "normal" cuanto menos representados grandes arenas nacionales- sino que tambi~n hoy afecte a los creyeron que el "milagro" era muchos que. y. que el cada d{a gobierna menos variables economicas y pol{ticas que hasta no hace mucho algunos se regocijaban que controlara comienzan tan ferreamente. a veces. una sociedad politica 50 . imponerle para la continui- ritmos. tambi~n).tan ins~litos 0.huelgas. terro- que la violenc-ia urbana salga de las favelas y alimente res de los sectores altos y medios.las especulaciones sobre si las Fuerzas Armadas cont~nuaran a los civiles.

za8lggeF8n e'<fJ9·el "milagro" Jt fubSi.edf!nlporr&le '1:-rNoj.j3n __ ~J-~Bnre~~~ maEe~ef£~era I ~\\i'cfes?-ea1~cf~cd-l~areoss:u~&Oq&9 para U~e~~:8€e.~rcfeSfStr'1fd1c~!r?a'1.~u1:a\o v~Pz~~d~tftM.9-e-&i~ee~~ssfNJ~ . y menos represivos.. probablemente mas exitosos.a1tt'1:>o~\~1 f.mlrhl~dHt~8Nt-fttaa£l~ ~Pen(!SC~~~o P~Irlu~e~dgP~ff!r~~a!z~saa¥&r!~f~~~ene&8~c~~aF~eBrallna s~f±~~ 8. En una sociedad asf es -puedo(frffftizarlomucho mas agradable trato siendo ser m~&btFa£& l<tureJ.p~~~cM~~~~t~~~f~£t~ a~f~P@Rtes9 eeh~teC~n!Kal-.¥tu~<j_~~~~a~l~ltf§.ag Ugijlpg~ttfa1adfn~~di:tig~r~hz~t~O~sta~}i~' ~~~' f~er:ag 8Nfl.f.a\?P<fi. tJdW !.SS8fJe~fgo.115\.Ncfrentl11a"tf> ~ef£cto.Jb..~iIIb~~~~ / ~tt!e W.lticas a ~tf~o1fis~iaa f'h°adenRfdh~ \\~o~ 'no s'W~e~atPffciWM'yPc¥fiPo~~~afEfutaban ~9.re~rPa° c nfeWo\p¥c&\eam~ eCc°dWoWcW fY1fol. 1:-°e~o cfearfosco:pesc°t-~H~toel j~~JflM-.i~e <We~M~rptjptfteelOfWttf9S ~'7Jm~oe'hiz\'ha~ I1%lJ.e~a-.guros ~ de sf mismos.£rw~llla-~apan\Oe9sJ.a~'?-f[mtes.&~P8-jH"v&Ne~aa ~8JPe t§f tc¥stOfJetftlg.ecfaescffai~Jb1.f&aJuai-° FS&cMfJ1rMoe o CeUj\.9ia.fiWJs~J' ~li. ~uesl~~oBabl~rqtteyv~@~v~lases dg~~~~su~HOs&8}&d~~r~O!~~t~~or~fr!m~H~~Z~~d!~~e~~S~n~reP~§~ado 50 51 .° pieAccBfzf&.~s~~~Wo¥arae\Mofe~~e'\nPJhit1f.. P.i~~aJ.' t>HSf9nPR8~bHea~~ ~m1?8s" fu~rb1ross c<fiP~~o8onrO'.E1n sfffll fl. \tel¥a f -HdreWcETci=etfrtfJH1pOsa¥ga7sdW rNg_pa~5fcr~Sf-a~g.re~fa-~iJu9sra crisis eoloW8mEfce:f J-a.-!~lMJJ.e J~~Co~.fifso1J~OWeo ~~o~ cag~rpe~~~im~ ~~m-~?9.rr?t-o~~Bd.aW6rffe'ma¥Vrtft~enba°1 ~~~~Nnw$4er~~i~dbannui- iJ1.~t~C!l¥~p~£detfl£t>Si{t~ae~9sf3a~Pl syrl~g~ft+i&a.}.tl~l ~~re1~~hoJ1I§.l~a~~~e~~Im~tguelht¥mgu~eo~~i~aensRy8ts!~e c~~as~i~r£o&i~sp@c~S&SqJeo~~aftsHx~~B~nciRsl~~enaadalpa~~o m8~~~58e~£rlaer~~~asef£mBf~H t~ «Pti~a~.

hace ya tiempo.de razonable buena gana ceder parte de sus -comparativarnente extraordinariosprivilegios. una proporcion de los votos suficientemente importante como para asegurarles -aunque sea en la oposicion. donde ( solo ahora comienza a aparecer ese otro gran fantasma de otras transiciones connotaciones (la protesta de sectores medios que ven.. estos anos. atras de los exitos y desventuras -finalmente. eventualmente. con ambiguas pol{ticas. dicho peso y perspectivas. donde la derecha controla parte nada insignificante donde ninguno de los partidos y candidatos o previsible (vayan ellos a gobernar peor imaginacion 0 de los votos**. cuyos resultados se publicaron en Guillermo O'Donnell. cit.un papel gravitante en el Congreso y. y los intereses que pueden sentirse representados por ella no tienen. eds. permitirles la perspectiva no utopica de ganar elecciones. para cortar una lista casi interminable- *Hago esta afirrnacion en base al estudio de 5 transiciones en Europa Meridional y 6 en America Latina. con algun caudal actual mejor que los act~aIes. op. No es casual que Argentina y Bolivia son los dos pa{ses de America del Sur donde la derecha perdio. todas elIas contemporaneas (la mas antigua es la de la Italia facista). 0 si no preven tener. controlada desde 1974 tan celosamente Una transicion que ya se ha pralongado por un lapso insolito en cometidos en el el siglo XX. Transitions. . donde las cuentas por horrores pasado reciente son escasas -y nadie parece ya querer removerlas-. entonces es probable que buena parte de aquel establishment pase a ser activamente desleal al juego democrat~co. **Si los partidos de la derecha. el deterioro de sus posiciones). S2 .) ni aun para la mas paranoide basicos -capitalistas- amenazan los parametros de Brasil (vigorosamente legitimados durante del regimen). Philippe Schmitter y Laurence Whitehead. donde esa oposicion. donde el sector popular apenas asorno la cabeza en las huelgas de 1978/9 para luego retornar a un nivel de protesta que ser~a considerado idilico por los conductores de otras transiciones*..

ratificando real~dades el estilo areas --una del poder brasilera. 53 . pero las Simplemente. con el gobierno solo por extraordinaria "arriba". finalmente. y solo tanto por un pathos mostrarse ordenada mientras la sociedad y el progreso brutal parec{a un eterno regalo tal vez no sea menos conocimos al menostambi~n para en otras y. so l. que como bien sabemos tan ~obres los mandones. inconvenientes. tambi~n. razones. no se Euede se puede.o rigidez '(contra el cambio) historicamente por parte absurdo de los de por un apego insolito a un conjunto de privilegios tan interque no tan proli(pero que en la sociedad moderna y compleja que Brasil autoritario estuvo giversablemente necesito jamente es.£_econociendo basicas y.cuando como hoy gobierna. podr{an apoyos suficientes abortar la democracia que se entreve. por esas -comparativamente. se trato vista de la democracia en nuestros desde de algunos bilidades antidemocraticos de superarlos (en realidad. ~~~ios de la disti{buci6n de la politica Estados. Aunque tiempo no siempre sino voy a acabar aqu{ pa{ses. por el comienzo. y de algunas de soslayarlos. todo el el lado posi- haya side evidente. al menos. ( IX) Este ensayo llega a su fin. sol~ estupido que el que latitudes). conseguir abundan en Brasil. . no porque porque vaya a desembocar en LAS CONCLUSIONES. se esmera en encontrar Nacional de coincidencia sociedad y una y cooperaci6n transicibn as{. 0.

de ciudadanla. .han sido demasiado el corporativismo demasiado poco ciudadanos. y pequeno En Brasil. apenas son reconocidos En tales condiciones. incluso. las espirales fueron la anarquico consecuencia.algunos y estan demasiado son demasiado burgueses acostumbrados. Atras de ambas situacioEn la Argentina. pretenden fa lam -y se ~rr~tan aspiraciones / . . que trabajen pra burro. acqstumbrado violencia no sue len ser Dositivas) mandar a 0 meterle la trompa. a un poder mucho mas fuerte. Y la burgues~a / sino tambi~n los sectores medios eso y y -todos ellos. para generar democracias la Argentina epil~pticas como trabajadores. burgueses. y su aun- voto. no nes hay grave ausencia s610 los trabajadores. a pesar de sus t~tulos formales no pocos de ellos. callar la boca. casi no son ciudadanos. demasiado mismos y por los que ~ cuando algunos.por ellos aun sin subversivas ni palabrotas.consecuencias la mierda. pero entonces algunos se acostumbran ~ . y de cuando en cuando con tanta Por otro lado. Otros. en la sociedad. se puede a afirmarse como buena conciencia. decir algo por su cuenta. 0 actuar como indica quem esta falando. ha estado programada y multitudinarias. a monopoen la pol{tica y en el esI lizar el discurso tado. democratas 0 no en su fuero intimo. en cambio. a falar.

parece programado elitistas. Con este riguroso concepto quiero decir. . no es solo ni tal vez tanto el estado el que debe ser democratizado. pienso en una . sino la sociedad. en Brasil. Argentina. en ambos paises.tendrian que "verticali- *Para evitar confusiones aseguro que no estoy diciendo que partidos. 55 . Congreso et alia. Estoy diciendo que es~undamental. tanto a algunos y en el escenario una sociedad pol!tica que representa tan poco a otros.. por su l~guidamente de- no bien insinuen Atras de estas fragiles flores esta. presentacion para democracias prescindibles Brasil.abortadas par golpes cada vez mas brutales. democrat~zac~on razonable.. en la tan invadida par la re- una sociedad pol!tica corporativa que casi no existe y. como son. clases y fracciones. lado. Sin pretender utopias ni imaginar revoluciones. -aunque los actores que ya estan en ese escenario 11eguen a tratarse muy democraticamente En ambos casos. que 10 sean mucho mas. hoy. y facilmente jar de serlo. que las fuertes identidades colectivas horizontales -en tanto miembros de sectores. no sean importantes ya. respecto de la Argentina. que no se constituye donde puedendesempenarse democracia los dramas y comedias de la entre ellos * . .

ni cor- que el povao brasilero pierda 10 mucho de autenticamente dial que tiene. Sin cosa parecen improbables que mostrar!a por que ellas son practicamente embargo. -tanto-ciudadanos mediante el complemento de iden~idades que descubren que comparten algun no despreciertas estables y predecrudos intereses. autoritaen su han que. esos caminos. en~ ciable interes en que se establezcan cibles mediaciones entre sus -de otra manera- En cuanto a Brasil. en lugar de ser tan vertical y fragmen- "chupados" por los de arriba -en todos los planos. y atenuarse. mucho mas que acomodarse la construcci6n de a las paranoias de los poderosos. y en ambos sen~idos. gumento de En ambos palses. de caer en las exageraciones por ahora la exageraci6n horizontales. 10 contrario . tan diferentes trazado pero tan convergentes pasado a ser posibles. el ar- estas paginas es que. desde los que descubre Da Matta hasta una exitosa y nada anarquica corporativizacionllar (sin necesidad los sectores populares logren desarroargentinas.zarse". colectivos Mirando es hacia el otro lado) identidades como sujetos vividas como tales. para dibujarse ~ representables la historia en la so~led~d politica. por esas curiosas contorsiones rismos y crisis mediante. . tengo la impresion -por eso escrib{ este engendrode la historia. tanto una como otra -serfa facil escribir el sesudo paper imposibles. Para ella no deberfa hacer falta que el argentino deje de marcar y demandar sus derechos. pueblo en su eventual desemboque. de ambos pa1ses. quiero decir exactamente apunta a 10 mismo: tadamente pero que.

57 . necesariasAlgunos de cri- si se quiere. des-horizontalizar quedan sugeridos. el acto de representar tidades* tenga como predicado un sujeto colectivo mentedibujado en ese mapa. finalmente. influfdas por factores que suelen ir desde 10 mas "estrictamente" estructural hasta 10 mas "puramente" ideologico. en el contexto de un regimen democratico. para Brasil. para nadie. en general. a partir de ello.la democracia en Brasil y Argentina. para Argentina.tan estatista -para que. poco original y. politica del sector popular. en a en parte y. implica descifrar. mas autonoma) esa sociedad intenrtespecto de Brasil. No cree que sea probable. Despues de todo. altamente pole- Respecto de Argentina. del inmenso poder de succi6n de una arquitectura y corporativa social tan cliente11stica y -por 10 tanto. de que se vaya perfilando UNA identidad politica colectiva popular. horizontalizar defendiendolas las c~lectivas populares. a politicamente esas idenra~nable- partir de eso. expresan las variadas -y cambiantes a 10 largo del tiempo. la representacion terios -0. identidades a partidos y. no Yeo como una *Ya en panico por los problemas que este ensayo puede despertar por via de malentendidos. Se trata de identidades que. ni siquiera cree que sea conveniente. llamo la atencion a que uso estos t~rminos en plural.formas en que los sectores populares se van entendiendo a si mismos y en sus relaciones con otros actores sociales y politicos. politizar un sentido mas propio (mas ligado una sociedad politica samente movilizada. cada una a su manera. que es la sociedad brasilera. mica conclusion. condiciones para esta. inmensamente complejo y variado. ni que haya metafisica necesidad. el hasta ahora irresuelto enigma de ambas: la constitucion.

al que pretendi6 pero tampoco mandarla y mas £uerte. a la mierda. £alar primero 58 .democracia que pueda irse expandiendo y consolidando podr1a dejar de sustentarse Y relaciones -entre tantas otras cosas.en encuentros I sociales donde el otro no se someterla.