Está en la página 1de 64

..

.KELLOGG INSTITUTE
THE HELEN KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIONAL STUDIES

?y ~ mi, que ~

importa?

Notas sobre sociabilidad y pol:Ltica en Argentina y Brasil Guillermo O'Donnell

Working Paper #9 - January 1984

Este es, descaradamente, un ensayo. Su version originaria la prepar~ para el Seminario "Oportunidades e Limites da Sociedade Industrial Perif~rica: 0 caso do Brasil", (IUPERJBerkeley-Stanford), Nova Friburgo, Julio 18-20, 1983. Agradezco los comentarios de Carlos Hasenbalg sobre una anterior version de este ensayo. Guillermo O'Donnell, the Academic Director of the Kellogg Institute, holds the Helen Kellogg Chair in International Studies and is a Professor in the Departments of Government and Sociology. He is also a Fellow of IUPERJ, Rio de Janeiro. His most recent book, El Estado Burocratico Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis was published by Editorial de Belgrano, Buenos Aires, in 1982 and will be published in English by the University of California Press, Berkeley.

Abstract Starting with some sharply contrasting linguistic usages between Rio de Janeiro and Buenos Aires, in situations of encounters between people of different social classes, and from the already classic analyses of Roberto Da Matta, this essay speculates in some (admittedly) audacious ways about the possible connections between this micro level and more aggregate forms of political behavior in Brazil and Argentina. The essay discusses differences in the authoritarian regimes in the two countries, the level and forms of repression against the popular sectors, and some characteristics of their current political transitions. Without denying important similarities between the two countries, the focus is on contrasts in these and related dimensions, especially those relevant to the current and likely avatars of democracy.

Resumen Partiendo de ciertos usos lingulsticos fuertemente contrastantes entre Rio de Janeiro y Buenos Aires, en ciertas situaciones de encuentro entre personas de diferentes clases sociales, y partiendo de ya clasicos analisis de Roberto Da Matta, el presente ensayo se lanza a una (admitidamente) audaz especulacion acerca de posibles conexiones entre aquel plano, estrictamente "micro", y patrones mucho mas agregados de comportamiento pol{tico en ambos pa1ses.· La exploraci6n incluye diferencias observables en los respectivos reg{menes autoritarios de Argentina y Brasil, los grados y formas de represion aplicados en esos parses contra el sector popular y ciertas caracter{sticas de sus respectivas actuales transiciones po11ticas. El foco del ensayo, sin negar importantes similitudes entre ambos parses, es sobre los contrastes observables en esas y conexas dimensiones, sobre todo en 10 que ellas pueden sugerirnos respecto de los avatares actuales y probables de la democracia en ellos.

.

. for the olives . .Para Richard Morse.

.

no po cas veces con el ma t i z de "~Quien *Roberto Da Matta. pero los gestos y com?ortamientos q~e sor. muy racional. cultura que tanto me seducen. El'termino entrecomillado alude al juego de truco. a traves de mis asociaciones donde se aludio a esa parte ezquizofrenia -con atencion y. entonces recibe en respuesta: "~Ud. este pais y esta de la razon (no que podia re-conocer cosas de Brasil. diseccion me fui dando cuenta como se vera) de mi larga demora en llegar a la que Da Matta hace de "Voce sabe com quem esta falando?": de ideas en las ocasiones el saber. Carnavais. desfile de desfiles. **Este minidrama tiene algunas variantes. Pero s610 hace poco tiempo 10 lei -yadmire.Llevaba que alguien afio poniendo s cara de Yo TA1\1BIENLO LEI cada vez El aludla a "Voce sabe como quem esta falando?". porque esa interlocucion tan latino y tan difeveces en la se CFl:EEque soy yo?"":'- la he oido muchas Argentina. quien mierda se creeee que es?" en el cual el serruchado "cree" es casi tan agresivo como la palabrota. 1 . malandros y caxias.nunca las conocera porque "se achico" 0 "arrugo" -acobard6. malandros e herois. Zaha~ Rio de Janeiro 1978. Luego de pasar por ese magnifico procesiones. es decir hace una especie de devolucion aumentada de la agresion inicial. muchas y de sentir de la mana del autor. fugandome hacia los contras- tes que ma~ca con mi pais -tan cercano. Pero el otro-objetivamente el superior en la jerarquizacion de las barajas. Puedo dar fe que el truco ayuda a jugar poker. dandose aires de superior demanda a otro que haga (0 deje de hacer) algo. Pero en todas estas versIOnes 10 importante es que el presunto inferior Ie "retruca" al otro. parte fundamental del primero serian considerados lnaceptables aun en la mas lumpen mesa de poker. que la iba a leer en perfecta al segmento de la realidad que ese texto des-cubre tiempo. que consiste precisamente de eso: el momenta triunfal en que el adversario "se va al mazo" (acepta perder esa vuelta deljuego) porque uno "10 corr i o con el poncho" (es dec Lr'. da Matta* paso un tiempo mirandome libro de Roberto tentadoramente desde la biblioteca. carnavales. al mismo del libro. rente. con barajas menores) . seguramente el mas popular en Argentina y Uruguay. La principal surge cuando alguien.

donde el fonema "creeeer", acentuado y serruchado en la frase, coloca, en contraste con "Ud. sabe con qUien esta hablando?" todo el peso del lamentable error en que ha caido ese otro que esta "fuera de lugar". Pero al silencio,
0

las disculpas(

0

la accion sumisa del

otro con que cierran exitosamente su ritual de refuerzo de la jerarqu{a social los cariocas de Da Matta, mi portena memoria contrapone haber o{do responder muchas veces: "~Y a ml que me importa?" -y, no pocas, "eY a m{, que mierda me importa?". de refuerzo, tambien. Ritual

Como dice Da Matta, tambien "el que esta

hablando" en BUenos Aires cumple ese ritual como forma de "trazer

a consciencia

dos atores aquelas di f erenca s nec essar-Las

as rotinas sociais em situa90es de intoleravel igualdade" (p. 165,
QQ. cit.).

Es, en el hablante carioca y el porteno, un acto de uma

violencia, "utilizado quando os outros medios de hierarquizar dada situa9ao falham irremediavelmente" (ibid. p. 165). Pero,

en contraste con los cariocas de Da Matta, el interlocutor porteno es, precisamente un inter-locutor: otro hablante. expllcitamente, encuentra frente a si a

Este, sin ceremonias, suele mandar, redonda y a la mierda al otro y, junto con ~l, a la jerarqu{a

social sobre la cual quiso montarse.
10 interesante

es que, igual que en R{O, en Buenos Aires la

jerarqula social, aunque impugnada, tambien queda ratificada en el mismo acto. Suele ser evidente para los dos que quien se

atreve a iniciar la situacion est~ en un lugar mas alto de esa jerarqu{a -por eso mismo tiene sentido implicar la amenaza que contiene esa pregunta-eplteto. No es el caso, tambi{n discutido que es mas iguali tario
r

por Da Matta del "!il/ho you think you are?", do
2

porque

el que asf interpela
~

esta negando que el otro tenga real0

mente un lugar superior cambio,

desde el cual hablarle

comportarse.

En

en "iY a m~ que me importa?" la ratifica,

el interpelado

no niega ni can-

cela la jerarquia:

aunque de la forma mas irritante En realidad, el

po sible para el "superior" "inferior" le decirse, tanto presupone "se juega":

-10 manda a la mierda. la vigencia

de la jerarqula

que, como suepara

por ahl la jerarqula puede costarle

no es irrelevante

el caso y el desplante pella".

caro; .pero "a ml nadie me atro-

Si (como casi siempre ocurre) nada mas pasa, la jerarquia marcada y, por ambos, reforzada en su vigencia -pero tambien para esa situaque

quedo violentamente qued6,

en el mismo acto, cuestionada y "ensuciada".

cion, ridiculizada enmierdar

tQue

puede ser mas insultante invocada? no se hace en "voce"

una jerarqula

tan solemnemente

Yease ademas que la pregunta-epfteto ("Yos sabes ...") sino en "Ud.". con
0

En cambio, la tfpica respuesta, entre el "vos" y el "Ud.". el "superior" porteno

sin palabrota,

elude definirse

E!1 contraste

con los cariocas

de Da Matta,

trata al otro de "Ud." en el mismo acto en el que trata de colocarlo en inferior, "en su lugar". Cuando no 10 hace, tanto en este conreforzar jerarquias, una

texto como en otros que tambien pretenden respuesta tearme?", das. frecuente es:

ltd Y a Ud., qu i en le dio permiso

para turecalca-

con las palabras

"Ud." y "permiso"

fUertemente

Si en cambio la'l"respuesta es "~Y a .Y.2.§,

qu.i sn te dio permiso fisica

para tutearme?",

la cosa ya esta a un paso de la violencia

-en la cual no es nada evidente que el socialmente llevar la mejor parte. En RlO, violencia acatada.

superior va a En Buenos

J

Aires,

violencia

reciprocada.

~Mejor

0

peor?

Simplemen~e, en ambos

diferente. casos,

Pero con un importante presuponen

punto en comun:
y re-ponen,

estas sociedades,

cada una

a su manera,

la conciencia

de la desigualdad. memorias. Entre
,

Permitanme otros, gar¥ons, Rio al menos,

seguir con mis contrastantes dependientes

de lojas y motoristas

de taxi, en segun -por

cuando

hacen bien 10 que estan haciendo sirven bien. Solici~os,

creen que debe hacerse, si hiciera

simpaticos

falta, que no hace- ellos mismos En BUenos Aires, aproximaciones

colocan

la distancia suelen hacer

social existente.

sus equivalentes
y omisiones

una serie de gestos, tal vez antipatico

para lograr algo

(pero que francamente

me parece preferible): est~n trabajando. Quien

dejar en claro que no est~n sirviendo, trabaja no necesita entiende fuentes En ser obsequioso; (por ejemplo,

basta que cumpla con 10 que retirar
0

es su trabajo

y colocar

platos

y

de la mesa de un restaurante,

llevarnos

a tal direccion).

todo caso, si va a haber alguna por marcar

intimidad,

suele ser iniciada -tfpica-

por quien comienza mente,

su condicion

de trabajador

el nada infrecuente

ese momento

no esta trabajando

..

tuteo con que aquellos sino comiendo,

tratan a quien en en un taxi

viajando

o compr a n do algo. Esto por si solo serfa excelente, agradables paraci6n comidas, viajes
0

auflque no siempre garantiza Pero ese momento de equi-

compras.

tiene que ser puesto

en el contexto es impugnada

de una jerarquizatiempo profundamente

ci6n social que, como vimos, reforzada

y al mismo
y

en otras situaciones.
4

Brasil es marcada

atras de esas mascaras. Brasiliense. 5 . transmutaEn cambio. que converge con la anterior. aunComo algunos las respectivas pretensiones--marcar que sea por un minuto--son vigorosamente clasicos sab!an. oportunidad mas precisamente. es reacostumbrarme a conducir Viejo gitano. en casi cualquier una actitud mas igualitaria de las distancias sociales. declaro la sospecha que en Brasil. (0. hay una alta proporcion de hombres (y mujeres) realmente cordiales. pero no irreal. Otra repetida sensacion. como sabemos.jerarquizado. sg ed. Pero. olvidamos. bagun~a que es el nunca me es facil volver a esa fantastica transito de Rio. y que realmente ordenan De los codigos -realmente vigentes el transito. de magica. Allf. pero encuentra ocultandose su momento a veces tras sus "hombres cordiales"*.) que esa imagen se refiere mas a la mascara que al fondo. Como mi principal base emp{rica para esta hlpotesis son viajes en omnibus en diversas culturas. y como la metodologia aun no esta plenamente desarrollada. los codigos de transito las luces) son sugerencias que a veces (incluyendo por supuesto uno puede seguir -pero solo en condiciones sUficientemente *Aunque me imagino que es cometer herejia contra las malhumoradas criticas a la imagen del "hombre cordial". uno de mis problemas autos en diversas culturas. Ed. jerarquizada tambien pero bastante menos que que se presenta. cion en los carnavales Argentina.aolt Sergio Buarque de Holanda. y negarla.de Europa y Estados Unidos. como 10 muestra ItdY a mi que mierda me importa?". Sao Paulo 1972. una sociedad puede y autoritaria y igualitaria. pero los argentinos ser al mismo tiempo relativamente violenta. tiene. yaunque entiendo con Antonio Candido (ltlntrodu<. tanto por uno como por otro lado la diferencia planteadas. sociedad que Da Matta me ayud6 a ver. Ralzes a do Brasil. equiparadora) en capsula el Brasil. este hilo va a quedar suelto.

de sus miembros. pero tiene dos precios. con multas realmente caras.uienes solo se enteran cuando llegan a su casa multas llenas de ceros a la derecha q. q.uien. a pesar de la abismal desvalorizacion del peso. y si se ocupa gene- ralmente es para conseguir la gorgeta q.ue pocas veces q.ue reafirma oblicuamente la intermitente vigencia de la ley "violada".ue. les pregun~amos por q. d~rante 1979. en contra de los no menos venales intereses casi. como yo. En cambio. y las (partiendo de la base q.ue otros poderes hicieron un policla q. pre una gran ausencia: ocupa de "iruracciones" En Buenos Aires el desorden es menor. con mi sotague a cuestas. todo se ajeita -y la baeun5a del tra~sito En BUenos Aires el poder tampoco esta *Esta fue una de las micro-bellezas q.uien conduce auto suele estar en la otra punta de la jerarq.ue se hace presente q. por ejemplo.claras para los otros como para.ue implanto el reglmen autoritario de 1976 en adelante. puede ver tiene muchas mas posibilidades q. suele ayudar a q. casi nunca logro encontrar los lugares donde voy. fue obligado a esconderse*. con la misma clandestinidad cosas muchas mas horribles: con q.ufa social q. Pero cuando el policia esta a la vista.ue el policla). En Rio. 6 . a actuar el poder (policial).ue el conductor no de "cazar" iruractores**. duelen. en Buenos Aires. **Como con perfecta logica nos respondieron varios cuando. el policfa esta casi ausente. Mas abajo vuelvo sobre el tema.ue se escondian. En Rio el poder (policial) aunque el policfa es casi Slemno se este presente.ue no son tales. no ser aplastado por atras (0 asaltado por el costado) al detenerse de noche frente a una luz roja. continua imperturbable.

.para ordenar el transito. sobre todo. porque alguien deja voluntariamente esos segundos de tiempo para que uno pueda escurrir su auto en la gran corriente -a m~ me parece mas complicado que el sistema de Estados Unidos (una vez que 10 reaprendo. Estados durante Unidos hour. pero el contacto personal -que. entrar en la ley de la selva. ese ingreso a la avenida es poco problema. 7 . sin respetar el orden de llegada. pero no tarda en resolverse. como vimos. . pero tiempo despues -previo paso por Rlo y Buenos Aires. lleve a Richard Morse al borde del infarto al no detener mi auto completamente en ni~~un stop.Alex Wilde tuvo que sufrir las mismas angustias en los no menos apacibles alrededores de Notre Dame.es mucho mas diflcil porque ese poder se escondia para poder castigar mas y mejor. me resocializo rapidamente. ir unas 10 millas mas rapido que las absurdas 25 millas permitidas y. Consecuencia: en Buenos Aires uno desarrolla olfato para descubrir lugares "peligrosos" (no de choques. hace poco tiempo. al cruzar las intersecciones en cuanto vela un claro. en una apacible tarde en Palo Alto. El horror de Morse (acompanado de otro elemento de racionalizacion que nos es absolutamente ajeno: el calculo. entre luces (respetadas) .O esquina*. Por ejemplo. de cuantos dry martinis lbamos a poder tomar sin exponernos a algo asl como diez anos en SingSing).- y la regla de ir pasando en el orden en que uno llego a la En Rl. es por cierto un problema. realmente deprimente. de policlas escondidos) donde se hace todo "como se debe" para. en Rio sirve para alguna ayuda 0 para el "arreglo" de alguna infraccion. claro). en la calle siguiente. Invito una calle En a recordar una experiencia: el rush entrar a desde una lateral. pero cada vez que ocurre me digo que tiene un *Orden facil de practicar pero que cada vez me resulta diflcil redescubrir. avenida.

y -por 10 tanto- *Roberto Schwarz. que sirven para esos cruces y -tambien. ni mis anos (acostado) de divan me permiten sacarle juga a esto. rozarse: "meter Resultado. Livraria Duas Cidades. Pero ni mis desordenadas lecturas. ***Los paragolpes en la Argentina son otro tema. para aSl aprovechar la mas minima vacilacion para "acabar de meter la punta" y. hastaque alguien "se achique" 0 "arrugue". Roberto Schwarz*. un gesto cordial. corolario de estos deportes: son estructuras mucho mas grandes y fuertes que las de cualquier otro pais que conozco. asl victoriosamente. En Buenos Aires somos aparentemente iguales: es regla que si no hay policla a la vista (0 presumiblemente escondido). agradecido con ese gesto erecto del pulgar que todavia no he hallado el Roberto Da Matta que 10 descifre. Sao Paulo 1977. los que estan queriendo cruzar a milimetros del guardabarros o la puerta del que esta cruzando. inaugurar la corriente que ahora comienza a cruzar desde la otra calle. que me divertia el morsiano horror de los extranjeros (incluso brasileros) cuando en BUenos Aires uno tiene que empujar filas de varios autos detenidos para "hacerse un lugar". parte del asunto es La forma de hacerlo. cada uno debe pasar primero. declaro que yo tambien.lado simpatico: a uno le hacen algo en la currency que otro un favor -y talentoso observador. 13725 Y £assi~ **Si algun lector ve en este lenguaje de "violar normas" y de "meter la trompa" 0 "la punta" alguna connotacion sexuada. Por 10 tanto.para estacionar empujando a otros autos. enfatiza: no pocas veces. pp. cuando tenia mas sentido del humor. los autos que se cruzan avanzan hasta los que estan cruzando contra el paragolpe del que los precede*** (asl no dejan pasar a los que vienen en la otra direccion). Ao vencedor as batatas. Hubo un tiempo. 8 . es "meter la trompa" la punta")**. teoricamente ile(0 gal pero universalmente practicada. impedir que pase el otro.

con inexacta pedanterla (despues ~e todo. explique a uno de mis hijos que era "no hobbesiana". disputando ferozmente cada esquina). del que consiguio meterle la trompa al otro y 10 deja. para aumentar la varianza. *Imagino a mis colegas brasileros en abismal asombro frente a esta afirmacion. no pocas veces. a nadie Ie gustaba menos que a Hobbes el estado de la nat~raleza). de esto es. La consecuencia peleas. en variadas esquinas y horarios en ambas ciudades. si uno no practica) me lance a conducir de forma que. esqulna los quevenlan atras mlO. y por 10 tanto dependlan de que yo metiera la punta para pasar ellos. insultos y. a pocos milimetros del auto que se desliza victoriosamente. el gesto "sobrador" (patronizir:g es el termino mas parecido que se me ocurre). . con mi autoestima algo menos referida a seguir pasando primero. Acostumbrado al transito mas pacifico de Rio*. (y.abra paso a los que vienen desde el otro lado. como 10 volvi a descubrir hace poco tiempo. Pero garantizo que 10 que aquf digo resulta de reiteradas y cuidadosas observaciones realizadas. El problema es que no hay forma de no practicar este deporte. cuando no pulgar e indice cerrados en evocativo circulo. 9 . la historia termina en que volvl a la casa del amigo que me habla prestado el auto. por supuesto. frenado y con rabia (parece titulo de tango). en parte tambien. me sancionaban con un (para mi al menos) insoportable estigma de bocinazos y crfticas a mi I estado hormonal (por si interesa. debo confesarlo. una monumental ineficiencia. pe~r. por una razon que a esta altura debe ser obvia: • J" Pero ':ue en cada . como tanta otra cosa.. porque los reflejos para meter la trompa t:enden a atrofiarse.

y cuando llega el momenta de bajar si uno esta atras corre el riesgo de morir aplastado y aplastando la masa humana que viaja durante el rush hour). 0 anotando los numeros de los boletos. un conocedor de Thomas Schelling (The Strategy of C or. . amenaza de violencia. METE LA TROMPA. no esta mi_ando 10 que tiene por delante. enfermedades cardiacas y otras enfermedades del super stress). el camionero (quien uno supone que siempce esta mirando) dueno y senor de 1a calle y sus esquinas (las no po1iciadas 0 sospechosas de estarlo. en extrano y(posiblemente) inutil rito. al menos). 19b6): como tal vez este dando un complicado vuelto. Pero hay *Incluyo 10 de "generaJrrente". entrega "boletos" (pasajes) de diversos precios dependiendo de cuan lejos va el pasajero. La mayor.b emsrrt mas L responL s sable. Y. **Como para refrendar este agresivo individualismc.dg . aparte de aprovechar la "variable tamano".vive en permanente disputa con los pasajeros que no tienen cambio y con los que no se corren para atras (con alguna raz6n. conduce un auto sensiblemente mas pequeno que el del otro lado. porque el que no todos respeten las reglas todo el tiempo es 10 que Ie da a es~e deporte su caracter invariablemente emocionante. C ambr i. Inclusive. 0 insultandose con un pasaje~o. Para hacerlo.jni si ty Press. el colectivero tiene la ventaja de que todo porteno es. generaL~ente*. sobre todo.. cobra. ma s que su eterno rival. injusta pero entendiblemente odiado por los conductores de todo otro vehiculo. VeJ. da el "vuelto" (me pregunto ac er-c a de la revolucian cultu~al que resultaria de implantar el exac~ chanze de los bus estadounidenses .:flic fiarv:ard t.)'. los coLec t i vo s son prodigiosamente conducidos por una sola persona. cataLcg abLe como arma de guerra) hace de este. el colectivero tiene de tanto en tanto que anotar los nlimeros de los diversos tipos de boletos que hasta ese momento ha vendido.Pero esa agresiva equiparacic5n no carece de reglas y jerarqu!as. porque la unica pue:ta es adelante. crucial que permite atravesarse al otro es. termina imponiendose en ese juego equiparante de no-iguales. y pr esumi. o cualquier auto frente a un colectivo (6nibus)**. Pero ~stas no son ni el orden sucesivo de llegada de Es~aQuien vacila ese segundo el que dos Unidos ni el jeito-favor de Rio. El colectivero (recordista nacional de ulceras... Ademas conduce a velocidades que me hacen fantasear un torneo entre monstruos prediluvianos: una carrera entre 10 de esos colectivos y 10 omnibus de Rio -tal vez no nos vaya tan mal como en el futbol. 10 'J . Esa posibilidad (mas aterradora a~n porque implica que el colectivo puede chocarlo a uno con su inmenso paragolpe. sin saberlo.e Mass. simplemente. uno nunca sabe si el colectivero no es en ese momento un jugador irresponsable que.

**El (supermachista. gran problema es que mis datos muestran que la probabilidad toparse con un auto de aproximadamente el mismo tamano y es- tado que el que uno conduce es del 87% -de manera que en la mayor parte de los casos la regla es to ~ chicken**: tra- tar -como en el juego de truco. la versi6n principal consiste de dos autos lanzados por el mismo carril en la direccion opuesta. porque pone en juego los respectivos gullos profesionalesentre un colectivo y un camian. 11 . hablando de la democracia que segun el nunca tendremos) juego de chicken tiene numerosas variantes. tal como la interseccion de dos colectivos 0 -peor aun. las minas empiezan perdiendo". US-style como dice Howard Wiarda. Como es sabido en nuestras culturas.e. fruto de esa humana pasion por la violencia.d. el conductor que "arruga" primero (chicke~. "aqul. A veces ganan los dos y mueren gloriosamente.. el de aparte de estas situaciones inherentemente catastroficas.e. Cuando chocan dos mujeres es q. por 10 que. que yo sepa. or- Pero. molestos anirnalitos sin paragolpes que a veces le impiden a uno meter la trompa. cuando chocan con un hombre tambien es q.que el otro "arrugue" primero y as]. el rush hour es tiempo de hombres). porque seguro que la mujer tuvo la culpa. quien conduce un viejo y descascarado auto tiene importante ventaja psicologica*sobre qui en conduce uno nuevo).d.otras sutiles gradaciones (por ejempl0.. que interact~an complicadamente con la "variable tamano". Pero. pero por apuestas generalme~te " mas altas. las mujeres son ge~eticamente incapaces de conducir apropiadame~te un auto.. . galinha) y desvia su auto. Hayademas situaciones admitidamente insolubles.pasar uno***. *Tambien cuando conduce una mujer (pocas. pierde. ***Para no hablar de los peatones. como me dijo un taxista.

si existe. I • . con que • I 0 sin mierda.. Los personajes del 12 . torturo. haber hecho la salvedad que buena parte de 10 que narro quedo suspendida por varios anos.usado el tiempo mas exactamente. ~Sera'" que estas microescenas y "'erabajos que relacionan (interlocuciones.nos • ~ • es superior a la de Brasil (sin haber siquiera hecho proyectos faraonicos.. s pretender agotar un tema que. e hizo muy. con transmutada pero tal "fezno / ficticia congruencia. asesino. redujo en un 30% la clase obrera argentina. arruino las economlas provincia/ les .. adqUl.rl.. y cuando alguien de las clases populares conduce est~ llevando a alguien de aqu~llas) cruces de esquina.. El regimen implantado en 1976 secuestro. achico en un 25% la produccion industrial. (II) Que algunas relaciones existen comenzamos a verlo a partir de una rectificacion cuando me referl.to0. en otros pLario "mas importantes"? Si~.ta como en terml. creo que vale la pena explorar esta pregunta. pero muy peligroso (porque realmente 10 era y porque tal fue la paranoia que nos inyect6) responder "dY a ffil. me importa?".almentea personas de difereniguali~arios tes posiciones sociales) y los mas interactivamen~e (porque casi siempre quienes conduci:nos somos de clase ::ledia o alta. que al menos pagan salarios).O una deuda externa que tanto ~ de exportaciones • • I capl. ni tampoco imitar la talentosa lupa de Da Matta y Schwarz. a la Argentina preter-l. nos dicen algo de semejanzas y diferencias entre nuestras sociedades que . servicios ocasior. t amb i sn podemos reconocer. a esta altura indispensable: en realidad debi haber. es inagotable.

como habla que reshasta donde alcanzo el tablecer el Principio de Autoridad. rodeando todo eso. hasta la pOlicla de tr~nsito. Incluso en la calle: '" como ya comente. .ono academico de este ensayo me impide indicar donde. no los usaban) tenlan que uniformarse: " (color patrio) y. para descensurar " prohibir las met~foras organicistas. en la f'brica y en el comercio. tuvo que guardarla. 0 de empleo 0 hambre.- Y donde no llegaba. y que ese alguien tuviera poder de vida 0 muerte. por la extrema derecha) por causa de obsceno abuso que habla que PONER TODO EN SU LUGA~. sin recurso alguno ante nadie. . muchas veces no pocos -tambien llenos de odio contra esa sociedad que mandaba a la mierda pero no dsst ru La LA AUTOBIDAD. " "dVos sabes con quien estas hablando?". agr esi va all{ donde d21 impusieron sus micro-despotismos Entre presiones y re-presiones. t~vo que "guardarse" su identidad de trabajador -el estricto t. y otros "servidores" (aparte de los Servidores de la Patria que en la calle. y el crecimiento desempleo. por supuesto. miedos camisa celeste de ellos. / " asumiendo un derecho de tuteo que hablan quitado a los demas. Los conductores de taxis y colectivos. Mas importante. Y.- brazo del estado (y llegaba a muchas partes) el tuteo quedo prohibido. seg~n la propia cultura popular.regimen se hartaron de repetir que la subversion habla calado tan a. " y malhumoradapodlan. el miedo de todos los Ubaldos que fuimos. h on d 0 en 1 a. el trabajador. en concierto con quienes se ocupaban de 13 . ese perfecto slmbolo de todo 10 " duro y contraldo: corbata.Arge n tl'n y habla enfermado tanto el cuerpo social " todo y (quiero ser Gran Censor por un dla. " contra esa g ente insolente. de que alguien nos preguntara.

. desde otro auto apareado al mlo. de mis hijos . claro). en un grado que *Conductor distraido y poco agresivo. PLOVOCO -mea culpa. y el lugar de trabajo. podia hacernos. el temor del DE2IDO rtESPETO al orden y la autoridad. Desde ese dla -hasta refugiarme en la idilica Daz del transito en Rioregistre atentamente. y la escuela. todos los "comentarios" que pr-o a voco mi desprolija conduccion (de auto. atras de una escopeta de cano recortado y de una pistola ametralladora (0 algo por el estilo. 14- .i . en alguna Comisarla. La experiencia del violento arbi trio con Que los que falam someten a la favela y la villa miseria*. I cualquier cosa*. . No fue poco el susto. llegue a acostu. . obsesionadas subversivo de los jovenes. por ejemplc.enfer~edades mucho mas graves del cuerpo social. usar una palabrota de mi disciplina0 -para de la des-ciudadanizacion.~ecurrentes candidatos a ser "enderezados" el inculcamiento. no soy experto en armas y confieso que no me fije mucho) por dos furiosos. y la oficina publica. las FiJERZAS DE SEGJRIDAD (under -che c i r cums t. una curiosa denominaci6n). fue de todos. cuando. (y rapados) mediante durante un par de dlas. supongo que merecidamente. Entan tonces.'1lbrarme a no prestar atencion a los gritos y protestas que.anc . mediante gritos yalgunos golpes a mi auto (en movimiento). es con el potencial 1 ' . esto hizo. por el centro de Buenos Aires. en 1977. Po r su Lado . can sus a~mas y su anonimato de gangster. la calle -ese lugar publico que Da Matta contrapone bien can la casa-. literalmente. Incluso. can paradojico pero profundo amor en causa pr cp.::. fueron el lugar del sometimiento y del miedo. cai en cuenta que esa energica critica se hacla. sobre todo aquellos con pelo largo y sin saco ni corbata. corpulentos y patibularios senores. se c~anaes~~n~zo. de meterle la trompa a alguien que.

comenzando por entrevistar s610 a quienes no tenfamos demasiado miedo de hacerlo. por las dudas. under the circumstances. calla~nos la boca frente a cualquiera que puslera gesto de mandan. *Como loca forma de salvarnos de 10 enloquecedo~ que era vivir bajo esa represion. (y. el "yo trabajo. entre otras ~ue la capacidad sadica contra las villas miseria siempre podla superarse a Sl misma (praximamente va a ser publicado un importante libro de Osca~ Oszlak. todo 10 que el "~y a ml que mierda me importa?" estaba "fuera de lugar" con tanto rebelde e insolente) fue. nunca me han humillado tanto" -y era evidentemente cierto. La violencia di~igida contra esos estilos y costumbres -por el gobierno y. 15 . correctamente. por sf y por 10 que. con perfecta racionalidad.ni aun los momentos mas represivos / en B~asil aproximaron -esa pa si cn autori taria. cometimos todos los horrores metodologlcos. creemos con cierto orgullo que logramos la muestra menos representativa de la historia de las ciencias sociales).ya era autoritaria y violenta. Asl. blanco de un feroz pathos represor. como una boliviana. Pero aprendimos algunas cosas importantes. por los numerosos kapos que aparecieron en aquellos anos de campo de concentracionestuvo dirigida a algo que realmente molestaba. aunque de maneras diferentes. y que tambien era -en contraste con Brasil. nos dijo con lagrimas de rabia: itAmi nunca. no soy sirviente". Aqul me interesa senalar que esa sociedad -como Brasil. "sin hombre en la casa" y cuya casilla pronto seria destrulda por un bulldozer. Pero se me escapa una rabia que no es este el lugar para volcar. con siete hi~os. al somet erno s a todos a la desgracia que hasta entonces e~a de pocos. el tuteo. tambien. en general. sobre este tema y conexos). con mi mujer -Cecilia Galli.bastante igualitaria. nos igualo en la comun expeLiencia de.llevamos a cabo una proto-investigacion (digo "proto" porque.

El que pOdria haber ay~dado es Borges. fue notable la audemocratlcas / "" . que cito por orden alfabetico para evitar que la Embajadora. con su secuela de fabricas. La Argentina post-19JO. era un palS socialmente I Aunque menos que Brasil.contagia sus plebeyas pos~uras a buena parle del resto. Lo terrible era que ese pals estaba lejas de ser demccratico. al golpe de 1976. Friedman y Kirkpatrick. Editorial de Belgrano. tema y o-cros con relacion al perrodo previo al golpe de 1976 en Argentina los discuto en El Estado Burocr~"tico A~~critario: Arzentina 1966-1973. pero ultimamente ("el pobreci-cc esta ciego. Argentina desigual (aunque era basicamente cierto que "aqul nadie pasa a pesar de la lec~ura (algunos leen) de sus gurus favoritos. en la polltica J as! como tambien en las principales de la sociedadJdurante organizaciones el perro do de loca violencia que precedio igualitario e . es ratificarla sembrando odios). -condensando -codo eso. pleno empleo. "demagogos" y ese "pais ingDbernable" de ex-cranos apellidos. claro". ** Insisto sobre dos puntas: individualista no es igual a democr~tico. no superarla 0 disolverla. sencia de valores. civiles y mili~ares. Sin necesidad de ir mas hacia a"tras./ I a partir de 1976- iba a ser puesto en su lugar. me acuse nuevamente de argentino machista: Hayek. Huntington.el peronlsmo. como dice una tfa mia a la que sospecho le gustan los juegos de palabras) parece que 10 contagia la subversion. ese pals -finalmente. Buenos Aires 1902. entienden que significa: un pueblo (DOVaO.los mandones. ricachones sindicatos. idea * seg~n una derecha incapaz de producir desde hace d~cadas una de algun vuelo. ratificando las sesudas conclusiones de su tesis doctoral. discursos y practlcas . pODulace) i~solente y azresivo aue -Dara ~ -- colmo. . y mandar a la mierda (aunque a quien invoca la jerarqu{a social. J *Esto ** Este .

17 . si la palabra no escandaliza demasiado. muchos posibles. que antes. pero tal vez tengamos mas posibilidades democraticos civilizados y. Pero dejemos estas consideraciones (III) No me llama tanto la atenci6n la distancia y la clara demarcac~6n de jerarqu{as sociales en Brasil -evidentessino la capacidad de producir esa jerarquizaci6n en casi todos los contextos a que me he asomado.hambre") y hoy -despues del meticuloso plebeya- ataque llevado a cabo Somos mas desiguales de ser mas contra la Argentina 10 es mas aun. vig{a nocturno. pero es abre hoy la posibilidad novedad) de que sean mas aceptados mas democraticas y convivenciales ciertos valores y pr~cticas (aunque el transito sigue igual y los kapos que conocl siguen en sus puestos. se extiende jerarquizada estructura social: por- que son propietarios una compleja y fuertemente tero principal. en escuelas y lugares de trabajo.I' abajo de EL SINDICO Y de los distinguidos moradores y no hacen ruido de noche. en los momentos que me dejan libre mis investigaciones sobre esquinas. y los de la agradable cuadra de Leblon donde aquel esta: / . Eligiendo un ejemplo entre y volvamos a Brasil. portero ayudante. sino porque la forma increlblemente desigualdades brutal con que se intent6 consolidar esas (es solo eso. culpando todo al "desastre de las Malvinas") . me fascina observar el complejo sistema social del edificio de departamentos donde vivo. mas en nuestros patrones de convivencia social y polltica -pero no porque seamos mas desiguales. fachineiros. palabrotas y 6mnibus.

al estilo de los acuerdos en la fabrlca para no excederse en la cadencia . entre ellos (que sospecho incluye. en un lugar como ese (yen oTros) hay siempre mucho menos empleados de largos anos de pleno empleo). segurarnen"Ce./ -cuando 10 hace queda claro que es y uno debe agradecerla como voluntaria cuando hay mas de un portero. ". 4 * otra 18 . En la Argentina el taci1:o pero elocuente "~Ud. mayorla? _.na es el primer pals del mundo en que los malandros conseguimos absoluta .mas ese fluctuante ir y venir de empleadas domestlcas ". . y aun mas. el portero no "Ciene la mas mlnima sospecha de que deba abrirnos la puerta. ~ primero. 00. lejano. matter of course con que los moradores " dan ordenes y En la muchos / reciben servicios * y segundo.. ni ayudarnos a cargar paquetes una ayuda estrictamente tal. entre aquellos "servidores". el ~ono . . c S era que la Ar-g enti. es que poco se mira al subordinado cuando se le da una orden 0 se recibe de el un servicio. y de se~oras que dan por sentado que algunos de aqu~llos se va a avalanzar a ayudarlas con sus Daauetes. esa jerarqula nunca deja de sorprenderme. en primer lugar. aunque uno se llame 0 "principal" y otro "ayudante". y pro- veedores. que presupone el '~oce sabe com quem esta falando?"). qUien se cree que soy yo?" de quien tiene ese displicente n£ mirar. verbal 0 no. 0 a que el otro lleve a cabo sabotajes tan malandros como los de Pedro Malasartes (Da Matta. Ademas. solo el acto demandado 0 recibido. como si la persona de este no estuviera alll. __ '". caracterlstlca que me sorprende (y que supongo Tiene ~ue ver con la respuesta sumisa. inclusive cumulir absolu1:amente al pie de la letra las ordenes. se expone a recibir la respues1:a que no 'loy a repetir para no seguir enmierdando este paper. cit). Ademas. la fuerte jerarquizacion de las relaciones Argentina. (residuo. equiparacion establecen algun contrato de .

que me parece notable. el futbol es un ritual de equiparacion. * escriben los antropologos.de trabajo. "todos estos atorrantes (zafados) estan afiliados" y. como en el fondo es una buena soci6loga (aunque cree que es cosa de comunista). *** digan que es mascara 0 afectividad superficial ) de los brasileres (con la "e" quiero indicar ambos sexos. origen de ese y parecidos males. como senala Da Matta.. -y ciertamente no en la Argentina. leros conocen tanto mejor que yo. pero me encanta leer 10 que sobre ella Y muchas cosas mas. Una es la extraordinaria cordialidad (y aqul no acepto que me . ella ir~ediatamente pasa a maldecir al peronismo. '" que no se si se advierten como puede hacerlo un extranjero. *Al c:lal. Pero ademas hay otras cosas.. 0 pronto uno 0 los dos se habran ido golpeando fuer~e la puerta de entrada . el carnaval en Brasil es un ritual de inversion. aproximaciones para quien viene de la muerte. cosa muy poco presente en otros paises. y si. ***y. ~ ** y umbanda. esas carinosas parecen magnl:icas senales de amor por la vida... si me 10 dicen. 19 . pero como no 10 conozco me atrevo a mencionarlo: se trata de la musica popular. en dlrecclon al sindicato .. que los brasi. siguiendo a aquel pero usando un termino que me parece preferible. como menciona nuestro autor. invento un feo neologismo: carinosidad. hay otra dimension de equiparacion -ademas. por el otro lado esta el carnaval sobre la cual nada se. que es "popular" entre todas las clases. Supongo que sobre esto debe haber medulosos estudios. Claro. significativamente. / . . de la feijoada. para que nadie se ofenda) con los ninos (crianQas): de un pals que por momentos parecioenamorado incluyendo agudas necrofilias y necrofobias. **Si. . el no excederse en sus "atenciones" con los moradores). segun opina otra tia mia.

avisando que estoy POl. "::0 se si hay brujas. es extraordinariamente fenomenales desigualdades sociales existentes en Erasil. l -andes conclusiones. y sus equivalentes. 0 de la personalidad auto. las hay".i. este no es el mundo de la fabrica -que no conozco en Brasilni el de la Baixada Fluminense apenas me he asomado. y por el f'u o (pensemos.. a los que Pero tambien son muchos los que. tienen esa.r-ec tur c i on. que va a provocar o rugidos de furia en mis mas ardorosos amigos.t. Ya 10 se. que Ie dicen.::i'taria.por 10 aun f r ag i L. estoy en el mismo nivel de sOfisticacion de Estas relaciones entre el micro y macro con alta p~obabilidad no son las que en su tiempo pos'tularon las teorias Dsicologicas de la modernizaci6n.:.dar un sal to de 10 micro a 10 macro que soy incapaz de defende:' con razonable rigor*.. aleg~e y con swing. 0 de "congruencias" al estilo de ~a. ~eis 'tiene la lucidez de afir~ar que hay brujas por el lade del noli'tical develonmen't. sobre el colosal amor por los pets y desamor por los ninos en Estados 1Jnidos y Europa :~o'. y apinados no por horas en esos prodi- horribles omnibus. viviendo 0 o no en aquellas Baixadas.l i a con que tantas veces 10 yeo egr t raba la jar-. declaro que 'tambien por aqui las hay.. pero tan explotado: a.~::::-y Eckstein. sobre todo si uno tiene en la retina la imagen de otras sociedades -trade offs.a saltal' de inmediato hacia g. y muchas cosas mas que el lecto~ sin duda eficiente paia consolidar las Pero agregara.trabajando. y su capacidad 0 de hacer musica -viva. aunque deba tragarme alg~nas pedan'tes crl'ticas escri'tas cuando era jove~ y crela que sab{a mucho mas. es algo casi incre{ble para ml. Me Lanzo aho za por este proceloso camino. . y va a ser parte (nada original) de mi a~gumento: todo 10 mencionado. no hace f'a. perc que las hay. de es'te povao tan. las hay. pero que haJ relaciones.::dica). *Respecto de esto. 5i Fabio W. o despu~s de durfsimas antes Se que jornadas de trabajo y transporte. giosa capacidad de sonrisa y buen humor. dadas las circunstancias. 0 del ca~acter nacional. en o tia d.tra .

radicales y comprensivos La confrontacion . a pesar de cierta "democratihace muchos anos que no vive cidad" en el trato inter-clases. y relativamente 0 . ~ . aceptable para las partes. I nada parecido a una democracia que perdure como para lograr algunas ralces. mas "respetuosa". llena de confrontaciones que no resuelven nada pero activan sin tradicion de un liberalismo la furia de los mas poderosos. o. Ordem Burguesa e Liberalismo Polltico. asociaciones empresarias urbanas. Duas Cidades.que el otra.- (abrangentes) que los que ha sufrido Brasil. la politica argentina han sido corporaciones: Los actores de Fuerzas Armadas. 21 . de elaboracion de una relacion mas menos estable. asociaciones empresarlas rurales.(IV) Comienzo por Argentina. y que. Sao Paulo 1978. Enesa relaci6n. Wanderley Guilherme dos Santos. Esta sociedad individualista. sindicatos e incluso segmentos "privatizados". razonablemente * vigoroso. porque sobre la Argentina no existe nada comparable con una pieza como "Praxis Liberal no Brasil". esa sociedad no puede sino tender a suscitar autoritarismos maS violentos.ocluye los espacios de generalizacion: es decir. tonces solo queda seguir re-actuando "superior" logre imponer violentamente Esa tendencia hacia la oclusion de espacios generalizables se advierte tambien en planos mas generales. Sobre esto no puedo avanzar mucho aqul. . del *Los infortunios de la tradicion liberal en nuestros palses merecen un cuidadoso estudio comparativo.. del ileAml que mierda me importa?" impugna la Jerarqula pero no la cancela y -agrego ahora.

y sobre todo. que vienen de una complicada historia que no es del caso narrar aqul. tambien tienen esa apariencia de igualdad (hasta el punto de haber justificado el gran argumento de la derecha en los ultimos JO anos: que el ~RAI'i problema de la Argentina es solo el peronismo y atras de este. con ella.. el aparato estatal ha bailado al compas de las fuerzas de la sociedad. mas como campo de batalla que como instancia de formulacion de intereses mas gene_'ales que el de las corporaciones Si los minidramas y clases en conflicto. todos ellos defendiendo direct~llente en las grandes arenas publicas 10 que entienden sus intereses. los sindicatos) sustentada porque en algunos momentos los sindicatos y otras fuerzas populares consiguen 22 . para la emergencia de los partidos politicos como mediadores y generalizadores de intereses. en estos plano s mas agregado s ocurren cosas curiosamente parecidas. del corporativismo Las confrontaciones anarquico. de las confrontaciones individuales despliegan una apariencia de igualdad que no deja de ratificar las diferencias existentes. Est'e co:.aparato estatal. Atras de esas co~~rontaciones escasamente mediadas. de fo~'ma que adem~s siembra resentimientos y ocluye posi bilidades cooperativas.~porati vismo anar qu i co ha de jado pocas oportunidades para la formacion de una sociedad polltica y.

atr£s de ellas. Ademas. revertlr polltlcas que los afectan negativamente. Philippe Schmitter y Lawrence Whitehead. que. por su fragilidad e ilegitimidad importaba poco. sino que se crearon las condiciones para que.. se juegan con recursos. todas las fuerzas sociales -no s610 los sindicatos. muy diferentes. sin representaci6n en una arena polltica que. anulan una y otra vez los espacios posibles de acuerdo. el trabajo de este "The style of politics in Argentina and the recurrence of authoritarianism". se qued6 sin votos hace ya mas de 50 anos. la he analizado en "Estado e Alian9as na Argentina. Con ello no solo las seudo-democracias resultantes estaban condenadas a ser tan d§biles ~omo ilegltimas. y atras de concepciones 10 que es el "otro". sus satelites y sus partidos han sido sistematicamente desleales al juego democratico. e igual que en los ejemplos micro. Centro Editor. de esa apariencia otras cosas. 19551983. ese juego aparentemente igual presupone y de hecho ratifica profundas desigualdades sociales y. como suqe r L. " Ademas. nada tienen de democra~icoi al de contrario.· /. por Sl y por sus contrastes con Brasil. merece un ensayo apar~e). ademas. de proxima publicacion en Guillermo O'Donnell. aSl como su gran prestigio cultural (tema este que. cooperacion y establecimiento de reglas mas 0 menos estables y generalmente compartidas. Sobre las caracteristicas y condicionantes post-1955 de 10 que Marcelo Cavarozzi llama tIelestilo de hacer polltica" en la Argentina. Transitions from authoritarian rule y su libro Autoritarismo y Democracia. Estudos Cebrap 21-. * Parte 2J . con -el golpe contra el Partido Radical de 19JO inauguraron la practica que habian de perfeccionar a partir de 1955 con el golpe contra el peronismo: proscribir electoralmente a partidos mayoritarios. asentada sobre una tierra'sin campesinos a los que pUdiera controlar clientellsticamente. Desde entonces -y desde la importante base que le dan su control de enormes recursos agropecuarios y financieros. y sus espirales. 1956-1976". cf.pasaran a practicar el corporativismo anarquico. profundas diferencias en la distribucibn de esta historia. eds. De ella aqul s610 es necesario senalar que la oligarqula pampeana argentina. y a alternarse con reglmenes autoritarios cada vez mas duros.esas clases. Buenos Aires 1983. es que esas confrontaciones * / Pero atras Una aparecen. 1977.

a otros.del poder: aSl. es cierto. aho~a si. ni parlamento ni de la democracia han logrado enraizarse. desde 1955. por 10 demas) de ese anarquico corporativismo. por ello. de generalizacion de intereses. con y. frente a las fuerzas sociales Cada una de ellas mete la trom- pa. hasta que esa serle de confrontaciones casualmente. Sin arenas. 0 po= 10 menos desde 1966. elimine a algunos y ponga finaL~ente a todos LiJJ. Por el contrario.' La relteraClon de golpes militares en la Argentina. puede entenderse desde esta 21+ .TU ha venido inflingiendose sma. . retruca y manda a la mierda la pretension de la otra . contra 10 que no pecos han argumentado. entonces.es incontestable que el sector popular de la a Sl argentino ha sufrido una parte mas que proporcional destruccion que la Argentina . pero en un juego asi ·nunca hay mas que eso) el que mas puede amenazar 0 danar al otro. (de tan inter- otras ins~ituciones >iada mas d eb i L que los partidos y el parlamento mitente existencia. en la discursos y metas y. ni partidos.. .. ha aparecido ganando.exhaustos la suprema violencia que. y con toda seguridad desde 1976. la si~uaci6n argentina ha es~ado lejos de ser un "empa te". Ei'i ST_T y la reiteracion de sus fracasos.AR. con una proto-politica que se aprende que en el cor~o plazo gana (siempre en el corto plazo. reclamando las armas en la mano. dsspue s de varias vue1tas de estas espi~ales -en algunas de las cuales. encuentra a alg~~os -no los mas debiles en una sociedad de clases.

transitorios: no bien se sintieron triunfadores. esa derecha.t~iunfos de los que han querido imponer ~ sido. viviendo su eterna ezquizofrenia: mandando y obedeciendo. ordenar serialmente una sociedad hasta ese momento "desubicada": los de arriba. hasta salir a apoyar el siguiente golpe. s:empre. a t 25 . Esto no obsta para que.s a s.perspectiva: el intento de emergencia de un poder que.y vioorden han lentos. se rasgaran las vestiduras ante las "inclinaciones autori tarias" de sus arrtgon i. arriba todo caso. desde alIi y con ayuda de sus sempiternos aliados (los de clase y las innumerables vocaciones autoritarias que florecen en contextos como ese). Per'o en la Argentina los reiterados . ~asta ahora. a punta de bayonetas. los de a~riba -haciendo 10 que aprendieron primero y luego ensenaron al resto de la sociedad-* empiezan a devorarse entre ellos. y sus intelectuales. no cabe duda que historicamente la derecha -desprovista de votos y siempre temiendo las plebeyas avalanchas que sus propios comportamientos fomentabanfue la que inauguro en la Argentina las practicas auto~itarias y confrontacionales que aqul discuto. entonces. abajo y obedeciendo -yen agradeciendo las paternales preocupaciones que los de arriba y les dispensaran cuando las cosas se hayan "enderezado": los del medio. pero sabiendo cla~amente a quien mandar y a qui~n obedecer. en la proxima vuelta del *Como sugiero en la nota anterior. como ni los de arriba ni (ay!) los transitorios perdedores tuvieron en el camino posiblidad de descubrir los valores y mecanismos de la democracia. y mandandoj los de abajo. los de abajo no tardan en explotar y los del medio nuevamente no saben a quien mandar ni obedecer. quiere constituirse en un poder primero para.

l. I Todo esto ahora puede cambiar.. mencionados los discuto con mas detalle en EL ES':ADO . autoritario y brutal.a en Argentina (aproximadamente 1970-1975) coexistieron con ~na ~ran ola de huelgas y mobilizaciones populares.da una dimensi6n de 10 mucho mas central que -aparte de haber emprendido muchas mas y mas ambiciosas (0 locas) accionesfue este fenomeno en Argentina que en Brasil. ' goni. macl tarde.. ese apoyo cay6 fuertemente. ella misma. aquella simpati. producto del aprendizaje -todo eso fue espirales.t. Los datos aqu1. los anos del auge de la gue rr i Ll.a usada puede haber dado lugar a margenes de error relativamente grandes. Por cierto. y el apoyo tuvo de la pob Lac i o ne . finalmente.. hay que anotar la capilaridad de esa represion: lejos de limitarse esa ~ solo a los a~tores de la gran pOlltica / y a la guerrilla.a -tal vez solo equiparable a algun perlodo de los Tupamaros en Vruguay. antes. ~ . la guerrilla del golpe de 1976. no deja de ser espectacular que una encuesta encargada por el gobierno nacional durante el periodo inicial de la guerrilla (1971) en la Argentina diera un total de 49% de respuestas de claro apoyo a aquella (Buenos Aires. cuando cada uno =ati£icd sus motivos y visiones . 26 . pero para que c~~bie hay que da[se cuenta de la logica de esas espirales. a medida que las acciones de la gue~rilla iban perdiendo su imagen de Robin ~ood. el juego ha sido aun mas conf'con'tac ona.+- anta. .espiral. ademas. sido el in tento de imponer un "o~den" que fue ha tambien cada vez mas.. X.cap... ya antes del golpe de Marzo de 1976. Rosario y C6rdoba). con el pt'opio Peron-. debe cons i dezar se . Pero de todas formas.:l. que en cont~aste con Brasil en 1963 y 1969. *Aunque la metodolog1.l. y que se haclan ostensibles sus en£rentarnientos con buena parte del peronismo -y. que en algun momento ponsabilidad mucho contribuyd a la brutalidad Pero por otro lado.. y la Lrr ealegitimo~ con que buena parte de la inteligentzia su violencia perverso favorita a derecha y a izquierda.sticas. y camo i en i mas br-u ta. hecho en anteriores Pero ademis de la brutalidad y crueldad de 10 que ~curri~ y sobre todo de 10 que ocurrio despues del golpe de 1976.

deja en claro el inmenso costo. democratico. Si . como conte al principio. se acaban dando vuelta las cartas y gana el que tiene el as de espadas. si ninguno a~ruga. Este fracaso. con la desolada sobriedad de haber descubierto que 10 que nos esperaba en el fondo del pozo e~a nuestro propio esqueleto. ahora. ni siquiera en las cupulas de ese corporativismo sin tutela. razonablemente para regular una competicion razonablemente civilizada. Y nuevamente fracaso. Por eso el gobierno de 1976-1982 fue tan "extremista". nueva vuelta de una espiral destructiva a la que s610 Ie faltaba 10 de las Malvinas. 27 . de no haber encontrado hasta ahora el otro polo de la alternativa para esta sociedad que invita pe~o tambien rechaza tanto esos autoritarismos: un re£:imen vigentes. que cortar de cuajo la verdadera causa de la "subversion". en su capacidad -antagonica. que no estaba ni en el aparato estatal. tal vez la necesidad de aquel regimen pueda ser reconocida. a 10 aparentemente mas inocente del cotidiano. un conjunto de reglas. en Brasil al menos hasta hace poco se temio la "argentinizacion" en la Argentina llevamos decadas sintiendo que esa vez hablamos tocado fondo y que la proxima era nuestra "bolivianizacion". tan loco: habla.represion se dirigio a todos los rincones de la sociedad -incluso. ni en la sociedad politica. como algunos s610 vie:con al final. altanera y plebeya. tan violento y. y la cada vez mas sesgada dist~ibucion de esos costos. sino en los rincones de la sociedad. para ellos.de retrucar todo el tiempo sin dejar de jugar un juego en cual.

cantos y bombos son esa pa~te -popular y plebeya. t. pero al reves) El otro gran ritual son ..o de Sobre Brasil puedo hablar con mas serenidad. su histoLia no ha pasado por las catastrofes que han marcado la historia argentina. como tarnbi~n senala Da Matta.. de orden y desorden. La Argentina carece de carnavales. desfiles milita~es y otras ceremonias del pOder estatal que. El Li. - 10 que cada uno en ese 28 .del pals que se junta para hacer colectivamente ~ povao hace cada dla. una sociedad serialmente demarcaciones. transmutados pero recono3rasil es.b. con prolijas y tajantes Por eso. injusticias y crisis actual.P'i tolerancia por 10 que va a ser do tono. cibles.:o de Da Matta me Lmp resi.- de un tumultuoso seudo-igualita:ismo. Sus grand es ri tuales son do s .es un momenta de reversion radicalmente igualizante. las grandes manifestaciones polfticas que con sus consignas. po. sus p~oblemas. uno de sus prin- cipales rituales -carnaval. escenifican toco 10 desigual y jerarquico.ond tanto porque logra mo sy de dimensiones trarnos ciertos nucleos de relacionamiento. no por ajeno con todos a mis afectos (que no 10 es) sino porque. desde hace tiem- ordenada. en escenarios mas globales. simplemente. en 10 que probablemente contrafigura sea la (como en Brasil 10 es el carnaval. que reaparecen.'TI nuevo camb i. como sugiere Da Matta.

Violencia e Cul~ura no Brasil. esta puntuada por rebeliones que muestran hasta que punto ese orden es un orden imnuestoj peLo esas rebeliones no han logrado cristalizarse ciones oidentidades en organiza- colectivas que ocupen. su real carencia de elementales derechos. 29 . la hi storia de Brasil. en Brasil ese orden es diariamente reimpuesto sobre sus sectores populares mediante extraordinaria violencia policial. y a pesar de las brutales interrupciones / de sus actuales reglmenes. sin ir mas lejos. un lugar propio bajo el sol de las clases dominantes. * . que ese orden se sostiene con diversas violencias cotidiano de la favela. que "ensena" a los que la sufren en los cuerpos. y la carencia de derechos laborales que. Ademas. Sabemos. con relativa pero no insignificante autonomfa. Vozes-Petropolis 1982. comenzando por las del la pobreza. Violencia e Cidade. las clases populares siempre han estado "en su lugar" ~ C ier t o .. Renato R. ed. Boschi. desde la esclavitud inclusive en adelante. esp. Zahar Editores-RJ 1982 y Ruben G.la Argentina y tambien (aunque cada uno tiene su historia especlfica en la que no puedo internarme aquf) que en Chile y Uruguay. y aunque el ter~ino I (aunque sean anal£ticamente *Cf. Oliven. y a los que la miran. y donde la viJlencia que garantiza ese orden est§.mucho mas "normalizada" que e~.En Brasil. tambi~n. en cambio. el desempleo.. comp. donde las clases dominadas son menos clases. Chile y Uruguay hace decadas se dan por sentados. Pero. aunque sociedad y estado no son esferas separables distinguibles). / en Argentina. Estoy diciendo que la de Brasil es una sociedad mas autor~~aria.

. esa violencia reforzadora de la serialidad de la sociedad brasilera esto es. suele ser -en sinies~ra mas globales que estoy trade las opiniones mas frecuentemen~e es. Pero tambien contras~a poll~ica . y anti-populares ~ de las es- . pollticas que pueda ~ener Este no tener. Estos patrones mas epilep- ticos de represi6n al sector popular en la Argentina en parte reflejan y en parte reproducen las oscilaciones globales y las percepciones gentina. pero tambi~n antes. con el fenomenal grado de represi~n directa y expllcitamente que -sobre todo en el perlodo post-1976.notablemente y afiliaciones independiente -0. Brasil urbano patron dominante en el * contrasta (con la parcial y cambiante excepClon . fuertemente antagonisticas de la po12tica aren Bra- Los patrones mas continuos y proto-pollticos sil tambi~n reflejan y reproducen procesos mas globales. ratificaci6n de las caracterlsticas tando de delinear. esos / / perlodos tambien sueltan los lobos de la represion proto-politica. y como senale en passant. si se quiere. sobre la base -precisamentedel intento de des-ciudadanizar a los miembros de ese sector popular. durante previas vueltas autoritarias pirales argentinaspopular argentlno. pro~o-polltica./ de las villas miseria) con el menor grado de represlon protopolitica al sector popular en la Argentina.incluso el grado comparativamente alto de despolitizacion de un demasiado atrevimiento el sector rural. I *Serla de mi par~e decir algo sobre )0 . se desata de tanto en tanto contra el sector ademas.la victima.que voy a usar debe ser entendido en su sentido mas lato.

porque la sociedad brasilera esta tan estructurada vimos. Personalmente. por esto -como tica. como sus mediadores y generalizadores. no una paradoja ni una opci~n que uno deba hacer. Hay violencias y violencias -yconsecuencias 0 en mas 0 menos ratif'icadoras subversivas del "orden" que con esas 0 violencias se intenta resguardar cada sector popular. Pero. los partidos eran los articuladores de la sociedad. En Chile.en el mismo sentido que. en la escena polltica y en el aparato estatal. si vemos 10 que estos 6ltimos han hec~o en la ~lti~a d~cada.sector popular sometido a una violencia obviamente estatal pero poco obviamente "polltica". implantar. a la que realmente representaban. en contraste. donde la sociedad pol{tica ocupaba el gran espacio que nunca ocupo en Brasil ni en Argentina. desnudan los cfclicos perfodos ultra-represivos la Argentina. En esa sociedad 31 . es mejor. incluso a los respectivos sectores populares.ejercidas contra me parece peor esa violencia mas sistemay embozada de Brasil. y como tal diferencia merece ser explorada. no solo "p~r si misma" sino tambien por segmentos del aparato estatal que oprimen el cotidiano del sector popularel regimen autoritario brasilero (y el estado en el que se cristali zan moment£neamente ciertas relaciones de fuerza y apoyos ~ sociales) ha sido mucho menos autoritario que sus congeneres del Cono Sur -10 cual. Pensernos en "nuestros respectivos golpes". institucionalizada mismo. Esto es una diferencia.

recorria verticalmente esa formacion social.no s610 la brutalidad sino tambi~n la extensi6n que tuvo. que la izquierda llego a controlar parte del aparato eSTa~al. tejido de organizaciones estabaJcasi literalmente. Chile. mas que I se acercaban J2 . con escasos apoyos sociales 0 politicos. comparativamente. al precipicio. fue por los camlnos de la ins~itucionali- dad de esos partidos. con Brasil en 1964. sociedad y algo mas en el aparato estatal. Uruguay 0 Argentina obrera y del campesinado a tomar un vuelo que era Chile. Es~o represion a partir del golpe de 197J en Chile: la izquierda en el gobierno.intensamente politizada. dibuj~ los principales blancos contra los que se dirigi6 la el personal de y el denso . I fue muy poco 10 que hubo de movilizacion -y cuando la de este parecio que comenzaba apenas incipiente comparado con sino de Prei. no provenla de mucho mas que algunas personas en el aparato estatal que. el golpe de 1964 ya estaba en Brasil y Ademas. el discurso radicalizante era mucho mas moderado que el de la Unidad Popular en Chile. mediada por la franja izquierda de la sociedad politica. no ya de Allende casi ocurriendo. y del regimen por ellos formado. ASl. Alll la amenaza que se poco espacio en la Si pensamos en / contrastemos bUsco cortar ocupaba. la represi6n en Chile tuvo -con la logica perversa pero no i16gica que tienen estas cosas. / "afiliado" porque la amenaza al "orden establecido". los partidos de izquierda. populares (incluso sindicales) que a esos partidos.

. comparativamente Cono Sur. jefes militares y dirigen- para que las cosas llegaran. . por sus amblguedades cuestiones tan urticantes . no hacla falta ni siquiera censura porque la subversion no parecfa podlan seguir funcionando. respecto de 0 como la disciplina militar su pro- pia voluntad de jugar el juego constitucional.por las rnetas que esbozaban. mas algunos politicos. al cauce "normal" de una democracia muy eli. a pesar de un par de huelgas notables por si mismas tanto como. Incluso las protestas con el en un medio de general acata- estudiantiles y la guerrilla fueron eso. Tanto fue aSl. Ratificada asf una dominacion so- . a una economfa internacional el por en- JJ .? '" clal que no lnvento pero que acentuo -y cada vez que fue "nece- sario" ratifico con similar brutalidad que sus congeneresregimen brasilero ofrecio.. los golpes que se fueron cando acen- tro de aquel golpe tampoco fueron consecuencia de que el sec~or popular explotara contra el regimen. Tanto fue aSl que Castelo Branco y su gen~e creyeron que se trataba de purgar esas personas. alos medios de comunicaci6n.se creyo que hasta ~ partidos y ese Congreso. en un grado que basta con~rastar con Uruguay y Argentina: protestas estudiantiles y acciones cuya audacia no 10- gro ralces en la poblacion. tes de organizaciones populares. tista gobernando una sociedad muy serializada. tambien. por su excepcionalidad miento. sin mucha demora. que -insolito si pensamos en el Cono Sur. previas purgas es cierto. Despues. haber penetrado mucho una sociedad que se habia mobilizado oastante mas para demandar el golpe que para apoyar a lcs que &s~e iba a destituir.

y en los cuales aquellos sectores populares fUeron victimizados con una crueldad que solo puede entenderse como venganza de muchos y viejos rencores. activo y orga- nizado que Brasil. Chile y Argentina. As~. y que garantizaba una fuerza de trabajo excepcionalmenl:e barata. su / clase obrera y sus ratifico sus desi- sectores medios modernos se multiplicaron. . y se metio de cabeza en la crisis actual. en aquellos anos cruciales de la gran expansi6n de la economia mundial 10 menos que podlan garantizar era "paz social" y vacunas "antidemagbgicas" en sus gobiernos. que contrastaban vecinos. Argentina en sus espirales cada vez mas autoritarias. que ciertamente no estaban predeterminados hacia los cuales los dados ya habian sido cargados. Tambien. una clase obrera.. Chile por caminos todavia democr~ticos. aunque las crisis sucesorias senalaban que no le vendria mal ratificarse por mecanismos electorales (que ese r~gimen menos "extremista" que sus congeneres del Cono Sur habla tenido el buen senti do de no abolir por entero). desmesuradamente. que tiene su ." tonces en ve 1 expans~on. espectacularmente a "tentaciones decon las de sus am- Asl Brasil crecio espectacular.mas. dotados de un sector popular -incluso. Chile y Argentina (y Uruguay. plio enormemente su base produc tiva . En cambio. y una impenetrabilidad magbgicas". luego de mil vericuetos de pero I sus historias. gualdades sociales. ofrecla una estabilidad de pollticas (uolicies). la gran prenda del "milagro" econooz I mico: una "paz social" que parecla garanl:izada a largo plazo. y especialmente.

Ya en el de 1966 era cierto 10 del de 1976: aquellos cdntra los que el golpe se dirigio. podrla sUfren/han su- frido un autoritarismo mucho mas brutal que el brasilero.historia y estructura particular. en Brasil). lDonde estaba entonces la subversion contra la que se dirigio tanta. su base productiva y su clase obrera se han encogido. pero desde 1975 elIas estaban en claro retroceso y. y parte de los sectores medios modernos Contrastemos se encuentra en el exilio. ni en la direccion de los partidos politicos (como en Chile y. en cualquier cosa menos en fomenta~ la activacion politica de la poblacion-mucho menos en radicalizarla.en la Plaza de Mayo. en las organizaciones guerrilleras. bien antes de 1976. el gobierno. La *In buen estudio sobre la principal organizacion guerrillera y sus avatares es Richard Gillespie. tan brutal y ~an capilar represion? Estaba. I Al contrario. desde su excomunlon . Cambridge university Press. ahora con los golpes argentinos.. su peso politico habia disminuido sensiblemente*. ni siquiera en la cupula de los sindicatos (como en Chile). no estaban en el aparato estatal (como en Chile y Brasil). enfrentan una crisis econbmica y social mas profunda. / por Peron en terrible rito cumplido -por supuesto. Cambridge 1982. The Soldiers of Peron-Argentina's Montoneros. direc- (por 10 poco que importaba)}la J _ Clon de los partidos y la cupula de los sindicatos estaban. que solo abusivamente abarcar en mis referencias aChile y Argentina). parcialmente. los "subversivos" que en cada uno de nuestros palses se quiso extirpar. es cierto. J5 . el parlamento • .

36 . es claro) con Fanon. me tope con un viejo companero de escuela. en negociaciones mana a mana -y no pocas veces rev61ver por medio..miedo.lan cqrrido todos los muebles y dos tumultuosos teams jugaban alll un entusiasta partido de futbol . carnbiaban cada dla las rutas hacia su trabajo -no sin razon. lejos del en aparato es~atal y de las grandes escenas de la pol{~ica: innumerables huelgas salvajes. masticaban los numerosos empresarios y ejecutivos -no solo los militares.. El fenomeno alcanzo hasta los colegios secundarios. vi que hab. nos mostraron a Cecilia Galli y a m{ el inmenso odio que hablan acumulado contra "los jovenes". adernas de contratar guardaespaldas para ellos y sus farnilias. ***Aun considerando la tendencia a hiper-radicalizarse de nuestras Universidades. porque secuestros y asesinatos de sus pares se conoclan casi cada d{a. Como me dijo el encargado de "disciplina" en uno de los colegios publicos mas prestigiosos de Buenos Aires. Con absoluta furia me tomo del brazo y me llevo un par de cuadras aver 10 que estaba pasando en "su" banco. porque eso ya era "pan de cada d. EN LA SCCIEDAD. Pero esa rabia no era nada comparada con la que. La mezcla de Peron (algo selectivarnente leldo. que pasaron a vivir en qhettos fortificados.de salarios y condiciones de trabajo. en innumerabl~ como insoportable oomportamien~os que otros sentfan en Universidades enloquecidas***. "Todos estos chicos son malos. Director de uno de los principales Bancos privados argentinos.la". supero ampliarnente todo 10 conocido. muy malos. 0 que le hubieran prohibido entrar al local. con sU. En 1975. al aproximarnos al local de ese Banco. y en todas las palabrotas que se po~a proferir a militares y **Para volver a las anecdotas. estoy convencido que 10 que ocurrio en Argentina durante esos anos. 10 realmente grave era 10 que los empleados estaban haciendo en ese momento: confieso que me asombro cuando. Guevara y Mao result6 particularmente intoxicante -e hizo su no insignificante contribucion a la fenornenal resaca que todos sufrimos poco despues. que ocupa casi una manzana. cuyos directores y profesores. sabre todo en las Universidades publicas. anos despues. insolencia**. caminando por el centro de Buenos Aires.que.subversion estaba. como senale antes. la unica forma es hacerlos sufrir. para que aprendan a obedecer". mien~ras me explicaba que no era nada que estuvieran en huelga.

se hablan lava do p6blicamente I . tambien habla el gangsterismo de ciertos dirigentes sindicales y el ga~gsterismo 0 y de ciertos grupos empresarios. lanzaron a todo vapor. La subversion estaba el paisaje lunar de las calles por la noche. .onde 10 que ocurrlrla poco despues. sl.. 0 secuestraban vlctimas tambien ya preparando el golpe.ac.i y on / / "privados".en en .a UClon la vista.empre anonl.se habra escondido: llenos tambien ellos de miedo.burgueses aun aterrorizados tambl. las manos para. como para los dem~s. pracy ticaba su "justicia" de -tambien. Transen su dimension mas destructiva mutando pero tambien ratificando algunos de los temas ya apuntados. despues de Marzo de 1976.el "brazo especlfico" del estado en la calle -la policla./ por la guerrilla. 'Todo eso en ciudades en las que -rtamb en tr-ansmu i t. las calles eran propiedad de asesinos an6nimos que mataban casl. en privado.. tambi~n revoLve r en mana premonl.c1. de gangS:ers cnanta j e de por medic. por las noches se atrincheraban en las Comisarfas y hasta que. articular con Lopez Rega y sus secuaces el sistema de asesinatos y secuestros que. . dual La guerrilla. dejaban la noche de la calle abierta para que todos aquellos asesinos metieran la punta (de sus ametralladoras) a quien querlan. .una situacion de poder que sin embargo no t'enl. Esta experiencia (que sblo podemos realmente fue la grotesca simbo- • .mas.a revo Luc i ". Los militares./ • I / empatizar con algunos centroamericanos) lizacion -que despues de 1976 llegaria a su limite con la J7 . creando -casi.. el dla diera alguna seguridad.muertes y asesinatos-.

Por eso. y. autori- tarismo socialmente implantado por una sociedad y por un estado que fue. reales 0 no. p~r los asesinos que habian ganado. y requirib mucho menos represi6n (aunque cada acto en particular fuera tan cosmicamente horrible como cualArgentina. "subvertido" por quienes tal vez intentaron pero escasamente lograron sacudir el "orden". los asesinos que se soltaron en 1976 mataron I / a pocos en aquellas cupulas (cuanto mas. masacrada verticalmente alrededor de ese eje. la autodes0 trucci6n de todo plano de generalizaci6n de intereses. y fue ella misma tan terrorista. sobre el conjunto de la sociedad. y por eso la represion se extendio capilarmente.de una vieja historia: 10 publico por conflictos sin mediacion la apropiacion de (mejar. solo en parte. una convivencia civilizada. noche y d£a. Era alll que estaba el enemigo. alll estaban las innumerables variantes de "6A mf que mierda me importa?". se los acuso de corrupciones que. 0 de como quiera llamarse a "eso" tan primordial para ser-en-sociedad. Chile. Brasil. J8 . formacion social articulada por y desde la politica. por eso fue relativamente facil. que aquella ca~tica violencia tan prolijamente destruy6.atras de eso. sus marciales jueces superarlan mil I' veces). con exclusiva mediacion de una creciente vialencia) par actores cada vez mas privados y particularizados. igualitarismo no quier otro) decapitar esa amenaza.que ese golpe I / quiso liquidar de una vez por todas.total apropriacion de la calle.

tan poderoso y tan decisivo. el aparato estatal ha sido y. ha aparecido. Si pudi~ramos sumar los micros Y los macros horrores de cada autoritarismo -los que ya vienen socialmente implantados.tan diferentes. y ha acaparado tanto la escenografia de los grandes episodios de la vida nacional. Propongo explorar estos confusos carninos. de 10 que se trataba era de todo el cuerpo. desde un angulo no menos confuso pero algo menos melancolico que los seguidos hasta ahora: I el de los caminos p6sibles hacia la democracia de estos palses nuestros. ~. cada uno a su 39 . para llamarlos por su nombre. mas aun. casi cance- lando. (VI) I Permltaseme I seguir un poco mas un argumento ya sugerido. corporativismo anarquico que invadla. Tal vez esta impresion este demasiada influ{da por el contraste en este respecto entre Brasil y Argentina (y. ~ Tal vez porque el autoritarismo esta tan socialmente implan~ado en Brasil. po l'ltlcamente y practlcamente. tan pa=ecidos y -como aqul recalco. sobre todo. donde como no habla casi nada que decapitar. como la derecha dijo. Pero no es 10 mismo. aunque las implicaciones de esas diferencias sean tan dif{ciles de trazar en el pensamiento ~ I . humanitarios y democr~ticos.tal vez el total de ese futil ejercicio fuera similar.democr~tico. y. y los que se intenta implantar polfticamente contra sociedades mas rebeldes. de evaluar. la sociedad polltica y buena parte del aparato estatal. desde el angulo de valores.

ha sido tan prolijamente serial. no deja de ser interesante que la sociedad politica ha en Brasil sido casi tan debil como en la Argentina. ha habido poco a re-presentar · en 1 po 1'. por eso mismo.manera. sociedad suelen arrasar los espacios potenciales poli~ica y para algun razonable grado de autonomia de ~~ aparato estatal. Jruguay. can Chile.. relativamente igualitaria pero no democratica. op.. Brasil la fuerte serializacibn / de la sociedad ha favorecido una sociales y po 11 . Esto. mas que un *Wanderley Guilherme dos Santos. por 10 menos hasta hace muy poco... En y sin mediaciones. 40 . particularmente desarticulado. pero por las En Argentina las f~erzas no mediadas para la de la razones opues~as. han . p~r el otro. en las arenas publicas. ratifica y garan~iza y. ~tlcas political '" inversion aun mas radical de las relaciones presupuestas por los moldes clasicos de representacion simplemente. se debe a que esa sociedad. Sin pretender hacer de esto una cuesti6n del huevo y la gallina (aunque estoy sugiriendo que no es tan segura que sea el huevo). por un lado. . / a una "Cluaa danla regu 1a da"* que. corporativamente tiende a "auto re-presentarse". Bolivia y Per6. ciL:. . de una sociedad en la cual "los de abajo" no han logrado formas de organizaci6n ni identidades pollticas relativamen--ce autonomas de las clases y sectores dominantes. accedldo / Cuanto mas. M~xico en es~o me parece semejan~e a Brasil) pero me pregunto como puede no aparecer reinante un aparato es~atal que. a lvlca. como he senalado. una sociedad que. se basa en.

-yen fue arrasado por avalanchas de fuerzas sociales altamente organizadas. / una socledadpolltica I I • / . hasta ahora. practicas e identidades potencialmente alter- nativas -y esto. En Brasil ese espacio es demasiado angosto. ademas de los derechos clasicos de la ciudadanla. no solo los ~ trlnsecamente debil frente al aparato estatal. un reglmen democratlco-. bajo cualquier tipo de regimen polItico. buena parte de los sectores populares. por 10 tanto. Sin la presencia en-tanto-ciudadanos de.* El espacio en el cual podrla crearse en la Argentina . pero. ella y con e1 la. insisto. Una sociedad pol{tica signada por esa representados. el Cap. hay poco sustento para que surja una sociedad pOlltica en la que aquellos tambi~n sean politicamente representados.. ha ocluldo espacios institucionales. cit. para una discusion de este punto. de ciertas aspiraciones de justicia sU8tantiva.. 1. El Estado .de mi £E.. esto no es aSl I (aunque solo fuera porque se supone que el porque ese aparato sea "en si I poder es relacional) *Es decir. cf. porque no se asienta en un sistema de representacion en el que esten incluidos aquellos para los cuales tal mediacion es diferencialmente mas importante porque se encuentran en las capas inferiores de una muy marcada jerarquia social. 41 ." t canal para la expanslon de derechos. de un conjunto relativamente desfavorecido y portador.i~- ausencia es -toda ella. al menos. incluso del sector popular. en una mediacion que los re-conoce en su doble condicion de ciudadanos y de pueblo..

Detengamonos un momento sobre esto. en su paternalismo. Por eso en realidad han importado poco. sobre todo desde la 42 . entonces. rodeado el tema dela representacion. Con aquella ausencia. puede haber correspondido a la arqui- tectura social de las republicas oligarquicas. en el mas benevolo de los supuestos. la sociedad polltica en Brasil no es sino. una sociedad politica marcada por una ausencia como la comentada no corresponde a la de un regimen democratico -0. moderno y pero -tambiend i nam i co . Cuando las relaciones con el sector popular sino. pero no puede hacerlo con un Brasil tan desigual social y regionalmente tan COmplejo. Ese ha sido el terreno que. no puede ser. un espacio institucional tan angosto como elitista. para ser mas preciso. este remite siempre a cierto caracter es decir a cierto de sujeto de aquello que es representadoj grado de especificidad y autonomia -individual y/o colectivano subsumibles en los atributos de otro(s) sUjeto(s). en / no son mediadas pollticamente algunas de sus aspiraciones e intereses son pre-filtrados 0 las cupulas de la jerarqui~ social del aparato estatal antes de hacerse materia de la politica. la jerarquizacion social que impide que aquel este representado. En ese sentido.mismo" tan poderoso. las policies que "toman en cuenta" al sector popular tienden a reproducir. en todo caso y como maximo. tanto la sociedad po11tica arrasada de la Argentina como la excesivamente angos~a de Brasil. mas alla de intenciones y discursos. A pesar de las ambigUedades y debates de que est. industrial.

sociedad en la primera.de una dominacion fuertemente serializada y. consolidarse. ese aparato estatal. en otros planos. ha sido eliminado 0 manipulado cuantas veces parecio "necesario" a los poderes principales que. estaban en otras partes. ese aparato estatal de una formacion social tan estatista fue mucho mas laissez-faire.. tanto mas dlnamlco y decisivo . ". -que no tuvo que "ajustar" mucho. esa capilaridad hizo 4J . Tampoco se trata de decidir cual fue "mas estado" -Sl el que. Brasil. convergentemente. en Brasil. ya antes pero sobre todo a partir de 1976. 0 el que. como vemos. En cambio. como ya he narrado. Observese. que en sus per{odos desembozadamente autoritarios. AS{. tanto penetro la sociedad.aunque seguramente podemos concordar que. que el mucho mas desarticulado y menos "pesado" aparato estatal argentino. fue mas plenamente autoritario. de paso. ese aparato estatal argentino. tanto se extendi6 por el lade de la economla en . . y sobre todo desde el aparato estatal en el segundo. en la Argentina. y se propuso metas mucho menos radicales respec t o de ella. mucho menos intervencionista el tejido de la sociedad. ademas de la mucho mayor represion que aplico. de la ciudadan{a regulada. menos. en tantos sentidos mas debil que el brasilero. con insolita violencia. ese aparato intervino. la democracia no tiene desde donde funcionar ni. Dados los par-ame ros ya vif::entes t . aun en sus momentos mas autorltarlOS penetro mucho menos en la sociedad. en . sobre casi todos los aspectos del cotidiano.

ac cn de la econcm. por unos cuantos anos. Por eso nada estuvo tan lejos de la repre- si6n como querer atarse las manos con siquiera la muy autoritaria legislaci6n que ese r~gimen hered~ y acentu~. tfpicos -y diferentesen la articulacion y .y hasta buena parte de las fabricas en las que esa plaga tenia su eje. dar la "Argentina maldita". EL PROBLEMA. nerse seriamente. para los golpistas. sus insolencias en los mano a mana con sus "superiores".del argentiDo un estado mucho mas au~ori~ar~o que el brasileroo De 10 que se tra~a es de ver. Era all{ donde todo Nada podia proposi no se fuera de lugar. con una "paz social" que habia sido poco sacudida por los procesos pre-1964. i a sociedad era. sociedad polftica. estaba. (VII) En Brasil. lograba destruir las bases de tal "desorden". Habia que liqui- destruyendo para siempre las idensus ser- tidades pollticas del sector popular. en este juego de espeJos. al contrario. el "caos" en la na Li z. gerenciar el veloz crecimiento y transnacioEn La Argentina. ni nada podla hallarse ~an lejos de la politica economica como una 44 . ni las cruentas victorias valdrian. ocuparse de "las otras cosas": fundamentalmente. los gobiernos y previa purga de ur~ angosta de ese regimen autori~ario pudieron. ciertos patrones desarticulacion del poder en nuestros parses. sus sindicatos. vicios sociales.i .

. una y otra cosa ocurri- cuando se hubiera completado aquel. -en todo caso. loco poder*. . la curva exponencialmente tanto exito. 10 que el regimen autoritario casi podla segun 10 defi- dar p~r sentado era el corazon mismo del problema ~a .' " per~odo la burgues~a brasilera. acabo mostrando."'--1 45 . ". No. como el pathos destructivo tambien all!. aunque de formas como hemos visto diferentes.intencion de crecimiento rian m~s adelante. Incluso la soberbia triunfalista del " poder estatal alarmo a esa inmensa. . en este autoritarismo moderado.destruir para siempre las bases que le podrlan permitir En Brasil. y la internacionalizacion desen- frenados acabaron mostrando. . no solo gracias a aquel reg~men -ganadora del . aplicada.2. los inmen- a sus propios inventores e iniciales beneficiarios. 151:16). "indispensable saneamiento". 25. dos Santos diseca esta logica en "Autori tarismo e Apos: convergencias e divergencias entre Brasil e Chile'. Volviendo p~r un momento a Chile. segUn los golpistas. porque ambas cosas. 1982. Dados vol. "desubicarse" el crecimiento n~evamente. . ya antes del gran ahogo de la creciente de los costos de aun deuda externa. Tambitn la lbgica devoradora relativamente de la represion. . como se dec~a en la epoca. brasilero Bre- vemente. exagerada -porque socialmente tan dominante. *Wanderley G. habfa que "poner en su lugar" al sector popular y -mas aun. pp. tanto la de su polltica porque represion econom~ca y social fueron semejantes a la Argentina. finalmente. sos peligros de ese violento y secreto y.' el argentino.

se mide en 10 mucho que 10gr6 destruir. dejamos de meternos la trompa en cada cruce. de un sector popular haciendo/mas a traves de los sindicatos que del peronismo. otras voces comenzaron a alzarse.Esas tensiones. aunque a ritmo mas lento. si no de las calles (esperanza excesivamente utbpica). justas reivindicaciones desde 1976. se muestra en el resurgimiento. al contrario de Brasil. bastante antes que la crisis economica acentuara esos y otros problemas. En Argentina (y. Chile y Uruguay) el exito del regimen. esbozaron los primeros espacios desde los cuales. una vigorosa polltica corporativa que tiene. en condiciones objetivamente mas desfavorables que nunca (debido a la particular urgencia de las demandas de cada sector y clase social en un contexto de drastica reduccibn de los bienes materiales disponibles y de enorme inflacibn) pero. En ambos pa~ses los caminos me parecen tan claros como diffciles de recorrer. casi dirfa / / despues de los castigos que se Ie impusieron obviamente. de si esta vez. subjetivamente mas favorables (debido al aprendizaje de la autodestructividad del corporati- vismo anarquico que algunos parecen haber hecho). como nunca. En la Argentina se trata. Y su abismal fracaso aunque debilitado por la no- vedad del masivo desempleo y el hambre. con lucidez y coraje. Tal vez ahora se pueda construir una 46 . de las fuerzas sociales que estos anos no lograron destuir. tal vez.

poca es pero pollticas. / con las huelgas de 1978 y 1979yluego hoy -con una crisis economica particularmente en crecer. La trans~c~on . mas alIa de las interacde la c~pula del aparato esI y miembros tatal. una sociedad politica La virtud de la crisis atr~s de ella. y si es que puede ser cambiado." form~ parcialmente su ri tme. Si el "estilo de hacer polltica" en la Argentina ha sido el el estilo de hacer descripto. y cuesta abajo (otro t~tulo de tango). instituciones de las de otras clases y sectores sociales) tWishful thinking? posiblemente.i en has ta y. a que no pocos dicen haber aprendido esto -que seguiremos los tumbos. dramat~ca . En Brasil. 47 . que pueden llevar a una significativa brasilera.amb. estan entrando en juego otras tendencias. desde sus comienzos. si no se llega a establecer ese sistema de mediaciones fundamento I duda cabe -y la gran novedad.plantea. el t.~ que comenzo en 1974. de la esperanza. meparece ciones entre politicos / ser que. se transdeclino / / . la cosa es mas matizada. la marca de una activa presencia organizaciones sociales " del sector popular a traves de sus y -esperemosde relativamente " autono- mas (no solo ni tanto del estado. para un pa~s tan enviciado ristic'a:stan alarmantes ahora irresuelto con caracte- como promisorias. como siempre. . y en particular. como de aquellas organizaciones y. un r~gimen del proceso vivido desde 1974. menos todo 0 nada. enigma de constituir democr~tico.sociedad politica que tendra. des-serializacion de la sociedad al menos en los centr~s urbanos que concentran a importante parte de la poblacibn. por supuesto. que hoy se vive.

AS1. reiterada* e impunemente impuestos. ha llegado a su punto de diminishing returns. en Brasil parten. menos progresistas Una politica en la cual los discursos. en el mejor de los easos. mas y democraticos. de una relaci6n de fuerzas resultante mas de aquel hiato que de algUn sustantiavado poder del estado surge. Simplemente. por ejemplo. solo ratifica la debilidad de la sociedad politica y/atras de ella. 10 que debe ser el record mundial de casuismos pol{ticoelectorales. eualquiera que sea la forma del regimen. mas profunda y capilar que la hasta ahora jamas practicada en Brasil. temperado ademas por saber que ellos no ignoran estes problemas y que poco puedo yo avanzar -ni tal vez sea esa la cuestion.politiea en Brasil me pareee que. a girar en la orbita del estado porque hay pocos lazos que los amarren a la fuerza de *Esa reiteracion se debe en buena parte a que los casuismos suelen quedar lejos de funcionar como 10 entrevieron sus p~caros autores. . una politiea demoeratiea en una soeiedad de la eomplejidad solo puede ser una politiea razonablemente de Brasil ineluso representativa. de seetores -populares. en cambio. a veces siento que en la Argentina esos pol{ticos son devorados por el corporativismo anarquico y que.en como superarlos.de imponer nuevos casuismos sin importantes reacciones d· la sociedad pol{tica y de diversas organizaciones sociales. Pero la posibilidad -aunque pareee decreciente en el tiempo. es realmente extraordinaria. tienen quehace~_porque el hiato con la sociedad exismas frente te mas all~ de 10 que cada discurso postula--mucho al aparato estatal que a la sociedad.cuya ciudadania dificilmente pueda ser postergada sin una represion. contra todas sus intenciones. de los vastos logra repre- segrnentos de la sociedad que aquella escasamente sentar. 0 desde los partidos y el Congre- so. Amigo y solidario de pol{ticos democraticos en Argentina y Brasil.

por el otro 0 aun mas la presencia -para tragarlos para de esos sapos. por un lado. 10 que hoy en Brasil se llama vista desde esa perspectiva. Siempre que ha emergido los tradicionalmente dominantes han tenido que tragar unos cuantos sapos -y no tanto porque se habian vuelto democr~ticos. de fuerzas no ofrec~a mayores / sino porque la relacion Esos tiempos fueron como aguda crisis. tend{an acentuarse resultantes de aquellos mismos hasta debido a las incertidumbres cambios (que afectaban parametros hacia poco considerados lado. para una razonable una democracia. crisis politica y social es -al menos en parte. la ventaja de plantear 0 que de otra manera pueden seguir postergados Brasil. J vividos. son normalidad democratica. Los padecimientos de sus lamentables de Argentina y Brasil tienen. como fue frecuente.gravedad de la sociedad. tal vez el mayor problema tfnormalidad" hist6ricamente demasiado estrechos ignorados. dramatizaban destruirlos- sociales y politicos justos y naturales) y que. al menos por aquellos dominantes Mas aun si. dificultades economicas esos cambios coincidlan que. con alternativas.la condici6n de posibilidad para que Brasil pueda darse a si mismo un polltica. Que hay y seguir£ habiendo r~gimen de democracia . aparte problemas En aspectos. sea que los limites de la aprendida por los "de arriba".

tan ins~litos 0. sobre Mas modestamente J transicion en Brasil siendo el tema de este ensayo sigue que cada pa~s Chile tenia J ciertos aspectos que marcan diferencias de maneras tambien diferentes. tambi~n). problemas "inconvenientes" dad del tradicional posicionamiento de aquella frente al estado.huelgas. a su manera. por supuesto. debe procesar (y Uruguay. y es probable que vuelva realmente mediadora entre estado a tener. terro- que la violenc-ia urbana salga de las favelas y alimente res de los sectores altos y medios. imponerle para la continui- ritmos. a veces. 0 • I abr~endo paso • si volver~n a invadir el aparato estatal autoritariamente esos -para Bra"desordenes".las especulaciones sobre si las Fuerzas Armadas cont~nuaran a los civiles. como el regimen. para siempre -todos esos temas subyac en hoy a . y. una sociedad politica 50 . que el cada d{a gobierna menos variables economicas y pol{ticas que hasta no hace mucho algunos se regocijaban que controlara comienzan tan ferreamente. para desde all! eL~orcizar sil. que la crisis econ6mica no solo castigue con dureza a los pobres -10 cual estan en las / es tanto mas "normal" cuanto menos representados grandes arenas nacionales- sino que tambi~n hoy afecte a los creyeron que el "milagro" era muchos que. en todo caso. gobierno algunas tal vez mas 'justificables" que otras. y otros protestaban y medios que segmentos populares a invadir la sociedad politica y dilemas y. olvidados ( VIII) No trato aqu{ de analizar la y Argentina.

9-e-&i~ee~~ssfNJ~ . ~uesl~~oBabl~rqtteyv~@~v~lases dg~~~~su~HOs&8}&d~~r~O!~~t~~or~fr!m~H~~Z~~d!~~e~~S~n~reP~§~ado 50 51 ..lticas a ~tf~o1fis~iaa f'h°adenRfdh~ \\~o~ 'no s'W~e~atPffciWM'yPc¥fiPo~~~afEfutaban ~9.i~e <We~M~rptjptfteelOfWttf9S ~'7Jm~oe'hiz\'ha~ I1%lJ.' t>HSf9nPR8~bHea~~ ~m1?8s" fu~rb1ross c<fiP~~o8onrO'.~rcfeSfStr'1fd1c~!r?a'1.E1n sfffll fl.fifso1J~OWeo ~~o~ cag~rpe~~~im~ ~~m-~?9.re~rPa° c nfeWo\p¥c&\eam~ eCc°dWoWcW fY1fol.j3n __ ~J-~Bnre~~~ maEe~ef£~era I ~\\i'cfes?-ea1~cf~cd-l~areoss:u~&Oq&9 para U~e~~:8€e.l~a~~~e~~Im~tguelht¥mgu~eo~~i~aensRy8ts!~e c~~as~i~r£o&i~sp@c~S&SqJeo~~aftsHx~~B~nciRsl~~enaadalpa~~o m8~~~58e~£rlaer~~~asef£mBf~H t~ «Pti~a~.Jb.115\. P.re~fa-~iJu9sra crisis eoloW8mEfce:f J-a.£rw~llla-~apan\Oe9sJ.mlrhl~dHt~8Nt-fttaa£l~ ~Pen(!SC~~~o P~Irlu~e~dgP~ff!r~~a!z~saa¥&r!~f~~~ene&8~c~~aF~eBrallna s~f±~~ 8.SS8fJe~fgo.i~~aJ.¥tu~<j_~~~~a~l~ltf§.~t~C!l¥~p~£detfl£t>Si{t~ae~9sf3a~Pl syrl~g~ft+i&a.a1tt'1:>o~\~1 f.rr?t-o~~Bd.e J~~Co~.aW6rffe'ma¥Vrtft~enba°1 ~~~~Nnw$4er~~i~dbannui- iJ1.Ncfrentl11a"tf> ~ef£cto.fiWJs~J' ~li. probablemente mas exitosos..9ia.~iIIb~~~~ / ~tt!e W.f&aJuai-° FS&cMfJ1rMoe o CeUj\. \tel¥a f -HdreWcETci=etfrtfJH1pOsa¥ga7sdW rNg_pa~5fcr~Sf-a~g.&~P8-jH"v&Ne~aa ~8JPe t§f tc¥stOfJetftlg.° pieAccBfzf&. tJdW !.~u1:a\o v~Pz~~d~tftM. En una sociedad asf es -puedo(frffftizarlomucho mas agradable trato siendo ser m~&btFa£& l<tureJ.f.ag Ugijlpg~ttfa1adfn~~di:tig~r~hz~t~O~sta~}i~' ~~~' f~er:ag 8Nfl. 1:-°e~o cfearfosco:pesc°t-~H~toel j~~JflM-.tl~l ~~re1~~hoJ1I§.a~'?-f[mtes.za8lggeF8n e'<fJ9·el "milagro" Jt fubSi.edf!nlporr&le '1:-rNoj.guros ~ de sf mismos..~s~~~Wo¥arae\Mofe~~e'\nPJhit1f. y menos represivos.-!~lMJJ.ecfaescffai~Jb1.a\?P<fi.p~~~cM~~~~t~~~f~£t~ a~f~P@Rtes9 eeh~teC~n!Kal-.}.e~a-.

de razonable buena gana ceder parte de sus -comparativarnente extraordinariosprivilegios. todas elIas contemporaneas (la mas antigua es la de la Italia facista). . **Si los partidos de la derecha. controlada desde 1974 tan celosamente Una transicion que ya se ha pralongado por un lapso insolito en cometidos en el el siglo XX. donde las cuentas por horrores pasado reciente son escasas -y nadie parece ya querer removerlas-. estos anos. con ambiguas pol{ticas. entonces es probable que buena parte de aquel establishment pase a ser activamente desleal al juego democrat~co. con algun caudal actual mejor que los act~aIes.un papel gravitante en el Congreso y. eventualmente. permitirles la perspectiva no utopica de ganar elecciones. op. donde el sector popular apenas asorno la cabeza en las huelgas de 1978/9 para luego retornar a un nivel de protesta que ser~a considerado idilico por los conductores de otras transiciones*. donde ( solo ahora comienza a aparecer ese otro gran fantasma de otras transiciones connotaciones (la protesta de sectores medios que ven. una proporcion de los votos suficientemente importante como para asegurarles -aunque sea en la oposicion. cit. No es casual que Argentina y Bolivia son los dos pa{ses de America del Sur donde la derecha perdio. atras de los exitos y desventuras -finalmente. cuyos resultados se publicaron en Guillermo O'Donnell. Philippe Schmitter y Laurence Whitehead. Transitions. para cortar una lista casi interminable- *Hago esta afirrnacion en base al estudio de 5 transiciones en Europa Meridional y 6 en America Latina. hace ya tiempo. donde esa oposicion. dicho peso y perspectivas.. el deterioro de sus posiciones). S2 . donde la derecha controla parte nada insignificante donde ninguno de los partidos y candidatos o previsible (vayan ellos a gobernar peor imaginacion 0 de los votos**.) ni aun para la mas paranoide basicos -capitalistas- amenazan los parametros de Brasil (vigorosamente legitimados durante del regimen). 0 si no preven tener. eds. y los intereses que pueden sentirse representados por ella no tienen..

~~~ios de la disti{buci6n de la politica Estados. no se Euede se puede. podr{an apoyos suficientes abortar la democracia que se entreve. Aunque tiempo no siempre sino voy a acabar aqu{ pa{ses. tambi~n. . se trato vista de la democracia en nuestros desde de algunos bilidades antidemocraticos de superarlos (en realidad.£_econociendo basicas y. pero las Simplemente. se esmera en encontrar Nacional de coincidencia sociedad y una y cooperaci6n transicibn as{. y solo tanto por un pathos mostrarse ordenada mientras la sociedad y el progreso brutal parec{a un eterno regalo tal vez no sea menos conocimos al menostambi~n para en otras y.cuando como hoy gobierna.o rigidez '(contra el cambio) historicamente por parte absurdo de los de por un apego insolito a un conjunto de privilegios tan interque no tan proli(pero que en la sociedad moderna y compleja que Brasil autoritario estuvo giversablemente necesito jamente es. no porque porque vaya a desembocar en LAS CONCLUSIONES. ratificando real~dades el estilo areas --una del poder brasilera. razones. so l. y de algunas de soslayarlos. sol~ estupido que el que latitudes). que como bien sabemos tan ~obres los mandones. por esas -comparativamente. conseguir abundan en Brasil. 53 . con el gobierno solo por extraordinaria "arriba". todo el el lado posi- haya side evidente. ( IX) Este ensayo llega a su fin. por el comienzo. finalmente. 0. inconvenientes. al menos.

en cambio.consecuencias la mierda. Y la burgues~a / sino tambi~n los sectores medios eso y y -todos ellos.han sido demasiado el corporativismo demasiado poco ciudadanos. pero entonces algunos se acostumbran ~ . apenas son reconocidos En tales condiciones. a monopoen la pol{tica y en el esI lizar el discurso tado. pretenden fa lam -y se ~rr~tan aspiraciones / . casi no son ciudadanos. a un poder mucho mas fuerte. demasiado mismos y por los que ~ cuando algunos. y su aun- voto. que trabajen pra burro. las espirales fueron la anarquico consecuencia. decir algo por su cuenta. no nes hay grave ausencia s610 los trabajadores. incluso. democratas 0 no en su fuero intimo. y pequeno En Brasil.por ellos aun sin subversivas ni palabrotas. callar la boca. en la sociedad. de ciudadanla. Otros. y de cuando en cuando con tanta Por otro lado. ha estado programada y multitudinarias. .algunos y estan demasiado son demasiado burgueses acostumbrados. Atras de ambas situacioEn la Argentina. acqstumbrado violencia no sue len ser Dositivas) mandar a 0 meterle la trompa. burgueses. para generar democracias la Argentina epil~pticas como trabajadores. a falar. . se puede a afirmarse como buena conciencia. 0 actuar como indica quem esta falando. a pesar de sus t~tulos formales no pocos de ellos.

que 10 sean mucho mas. lado. democrat~zac~on razonable. Argentina. Estoy diciendo que es~undamental. no sean importantes ya. clases y fracciones. sino la sociedad. .. -aunque los actores que ya estan en ese escenario 11eguen a tratarse muy democraticamente En ambos casos. en la tan invadida par la re- una sociedad pol!tica corporativa que casi no existe y. que las fuertes identidades colectivas horizontales -en tanto miembros de sectores. Congreso et alia. 55 . y facilmente jar de serlo. por su l~guidamente de- no bien insinuen Atras de estas fragiles flores esta. en Brasil.abortadas par golpes cada vez mas brutales. como son. no es solo ni tal vez tanto el estado el que debe ser democratizado.tendrian que "verticali- *Para evitar confusiones aseguro que no estoy diciendo que partidos. parece programado elitistas. tanto a algunos y en el escenario una sociedad pol!tica que representa tan poco a otros.. presentacion para democracias prescindibles Brasil. en ambos paises. respecto de la Argentina. que no se constituye donde puedendesempenarse democracia los dramas y comedias de la entre ellos * . hoy. Sin pretender utopias ni imaginar revoluciones. pienso en una . Con este riguroso concepto quiero decir. .

Para ella no deberfa hacer falta que el argentino deje de marcar y demandar sus derechos. el ar- estas paginas es que. por esas curiosas contorsiones rismos y crisis mediante. tan diferentes trazado pero tan convergentes pasado a ser posibles. ni cor- que el povao brasilero pierda 10 mucho de autenticamente dial que tiene. quiero decir exactamente apunta a 10 mismo: tadamente pero que. y atenuarse. y en ambos sen~idos. Sin cosa parecen improbables que mostrar!a por que ellas son practicamente embargo. esos caminos. 10 contrario . en~ ciable interes en que se establezcan cibles mediaciones entre sus -de otra manera- En cuanto a Brasil.zarse". desde los que descubre Da Matta hasta una exitosa y nada anarquica corporativizacionllar (sin necesidad los sectores populares logren desarroargentinas. para dibujarse ~ representables la historia en la so~led~d politica. gumento de En ambos palses. pueblo en su eventual desemboque. en lugar de ser tan vertical y fragmen- "chupados" por los de arriba -en todos los planos. mucho mas que acomodarse la construcci6n de a las paranoias de los poderosos. -tanto-ciudadanos mediante el complemento de iden~idades que descubren que comparten algun no despreciertas estables y predecrudos intereses. autoritaen su han que. tanto una como otra -serfa facil escribir el sesudo paper imposibles. colectivos Mirando es hacia el otro lado) identidades como sujetos vividas como tales. tengo la impresion -por eso escrib{ este engendrode la historia. de ambos pa1ses. de caer en las exageraciones por ahora la exageraci6n horizontales. .

politizar un sentido mas propio (mas ligado una sociedad politica samente movilizada. no Yeo como una *Ya en panico por los problemas que este ensayo puede despertar por via de malentendidos. el acto de representar tidades* tenga como predicado un sujeto colectivo mentedibujado en ese mapa. ni que haya metafisica necesidad. poco original y. identidades a partidos y. horizontalizar defendiendolas las c~lectivas populares. 57 . para Argentina. cada una a su manera. necesariasAlgunos de cri- si se quiere. llamo la atencion a que uso estos t~rminos en plural. implica descifrar. de que se vaya perfilando UNA identidad politica colectiva popular. que es la sociedad brasilera. Se trata de identidades que. la representacion terios -0. a partir de ello. el hasta ahora irresuelto enigma de ambas: la constitucion. Despues de todo. expresan las variadas -y cambiantes a 10 largo del tiempo. mica conclusion. No cree que sea probable. altamente pole- Respecto de Argentina. finalmente. para nadie. a politicamente esas idenra~nable- partir de eso. para Brasil. en a en parte y.formas en que los sectores populares se van entendiendo a si mismos y en sus relaciones con otros actores sociales y politicos. mas autonoma) esa sociedad intenrtespecto de Brasil. influfdas por factores que suelen ir desde 10 mas "estrictamente" estructural hasta 10 mas "puramente" ideologico. inmensamente complejo y variado. del inmenso poder de succi6n de una arquitectura y corporativa social tan cliente11stica y -por 10 tanto. en el contexto de un regimen democratico. politica del sector popular. ni siquiera cree que sea conveniente. en general. des-horizontalizar quedan sugeridos. condiciones para esta.la democracia en Brasil y Argentina.tan estatista -para que.

en encuentros I sociales donde el otro no se someterla. a la mierda. al que pretendi6 pero tampoco mandarla y mas £uerte. £alar primero 58 .democracia que pueda irse expandiendo y consolidando podr1a dejar de sustentarse Y relaciones -entre tantas otras cosas.