..

.KELLOGG INSTITUTE
THE HELEN KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIONAL STUDIES

?y ~ mi, que ~

importa?

Notas sobre sociabilidad y pol:Ltica en Argentina y Brasil Guillermo O'Donnell

Working Paper #9 - January 1984

Este es, descaradamente, un ensayo. Su version originaria la prepar~ para el Seminario "Oportunidades e Limites da Sociedade Industrial Perif~rica: 0 caso do Brasil", (IUPERJBerkeley-Stanford), Nova Friburgo, Julio 18-20, 1983. Agradezco los comentarios de Carlos Hasenbalg sobre una anterior version de este ensayo. Guillermo O'Donnell, the Academic Director of the Kellogg Institute, holds the Helen Kellogg Chair in International Studies and is a Professor in the Departments of Government and Sociology. He is also a Fellow of IUPERJ, Rio de Janeiro. His most recent book, El Estado Burocratico Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis was published by Editorial de Belgrano, Buenos Aires, in 1982 and will be published in English by the University of California Press, Berkeley.

Abstract Starting with some sharply contrasting linguistic usages between Rio de Janeiro and Buenos Aires, in situations of encounters between people of different social classes, and from the already classic analyses of Roberto Da Matta, this essay speculates in some (admittedly) audacious ways about the possible connections between this micro level and more aggregate forms of political behavior in Brazil and Argentina. The essay discusses differences in the authoritarian regimes in the two countries, the level and forms of repression against the popular sectors, and some characteristics of their current political transitions. Without denying important similarities between the two countries, the focus is on contrasts in these and related dimensions, especially those relevant to the current and likely avatars of democracy.

Resumen Partiendo de ciertos usos lingulsticos fuertemente contrastantes entre Rio de Janeiro y Buenos Aires, en ciertas situaciones de encuentro entre personas de diferentes clases sociales, y partiendo de ya clasicos analisis de Roberto Da Matta, el presente ensayo se lanza a una (admitidamente) audaz especulacion acerca de posibles conexiones entre aquel plano, estrictamente "micro", y patrones mucho mas agregados de comportamiento pol{tico en ambos pa1ses.· La exploraci6n incluye diferencias observables en los respectivos reg{menes autoritarios de Argentina y Brasil, los grados y formas de represion aplicados en esos parses contra el sector popular y ciertas caracter{sticas de sus respectivas actuales transiciones po11ticas. El foco del ensayo, sin negar importantes similitudes entre ambos parses, es sobre los contrastes observables en esas y conexas dimensiones, sobre todo en 10 que ellas pueden sugerirnos respecto de los avatares actuales y probables de la democracia en ellos.

.

. .Para Richard Morse. for the olives .

.

muchas y de sentir de la mana del autor. Carnavais. este pais y esta de la razon (no que podia re-conocer cosas de Brasil. es decir hace una especie de devolucion aumentada de la agresion inicial. malandros y caxias. porque esa interlocucion tan latino y tan difeveces en la se CFl:EEque soy yo?"":'- la he oido muchas Argentina. a traves de mis asociaciones donde se aludio a esa parte ezquizofrenia -con atencion y. Pero el otro-objetivamente el superior en la jerarquizacion de las barajas.Llevaba que alguien afio poniendo s cara de Yo TA1\1BIENLO LEI cada vez El aludla a "Voce sabe como quem esta falando?". cultura que tanto me seducen. entonces recibe en respuesta: "~Ud. que la iba a leer en perfecta al segmento de la realidad que ese texto des-cubre tiempo. desfile de desfiles. Luego de pasar por ese magnifico procesiones. La principal surge cuando alguien. Pero en todas estas versIOnes 10 importante es que el presunto inferior Ie "retruca" al otro. con barajas menores) . pero los gestos y com?ortamientos q~e sor. da Matta* paso un tiempo mirandome libro de Roberto tentadoramente desde la biblioteca. seguramente el mas popular en Argentina y Uruguay. malandros e herois. 1 . Zaha~ Rio de Janeiro 1978. parte fundamental del primero serian considerados lnaceptables aun en la mas lumpen mesa de poker. al mismo del libro.nunca las conocera porque "se achico" 0 "arrugo" -acobard6. muy racional. El'termino entrecomillado alude al juego de truco. diseccion me fui dando cuenta como se vera) de mi larga demora en llegar a la que Da Matta hace de "Voce sabe com quem esta falando?": de ideas en las ocasiones el saber. dandose aires de superior demanda a otro que haga (0 deje de hacer) algo. Puedo dar fe que el truco ayuda a jugar poker. rente. Pero s610 hace poco tiempo 10 lei -yadmire. carnavales. fugandome hacia los contras- tes que ma~ca con mi pais -tan cercano. no po cas veces con el ma t i z de "~Quien *Roberto Da Matta. que consiste precisamente de eso: el momenta triunfal en que el adversario "se va al mazo" (acepta perder esa vuelta deljuego) porque uno "10 corr i o con el poncho" (es dec Lr'. **Este minidrama tiene algunas variantes. quien mierda se creeee que es?" en el cual el serruchado "cree" es casi tan agresivo como la palabrota.

donde el fonema "creeeer", acentuado y serruchado en la frase, coloca, en contraste con "Ud. sabe con qUien esta hablando?" todo el peso del lamentable error en que ha caido ese otro que esta "fuera de lugar". Pero al silencio,
0

las disculpas(

0

la accion sumisa del

otro con que cierran exitosamente su ritual de refuerzo de la jerarqu{a social los cariocas de Da Matta, mi portena memoria contrapone haber o{do responder muchas veces: "~Y a ml que me importa?" -y, no pocas, "eY a m{, que mierda me importa?". de refuerzo, tambien. Ritual

Como dice Da Matta, tambien "el que esta

hablando" en BUenos Aires cumple ese ritual como forma de "trazer

a consciencia

dos atores aquelas di f erenca s nec essar-Las

as rotinas sociais em situa90es de intoleravel igualdade" (p. 165,
QQ. cit.).

Es, en el hablante carioca y el porteno, un acto de uma

violencia, "utilizado quando os outros medios de hierarquizar dada situa9ao falham irremediavelmente" (ibid. p. 165). Pero,

en contraste con los cariocas de Da Matta, el interlocutor porteno es, precisamente un inter-locutor: otro hablante. expllcitamente, encuentra frente a si a

Este, sin ceremonias, suele mandar, redonda y a la mierda al otro y, junto con ~l, a la jerarqu{a

social sobre la cual quiso montarse.
10 interesante

es que, igual que en R{O, en Buenos Aires la

jerarqula social, aunque impugnada, tambien queda ratificada en el mismo acto. Suele ser evidente para los dos que quien se

atreve a iniciar la situacion est~ en un lugar mas alto de esa jerarqu{a -por eso mismo tiene sentido implicar la amenaza que contiene esa pregunta-eplteto. No es el caso, tambi{n discutido que es mas iguali tario
r

por Da Matta del "!il/ho you think you are?", do
2

porque

el que asf interpela
~

esta negando que el otro tenga real0

mente un lugar superior cambio,

desde el cual hablarle

comportarse.

En

en "iY a m~ que me importa?" la ratifica,

el interpelado

no niega ni can-

cela la jerarquia:

aunque de la forma mas irritante En realidad, el

po sible para el "superior" "inferior" le decirse, tanto presupone "se juega":

-10 manda a la mierda. la vigencia

de la jerarqula

que, como suepara

por ahl la jerarqula puede costarle

no es irrelevante

el caso y el desplante pella".

caro; .pero "a ml nadie me atro-

Si (como casi siempre ocurre) nada mas pasa, la jerarquia marcada y, por ambos, reforzada en su vigencia -pero tambien para esa situaque

quedo violentamente qued6,

en el mismo acto, cuestionada y "ensuciada".

cion, ridiculizada enmierdar

tQue

puede ser mas insultante invocada? no se hace en "voce"

una jerarqula

tan solemnemente

Yease ademas que la pregunta-epfteto ("Yos sabes ...") sino en "Ud.". con
0

En cambio, la tfpica respuesta, entre el "vos" y el "Ud.". el "superior" porteno

sin palabrota,

elude definirse

E!1 contraste

con los cariocas

de Da Matta,

trata al otro de "Ud." en el mismo acto en el que trata de colocarlo en inferior, "en su lugar". Cuando no 10 hace, tanto en este conreforzar jerarquias, una

texto como en otros que tambien pretenden respuesta tearme?", das. frecuente es:

ltd Y a Ud., qu i en le dio permiso

para turecalca-

con las palabras

"Ud." y "permiso"

fUertemente

Si en cambio la'l"respuesta es "~Y a .Y.2.§,

qu.i sn te dio permiso fisica

para tutearme?",

la cosa ya esta a un paso de la violencia

-en la cual no es nada evidente que el socialmente llevar la mejor parte. En RlO, violencia acatada.

superior va a En Buenos

J

Aires,

violencia

reciprocada.

~Mejor

0

peor?

Simplemen~e, en ambos

diferente. casos,

Pero con un importante presuponen

punto en comun:
y re-ponen,

estas sociedades,

cada una

a su manera,

la conciencia

de la desigualdad. memorias. Entre
,

Permitanme otros, gar¥ons, Rio al menos,

seguir con mis contrastantes dependientes

de lojas y motoristas

de taxi, en segun -por

cuando

hacen bien 10 que estan haciendo sirven bien. Solici~os,

creen que debe hacerse, si hiciera

simpaticos

falta, que no hace- ellos mismos En BUenos Aires, aproximaciones

colocan

la distancia suelen hacer

social existente.

sus equivalentes
y omisiones

una serie de gestos, tal vez antipatico

para lograr algo

(pero que francamente

me parece preferible): est~n trabajando. Quien

dejar en claro que no est~n sirviendo, trabaja no necesita entiende fuentes En ser obsequioso; (por ejemplo,

basta que cumpla con 10 que retirar
0

es su trabajo

y colocar

platos

y

de la mesa de un restaurante,

llevarnos

a tal direccion).

todo caso, si va a haber alguna por marcar

intimidad,

suele ser iniciada -tfpica-

por quien comienza mente,

su condicion

de trabajador

el nada infrecuente

ese momento

no esta trabajando

..

tuteo con que aquellos sino comiendo,

tratan a quien en en un taxi

viajando

o compr a n do algo. Esto por si solo serfa excelente, agradables paraci6n comidas, viajes
0

auflque no siempre garantiza Pero ese momento de equi-

compras.

tiene que ser puesto

en el contexto es impugnada

de una jerarquizatiempo profundamente

ci6n social que, como vimos, reforzada

y al mismo
y

en otras situaciones.
4

Brasil es marcada

como sabemos. Ed. 5 . jerarquizada tambien pero bastante menos que que se presenta. Ralzes a do Brasil. sociedad que Da Matta me ayud6 a ver. tiene.aolt Sergio Buarque de Holanda. los codigos de transito las luces) son sugerencias que a veces (incluyendo por supuesto uno puede seguir -pero solo en condiciones sUficientemente *Aunque me imagino que es cometer herejia contra las malhumoradas criticas a la imagen del "hombre cordial". equiparadora) en capsula el Brasil. y que realmente ordenan De los codigos -realmente vigentes el transito. transmutaEn cambio. como 10 muestra ItdY a mi que mierda me importa?". en casi cualquier una actitud mas igualitaria de las distancias sociales. olvidamos. cion en los carnavales Argentina. tanto por uno como por otro lado la diferencia planteadas. oportunidad mas precisamente. este hilo va a quedar suelto.jerarquizado. Sao Paulo 1972. bagun~a que es el nunca me es facil volver a esa fantastica transito de Rio. declaro la sospecha que en Brasil. pero encuentra ocultandose su momento a veces tras sus "hombres cordiales"*. es reacostumbrarme a conducir Viejo gitano. Otra repetida sensacion.) que esa imagen se refiere mas a la mascara que al fondo. yaunque entiendo con Antonio Candido (ltlntrodu<. y negarla. pero los argentinos ser al mismo tiempo relativamente violenta. que converge con la anterior. (0.de Europa y Estados Unidos. uno de mis problemas autos en diversas culturas. de magica. hay una alta proporcion de hombres (y mujeres) realmente cordiales. aunComo algunos las respectivas pretensiones--marcar que sea por un minuto--son vigorosamente clasicos sab!an. y como la metodologia aun no esta plenamente desarrollada. Brasiliense. pero no irreal. atras de esas mascaras. Allf. Pero. Como mi principal base emp{rica para esta hlpotesis son viajes en omnibus en diversas culturas. una sociedad puede y autoritaria y igualitaria. sg ed.

uien conduce auto suele estar en la otra punta de la jerarq. En Rio el poder (policial) aunque el policfa es casi Slemno se este presente. en Buenos Aires. d~rante 1979.ufa social q. de sus miembros. En Rio.ue pocas veces q. y si se ocupa gene- ralmente es para conseguir la gorgeta q. con la misma clandestinidad cosas muchas mas horribles: con q. suele ayudar a q.claras para los otros como para. como yo. el policfa esta casi ausente. con multas realmente caras. En cambio.ue implanto el reglmen autoritario de 1976 en adelante. y las (partiendo de la base q.ue el conductor no de "cazar" iruractores**. Mas abajo vuelvo sobre el tema. a actuar el poder (policial). puede ver tiene muchas mas posibilidades q.uienes solo se enteran cuando llegan a su casa multas llenas de ceros a la derecha q. casi nunca logro encontrar los lugares donde voy.ue se escondian.ue el policla). no ser aplastado por atras (0 asaltado por el costado) al detenerse de noche frente a una luz roja. 6 . les pregun~amos por q.ue reafirma oblicuamente la intermitente vigencia de la ley "violada".uien. **Como con perfecta logica nos respondieron varios cuando. Pero cuando el policia esta a la vista.ue se hace presente q.ue. con mi sotague a cuestas. pre una gran ausencia: ocupa de "iruracciones" En Buenos Aires el desorden es menor. q. por ejemplo. a pesar de la abismal desvalorizacion del peso. todo se ajeita -y la baeun5a del tra~sito En BUenos Aires el poder tampoco esta *Esta fue una de las micro-bellezas q. fue obligado a esconderse*. en contra de los no menos venales intereses casi. duelen. pero tiene dos precios.ue no son tales. continua imperturbable.ue otros poderes hicieron un policla q.

como vimos. sin respetar el orden de llegada.para ordenar el transito.es mucho mas diflcil porque ese poder se escondia para poder castigar mas y mejor. Por ejemplo. sobre todo.- y la regla de ir pasando en el orden en que uno llego a la En Rl. avenida.O esquina*. hace poco tiempo. realmente deprimente.Alex Wilde tuvo que sufrir las mismas angustias en los no menos apacibles alrededores de Notre Dame. pero tiempo despues -previo paso por Rlo y Buenos Aires. al cruzar las intersecciones en cuanto vela un claro. de cuantos dry martinis lbamos a poder tomar sin exponernos a algo asl como diez anos en SingSing). entrar en la ley de la selva. de policlas escondidos) donde se hace todo "como se debe" para. ese ingreso a la avenida es poco problema. 7 . pero el contacto personal -que. lleve a Richard Morse al borde del infarto al no detener mi auto completamente en ni~~un stop. entre luces (respetadas) . Estados durante Unidos hour. El horror de Morse (acompanado de otro elemento de racionalizacion que nos es absolutamente ajeno: el calculo. claro). Invito una calle En a recordar una experiencia: el rush entrar a desde una lateral.. pero cada vez que ocurre me digo que tiene un *Orden facil de practicar pero que cada vez me resulta diflcil redescubrir. porque alguien deja voluntariamente esos segundos de tiempo para que uno pueda escurrir su auto en la gran corriente -a m~ me parece mas complicado que el sistema de Estados Unidos (una vez que 10 reaprendo. en la calle siguiente. me resocializo rapidamente. es por cierto un problema. . ir unas 10 millas mas rapido que las absurdas 25 millas permitidas y. en Rio sirve para alguna ayuda 0 para el "arreglo" de alguna infraccion. pero no tarda en resolverse. en una apacible tarde en Palo Alto. Consecuencia: en Buenos Aires uno desarrolla olfato para descubrir lugares "peligrosos" (no de choques.

corolario de estos deportes: son estructuras mucho mas grandes y fuertes que las de cualquier otro pais que conozco. impedir que pase el otro. enfatiza: no pocas veces. Ao vencedor as batatas. Livraria Duas Cidades. los autos que se cruzan avanzan hasta los que estan cruzando contra el paragolpe del que los precede*** (asl no dejan pasar a los que vienen en la otra direccion). Roberto Schwarz*. cuando tenia mas sentido del humor. rozarse: "meter Resultado. que me divertia el morsiano horror de los extranjeros (incluso brasileros) cuando en BUenos Aires uno tiene que empujar filas de varios autos detenidos para "hacerse un lugar". 13725 Y £assi~ **Si algun lector ve en este lenguaje de "violar normas" y de "meter la trompa" 0 "la punta" alguna connotacion sexuada. ni mis anos (acostado) de divan me permiten sacarle juga a esto.lado simpatico: a uno le hacen algo en la currency que otro un favor -y talentoso observador. 8 . teoricamente ile(0 gal pero universalmente practicada. cada uno debe pasar primero. que sirven para esos cruces y -tambien. los que estan queriendo cruzar a milimetros del guardabarros o la puerta del que esta cruzando. declaro que yo tambien. hastaque alguien "se achique" 0 "arrugue". pp. Sao Paulo 1977. asl victoriosamente. y -por 10 tanto- *Roberto Schwarz. ***Los paragolpes en la Argentina son otro tema. un gesto cordial. para aSl aprovechar la mas minima vacilacion para "acabar de meter la punta" y.para estacionar empujando a otros autos. parte del asunto es La forma de hacerlo. En Buenos Aires somos aparentemente iguales: es regla que si no hay policla a la vista (0 presumiblemente escondido). Por 10 tanto. es "meter la trompa" la punta")**. Hubo un tiempo. agradecido con ese gesto erecto del pulgar que todavia no he hallado el Roberto Da Matta que 10 descifre. Pero ni mis desordenadas lecturas. inaugurar la corriente que ahora comienza a cruzar desde la otra calle.

el gesto "sobrador" (patronizir:g es el termino mas parecido que se me ocurre). en variadas esquinas y horarios en ambas ciudades. del que consiguio meterle la trompa al otro y 10 deja. El problema es que no hay forma de no practicar este deporte. pe~r. por una razon que a esta altura debe ser obvia: • J" Pero ':ue en cada . como 10 volvi a descubrir hace poco tiempo. . esqulna los quevenlan atras mlO. y por 10 tanto dependlan de que yo metiera la punta para pasar ellos. 9 . como tanta otra cosa. me sancionaban con un (para mi al menos) insoportable estigma de bocinazos y crfticas a mi I estado hormonal (por si interesa. disputando ferozmente cada esquina). no pocas veces.abra paso a los que vienen desde el otro lado. a nadie Ie gustaba menos que a Hobbes el estado de la nat~raleza). *Imagino a mis colegas brasileros en abismal asombro frente a esta afirmacion. cuando no pulgar e indice cerrados en evocativo circulo.. debo confesarlo. una monumental ineficiencia. Acostumbrado al transito mas pacifico de Rio*. Pero garantizo que 10 que aquf digo resulta de reiteradas y cuidadosas observaciones realizadas. explique a uno de mis hijos que era "no hobbesiana". en parte tambien. por supuesto. si uno no practica) me lance a conducir de forma que. la historia termina en que volvl a la casa del amigo que me habla prestado el auto. porque los reflejos para meter la trompa t:enden a atrofiarse. con mi autoestima algo menos referida a seguir pasando primero. para aumentar la varianza. (y. de esto es. frenado y con rabia (parece titulo de tango). insultos y. La consecuencia peleas. a pocos milimetros del auto que se desliza victoriosamente. con inexacta pedanterla (despues ~e todo.

sin saberlo. 0 insultandose con un pasaje~o. el colectivero tiene la ventaja de que todo porteno es. 10 'J . uno nunca sabe si el colectivero no es en ese momento un jugador irresponsable que. . porque el que no todos respeten las reglas todo el tiempo es 10 que Ie da a es~e deporte su caracter invariablemente emocionante. y cuando llega el momenta de bajar si uno esta atras corre el riesgo de morir aplastado y aplastando la masa humana que viaja durante el rush hour). o cualquier auto frente a un colectivo (6nibus)**. generaL~ente*. al menos).)'. sobre todo. amenaza de violencia. un conocedor de Thomas Schelling (The Strategy of C or. C ambr i. enfermedades cardiacas y otras enfermedades del super stress). aparte de aprovechar la "variable tamano". crucial que permite atravesarse al otro es. VeJ. el colectivero tiene de tanto en tanto que anotar los nlimeros de los diversos tipos de boletos que hasta ese momento ha vendido. simplemente. 19b6): como tal vez este dando un complicado vuelto. Y. y pr esumi. Pero hay *Incluyo 10 de "generaJrrente". cobra. 0 anotando los numeros de los boletos. Esa posibilidad (mas aterradora a~n porque implica que el colectivo puede chocarlo a uno con su inmenso paragolpe. **Como para refrendar este agresivo individualismc. cataLcg abLe como arma de guerra) hace de este. Pero ~stas no son ni el orden sucesivo de llegada de Es~aQuien vacila ese segundo el que dos Unidos ni el jeito-favor de Rio.b emsrrt mas L responL s sable.jni si ty Press. no esta mi_ando 10 que tiene por delante. porque la unica pue:ta es adelante. entrega "boletos" (pasajes) de diversos precios dependiendo de cuan lejos va el pasajero.dg . Para hacerlo. Ademas conduce a velocidades que me hacen fantasear un torneo entre monstruos prediluvianos: una carrera entre 10 de esos colectivos y 10 omnibus de Rio -tal vez no nos vaya tan mal como en el futbol.. injusta pero entendiblemente odiado por los conductores de todo otro vehiculo. ma s que su eterno rival. La mayor. Inclusive. los coLec t i vo s son prodigiosamente conducidos por una sola persona. da el "vuelto" (me pregunto ac er-c a de la revolucian cultu~al que resultaria de implantar el exac~ chanze de los bus estadounidenses .Pero esa agresiva equiparacic5n no carece de reglas y jerarqu!as.:flic fiarv:ard t.. METE LA TROMPA. El colectivero (recordista nacional de ulceras. el camionero (quien uno supone que siempce esta mirando) dueno y senor de 1a calle y sus esquinas (las no po1iciadas 0 sospechosas de estarlo.vive en permanente disputa con los pasajeros que no tienen cambio y con los que no se corren para atras (con alguna raz6n.e Mass.. en extrano y(posiblemente) inutil rito. conduce un auto sensiblemente mas pequeno que el del otro lado. termina imponiendose en ese juego equiparante de no-iguales.

Como es sabido en nuestras culturas. US-style como dice Howard Wiarda. el conductor que "arruga" primero (chicke~. porque pone en juego los respectivos gullos profesionalesentre un colectivo y un camian. . quien conduce un viejo y descascarado auto tiene importante ventaja psicologica*sobre qui en conduce uno nuevo). tal como la interseccion de dos colectivos 0 -peor aun. que interact~an complicadamente con la "variable tamano". **El (supermachista. Cuando chocan dos mujeres es q. pierde.que el otro "arrugue" primero y as].d. fruto de esa humana pasion por la violencia.pasar uno***. por 10 que. el de aparte de estas situaciones inherentemente catastroficas. 11 . porque seguro que la mujer tuvo la culpa.d. como me dijo un taxista.e. galinha) y desvia su auto. hablando de la democracia que segun el nunca tendremos) juego de chicken tiene numerosas variantes. la versi6n principal consiste de dos autos lanzados por el mismo carril en la direccion opuesta.. cuando chocan con un hombre tambien es q. las minas empiezan perdiendo". las mujeres son ge~eticamente incapaces de conducir apropiadame~te un auto. pero por apuestas generalme~te " mas altas. que yo sepa. Hayademas situaciones admitidamente insolubles. Pero. "aqul. *Tambien cuando conduce una mujer (pocas. A veces ganan los dos y mueren gloriosamente. molestos anirnalitos sin paragolpes que a veces le impiden a uno meter la trompa. gran problema es que mis datos muestran que la probabilidad toparse con un auto de aproximadamente el mismo tamano y es- tado que el que uno conduce es del 87% -de manera que en la mayor parte de los casos la regla es to ~ chicken**: tra- tar -como en el juego de truco.otras sutiles gradaciones (por ejempl0. el rush hour es tiempo de hombres).e... ***Para no hablar de los peatones. or- Pero.

a la Argentina preter-l.O una deuda externa que tanto ~ de exportaciones • • I capl.usado el tiempo mas exactamente. si existe.. haber hecho la salvedad que buena parte de 10 que narro quedo suspendida por varios anos. nos dicen algo de semejanzas y diferencias entre nuestras sociedades que . arruino las economlas provincia/ les . (II) Que algunas relaciones existen comenzamos a verlo a partir de una rectificacion cuando me referl. s pretender agotar un tema que. que al menos pagan salarios). Los personajes del 12 . pero muy peligroso (porque realmente 10 era y porque tal fue la paranoia que nos inyect6) responder "dY a ffil.. servicios ocasior. a esta altura indispensable: en realidad debi haber. es inagotable. achico en un 25% la produccion industrial. me importa?". creo que vale la pena explorar esta pregunta. ~Sera'" que estas microescenas y "'erabajos que relacionan (interlocuciones.. El regimen implantado en 1976 secuestro.. I • .to0. adqUl.. asesino. y cuando alguien de las clases populares conduce est~ llevando a alguien de aqu~llas) cruces de esquina. con que • I 0 sin mierda. redujo en un 30% la clase obrera argentina. torturo.rl.ta como en terml.nos • ~ • es superior a la de Brasil (sin haber siquiera hecho proyectos faraonicos. en otros pLario "mas importantes"? Si~.almentea personas de difereniguali~arios tes posiciones sociales) y los mas interactivamen~e (porque casi siempre quienes conduci:nos somos de clase ::ledia o alta. t amb i sn podemos reconocer. ni tampoco imitar la talentosa lupa de Da Matta y Schwarz. con transmutada pero tal "fezno / ficticia congruencia. e hizo muy.

rodeando todo eso. y el crecimiento desempleo. Y. / " asumiendo un derecho de tuteo que hablan quitado a los demas.- brazo del estado (y llegaba a muchas partes) el tuteo quedo prohibido. seg~n la propia cultura popular. Los conductores de taxis y colectivos. no los usaban) tenlan que uniformarse: " (color patrio) y. . por supuesto. sin recurso alguno ante nadie. t~vo que "guardarse" su identidad de trabajador -el estricto t.regimen se hartaron de repetir que la subversion habla calado tan a. hasta la pOlicla de tr~nsito. por la extrema derecha) por causa de obsceno abuso que habla que PONER TODO EN SU LUGA~.ono academico de este ensayo me impide indicar donde. muchas veces no pocos -tambien llenos de odio contra esa sociedad que mandaba a la mierda pero no dsst ru La LA AUTOBIDAD. ese perfecto slmbolo de todo 10 " duro y contraldo: corbata. 0 de empleo 0 hambre.Arge n tl'n y habla enfermado tanto el cuerpo social " todo y (quiero ser Gran Censor por un dla. en la f'brica y en el comercio. " contra esa g ente insolente. de que alguien nos preguntara. para descensurar " prohibir las met~foras organicistas. y que ese alguien tuviera poder de vida 0 muerte. Mas importante. . y otros "servidores" (aparte de los Servidores de la Patria que en la calle. el trabajador. el miedo de todos los Ubaldos que fuimos. h on d 0 en 1 a. tuvo que guardarla. agr esi va all{ donde d21 impusieron sus micro-despotismos Entre presiones y re-presiones.- Y donde no llegaba. " "dVos sabes con quien estas hablando?". " y malhumoradapodlan. miedos camisa celeste de ellos. en concierto con quienes se ocupaban de 13 . como habla que reshasta donde alcanzo el tablecer el Principio de Autoridad. Incluso en la calle: '" como ya comente.

can sus a~mas y su anonimato de gangster.'1lbrarme a no prestar atencion a los gritos y protestas que. can paradojico pero profundo amor en causa pr cp. en alguna Comisarla.. Desde ese dla -hasta refugiarme en la idilica Daz del transito en Rioregistre atentamente. todos los "comentarios" que pr-o a voco mi desprolija conduccion (de auto. corpulentos y patibularios senores. (y rapados) mediante durante un par de dlas.anc . las FiJERZAS DE SEGJRIDAD (under -che c i r cums t. . supongo que merecidamente. por el centro de Buenos Aires. y el lugar de trabajo.::. y la oficina publica. mediante gritos yalgunos golpes a mi auto (en movimiento). fueron el lugar del sometimiento y del miedo. desde otro auto apareado al mlo. usar una palabrota de mi disciplina0 -para de la des-ciudadanizacion. Po r su Lado . de mis hijos . . Incluso. obsesionadas subversivo de los jovenes. es con el potencial 1 ' .i . en 1977. claro). PLOVOCO -mea culpa.enfer~edades mucho mas graves del cuerpo social.~ecurrentes candidatos a ser "enderezados" el inculcamiento. literalmente. se c~anaes~~n~zo. esto hizo. y la escuela. por ejemplc. no soy experto en armas y confieso que no me fije mucho) por dos furiosos. de meterle la trompa a alguien que. una curiosa denominaci6n). llegue a acostu. sobre todo aquellos con pelo largo y sin saco ni corbata. el temor del DE2IDO rtESPETO al orden y la autoridad. La experiencia del violento arbi trio con Que los que falam someten a la favela y la villa miseria*. No fue poco el susto. cai en cuenta que esa energica critica se hacla. 14- . cuando. la calle -ese lugar publico que Da Matta contrapone bien can la casa-. I cualquier cosa*. podia hacernos. en un grado que *Conductor distraido y poco agresivo. atras de una escopeta de cano recortado y de una pistola ametralladora (0 algo por el estilo. Entan tonces. fue de todos.

llevamos a cabo una proto-investigacion (digo "proto" porque.ya era autoritaria y violenta. y que tambien era -en contraste con Brasil. el "yo trabajo.bastante igualitaria. under the circumstances. por los numerosos kapos que aparecieron en aquellos anos de campo de concentracionestuvo dirigida a algo que realmente molestaba. por las dudas. Pero se me escapa una rabia que no es este el lugar para volcar. tambien. con perfecta racionalidad. correctamente. con siete hi~os. 15 . por sf y por 10 que. nunca me han humillado tanto" -y era evidentemente cierto. Pero aprendimos algunas cosas importantes. creemos con cierto orgullo que logramos la muestra menos representativa de la historia de las ciencias sociales). el tuteo. Aqul me interesa senalar que esa sociedad -como Brasil. Asl.ni aun los momentos mas represivos / en B~asil aproximaron -esa pa si cn autori taria. "sin hombre en la casa" y cuya casilla pronto seria destrulda por un bulldozer. aunque de maneras diferentes. sobre este tema y conexos). nos dijo con lagrimas de rabia: itAmi nunca. *Como loca forma de salvarnos de 10 enloquecedo~ que era vivir bajo esa represion. nos igualo en la comun expeLiencia de. entre otras ~ue la capacidad sadica contra las villas miseria siempre podla superarse a Sl misma (praximamente va a ser publicado un importante libro de Osca~ Oszlak. La violencia di~igida contra esos estilos y costumbres -por el gobierno y. (y. cometimos todos los horrores metodologlcos. calla~nos la boca frente a cualquiera que puslera gesto de mandan. no soy sirviente". al somet erno s a todos a la desgracia que hasta entonces e~a de pocos. como una boliviana. todo 10 que el "~y a ml que mierda me importa?" estaba "fuera de lugar" con tanto rebelde e insolente) fue. comenzando por entrevistar s610 a quienes no tenfamos demasiado miedo de hacerlo. en general. blanco de un feroz pathos represor. con mi mujer -Cecilia Galli.

no superarla 0 disolverla. Huntington. pleno empleo. en la polltica J as! como tambien en las principales de la sociedadJdurante organizaciones el perro do de loca violencia que precedio igualitario e . civiles y mili~ares. era un palS socialmente I Aunque menos que Brasil. La Argentina post-19JO. pero ultimamente ("el pobreci-cc esta ciego. ese pals -finalmente. me acuse nuevamente de argentino machista: Hayek. como dice una tfa mia a la que sospecho le gustan los juegos de palabras) parece que 10 contagia la subversion. ricachones sindicatos. al golpe de 1976. Sin necesidad de ir mas hacia a"tras.los mandones. con su secuela de fabricas.contagia sus plebeyas pos~uras a buena parle del resto. pODulace) i~solente y azresivo aue -Dara ~ -- colmo. tema y o-cros con relacion al perrodo previo al golpe de 1976 en Argentina los discuto en El Estado Burocr~"tico A~~critario: Arzentina 1966-1973. El que pOdria haber ay~dado es Borges. claro". entienden que significa: un pueblo (DOVaO. "demagogos" y ese "pais ingDbernable" de ex-cranos apellidos. J *Esto ** Este . que cito por orden alfabetico para evitar que la Embajadora. sencia de valores. ratificando las sesudas conclusiones de su tesis doctoral. Lo terrible era que ese pals estaba lejas de ser demccratico. discursos y practlcas .el peronlsmo. ** Insisto sobre dos puntas: individualista no es igual a democr~tico. y mandar a la mierda (aunque a quien invoca la jerarqu{a social. fue notable la audemocratlcas / "" . Buenos Aires 1902. idea * seg~n una derecha incapaz de producir desde hace d~cadas una de algun vuelo. Argentina desigual (aunque era basicamente cierto que "aqul nadie pasa a pesar de la lec~ura (algunos leen) de sus gurus favoritos. . es ratificarla sembrando odios)./ I a partir de 1976- iba a ser puesto en su lugar. -condensando -codo eso. Editorial de Belgrano. Friedman y Kirkpatrick.

sino porque la forma increlblemente desigualdades brutal con que se intent6 consolidar esas (es solo eso. portero ayudante. se extiende jerarquizada estructura social: por- que son propietarios una compleja y fuertemente tero principal. me fascina observar el complejo sistema social del edificio de departamentos donde vivo. fachineiros. 17 . mas en nuestros patrones de convivencia social y polltica -pero no porque seamos mas desiguales. pero es abre hoy la posibilidad novedad) de que sean mas aceptados mas democraticas y convivenciales ciertos valores y pr~cticas (aunque el transito sigue igual y los kapos que conocl siguen en sus puestos. en escuelas y lugares de trabajo.I' abajo de EL SINDICO Y de los distinguidos moradores y no hacen ruido de noche. pero tal vez tengamos mas posibilidades democraticos civilizados y. y los de la agradable cuadra de Leblon donde aquel esta: / . vig{a nocturno. Pero dejemos estas consideraciones (III) No me llama tanto la atenci6n la distancia y la clara demarcac~6n de jerarqu{as sociales en Brasil -evidentessino la capacidad de producir esa jerarquizaci6n en casi todos los contextos a que me he asomado.hambre") y hoy -despues del meticuloso plebeya- ataque llevado a cabo Somos mas desiguales de ser mas contra la Argentina 10 es mas aun. en los momentos que me dejan libre mis investigaciones sobre esquinas. palabrotas y 6mnibus. que antes. culpando todo al "desastre de las Malvinas") . si la palabra no escandaliza demasiado. Eligiendo un ejemplo entre y volvamos a Brasil. muchos posibles.

caracterlstlca que me sorprende (y que supongo Tiene ~ue ver con la respuesta sumisa. ". y aun mas. 00. c S era que la Ar-g enti. segurarnen"Ce. es que poco se mira al subordinado cuando se le da una orden 0 se recibe de el un servicio. qUien se cree que soy yo?" de quien tiene ese displicente n£ mirar. Ademas. lejano. . inclusive cumulir absolu1:amente al pie de la letra las ordenes. matter of course con que los moradores " dan ordenes y En la muchos / reciben servicios * y segundo. y de se~oras que dan por sentado que algunos de aqu~llos se va a avalanzar a ayudarlas con sus Daauetes. verbal 0 no.. se expone a recibir la respues1:a que no 'loy a repetir para no seguir enmierdando este paper. el portero no "Ciene la mas mlnima sospecha de que deba abrirnos la puerta./ -cuando 10 hace queda claro que es y uno debe agradecerla como voluntaria cuando hay mas de un portero. mayorla? _.na es el primer pals del mundo en que los malandros conseguimos absoluta . 0 a que el otro lleve a cabo sabotajes tan malandros como los de Pedro Malasartes (Da Matta. al estilo de los acuerdos en la fabrlca para no excederse en la cadencia . __ '". el ~ono . entre ellos (que sospecho incluye. como si la persona de este no estuviera alll. la fuerte jerarquizacion de las relaciones Argentina. ~ primero. solo el acto demandado 0 recibido. esa jerarqula nunca deja de sorprenderme. 4 * otra 18 . y pro- veedores. equiparacion establecen algun contrato de . en un lugar como ese (yen oTros) hay siempre mucho menos empleados de largos anos de pleno empleo). ni ayudarnos a cargar paquetes una ayuda estrictamente tal. en primer lugar.mas ese fluctuante ir y venir de empleadas domestlcas ". (residuo. aunque uno se llame 0 "principal" y otro "ayudante". . En la Argentina el taci1:o pero elocuente "~Ud. entre aquellos "servidores". cit). que presupone el '~oce sabe com quem esta falando?"). Ademas.

/ . 19 . como menciona nuestro autor. *** digan que es mascara 0 afectividad superficial ) de los brasileres (con la "e" quiero indicar ambos sexos. significativamente. pero me encanta leer 10 que sobre ella Y muchas cosas mas. como en el fondo es una buena soci6loga (aunque cree que es cosa de comunista). . 0 pronto uno 0 los dos se habran ido golpeando fuer~e la puerta de entrada . . por el otro lado esta el carnaval sobre la cual nada se. hay otra dimension de equiparacion -ademas. esas carinosas parecen magnl:icas senales de amor por la vida.. origen de ese y parecidos males. *Al c:lal. cosa muy poco presente en otros paises. ***y. el futbol es un ritual de equiparacion. Claro.. en dlrecclon al sindicato . de la feijoada. -y ciertamente no en la Argentina. para que nadie se ofenda) con los ninos (crianQas): de un pals que por momentos parecioenamorado incluyendo agudas necrofilias y necrofobias. '" que no se si se advierten como puede hacerlo un extranjero. invento un feo neologismo: carinosidad. si me 10 dicen.. **Si. Supongo que sobre esto debe haber medulosos estudios. leros conocen tanto mejor que yo. * escriben los antropologos. y si. "todos estos atorrantes (zafados) estan afiliados" y. pero como no 10 conozco me atrevo a mencionarlo: se trata de la musica popular. que es "popular" entre todas las clases. aproximaciones para quien viene de la muerte. Una es la extraordinaria cordialidad (y aqul no acepto que me .. el no excederse en sus "atenciones" con los moradores). segun opina otra tia mia. siguiendo a aquel pero usando un termino que me parece preferible.de trabajo. ella ir~ediatamente pasa a maldecir al peronismo. el carnaval en Brasil es un ritual de inversion. que los brasi. como senala Da Matta. Pero ademas hay otras cosas.que me parece notable. ~ ** y umbanda..

que va a provocar o rugidos de furia en mis mas ardorosos amigos. giosa capacidad de sonrisa y buen humor. es algo casi incre{ble para ml. estoy en el mismo nivel de sOfisticacion de Estas relaciones entre el micro y macro con alta p~obabilidad no son las que en su tiempo pos'tularon las teorias Dsicologicas de la modernizaci6n. dadas las circunstancias. aleg~e y con swing. pero que haJ relaciones. 0 de "congruencias" al estilo de ~a.t.i. "::0 se si hay brujas.::i'taria. Me Lanzo aho za por este proceloso camino. es extraordinariamente fenomenales desigualdades sociales existentes en Erasil. 5i Fabio W.trabajando. de es'te povao tan. viviendo 0 o no en aquellas Baixadas. y por el f'u o (pensemos. tienen esa.tra . ~eis 'tiene la lucidez de afir~ar que hay brujas por el lade del noli'tical develonmen't. aunque deba tragarme alg~nas pedan'tes crl'ticas escri'tas cuando era jove~ y crela que sab{a mucho mas. y muchas cosas mas que el lecto~ sin duda eficiente paia consolidar las Pero agregara. 0 de la personalidad auto. sobre todo si uno tiene en la retina la imagen de otras sociedades -trade offs. y apinados no por horas en esos prodi- horribles omnibus. avisando que estoy POl.:. l -andes conclusiones.~::::-y Eckstein. o despu~s de durfsimas antes Se que jornadas de trabajo y transporte.l i a con que tantas veces 10 yeo egr t raba la jar-. y su capacidad 0 de hacer musica -viva. declaro que 'tambien por aqui las hay. *Respecto de esto. .por 10 aun f r ag i L.dar un sal to de 10 micro a 10 macro que soy incapaz de defende:' con razonable rigor*.a saltal' de inmediato hacia g. perc que las hay... no hace f'a. las hay.r-ec tur c i on. pero tan explotado: a. a los que Pero tambien son muchos los que. sobre el colosal amor por los pets y desamor por los ninos en Estados 1Jnidos y Europa :~o'. y sus equivalentes. y va a ser parte (nada original) de mi a~gumento: todo 10 mencionado. este no es el mundo de la fabrica -que no conozco en Brasilni el de la Baixada Fluminense apenas me he asomado. que Ie dicen.::dica).. Ya 10 se. las hay". 0 del ca~acter nacional. en o tia d.

mas "respetuosa". tonces solo queda seguir re-actuando "superior" logre imponer violentamente Esa tendencia hacia la oclusion de espacios generalizables se advierte tambien en planos mas generales. Wanderley Guilherme dos Santos. Enesa relaci6n. o.- (abrangentes) que los que ha sufrido Brasil.que el otra. Esta sociedad individualista. radicales y comprensivos La confrontacion . la politica argentina han sido corporaciones: Los actores de Fuerzas Armadas.(IV) Comienzo por Argentina. Sao Paulo 1978. y relativamente 0 . 21 . I nada parecido a una democracia que perdure como para lograr algunas ralces. Duas Cidades. ~ . porque sobre la Argentina no existe nada comparable con una pieza como "Praxis Liberal no Brasil". del ileAml que mierda me importa?" impugna la Jerarqula pero no la cancela y -agrego ahora. Ordem Burguesa e Liberalismo Polltico. esa sociedad no puede sino tender a suscitar autoritarismos maS violentos. y que. razonablemente * vigoroso. aceptable para las partes.ocluye los espacios de generalizacion: es decir. Sobre esto no puedo avanzar mucho aqul. a pesar de cierta "democratihace muchos anos que no vive cidad" en el trato inter-clases. del *Los infortunios de la tradicion liberal en nuestros palses merecen un cuidadoso estudio comparativo. asociaciones empresarlas rurales. asociaciones empresarias urbanas. .. llena de confrontaciones que no resuelven nada pero activan sin tradicion de un liberalismo la furia de los mas poderosos. sindicatos e incluso segmentos "privatizados". de elaboracion de una relacion mas menos estable.

. del corporativismo Las confrontaciones anarquico. tambien tienen esa apariencia de igualdad (hasta el punto de haber justificado el gran argumento de la derecha en los ultimos JO anos: que el ~RAI'i problema de la Argentina es solo el peronismo y atras de este. para la emergencia de los partidos politicos como mediadores y generalizadores de intereses. con ella. de las confrontaciones individuales despliegan una apariencia de igualdad que no deja de ratificar las diferencias existentes. los sindicatos) sustentada porque en algunos momentos los sindicatos y otras fuerzas populares consiguen 22 . que vienen de una complicada historia que no es del caso narrar aqul. todos ellos defendiendo direct~llente en las grandes arenas publicas 10 que entienden sus intereses. y sobre todo. Est'e co:. Atras de esas co~~rontaciones escasamente mediadas. mas como campo de batalla que como instancia de formulacion de intereses mas gene_'ales que el de las corporaciones Si los minidramas y clases en conflicto. de fo~'ma que adem~s siembra resentimientos y ocluye posi bilidades cooperativas.aparato estatal. el aparato estatal ha bailado al compas de las fuerzas de la sociedad.~porati vismo anar qu i co ha de jado pocas oportunidades para la formacion de una sociedad polltica y. en estos plano s mas agregado s ocurren cosas curiosamente parecidas.

esas clases. Con ello no solo las seudo-democracias resultantes estaban condenadas a ser tan d§biles ~omo ilegltimas. Ademas. 1977. y a alternarse con reglmenes autoritarios cada vez mas duros. Centro Editor. el trabajo de este "The style of politics in Argentina and the recurrence of authoritarianism". anulan una y otra vez los espacios posibles de acuerdo. sus satelites y sus partidos han sido sistematicamente desleales al juego democratico. Desde entonces -y desde la importante base que le dan su control de enormes recursos agropecuarios y financieros. " Ademas. ademas. Transitions from authoritarian rule y su libro Autoritarismo y Democracia. y atras de concepciones 10 que es el "otro". de proxima publicacion en Guillermo O'Donnell. por su fragilidad e ilegitimidad importaba poco. asentada sobre una tierra'sin campesinos a los que pUdiera controlar clientellsticamente. cf. * Parte 2J . es que esas confrontaciones * / Pero atras Una aparecen. como suqe r L. sin representaci6n en una arena polltica que. profundas diferencias en la distribucibn de esta historia. 19551983. la he analizado en "Estado e Alian9as na Argentina. sino que se crearon las condiciones para que. De ella aqul s610 es necesario senalar que la oligarqula pampeana argentina. eds. con -el golpe contra el Partido Radical de 19JO inauguraron la practica que habian de perfeccionar a partir de 1955 con el golpe contra el peronismo: proscribir electoralmente a partidos mayoritarios. de esa apariencia otras cosas. 1956-1976". muy diferentes. todas las fuerzas sociales -no s610 los sindicatos. revertlr polltlcas que los afectan negativamente. se juegan con recursos. y sus espirales. Philippe Schmitter y Lawrence Whitehead. atr£s de ellas. ese juego aparentemente igual presupone y de hecho ratifica profundas desigualdades sociales y. e igual que en los ejemplos micro. Sobre las caracteristicas y condicionantes post-1955 de 10 que Marcelo Cavarozzi llama tIelestilo de hacer polltica" en la Argentina. se qued6 sin votos hace ya mas de 50 anos.. Buenos Aires 1983. Estudos Cebrap 21-. nada tienen de democra~icoi al de contrario. por Sl y por sus contrastes con Brasil. aSl como su gran prestigio cultural (tema este que. que. cooperacion y establecimiento de reglas mas 0 menos estables y generalmente compartidas.pasaran a practicar el corporativismo anarquico. merece un ensayo apar~e).· /.

dsspue s de varias vue1tas de estas espi~ales -en algunas de las cuales. Por el contrario.es incontestable que el sector popular de la a Sl argentino ha sufrido una parte mas que proporcional destruccion que la Argentina .exhaustos la suprema violencia que. por 10 demas) de ese anarquico corporativismo.AR. por ello. . . es cierto. 0 po= 10 menos desde 1966. hasta que esa serle de confrontaciones casualmente. pero en un juego asi ·nunca hay mas que eso) el que mas puede amenazar 0 danar al otro. Ei'i ST_T y la reiteracion de sus fracasos. la si~uaci6n argentina ha es~ado lejos de ser un "empa te".. de generalizacion de intereses. encuentra a alg~~os -no los mas debiles en una sociedad de clases. con y. desde 1955. ha aparecido ganando.del poder: aSl. elimine a algunos y ponga finaL~ente a todos LiJJ. (de tan inter- otras ins~ituciones >iada mas d eb i L que los partidos y el parlamento mitente existencia. puede entenderse desde esta 21+ . frente a las fuerzas sociales Cada una de ellas mete la trom- pa. entonces. ni parlamento ni de la democracia han logrado enraizarse.' La relteraClon de golpes militares en la Argentina.TU ha venido inflingiendose sma. aho~a si. a otros. en la discursos y metas y. retruca y manda a la mierda la pretension de la otra . ni partidos.. reclamando las armas en la mano. contra 10 que no pecos han argumentado. y con toda seguridad desde 1976. con una proto-politica que se aprende que en el cor~o plazo gana (siempre en el corto plazo. Sin arenas.

pero sabiendo cla~amente a quien mandar y a qui~n obedecer. no cabe duda que historicamente la derecha -desprovista de votos y siempre temiendo las plebeyas avalanchas que sus propios comportamientos fomentabanfue la que inauguro en la Argentina las practicas auto~itarias y confrontacionales que aqul discuto.t~iunfos de los que han querido imponer ~ sido. a punta de bayonetas. y sus intelectuales. en la proxima vuelta del *Como sugiero en la nota anterior.y vioorden han lentos.s a s. hasta salir a apoyar el siguiente golpe. abajo y obedeciendo -yen agradeciendo las paternales preocupaciones que los de arriba y les dispensaran cuando las cosas se hayan "enderezado": los del medio. se rasgaran las vestiduras ante las "inclinaciones autori tarias" de sus arrtgon i.perspectiva: el intento de emergencia de un poder que. los de abajo no tardan en explotar y los del medio nuevamente no saben a quien mandar ni obedecer. ordenar serialmente una sociedad hasta ese momento "desubicada": los de arriba. y mandandoj los de abajo. desde alIi y con ayuda de sus sempiternos aliados (los de clase y las innumerables vocaciones autoritarias que florecen en contextos como ese). Per'o en la Argentina los reiterados . los de a~riba -haciendo 10 que aprendieron primero y luego ensenaron al resto de la sociedad-* empiezan a devorarse entre ellos. esa derecha. como ni los de arriba ni (ay!) los transitorios perdedores tuvieron en el camino posiblidad de descubrir los valores y mecanismos de la democracia. arriba todo caso. transitorios: no bien se sintieron triunfadores. quiere constituirse en un poder primero para. entonces. Esto no obsta para que. a t 25 . viviendo su eterna ezquizofrenia: mandando y obedeciendo. ~asta ahora. s:empre.

a -tal vez solo equiparable a algun perlodo de los Tupamaros en Vruguay.:l. no deja de ser espectacular que una encuesta encargada por el gobierno nacional durante el periodo inicial de la guerrilla (1971) en la Argentina diera un total de 49% de respuestas de claro apoyo a aquella (Buenos Aires.. macl tarde.a en Argentina (aproximadamente 1970-1975) coexistieron con ~na ~ran ola de huelgas y mobilizaciones populares. sido el in tento de imponer un "o~den" que fue ha tambien cada vez mas. I Todo esto ahora puede cambiar. hay que anotar la capilaridad de esa represion: lejos de limitarse esa ~ solo a los a~tores de la gran pOlltica / y a la guerrilla. *Aunque la metodolog1. pero para que c~~bie hay que da[se cuenta de la logica de esas espirales.t. X.cap. el juego ha sido aun mas conf'con'tac ona. la guerrilla del golpe de 1976.. 26 .espiral.sticas.. producto del aprendizaje -todo eso fue espirales. y que se haclan ostensibles sus en£rentarnientos con buena parte del peronismo -y. antes. cuando cada uno =ati£icd sus motivos y visiones . autoritario y brutal. que en algun momento ponsabilidad mucho contribuyd a la brutalidad Pero por otro lado. los anos del auge de la gue rr i Ll.. aquella simpati. Los datos aqu1. y camo i en i mas br-u ta. con el pt'opio Peron-.l. ella misma. Pero de todas formas. que en cont~aste con Brasil en 1963 y 1969.a usada puede haber dado lugar a margenes de error relativamente grandes. y el apoyo tuvo de la pob Lac i o ne ..+- anta.l. ya antes del golpe de Marzo de 1976. . finalmente. Rosario y C6rdoba). debe cons i dezar se .. mencionados los discuto con mas detalle en EL ES':ADO . a medida que las acciones de la gue~rilla iban perdiendo su imagen de Robin ~ood. y la Lrr ealegitimo~ con que buena parte de la inteligentzia su violencia perverso favorita a derecha y a izquierda. ' goni. ese apoyo cay6 fuertemente.da una dimensi6n de 10 mucho mas central que -aparte de haber emprendido muchas mas y mas ambiciosas (0 locas) accionesfue este fenomeno en Argentina que en Brasil.. Por cierto. hecho en anteriores Pero ademis de la brutalidad y crueldad de 10 que ~curri~ y sobre todo de 10 que ocurrio despues del golpe de 1976. ademas. ~ .

Por eso el gobierno de 1976-1982 fue tan "extremista". a 10 aparentemente mas inocente del cotidiano. un conjunto de reglas. que cortar de cuajo la verdadera causa de la "subversion". para ellos. como conte al principio. nueva vuelta de una espiral destructiva a la que s610 Ie faltaba 10 de las Malvinas. de no haber encontrado hasta ahora el otro polo de la alternativa para esta sociedad que invita pe~o tambien rechaza tanto esos autoritarismos: un re£:imen vigentes. 27 . altanera y plebeya. en Brasil al menos hasta hace poco se temio la "argentinizacion" en la Argentina llevamos decadas sintiendo que esa vez hablamos tocado fondo y que la proxima era nuestra "bolivianizacion". democratico. tal vez la necesidad de aquel regimen pueda ser reconocida. ni en la sociedad politica. Este fracaso. que no estaba ni en el aparato estatal. en su capacidad -antagonica. ni siquiera en las cupulas de ese corporativismo sin tutela.de retrucar todo el tiempo sin dejar de jugar un juego en cual. si ninguno a~ruga. con la desolada sobriedad de haber descubierto que 10 que nos esperaba en el fondo del pozo e~a nuestro propio esqueleto. se acaban dando vuelta las cartas y gana el que tiene el as de espadas. como algunos s610 vie:con al final.represion se dirigio a todos los rincones de la sociedad -incluso. tan loco: habla. razonablemente para regular una competicion razonablemente civilizada. y la cada vez mas sesgada dist~ibucion de esos costos. Si . ahora. sino en los rincones de la sociedad. deja en claro el inmenso costo. tan violento y. Y nuevamente fracaso.

po. - 10 que cada uno en ese 28 . cantos y bombos son esa pa~te -popular y plebeya.del pals que se junta para hacer colectivamente ~ povao hace cada dla. con prolijas y tajantes Por eso.'TI nuevo camb i. en 10 que probablemente contrafigura sea la (como en Brasil 10 es el carnaval. desde hace tiem- ordenada. que reaparecen. escenifican toco 10 desigual y jerarquico. como tarnbi~n senala Da Matta.b. de orden y desorden.. Sus grand es ri tuales son do s . como sugiere Da Matta.. El Li. uno de sus prin- cipales rituales -carnaval.:o de Da Matta me Lmp resi. cibles.o de Sobre Brasil puedo hablar con mas serenidad. una sociedad serialmente demarcaciones.ond tanto porque logra mo sy de dimensiones trarnos ciertos nucleos de relacionamiento. las grandes manifestaciones polfticas que con sus consignas. La Argentina carece de carnavales. transmutados pero recono3rasil es.- de un tumultuoso seudo-igualita:ismo.es un momenta de reversion radicalmente igualizante. injusticias y crisis actual. en escenarios mas globales. su histoLia no ha pasado por las catastrofes que han marcado la historia argentina. simplemente. t. pero al reves) El otro gran ritual son .P'i tolerancia por 10 que va a ser do tono. no por ajeno con todos a mis afectos (que no 10 es) sino porque. sus p~oblemas. desfiles milita~es y otras ceremonias del pOder estatal que.

comp. comenzando por las del la pobreza. que ese orden se sostiene con diversas violencias cotidiano de la favela. Ademas. Pero. un lugar propio bajo el sol de las clases dominantes. Vozes-Petropolis 1982. Violencia e Cul~ura no Brasil. su real carencia de elementales derechos. las clases populares siempre han estado "en su lugar" ~ C ier t o . y aunque el ter~ino I (aunque sean anal£ticamente *Cf. y a pesar de las brutales interrupciones / de sus actuales reglmenes. * . Zahar Editores-RJ 1982 y Ruben G. Renato R. aunque sociedad y estado no son esferas separables distinguibles). Oliven.. en cambio. y la carencia de derechos laborales que. en Brasil ese orden es diariamente reimpuesto sobre sus sectores populares mediante extraordinaria violencia policial.la Argentina y tambien (aunque cada uno tiene su historia especlfica en la que no puedo internarme aquf) que en Chile y Uruguay. Violencia e Cidade. donde las clases dominadas son menos clases. que "ensena" a los que la sufren en los cuerpos. sin ir mas lejos. esp. tambi~n. / en Argentina. Chile y Uruguay hace decadas se dan por sentados. la hi storia de Brasil. ed. desde la esclavitud inclusive en adelante.. 29 . Boschi. el desempleo. con relativa pero no insignificante autonomfa. y donde la viJlencia que garantiza ese orden est§. y a los que la miran. Estoy diciendo que la de Brasil es una sociedad mas autor~~aria.En Brasil.mucho mas "normalizada" que e~. Sabemos. esta puntuada por rebeliones que muestran hasta que punto ese orden es un orden imnuestoj peLo esas rebeliones no han logrado cristalizarse ciones oidentidades en organiza- colectivas que ocupen.

esa violencia reforzadora de la serialidad de la sociedad brasilera esto es. se desata de tanto en tanto contra el sector ademas./ de las villas miseria) con el menor grado de represlon protopolitica al sector popular en la Argentina.notablemente y afiliaciones independiente -0. Brasil urbano patron dominante en el * contrasta (con la parcial y cambiante excepClon . si se quiere. durante previas vueltas autoritarias pirales argentinaspopular argentlno.la victima. I *Serla de mi par~e decir algo sobre )0 . Estos patrones mas epilep- ticos de represi6n al sector popular en la Argentina en parte reflejan y en parte reproducen las oscilaciones globales y las percepciones gentina. . ratificaci6n de las caracterlsticas tando de delinear.incluso el grado comparativamente alto de despolitizacion de un demasiado atrevimiento el sector rural. con el fenomenal grado de represi~n directa y expllcitamente que -sobre todo en el perlodo post-1976. pollticas que pueda ~ener Este no tener. Pero tambien contras~a poll~ica . y anti-populares ~ de las es- . pero tambi~n antes. y como senale en passant. fuertemente antagonisticas de la po12tica aren Bra- Los patrones mas continuos y proto-pollticos sil tambi~n reflejan y reproducen procesos mas globales. suele ser -en sinies~ra mas globales que estoy trade las opiniones mas frecuentemen~e es. esos / / perlodos tambien sueltan los lobos de la represion proto-politica. pro~o-polltica.que voy a usar debe ser entendido en su sentido mas lato. sobre la base -precisamentedel intento de des-ciudadanizar a los miembros de ese sector popular.

Pero. los partidos eran los articuladores de la sociedad. como sus mediadores y generalizadores. si vemos 10 que estos 6ltimos han hec~o en la ~lti~a d~cada.ejercidas contra me parece peor esa violencia mas sistemay embozada de Brasil. a la que realmente representaban. En Chile. no solo "p~r si misma" sino tambien por segmentos del aparato estatal que oprimen el cotidiano del sector popularel regimen autoritario brasilero (y el estado en el que se cristali zan moment£neamente ciertas relaciones de fuerza y apoyos ~ sociales) ha sido mucho menos autoritario que sus congeneres del Cono Sur -10 cual. donde la sociedad pol{tica ocupaba el gran espacio que nunca ocupo en Brasil ni en Argentina. en la escena polltica y en el aparato estatal. por esto -como tica. Personalmente. Pensernos en "nuestros respectivos golpes".sector popular sometido a una violencia obviamente estatal pero poco obviamente "polltica". Esto es una diferencia. implantar. y como tal diferencia merece ser explorada. desnudan los cfclicos perfodos ultra-represivos la Argentina. institucionalizada mismo.en el mismo sentido que. no una paradoja ni una opci~n que uno deba hacer. en contraste. Hay violencias y violencias -yconsecuencias 0 en mas 0 menos ratif'icadoras subversivas del "orden" que con esas 0 violencias se intenta resguardar cada sector popular. es mejor. porque la sociedad brasilera esta tan estructurada vimos. incluso a los respectivos sectores populares. En esa sociedad 31 .

I fue muy poco 10 que hubo de movilizacion -y cuando la de este parecio que comenzaba apenas incipiente comparado con sino de Prei. no provenla de mucho mas que algunas personas en el aparato estatal que. comparativamente. al precipicio. el golpe de 1964 ya estaba en Brasil y Ademas. los partidos de izquierda. el discurso radicalizante era mucho mas moderado que el de la Unidad Popular en Chile. dibuj~ los principales blancos contra los que se dirigi6 la el personal de y el denso . / "afiliado" porque la amenaza al "orden establecido". mediada por la franja izquierda de la sociedad politica. y del regimen por ellos formado. que la izquierda llego a controlar parte del aparato eSTa~al. con Brasil en 1964. Es~o represion a partir del golpe de 197J en Chile: la izquierda en el gobierno. recorria verticalmente esa formacion social. mas que I se acercaban J2 . sociedad y algo mas en el aparato estatal. Alll la amenaza que se poco espacio en la Si pensamos en / contrastemos bUsco cortar ocupaba. populares (incluso sindicales) que a esos partidos.intensamente politizada. fue por los camlnos de la ins~itucionali- dad de esos partidos. tejido de organizaciones estabaJcasi literalmente. Uruguay 0 Argentina obrera y del campesinado a tomar un vuelo que era Chile. Chile. ASl. la represi6n en Chile tuvo -con la logica perversa pero no i16gica que tienen estas cosas.no s610 la brutalidad sino tambi~n la extensi6n que tuvo. no ya de Allende casi ocurriendo. con escasos apoyos sociales 0 politicos.

Incluso las protestas con el en un medio de general acata- estudiantiles y la guerrilla fueron eso.por las rnetas que esbozaban. Tanto fue aSl que Castelo Branco y su gen~e creyeron que se trataba de purgar esas personas.se creyo que hasta ~ partidos y ese Congreso. tambien. . mas algunos politicos. no hacla falta ni siquiera censura porque la subversion no parecfa podlan seguir funcionando. en un grado que basta con~rastar con Uruguay y Argentina: protestas estudiantiles y acciones cuya audacia no 10- gro ralces en la poblacion. por sus amblguedades cuestiones tan urticantes .? '" clal que no lnvento pero que acentuo -y cada vez que fue "nece- sario" ratifico con similar brutalidad que sus congeneresregimen brasilero ofrecio. que -insolito si pensamos en el Cono Sur. Despues. alos medios de comunicaci6n. a pesar de un par de huelgas notables por si mismas tanto como. por su excepcionalidad miento. al cauce "normal" de una democracia muy eli. tes de organizaciones populares. respecto de 0 como la disciplina militar su pro- pia voluntad de jugar el juego constitucional. comparativamente Cono Sur. a una economfa internacional el por en- JJ . . haber penetrado mucho una sociedad que se habia mobilizado oastante mas para demandar el golpe que para apoyar a lcs que &s~e iba a destituir. Ratificada asf una dominacion so- . los golpes que se fueron cando acen- tro de aquel golpe tampoco fueron consecuencia de que el sec~or popular explotara contra el regimen. previas purgas es cierto. tista gobernando una sociedad muy serializada.. Tanto fue aSl. jefes militares y dirigen- para que las cosas llegaran. sin mucha demora.

Chile por caminos todavia democr~ticos.mas. plio enormemente su base produc tiva . la gran prenda del "milagro" econooz I mico: una "paz social" que parecla garanl:izada a largo plazo. que ciertamente no estaban predeterminados hacia los cuales los dados ya habian sido cargados. y se metio de cabeza en la crisis actual. . y que garantizaba una fuerza de trabajo excepcionalmenl:e barata. que contrastaban vecinos. dotados de un sector popular -incluso. luego de mil vericuetos de pero I sus historias." tonces en ve 1 expans~on. Argentina en sus espirales cada vez mas autoritarias. espectacularmente a "tentaciones decon las de sus am- Asl Brasil crecio espectacular. desmesuradamente. Chile y Argentina (y Uruguay. en aquellos anos cruciales de la gran expansi6n de la economia mundial 10 menos que podlan garantizar era "paz social" y vacunas "antidemagbgicas" en sus gobiernos. As~. y una impenetrabilidad magbgicas". ofrecla una estabilidad de pollticas (uolicies). En cambio. y especialmente. su / clase obrera y sus ratifico sus desi- sectores medios modernos se multiplicaron. Chile y Argentina. una clase obrera. que tiene su . y en los cuales aquellos sectores populares fUeron victimizados con una crueldad que solo puede entenderse como venganza de muchos y viejos rencores.. gualdades sociales. Tambien. aunque las crisis sucesorias senalaban que no le vendria mal ratificarse por mecanismos electorales (que ese r~gimen menos "extremista" que sus congeneres del Cono Sur habla tenido el buen senti do de no abolir por entero). activo y orga- nizado que Brasil.

tan brutal y ~an capilar represion? Estaba. parcialmente. en las organizaciones guerrilleras. su base productiva y su clase obrera se han encogido. / por Peron en terrible rito cumplido -por supuesto. los "subversivos" que en cada uno de nuestros palses se quiso extirpar. The Soldiers of Peron-Argentina's Montoneros. su peso politico habia disminuido sensiblemente*. y parte de los sectores medios modernos Contrastemos se encuentra en el exilio. Cambridge university Press. podrla sUfren/han su- frido un autoritarismo mucho mas brutal que el brasilero. ni en la direccion de los partidos politicos (como en Chile y. I Al contrario. Cambridge 1982. el gobierno.. ni siquiera en la cupula de los sindicatos (como en Chile). direc- (por 10 poco que importaba)}la J _ Clon de los partidos y la cupula de los sindicatos estaban. en cualquier cosa menos en fomenta~ la activacion politica de la poblacion-mucho menos en radicalizarla. lDonde estaba entonces la subversion contra la que se dirigio tanta. La *In buen estudio sobre la principal organizacion guerrillera y sus avatares es Richard Gillespie. Ya en el de 1966 era cierto 10 del de 1976: aquellos cdntra los que el golpe se dirigio. enfrentan una crisis econbmica y social mas profunda. J5 . que solo abusivamente abarcar en mis referencias aChile y Argentina). pero desde 1975 elIas estaban en claro retroceso y.en la Plaza de Mayo. es cierto. en Brasil).historia y estructura particular. el parlamento • . desde su excomunlon . ahora con los golpes argentinos. no estaban en el aparato estatal (como en Chile y Brasil). bien antes de 1976.

porque eso ya era "pan de cada d. en innumerabl~ como insoportable oomportamien~os que otros sentfan en Universidades enloquecidas***. masticaban los numerosos empresarios y ejecutivos -no solo los militares. supero ampliarnente todo 10 conocido.miedo.de salarios y condiciones de trabajo. al aproximarnos al local de ese Banco. con sU. lejos del en aparato es~atal y de las grandes escenas de la pol{~ica: innumerables huelgas salvajes. nos mostraron a Cecilia Galli y a m{ el inmenso odio que hablan acumulado contra "los jovenes". ***Aun considerando la tendencia a hiper-radicalizarse de nuestras Universidades. 36 . estoy convencido que 10 que ocurrio en Argentina durante esos anos. sabre todo en las Universidades publicas. EN LA SCCIEDAD. y en todas las palabrotas que se po~a proferir a militares y **Para volver a las anecdotas. para que aprendan a obedecer". vi que hab. 10 realmente grave era 10 que los empleados estaban haciendo en ese momento: confieso que me asombro cuando. la unica forma es hacerlos sufrir. que pasaron a vivir en qhettos fortificados..que. cuyos directores y profesores. La mezcla de Peron (algo selectivarnente leldo.lan cqrrido todos los muebles y dos tumultuosos teams jugaban alll un entusiasta partido de futbol . "Todos estos chicos son malos. es claro) con Fanon. caminando por el centro de Buenos Aires. porque secuestros y asesinatos de sus pares se conoclan casi cada d{a. muy malos. 0 que le hubieran prohibido entrar al local. en negociaciones mana a mana -y no pocas veces rev61ver por medio. Como me dijo el encargado de "disciplina" en uno de los colegios publicos mas prestigiosos de Buenos Aires. adernas de contratar guardaespaldas para ellos y sus farnilias. como senale antes. El fenomeno alcanzo hasta los colegios secundarios.la". En 1975. insolencia**. Guevara y Mao result6 particularmente intoxicante -e hizo su no insignificante contribucion a la fenornenal resaca que todos sufrimos poco despues. Pero esa rabia no era nada comparada con la que. mien~ras me explicaba que no era nada que estuvieran en huelga.. Con absoluta furia me tomo del brazo y me llevo un par de cuadras aver 10 que estaba pasando en "su" banco. que ocupa casi una manzana. me tope con un viejo companero de escuela.subversion estaba. carnbiaban cada dla las rutas hacia su trabajo -no sin razon. anos despues. Director de uno de los principales Bancos privados argentinos.

en privado.se habra escondido: llenos tambien ellos de miedo. Los militares.en en . pracy ticaba su "justicia" de -tambien. se hablan lava do p6blicamente I . Transen su dimension mas destructiva mutando pero tambien ratificando algunos de los temas ya apuntados.el "brazo especlfico" del estado en la calle -la policla.burgueses aun aterrorizados tambl. 'Todo eso en ciudades en las que -rtamb en tr-ansmu i t.a revo Luc i ".mas.a UClon la vista. las manos para./ por la guerrilla.muertes y asesinatos-. La subversion estaba el paisaje lunar de las calles por la noche. dual La guerrilla. tambien habla el gangsterismo de ciertos dirigentes sindicales y el ga~gsterismo 0 y de ciertos grupos empresarios. ./ • I / empatizar con algunos centroamericanos) lizacion -que despues de 1976 llegaria a su limite con la J7 . las calles eran propiedad de asesinos an6nimos que mataban casl. dejaban la noche de la calle abierta para que todos aquellos asesinos metieran la punta (de sus ametralladoras) a quien querlan. el dla diera alguna seguridad. por las noches se atrincheraban en las Comisarfas y hasta que.ac.onde 10 que ocurrlrla poco despues.. creando -casi. de gangS:ers cnanta j e de por medic. como para los dem~s. .. articular con Lopez Rega y sus secuaces el sistema de asesinatos y secuestros que..i y on / / "privados".una situacion de poder que sin embargo no t'enl.c1. lanzaron a todo vapor. sl. despues de Marzo de 1976. 0 secuestraban vlctimas tambien ya preparando el golpe. . Esta experiencia (que sblo podemos realmente fue la grotesca simbo- • . tambi~n revoLve r en mana premonl.empre anonl.

por eso fue relativamente facil. que aquella ca~tica violencia tan prolijamente destruy6. Chile. noche y d£a. igualitarismo no quier otro) decapitar esa amenaza. masacrada verticalmente alrededor de ese eje. y por eso la represion se extendio capilarmente. solo en parte. una convivencia civilizada. con exclusiva mediacion de una creciente vialencia) par actores cada vez mas privados y particularizados. y. y requirib mucho menos represi6n (aunque cada acto en particular fuera tan cosmicamente horrible como cualArgentina. los asesinos que se soltaron en 1976 mataron I / a pocos en aquellas cupulas (cuanto mas. p~r los asesinos que habian ganado.atras de eso. J8 . sus marciales jueces superarlan mil I' veces). la autodes0 trucci6n de todo plano de generalizaci6n de intereses. autori- tarismo socialmente implantado por una sociedad y por un estado que fue. Brasil.total apropriacion de la calle. alll estaban las innumerables variantes de "6A mf que mierda me importa?". reales 0 no. se los acuso de corrupciones que. sobre el conjunto de la sociedad.de una vieja historia: 10 publico por conflictos sin mediacion la apropiacion de (mejar.que ese golpe I / quiso liquidar de una vez por todas. "subvertido" por quienes tal vez intentaron pero escasamente lograron sacudir el "orden". formacion social articulada por y desde la politica. Era alll que estaba el enemigo. Por eso. y fue ella misma tan terrorista. 0 de como quiera llamarse a "eso" tan primordial para ser-en-sociedad.

y ha acaparado tanto la escenografia de los grandes episodios de la vida nacional.democr~tico. casi cance- lando. Tal vez esta impresion este demasiada influ{da por el contraste en este respecto entre Brasil y Argentina (y. aunque las implicaciones de esas diferencias sean tan dif{ciles de trazar en el pensamiento ~ I . mas aun. cada uno a su 39 . donde como no habla casi nada que decapitar. el aparato estatal ha sido y. Pero no es 10 mismo. como la derecha dijo.tan diferentes. Propongo explorar estos confusos carninos. de evaluar. sobre todo. ha aparecido. Si pudi~ramos sumar los micros Y los macros horrores de cada autoritarismo -los que ya vienen socialmente implantados. humanitarios y democr~ticos. ~ Tal vez porque el autoritarismo esta tan socialmente implan~ado en Brasil. para llamarlos por su nombre. ~. po l'ltlcamente y practlcamente. tan pa=ecidos y -como aqul recalco. de 10 que se trataba era de todo el cuerpo.tal vez el total de ese futil ejercicio fuera similar. desde el angulo de valores. tan poderoso y tan decisivo. y los que se intenta implantar polfticamente contra sociedades mas rebeldes. la sociedad polltica y buena parte del aparato estatal. desde un angulo no menos confuso pero algo menos melancolico que los seguidos hasta ahora: I el de los caminos p6sibles hacia la democracia de estos palses nuestros. corporativismo anarquico que invadla. (VI) I Permltaseme I seguir un poco mas un argumento ya sugerido. y.

40 . ha sido tan prolijamente serial. se debe a que esa sociedad. a lvlca. de una sociedad en la cual "los de abajo" no han logrado formas de organizaci6n ni identidades pollticas relativamen--ce autonomas de las clases y sectores dominantes. han . M~xico en es~o me parece semejan~e a Brasil) pero me pregunto como puede no aparecer reinante un aparato es~atal que. una sociedad que. en las arenas publicas. .. mas que un *Wanderley Guilherme dos Santos.. por 10 menos hasta hace muy poco.manera. corporativamente tiende a "auto re-presentarse". ha habido poco a re-presentar · en 1 po 1'. Esto. sociedad suelen arrasar los espacios potenciales poli~ica y para algun razonable grado de autonomia de ~~ aparato estatal. p~r el otro. ratifica y garan~iza y. ciL:. op. relativamente igualitaria pero no democratica. . Sin pretender hacer de esto una cuesti6n del huevo y la gallina (aunque estoy sugiriendo que no es tan segura que sea el huevo). can Chile.. como he senalado. En y sin mediaciones. pero por las En Argentina las f~erzas no mediadas para la de la razones opues~as. Brasil la fuerte serializacibn / de la sociedad ha favorecido una sociales y po 11 . Jruguay. ~tlcas political '" inversion aun mas radical de las relaciones presupuestas por los moldes clasicos de representacion simplemente. particularmente desarticulado.. por eso mismo. accedldo / Cuanto mas. se basa en. no deja de ser interesante que la sociedad politica ha en Brasil sido casi tan debil como en la Argentina. Bolivia y Per6. por un lado. / a una "Cluaa danla regu 1a da"* que.

cit.. hay poco sustento para que surja una sociedad pOlltica en la que aquellos tambi~n sean politicamente representados.. ha ocluldo espacios institucionales. en una mediacion que los re-conoce en su doble condicion de ciudadanos y de pueblo. hasta ahora.de mi £E. -yen fue arrasado por avalanchas de fuerzas sociales altamente organizadas. 41 .* El espacio en el cual podrla crearse en la Argentina . cf. un reglmen democratlco-. pero. ella y con e1 la.i~- ausencia es -toda ella. Una sociedad pol{tica signada por esa representados. 1. / una socledadpolltica I I • / . ademas de los derechos clasicos de la ciudadanla. esto no es aSl I (aunque solo fuera porque se supone que el porque ese aparato sea "en si I poder es relacional) *Es decir. porque no se asienta en un sistema de representacion en el que esten incluidos aquellos para los cuales tal mediacion es diferencialmente mas importante porque se encuentran en las capas inferiores de una muy marcada jerarquia social." t canal para la expanslon de derechos. de ciertas aspiraciones de justicia sU8tantiva. para una discusion de este punto. por 10 tanto. el Cap. no solo los ~ trlnsecamente debil frente al aparato estatal. practicas e identidades potencialmente alter- nativas -y esto. El Estado .. buena parte de los sectores populares. al menos. En Brasil ese espacio es demasiado angosto. bajo cualquier tipo de regimen polItico. incluso del sector popular. insisto. Sin la presencia en-tanto-ciudadanos de. de un conjunto relativamente desfavorecido y portador..

no puede ser. En ese sentido. A pesar de las ambigUedades y debates de que est. mas alla de intenciones y discursos. la jerarquizacion social que impide que aquel este representado. Por eso en realidad han importado poco. una sociedad politica marcada por una ausencia como la comentada no corresponde a la de un regimen democratico -0. en / no son mediadas pollticamente algunas de sus aspiraciones e intereses son pre-filtrados 0 las cupulas de la jerarqui~ social del aparato estatal antes de hacerse materia de la politica. Ese ha sido el terreno que. moderno y pero -tambiend i nam i co . pero no puede hacerlo con un Brasil tan desigual social y regionalmente tan COmplejo.mismo" tan poderoso. la sociedad polltica en Brasil no es sino. puede haber correspondido a la arqui- tectura social de las republicas oligarquicas. tanto la sociedad po11tica arrasada de la Argentina como la excesivamente angos~a de Brasil. industrial. Cuando las relaciones con el sector popular sino. un espacio institucional tan angosto como elitista. sobre todo desde la 42 . este remite siempre a cierto caracter es decir a cierto de sujeto de aquello que es representadoj grado de especificidad y autonomia -individual y/o colectivano subsumibles en los atributos de otro(s) sUjeto(s). Detengamonos un momento sobre esto. entonces. Con aquella ausencia. en su paternalismo. las policies que "toman en cuenta" al sector popular tienden a reproducir. en todo caso y como maximo. en el mas benevolo de los supuestos. para ser mas preciso. rodeado el tema dela representacion.

en Brasil. menos. fue mas plenamente autoritario. en . la democracia no tiene desde donde funcionar ni. ha sido eliminado 0 manipulado cuantas veces parecio "necesario" a los poderes principales que.aunque seguramente podemos concordar que. Observese.. ese aparato intervino. con insolita violencia. -que no tuvo que "ajustar" mucho. en la Argentina. ese aparato estatal argentino. ya antes pero sobre todo a partir de 1976. que el mucho mas desarticulado y menos "pesado" aparato estatal argentino. ese aparato estatal de una formacion social tan estatista fue mucho mas laissez-faire. consolidarse. . y sobre todo desde el aparato estatal en el segundo. que en sus per{odos desembozadamente autoritarios. de la ciudadan{a regulada. y se propuso metas mucho menos radicales respec t o de ella. Brasil. 0 el que. sobre casi todos los aspectos del cotidiano. AS{. esa capilaridad hizo 4J . estaban en otras partes. Dados los par-ame ros ya vif::entes t . convergentemente. aun en sus momentos mas autorltarlOS penetro mucho menos en la sociedad. ese aparato estatal. como ya he narrado. tanto se extendi6 por el lade de la economla en . Tampoco se trata de decidir cual fue "mas estado" -Sl el que. tanto penetro la sociedad.de una dominacion fuertemente serializada y. mucho menos intervencionista el tejido de la sociedad.sociedad en la primera. de paso. en tantos sentidos mas debil que el brasilero. ademas de la mucho mayor represion que aplico. ". tanto mas dlnamlco y decisivo . En cambio. en otros planos. como vemos.

lograba destruir las bases de tal "desorden". i a sociedad era. sus sindicatos. sus insolencias en los mano a mana con sus "superiores". para los golpistas. Por eso nada estuvo tan lejos de la repre- si6n como querer atarse las manos con siquiera la muy autoritaria legislaci6n que ese r~gimen hered~ y acentu~. estaba.y hasta buena parte de las fabricas en las que esa plaga tenia su eje.ac cn de la econcm. nerse seriamente. (VII) En Brasil. Era all{ donde todo Nada podia proposi no se fuera de lugar. con una "paz social" que habia sido poco sacudida por los procesos pre-1964. gerenciar el veloz crecimiento y transnacioEn La Argentina. ni nada podla hallarse ~an lejos de la politica economica como una 44 . vicios sociales. dar la "Argentina maldita". EL PROBLEMA. tfpicos -y diferentesen la articulacion y . Habia que liqui- destruyendo para siempre las idensus ser- tidades pollticas del sector popular. al contrario. sociedad polftica. ciertos patrones desarticulacion del poder en nuestros parses.i . los gobiernos y previa purga de ur~ angosta de ese regimen autori~ario pudieron. en este juego de espeJos. ocuparse de "las otras cosas": fundamentalmente. el "caos" en la na Li z.del argentiDo un estado mucho mas au~ori~ar~o que el brasileroo De 10 que se tra~a es de ver. por unos cuantos anos. ni las cruentas victorias valdrian.

finalmente. los inmen- a sus propios inventores e iniciales beneficiarios. *Wanderley G. como se dec~a en la epoca. "desubicarse" el crecimiento n~evamente. no solo gracias a aquel reg~men -ganadora del . No. habfa que "poner en su lugar" al sector popular y -mas aun. . brasilero Bre- vemente. en este autoritarismo moderado. Incluso la soberbia triunfalista del " poder estatal alarmo a esa inmensa. tanto la de su polltica porque represion econom~ca y social fueron semejantes a la Argentina.destruir para siempre las bases que le podrlan permitir En Brasil. . segUn los golpistas. -en todo caso. 10 que el regimen autoritario casi podla segun 10 defi- dar p~r sentado era el corazon mismo del problema ~a . Volviendo p~r un momento a Chile. Tambitn la lbgica devoradora relativamente de la represion. . . "indispensable saneamiento".intencion de crecimiento rian m~s adelante. ". aplicada.2. aunque de formas como hemos visto diferentes. Dados vol. 25. ya antes del gran ahogo de la creciente de los costos de aun deuda externa. y la internacionalizacion desen- frenados acabaron mostrando. .' " per~odo la burgues~a brasilera. acabo mostrando.' el argentino. dos Santos diseca esta logica en "Autori tarismo e Apos: convergencias e divergencias entre Brasil e Chile'. 1982. porque ambas cosas. sos peligros de ese violento y secreto y. una y otra cosa ocurri- cuando se hubiera completado aquel. la curva exponencialmente tanto exito. pp. como el pathos destructivo tambien all!. exagerada -porque socialmente tan dominante. 151:16). ."'--1 45 . loco poder*.

de si esta vez. se mide en 10 mucho que 10gr6 destruir. Chile y Uruguay) el exito del regimen. En la Argentina se trata. esbozaron los primeros espacios desde los cuales. justas reivindicaciones desde 1976. de las fuerzas sociales que estos anos no lograron destuir. otras voces comenzaron a alzarse. bastante antes que la crisis economica acentuara esos y otros problemas. si no de las calles (esperanza excesivamente utbpica). subjetivamente mas favorables (debido al aprendizaje de la autodestructividad del corporati- vismo anarquico que algunos parecen haber hecho). en condiciones objetivamente mas desfavorables que nunca (debido a la particular urgencia de las demandas de cada sector y clase social en un contexto de drastica reduccibn de los bienes materiales disponibles y de enorme inflacibn) pero. aunque a ritmo mas lento. Y su abismal fracaso aunque debilitado por la no- vedad del masivo desempleo y el hambre. de un sector popular haciendo/mas a traves de los sindicatos que del peronismo. Tal vez ahora se pueda construir una 46 . al contrario de Brasil. En Argentina (y. como nunca. dejamos de meternos la trompa en cada cruce. casi dirfa / / despues de los castigos que se Ie impusieron obviamente.Esas tensiones. En ambos pa~ses los caminos me parecen tan claros como diffciles de recorrer. tal vez. una vigorosa polltica corporativa que tiene. con lucidez y coraje. se muestra en el resurgimiento.

se transdeclino / / . como siempre. y cuesta abajo (otro t~tulo de tango). des-serializacion de la sociedad al menos en los centr~s urbanos que concentran a importante parte de la poblacibn. enigma de constituir democr~tico. que hoy se vive. la cosa es mas matizada. menos todo 0 nada. un r~gimen del proceso vivido desde 1974. instituciones de las de otras clases y sectores sociales) tWishful thinking? posiblemente. / con las huelgas de 1978 y 1979yluego hoy -con una crisis economica particularmente en crecer. y en particular. Si el "estilo de hacer polltica" en la Argentina ha sido el el estilo de hacer descripto. estan entrando en juego otras tendencias. poca es pero pollticas. En Brasil. . de la esperanza. y si es que puede ser cambiado. como de aquellas organizaciones y. si no se llega a establecer ese sistema de mediaciones fundamento I duda cabe -y la gran novedad. para un pa~s tan enviciado ristic'a:stan alarmantes ahora irresuelto con caracte- como promisorias. meparece ciones entre politicos / ser que. la marca de una activa presencia organizaciones sociales " del sector popular a traves de sus y -esperemosde relativamente " autono- mas (no solo ni tanto del estado. una sociedad politica La virtud de la crisis atr~s de ella. por supuesto. 47 ." form~ parcialmente su ri tme. La trans~c~on . a que no pocos dicen haber aprendido esto -que seguiremos los tumbos. desde sus comienzos. mas alIa de las interacde la c~pula del aparato esI y miembros tatal.plantea.i en has ta y.sociedad politica que tendra. que pueden llevar a una significativa brasilera. el t. dramat~ca .~ que comenzo en 1974.amb.

en como superarlos. Amigo y solidario de pol{ticos democraticos en Argentina y Brasil. en cambio. temperado ademas por saber que ellos no ignoran estes problemas y que poco puedo yo avanzar -ni tal vez sea esa la cuestion.de imponer nuevos casuismos sin importantes reacciones d· la sociedad pol{tica y de diversas organizaciones sociales. de seetores -populares. en el mejor de los easos. es realmente extraordinaria. eualquiera que sea la forma del regimen. solo ratifica la debilidad de la sociedad politica y/atras de ella. menos progresistas Una politica en la cual los discursos. 10 que debe ser el record mundial de casuismos pol{ticoelectorales. mas profunda y capilar que la hasta ahora jamas practicada en Brasil.politiea en Brasil me pareee que. Simplemente. AS1. Pero la posibilidad -aunque pareee decreciente en el tiempo. de una relaci6n de fuerzas resultante mas de aquel hiato que de algUn sustantiavado poder del estado surge. una politiea demoeratiea en una soeiedad de la eomplejidad solo puede ser una politiea razonablemente de Brasil ineluso representativa. en Brasil parten. de los vastos logra repre- segrnentos de la sociedad que aquella escasamente sentar. reiterada* e impunemente impuestos. contra todas sus intenciones.cuya ciudadania dificilmente pueda ser postergada sin una represion. a veces siento que en la Argentina esos pol{ticos son devorados por el corporativismo anarquico y que. a girar en la orbita del estado porque hay pocos lazos que los amarren a la fuerza de *Esa reiteracion se debe en buena parte a que los casuismos suelen quedar lejos de funcionar como 10 entrevieron sus p~caros autores. mas y democraticos. . ha llegado a su punto de diminishing returns. por ejemplo. tienen quehace~_porque el hiato con la sociedad exismas frente te mas all~ de 10 que cada discurso postula--mucho al aparato estatal que a la sociedad. 0 desde los partidos y el Congre- so.

la ventaja de plantear 0 que de otra manera pueden seguir postergados Brasil. son normalidad democratica. crisis politica y social es -al menos en parte. aparte problemas En aspectos. como fue frecuente. tal vez el mayor problema tfnormalidad" hist6ricamente demasiado estrechos ignorados. J vividos. para una razonable una democracia. 10 que hoy en Brasil se llama vista desde esa perspectiva. sea que los limites de la aprendida por los "de arriba". dramatizaban destruirlos- sociales y politicos justos y naturales) y que.gravedad de la sociedad. Los padecimientos de sus lamentables de Argentina y Brasil tienen. por un lado.la condici6n de posibilidad para que Brasil pueda darse a si mismo un polltica. dificultades economicas esos cambios coincidlan que. con alternativas. Que hay y seguir£ habiendo r~gimen de democracia . tend{an acentuarse resultantes de aquellos mismos hasta debido a las incertidumbres cambios (que afectaban parametros hacia poco considerados lado. Siempre que ha emergido los tradicionalmente dominantes han tenido que tragar unos cuantos sapos -y no tanto porque se habian vuelto democr~ticos. de fuerzas no ofrec~a mayores / sino porque la relacion Esos tiempos fueron como aguda crisis. por el otro 0 aun mas la presencia -para tragarlos para de esos sapos. al menos por aquellos dominantes Mas aun si.

a veces. como el regimen. tambi~n). por supuesto. y es probable que vuelva realmente mediadora entre estado a tener. terro- que la violenc-ia urbana salga de las favelas y alimente res de los sectores altos y medios. en todo caso.huelgas. que la crisis econ6mica no solo castigue con dureza a los pobres -10 cual estan en las / es tanto mas "normal" cuanto menos representados grandes arenas nacionales- sino que tambi~n hoy afecte a los creyeron que el "milagro" era muchos que. que el cada d{a gobierna menos variables economicas y pol{ticas que hasta no hace mucho algunos se regocijaban que controlara comienzan tan ferreamente. una sociedad politica 50 . sobre Mas modestamente J transicion en Brasil siendo el tema de este ensayo sigue que cada pa~s Chile tenia J ciertos aspectos que marcan diferencias de maneras tambien diferentes. gobierno algunas tal vez mas 'justificables" que otras. imponerle para la continui- ritmos. 0 • I abr~endo paso • si volver~n a invadir el aparato estatal autoritariamente esos -para Bra"desordenes". y otros protestaban y medios que segmentos populares a invadir la sociedad politica y dilemas y. para desde all! eL~orcizar sil. problemas "inconvenientes" dad del tradicional posicionamiento de aquella frente al estado. olvidados ( VIII) No trato aqu{ de analizar la y Argentina.las especulaciones sobre si las Fuerzas Armadas cont~nuaran a los civiles. debe procesar (y Uruguay. a su manera. para siempre -todos esos temas subyac en hoy a . y.tan ins~litos 0.

f&aJuai-° FS&cMfJ1rMoe o CeUj\.edf!nlporr&le '1:-rNoj..re~fa-~iJu9sra crisis eoloW8mEfce:f J-a..~s~~~Wo¥arae\Mofe~~e'\nPJhit1f.a1tt'1:>o~\~1 f.ag Ugijlpg~ttfa1adfn~~di:tig~r~hz~t~O~sta~}i~' ~~~' f~er:ag 8Nfl.° pieAccBfzf&.i~~aJ.~t~C!l¥~p~£detfl£t>Si{t~ae~9sf3a~Pl syrl~g~ft+i&a.a\?P<fi.£rw~llla-~apan\Oe9sJ.e J~~Co~.f.-!~lMJJ. \tel¥a f -HdreWcETci=etfrtfJH1pOsa¥ga7sdW rNg_pa~5fcr~Sf-a~g.~iIIb~~~~ / ~tt!e W.~rcfeSfStr'1fd1c~!r?a'1. En una sociedad asf es -puedo(frffftizarlomucho mas agradable trato siendo ser m~&btFa£& l<tureJ.l~a~~~e~~Im~tguelht¥mgu~eo~~i~aensRy8ts!~e c~~as~i~r£o&i~sp@c~S&SqJeo~~aftsHx~~B~nciRsl~~enaadalpa~~o m8~~~58e~£rlaer~~~asef£mBf~H t~ «Pti~a~.SS8fJe~fgo.re~rPa° c nfeWo\p¥c&\eam~ eCc°dWoWcW fY1fol.Jb.i~e <We~M~rptjptfteelOfWttf9S ~'7Jm~oe'hiz\'ha~ I1%lJ.e~a-.¥tu~<j_~~~~a~l~ltf§.9-e-&i~ee~~ssfNJ~ . 1:-°e~o cfearfosco:pesc°t-~H~toel j~~JflM-.&~P8-jH"v&Ne~aa ~8JPe t§f tc¥stOfJetftlg. P.mlrhl~dHt~8Nt-fttaa£l~ ~Pen(!SC~~~o P~Irlu~e~dgP~ff!r~~a!z~saa¥&r!~f~~~ene&8~c~~aF~eBrallna s~f±~~ 8. probablemente mas exitosos.~u1:a\o v~Pz~~d~tftM..tl~l ~~re1~~hoJ1I§.Ncfrentl11a"tf> ~ef£cto. tJdW !.lticas a ~tf~o1fis~iaa f'h°adenRfdh~ \\~o~ 'no s'W~e~atPffciWM'yPc¥fiPo~~~afEfutaban ~9.a~'?-f[mtes.guros ~ de sf mismos.fiWJs~J' ~li. y menos represivos. ~uesl~~oBabl~rqtteyv~@~v~lases dg~~~~su~HOs&8}&d~~r~O!~~t~~or~fr!m~H~~Z~~d!~~e~~S~n~reP~§~ado 50 51 .j3n __ ~J-~Bnre~~~ maEe~ef£~era I ~\\i'cfes?-ea1~cf~cd-l~areoss:u~&Oq&9 para U~e~~:8€e.ecfaescffai~Jb1.115\.fifso1J~OWeo ~~o~ cag~rpe~~~im~ ~~m-~?9.9ia.aW6rffe'ma¥Vrtft~enba°1 ~~~~Nnw$4er~~i~dbannui- iJ1.' t>HSf9nPR8~bHea~~ ~m1?8s" fu~rb1ross c<fiP~~o8onrO'.E1n sfffll fl.rr?t-o~~Bd.p~~~cM~~~~t~~~f~£t~ a~f~P@Rtes9 eeh~teC~n!Kal-.za8lggeF8n e'<fJ9·el "milagro" Jt fubSi.}.

op. No es casual que Argentina y Bolivia son los dos pa{ses de America del Sur donde la derecha perdio. estos anos. entonces es probable que buena parte de aquel establishment pase a ser activamente desleal al juego democrat~co. eventualmente. para cortar una lista casi interminable- *Hago esta afirrnacion en base al estudio de 5 transiciones en Europa Meridional y 6 en America Latina. controlada desde 1974 tan celosamente Una transicion que ya se ha pralongado por un lapso insolito en cometidos en el el siglo XX. una proporcion de los votos suficientemente importante como para asegurarles -aunque sea en la oposicion. eds. el deterioro de sus posiciones). todas elIas contemporaneas (la mas antigua es la de la Italia facista). hace ya tiempo. cuyos resultados se publicaron en Guillermo O'Donnell. donde la derecha controla parte nada insignificante donde ninguno de los partidos y candidatos o previsible (vayan ellos a gobernar peor imaginacion 0 de los votos**. con ambiguas pol{ticas. **Si los partidos de la derecha. Philippe Schmitter y Laurence Whitehead. 0 si no preven tener.. donde ( solo ahora comienza a aparecer ese otro gran fantasma de otras transiciones connotaciones (la protesta de sectores medios que ven. permitirles la perspectiva no utopica de ganar elecciones. dicho peso y perspectivas.. con algun caudal actual mejor que los act~aIes.un papel gravitante en el Congreso y.) ni aun para la mas paranoide basicos -capitalistas- amenazan los parametros de Brasil (vigorosamente legitimados durante del regimen). S2 . donde el sector popular apenas asorno la cabeza en las huelgas de 1978/9 para luego retornar a un nivel de protesta que ser~a considerado idilico por los conductores de otras transiciones*. . donde las cuentas por horrores pasado reciente son escasas -y nadie parece ya querer removerlas-. atras de los exitos y desventuras -finalmente. Transitions.de razonable buena gana ceder parte de sus -comparativarnente extraordinariosprivilegios. y los intereses que pueden sentirse representados por ella no tienen. donde esa oposicion. cit.

finalmente. razones.£_econociendo basicas y. conseguir abundan en Brasil. no se Euede se puede. ( IX) Este ensayo llega a su fin. so l. se esmera en encontrar Nacional de coincidencia sociedad y una y cooperaci6n transicibn as{. todo el el lado posi- haya side evidente. Aunque tiempo no siempre sino voy a acabar aqu{ pa{ses. ratificando real~dades el estilo areas --una del poder brasilera. . inconvenientes. 0. al menos. por el comienzo. y de algunas de soslayarlos. y solo tanto por un pathos mostrarse ordenada mientras la sociedad y el progreso brutal parec{a un eterno regalo tal vez no sea menos conocimos al menostambi~n para en otras y. ~~~ios de la disti{buci6n de la politica Estados. podr{an apoyos suficientes abortar la democracia que se entreve. tambi~n. sol~ estupido que el que latitudes). no porque porque vaya a desembocar en LAS CONCLUSIONES. 53 .cuando como hoy gobierna. por esas -comparativamente.o rigidez '(contra el cambio) historicamente por parte absurdo de los de por un apego insolito a un conjunto de privilegios tan interque no tan proli(pero que en la sociedad moderna y compleja que Brasil autoritario estuvo giversablemente necesito jamente es. se trato vista de la democracia en nuestros desde de algunos bilidades antidemocraticos de superarlos (en realidad. con el gobierno solo por extraordinaria "arriba". pero las Simplemente. que como bien sabemos tan ~obres los mandones.

incluso. en la sociedad. se puede a afirmarse como buena conciencia. demasiado mismos y por los que ~ cuando algunos. apenas son reconocidos En tales condiciones. pretenden fa lam -y se ~rr~tan aspiraciones / . a falar. . y pequeno En Brasil. acqstumbrado violencia no sue len ser Dositivas) mandar a 0 meterle la trompa. en cambio. Y la burgues~a / sino tambi~n los sectores medios eso y y -todos ellos. no nes hay grave ausencia s610 los trabajadores. que trabajen pra burro.por ellos aun sin subversivas ni palabrotas. casi no son ciudadanos. pero entonces algunos se acostumbran ~ . a monopoen la pol{tica y en el esI lizar el discurso tado.algunos y estan demasiado son demasiado burgueses acostumbrados. democratas 0 no en su fuero intimo. a pesar de sus t~tulos formales no pocos de ellos. . las espirales fueron la anarquico consecuencia.han sido demasiado el corporativismo demasiado poco ciudadanos. burgueses. decir algo por su cuenta. y de cuando en cuando con tanta Por otro lado. a un poder mucho mas fuerte. ha estado programada y multitudinarias. de ciudadanla. Otros. para generar democracias la Argentina epil~pticas como trabajadores. 0 actuar como indica quem esta falando. Atras de ambas situacioEn la Argentina.consecuencias la mierda. callar la boca. y su aun- voto.

que 10 sean mucho mas. sino la sociedad. Con este riguroso concepto quiero decir. en la tan invadida par la re- una sociedad pol!tica corporativa que casi no existe y. tanto a algunos y en el escenario una sociedad pol!tica que representa tan poco a otros. Sin pretender utopias ni imaginar revoluciones. parece programado elitistas. 55 . que no se constituye donde puedendesempenarse democracia los dramas y comedias de la entre ellos * .tendrian que "verticali- *Para evitar confusiones aseguro que no estoy diciendo que partidos. pienso en una . respecto de la Argentina. . en ambos paises. -aunque los actores que ya estan en ese escenario 11eguen a tratarse muy democraticamente En ambos casos. por su l~guidamente de- no bien insinuen Atras de estas fragiles flores esta. hoy.. Congreso et alia. no es solo ni tal vez tanto el estado el que debe ser democratizado. no sean importantes ya.. que las fuertes identidades colectivas horizontales -en tanto miembros de sectores. . y facilmente jar de serlo. Argentina. como son. presentacion para democracias prescindibles Brasil.abortadas par golpes cada vez mas brutales. lado. democrat~zac~on razonable. Estoy diciendo que es~undamental. en Brasil. clases y fracciones.

colectivos Mirando es hacia el otro lado) identidades como sujetos vividas como tales. tanto una como otra -serfa facil escribir el sesudo paper imposibles. autoritaen su han que. quiero decir exactamente apunta a 10 mismo: tadamente pero que. en lugar de ser tan vertical y fragmen- "chupados" por los de arriba -en todos los planos. el ar- estas paginas es que. Sin cosa parecen improbables que mostrar!a por que ellas son practicamente embargo. y en ambos sen~idos. en~ ciable interes en que se establezcan cibles mediaciones entre sus -de otra manera- En cuanto a Brasil. para dibujarse ~ representables la historia en la so~led~d politica. de ambos pa1ses.zarse". 10 contrario . -tanto-ciudadanos mediante el complemento de iden~idades que descubren que comparten algun no despreciertas estables y predecrudos intereses. ni cor- que el povao brasilero pierda 10 mucho de autenticamente dial que tiene. y atenuarse. Para ella no deberfa hacer falta que el argentino deje de marcar y demandar sus derechos. tengo la impresion -por eso escrib{ este engendrode la historia. esos caminos. tan diferentes trazado pero tan convergentes pasado a ser posibles. desde los que descubre Da Matta hasta una exitosa y nada anarquica corporativizacionllar (sin necesidad los sectores populares logren desarroargentinas. pueblo en su eventual desemboque. mucho mas que acomodarse la construcci6n de a las paranoias de los poderosos. gumento de En ambos palses. . de caer en las exageraciones por ahora la exageraci6n horizontales. por esas curiosas contorsiones rismos y crisis mediante.

Se trata de identidades que. para Argentina. en a en parte y. No cree que sea probable. que es la sociedad brasilera. inmensamente complejo y variado. para nadie. el acto de representar tidades* tenga como predicado un sujeto colectivo mentedibujado en ese mapa. ni que haya metafisica necesidad. no Yeo como una *Ya en panico por los problemas que este ensayo puede despertar por via de malentendidos. ni siquiera cree que sea conveniente. politica del sector popular. horizontalizar defendiendolas las c~lectivas populares. en el contexto de un regimen democratico. 57 . la representacion terios -0. identidades a partidos y. para Brasil. implica descifrar. Despues de todo. mica conclusion.tan estatista -para que. cada una a su manera. del inmenso poder de succi6n de una arquitectura y corporativa social tan cliente11stica y -por 10 tanto. necesariasAlgunos de cri- si se quiere.formas en que los sectores populares se van entendiendo a si mismos y en sus relaciones con otros actores sociales y politicos. en general. el hasta ahora irresuelto enigma de ambas: la constitucion. des-horizontalizar quedan sugeridos.la democracia en Brasil y Argentina. influfdas por factores que suelen ir desde 10 mas "estrictamente" estructural hasta 10 mas "puramente" ideologico. poco original y. expresan las variadas -y cambiantes a 10 largo del tiempo. llamo la atencion a que uso estos t~rminos en plural. mas autonoma) esa sociedad intenrtespecto de Brasil. a partir de ello. a politicamente esas idenra~nable- partir de eso. politizar un sentido mas propio (mas ligado una sociedad politica samente movilizada. finalmente. condiciones para esta. de que se vaya perfilando UNA identidad politica colectiva popular. altamente pole- Respecto de Argentina.

£alar primero 58 .en encuentros I sociales donde el otro no se someterla. al que pretendi6 pero tampoco mandarla y mas £uerte. a la mierda.democracia que pueda irse expandiendo y consolidando podr1a dejar de sustentarse Y relaciones -entre tantas otras cosas.