LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

El Derecho Internacional Privado es una disciplina que tiene poca historia, o para ser más precisos, una historia breve. Se puede encontrar un remoto antecedente en el Ius Gentium de los romanos, que tiene cierta, aunque mínima similitud, con lo que hoy conocemos como el Derecho Internacional Privado, un antecedente importante es la Glosa de Acursio, del año 1200 aproximadamente, donde un Juez de Módena aplica el derecho boloñés, siendo el primer caso conocido en el cual un juez aplica un derecho que no es el propio. En 1850 podemos establecer como hito la aparición de Savigny introduciendo ya el Derecho Internacional Privado, a partir de su concepción del derecho. Finalmente podemos citar como trascendente para esta materia la formulación en 1934 de la Doctrina Trialista de Goldschmidt. Esta materia, cuya denominación se ha discutido durante mucho tiempo, siempre está vinculada a lo internacional, a temas internacionales. Es privado porque cuanto no se trata de derecho público, está expresamente excluido el derecho penal y también el procesal. Algunos, no sin razón, han sostenido que sería más adecuado llamar a esta materia Derecho Privado Internacional. El Derecho Internacional Privado debe distinguirse claramente de otros derechos como el de extranjería, el derecho comparado y el derecho unificado o supranacional. El Derecho Internacional Privado es como una especie de árbitro, dirime conflictos de leyes. La aplicación de la norma internacional debe completarse siempre con la aplicación del derecho interno, ya que por sí sola, la norma internacional no resuelve el caso. La fuente del Derecho Internacional Privado es siempre fuente interna, no lo son los tratados internacionales, aunque estos pueden contener normas del Derecho Internacional Privado. El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es determinar quién puede

ya que hasta aquel entonces no había más que criterios jurisprudenciales. 1. La doctrina que prevalece hoy en día acepta la existencia de fuentes internas y fuentes internacionales. En el caso de España. las fuentes del Derecho Internacional Privado serán las que se consideren como fuente del Derecho en cada ordenamiento. Las fuentes del Derecho Internacional Privado son de carácter predominantemente estatal. En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil Internacional. Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos. simplemente determina la norma o ley de qué país se debe utilizar en la solución de conflictos internacionales. FUENTES INTERNAS Siendo el Derecho Internacional Privado Derecho estatal. y trataremos la doctrina y la jurisprudencia (que no son fuentes). no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurídicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se hará cargo el Derecho Privado Internacional. La codificación del Derecho Internacional Privado tuvo gran trascendencia. . A) LA LEY: La tendencia general en el Derecho Internacional Privado es la de formular sus reglas en normas con rango de ley. en donde dentro del Derecho internacional privado se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear. y centra el estudio de esta rama del derecho. aunque con predominio de las primeras. al Derecho Internacional Privado en la misma medida que al resto de las ramas del Derecho. la costumbre y los Principios Generales del Derecho (artículo 1. por cuanto: . lo serán la ley. así como el juez que resolverá esta controversia (Posición Normativista).1 CC). así. El proceso de codificación afectó. Estudiaremos la ley.Clarificó las soluciones.conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. Modernamente la doctrina está cambiando hacia una posición sustancialista.

y amplía notablemente los artículos 9 y 10. que tuvieron que ser colmadas por la Cour de Casation. por lo tanto. En contra de lo que sucede en otros ámbitos. de 1804. incluso los poseídos por extranjeros. así como en leyes especiales como la LCCh. sistemática y cerrada. En otros lugares del Código Civil. . . etc. que incluyen múltiples reglas (y que deberían haber formado cada una un artículo). La reforma de 1974 añade un nuevo artículo. la codificación del Derecho Internacional Privado es parcial y fragmentaria.Las leyes concernientes al estado y capacidad civil de las personas obligan a los franceses. Las normas que contiene el precepto son: . lo que dio pie a una jurisprudencia muy desarrollada.Las leyes de policía y de seguridad obligan a todos los que están en territorio francés. El legislador no quiso llevar a cabo una regulación completa. incluso cuando residan en país extranjero. dado que. ese fue el único apoyo legal de los tribunales franceses en esta materia. Así. El Código español dedicaba en su redacción original los artículos 8 a 11 a esta materia.Particularizó las soluciones. se rigen por la ley francesa (lex rei sitae). por ejemplo.Los inmuebles. dedica un solo precepto (con tres normas) a la materia conflictual. en una materia tan controvertida y poco asentada. el vigente Código Civil francés. Se dejan. Otras normas de Derecho Internacional Privado como normas de competencia judicial o sobre sentencias extranjeras se encuentran en la .. Durante decenios. sino los criterios doctrinales que se habían ido formando históricamente. Las reglas que manejaban hasta la codificación jueces y tribunales no eran reglas internas. Con la codificación se abandona ese fondo común de doctrina y se opta en cada caso por soluciones particulares. Por lo tanto. en todos los Estados. similares. el artículo 3. con reglas todavía demasiado reducidas aunque más amplias que las francesas. o la Ley del Contrato de Seguro. las soluciones eran. sólo se podrían incluir en el Código reglas que gozasen de cierto grado de estabilidad y fijeza y sobre las que hubiera acuerdo en doctrina y jurisprudencia. lagunas como las reglas sobre los bienes muebles. existen más normas de conflicto. contratos. el 12. que a la vez quedan petrificadas.

la doctrina contribuye a la creación en Derecho Internacional Privado de una comunidad de conceptos y métodos por encima de las fronteras estatales (las normas y los métodos son internos. será incorporada por el legislador a los Códigos. la LOPJ y otras normas procesales. El legislador . las normas de Derecho Internacional Privado en España están dispersas. en Derecho Internacional Privado. La doctrina ha abogado por la elaboración de una ley especial de Derecho Internacional Privado semejante a la que ya se ha promulgado en otros ordenamientos. la labor de jueces y tribunales es fundamentalmente creadora. pero se pueden inspirar en conceptos y métodos internacionales).  JURISPRUDENCIA: Tiene el papel de fundamental importancia de complementar el ordenamiento jurídico. B) DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA: Aunque realmente no sean fuentes de Derecho. cuando sea firme. Con ello se va consolidando una solución que. Por otro lado. Sin embargo. Esa importancia es mayor si se tiene en cuenta que la infracción de jurisprudencia es motivo de recurso de casación. y ese análisis de las decisiones jurisprudenciales influirá las decisiones ulteriores de los jueces. podemos afirmar que. esa decisión va a ser comentada por la doctrina. por cuanto la ley como fuente del Derecho Internacional Privado tiene un papel muy limitado y escaso. Cuando el juez se plantea por primera vez un problema de Derecho Internacional Privado que no está regulado ni ha sido tratado por decisiones judiciales anteriores. Por último.  DOCTRINA: La doctrina analiza la jurisprudencia. doctrina que a su vez será aplicada por sentencias posteriores. como en otros países.LEC. El legislador acude a un autor determinado para fijar una solución determinada que aplicará a la elaboración de la norma. la doctrina impulsa nuevas reglas. tienen un papel fundamental en el Derecho Internacional Privado. En definitiva. y en ocasiones.

Esto da al Derecho Internacional Privado un carácter peculiar. de ahí que existan lagunas que deba colmar la jurisprudencia. La doctrina internacional y la jurisprudencia de los tribunales internacionales carecen prácticamente de interés. aspectos particulares que chocan con los principios que imperan en el resto del ordenamiento. normas de conflicto comunes. Fue el caso. La costumbre y los principios generales del Derecho Internacional tienen escasa importancia en Derecho Internacional Privado. Savigny y Mancini ya creían que el tratado era el cauce adecuado para lograr la eficacia del Derecho Internacional Privado. sistemáticamente. el tratado internacional. se elaboran convenios internacionales tendientes a introducir.no ha regulado todas las parcelas del Derecho Internacional Privado. Así. Destaca entre ellas. Así. la de ser un Derecho en formación. Éstos son conscientes de la limitación de las fuentes internas de cara a la mejor regulación de las relaciones internacionales entre particulares. A) EL TRATADO INTERNACIONAL: Aparece como resultado de la voluntad de cooperación entre Estados. El tratado surgirá como medio para mejorar esta reglamentación. de la regla que establecía que los bienes muebles se regían por la ley de la nacionalidad del propietario (criterio de Mancini). incluso hay autores que llegan a negar su existencia. Llegaron a . existen en la práctica múltiples mecanismos que. si bien los jueces y tribunales están sometidos a la ley y al Derecho. como fuente principal. Los tratados internacionales aparecen como substitutivos de la ley internacional. Encontramos. en España. que ignoró siempre el Tribunal Supremo hasta la reforma de 1974 que introdujo el criterio de la ley del lugar de situación de la cosa (criterio que era el que había estado aplicando el Tribunal Supremo hasta entonces). los jueces y tribunales se opongan a la aplicación de alguna norma. incluso. 2. FUENTES INTERNACIONALES Tienen menor importancia que las fuentes nacionales y son las mismas fuentes que en el Derecho Internacional Público. por ejemplo. ideal del que resultaría la mejor regulación de las relaciones internacionales.

en expresión desafortunada (por cuanto la codificación en Derecho Internacional Público recoge en tratados escritos normas que ya estaban vigentes como costumbre. a través de la Comisión de Derecho Internacional. g.). Los esfuerzos destinados a la unificación del Derecho Internacional Privado también se han desarrollado en ámbitos ajenos y distintos a la Conferencia de La Haya. Esta codificación internacional. Hoy en día. que se ocupa fundamentalmente del Derecho Internacional Público. aunque como vertiente negativa destaca la diversidad tan grande que existe entre las distintas familias. Esta variedad tiene de positivo que amplía la base de la posible unificación. asiáticos. etc. hace referencia a convenios que no recogen nada preexistente. de la Europa del Este durante la Guerra Fría. comisión de las NU para el Derecho Mercantil. Las sucesivas conferencias fueron ampliando el ámbito de los Estados participantes. la Conferencia de La Haya es una organización internacional de carácter permanente. y en la actualidad están representados Estados de todas las familias jurídicas (europeos continentales. Esta labor de codificación se desarrolla en primer lugar en la ONU. aunque con incidencia en el Derecho Internacional Privado. También en la ONU trabaja la UNCITRAL. propuso en 1869 al Ministro de Estado francés la celebración en París de una conferencia en la que se abordase la unificación del Derecho Internacional Privado. lo que hace que muchas veces no haya aplicación práctica de los acuerdos. v. la Convención de Viena sobre Derecho de los tratados). Ministro de Estado de España. anglosajones. Manuel Silvela..vislumbrar la posibilidad de unificar el Derecho Internacional Privado por medio de los tratados internacionales. en la que sólo tomaron parte Estados europeos del ámbito continental. islámicos. en Derecho Internacional Privado. Antes que Mancini. Se les ha denominado codificación internacional del Derecho Internacional Privado. americanos. sino que aportan normas nuevas que adoptan los Estados en común para la unificación del Derecho Internacional Privado y que no existían. que trabaja para la . En 1893 se reunió por primera vez en La Haya la Conferencia para la Unificación del Derecho Internacional Privado.

Incluso se llegan a regular materias demasiado concretas (v. en la que se han aprobado una serie de convenios que también están abiertos a la incorporación de Estados no americanos. reconocimiento y ejecución de sentencias y resoluciones en materia civil y mercantil. La unificación que lleva a cabo el tratado es siempre sectorial. . Las materias que se ven afectadas. Asimismo. Conferencia Interamericana para la unificación del Derecho Internacional Privado. se convocan conferencias internacionales con objetivos de unificación concretos y que han tenido. sobre competencia judicial. ya que lo aplica el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Tribunal de Luxemburgo). sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales. parcial. Otros esfuerzos con un ámbito territorial menor han tenido como objeto la armonización del Derecho Internacional Privado en América. en el seno de la CIDIP. que trata de mejorar la cooperación internacional en materia de registro civil.unificación del Derecho mercantil material. En un ámbito más limitado. en la UE encontramos logros muy importantes: Convenio de Bruselas (1968).. opera la Comisión Internacional del Estado Civil. En Europa se ha trabajado en la misma dirección en el Consejo de Europa. . La trascendencia de estos dos convenios está en que el Convenio de Bruselas tiene garantizada su interpretación uniforme. los siguientes: I. Tendrán límites a su objetivo de unificación. porque en ellas la unificación es más sencilla y tiene mayores posibilidades de éxito. existe un convenio sobre ley aplicable al nombre y apellidos de las personas físicas). Límites del tratado en Derecho Internacional Privado: Los tratados internacionales no cumplen todos los fines que se proponen. La tendencia es a la unificación de materias cada vez más concretas. Por otra parte. al igual que la tendrá el Convenio de Roma en un futuro.Convenio de Roma (1980).g. Y lo es por: i. como resultado un convenio para la aplicación de laudos arbitrales extranjeros que ha sido adoptado en España. por ejemplo.

mientras que otros admiten únicamente la existencia . Interpretación judicial discrepante: una vez el tratado ha sido ratificado. mediante la cual decide adherirse o no a convenciones de Derecho Internacional Privado. El Ejecutivo. El número de Estados que toman parte en el convenio. el cual interpreta y aplica el Tribunal de Luxemburgo. cuyas decisiones se imponen a jueces y tribunales de los Estados miembros. y por lo tanto según los criterios particulares imperantes en cada Estado. II. en ocasiones. B) LA COSTUMBRE Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL: El papel de estas fuentes es muy reducido y muy discutido en Derecho Internacional Privado. Se da el caso de que. se propuso la creación de un órgano judicial internacional que resolviese las dudas de interpretación que surgieren de la aplicación de normas internacionales a través de las cuales se unificase el Derecho Internacional Privado. Durante la época de la Sociedad de Naciones se quiso que el Tribunal Permanente de Justicia Internacional (TPJI) llevara a cabo esta interpretación. El convenio internacional está sujeto a los vaivenes de la política exterior de los Estados. Para solventar esta dificultad. En ningún convenio son parte todos los Estados de la comunidad internacional. podemos afirmar que la unificación es tanto más fácil cuanto menos sean los Estados que la intentan y a medida en que la afinidad jurídica entre éstos sea mayor. la norma internacional unificada o armonizada tiende a ser interpretada y aplicada como una norma más. desarrollará una política convencional.ii. titular del treaty-making power. Donde sí se ha conseguido esta interpretación uniforme es en la Unión Europea y con respecto al Convenio de Bruselas de 1968. III. Algunos autores llegan a negar su existencia. los convenios de Derecho Internacional Privado se refieren a materias de Derecho Privado y no deberían verse sometidos a variaciones de tinte político. En realidad. o firmados no llegan a ratificarlos. A mayor abundamiento. hay Estados que participan en la elaboración de convenios para la unificación del Derecho Internacional Privado pero que no llegan a firmarlos.

No en todos los ordenamientos existe el mismo concepto de inmueble.de costumbre. Tribunal de la Haya) sólo conocerá de materias de Derecho Internacional Privado cuando las lleven ante él los Estados parte del conflicto que dirime. aunque hay Estados que imponen requisitos y condiciones. puesto que no existe un tribunal internacional con competencias en la materia permanentes y completas y al que tengan acceso los particulares. Los bienes inmuebles se rigen por la ley del lugar de situación (lex rei sitae). Así. cuales son: 1. etc. 2. C) JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL: Carece prácticamente de interés en Derecho Internacional Privado. aunque ya no es imperativa . La forma de los actos y negocios jurídicos se rige por la ley del lugar de celebración (locus regit actum).) De cualquier modo. existen reglas de Derecho Internacional Privado universalmente aceptadas (al menos en lo que constituye su esencia). 3. Esta regla se encuentra en el Derecho Internacional Privado de todos los Estados. dado que se acompaña de otras reglas que pueden ser de aplicación antes que ella. Los contratos internacionales se rigen por la ley elegida por las partes (principio de autonomía de la voluntad). . el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ. aunque rodeando dicha admisión de toda clase de matizaciones (las costumbres son escasas. su eficacia obligatoria es discutible. sean o no costumbres. 4. En materia procesal se aplicará la lex fori. Existen diferencias entre los distintos ordenamientos en cuanto a lo que se considera procesal o sustantivo.

a grandes rasgos. como reza su primer artículo. Burundi y Filipinas . Para ello. No hay que confundirlo con el Convenio de La Haya sobre la legalización de documentos. sin que haya habido ningún tipo de pago o compensación. Entre los países que lo han suscrito están China. Si el país de origen de tu futuro hijo está adherido al Convenio. la venta o el tráfico de niños".EJEMPLO Si estás empezando un proceso de adopción.El país de origen del menor debe garantizar que la adopción es lo mejor para el niño. Burkina Faso (pendiente de ratificación). y que la familia biológica o la institución correspondiente ha dado su consentimiento libremente tras haber sido informada y asesorada.El país de los adoptantes debe asegurarse de que los padres adoptivos han sido debidamente asesorados y son aptos para adoptar. . . sus autoridades emiten un certificado de que ésta se ha realizado de acuerdo a lo marcado en el Convenio. significa que existen mecanismos de control para garantizar la legitimidad de las adopciones.Una vez finalizada la adopción en el país de origen.Se considera la adopción internacional como una opción válida únicamente cuando ha sido imposible encontrar un hogar adecuado en el país de origen del niño. El Convenio de La Haya relativo a la protección del niño y a la cooperación en materia de adopción internacional fue aprobado en 1993 y ratificado dos años después por España. es posible que ya hayas oído hablar de él. . Colombia. Mientras el primero se refiere al modo en que deben tramitarse las adopciones internacionales. Brasil. Mali. también conocido como "la Apostilla de La Haya". funciona de la siguiente manera: . tanto el país de origen como el de recepción instauren un sistema que "prevenga la sustracción. El objetivo de la Convención de 1993 es garantizar que las adopciones internacionales respondan realmente al interés del adoptado. lo que se concreta en la obligatoriedad de obtener el Certificado de Idoneidad para iniciar un proceso de adopción. Este documento es imprescindible para que España reconozca la adopción y pueda inscribirse al niño en el Registro Civil. el segundo sirve para simplificar el proceso de autentificación de un documento expedido en un país que debe ser reconocido en otro distinto. Perú.No se permite el contacto entre los adoptantes y las familias biológicas hasta que los primeros han sido declarados idóneos para adoptar y el menor ha sido declarado adoptable. Bolivia. . establece un sistema de cooperación entre los dos países implicados que. respeten los derechos fundamentales y.

shtml .com/trabajos20/internacional-privado/internacionalprivado.wikipedia.monografias.BIBLIOGRAFIA Derecho internacional privado http://es.org/wiki/Derecho_internacional_privado Derecho internacional privado http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful