ENTREGABLE ACADEMICO

PRESENTADO POR: MARLEN SOCORRO ESCOBAR PISCAL

TEMA: FUNDAMENTOS DE UN SISTEMA DE MEDICION

FUNDACION DE EDUCACION SUPERIOR SAN JOSE

28 DE OCTUBRE DEL 2024

 INTRODUCCIÓN

La Contabilidad ha avanzado, a lo largo de la historia, en la consideración de distintos

fenómenos como objeto de estudio, ya sean relacionados con temas sociales como
vinculados a temas económicos. Es de conocimiento amplio que la disciplina contable ha
priorizado, a lo largo de su desarrollo, aquellas cuestiones de tipo económico con
influencia en el patrimonio de los entes. En los últimos tiempos ha extendido su discurso
también hacia cuestiones de tipo social no económico, incorporando nuevas
especialidades, como la contabilidad social y medioambiental. La contabilidad, en una
visión social, está vinculada a la responsabilidad social de la empresa. Así, en un
abordaje social, el objetivo de la contabilidad es brindar información para permitir a los
usuarios una valuación de los efectos de las actividades de la empresa sobre la sociedad
en donde la empresa se encuentra inserta.
 DESARROLLO

La contabilidad afirma que mide ¿qué mide la contabilidad? Afirma que mide en las
organizaciones: el beneficio, las transacciones, la utilidad, el patrimonio, los flujos de
entrada y salida del capital, el stock de capital, entre otras. ¿Mide realmente la
contabilidad estos aspectos? En el presente trabajo se analizará las posibilidades que
tiene la Contabilidad de realizar mediciones de los objetos de que se ocupa. No es
pretensión del mismo, concluir si la Contabilidad hace bien o mal lo que pretende hacer,
tampoco, evaluar su estatus de cientificidad, sino, simplemente, aclarar si lo que hace es
medición o no. Al discernir esto, se puede determinar en cierta medida, si lo que la
contabilidad le suministra a sus usuarios es suficiente conforme a las necesidades y los
requerimientos de los mismos. Si los usuarios no necesitan mediciones y la contabilidad
no mide, entonces no tiene sentido que se comprometa con este tipo de información y
la cuestión se reduciría simplemente a un problema semántico. Pero, si los usuarios
requieren de mediciones y la contabilidad suministra un tipo de información que para
ella son mediciones, entonces tendrá dos caminos; uno de ellos consistirá, en poder
validar sus procesos de medición desde los contextos convencionalmente aceptados por
la ciencia (¿qué es medición para la ciencia?); el otro, en validar sus procesos de
medición desde sus propios contextos; construir o reconstruir su propio “modelo” de
medición que le permita sustentar ¿qué mide? Y ¿cómo lo mide? desde sus mismos
marcos teóricos y metodológicos y, desde sus prácticas. Ahora bien, se puede observar
que dentro del contexto de sus marcos teóricos y metodológicos no se encuentran
elementos ni explícitos, ni implícitos que le brinden la posibilidad de construir o
reconstruir un modelo de medición propio, y lo mismo ocurre con sus prácticas, pues no
se encuentran investigaciones fuertes que intenten reconstruir o inferir un modelo de
medición a partir de ellas mismas. Lo que se puede identificar hasta el momento, es el
intento de algunos autores representativos de la contabilidad, de justificar la medición
contable a partir de los criterios convencionalmente aceptados por la ciencia.

¿Qué es la medición contable?

La contabilidad se mide a menudo en términos de dinero. Por ejemplo, cuando una

empresa registra unas ventas semanales de 10.000 dólares, la misma empresa podría
registrar esas transacciones en términos de unidades vendidas; por ejemplo, 5.000
unidades (de productos de 2 dólares). La medición contable es el cálculo de datos
económicos o financieros en términos de dinero, horas u otras unidades.

El método utilizado en la medición contable ayuda a comparar y evaluar los datos

contables. Cuando una empresa utiliza mediciones contables estándar, resulta más fácil
comparar determinadas variables en períodos de tiempo específicos y, por lo tanto,
permite a la empresa comprender mejor cómo opera. Esto podría incluir unidades
vendidas, ingresos unitarios, horas trabajadas, costo por hora, etc. También ayuda a los
inversores y analistas a comparar una empresa con otra al analizar exactamente cómo
se representa cierta información contable.
PUNTOS CLAVE

 La medición contable es la representación de datos en términos de un método

específico, como moneda, horas o unidades.
 Los mismos datos se pueden medir de distintas maneras. Mantener una
medición contable consistente permite a las empresas y a los analistas comparar
ciertas variables a lo largo de un período de tiempo.
 El concepto de unidad de medida establece que toda la moneda reportada debe
reportarse en la misma moneda, independientemente de si ciertas transacciones
se realizaron en una moneda extranjera.

Comprensión de la medición contable

La contabilidad suele cuantificarse en términos de dinero, pero también puede

registrarse en términos de unidades alternativas, número de horas de trabajo, número
de puestos de trabajo creados, etc. Las distintas mediciones contables proporcionan
distintas perspectivas sobre el estado general de una empresa. Al utilizar una variedad
de mediciones contables diferentes, una persona puede obtener una perspectiva más
completa de las operaciones de una empresa y compararlas más fácilmente con las de
otras empresas.

Los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) no establecen

específicamente los estándares de medición contable, pero sí especifican los tipos de
métodos contables que deben utilizarse.

Un concepto cercano a la medición contable es el de unidad de medida. Este establece

que todos los datos informados que se presentan en una moneda deben informarse de
manera consistente en esa misma moneda, independientemente de la moneda en la
que se hayan realizado las transacciones comerciales. Por ejemplo, si algunas
transacciones comerciales se realizan en euros, pero la empresa informa en dólares,
entonces debe convertir los euros a dólares al informar.

SISTEMA DE MEDICION

Medir se refiere a la acción de determinar el valor o importe que se asignará a una

partida de activo, pasivo, patrimonio, ingreso o gasto en el momento de su
reconocimiento. Este proceso es fundamental en la contabilidad y las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF) establecen pautas específicas para
llevar a cabo esta medición.

¿Qué es medición en contabilidad?. La medición en contabilidad es un proceso

fundamental que implica asignar valores cuantitativos a los elementos financieros de
una entidad, como activos, pasivos, ingresos y gastos. Este proceso es esencial para
cuantificar y registrar adecuadamente los eventos económicos y financieros que afectan
a la empresa. La medición proporciona la base para reflejar la posición financiera de la
entidad y su desempeño en un período determinado, lo que, a su vez, permite a los
inversores, acreedores y otros interesados tomar decisiones informadas.

En la contabilidad, existen diferentes bases o métodos de medición que determinan

cómo se valoran los elementos financieros. Estos métodos pueden incluir el costo
histórico, que refleja el valor en el momento de adquisición; el valor corriente, que
representa el valor de mercado actual; el valor realizable, que se refiere al valor
obtenible por la venta de activos; y el valor presente, que descuenta los flujos de
efectivo futuros. La elección del método de medición depende de las normas contables
aplicables y la naturaleza de los activos y pasivos involucrados.
La medición en contabilidad es esencial para la presentación precisa de los estados
financieros de una entidad. Proporciona la base para evaluar el rendimiento financiero,
la solidez de la posición financiera y la capacidad de la empresa para cumplir sus
obligaciones. Además, la medición adecuada es crucial para cumplir con las normas
contables y regulatorias, así como para brindar transparencia y confiabilidad a los
informes financieros, lo que, a su vez, fomenta la confianza de los inversores y el público
en general.

Base o método de medición. Para llevar a cabo la medición, es esencial seleccionar una
base o método particular de medición. Las bases de medición utilizadas según el marco
conceptual incluyen las siguientes:

Costo histórico de un activo: Este método implica registrar un activo por el importe de
efectivo y otras partidas pagadas, o por el valor razonable de la contrapartida entregada
a cambio en el momento de su adquisición. En otras palabras, representa el costo real
en el momento de la compra.

Costo histórico de un pasivo: Similar al caso de los activos, el costo histórico de un

pasivo comprende el importe de los productos o beneficios recibidos a cambio de
incurrir en la obligación. Este enfoque se utiliza para medir los pasivos en el momento
de su reconocimiento inicial.

Muchas NIIF abordan el tema del costo histórico en el momento del reconocimiento
inicial. Ejemplos de estas normas incluyen la NIC 16, que se aplica a propiedad, planta y
equipo; la NIC 40, que se refiere a propiedades de inversión; y la NIC 38, que se ocupa
de los activos intangibles, entre otras.

Costo corriente de un activo: Según este enfoque, los activos se registran por el importe
de efectivo que debería pagarse si se adquiriese el mismo activo u otro equivalente en la
actualidad. En esencia, refleja el valor de mercado de los activos en el momento
presente.

Costo corriente de un pasivo: Similar al caso de los activos, los pasivos se registran
contablemente por el importe sin descontar de efectivo necesario para liquidar el pasivo
en el momento presente.

Valor realizable de un activo: Bajo esta base, los activos se registran por el importe de
efectivo que podría obtenerse actualmente a través de la venta no forzada del activo.
Este enfoque refleja el valor de mercado real de los activos en el momento actual.

Valor realizable de un pasivo: Los pasivos se registran por su valor de liquidación, es

decir, el valor esperado a pagar por el pasivo en el curso normal de la operación. El valor
realizable se asocia al enfoque de mercado establecido en la NIIF 13, que utiliza precios
e información relevante de transacciones de mercado para evaluar activos, pasivos o
grupos similares.

Valor presente de un activo: Según este método, los activos se registran al valor
descontado de los flujos de efectivo esperados que el activo generará en el futuro. Esto
refleja la estimación de valor presente único de los activos.

¿Cuáles son las fuentes de la variación del proceso?: La variación observada del
proceso se divide en dos fuentes:

Variación de parte a parte (variación del producto)

La variabilidad en las mediciones entre las diferentes partes. Lo ideal sería que las
diferencias de una parte a otra (Entre las partes) explicaran la mayor parte de la
variabilidad.

Variación del sistema de medición

La variación del sistema de medición es toda variación asociada con un proceso de

medición. Entre las posibles fuentes de variación se incluyen los medidores, las normas,
los procedimientos, el software, los componentes ambientales, etc.

Como cualquier otro proceso, un sistema de medición está sujeto tanto a variación por
causa común como a variación por causa especial. Para controlar la variación del
sistema de medición, primero debe identificar las fuentes de la variación y, luego, debe
eliminar o reducir las diversas causas. La variación del sistema de medición se divide en
dos fuentes:

Repetibilidad (error de prueba-reprueba)

La repetibilidad es la variación causada por el dispositivo de medición. Es la variación

que se observa cuando el mismo operador mide la misma parte muchas veces, usando
el mismo sistema de medición, bajo las mismas condiciones.

Reproducibilidad (operador y operador por parte)

La reproducibilidad es la variación causada por el sistema de medición. Es la variación

que se observa cuando diferentes operadores miden la misma parte muchas veces,
usando el mismo sistema de medición, bajo las mismas condiciones. La reproducibilidad
se puede dividir en dos fuentes: Operador: La variabilidad en las mediciones debido a
diferentes operadores. Operador por parte: La variabilidad en las mediciones debido a
las diferentes combinaciones de operador/parte después de considerar la parte y el
operador por separado¿Qué son la repetibilidad y la reproducibilidad?: Repetibilidad y
reproducibilidad son los dos componentes de precisión en un sistema de medición. Para
evaluar la repetibilidad y la reproducibilidad, utilice un estudio de medición
(Estadísticas > Herramientas de calidad > Estudio del sistema de medición).

Repetibilidad: La repetibilidad es la variación causada por el dispositivo de medición. Es

la variación que se observa cuando el mismo operador mide la misma parte muchas
veces, usando el mismo sistema de medición, bajo las mismas condiciones.

Para estimar la repetibilidad de un calibrador A, el operador 1 mide una sola parte con
el calibrador A 20 veces. Para estimar la repetibilidad del calibrador B, el operador 1
mide una sola parte con el medidor B 20 veces. El sistema de medición A presenta
menos variación, lo que significa que es más repetible que el sistema de medición B.
La línea continua son las medidas del calibre A. La línea discontinua son las medidas del
calibre B.

Reproducibilidad: La reproducibilidad es la variación causada por el sistema de

medición. Es la variación que se observa cuando diferentes operadores miden la misma
parte muchas veces, usando el mismo sistema de medición, bajo las mismas
condiciones.

Los operadores 1, 2 y 3 miden 20 veces la misma parte con el mismo sistema de

medición.

Las tres líneas son las medidas de los operadores 1, 2 y 3. La variación en las mediciones
promedio entre el operador 1 y 2 es mucho menor que la variación entre los operadores
1 y 3. Por lo tanto, la reproducibilidad del medidor es demasiado baja.

Precisión se refiere a la dispersión del conjunto de valores obtenidos de mediciones

repetidas de una magnitud. Cuanto menor es la dispersión mayor la precisión. Una
medida común de la variabilidad es la desviación estándar de las mediciones y la
precisión se puede estimar como una función de ella. Es importante resaltar que la
automatización de diferentes pruebas o técnicas puede producir un aumento de la
precisión. Esto se debe a que con dicha automatización, lo que logramos es una
disminución de los errores manuales o su corrección inmediata. No hay que
confundir resolución con precisión.

Exactitud se refiere a cuán cerca del valor real se encuentra el valor medido. En
términos estadísticos, la exactitud está relacionada con el sesgo de una estimación.
Cuanto menor es el sesgo más exacta es una estimación. Cuando se expresa la exactitud
de un resultado, se expresa mediante el error absoluto que es la diferencia entre el
valor experimental y el valor verdadero.

La medición de resultados es una tarea clave para una correcta gestión empresarial,
aplicable y necesaria en todo tipo de organizaciones y proyectos. Por lo tanto, medir los
procesos de una firma legal o medir los objetivos de un proyecto jurídico aporta un nivel
de conocimiento tan óptimo que permite tomar cada vez mejores medidas correctivas,
preventivas y de mejora en la gestión de los juristas.
1. MEDICIÓN DE LOS ACTIVOS BAJO IFRS: Dado el proceso de convergencia hacia
Normas Internacionales de Contabilidad e Información Financiera (NIC-NIIF o IFRS por su
sigla en inglés) en que se encuentra Colombia de acuerdo a lo establecido en la Ley 1314
de 2009 y sus Decretos Reglamentarios 2706 y 2784 del 2012, se presentan los
diferentes criterios de medición de los activos requeridos por los IFRS. Los activos, son
recursos controlados por una entidad que resultan de hechos económicos u otros
sucesos ocurridos en el pasado, de los cuales la empresa espera obtener beneficios
económicos futuros. Tales activos deberán incorporarse en el balance general sólo si es
probable que la empresa obtendrá en el futuro beneficios económicos asociados al
activo, y el costo o valor de dicho activo, puede ser medido con fiabilidad. La medición
se presenta en dos tiempos denominados: medición en el momento inicial del
reconocimiento y medición posterior al reconocimiento. Esta medición posterior se
convierte en un paso fundamental del proceso contable para actualizar el costo de los
activos reconocido en el momento en que se incorporan a la contabilidad por primera
vez y para mostrar la información acorde con los cambios presentados en la posición
financiera de la empresa. El criterio “fiabilidad de la medición” para poder reconocer el
activo permite el uso de estimaciones de valor, siempre que tales estimaciones sean
razonables. Por tanto, un activo que no se reconocerse en los estados financieros,
cuando la estimación no es razonable, debe ser revelado mediante las notas a los
estados financieros, material explicativo o cuadros complementarios, dada su posible
ocurrencia futura. De otro lado para cada una de las Normas Internacionales de
Contabilidad e Información Financiera, tratadas en este trabajo, se recomienda la
consulta previa del alcance y las definiciones, presentadas en la mismas, con el fin de
lograr un mayor dominio del tema.

1.1. Definición de medición: según el Marco Conceptual de los IFRS, en su párrafo 4.54,
es el proceso para determinar los valores o importes monetarios por los cuales se puede
reconocer contablemente los elementos de los estados financieros, entre ellos, los
activos de la empresa, requiriendo tal medición, la aplicación de una base o método de
medición, según las características propias de la empresa y su objeto social. Son
elementos de los estados financieros, los activos, los pasivos, el patrimonio, los ingresos
y los gastos. Para las Normas Internacionales de Contabilidad e Información Financiera,
NICNIIF (o IFRS, por su sigla en inglés), la medición es sinónimo de “valoración”, definida
como aquel conjunto de reglas empleadas para determinar un importe o valor
monetario para cada uno de los elementos que se reconocen en los estados financieros
de una empresa, mediante la selección de diferentes bases o métodos de medición, que
puede combinarse entre sí, siempre que sean permitidas por los IFRS.

Bases de medición de los activos: Costo Histórico de un activo. (a) “Los activos se
registran por el importe de efectivo y otras partidas pagadas, o por el valor razonable de
la contrapartida entregada a cambio en el momento de la adquisición.”.

Son ejemplo de la aplicación de este método al momento del reconocimiento inicial de

un activo: NIC 16: propiedad, planta y equipo; la NIC 40: propiedades de inversión y la
NIC 38: Intangibles, entre otras.
Costo corriente de un activo: “Los activos se llevan contablemente por el importe de
efectivo y otras partidas equivalentes al efectivo, que debería pagarse si se adquiriese
en la actualidad el mismo activo u otro equivalente.”

Este método es tratado por la NIIF 13: Medición del valor razonable, al referirse a las
técnicas de medición, donde define el enfoque del costo, como aquel que: “refleja el
importe que se requeriría en el momento presente para sustituir la capacidad de
servicio de un activo (a menudo conocido como costo de reposición corriente)”

Valor realizable (o de liquidación) de un activo: “Los activos se llevan contablemente

por el importe de efectivo y otras partidas equivalentes al efectivo que podría ser
obtenido, en el momento presente, por la venta no forzada de los mismos.”. Este
método es asimilado al enfoque de mercado presentado por la NIIF 13: “El enfoque de
mercado utiliza los precios y otra información relevante generada por transacciones de
mercado que involucran activos, pasivos o un grupo de activos y pasivos idénticos o
comparables (es decir, similares), tales como un negocio.”. (NIIF 13, B5).

Valor presente de un activo: “Los activos se llevan contablemente al valor presente,

descontando las entradas netas de efectivo que se espera genere la partida en el curso
normal de la operación.”

Valor razonable de un activo: El valor razonable se determinará sin deducir los costos de
transacción en los que pudiera incurrirse en su enajenación. El valor razonable es
considerado también, por muchos autores, como el valor de mercado, siempre que la
transacción se realice mediante un mercado activo y fiable, teniendo en cuenta que el
precio cotizado en un mercado activo será la mejor referencia del valor razonable,
entendiéndose por mercado activo aquel en que:

 Se intercambian bienes o servicios homogéneos.

 Prácticamente en cualquier momento hay compradores y vendedores.
 Los precios son conocidos, accesibles, reales, actuales y regulares.”

Técnicas de medición de costos: Para determinar el costo de los inventarios, se podrá

utilizar la técnica el método del costo estándar o el método de los minoristas, la que más
convenga, y permita obtener su costo aproximado.

Fórmulas de cálculo del costo: El costo de los inventarios de productos que no son
habitualmente intercambiables entre sí, así como de los bienes y servicios producidos y
segregados para proyectos específicos, se determinará a través de la identificación
específica de sus costos individuales, que es el adecuado para los productos, comprados
o producidos, que se segregan para un proyecto específico. Si los productos son
intercambiables de manera habitual, la identificación específica de costos será
inadecuada.
 CONCLUSIONES

La medición como sinónimo de valoración, enseñan una metodología novedosa para

presentar la información financiera de cada empresa, a valores actuales de acuerdo con
concepto tales como Valor Razonable, Valor de Uso, Valor Neto Realizable, entre otras
técnica requeridas en cada IFRS, para los diferentes activos de la empresa. Las
definiciones y las técnicas y las bases de medición aplicada a los activos, requeridas por
los IFRS y su aplicación, obligan al profesional de la contaduría y a todos los responsables
de presentar la información contable de una empresa, a mantenerse en estudio
permanente de los cambios en el mercado, que puedan afectar el valor de sus activos.

La medición cuantitativa, que siempre se ha aplicado contablemente, se complementa

con otras mediciones cualitativas, donde prima el juicio profesional, que deberá ser
observado bajo principios éticos por el profesional contable, con el fin de revelar la
información fidedigna de la empresa.
 REFERENCIAS

 [Link]
improvement/measurement-system-analysis/supporting-topics/basics/sources-of-
process

 [Link]
improvement/measurement-system-analysis/supporting-topics/gage-r-r-and-
wheeler-s-emp-studies/what-are-repeatability-and-reproducibility/

 [Link]
rminos%20estad%C3%ADsticos%2C%20la%20exactitud,experimental%20y%20el%2
0valor%20verdadero.