Está en la página 1de 4

LEY SOBRE El ESTATUTO JURDICO DE LAS IGLESIAS "Por de el servicio Catlica comn"

la Iglesia

al bien
RENE CORTNEZ C.

El de lo,

12 de septiembre una expres declaracin su parecer jurdica Religiosas.

pasado pblica acerca

el episcopado cuyo ttulo

catlico, encabeza

a este

travs artcuconsOrgani-

del proyecto

de ley sobre y

titucin zaciones de

y funcionamiento En ella Episcopal que seala: de Chile la Iglesia

de las Iglesias El Comit expresa Catlica

H
'

Permanente que. para ha renido de no realiChile, a la viva-

la Conferencia el servicio al bien

deteriorar zando no que mente El autor cules

comn incluir

a travs

de toda

la historia

se le debe nos estamos a los

en la ley actualmente y una re

en trmite, ms lo solicita

asta e l a o 1925 e l D e r e c h o Pblico chileno cons a g r a b a el r g i m e n d e u n i n e n t r e la Iglesia Catlica y el Estado, q u e se manifcsial >a e n la e x c l u s i n del ejercicio p b l i c o d e cualquiera otra religin, y el ( m a n d a m i e n t o estatal del culto. La p r e t e n s i n d e l E s t a d o c h i l e n o d e s e r el heredero d e un supuesto derecho d e p a t r o n a t o p o s e d o p o r la C o r o n a e s p a ola, fue c o n s a g r a d a e n a l g u n o s aspect( KS e n la Constitucin d e 1833, y e n otros i m p u e s t a p o r la a u t o r i d a d . ' T o d o lo cual s u p o n a una intervencin i n d e b i d a del p o d e r estatal e n la vida interna d e la Iglesia Catlica. & Presidente de a Repblica tena el derecho de presentador*pa ra los arzobispados y obispados, a propuesta en tema del Consejo de Estado, con aprobacin del Senado: adems, le airrespondt conceder el -pase- o retenerfasdecretos conciliares, bulas pontificias, breves y rescriptos con tu uerdo del Consejo de Estado, pero si con teman disposiciones generales, slo poda concederse el -pase-. 0 retenerse por medio de uutt ley: los obispos deban prestar juramento de guardar la Constitu, ion v se arrogaba ti los tribunales civiles el derecho para i onocerde los reclamos en contra de las decisiones de los tribunales eclesisticos f recurso de fuerza) MENSAJE I

refiriendo, legisladores. articulo,

de este

abogado, las razones

se propone y fundamentos

explicar de esta

son a su parecer

declaracin.

( C U L O

d e toda

intervencin d e l Estado,

gozanpropio, Las

d o d e u n o r d e n a m i e n t o jurdico con efectos e n el mbito

civil.2

d e m s Iglesias d e b i e r o n recurrir al derec h o privado^ y constituirse c o m o corpo-

raciones y Fundaciones d e beneficencia. para evitar d u d a s s o b r e la e f e c t i v i d a d d e su existencia jurdica y d a r seguridad a

q u i e n e s s e r e l a c i o n a b a n c o n ellas, c i a l m e n t e e n el m b i t o Se e x c e p t a d e

espe1

patrimonial. lo a n t e r i o r

la

Arquidicesis doxa d e

Catlica a

Apostlica

Orto-

Chile,

la q u e s e

concedi

personalidad N17.725. Estatutos d e

jurdica e n virtud d e laL e y 1972, rigindose por s u s y

y p o r las n o r m a s aplicables.

cannicas

eclesisticas

T r a n s c u r r i d o s c i n c u e n t a a n o s d e s d e la pR n n u l g a c i n d e la C o n s t i t u c i n d e 1 9 2 5 , durante l o s trabajos d e preparatorios la d e la

Constitucin Comisin I_A IGLESIA CATLICA EN TODO MOMENTO HA ALENTADO QUE SE PERFECCIONE EL ESTATUTO JURDICO DE LAS DEMS IGLESIAS, ESPECIALMENTE DE LAS IGLESIAS EVANGLICAS.

1980, e n

llamada q u e n o

Ortzar,

s e sostuvo

p o d a d i s c r i m i n a r s e e n m a t e r i a d e perS( h nalidad jurdica d e las Iglesias, y c o n

a< u e r d o d e En 1 8 6 5 s e d i c t u n a Jey
o

la m a y o r a d e s u s m i e m b r o s ,

interpretativa

siguientes

trminos: estableci

la liber-

se e s t a m p o e n actas u n aconstancia e n el sentido d e q u e todas las Iglesias goza-

del artculo 5 q u e

c i la C o n s t i t u c i n d e1 8 3 3 culto partipriva-

tad d e cultos; el catolicismo i dej d e ser la r e l i g i n mieron oficial del Estado y s e supriy los d e pa-

permiti a los n o catlicos el d e e d i f k tos d e p r o p i e d a d

ban d e personalidad pblico, bastando

jurdica d e d e r e c h o les

dentro

el p r e s u p u e s t o

del culto

q u e la a u t o r i d a d

cular, y fundar y sostener escuelas das para la e n s e a n z a d e s u s

resabios del pretendido d e r e c h o tronato. Con su actitud

reconociera

el c a r c t e r d e tales.

Tratn-

propios

d o s e d e la Iglesia C a t l i c a s e a f i r m q u e la I g l e s i a C a t l i c a c o n importante a devolver este reconocimiento haba sido h e c h o

hijos e n la doctrina En

d e s u s religiones d o n Arturo

1 9 2 5 ,e n c o n t r n d o s e Palma exiliado, para

tribuy d e m o d o la n o r m a l i d a d

por el propio

constituyente

d e1 9 2 5 .

Alessandri

y prximo a la Presi-

constitucional

al p a s , y a

El a r t c u l o 1 9 N 6 c i l a C o n s t i t u c i n d e 1980 reprodujo la disposicin corres-

regresar a Chile

reasumir

q u e evit q u e el tenia

religioso s e cons-

d e n c i a d e la R e p b l i c a , h a y i n d i c i o s q u e d e p a s o p o rKom.i s e reuni, p o r indicacin d e S.S. P o XI, c o n el crdena] acuerCatc o m o

tituyera e n b a n d e r a d e lucha \ motivo d e enconadas C o m o disensiones polticas. d e esta reforma

pondiente con

d e la C o n s t i t u c i n cambios e n s u

d e1925.
5

algunos

redaccin.

consecuencia

Bajo la n u e v a C o n s t i t u c i n , e n la p r c tica, s e m a n t u v o la Iglesia la s i t u a c i n y. n o jurdica obstante d e la

Secretar>de Estado, Uegandt aun d o p a r a la s e p a r a c i n d e l a I g l e s i a lica y el Estado, la q u e p r e s e n t o

constitucional Iglesias, d e

la s i t u a c i n j u r d i c a d e l a s acuerdo a la doctrina y

Catlica,

jurisprudencia guiente. \

mayoritarias,

f u e la sis e la c o n t i jurdise

referida

constancia

e n actas, las Iglesias a las razones d e

inevitable. La Constitucin d e unin d e 1925sustituy el

la I g l e s i a C a t l i c a

Evanglicas seguridad

(debido ya

n u ca

considerando c o m o d e derecho pblico;

persona e s

expuestas)

continuaron perso-

rgimen

p o r el d e

separacin

decir,

s< ( l i c i t a n d o q u e s e l e s c o n c e d i e r a nalidad jurdica, d e derecho

n t r e l a Iglesia Catlica y e l E s t a d o e nl o s

reconoci

su existencia, parroquias,

independiente obispados, ett.,

privado, funda-

b a j o la f o r m a d e c o r p o r a c i o n e s o A s w rvconoct ampliamente la extsteru <i -i iv de las rdenes religiosas, aplicando 'i su respecto el t e n a bo Cannico. i digo Civil i disposiciones reglamentarias sobre personas juridi ciones

El Consejo dt Ik'fi'tisn del Estado, en $>75, afirmo que la norma constitucional del artculo 10 N 2, constitua suficiente reconot imiento de ,'n personalidad jurdit a de las iglesias Evanglicas, y que el blema radicaba en identificara una organizan i'i religiosa dada, como una entidad investida del carcter de Iglesia confestn o institucin religiosa de cualquier culto: El inciso 1 , asi^ura I todas luspt rsonas la libertad de conciencia, ti manif< *t,<i ion de todas lascreetu ios v: tejen it io Obre de todos los t utios que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al ordenpbiieo

EL PROYECTO AYLWIN

En

1992 a solicitud

d e las Iglesias

E v a n g l i c a s e i P r e s i d e n t e d e la R e p b l i -

JJ MENSAJE o Noviembre

R X

ca cre u n a C o m i s i n

Asesora

para el

estudio y redaccin d e u n proyecto d e l e y r e l a t i v o a la c o n s t i t u c i n j u r d i c a y funcionamiento d e aquellas. tn u n c o mienzo los textos redactados q u e fueron c o n o c i d o s e n borrador solo ciaban a tas Iglesias Evanglicas. El 2 6 d e o c t u b r e d e 1 9 9 3 . e l p r e s i dente Ayhvin envi a la C m a r a de benefi-

los o b i s p o s que d i c h o m e j o r a m i e n t o n o e s i n c o m p a t i b l e c o n el r e c o n o c i m i e n t o d e la p e r s o n a l i d a d jurdica d e d e r e c h o pblico d e las Iglesias q u e a la fecha g o z a n d e ella (Ns 2 y 3 ) .

D i p u t a d o s u n p r o y e c t o d e l e y s o b r e la materia, q u ee x t e n d a s u sb e n e f i c i o s a ledas las Iglesias, y n o slo a las

Evanglicas.

El r e f e r i d o

proyecto ex-

c l u a a la I g l e s i a C a t l i c a d e la a p l i c a cin d e s u s normas. Aunque n o h u b o opinin oficial d e la I g l e s i a Catlica,

varios o b i s p o s , p o rm e d i o d e entrevistas d e prensa, s e manifestaren! e n favor d e l m e j o r a m i e n t o d e la s i t u a c i n dica d e las Iglesias Evanglicas. jur-

El t e x t o a p r o b a d o p o r la C m a r a d e Diputados modific el proyecto, pero

m a n t u v o l a e x c l u s i n d e la I g l e s i a C a t lica, a t r a v s d e l r e c o n o c i m i e n t o d e s u personalidad jurdica (Art. I o Transitodebida.

F r e n t e a la r e d a c c i n d e l p r o y e c t o . c o n t e n i d a e n el s e g u n d o i n f o r m e d e la c o m i s i n especial del S e n a d o , y d e b i d o a las o m i s i o n e s o a m b i g e d a d e s d e ste, el C o m i t P e r m a n e n t e l e m e - q u e el r g i m e n jurdico q u e rige a estas Iglesias se ver afectad< > c o n d e t r i m e n t o El r e c o n o c i m i e n t o d e la p e r s o n a l i d e .su libertad apostlica. N3). y p i d e d a d jurdica d e d e r e c h o p b l i c o d e la q u e n o s e incluya a la Iglesia Catlica en Iglesia Catlica, y d e su o r d e n a m i e n t o el proyecto d e ley (N6). F u n d a m e n t a j u r d i c o ( D e r e c h o C a n n i c o ) n o e.s u n o t a solicitud, a d e m s , e n u n a positiva privilegio-, s i n o u n a c o n s e c u e n c i a d e evaluacin d e l p a s a d o . En efecto, el la.s c a r a c t e r s t i c a s d e d i c h a I g l e s i a . e s t a t u t o jurdico r e c o n o c i d o a la Iglesia La I g l e s i a C a t l i c a , d e s d e el p u n t o Catlica le permiti crear la Vicara d e la d e vista j u r d i c o , p r e s e n t a c a r a c t e r s Solidaridad, y c u m p l i r asi u n a i m p o r t a n t e taque objeta la Conferencia Episcopal rea e n materia d e d e fensa d e los d e r e c h o s en su declaracin son as disposiciones d e la pers< itia h u m a n a que afectan el estatuto jurdico de la Igle(N O ). sia Catlica, El 17 d e s e p t i e m b r e . el c a r d e n a l A n g e l o a las dems S o d a n o , Secretario d e Estado del Vaticano, c o n o c a s i n d e las festividades patrias, m a n i f e s t a la c o l o n i a c h i l e n a e n Roma la p r e o c u p a c i n d e la Santa S e d e deq u e p u d i e r a perjudicarse el e s t a t u t o jurdico d e la Iglesia Catlica e n n u e s tro pas.
SITUACIN JURDICA DE LA IGLESIA CATLICA

c o d e la Iglesia C a t l i c a , y n o aquellas q u e b e n e f i c i a n a las d e m s I g l e s i a s . La Iglesia Catlica e n t o d o m o m e n t o ha a l e n t a d o q u e s e p e r f e c c i o n e el e s t a t u t o j u r d i c o d e las d e m s Iglesias, e s p e c i a l m e n t e d e la.s Iglesias E v a n g l i c a s . p e r o c o n s i d e r a n d o q u e d i c h o mejoram i e n t o n o r e q u i e r e perjudicar el status j u r d i c o q u e a ella s e l e h a r e c o n o c i d o d u r a n t e t o d a n u e s t r a historia r e publicana.

rio), a u n q u e n o c o n la c l a r i d a d

y no aquellas Iglesias.

que

benefician

La C o m i s i n e s p e c i a l q u e s e c o n s t i t u y e n el Senado para el e s t u d i o d e l en un primer ( 2 o informe)

proyecto

m o m e n t o a p r o b r e p o n e r la e x c l u s i n expresa d e la I g l e s i a Catlica, e n los

t r m i n o s o r i g i n a l m e n t e p r o p u e s t o s p< ir el p r e s i d e n t e A y l w i n (p.HS). p e r o , finalmente, opt p o r modificar la norma

a p r o b a d a p o r la ( ' a m a r a d e D i p u t a d o - . . con las deficiencias q u e m s adelante

c o m e n t a m o s . Este texto a nn o h a sido v o t a d o p o r e l S e n a d o , y la t r a m i t a c i n d e l p r o y e c t o fue s u s p e n d i d a al c o m i e n z o d e la l e g i s l a t u r a e x t r a o r d i n a r i a , a l n o haber sido incluida inicialmenleenella.

LA

DECLARACIN

As las cosas, el C o m i t P e r m a n e n t e d e la Conferencia Episcopal d e Chile consider necesario pronunciarse sob r e la futura legislacin. En la declaracin reitera su p o s t u r a favorable al mejoramiento d e l e s t a t u t o jurdico d e las d e m s Iglesias y el espritu e c u m nico q u e la a n i m a Ns 1 y 7). S o s t i e n e n

Se h a s e a l a d o q u e , a partir d e la d e c l a r a c i n p b l i c a , la Iglesia Catlica habra modificad* i su p o s i c i n frente al p r o y e c t o d e ley. o p t a n d o por obstaculiza) su p r o g r e s o . Esto n o e s as. Si h a n existido p r o n u n c i a m i e m o s diversos e.s p o r q u e el c o n t e n i d o d e aqul h a variado d u r a n t e s u t r a m i t a c i n , s e g n se ha e x p u e s t o e n los prrafos p r e c e dentes . l o q u e o b j e t a la C o n f e r e n c i a E p i s c o p a l e n s u d e c l a r a c i n s o n las d i s p o s i c i o n e s q u e a f e c t a n el e s t a t u t o jurdi-

t i r a s p a r t i c u l a r e s , q u e la d i f e r e n c i a n d e otras Iglesias: e n t r e otras, p o s e e un o r d e n a m i e n t o j u r d i c o a u t n o m o , reconocido umversalmente, q u e p u e d e s e r exhibido y p r o b a d o frente a t e r c e r o s ; s u j e r a r q u a e.s v i s i b l e y c o n o c i d a , y la s u p r e m a a u t o r i d a d , e! R o m a n o Pontfice (Santa S e d e ) goza d e personalidad jurdica d e D e r e c h o Internacional, ampliamente reconocida p o r los E s t a d o s : s u o r g a n i z a c i n es pblica y c o n o c i d a , t a n t o e n s u estructura, c o m o e n las a t r i b u c i o n e s o facultades d e sus a u t o r i d a d e s . Adem s , e s h i s t r i c a m e n t e anterior al E s t a d o d e C h i l e , y ha t e n i d o , d e s d e sus c o m i e n z o s , u n a destacada p r e s e n c i a e n el a c o n t e c e r d e n u e s t r o pas. F i n a l m e n t e , c o n f o r m e al c e n s o d e L992, e s la r e l i g i n m a y o r i t a r i a , c o n u n 76,7'M) d e a d h e s i n e n t r e s u s habitantes. Ante graves problemas, internos o

MENSAJE \ ., :,ihre

e x t e r n o s , la s o c i e d a d c h i l e n a s e h a vuelto, e n numerosas o p o r t u n i d a d e s h a c i a la I g l e s i a C a t l i c a , e n b u s c a d e a y u d a . ^ Esta m i s m a e n s e a 7 , p o r o t r a parte, q u e todos los hombres, n o slo los catlicos, p o r su p r o p i a dign i d a d , t i e n e n d e r e c h o a g o z a r d e la libertad religiosa, y ha a l z a d o su v o z para denunciar los atentados e n su contra. * E x c l u i r a la Iglesia C a t l i c a d e l p r o y e c t o d e ley, c o m o l o h a s o l i c i t a d o la C o n f e r e n c i a E p i s c o p a l , n o a f e c ta el p r i n c i p i o d e i g u a l d a d , e s t e s l o e s v i o l a d o c u a n d o s e trata d e s i g u a l m e n t e a l o s i g u a l e s . Lo c o n s t i l u c i o n a l m e n t e v e d a d o e s el t r a t o d e s i g u a l ante situaciones idnticas, es decir, la d i s c r i m i n a c i n a r b i t r a r i a . La e x c l u s i n , ya r e f e r i d a , t a m p o c o a f e c t a la s e p a r a c i n d e la I g l e s i a v el E s t a d o , ni la l i b e r t a d d e c o n c i e n c i a y de culto, garantizadas constitucion a l m e n t e d e s d e 1 9 2 5 . En e s t a m a t e r i a p u e d e t e n e r s e p r e s e n t e el c a s o d e E s p a a , q u e t a n t o e n la C o n s t i t u c i n d e 1978, c o m o e n la Ley O r g n i c a d e Libertad Religiosa d e 1980. y los A c u e r d o s c e l e b r a d o s c o n la Santa S e d e reci >noce la e s p e c i a l s i t u a c i n jurdica d e la Iglesia C a t l i c a . Por otra parte c o n v i e n e recordar q u e , t a n t o el p r o y e c t o d e l p r e s i d e n t e A y l w i n , e l t e x t o a p r o b a d o p o r la Cm a r a d e D i p u t a d o s , y la a c t u a l redacc i n del p r o y e c t o d e l e y . e n s u Artculo 6 o y , r e c o n o c e n a la Iglesia c a t l i c a , y a las d e m s Iglesias q u e g o z a n d e p e r s o n a l i d a d jurdica, s u o r d e n a m i e n t o jurdico, y as, las d e m s d i s p o s i c i o -

e s d e l m i s m o n o s e les a p l i c a r a n . Lo q u e o c u r r e e s q u e esta l t i m a r e d a c c i n e s i m p e r f e c t a , y MI futura interpretacin podra perjudicarla, p o r e s o la C o n f e r e n c i a E p i s c o p a l p i d e evitar a m b i g e d a d e s . La e x c l u s i n solicitad a , e n t o n c e s , lejos ele d i s t o r s i o n a r e l proyecto slo busca perfeccionar, e n el t e x t o , u n a d e s u s i d e a s matrices.
ASPECTOS CRTICOS DEL PROYECTO

desafo q u e , e n su a p l i c a c i n , signific a r n las s e c t a s y religii mes-empresa, i n t e r e s a d a s e n g o z a r d e l e s t a t u t o jurd i c o d e las Iglesias ) C o n t i e n e d i s p o s i c i o n e s q u e perjud i c a n a las iglesias interesadas e n m e jorar s u e s t a t u t o j u r d i c o , v.gr., el artic u l o 18 q u e limita a un a o el p l a z o q u e t e n d r n p a r a r e g u l a r i z a r el d o m i nio d e s u s b i e n e s sujetos a registro p b l i c o , inscritos a n o m b r e d e o t r a s personas.'' Por l o d o lo anterior, n o d e b e descart a r s e q u e el T r i b u n a l C o n s t i t u c i o n a l d e c l a r e q u e v a r i o s d e los p r e c e p t o s d e l texto a c t u a l v u l n e r a n la C o n s t i t u c i n .
CONCLUSIN

El p r o y e c t o d e ley, e n s u a c t u a l r e d a c c i n , presenta los siguientes a s p e c t o s crtiCOS: 1) Sienta u n p r e c e d e n t e p e l i g r o s o , cual e s q u e el Estado legisle u n i l a t e r a l m e n t e r e s p e c t o ele las Iglesias y C o n f e s i o n e s Religiosas. 1() 2) Es a m b i g u o el r e c o n o c i m i e n t o d e la p e r s o n a l i d a d jurdica d e futuros e n t e s q u e p u d i e r a n surgir e n la Iglesia C a t l i c a , c o n p o s t e r i o r i d a d a su e n t r a d a e n v i g e n c i a (v.gr., c r e a c i n d e u n n u e v o obispad< 11, 3) T a m p o c o r e s u e l v e satisfactoriam e n t e el t e m a d e la r e c e p c i n futura e n el D e r e c h o c h i l e n o , d e las modificac i o n e s q u e p u d i e r e e x p e r i m e n t a r el o r d e n a m i e n t o j u r d i c o d e la Iglesia Catlica (v.gr. si s e modifica el C d i g o de Derecho Cannico). ^ ) Crea u n p r o b l e m a d e p r u e b a p a r a las Iglesias q u e a c t u a l m e n t e g o z a n d e personalidad jurdica, y a q u e d e b e r n , a f u t u r o , e n c a s o d e c o n t r o v e r s i a , probar c u l e s el o r d e n a m i e n t o q u e las rige, si p o s e e n o n o p e r s o n a l i d a d jurdica y su c a p a c i d a d . S) N o e n f r e n t a a d e c u a d a m e n t e , e l

Ksperamos q u e e n esta controversia jurdica n o s e a l i m e n t e n o d i o s i d a d e s entre las Iglesias, a t r i b u y n d o l e s intenciones o conductas q u e n o corresp o n d e n a la v e r d a d . A u n d e b a t e c o n altura d e miras y a r g u m e n t o s s l i d o s debieran contribuir, especialmente, q u i e n e s creen e n un mismo Seor. Prncipe d e Paz.1La I g l e s i a C a t l i c a , f r e n t e a la f u t u ra l e g i s l a c i n , n o a s p i r a a n i n g n p r i v i l e g i o , ni q u e s e la c o n s i d e r e s u p e r i o r a o t r a s , o q u e e l E s t a d o la a m p a r e d e u n m o d o especial. Slo p i d e q u e n o s e a f e c t e SU l i b e r t a d para seguir sirviendo a Chile, a c o m p a a n d o a su p u e b l o e n l o s g o z o s y e s p e r a n z a s , las tristezas y angustias, c o m o s e l o h a m a n d a d o .su D i v i n o

" '-'

Fundador. Ella h a c u m p l i d o p l e n a m e n t e l o p r o m e t i d o e n 1925, al afirmar q u e el l i s t a d o s e s e p a r a b a e n C h i l e d e la Asi. en la crisis de 1891 se recurri al arzobispo de Santiago, Mons Mariano Casan* >i n. y no hace mucho e s i a : p e r o q u e -la Iglesia n o s e Igl a S.S Juan /'ih!t> //. en etdtferendo martimo austral con Argentina separar del Kstado y p e r m a n e c e r Declaracin -Dignitatis Humemos; del Concilio Vaticano 11. sbrela libertad religiosa Porefemplo, ta condena del rgimen nazi, en Alemania, del totalitarismo fascista italiano i. recientemente p r o n t a a s e r v i r l o ; a t e n d e r a l b i e n d e l en Rusia. Articulu (?: t listado n\ i mt <xi / ordenamiento, !a personalidadJurdica y ht plena capacidad degoce p u e b l o ; a p r o c u r a r el o r d e n s o c i a l : a ac . >x t ,0 di las Iglesias, Confesiones e Instituciones Religiosas que los tengan a la focha de publicacinu d i r e n a y u d a d e t o d o s , s i n e x c e p de esta ley, entidades que mantendrn */ rgimen jurdico adquirido con anterioridad a etla.-. tuar a sus adversarios, e n los m o m e n i:n Espaa, por ejemplo, en esta mah lia se ha i ptadopor una legislacin /MU toda, con la Iglesia cattU tos d e angustia e n q u e todos suelen las Iglesias Evanglicas, los judos y musulmanes Por ejemplo, si una Iglesia que agaza depersonalidad jurdica, compr un templo a nombre delpastor,d u r a n t e l a s g r a n d e s p e r t u r b a c i o n e s y luego desea Inscribirlo a su nombre. s o c i a l e s , a c o r d a r s e d e ella y p e d i r l e Isaas 9.5. auxilio-1''. Pastoral Colectiva de los Obispos de Chile, dd 2<) de septiemltre de VJ^

I M N AE ESJ Noviembre 1997

También podría gustarte