Gonzlez, Susana, (1999), Los gneros periodsticos informativos, La nota informativa, en Gneros periodsticos 1. Periodismo de opinin y discurso.

Mxico, Trillas. pp. 71-74.

EL ARTCULO DE FONDO
Es ste un gnero periodstico opinativo que se escribe con el propsito de interpretar los acontecimientos de la comunidad, del pas y del extranjero, que al mismo tiempo seala la importancia que tales sucesos tienen dentro del momento histrico, as como las posibles consecuencias sociales, econmicas y polticas que de ellos se derivan. Al igual que el editorial, el artculo de fondo se escribe con el objeto de ilustrar al pblico, slo que en este caso ya no es la institucin la que se manifiesta, sino que es el periodista quien hace la interpretacin de los acontecimientos con la intencin de provocar una opinin en el pblico. As, mediante sus juicios y comentarios el articulista expresa su punto de vista, y en ocasiones incluso solicita algn comportamiento especfico por parte del pblico. De acuerdo con estas consideraciones, el artculo de fondo es un gnero periodstico que de manera personal informa e interpreta los acontecimientos, y establece alguna tesis o doctrina. Entendemos por tesis, en este contexto, a un supuesto o una propuesta que el periodista est obligado a probar. Desde el punto de vista periodstico, existen dos tipos de articulistas. los periodistas profesionales y los colaboradores, que son especialistas que tienen una profesin distinta del periodismo. En cuanto a las fuentes, los periodistas profesionales obtienen la informacin a travs del contacto personal con las fuentes vivas de informacin, y tambin la recaban mediante el estudio bibliogrfico y documental constante. Sus juicios estn basados en el conocimiento que tienen del asunto en cuestin y de la experiencia que la misma profesin les provee. Los colaboradores, en cambio, son especialistas en la materia acerca de la cual escriben -economa, poltica, jurisprudencia, psicologa, medicina, sociologa, etc.-, y por lo mismo son autoridades en el tema. La interpretacin y el enjuiciamiento que llevan a cabo se sustenta en los estudios especficos que hayan realizado. Los artculos tcnicos dejan de ser textos periodsticos y por ello no tienen cabida en los diarios; su lugar est en las publicaciones especializadas. Un peridico recibe solamente aquellos artculos que tratan temas actuales y de inters general. Por tal razn, un articulista -sea colaborador o profesional- practica el periodismo cuando logra que muchas personas lean sus escritos; de este modo, se le reconoce autoridad y competencia para interpretar los hechos. Simultneamente, adquiere la responsabilidad de ser honesto y estudioso, y que sus juicios adems de ser serios, reflejen su dominio del tema. Estructura La estructura del artculo de fondo (sea de comentario o crtica) es ms compleja que la del editorial debido a la exigencia de presentar una tesis y su consecuente fundamentacin.

Gonzlez, Susana, (1999), Los gneros periodsticos informativos, La nota informativa, en Gneros periodsticos 1. Periodismo de opinin y discurso. Mxico, Trillas. pp. 71-74.

En trminos generales, no existe un solo procedimiento para redactar los artculos de fondo; se pueden hacer mltiples combinaciones para ordenar las partes que los conforman. A manera de ejemplo, detallaremos los procedimientos ms usuales. 1. El artculo se inicia con una proposicin general, atractiva, breve y trascendental, basada en una noticia reciente. En esta parte se le indica al lector cul es el tema del artculo, se hace referencia a sus aspectos fundamentales y se destaca su importancia. En seguida se escribe la explicitacin, apoyada en ejemplos concretos. Este desarrollo del tema, constituido por una serie de detalles menores, se realiza con el fin de ubicar al hecho en un contexto. Si es necesario, en esta parte del artculo se clasifica al hecho. Se precisa el enfoque y se detallan algunos aspectos, los datos necesarios en el razonamiento para el sustento de la opinin y el afianzamiento de la credibilidad. Despus se procede al anlisis y a sealar las consideraciones pertinentes al tema. En esta parte, el periodista entra propiamente en la fase formativa de su artculo porque en ella se presentan los antecedentes, las explicaciones, y se plantean los posibles resultados. Posteriormente se pasa a la prueba o comprobacin. los hechos se relacionan de modo que se expliquen y se hagan evidentes. La comprobacin, entonces, no es el hecho aislado, sino el resultado de incluir en una estructura lgica, para que el razonamiento sea consecuente. En la ltima parte se hace una valoracin y se concluye el tema: el articulista cierra su argumento mediante una recapitulacin acerca de lo dicho y precisa su posicin. La parte conclusivo puede tener distintos propsitos: llamar a la accin, dar un consejo o presentar alguna solucin. 2. El artculo se inicia con un incidente especfico que ilustra el razonamiento de todo el escrito. Despus se procede al anlisis del suceso, anlisis que se compone de informacin y comentarios. De ser posible, en esta parte se efecta tambin una evaluacin que conlleva una crtica al asunto que se comenta. Para fortalecer los juicios es conveniente que se aluda a un caso concreto que funciona como ejemplo. Por ltimo, se hace un sntesis de las ideas presentadas en el artculo y se plantea una aseveracin general que opere como juicio principal, como la tesis que el periodista propone. Esta estructura exige ms esfuerzo que la anterior pues requiere que el articulista mantenga el inters del lector hasta el final, que es en donde plantea su tesis. 3. Se trata de una combinacin de los tipos citados. El artculo se inicia con la alusin al hecho, la cual sirve como presentacin temtica. Enseguida se expresa la opinin personal respecto del suceso y se deja claro el punto de vista. Para reforzar los juicios expresados se hace referencia a una informacin concreta que est relacionada con el tema del artculo. En la parte central del texto se plantea la tesis, que es el juicio principal de todo el razonamiento. En este punto, el articulista acompaa y refuerza su tesis con ms comentarios que precisan su opinin. Como otro refuerzo para esta parte, se acude a la informacin adicional y al ejemplo que ilustre lo dicho. El artculo culmina con un juicio conclusivo fuerte que retoma la idea manifestada en la tesis.