Está en la página 1de 2

ABEL ENRIQUE SINNING CASTAEDA asinning@hotmail.

com

BOGOTA, LEGITIMA DEFENSA


Hablar de desarmar a la sociedad en un pas como Colombia, con un conflicto armado que cobra dcadas y una evidente connivencia entre grupos criminales, terroristas y narcotraficantes, no puede ser un tema que se trate con ligereza. Entre otras razones, porque no sern los hampones ni los sicarios los que hagan caso a las normas que se expidan, sino los ciudadanos que las adquirieron legalmente para protegerse. La intencin del alcalde Petro o del proyecto de ley que el Gobierno piensa llevar al Legislativo aparece como una solucin viable, cuando en realidad deja a los criminales armados y los ciudadanos expsitos. Las solas estadsticas no les dan la razn. De 1.800.000 armas adquiridas legalmente, 700 mil perdieron sus permisos. Entre tanto, ms de 7 millones pululan ilegalmente y aparecen comprometidas en la inmensa mayora de los crmenes. La situacin tiene un agravante: las armas se consiguen a precio de huevo en un mercado negro que se alimenta del narcotrfico y el contrabando, operados por mafias trasnacionales que nadie puede contener y compradores annimos que difcilmente se pueden identificar. El propio Navarro Wolf admiti que en Bogot existen oficinas de alquiler de armas para delincuentes. Ah est el almendrn del problema y no en las armas con salvoconducto. Por qu un ciudadano debe renunciar al derecho a la legtima defensa, que tiene larga tradicin y sustento legal? Lo que est de por medio es la seguridad como bien pblico fundacional y la capacidad del Estado para garantizarla a travs del monopolio de las armas. Por ello debe ser cauto el Gobierno y, en especial, las Fuerzas Armadas, para no caer en terrenos que despus no puedan honrar. Si bien reconocemos que la intervencin de la Fuerza Pblica ha dado frutos extraordinarios para controlar la criminalidad, tambin es bueno aceptar que no es suficiente para que el ciudadano del comn no sienta temor. Los resultados de las campaas de desarme que se han intentado en Bogot, Cali o Medelln han sido relativamente marginales, no solo por el nmero de armas que se entregan voluntariamente, sino por el descenso real de la criminalidad. La razn es que el flagelo est correlacionado con el nmero de grupos delincuenciales o milicias terroristas que operan, asociadas con el micro trfico en las ciudades y el narcotrfico en las fronteras. De hecho, algunos estudios han demostrado que la posesin de armas en poder de particulares, puede obrar como un factor disuasivo contra el crimen, con lo cual la violencia es mucho mayor donde estn prohibidas que donde estn permitidas. Pero si de lo que se trata es de controlar el nmero de armas en manos de particulares, lo
AESC Cel.-3143702962

ABEL ENRIQUE SINNING CASTAEDA asinning@hotmail.com

deseable sera que la Fuerza Pblica fuera la encargada de continuar entregando los avales y la competente para establecer si habilita o no su porte bajo determinadas circunstancias. Entre otras razones, porque ella tiene la obligacin Constitucional de garantizar la seguridad en el territorio y, en consecuencia, puede de manera excepcional permitirlas a aquellos ciudadanos que den garantas de buen uso. Prohibir o restringir a rajatabla, solo incrementara la vulnerabilidad de algunos ciudadanos y la probabilidad de xito para los criminales. Para evitarlo necesitaramos incrementar exponencialmente el pie de fuerza para cubrir las necesidades de proteccin. Estamos en capacidad de hacerlo? Ya se oyen voces que consideran inapropiado el alto gasto en seguridad, con problemas sociales sin resolver. Ser que pases con democracias consolidadas como Estados Unidos, con regmenes de control de criminalidad policivos, se equivocan al permitir a sus ciudadanos estar armados para garantizar su propia seguridad y la del mismo Estado?

AESC Cel.-3143702962