El Azaroso Origen del Ser Humano

Capítulo 10. En busca del primer sapiens. RESUMEN DE LOS CAPÍTULOS ANTERIORES
El Oligoceno fue una época fría. Los primates, adaptados a climas cálidos, fueron quedando constreñidos a las zonas ecuatoriales. Pero en el intervalo 24-15 Ma (Mioceno Inferior), aumentaron las temperaturas y la humedad y las selvas se extendieron. Fueron las condiciones propicias para la aparición de los primeros miembros de la superfamilia Hominoidea. En el Mioceno Medio las condiciones climáticas fueron favorables a la expansión de los Hominoideos por Eurasia, mientras que en África parece que pasaron por dificultades. Esta situación se revierte con la crisis climática del Vallesiense, al comienzo de Mioceno Superior. Desaparecen los bosques subtropicales en el sur de Europa, sustituidos por bosques caducifolios. Los hominoideos se extinguen en esta zona, pero en África y Sureste de Asia sobreviven y al final del Mioceno están ya presentes las líneas evolutivas actuales: homínidos, chimpancés, gorilas, orangutanes y gibones. Según las evidencias moleculares, la separación de los homínidos y los chimpancés se produjo hace 6 Ma. El cómo y el porqué están oscurecidos por la ausencia de fósiles. Lo único que sabemos con certeza, es que una bipedia cada vez más acusada fue la característica que distinguió a los homínidos junto con una notable reducción en el tamaño de los caninos, que además pasaron de ser cónicos a tener forma de pala. Hace 4 Ma los australopitcos presentan ya claros signos de bipedación y se inicia la separación entre linajes gráciles y robustos, que se acentúa a medida que se van imponiendo los ambientes de sabana. Aunque las especies robustas perduran durante cientos de miles de años, acaban extinguiéndose. Será un australopitecino grácil el que dé origen, hace 2,5 Ma al Homo habilis. Se datan en esta época las primeras herramientas líticas. Hasta este momento, la principal diferencia entre los homínidos y el resto de los simios antropomorfos la constituyen las adaptaciones para la locomoción bípeda. El enfriamiento, incremento de aridez y pérdida de vegetación que empezaron hace 2,5 Ma se acentuaron hace 1,8 Ma. Esta fecha marca el inicio de la era glacial y del Pleistoceno. Se registra una expansión de varias especies de norte a sur. En África ecuatorial se observa la extinción de numerosas especies y sustitución por otras nuevas, entre ellas el Homo ergaster/erectus cuyos primeros restos datan de 1,8 Ma. Una nueva estrategia conductual, asociada a un cerebro más grande y más complejo, lleva a este homínido fuera de África y al desarrollo de la tecnología Achelense. El grado erectus está relacionado con un aumento de tamaño y complejidad del cerebro que permiten nuevas formas de cooperación y sociabilidad, aprovechamiento de hábitats y comunicación y transmisión cultural mediante el lenguaje. Los restos de Atapuerca, datados en 1,3-0,73 Ma demuestran una ocupación temprana de Europa. Quienes eran aquellos Homo y por dónde llegaron, son preguntas difíciles de responder. Los homínidos europeos (antecessor, heidelbergenesis y neanderthalensis) consiguieron adaptarse a unas difíciles condiciones climáticas, pero el origen del sapiens hay que buscarlo en África. Ver capítulo 1 en: http://es.scribd.com/doc/57314965/El-AzarosoOrigen-Del-Ser-Humano-Intoduccion-y-Capitulo-1-Mioceno Ver capítulo 2 en: http://es.scribd.com/doc/57922382/El-AzarosoOrigen-Del-Ser-Humano-Capitulo-2-Los-primeros-hominidos-7-4-Ma

Ver capítulo 3 en: http://es.scribd.com/doc/61299231/El-AzarosoOrigen-del-Ser-Humano-Capitulo-3-Los-hominidos-de-cerebropequeno-5Ma-12ka Ver capítulo 4 en: http://es.scribd.com/doc/61951348/El-AzarosoOrigen-del-Ser-Humano-Capitulo-4-El-asombroso-caso-de-losprimates-bipedos Ver capítulo 5 en: http://es.scribd.com/doc/62768548/El-AzarosoOrigen-del-Ser-Humano-Capitulo-5-Olduvaiense-Las-primerasevidencias-de-una-cultura-humana Ver capítulo 6 en: http://es.scribd.com/doc/63515634/El-AzarosoOrigen-del-Ser-Humano-Capitulo-6-El-grado-erectus-Los-primeroshominidos-de-cerebro-grande-1-9-0-3-Ma Ver capítulo 7 en: http://es.scribd.com/doc/70490630/Capitulo-7Achelense-La-industria-del-bifaz Ver capítulo 8 en: http://es.scribd.com/doc/71338962/El-OrigenAzaroso-Del-Ser-Humano-Capitulo-8-La-evolucion-del-cerebro Ver capítulo 9 en: http://es.scribd.com/doc/76728720/El-AzarosoOrigen-del-Ser-Humano-Capitulo-9-Los-primeros-europeos

EVIDENCIAS FÓSILES DE LOS PRIMEROS HUMANOS MODERNOS
Si los primeros sapiens aparecen en África, ¿dónde están sus restos? Abundan. ¿Por qué entonces, ante tan amplia muestra, siguen indicándose los del Próximo Oriente como los primeros humanos modernos indiscutibles? En Kenia (Koobi Fora) se han encontrado los más antiguos seres cercanos a los humanos de aspecto moderno, con una edad respectiva de 270M y 300M años obtenida mediante series de uranio. La edad de 0,64 Ma atribuida a los especímenes de Bodo llevaría más lejos aún el origen de nuestra especie si es que el ³hombre de Bodo´ debe considerarse ya como un ser humano de aspecto moderno. Y de otorgar esa condición al ejemplar de Danakil, entonces nos habríamos remontado a cifras que rondan el millón de años. Estas fechas quedarían ya lejos del rango en que se mueven los indicios proporcionados por los métodos moleculares.

LAS HIPÓTESIS SOBRE EL ORIGEN DEL SAPIENS.
HIPÓTESIS OUT OF AFRICA, DESDE ÁFRICA, DEL ORIGEN AFRICANO RECIENTE O DEL REMPLAZO Modelo formulado, entre otros, por Gunter Bräuer y Chris Stringer. Tras el estudio del neandertal de La Chapelle-aux-Saints, Marcellin Boule propuso que el sapiens había evolucionado en alguna otra parte del mundo y posteriormente había colonizado Europa provocando la extinción de los neandertales. Los seres humanos de aspecto ³moderno´ se desarrollaron por evolución de erectus o ergaster en algún lugar del Este del África subsahariana hace unos 0,3-0,1 Ma y desde allí se dispersaron por el mundo. La población inicial sería solo de unos miles de individuos adultos (cuello de botella poblacional y efecto fundador). Las poblaciones de homínidos que anteriormente habían emigrado desde África a Europa y Asia (como erectus y sapiens

arcaicos), o bien se extinguieron sin dejar descendencia o fueron reemplazados por los humanos africanos. AFRICA ¿erectus, ergaster, antecessor, heidelbergensis, rudolfensis? Sapiens ASIA erectus erectus en estasis EUROPA antecessor neanderthalensis

Paleolítico Medio Paleolítico Superior

La diferenciación étnica entre las poblaciones modernas, sería algo evolutivamente reciente, un resultado de la evolución divergente entre poblaciones que llevan separadas sólo los últimos 50.000 o 100.000 años. Es difícil conciliar este modelo con la continuidad morfológica que se observa por ejemplo en Australia. Por ello han surgido modelos que admiten hibridaciones en el transcurso de las migraciones del sapiens.

HIPÓTESIS MULTIRREGIONAL William Howells la denomina Teoría del Candelabro. Propuesta por Franz Weidenreich antes de la segunda guerra mundial. Defendida por Carleton Coon y otros. Subyace un modelo de evolución lineal. Basándose en una evolución en dirección predeterminada (ortogénesis) mantiene que se produjeron evoluciones múltiples en lugares diferentes (1,7-0,7 Ma). Las diferencias entre las raza actuales, tendrían un origen muy antiguo y serían el resultado de ese proceso evolutivo en paralelo. La transición entre el Homo erectus al Homo sapiens se realizó de forma paralela en diferentes regiones a través de varias especies intermedias. Se apoyan en la continuidad del registro fósil desde erectus a sapiens en Australasia, Proximo Oriente y Europa. Es difícil reconciliar el modelo multirregional con la existencia contemporánea de diversas especies en distintas regiones. Es biológicamente inviable que poblaciones aisladas genéticamente evolucionen dando lugar a la misma especie.

La Hipótesis Multirregional revisada. Milford Wolpoff y Alan Thorne reconocen la importancia del flujo genético entre las diferentes poblaciones debido a diferentes oleadas migratorias de Homo erectus desde África que se mezclaban con las radiaciones anteriores. El proceso evolutivo no sería en paralelo, sino conjunto. AFRICA ¿erectus, ergaster, antecessor, heidelbergensis, rudolfensis? sapiens ASIA erectus erectus en estasis, sapiens EUROPA antecessor neanderthalensis, sapiens

Paleolítico Medio Paleolítico Superior

Los neandertales serían una especia propia de Europa que aporta su acervo genético al sapiens. La idea es muy antigua (Day, 1986) pero reaparece con Loring Brace (1964), Alan Thorne y Milford Wolpoff (1980). El final de los neandertales habría sido una evolución hacia sapiens. Wolpoff tiende a considerarlos una única especie. Trinkaus y Smith (1985) creen que neanderthalensis es una subespecie de sapiens a la que contribuyó muy probablemente con su acervo genético para la aparición del sapiens sapiens. Trinkaus y otros identificaron en un ejemplar del Abrigo do Lagar Velho (Portugal), datado en 24.500 años, una evolución en mosaico sacando la conclusión de que al menos en la Península Ibérica se produjo un cruce de poblaciones. MODELO DE ASIMILACIÓN. Este modelo también concede a África un papel clave en la evolución de las características modernas. Sin embargo, considera que la expansión de las características africanas fue mucho más gradual: Los neandertales y los sapiens arcaicos fueron asimilados a través de cruzamientos generalizados. En consecuencia, la evolución del establecimiento de características modernas fue un proceso de mezcla en lugar de una rápida sustitución o reemplazo. MODELO MULTIRREGIONAL Lugar aparición sapiens de del Viejo Mundo. Las diferentes poblaciones evolucionan gradual e independientemente. Modelo revisado: Las diferentes poblaciones evolucionan conjuntamente gracias al intercambio genético. MODELO DE REEMPLAZAMIENTO África. MODELO ASIMILACIÓN África. DE

Contribución de las diferentes poblaciones del pleistoceno.

Sólo poblaciones de erectus o ergaster en África.

Origen en las poblaciones africanas, pero curzamientos generalizados con otras poblaciones.

LAS EVIDENCIAS GENÉTICAS.
La evidencias moleculares favorecen la hipótesis de una única cuna africana para los humanos pero no de la forma radical que proponen algunos que piensan que todos los seres humanos provienen de una sola mujer, la llamada ³Eva mitocondrial´ (hipótesis Arca de Noé). Modelos teóricos y computacionales muestran que número de individuos capaces de reproducirse fue siempre de al menos 4.000. Esta supuesta Eva mitocondrial se ha datado en 0,14 Ma según estudios moleculares del ADN, esto es según su ³reloj molecular´. Sin embargo estudios de variabilidad genética del cromosoma Y muestran que los hombres actuales descienden de un ³Adán molecular´ que vivió hace 0,059 Ma.

Los genomas de humanos actuales de Europa, China y Nueva Guinea tienen un 2,5% de ADN neandertal en su composición, obtenido de fósiles de Croacia. La explicación más probable de este descubrimiento es que los antepasados de los europeos, asiáticos y neoguineanos, se cruzaron con los neandertales (o al menos con una población que tenía un componente de genes neandertales) en el norte de África, Arabia o Próximo Oriente, al salir de África hace unos 60 ka. Ese antiguo éxodo humano podría haber constituido un embudo poblacional de pocos miles de individuos. Por otra parte, un hueso fósil de un dedo, de alrededor de 40 ka, encontrado en la cueva Denisova, Siberia, junto con un gran diente molar no han podido ser asignados a una especie humana en particular. El ADN de los denisovianos comparte un 5% de variantes con el de los melanesios de Papua Nueva Guinea y la isla de Bougainville, los aborígenes australianos, los nativos de Fiji, los indonesios del este, y los Mamanwa (Filipinas) que no se encuentran en los asiáticos del este del continente, los indonesios occidentales, los Jehai (Malasia), y los Onge (Islas Andamán). Esto sugiere que la expansión hacia el Extremo Oriente, que ya estaba colonizado hace 60 ka probablemente se produjo a través de dos rutas: 1. Una que cruza Asia Central. Los restos más antiguos descubiertos podrían ser los de la gruta Tungtienyen (Guangxi, China): esqueleto que recibió el nombre de Liujiang, con mezcla de caracteres mongoloides (rasgos) y australoides (robustez). Las poblaciones origen de Asia Central portaban un marcador genético único que se originó hace 40-35 ka. 2. Otra, más antigua, que hace lo propio con Asia Meridional hasta dirigirse al sudeste asiático y Australasia. En algún lugar de este trayecto, hace unos 40 ka estas poblaciones se encontraron y mezclaron con los denisovianos.

HOMO RHODESIENSIS
Entre 800-300 Ka hay un vacío fósil en África (¿Será este vacío llenado algún día por el hallazgo de Homo antecessor?) Yacimientos y Ternifine (Argelia) >0,6 Ma. y Bodo (Etiopía) -quizá el más antiguo- descubierto entre 1976-1981. 0,6-0,4 Ma. Cara casi completa y parte de las paredes laterales. Muy robusta. Orificio nasal más ancho de todo el registro fósil humano. y Salé (Marruecos). Cráneo. 0,4 Ma. y Thomas Qarry I. Parte de una mandíbula. Thomas Qarry III. Fragmento craneal y varios dientes, asociados a industria achelense. 0,4 Ma. y Ndutu (Tanzania) descubierto en 1973. Fragmentos craneales relativamente delgados por lo que pudieron pertenecer a una hembra. y Olduvai OH11, OH22, OH23 (Tanzania). 0,3 Ma. y Eyasi 1 y Eyasi 2 (Tanzania) descubierto entre 1935-38 y Laynyamok. Tres dientes y un fragmento de fémur. y Ileret, Kenia. KNM-ER 3884 cráneo descubierto el 1976. Fémur ER 999. y Hopefield 1 (Saldanha, Elandsfontein, en Africa del Sur) descubierto el 1953. 27 fragmentos de la bóveda craneal, asociados a una mandíbula, industria lítica y fauna. Bóveda muy robusta, gruesa, aplastada, con relieve supraorbital continuo y poderoso y repliegue occipital prolongado. El perfil de la región occipital es anguloso. 0,3 Ma. y Kabwe 1 (Zambia) Woodward 1921. El hombre de Broken Hill. 0,4 Ma. Cráneo completo de gran robustez, torus supraorbital fuerte, pliegue occipital saliente. Frente deprimida, rosto prognato. 1.280 cc de capacidad craneal. Las paredes del cráneo son subverticales y no covergen con claridad hacia arriba. Paredes gruesas, pero no tanto como en erectus. Protuberancias parietales salientes. Occipital sensiblemente inclinado hacia atrás en un ángulo menos cerrado que el de erectus. Grandes órbitas oculares de contorno algo

cuadrangular con grandes arcos superciliares pero no continuos como en erectus. Enorme orificio nasal triangular. o En el mismo yacimiento se hallaron otros dos fragmentos craneales, trozos de un maxilar y varios del esqueleto poscraneal incluyendo una tibia completa, fémur, pelvis y sacro, datados entre más de 0,3-0,21 Ma. Las características craneales recuerdan las de los neandertales, pero las proporciones corporales son más parecidas a las del sapiens. Para algunos, como Rightmire, estos hallazgos corresponden a heidelbergensis; otros, como Woodward los asignan a rhodesiensis; F. C Howell los reúne en un paleodemo deferenciado. Para Emiliano Aguirre (2008) están emparentados con heidelbergensis y neanderthalensis. Entre los parecidos, menciona: 1. Las cajas craneanas de contorno redondo y frente huida, bajas y largas, con occipital saliente hacia atrás y una depresión suprainíaca. 2. Orbitas grandes y redondas o casi. 3. Rostro plano por los lados, debajo y delante de los pómulos. 4. Aparato bucal macizo y prominente. En todo caso, rhodesiensis y heidelbergensis están unidos por un antepasado común muy renciente.

HOMO SAPIENS ARCAICOS RECIENTES
(Para Lahr y Foley, 2001, corresponden a Homo helmei) (300 a 100 años). 0,12 Ma. (0,27 si admitimos la datación con series de uranio de los restos de Koobi Fora). Para Larry y Foley (2001) Homo helmei es un grupo monofilético africano, último antecesor de los neandertales y los sapiens. Está representado por los fósiles de Florisbad, Singa, Jebel, Irhoud, etc. ESTE Y SUR DE ÁFRICA. Presentan un prognatismo nasal más reducido, mayores capacidades craneales y una frente más elevada y convexa. y LH 18 (Laetoli Hominid 18, encontrado el 1976 en Ngaloba, Tanzania. >0,12 Ma. Frontal oblicuo y relativamente aplastado, con relieve supraorbital poderoso y continuo. Las paredes craneales tienen un considerable grosor. La región occipital es regularmente convexa y el rostro no voluminoso. y Singa (Sudán). Cráneo incompleto y patológico. y Omo 1 y Omo 2, encontrados en 1967 en Kibish, Etiopía, por Richard Leakey. Datados en 160.000 años. o Omo 1. Cráneo muy fragmentario y parte del esqueleto postcraeal. Morfología general muy moderna. Frontal recto, bóveda elevada y regularmente redondeada. El occipital presenta una parte superior mucho más larga que la parte inferior. Costados divergentes hacia arriba. Superestructuras óseas poco desarrolladas. Mentón típico. o Omo 2. Cráneo hallado a 2,5 km del anterior. Presenta varios rasgos arcaicos como la gran angulación del occipital o el grosor del hueso timpánico. o Brauer (1991) propuso clasificar Omo1 como anatómicamente moderno y Omo2 como sapiens arcaico reciente. y Para Tobias son contemporáneos y dan idea de la varibilidad de la población y Koobi Fora. ER-3884. Cráneo datado en 0,27 Ma. y Eliye Springs 11693, cráneo encontrado el 1983 en Kenya y Florisbad, encontrado en Orange, Africa del Sur en 1932. Datado en 0,259 Ma. Cráneo de un individuo devorado por un carnívoro de gran tamaño. Cráneo ancho, frontal algo deprimido con relieve supraorbital muy pronunciado, aunque se atenúa lateralmente y muestra una depresión en el plano sagital. Rostro ancho y robusto. y Cave of Hearths (Cueva de los Hogares). Mandíbula. 0,2 Ma. y Pinnacle Point (Sudáfrica) consumo de mariscos asociados a arcaicos datado en 150 ka. y Ngaloba (África Oriental). y Oued-Dagadlé (Djibuti). Maxilar con sus premolares y molares.

NORTE DE ÁFRICA. y Jebel Irhoud (Marruecos 1961). Restos de 5 individuos entre 200-100 ka. Jebel Irhoud I es el cráneo más completo. Se puede observar un neurocráneo primitivo con una gran capacidad craneal de 1.305 cc y cara con una morfología muy moderna. y Littorina Cave, Sidi Abderrahman (Casablanca, Marruecos). Hemimandíbula asociada a industria achelense. Más de 0,2 Ma. y Qebibat. Mandíbula. 0,25 Ma. y Haua Fteah (Libia) HOMO SAPIENS IDALTU Herto (Middle Awash, 2003). Tres cráneos (dos hombres y un niño) con marcas de corte que evidencian un canibalismo ritual o prácticas simbólicas ligadas a ritos mortuorios. Datados en 160 ka. Tim White et al, los clasificaron como homo sapiens idaltu. o BOU-VP-16/1. Descubierto en 1997. Cráneo adulto prácticamente íntegro. Mezcla de rasgos primitivos y modernos. 1.450 cc. o BOU-VP-16/2- Restos craneales de un adulto. o BOU-VP-16/5. Cráneo juvenil incompleto (180 fragmentos). Presentan un mosaico de rasgos: y Primitivos o Hueso occipital muy angulado, con un torus superior muy marcado. o Torus supraorbitario muy marcado. y Derivados o Volumen encefálico elevado. o Bóveda craneal alta y globosa. o Máxima altura del cráneo en los huesos parietales. o Hueso frontal alto. o Ausencia de prognatismo. o Placas infraorbitarias orientadas coronalmente mostrando una fosa canina. Muchos fragmentos craneales muestran marcas de instrumentos líticos, lo que se interpreta como evidencia de algún tipo de prácticas mortuorias descartándose, por su patrón de distribución y su morfología, el consumo. En 2011, Chris Stringer y Katerina Harvati publicaron el estudio de un cráneo de sapiens hallado en Iwo Eleru (Nigeria) en 1965 y datado en 13 ka. Presenta las características que corresponden a los sapiens arcaicos, lo que sugiere la supervivencia de los mismos hasta épocas muy recientes y su cruzamiento con sapiens modernos.

HOMO SAPIENS ANTIGUOS ANATÓMICAMENTE MODERNOS (130-100 KA).
y y Mumba XXI (Tanzania 1977). Varios molares. Klasies River Mouth (África del Sur 1984-86). Fragmentos de cráneos, mandíbulas, dientes y algunos del aparato locomotor de al menos cinco individuos. Anatómicamente muy similares al sapiens actual. En una mandíbula se observa la presencia de mentón. Los restos están quemados y presentan numerosas marcas de corte que son indicio de antropofagia. Equus Cave (África del Sur 1980) Die Kelders Cave (África del Sur 1980) Jebel Irhoud 2 (Marruecos 1961). Restos atribuidos al musteriense (estadio isotópico 5, Hublin 1991). Cráneo y bóveda craneal de adultos y mandíbula, fragmento de húmero e ilion de niños). Arquitectura craneal moderna: bóveda elevada, frontal recto, región occipital bastante redondeada, paredes que divergen hacia arriba con protuberancias parietales muy desarrolladas. Se presentan también rasgos arcaicos: relieve supraorbital robusto y continuo. No ha podido establecerse una continuidad entre estos restos y los restos aterienses posteriores en unos 100.000 años.

y y y

Cueva de los Contrabandistas (Costa atlántica, Marruecos, 2011). Bouchra, Cráneo de un individuo de unos 6 años de edad, datado en 108 ka. y Border Cave (África del Sur, 1940, 42, 76). o Cráneo y varios poscraneales de adulto masculino. o Mandíbula, otros fragmentos de cráneo, mandíbula y poscraneales de un niño. o Resto mandibular. Según Ilan Gronau (2011), los San se separaron del resto de las poblaciones africanas hace aproximadamente 130 ka. y PROBLEMAS DE CLASIFICACIÓN Los fósiles africanos del Pleistoceno medio son muy similares morfológicamente a los humanos mesopleistocenos europeos. Aunque la mayor parte de las dataciones son dudosas, en este grupo podemos situar a los fósiles de Bodo, Eyasi, Ndutu, Salé y Broken Hill. Merced a esta similitud, muchos científicos incluyen a estos fósiles africanos junto a los fósiles del Pleistoceno medio europeo en la especie Homo heidelbergensis. Pero la similitud morfológica es únicamente debido a su estrecha relación evolutiva, porque comparten un antepasado común muy próximo en el tiempo. En los fósiles de la línea evolutiva africana pueden observarse algunas características que darán lugar a Homo sapiens, y por lo tanto, para Juan Luis Arsuaga, deben clasificarse como una especie distinta: Homo rhodesiensis.

Qafzeh 9. CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS 1. Esqueleto craneal y poscraneal prácticamente idéntico a los humanos actuales. a. Capacidad craneal 1.400 cc. Cráneo redondeado. Bóveda elevada y ensanchada en su parte superior. Frente alta. b. Sistema masticatorio reducido, situado total o casi totalmente bajo la parte anterior de la caja craneana. Prognatismo reducido. c. Esqueleto poscraneal menos robusto. Pelvis más estrecha y grácil. Huesos delgados y esbeltos. 2. Lenguaje articulado y complejo. MODOS DE VIDA. 1. Habitación en cuevas y chozas construidas con pieles y reforzadas con Piedras en la base y colmillos de mamuts. 2. Cazadores recolectores. 3. Migradores estacionales. 3. Cultura lítica perfeccionada (Auriñaciense, Magdaleniense etc.) 4. Elaboración de objetos de hueso y marfil. 5. Explosión de manifestaciones artísticas de forma puntuada no gradual: Pintura rupestre, escultura, etc. 6. Ritos funerarios simbólicos.

HOMO SAPIENS MODERNO.
Edad. 0,12 Ma. Yacimientos Los yacimientos de África Septentrional están asociados al ateriense, caracterizado por puntas pedunculadas. 1. Marruecos a. El Harhoura. Dientes aislados y fragmentos de mandíbulas. b. El Alyia. Dientes aislados y fragmentos de mandíbulas. c. Dar Es-Soltan 2 (Marruecos) 60M-90M. Restos de tres individuos, entre ellos un adulto (rostro y parte anterior del cráneo, muy robusto, con relieve supraorbital saliente pero de morfología moderna, potente sistema masculatorio; Wolpoff 1999) d. Témara 40M-130M 2. Egipto: a. Taramsa b. Nazlet Khater. Esqueleto. 37,5M. 3. Sudán: Soleb 4. Tanzania: Mumba Rock Shelter 110M-130M 5. Kenia: Kabua 6. Sudáfrica a. Border Cave. Restos de cuatro individuos (B1 a B4) descubiertos en 19411942. Entre ellos, un niño de 4-6 meses dentro de un enterramiento. Se dataron en 90.000 años, pero la datación no es segura. En 1974 se halló una mandíbula (B5). b. Klasies River Mouth. Yacimiento excavado por Singer y Wymer (1982, 1986). Datado entre 0,115 y 0,075 Ma. Restos humanos de 0,09 Ma, fragmentos craneales, maxilares y tres huesos postcraneales incompletos. El hueso mejor representado es la mandíbula, y muestra una gran variabilidad. Al menos uno de ellos es típicamente moderno. Uno de los fragmentos de frontal descubiertos muestra escaso desarrollo del relieve supraorbital. c. Equus Cave d. Witkrans Cave e. Hoedjiespunt f. Die Kelders Cave 7. Líbano: Ksar µAkil. Niño. 35M. 8. Israel: Qafzeh. Cráneos 30M-28M. 9. "Cro-Magnon Site". Descubierto por un trabajado en 1868 en Cro-Magnon (Francia). Su edad se estima en 28.000 años. este yacimiento produjo media docena de individuos, algunos con instrumentos de piedra y esculpidos en astas de reno, pendientes de marfil y anillos. La cultura de los cromañones pervivió en Europa desde hace 35.000 años hasta hace 10.000. Son hombres modernos, tal vez de una talla y musculatura superior a los humanos actuales. Fueron buenos cazadores, fabricantes de utensilios y artistas famosos como se puede apreciar en Lascaux, Chauvet, Altamira... 10. ³La Dama Roja de Paviland´, primer fósil humano descubierto (1822). Paviland (Gales). William Buckland. Esqueleto de un joven varón teñido de ocre rojo (ritual de enterramiento). Se estima en 25.000 años. 11. Yacimiento de la boca oeste de la Gran Cueva de Niah en el interior de Sarawak (Borneo), excavado por Tom Harrisson y su esposa Barbara (1954-1967). ³Cráneo Profundo´, datado en 41.000-34.000 años. Los humanos de la cueva explotaban varios hábitats diferentes en torno a la cueva (bosque abierto, sabana y pluviselva, en mosaico), cazando cerdos y orangutanes quizá con trampas y cepos, tortugas y lagartos monitores, peces y moluscos fluviales. Parece que no explotaban recursos marinos, pero podían haberlos consumido en la propia costa. Consumían plantas tras tratamientos que eliminaban su toxicidad. Practicaban la quema de bosque, quizá para crear sabana abierta.

12. China a. Restos, entre ellos tres cráneos (de adolescente, mujer y hombre), de Zhoukoudian, datados en más de 20.000 años. Desaparecidos en 1941. b. Individuo de la cueva de Tianyuan, hallado en 2003 y datado en 35.000 años.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful