Las clases populares sin instrumentos de defensa ante las consecuencias de la crisis.

Jess Snchez Rodrguez1

30/12/2011

Me voy a permitir la libertad de tomar el desarrollo poltico-social de los ltimos aos acaecido en Espaa como un modelo explicativo de la tesis sostenida en el ttulo de este artculo, la ausencia de instrumentos eficaces para la defensa de las clases populares en Europa ante las consecuencias de la crisis econmica. En los ltimos meses la correlacin de fuerzas polticas en Espaa ha sufrido un vuelco espectacular. El conservador Partido Popular ha conseguido la inmensa mayora del poder a nivel municipal, regional y estatal. Ningn partido, desde el final de la dictadura franquista, haba gozado del poder que actualmente detenta este partido. Esta victoria se produce sobre un gobierno socialista que haba obtenido dos victorias consecutivas y que haba aparecido a los ojos del mundo, al menos durante los seis primeros aos, como un modelo de gobierno progresista. Su luz brill fuertemente durante esos aos, pese a los injuriosos e insidiosos ataques de la derecha espaola. Por ello mismo, el espectacular vuelco electoral culminado en noviembre de 2011 se hace ms llamativo y hace ms necesario profundizar en sus causas. La poltica del PSOE durante los aos de gobierno de Zapatero se basaba en un tremendo error: que los pases desarrollados capitalistas, y Espaa ms en concreto, estaban asentados sobre unas bases econmicas absolutamente slidas; y tomaba como un dogma la estabilidad inamovible del capitalismo, con la posibilidad nicamente de crisis episdicas y de escasa importancia. La prueba irrefutable de ello fue la reaccin del gobierno socialista durante los dos primeros aos de la crisis, despreciando su importancia. Su nico consuelo es que ese espejismo era compartido con el resto de partidos socialdemcratas y conservadores del mundo entero. Por lo tanto, y a partir de ese dogma, el PSOE promovi inicialmente una poltica de carcter post-materialista. El punto de partida era que un crecimiento econmico continuo permitira sostener los beneficios del Estado de Bienestar (tampoco muy desarrollado en Espaa en comparacin con otros pases europeos) en tanto la acumulacin capitalista continuara sin trabas. En una situacin idlica como sta, con una clase obrera supuestamente satisfecha con los beneficios obtenidos del crecimiento econmico, el papel que se auto-atribua la socialdemocracia era el de impulsar las demandas post-materialistas (algunas ms que otras):
1

Este artculo se puede consultar junto a otros artculos y libros del autor en el blog : http://miradacrtica.blogspot.com/, o en la direccin: http://www.scribd.com/sanchezroje.

el estatus igualitario para las mujeres y las minoras (el punto mejor sostenido por el gobierno Zapatero); una cierta poltica medioambiental, unas relaciones internacionales cooperativas y pacifistas (el punto ms burlado por dicho gobierno); un impulso a la cultura y la educacin; una moral ms permisiva, sobre todo en lo referente a los temas de la familia y la sexualidad; etc. El PSOE se comportaba como un clsico partido catch-all, mantena la lealtad de amplias capas de la clase obrera y la sintona con su sindicato afn, la UGT, a la vez que se diriga con el nuevo discurso a las clases medias ilustradas, motivadas especialmente por dichos temas postmaterialistas. El pacto social implcito, y basado en un crecimiento econmico infinito, tambin era sustentado por los sindicatos mayoritarios. Su labor se resuma en gestionar los beneficios marginales de ese crecimiento para la clase trabajadora, mientras garantizaban una acumulacin capitalista sin conflictos sociales. La labor principal de dichos sindicatos no se desarrollaba en las empresas sino en los organismos oficiales de gestin de los beneficios sociales y en las negociaciones cupulares con gobierno y patronal. Es el clsico modelo de sindicalismo de servicios dominante en los pases desarrollados. La izquierda alternativa con alguna presencia se mantena aislada, como era el caso de las fuerzas de izquierda nacionalistas en Catalua y Galicia, o haba alcanzado cotas realmente marginales, como ocurra con IU que dispona de un solo diputado en el Congreso. El inicio de la crisis cogi descolocadas a estas fuerzas, como al resto de las fuerzas de todo el espectro ideolgico y de todo el mundo, y sus reacciones demuestran, con la excepcin parcial de IU, su apego al espejismo en el que haban vivido anteriormente. El gobierno socialista espaol puso en marcha, con la crisis, una poltica keynesiana de gasto pblico con intencin de estimular la demanda, en la creencia de que estaba en presencia de una crisis suave y de corta duracin. En la primera parte de la crisis mantuvo sus polticas de defensa de los sectores ms dbiles y se neg a tocar el Estado de Bienestar. Los sindicatos se parapetaron tras el gobierno y rehuyeron la defensa de los trabajadores en las empresas cuando se empez a producir una destruccin masiva de empleo (ms de tres millones en estos tres aos y medio de crisis) y un empeoramiento de las condiciones laborales y salariales en las empresas. Todo su objetivo se centraba en el mantenimiento de la proteccin social por parte del Estado y la espera de una pronta recuperacin. Ni un solo conflicto social de importancia ha tenido lugar en medio de una inmensa ofensiva patronal contra la clase trabajadora. IU era la sola voz que clamaba contra la degradacin de la situacin, pero su debilidad no la permita movilizar a las clases populares. Todo su esfuerzo se orient a alcanzar influencia entre los sindicatos para hacerles cambiar la dinmica que sostenan. En mayo de 2010 el panorama dio un giro fundamental cuando inesperadamente el presidente Zapatero abandon su poltica keynesiana y progresista para aceptar la nueva lnea neoliberal impuesta desde Europa. Esto se tradujo en una andanada de medidas antipopulares: importante recorte del gasto pblico, recorte salarial de los funcionarios, reforma laboral en la 2

lnea de las demandas patronales, empeoramiento de las condiciones para acceder a la jubilacin y congelacin de pensiones. El brusco cambio del gobierno socialista estuvo motivado en un ataque de pnico ante las embestidas de los mercados y las advertencias de Bruselas de que Espaa no podra ser objeto de un rescate como Gracia, Irlanda o Portugal. Los sindicatos quedaron descolocados y se vieron obligados, sin demasiado entusiasmo, a convocar una huelga general en septiembre de 2010, con resultados poco satisfactorios. Este resultado, y su anterior fracaso en una huelga del sector pblico, eran la coartada que buscaban para abandonar rpidamente la poltica de confrontacin y volver a la concertacin con el gobierno. Fruto de la cual fue el pacto alcanzado para aprobar una batera de medidas que empeoraban la jubilacin (retraso de la edad de jubilacin, etc.). Los sindicatos rechazaron rpidamente un cambio de estrategia, la de concertacin por la de movilizacin, y un cambio de alianzas, la del PSOE por IU. El panorama social volvi rpidamente a la senda de la resignacin tras el breve episodio de la huelga general. Solo inmediatamente antes de que se iniciase el asalto electoral de la derecha espaola al inmenso poder que ha acumulado a finales de 2011, eclosion, en junio de 2011, el movimiento de los indignados que sustituy la contestacin sindical y tuvo un fuerte atractivo internacional. IU busc una alianza con un movimiento que mostraba capacidad de movilizacin, pero cuya composicin heterognea y difusa le haca aparecer imprevisible y poco estable. El resultado es el mencionado anteriormente. El PSOE sufri la derrota ms profunda desde la instauracin de la democracia tras la muerte del dictador, a la vez que el conservador PP obtena la mayor concentracin de poder de este perodo democrtico, e IU ascenda ligeramente sin compensar ni de lejos la debacle del PSOE. El importante apoyo electoral a la derecha, no solamente al PP en el Estado espaol, sino tambin con anterioridad a CIU en Catalua, ha abierto el camino a una profundizacin de las medidas contra las clases populares como hemos tenido ocasin de ver en las ltimas semanas y se seguirn viendo en el futuro prximo. Ciertos sectores populares han castigado al gobierno Zapatero por su gestin de la crisis dando su apoyo a un partido como el PP que va a intensificar las medidas contra las clases populares. Un comportamiento que no es nada novedoso en la historia. El PSOE es un aparato para la gestin del poder por medio de una lite poltica conformada para tal tarea, no para transformar la sociedad. Su lnea poltica y estratgica, como la de toda la socialdemocracia europea posterior a 1945, se basaba en la expansin del Estado de Bienestar, como expresin del pacto de la clase obrera con la burguesa mediante el cual aquella renunciaba a un proyecto social autnomo (el socialismo) a cambio de participar en los beneficios del crecimiento econmico sin lmites. Posteriormente recogi en su programa los temas post-materialistas que haban aflorado en las sociedades desarrolladas, como el feminismo, el ecologismo, el pacifismo, el derecho de las minoras, etc., con graves contradicciones debido a su compromiso con el mantenimiento del status quo. Esas contradicciones se expresan claramente en los nombres de algunos de los dirigentes ms infames de la socialdemocracia europea como Bettino Craxi, Gerhard Schreder o Tony Blair. Derrotado el PSOE de manera inapelable por una de las derechas ms conservadoras de Europa (en Espaa no existen importantes partidos de extrema derecha como en otras partes 3

de Europa porque este sector poltico se siente representado por el PP), con esta derrota desaparece el ltimo de los gobiernos importantes que tena la socialdemocracia en Europa. Podramos decir que sta ha tocado fondo. Hay analistas que esperan que a partir de este punto se produzca su recuperacin, especialmente si se consuman sus posibles, que no seguras, victorias en Francia y Alemania. Pero adems de no ser segura la victoria, tampoco nadie sabe cul sera su programa de gobierno, ms all del programa terico que, como demostr el caso del PASOK en Grecia, puede ser simplemente papel mojado a la hora de la verdad. No es que la socialdemocracia vaya a desaparecer, simplemente puede terminar su transformacin en una especie de Partido Demcrata como el de EEUU. Lo ms difcil de suponer es que inici un giro izquierdista para recuperar un proyecto cuyo abandono empez en la I Guerra Mundial. Pero las organizaciones a la izquierda de la socialdemocracia, en el caso de Espaa IU como organizacin a nivel estatal, tampoco encuentran en las graves consecuencias sociales de la crisis las condiciones para un crecimiento que la convierta en un factor condicionante de la vida poltica y de las salidas planteadas a la crisis. Ya hemos apuntado en otros artculos las causas que pueden explicar esta situacin: el persistente espejismo popular en un regreso a una situacin similar a la existente con anterioridad a la crisis; la fuerte legitimidad mantenida por las democracias liberales basada en la ilusin de que el pueblo es el que detenta el poder y en las instituciones del Estado de Bienestar (en rpido desmantelamiento); la ausencia de alternativas crebles desde la izquierda debido al fracaso histrico del socialismo realmente existente, y a la debilidad de la organizacin, de los programas y estrategias de la izquierda alternativa (el ncleo bsico de su programa es una defensa de las conquista del Estado de Bienestar). La realidad es que 40 meses despus de iniciada la fase aguda de la actual crisis, sta se ha profundizado especialmente en Europa y amenaza con hacerlo en EEUU, a la vez que se puede extender a los pases emergentes, especialmente China. Los banqueros estn tomando directamente la rienda de los gobiernos en numerosos pases. Alemania impone sus criterios neoliberales en Europa. La socialdemocracia se ha hundido en el viejo continente. El Estado de Bienestar europeo est siendo desmantelado de manera rpida. La democracia se resiente ante los banqueros y los tecncratas gobernando en nombre de los mercados. Las protestas se suceden intermitentemente pero sin capacidad para cambiar las polticas antipopulares. Y la izquierda alternativa sigue sumida en una marginalidad impotente. stas son constataciones, hacer pronsticos ya es ms arriesgado. Con prctica seguridad la crisis continuar agravndose, como lo demuestra las contradicciones e incoherencias de los gobiernos y agencias internacionales que gestionan los intereses del capitalismo. Crecern las movilizaciones y protestas, aunque seguramente no superen su naturaleza actual de carcter defensivo debido tanto a la ausencia de organizaciones potentes de izquierda para enfrentar al sistema, como al efecto actual del shock de la crisis (como muy acertadamente describi Naomi Klein). Entra dentro de lo posible algn tipo de ruptura de la Unin Europea. Igualmente es bastante probable que la socialdemocracia alcance de nuevo a gobernar en algn pas importante, pero aplicando variantes polticas de las medidas que aplican los conservadores. Y en estas condiciones, la izquierda alternativa no podr superar el listn de presencia social y electoral de la actualidad. 4

Pero es el primer factor, el grado de descomposicin que alcance el sistema, lo que condicionar, en ltima instancia, el resto de los factores.