AEHSC

Annales de lEcrit

ESSEC 2009, Rapport du jury : Sujet : Progrs technique et emploi Pour la premire fois en 2009 le sujet ESSEC concernait galement lEDHEC. De ce fait le nombre des copies a augment dun millier environ (un peu plus de 2 400 copies en tout). Cest pourquoi un sujet qui a t qualifi de relativement facile a t retenu par la direction de lcole afin dviter une trop grande distorsion entre les notes des candidats chacun des concours. Globalement le traitement du sujet fut une dception pour le jury, mme si pour la premire fois cette anne la moyenne est suprieure 10. La moyenne obtenue par les candidats lESSEC sest tablie 10,18 sur 1 453 copies. Note maximum : 20 (contre 18 en 2008 et 19,5 en 2007). Moyenne des admissibles : 12,56. Moyenne des admis : 13,17 (+ 0.4 point par rapport 2008) Moyenne des intgrs : 13,38 Rpartition des notes (en %) : 03 45 67 89 10 11 12 13 14 15 16 20 Prsents 0,96 3,92 14,45 26,15 22,92 17,14 9,64 4,92 Admissibl 0 0 1,25 7,5 20,42 25,00 26,25 19,58 es Intgrs 0 0 1,05 1,05 25,26 25,26 24,21 23,16 Le sujet propos cette anne tait un sujet faussement facile. En effet, il ncessitait de mobiliser une vaste littrature sur la croissance endogne et exogne, les cycles et leurs dterminants, la diffusion des technologies et la capacit d'absorption des agents qui les reoivent, l'conomie du travail en lien avec le biais technologique des demandeurs de travail et les thories du commerce international qui clairent le lien entre progrs technique et emploi au travers des carts de technologie entre pays et des comportements des firmes multinationales. Le sujet fut en dfinitive plus discriminant qu'il ne paraissait de prime abord. On peut noter qu'un nombre limit de candidats ont oubli de dfinir en introduction les termes du sujet. Toutefois, peu d'entre eux dfinissent correctement le progrs technique, souvent assimil l'innovation. Presque rien sur la distinction entre progrs technique autonome et progrs technique incorpor. De mme, assez peu de candidats ont fait rfrence aux analyses en termes de progrs technique biais. Assez frquemment, les candidats ont dvelopp leur argumentation sur le double lien de causalit qui peut exister entre progrs technique et emploi. videmment, il y a beaucoup plus de choses dire sur la relation du progrs technique vers l'emploi que l'inverse. La conjonction et a donc souvent pos problme : Les candidats se sentant obligs d'tudier le lien entre emploi et progrs technique sont partis dans des propos trs loigns du sujet et ont confondu travail et emploi . Certains ont intelligemment mis en vidence le fait qu'un emploi qualifi pouvait apparatre comme une condition ncessaire de l'application du progrs technique. S'agissant de la relation entre progrs technique et emploi, on pouvait l'envisager positive dans le long terme et/ou ngative dans le court terme et s'appuyer sur des faits historiques pour la dmonstration. Pour attester la relation positive dans le long terme, les copies correctes ont su mobiliser des rfrences comme A. Sauvy ou J. Fourasti. En effet, dans les secteurs o les gains de productivit entrainent un accroissement de la demande, la demande de travail augmente. Une partie des destructions d'emploi est ainsi compense. C'est l'ide de Sauvy : Les emplois se dversent vers les nouveaux secteurs. Nanmoins, il faut aussi que les dlais d'ajustement entre la localisation et les qualifications soient rapides. Dans le court terme, savoir si les gains de productivit gnrs par le progrs technique sont favorables ou non l'emploi, les effets sont incertains. Les emplois cres ne sont pas les mmes que les emplois dtruits du point de vue de leur qualification, de leur localisation, et le passage des uns aux autres n'est pas vident. Le progrs

AEHSC

Annales de lEcrit

technique entrane logiquement la croissance puisqu'il favorise la productivit. A cet gard, peu de candidats se sont appuys sur les comparaisons internationales. Les gains de productivit peuvent tre affects la baisse du temps de travail (cas de la France) ou l'augmentation du revenu (cas des tats-Unis). Une des explications de ces diffrences est le niveau et l'volution des cots salariaux. Leur modration aux tatsUnis peut expliquer une substitution plus lente du capital au travail, ce qui est favorable l'emploi. Si les gains de productivit sont affects accrotre le revenu, soit par l'intermdiaire de la baisse des prix des produits, d'une augmentation du pouvoir d'achat ou d'un accroissement des revenus du capital, il rsulte une augmentation de la demande donc de la production et de l'emploi. Sur ce point, peu de candidats ont relativis cette vision optimiste des effets du progrs technique sur l'emploi. En effet, tout dpend de la propension consommer. Selon le type de biens, elle diffre. De mme, si l'accroissement des gains de productivit se fait en faveur des profits, les entrepreneurs peuvent anticiper une croissance atone et rduire leurs investissements. Dans ce cas, la demande diminue. En outre, si le chmage s'accrot, la propension consommer peut diminuer la demande en raison d'une pargne de prcaution. En dfinitive, cette anne le plan n'a pas constitu un lment vraiment discriminant. Les candidats qui ont choisi un plan historique ont en gnral rendu une copie sans grand intrt. Si les candidats prsentent une bonne connaissance des faits historiques, il n'en est pas de mme des mcanismes conomiques fondamentaux. Ainsi, la connaissance des thories de la croissance est trs approximative. Le rsidu de Solow a frquemment t associ la notion de croissance conomique tombe du ciel ce qui est une trs mauvaise interprtation des travaux de Solow sur la question. De mme, le nouveau prix Nobel d'conomie, P. Krugman a souvent t cit, mais les candidats lui attribuent tout et n'importe quoi. Sur la forme, il faut rappeler la ncessit d'une structuration en sous parties, de la prcision de l'expression, de l'utilisation de vritables concepts, et d'une conclusion dbouchant sur une ouverture. Cette anne, le nombre de fautes d'orthographe fut excessif. Stphane BCUWE prcise que le jury valorise lintgration de la microconomie au sein de la dissertation, et que les graphiques sont les bienvenus la condition expresse quils soient comments.