ARGUMENTOS RESPUESTA.

EL

A

FAVOR

DEL

HOMOSEXUALISMO

Y

SU

RESPECTIVA

PRESENTE TRABAJO TIENE POR OBJETO DAR RESPUESTA A CIERTOS ARGUMENTOS RELACIONADOS CON LA HOMOSEXUALIDAD, DESDE LA

ÓPTICA CIENTÍFICA Y RACIONAL.

Los mencionados argumentos son comúnmente usados por los promotores de la homosexualidad, y han sido tomados en forma literal desde foros, revistas, sitios, y otras publicaciones afines. El compendio de respuestas a tales argumentos del mundo gay, constituye por sí solo una síntesis de varias publicaciones científica, revistas especializadas, estudios de campo, y muchos otros trabajos disciplinares. Para solicitar más datos, bibliografías, etc. escribir a dmunoz2007@gmail.com.

IMPORTANTE: Dichos argumentos han sido distribuidos en 25 ítems o familias de preposiciones; así, los argumentos que son parecidos entre sí (y que tienen una respuesta similar) son puestos en el mismo grupo. Por ejemplo, en el número 2, hay dos argumentos que han sido unidos, pues la respuesta que viene abajo sirve para los dos argumentos:
2. PRIMER ARGUMENTO: El matrimonio homosexual es un derecho que debiera regularse (argumento 1). SEGUNDO ARGUMENTO: No debe decirse “el matrimonio es entre un hombre y una mujer”, sino “el matrimonio es entre dos personas” (argumento 2).

EXPOSICIÓN DEL TEMA
1. ARGUMENTO
ÚNICO: Las relaciones sexuales no son sólo para procrear (son necesarias, por ejemplo, para conseguir placer).

POR UN LADO… La idea anterior encierra un potencial error. El eminente psiquiatra español Enrique Rojas señala: “La sexualidad en general, se ha convertido (actualmente) en algo así como una religión, en los últimos 30 años. Se ha endiosado y ha pasado a ser como algo divertido y banal de lo que se puede hablar a cualquier hora. Y esto ha perdido al ser humano, el mismo que protagoniza grandes avances científicos (investigación en medicina, trasplantes, etc.). Y el hombre está perdido en el sentido de que no tiene criterio, o tiene menos, porque su ética se mueve en unos parámetros que yo califico de light, ese adjetivo que presenta como ingredientes el hedonismo (placer por encima de todo), el consumismo (tanto tienes, tanto vales), la permisividad (todo vale, no hay campos restringidos) y el relativismo (el único absoluto es precisamente la absolutización de lo relativo). Esta tetralogía, hilvanada por el materialismo, da lugar a la ética indolora, también llamada New Age o religión a la carta. En resumen, la sexualidad está dentro del campo de la afectividad. El sexo sin amor, como “de usar y tirar”, es una relación cuerpo a cuerpo en la que se utiliza al otro como objeto de placer. En el otro extremo, está la relación sexual con amor auténtico, de persona a persona, íntegra. Vivimos en una sociedad que utiliza a las personas como si fueran cosas. Y en todo ese registro de la permisividad, aparece la homosexualidad, cuyo gen no se ha descubierto todavía en ningún país. Pero al mismo tiempo, existe una presión muy fuerte de los grupos homosexuales a favor de esta orientación, lo que la ha convertido precisamente en una religión mientras paradójicamente se presenta la sexualidad como algo divertido”. POR OTRO LADO… Según el psicólogo Doctor Raúl Eduardo Martínez, las relaciones sexuales cumplen con 3 objetivos fundamentales, cuales son: • La reproducción: es la función primordial de la sexualidad, que debiera ser mantenida y protegida.

8

vii. d. Sudáfrica (2006). xi. Argentina (2010).• • La formación de la pareja: La pareja se beneficia del intenso placer que tiene lugar en la relación física de dos personas que se avienen sexualmente. las solemnidades. al ser mayor el número se puede aspirar a una legislación a su antojo. Canadá (2005). y otras personas que normalmente sufren discriminación. lisiados. Según los mismos estudios. f. Las pocas parejas homosexuales realmente interesadas en estos temas ya han establecido acuerdos así ante notario. Noruega (2009). y en ninguno de los casos. vi. iv. La tasa de rupturas entre parejas homosexuales es inusitadamente alta. Suecia (2009). PRIMER ARGUMENTO: El matrimonio homosexual es un Derecho que debiera regularse. x. única o especialmente como una fuente de placer.000. Existen soluciones jurídicas alternativas que permiten a las parejas homosexuales (o tríos o cuartetos. b. el sexo tiene como fin la búsqueda del placer como elemento fundamental. Bélgica (2003). xii. regular muchas de las ventajas del matrimonio sin comprometerse ni a fidelidad ni a ayuda mutua. En los países en que existe el matrimonio homosexual. Nota: Esta cifra ha tratado de ser “aumentada” artificialmente en los medios de comunicación (se habla incluso de 2 millones de personas) sumándole (astutamente) las parejas de inmigrantes. y por 8 . España (2005). en cambio. el legislador pretendía proteger a la familia. Así las cosas. NOTA: ¿Qué buscaba el legislador al establecer las obligaciones de fidelidad y ayuda mutua. c. etc…) contraer obligaciones civiles semejantes a las que se contraen con el matrimonio. no es sano ni beneficioso concebir las relaciones sexuales. ii. por ejemplo. los cónyuges se comprometen a ser fieles el uno al otro y a la ayuda mutua. Así. RESUMEN: Es interesante observar que los especialistas visualizan principalmente 3 objetivos o finalidades de las relaciones sexuales. viii. Estados Unidos (algunos Estados). el porcentaje de parejas homosexuales que se casan es muy bajo. Portugal (2010). las parejas homosexuales en Chile no superarían las 4. Holanda (2001). iii. SEGUNDO ARGUMENTO: No debe decirse “el matrimonio es entre un hombre y una mujer”. y otros requisitos para el matrimonio civil? La historia de la gestación de la Ley de Matrimonio Civil nos dice que. lo cual va en la línea de la fuerte tendencia a la monogamia manifestada en la gran mayoría de las culturas humanas. dos (o más) homosexuales o un grupo de amigos que viven juntos pueden. e. En el mundo son sólo 10 los países que han legislado el matrimonio homosexual. Esto demuestra que legislar a favor del matrimonio gay no es una buena política si se pretende proteger la familia como núcleo fundamental de la sociedad. i. v. a. ix. 2. sino “el matrimonio es entre dos personas”. ante notario. estudios señalan que la gran mayoría de las parejas homosexuales no pueden mantener una pareja estable por más de 3 años. El mantenimiento del vínculo. las parejas que por alguna razón no han podido o no han querido unirse en matrimonio. generando el efecto opuesto: ¿Qué efecto? Que la tasa de parejas heterosexuales que contraen matrimonio se reduce notablemente. Tanto así que. México (algunos Estados). Es de destacar que en el contrato matrimonial hay limitaciones. Islandia (2010).

pero es homosexual. la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y sociedades. Pero lo cierto es que en los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la aprobación de la poligamia bisexual. 8 de enero de 2004] 8 . m.consiguiente colaborar a la paz y estabilidad social. una vez garantizado. ¿Por qué esconderlo? ¿Por qué no casarse todos entre ellos? Así. [. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un número de la revista homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una mujer. Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con las personas que viven juntas sin relaciones sexuales. Ejemplo: “Luchar por el matrimonio del mismo sexo y sus beneficios y entonces. madre de sus hijos. el objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual. Una palabra que sirve para todo ya no sirve para nada. redefinir la institución del matrimonio completamente. la gente la usa con reticencias y al final la economía se reciente . y tiene una relación con un hombre. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo. Si casamos a dos hombres. ¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? Después de todo. Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con los polígamos.. y con cualquier otra combinación numérica. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico. igual que puedan tener dos homosexuales. Cuando el matrimonio deja de ser lo que naturalmente se ve (un hombre y una mujer unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas –el coito natural está diseñado para uno con una.. En los países nórdicos. Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso (de pareja y a menudo social) es débil. nadie más–. yo soy honrado y no los usaría”.] es transformar por completo la noción de familia” [Michael Signorile. Al aprobar el matrimonio homosexual se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada (mensaje reforzado en cualquier país donde exista el divorcio). comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges. activista homosexual y escritor. lo cual es un bien social. procuran. i. la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias fuertes. h. Dos ancianas que viven juntas. Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. y la quiere. compromiso y convivencia. pedir el derecho de casarse no como una forma de adherirse a los códigos morales de la sociedad sino de desbancar un mito y alterar radicalmente una institución arcaica. entonces puede redefinirse para ser cualquier cosa. n.] La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas [. Legalizar el matrimonio gay debilita la fortaleza del matrimonio natural. j. que siempre es mejor que uno. donde el matrimonio entre homosexuales hace años que existe. se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos. l.” k. incluso en nuestros días. hijos y parientes. igual que la moneda falsa debilita la moneda verdadera. quizás inconscientemente. ¿con qué argumentos impediremos a nuestros ciudadanos islámicos o de origen subsahariano que no se casen con dos o más mujeres? ¿Puede un emigrante pedir por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos.. los niños tendrían dos papás. Sin embargo. que nunca ha sido aceptado por ninguna civilización.. tres hermanos en una casa. g. En realidad. Una sociedad basada en la desconfianza... las uniones polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables.000 pesos. pocos homosexuales se casan. etc. citado en Crisis Magazine. Tienen una relación de afectividad. Sin embargo. que premia la complementariedad hombre-mujer estable y abierta a la generación y crianza de los hijos. Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero. privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. la mitad de los niños nacen fuera del matrimonio. Es lo mismo que pensar: “no me afecta en nada que haya gente que haga circular billetes falsos de 20. “si se quieren. el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso interpersonal y social. Quienes lidian por la desintegración de las instituciones como el matrimonio por considerarlas “arcaicas”. ¿Y la poligamia? Al contrario que el matrimonio homosexual. cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años. es evidente que la circulación de moneda falsa nos afecta a todos. el caos social mediante la destrucción del “núcleo fundamental de la sociedad”. porque se pierde la confianza en esa moneda. o.

no tienen niños. Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: Si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Rusia y otros países. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualistas hayan indicado: que la homosexualidad es normal. Legalizar el matrimonio homosexual implicará a medio plazo multas y penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual. quiera o no. donde hay uniones gay desde 1995 con adopción de niños desde 2002. Pero ¿Cómo sabemos cuál es el alcance del concepto “familia” a los ojos del Constituyente? La hermenéutica jurídica señala que. por ejemplo. lo que daría pie. c. el deseo de una minoría ínfima va a dificultar a miles de matrimonios que quieren adoptar. De hecho. etc. al matrimonio homosexual. para lo cual la clave es desmontar conceptos arcaicos y caducos como fidelidad. que obviamente es merecedora de respeto simplemente por ser persona) será extremo y su crítica punible. se halla en las Actas Constituyentes. En Chile el matrimonio ES ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. SEGUNDO ARGUMENTO: Ventajas (desventajas) del matrimonio homosexual y la adopción por parte de estos). la otra. La adopción de homosexuales tiene diversas desventajas para la sociedad que la permita. Por supuesto. que es bueno tener dos papás y dos mamás. En Suecia. encontramos qué se entiende por “familia”: y se entiende por ésta aquella formada gracias al matrimonio de un hombre con una mujer. que cambie el actual sentido del vocablo “familia”. paternidad/maternidad. En dichas Actas. De modo tal que. obviamente. b. no habiendo leyes interpretativas que expliquen el alcance de ciertos conceptos. d. que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes. que no van a dar niños a países donde los homosexuales adopten. nuestra Constitución Política. derecho conculcado si se le entrega a dos hombres o a dos mujeres. que se establezca la institución jurídica del matrimonio homosexual. r. conviviendo felices para ejemplo y edificación de tantos matrimonios con problemas. El grado de respetabilidad de la relación gay (no ya de la persona. que es la Carta fundamental. Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales. El activismo homosexual no quiere formar “familias como las demás”. eran de parejas heterosexuales. Pero el punto clave es que un niño tiene derecho a un padre y una madre. se decretó pena de cárcel para un pastor pentecostal que básicamente se limitaba a predicar las palabras de San Pablo sobre la homosexualidad. que incorporan las anotaciones tomadas en las sesiones de trabajo para dar vida a nuestra actual Carta Fundamental. en el actual estado de nuestra legislación. Así. La libertad de expresión se verá recortada y probablemente también la libertad religiosa. se recurrirá a la “historia fidedigna del texto constitucional”. el interés de las asociaciones que se ocupan de llevar adelante la agenda homosexual en Chile (y de ello hay numerosos documentos). 3. Sin embargo. no es posible –ni cercanamente– hablar de “matrimonio entre 2 personas”. Aunque algunas lesbianas tienen hijos de anteriores relaciones o los han buscado (mediante inseminación artificial o con la cooperación de un hombre) la adopción se plantea para que los homosexuales que. hay en España centros de scouts y de ocio infantil que activamente difunden ya esta ideología. accedan a la educación de niños que. obviamente. que en el caso de nuestra Constitución. Matrimonio es una figura jurídica consagrada en el artículo 102 del Código Civil. Otro país donde criticar la homosexualidad ha significado multas y juicios es Canadá. a. empezando por que la escasez de niños hace que se traigan de China. monogamia. q. e. PRIMER ARGUMENTO: Está bien que los gays se casen pero no que adopten niños. se enseñará en las escuelas. quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas.p. Si el matrimonio gay es legal. 8 . Más bien. habla de “familia” y no de “matrimonio”. es que se modifique la Constitución a través de una reforma o de una Ley interpretativa. y por otra parte. fecundidad. cada serie de televisión tendrá su pareja de homosexuales o lesbianas con niños. Ciertamente. Quien apoye una cosa estará apoyando. compromiso.

consigue adoptarle. el niño no tiene capacidad ni posibilidad de tener los dos grandes componentes de la naturaleza humana. Ellos tienen todos los derechos. que no puede defenderse de esta situación y que la acepta porque una pareja. cuyo resultado no se va a saber cuál es. • Es más fácil que el niño se homosexualice. En EEUU es donde se creó el concepto de “centros de adopción”. ARGUMENTO ÚNICO: La adopción por parte de parejas gays es una buena alternativa. el niño no tiene capacidad para hacer una declaración sobre si quiere o no tener unos padres homosexuales o heterosexuales (lo que se llama un consentimiento informado). toda vez que estas leyes obligan a estos centros de adopción a realizar los trámites a parejas homosexuales. • Por otro lado. El eminente psiquiatra andaluz Enrique Rojas responde: “En los últimos 7 u 8 años. El problema de este documento es que mira más el interés de la pareja que el del niño. 8 . mientras que la egodistónica corresponde a la de quien. • En la Declaración Internacional de La Haya… se acepta la adopción de niños por parte de homosexuales siempre que sean holandeses. finalmente. • Además. • Pero además. no tiene capacidad para hacer esto. está la gran cuestión de los derechos. por los gays y lesbianas como personas. está mal con ella y tiene ansiedad porque no se siente a gusto. facilitando así esta compleja labor en la que el Estado no era eficiente. debo recordar que tengo un gran respeto por la conducta homosexual y. Por tanto. que son la masculinidad y la feminidad. Cada uno aporta. el consentimiento es importantísimo. por ejemplo cuando se dan fármacos a los pacientes. tener dos padres o dos madres. hay más argumentos para decir “no” a las adopciones por parte de homosexuales: Uno es el afectivo o sentimental. se ha trabajado sobre este tema tanto en la Unión Europea como en todo el mundo. Los centros de adopción cristiana deberán cerrar para no transar sus principios. Dichos organismos se gestaron al interior de las iglesias evangélicas. El niño. Se explican los efectos secundarios que puede tener ese medicamento y se pide a esa persona que firme un escrito por el que asiente que va a tomarlo. Se formaban por la asociación de algunos profesionales que se encargaban. Este fenómeno se masificó en dicho país y a través del planeta. sin embargo. el niño tiene un sesgo. en el mundo occidental. El niño tiene unas exigencias que no puede expresar por la edad que tiene. Dicho esto. como cualquier ser humano. con la reciente promulgación de leyes “anti-discriminación” muchos de esos centros se han visto en la obligación de cerrar. un niño no es acogido en una familia. sobre todo. las repercusiones y los riesgos que este tipo de adopción tiene en el resultado educativo del propio niño. La homosexualidad egosintónica es la de una persona que se siente bien con su conducta. todo lo que significan esos dos ingredientes.f. 4. Se considera que… la adopción de hijos en parejas homosexuales no es buena por varias razones: • En primer lugar. • En tercer lugar. la adopción en parejas gays significa una explotación del niño. • Pero además. otro es el de la personalidad y la educación de todo lo que es la estructura de la forma de ser del niño y. le falta información. que no es familia ni matrimonio. por ejemplo. Falso. de la historia de España. las parejas de gays y lesbianas constituyen una especie de laboratorio psicológico en el cual el niño es sometido a un experimento. sino que es una pareja homosexual es la que recibe a un niño. • Por otro lado. lo que atenta contra los principios rectores de muchos de estos organismos cristianos. teniendo esa conducta. con el apoyo gubernamental. En la medicina actual. aunque evidentemente esa conducta incluye muchos aspectos de desorden. Es como si a mí me explicasen sólo una parte. de gestionar las adopciones. Lamentablemente.

Existen consideraciones biológicas y médicas que atender: • CONSIDERACIONES BIOLÓGICAS: o Los amplios estudios científicos realizados hasta la actualidad.  Más posibilidad de contraer Papiloma y otras enfermedades venéreas. inmadurez y obsesiones son algunas de las manifestaciones de estas personas. en definitiva. la posibilidad de lesiones e infecciones es muy alta. ello lo vemos desde un ámbito físico y otro mental: o ASPECTO FÍSICO:  En las relaciones homosexuales. SEGUNDO ARGUMENTO: Las relaciones homosexuales son sanas.). o Los conocidos terapeutas Masters y Johnson afirman que “la teoría genética de la homosexualidad actualmente ya ha sido descartada”. defectos o errores psicológicos que otro educado por una familia constituida por hombre y mujer. que presentan. No sabemos el resultado del experimento o la investigación global sobre lo que puede provocar en un niño el ser adoptado por una pareja de gays o lesbianas. inmadura. con los datos que tenemos sobre el tapete (que los hay). o Ningún estudio científico serio establece que exista en los mecanismos hormonales una simple relación de causa y efecto. todo niño adoptado siempre tiene una problemática de aceptación de la adopción (¿quiénes son mis padres?. Narcisismo.  Debido a la alta tasa de promiscuidad que se da entre las parejas del mismo sexo. ARGUMENTO: 5. entendida ésta como el núcleo de la sociedad. etc. no demuestran que la homosexualidad tenga un origen genético. lo que en inglés se llama personality disorder.  Más posibilidad de infartos cardiacos. hormonal.  Una relación vía anal puede llegar a sacar el intestino (prolapso rectal). PRIMER Científicamente no hay argumentos contra la homosexualidad. Los dos primeros elementos en que el niño se apoya para construir su personalidad son sus padres. ¿de dónde procedo?. A la hora de introducirlo en otro lugar puede ocasionar lesiones. Son muchos los beneficios de ser gay. una personalidad no bien construida. con unas características distintas a las naturales y habituales”. Por otro lado.• • • Los niños adoptados por parejas homosexuales tienen más posibilidades de sufrir un desajuste de la personalidad. inestable y con autoestima baja. podemos afirmar que un niño que es educado por dos personas del mismo sexo tiene más posibilidades de presentar fallos. No se trata de estar a favor o en contra de la homosexualidad. Pero en este caso. FALSO. Pero a priori. (un niño adoptado por gays o lesbianas) …va a tener una personalidad más endeble. de eso no cabe duda científica. 8 . insegura. la pregunta es “de dónde procedo yo” y “por qué tengo yo estos padres que me han adoptado. (Para afirmar lo anterior nos basamos en) …lo que es toda la experiencia de la educación de un niño en familia. La succión del pene hace que el intestino salga.  Más posibilidad de cáncer en el ano cuando se es homosexual pasivo. neurológico o cerebral. su célula más importante. El pene está hecho para la vagina. pues se estima que el condón no lo usa más allá del 70% de la población homosexual. • CONSECUENCIAS MÉDICAS: La fisiología humana muestra con claridad que el cuerpo humano no está diseñado para acomodar la actividad homosexual. existe un riego mayor de contraer ETS (enfermedades de transmisión sexual). En ellos basa lo que se llama el modelo de identidad. además.  Más posibilidad de tener hepatitis B.

 En el transcurso de la redacción de Straight and Narrow? Compassion and Clarity in the Homosexuality Debate. Más probabilidad de suicidio: i. Más posibilidad de tener problemas con el padre del mismo sexo. g. eruditas y no confesionales que habían estudiado algún aspecto de la salud emocional.  El recto tiene una sola célula de espesor. En EEUU el 33% de los jóvenes que se suicidan son homosexuales. Schmidt. y escogiendo los números más bajos allá donde las estadísticas difieren. i. quien investigó más de doscientas publicaciones científicas sociales. produciendo daños inmunológicos. En Suiza la posibilidad de que un homosexual se suicide es desde 2 a 10 mayor que en el caso de un heterosexual. ii. sin excepción alguna. rompiéndola o magullándola. Más probabilidad de sufrir de soledad. La única manera de ser congruente sería permaneciendo en castidad. el autor. Un gay no ve como una experiencia placentera decirle a sus padres que es gay. he aquí el modo crudo en que Schmidt resume los hallazgos de su investigación: «Supón que te hubieras mudado a una amplia casa en San Francisco con un grupo de diez hombres homosexuales de unos treinta y cinco años elegidos al azar. por miedo o temor a ser descubierto o porque se siente desconectado del grupo o por burlas. física o psicológica en los hombres activamente homosexuales. f. 8 .  Los espermatozoides no tienen ninguna función en esa estructura. puede lesionarla con relativa facilidad. El homosexual tiene mucho menos amigos del mismo sexo heterosexual. l. Imposibilidad de ser congruente con alguna religión cristiana (hay iglesias gay pero los entendidos en el tema saben que dichas doctrinas son totalmente antojadizas y sin fundamento). Ya en 1995. b. k. Pero solo uno de ellos es fiel a su pareja. Imposibilidad de tener hijos (la única forma es convertirse en bisexual y transar así su nombre: “homosexual”). neutrales o favorables en relación al tema de la conducta homosexual. Y no lo será dentro de un año. la salud relacional y física del grupo sería algo así: • • • Cuatro de esos hombres tienen actualmente relaciones. médicas. cuyos autores son. Más probabilidad de perder a su pareja pues es rara la fidelidad. o bien tomaban partido abiertamente a favor de la misma. Más probabilidad de morir y tener una vejez en soledad. con lo que el esperma penetra fácilmente su pared. Se sufre más discriminación e incomprensión por parte de amigos. Imposibilidad de tener familia y una esposa estable. Más posibilidad de sufrir de inseguridad y falta de confianza en sí mismo. o ASPECTO MENTAL O SOCIAL: a. h. Imposibilidad de donar sangre en muchos países incluyendo México.Estas relaciones no son correctamente fisiológicas porque la mucosa rectal no está preparada para el acceso del pene. n. m. d. De acuerdo con los últimos estudios de origen científico. Todas las revistas consultadas eran neutrales en lo que respecta a la homosexualidad. Thomas E. c. j. familiares y padres. el cual al producir fricciones sobre la misma. e.

como fenómeno sociológico. ÚNICO: 6. Cinco tienen un historial de abuso de alcohol y Cuatro de abuso de drogas. es una instancia crítica y punitiva. Ocho tienen un historial de enfermedades de transmisión sexual. el “amor”. que siempre ha estado preocupado de sus criaturas. para vivir sin culpa. Tres de ellos han contemplado seriamente la posibilidad del suicidio. En otras 8 . Uno de ellos prefiere los adolescentes a los hombres. Es necesario conocer el objeto de amor para poder amarlo. es preciso distinguir entre amor. y Dios sólo ha estado con nosotros 2011 años. Así. Sin embargo. y lascivia. Falso. señalando que “ha estado sólo 2011” años con nosotros. Ocho son portadores de patógenos infecciosos y Tres sufren actualmente achaques digestivos o urinarios causados por estos patógenos».• • • • • • • • • • • • • • • • • • • Cuatro nunca han tenido una relación que durara más de un año. frente a conductas reprochables. entonces. de entrega. son las criaturas quienes rechazan al Creador: “El que rehúsa creer en el Hijo. Tres de esos hombres son actualmente alcohólicos. ARGUMENTO Es preciso “salir homosexualidad). Son cosas en apariencia relacionadas. Ahora bien. Cuatro de ellos tienen un historial con depresión aguda. Dios nos ha tenido desamparados mucho tiempo. y la Biblia dice: “Con amor eterno te he amado”. 8. entre el Superyo con respecto al Yo (donde el Superyo critica o reprende al yo). Tres fuman cigarrillos en la actualidad. 7. Uno es un sadomasoquista. está hablando del Dios de la Biblia. Cinco de ellos utilizan regularmente al menos una droga ilegal y Tres consumen múltiples drogas. nunca habría sido tan efectivo si no implicara una cuota de “sacrificio”. pero esencialmente distintas. Quien hable de Dios. debido a que no se puede amar lo que no se conoce. AMOR: En primer lugar. ARGUMENTO ÚNICO: La especie humana ha estado hace varias decenas de miles de años sobre la tierra (con sus conductas homosexuales incluidas). del armario” (aceptar la Lo anterior constituye un error. principalmente. El Dios de la Biblia desde que creó al hombre allá en el huerto de Edén. el AMOR cuyo origen griego es “sacrificio” consiste en afecto o atracción por algo o por alguien en virtud de atributos que son agradables. Para entender esto. que se da. no verá la vida. de responsabilidad. Y solo uno ha tenido una relación que durase más de tres años. sino que la ira de Dios está sobre él”. ya que Él fue quien se humanó hace 2011 años. y La media del grupo es de casi dos parejas por persona al mes. cuando alguien habla de Jesús o de Dios indistintamente. Sin embargo. pues. Uno puede amar a quien uno desee. es por esta razón que el amor implica una disposición “consiente”. ¿Qué es la culpa? Desde el punto de vista de la psicología y la psiquiatría. seguramente ha querido referirse a Jesús. y Dos han intentado suicidarse. es mejor dejar la homosexualidad. Tres de ellos han participado ocasionalmente en orgías. ARGUMENTO ÚNICO: No se puede elegir a quien amar. para vivir sin culpa. Seis de ellos tienen relaciones sexuales corrientes regularmente con extraños.

si una persona tiene un trastorno relativo a la lascivia. todo ser humano está en condiciones de amar. así pues. se puede amar a los padres. Es la gran arma de los grupos mediáticos de orientación. educativos y económicos) que explican la homosexualidad adquirida. si una madre no amara a su hijo. 10. En cambio. y así lo confirma el psiquiatra español Enrique Rojas. que es el único Libro que ha revelado a Dios a la humanidad: 8 . mientras que el resto es adquirida por condiciones ambientales. justificar la asimilación de conductas dadas en animales. neurológicos y físicos de cualquier tipo que permitan afirmar que una persona “nace gay”. o por acceder carnalmente a personas del mismo sexo. y que es de índole sexual. 11. Ejemplo. Así. PRIMER ARGUMENTO: La homosexualidad ha existido desde que el hombre existe. por lo tanto está a favor del “amor gay”. si el amor es sacrificio. los seres humanos actuamos gracias a la razón. culturales.palabras. SEGUNDO ARGUMENTO: El amor es la fuerza más poderosa en este mundo ¿Como puede ser "erróneo" este sentimiento tan bello sólo porque no siempre sigue el ORDEN ESTABLECIDO? 12. Siempre habrá por quien poder entregar algo (amor = sacrificio. bueno. o la pedofilia. ARGUMENTO ÚNICO: La homosexualidad tiene un origen biológico (genético). no se puede ni lejanamente realizar una comparación con los animales. el homosexualismo tiene tratamiento. en la Biblia. etc. El “gen” del homosexualismo no ha sido descubierto. En el reino animal hay actos equivalentes a las violaciones. a los vecinos. hay quienes sienten impulsos lascivos por animales. también es dar. no conoce límites. y como es de suponer. o hacer algún esfuerzo. La homosexualidad ha existido siempre en la historia del pensamiento. por diversas razones algunas personas se ven más propensas que otras (por factores ambientales) a desarrollar conductas homosexuales. LASCIVIA: Por otro lado. 9. deberíamos justificar las violaciones entre humanos. el amor no es sólo recibir. Hoy se sabe que la homosexualidad esencial o congénita la tienen entre el 2 y 5 por ciento de gays y lesbianas. este Dios dice. ¿Podemos elegir a quien amar? Claro que sí. Si utilizamos ese mismo parámetro. etc. Y todo esto es maximizado por el hecho de que los animales funcionan por lo que es denominado como “instinto”. en cambio. “yo nací homosexual y no puedo cambiar”. cuyo Hijo es Jesucristo el cual es recordado en Navidad y semana santa (para distinguirlo de muchas otras supuestas divinidades). sin embargo. o peor aún. Sin embargo. por ejemplo. ARGUMENTO ÚNICO: ¿Y cómo entre los animales es común ver conductas homosexuales? No podemos aplicar lo que sucede en el reino animal como justificación para las acciones del ser humano. es decir. Hay muchos factores (sociales. que tratan de presentar la homosexualidad como algo normal y. entonces. aunque con porcentajes muy pequeños. Ahora que hemos diferenciado entre el amor y la lascivia. entendemos que. estamos dotados de voluntad y libertad. PRIMER ARGUMENTO: Dios es amor. tenemos la LASCIVIA. Así. o por ver escenas sangrientas. desordenado. es improbable que pueda refrenarlo. que consiste en un deseo muy intenso. esfuerzo). no se sacrificaría años y años para darle una mejor calidad de vida. Los conocidos terapeutas Masters y Johnson afirman que “la teoría genética de la homosexualidad actualmente ya ha sido descartada”. Si hablamos del Dios de la Biblia cuyo nombre es Jehová. presionan a la sociedad para que ésta la promocione. SEGUNDO ARGUMENTO: La homosexualidad no es una “opción” es una “condición”. a los amigos. ni se ha podido demostrar una relación “causa – efecto” entre componentes biológicos.

siendo entendidas por medio de las cosas hechas... ¿QUÉ ÚNICO: El homosexualismo es amor. su eterno poder y deidad. Y aquí está el castigo: “Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia. sobre ellos será su sangre” (Levíticos 20:13) “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis. ambos han de ser muertos. ES EL HOMOSEXUALISMO? 8 . La razón por la cual existe el homosexualismo: “Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres… porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto. y dicen mucho. abominación hicieron. 3. dejando el uso natural de la mujer. se encendieron en su lascivia unos con otros. ni los idólatras. y de igual modo también los hombres. un enfermo mental. ni los que se echan con varones… heredarán el reino de Dios. e. cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres” (Romanos 1:24-27) c. se les de la libertad de hacer lo que a ellos les entre en gana. SEGUNDO ARGUMENTO: Los homosexuales tienen derecho a ser felices. no le glorificaron como a Dios. ni los fornicarios. ni le dieron gracias. no es ciudadano o no tiene derechos? Lo que en realidad quieren decir los que abogan por los supuestos “derechos de los homosexuales” es que. Como sociedad no permitimos a las personas hacer los que bien se les plazca. 13. para distinguirlas de otros “disturbios sexuales”. ni los adúlteros. Claro que sí. es abominación” (Levíticos 18:22) “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer. Exhibicionismo. los mismos derechos que tienen un pedófilo. y su necio corazón fue entenebrecido. los homosexuales tienen derechos. y nos topamos con dos hombres y una mujer besándose apasionadamente ¿Qué hago? ¿No saco más a mi hijo a la calle? O ¿Hago algo por detener esa situación? 14. Ejemplo: Si mi hijo de 5 años y yo vamos por la calle. Quienes no les gusta sujetarse al “orden establecido” más se les puede tildar de anarquistas que de libertarios. fueron tomadas literalmente de una publicación gay. De modo concreto: i. sino que se envanecieron en sus razonamientos. ni los afeminados. presentes en el segundo argumento de este ítem. DESDE EL PUNTO DE VISTA CLÍNICO: La homosexualidad se ubica entre las llamadas “desviaciones sexuales”. un vagabundo. pues hay conductas que son desviadas. “orden establecido…”: Estas palabras. PRIMER ARGUMENTO: Los homosexuales son igualmente personas y tienen derechos. etc. de modo que no tienen excusa. ciertamente Dios es amor.” (Romanos 1:18-21) b. 2. se hacen claramente visibles desde la creación del mundo. o bien en un manicomio. Masturbación. ARGUMENTO a. ya sea en una cárcel. Otros versos clarificadores del pensamiento de Dios: “No te echarás con varón como con mujer. Por último. ¿Dejaríamos que una persona que tiene inclinaciones sicopáticas haga lo que quiera? ¿Qué hace la sociedad al respecto? Lo encierra. pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza.a. en las concupiscencias de sus corazones.” (1 Corintios 6:9-10) d. Pues habiendo conocido a Dios. ¿Acaso el vagabundo por estar desaseado no es persona. como son las perversiones y las disfunciones sexuales. de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos… Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas. pero también… “Dios es fuego consumidor” (Hebreos 12:29). Narcisismo. Porque las cosas invisibles de él. Perversiones sexuales: 1.

El dinamismo original de la desviación homosexual parecería consistir en una fracasada identificación afectiva del niño o de la niña. Bestialismo (zoofilia). Incestuosidad. 9.. etc. DEFINICIÓN Y NATURALEZA DEL FENÓMENO: “Una anomalía que consiste en la desviación de la atracción afectivo-sexual. pero de todos. Masoquismo. 8. Necrofilia. primarios). 10. Patofilia. Efebofilia. Ausencia de deseo. 7. parece ser el más influyente el clima educativo familiar. 5. Homosexualidad. Transexualismo. 3. por la cual el sujeto prueba atracción. 4. 12. Bisexualidad. y sienten impulso casi irresistible hacia el propio sexo) y los otros que pueden sentir también la atracción heterosexual (bisexuales). 15. En el orgasmo (frigidez). Esta desviación puede responder a causas puramente morales (perversión moral) o causas morales y psicológicas. secundarios): buscan el propio sexo por motivaciones más superficiales como aventura. y el acto homosexual (ya sea el deseo o pensamiento consentidos. sociológicos. b. con personas de su mismo sexo. e incluso hormonales. 3. 6. ii. Disfunciones sexuales: 1. no son del todo claros. ii. e incluso puede mantener relaciones. ARGUMENTO ÚNICO: Hay que ser tolerante. el origen se remonta generalmente a una intrincada red de relaciones afectivas y sociales. 4. Pedofilia. Hipererotismo. dinero o falta de pareja de otro sexo. 11. estos están sujetos a la compulsividad del instinto. Gerontofilia. Impotencia. etc. b. 2. A su vez se distinguen en: totales y exclusivos (aborrecen el sexo opuesto totalmente. Desviaciones sexuales: 1. Los orígenes del fenómeno en las personas que se descubren 'constitucionalmente' homosexuales. La más plausible indica que si bien puede haber predisposiciones orgánicas y funcionales. b. pero conservan las tendencias heterosexuales. HAY QUE DISTINGUIR LOS HOMOSEXUALES EN: i. 2. Esenciales (también llamados primitivos. Han sido estudiados los eventuales factores hereditarios.” c. Travestismo. En todos hay que distinguir la tendencia hacia el propio sexo. Los disturbios del deseo a. especialmente en el período que va de los 6 a los 12 años. iii. Sadismo. hay varias hipótesis.Fetichismo. Coitofobia. constitucionales. Ocasionales (también llamados veleitarios. o el acto externo sexual). 8 . En la excitación: a. 13.

La relación sexual cumple con al menos 4 finalidades de gran importancia para el desarrollo humano. ¿Quién mejor que un veterinario para saber acariciar a un caballo?. en el link: http://www. el músico Peter Tchaicovsky). Así. religiosos. En otras palabras. La investigación –basada en más de 200 casos– explica cómo los hombres y mujeres homosexuales son capaces de ser “predominantemente heterosexuales” luego de una psicoterapia ofrecida en su gran parte por organizaciones religiosas. y en eso todos estamos de acuerdo Para mayor información referente a este tema. los reportes de cambio en la orientación sexual fueron sustanciales y creíbles”. no puede tenerse por buena la homosexualidad por el hecho de que ciertas personas que sufren trastornos de este tipo sean en alguna forma talentosos. Según el Dr. artistas. es que han existido muchas personas homosexuales que han contribuido a las ciencias y a las artes (por ejemplo. Por otra parte..Nadie toleraría que tiraran barro y basura en la puerta de su casa. y por consiguiente de la sociedad. ARGUMENTO ÚNICO: La homosexualidad no es una enfermedad. lea la nota titulada “Tolerancia: Soportando las ideas de otros”. Lo anterior no demuestra nada. Desde esa misma lógica. pero otros de Europa. la misma reprobación que recibe un homosexual. La habilidad o conocimiento que una persona posea respecto de su propio cuerpo no es razón suficiente para propugnar que las relaciones sexuales con personas del mismo sexo serán mejores o más placenteras. cuya capacidad no impidió que cometieran actos tan depravados que merecieron la reprobación social. otro grupo preferiría adoptar un estilo de vida heterosexual. tanto de la sociedad como de su propia conciencia (ver N° 6). ARGUMENTO ÚNICO: Una prueba de que la homosexualidad no es mala. senadores. Casi todos los participantes manifestaron cambios sustanciales en su orientación. La tolerancia debe tener límites. 8 . publicada en Facebook. Pero en el ítem N° 1 encontramos suficientes ideas en contrario.php?note_id=415916009140 16. FALSO. Spitzer. “Considero que las personas que se sienten angustiadas por su homosexualidad tienen todo el derecho de llevar a cabo esta terapia”. afirmó el experto y agregó que “en algunos de los sujetos.facebook. abogados. ARGUMENTO ÚNICO: Otra prueba de que la homosexualidad es beneficiosa es que los homosexuales tienen relaciones sexuales placenteras con más facilidad que las personas heterosexuales ¿Quién mejor que una mujer para saber cómo tocas a otra mujer? ¿Quién mejor que un hombre para saber cómo tocar a otro hombre? 18. Robert L. aunque la mayoría de homosexuales se declaran seguro de sus preferencias sexuales. Según el psiquiatra. Los 200 pacientes que participaron en el estudio –143 hombres y 57 mujeres– provinieron principalmente de Estados Unidos y Canadá. políticos. La última edición de la revista científica “Archives of Sexual Behavior” publicó esta semana el famoso estudio realizado por uno de los expertos en epidemiología psiquiátrica más importantes en el mundo. diseñadores. “este estudio nos da evidencia de que hombres y mujeres homosexuales son capaces de cambiar su orientación sexual. luego de que Spitzer se retractara de la postura que lo hizo impulsar en 1973 el retiro de la homosexualidad de la lista de desórdenes psiquiátricos. que a través de numerosos casos médicos demuestra que la homosexualidad es una enfermedad y puede curarse. 17. y no sólo en una supuesta ‘actitud’”. El estudio fue presentado hace dos años en el Congreso de la Asociación Psiquiátrica Americana. tendría sentido si se considerara que la única finalidad de la relación sexual es el placer. ingenieros. En las cárceles permanecen encerrados muchos hombres con gran talento.com/?ref=home#!/note. etc. el argumento expuesto arriba. conocerse a sí mismo no da licencia para cometer perversiones. Spitzer –profesor de psiquiatría en la Universidad de Columbia en Nueva York–. de la familia.

La experiencia chilena: En Chile. etc. estos ataques de connotación sexual son perpetrados tanto a personas del sexo opuesto como a personas del mismo sexo. hacer distinciones en forma caprichosa o por razones inmorales. se estaba viviendo en Chile. sin duda no es una buena idea la distribución masiva de preservativos. no logra diferenciar lo bueno de lo malo. al igual que en Europa. Debía haber un ambiente de “tolerancia”. proliferación de ETS (enfermedades de transmisión sexual). ese día será la anarquía. Discriminar es discernir. tenemos la reciente vivencia del JOCAS (sigla de “jornadas de conversación sobre afectividad y sexualidad”) como una manera de enfrentar la dura situación que. Hay un sector de científicos que ha demostrado que hay suficiente espacio y recursos en nuestro planeta para vivir todos los que somos y los que nacerán futuramente. Ejemplo: Cuando un empresario contrata sólo chilenos en su empresa porque detesta a los ciudadanos extranjeros. Otras agrupaciones europeas han optado por dar pasos en otra dirección: hace algunos años comenzó una incipiente campaña en que. Dichas jornadas JOCAS. por su parte. Frente a los casos anteriores. Según el último informe dado por el Ministerio de Salud. por temor a ser descubierto. con tasas muy altas de embarazos no deseados. un padre que abusa de su hijo puede estar “felizmente casado” (con una mujer) y no se sospecha de él hasta que se produce la denuncia de su hija. ETS. los hombres más ricos y poderosos de este planeta son los mayores perjudicados con el crecimiento de la población. Por cierto. Es decir. Así. entre otros. 20. El día en que la sociedad los individuos dejen de discriminar. consistían en mesas redondas en que todos los invitados podían dar su opinión sobre sexualidad y nadie podía censurar al otro. los grandes conglomerados financieros e industriales. etc. deserción precoz por embarazo. ARGUMENTO heterosexuales. “todo vale si a ti te gusta”. pues atenta contra el derecho es “DISCRIMINAR ARBITRARIAMENTE”. abortos. SIDA. porque “todo puede ser”. seleccionar. con la ayuda de algunos rostros de artistas populares. 8 . dicho programa fue un rotundo fracaso. no contribuye al Eso siempre y cuando se considere que los hijos son un problema. La experiencia europea: El caso de Europa da cuenta de que la distribución masiva de condones y anticonceptivos no resuelve la actual situación de embarazos no deseados. ya que considera la inclinación sexual del delincuente dentro de su vida “normal”. Y esto se explica por los diversos procesos mentales desarrollados en un violador o pedófilo. Es una actividad tan cotidiana que pasa inadvertida delante de nosotros. en la población juvenil del viejo mundo. 19. separar. esconder su desviación tras la fachada de una familia heterosexual. un hombre que viola habitualmente a niños puede. Varios informes entregados por organismos relacionados con el tema así lo demuestran. La anterior expresión esconde un sesgo. 21. 22. ARGUMENTO ÚNICO: Los homosexuales no deben ser discriminados. Una sociedad privada de su habilidad de discriminación. pero no toma en cuenta el sexo de sus víctimas las que. Por ejemplo. se ha comenzado a promover la abstinencia como una buena opción sexual y la virginidad como una práctica que no debería implicar menoscabo. ARGUMENTO ÚNICO: La población homosexual problema de sobrepoblación en el planeta. indistintamente pueden ser hombres o mujeres.ARGUMENTO ÚNICO: En los colegios y liceos deberían instalarse máquinas expendedoras de preservativos. ÚNICO: La gran mayoría de pedófilos y violadores son FALSO. Todas las personas deben discriminar. Es un error. o realizar cualquier actividad que fomente la actividad sexual entre los jóvenes. “todo es bueno”. Por ejemplo: ¿Alcanzo a cruzar la calle o espero? ¿Será buena hora para salir? ¿Aquella es una buena o mala persona? ¿Será ilegal este negocio que se me presenta? Lo que una persona no debe hacer. hacer distinción. Dicho de otro modo.

En primer lugar. cuando los grupos que abogan por la “causa gay” señalan que estamos en un Estado laico. en la Voluntad de Dios para la humanidad. mediante cirugía el aparato reproductor que contribuya menos al bienestar del paciente. en circunstancias que su sexo real es el opuesto. aunque en estricto rigor. la inviolabilidad de la pubertad. ARGUMENTO ÚNICO: EN CHILE ESTAMOS EN UN ESTADO LAICO. En segundo lugar tenemos la disforia de género que se presenta cuando una persona “se siente” –psicológicamente– de un sexo. la fidelidad. el hermafroditismo. toda vez que muchísimas instituciones de origen cristiano como la familia. y sólo esta patología se acerca más a la idea de “vivir en un cuerpo extraño”. debemos señalarlo. 23. etc. Pero el término “LAICO” está dado en el siguiente sentido. la ayuda mutua. ya no habría religión oficial (la cual hasta el momento había sido la católica). Es preciso distinguir entre hermafroditismo y disforia de género. es una patología caracterizada por presentarse en el afectado tanto el órgano sexual masculino como el femenino. y entre las novedades que traía esta Carta Fundamental. FALSO. “Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios. lo que intentan conseguir es que. es la certeza de que este tipo de “progresismo” traerá muchos problemas. No es miedo al cambio. 24. Luego. tienen su origen en la Biblia y. ARGUMENTO ÚNICO: Estas personas (los conservadores) tienen miedo al cambio. el deber de alimentos. Su tratamiento consiste en retirar. Por tanto. En 1920. ya en los Países Bajos hay un partido pedófilo) y muchas otras perversiones. El hermafroditismo lo padecen muy pocas personas en el mundo. aquellos valores cristianos que son parte de la cultura nacional. Si se acepta socialmente la homosexualidad. lo demás será “pan comido”. sean desarraigados. Pero esta es una tarea que golpearía a la sociedad en su base. se consagró una nueva Constitución Política para nuestra República. y dicha iglesia no podría más inmiscuirse en los asuntos meramente políticos. a la luz de los escasos datos existentes. el respeto a los padres. por tanto. ¿Qué buscan estos movimientos progresistas? La aceptación de la homosexualidad es sólo el primer paso. la procreación. No hay estudios concluyentes que avalen la existencia real de este fenómeno. 25. se encontraba la separación del Estado de la Iglesia Católica. además del apoyo psicológico. no pudiendo ya más intervenir en los asuntos de Gobierno como hasta aquel momento lo estaba haciendo. se tendrá que aceptar el “amor” de un adulto por los niños (pedofilia. Veamos un poco de historia. Es cierto. Ahora bien. para hacer cosas que no convienen” Romanos 1:28 8 . Dios los entregó a una mente reprobada. el matrimonio. la idea de “vivir en un cuerpo extraño” resulta una idea que no se puede tomar en serio.ARGUMENTO ÚNICO: Los homosexuales viven en un cuerpo extraño. la protección de la infancia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful