PACTA SUM SERVANDA La fuerzaa obligatoria de los Tratados entre las paartes contratantes ha sido y sigue siendo materia

de ardua controversia interacional. Unos autores afiman que los tratados son obligatorios en virtud del derecho internacional natural. Esa obligatoriedad se basa en consideraciones de indole moral o religiosa y estiman, en consecuencia, que los tratados son saacrosanos, intangibles. La fuerza obligatoria de los tratados deeriva de la antigua regla consuetudinaria del derecho intrenacional pacta sunt servanda : los tratados son obligatorios y eben ser observados rigurosamente. "Todo tratado en vigor obliga a las paartes y debe ser cumplido por ellas de buena fe" La regla pacta sunt servanda, considerada como la norma fundamental el dereco de los tratados, fue axioma del derecho internacional clásico, en especial cuando las potencias imponían los trtados a los Estados débiles o a los vencidos, el actual derecho internacional no acepta esa regla como un axioma, sino qque su interpretación y aplicación están sujetas a la condición de que el tratado haya sido celebrado en pie de igualdad por la prtes y no contenga ningún vicio de nulidad, o sea los vicios del consentimiento. Todo tratado celebrado en ciercunstancias desiguales dee ser considerado nulo aab nitio . Los tratados celebrados en pie de igualdad y con todos los requisitos de Drerecho Internacional han de ser observados rigurosamente. PACTA SUM SERVANDA La fuerzaa obligatoria de los Tratados entre las paartes contratantes ha sido y sigue siendo materia de ardua controversia interacional. Unos autores afiman que los tratados son obligatorios en virtud del derecho internacional natural. Esa obligatoriedad se basa en consideraciones de indole moral o religiosa y estiman, en consecuencia, que los tratados son saacrosanos, intangibles. La fuerza obligatoria de los tratados deeriva de la antigua regla consuetudinaria del derecho intrenacional pacta sunt servanda : los tratados son obligatorios y eben ser observados rigurosamente. "Todo tratado en vigor obliga a las paartes y debe ser cumplido por ellas de buena fe" La regla pacta sunt servanda, considerada como la norma fundamental el dereco de los tratados, fue axioma del derecho internacional clásico, en especial cuando las potencias imponían los trtados a los Estados débiles o a los vencidos, el actual derecho internacional no acepta esa regla como un axioma, sino qque su interpretación y aplicación están sujetas a la condición de que el tratado haya sido celebrado en pie de igualdad por la prtes y no contenga ningún vicio de nulidad, o sea los vicios del consentimiento. Todo tratado celebrado en ciercunstancias desiguales dee ser considerado nulo aab nitio . Los tratados celebrados en pie de igualdad y con todos los requisitos de Drerecho Internacional han de ser observados rigurosamente. El articulo 52 de la convencion de Viena dispone qque "s nulo todo tratado cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas".

Artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas: . El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la compencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento. ya que en ellos. obra el consentimiento expreso de los estados intervinientes en su carácter de altas partes contratantes. Tienen la virtud de concretar. Admite como causal de nulidad una excepción: "1. El articulo 52 de la convencion de Viena dispone qque "s nulo todo tratado cuya celebración se haya obtenido por la amenaza o el uso de la fuerza en violación de los principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas". cuando se asevera la decisión de los pueblos tendiente a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del Derecho Internacional. la relevancia de los tratados internacionales. sábado 30 de octubre de 2010 TRATADOS INTERNACIONALES Es la fuente más importante del Derecho Internacional Público. En su articulo 27: "una parte no podrá invocar las disposciones de su derecho interno como justificación del insumplimiento de un tratado" Sin embargo. el articulo 46. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violación de una disposición de su derecho interno concerniente a la compencia para celebrar tratados no podrá ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento. a menos que esa violación sea manifestada y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno ". Admite como causal de nulidad una excepción: "1. por escrito. el articulo 46. con precisión y claridad. Está reconocida en el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas. a menos que esa violación sea manifestada y afecte a una norma de importancia fundamental de su derecho interno ".En su articulo 27: "una parte no podrá invocar las disposciones de su derecho interno como justificación del insumplimiento de un tratado" Sin embargo. las normas jurídicas internacionales que vinculan a los estados celebrantes.

certificar. Es el convenio celebrado entre dos o más sujetos de Derecho Internacional. Estos por ser fuente escrita. se entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional. derechos y obligaciones. su precisión es considerable y hay una mayor incertidumbre en cuanto al contenido del derecho. Ninguna de las partes en un tratado o acuerdo internacional que no haya sido registrado conforme a las disposiciones del párrafo primero de este artículo podrá invocar dicho tratado o acuerdo ante órgano alguno de las Naciones Unidas. Todo tratado y todo acuerdo internacional concretados por cualesquiera miembros de las Naciones Unidas después de entrar en vigor esta carta. las resoluciones internacionales. con la intención lícita de crear. la doctrina define a los Tratados como aquellos acuerdos entre sujetos Internacionales ( Estados. Las Normas que regulaban el derecho de los tratados eran de carácter consuetudinario (costumbre). transmitir. extinguir. aclarar. conservar. Organizaciones Internacionales. El término de tratado no perderá su fuerza por el hecho de que en un tratado aparezca como parte de los Estados como en muchas disposiciones no hacen referencia al Derecho consuetudinario estas conservan su valor para regular los acuerdos como por Ejemplo. 2. A partir de la creación de las Naciones Unidas se ha incrementado notablemente la celebración de los tratados internacionales. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular. etc) para que haya un tratado es necesario que exista un acuerdo ya sea entre sujetos de derecho internacional. detallar. modificar.1. a su vez el progreso del Derecho Internacional produce más tratados y la existencia de más tratados intensifica el progreso del Derecho Internacional. en consecuencia no puede considerarse a los tratados como aquellos acuerdos celebrados entre Estados y persona particulares. las organizaciones internacionales. serán registrados en la Secretaría y publicados por ésta a la mayor brevedad posible. • Concepto de Tratado Según la Convención de Viena. se dice . . Aún cuando el acuerdo sea celebrado entre Estados es necesario que intervenga el órgano previsto de poder para concluir un tratado y que el acuerdo este contenido en un instrumento formal único como por Ejemplo. en su Primera Parte. respetar. En la practica. es una doble o múltiple manifestación de voluntades de sujetos de la comunidad internacional. constatar. si los Estados llegan a un acuerdo otra vez de un intercambio de notas en este caso no se pueden hablar de un tratado en sentido restringido. El Tratado Internacional es una especie del género “acto jurídico”.

esto debido a que el proceso de formación de voluntad de los estados esta regido exclusivamente por el derecho interno de cada uno. no es posible aplicar el principio de legalidad. el principio de autonomía de la voluntad de las partes. la existencia de algo así iría en contra del principio de respeto a la soberanía de cada estado y solamente se da de forma muy limitada en los países que pasan por procesos de integración.Es importante distinguir entre los tratados y las declaraciones de principios. La naturaleza jurídica de todo tratado internacional es el consentimiento de las partes. modificar. Así mismo. En otras palabras. OBLIGATORIEDAD DE LOS TRATADOS (PACTA SUND SERVANDA). por que al no existir un órgano legislativo ni una jerarquía de leyes dentro del ordenamiento internacional. El Fundamento de la Obligatoriedad: Los acuerdos internacionales son una fuente del Derecho mediante la cual se crean derechos y obligaciones que debido a su origen se conocen como “derecho convencional” y que constituyen el efecto jurídico general del Tratado. ya que este fue ideado para conservar la coherencia legislativa dentro de un derecho doméstico y necesita para ser funcional. y los otros estados asumen la manifestación de esta voluntad como cierta. menos aun un órgano con capacidad coactiva sobre los sujetos de Derecho Internacional Público. la esquematización propia de un derecho interno. A) LOS TRATADOS. tampoco es aplicable para fundamentar la obligatoriedad del cumplimiento de los tratados. ACUERDOS SIMPLES. pues se crearía inestabilidad jurídica. basándose en el principio de buena fe. El objeto de todo tratado es crear. que no están destinados a producir a efectos de derecho ya que solo pretenden iniciar una determinada intención de las personas que lo celebran mientras que los tratados tienen como función principal producir consecuencia jurídicas. reconocido repetidamente en la Jurisprudencia internacional y consagrado como regla general sobre los efectos del Tratado por la inmensa mayoría de la Comunidad Internacional y por los 103 . debemos señalar que el principio de legalidad no es aplicable en el derecho internacional publico. es por eso que en el derecho internacional público no cabe el cuestionamiento de la nulidad del tratado por un vicio en la manifestación de la voluntad. o extinguir relaciones entre las partes. y al carecer la comunidad internacional de este tipo de orden. Por tanto la obligatoriedad de los tratados no puede basarse en el principio de legalidad. la voluntad expresada de los estados. La respuesta al dilema sobre el origen de la obligatoriedad de los tratados fue encontrada en el principio pacta sunt servanda. En las relaciones entre entidades de derecho internacional público no existe un órgano legislativo superior.

Cumplimiento: El deber de cumplir de buena fe un tratado permanece al margen de cambios revolucionarios dentro de un Estado. B) PACTA SUND SERVANDA El principio pacta sunt servanda que significa literalmente que “los pactos deben cumplirse”. sobre el Derecho de los Tratados. básico en lo relativo a la ejecución de los mismos. implica que la actitud de buena fe ha de prevalecer durante la ejecución de un Tratado en vigor. . y terminación. Es un principio fundamental de Derecho Internacional que un Tratado en vigor obliga a las partes contratantes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. suspensión. El Art. Principio de la buena fe: Definición: Es un principio jurídico fundamental del ordenamiento jurídico internacional y forma parte de la norma Pacta sunt Servanda. de modo que los mecanismos de protección de nuestro sistema legal deben implementarse a modo de filtro durante las etapas de la negociación y aprobación. interpretación. El principio “Pacta sunt servanda” es la norma más importante del Derecho Internacional. y ha sido transmitida a través del tiempo como una verdad evidente y universalmente aceptada. esto satisface la necesidad de seguridad jurídica. Proyección: Proyecta su exigencia en todos los ámbitos del Derecho de los tratados: observancia. conectándola con el principio de buena fe.Estados representados en la Conferencia de Viena. El Art. 27º añade: “Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado” por tanto debemos tener en cuenta que una ves entrado en vigor el tratado es casi ineludible. que negoció el Convenio de Viena de 1969. 26 del Convenio de Viena dice: “todo tratado en vigor obliga a las Partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe” esto consagró al principio pacta sunt servanda como la regla general en lo relativo a los efectos generales del Tratado (su obligatoriedad entre las Partes).

Pacto es un compromiso. fidelidad absoluta o sumisión hacia una declaración de palabra(s) o términos establecidos por una o varias personas hacia otro grupo de personas o una sola de ellas. Pero si esas circunstancias variaran. por ejemplo) tienen el objetivo de producir efectos de derecho en sus relaciones mutuas y que deben ser ejecutados de buena fe. Prestación del consentimiento -De forma solemne. Opera por tanto en todo tipo de contratos privados y públicos. los pasos completos son los siguientes: -Negociación. Constituye un principio general del derecho. el cual se puede violar desviando los principios antes establecidos. Jurídicamente de este concepto se derivan el contrato y tratado internacional. Son aquellos en los que obliga al Estado un funcionario de categoría inferior al jefe de Estado. materializándose comúnmente en varios instrumentos. En el diccionario la palabra pacto significa contrato o convenio entre partes que se obligan sobre cosa determinada. las cuales fijan un cumplimiento especifico de forma rigurosa. obligatorios y escritos que una vez concluidos entre estados u otros sujetos de la sociedad internacional (las organizaciones internacionales. aplicable sobre todo en el ámbito civil y mercantil. usado como sinónimo de CONVENCIÓN y TRATADO. Son los acuerdos firmes. que puede traducirse como "estando así las cosas". NULIDAD Rebus sic stantibus es una expresión latina. Pertenece a una de las fases de celebración de los tratados. cuyas cláusulas permanecerán inalterables si las circunstancias existentes en el momento de su celebración no sufren variaciones. Autentificación. D) CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS. . y De forma simplificada C) PACTOS Acuerdo vinculante entre estados. mediante la sola firma. pueden por lo tanto modificarse de pleno derecho las cláusulas afectadas por dicha variación.Acuerdo Simple: Los acuerdos en forma simplificada son acuerdos internacionales cuyo proceso de conclusión incluye solamente una etapa de negociación y la firma.

pueda estar justificada desde el punto de vista del DI”. en opiniones individuales de algunos jueces que vieron en ella el contrapeso necesario a al regla pacta sunt servanda de modo que “el Estado obligado pueda invocar las circunstancias en las que la no ejecución de tal o cual disposición del tratado. dependientemente de si participan dos o varios Estados respectivamente en su celebración. El cambio de éstas hace más oneroso o más fácil ese cumplimiento y éste es un riesgo que las partes deben asumir cuando contratan. Clasificación de los Tratados Internacionales No existe un criterio unívoco de la clasificación del Derecho Internacional. La cláusula se asemeja a la fuerza mayor con la que tiene en común las notas de imprevisibilidad y exterioridad (ajena al que la invoca) y sólo se diferencia por la irresistibilidad que caracteriza a esta última. Los cuatro Convenios de Ginebra de . es por ello que en lo sucesivo expondremos la clasificación del mismo partiendo del punto de vista material y asimismo desde el punto de vista formal. que siendo una estipulación implícita o hipotética que debe presumirse inserta en todo tratado o al menos en los de larga duración. Es aquí donde se sitúa el juego de la denominada cláusula rebus sic stantibus.a) Noción: En un Tratado Internacional las partes que se obligan lo hacen en contemplación de las circunstancias que determinan esas obligaciones y que son ajenas al contrato mismo. De tales clasificaciones citamos a continuación las siguientes:  Conforme al número de participantes. Las normas estipuladas en los tratados de DIH han de ser respetadas no sólo por los Gobiernos y sus fuerzas armadas. debido a la diversidad de criterios que han surgido a lo largo de la historia del Derecho Internacional Público. La doctrina de la cláusula solamente encontró acogida. Derecho Internacional Humanitario El derecho internacional humanitario (DIH) es un conjunto de normas que. concedería una acción de rescisión o al menos de renegociación de dichas condiciones. antes de 1969. Su principal objetivo es limitar y evitar el sufrimiento humano en tiempo de conflicto armado. en tiempo de guerra. b) La cláusula en la práctica Internacional anterior a la Convención de Viena. puede haber una mutación en esas circunstancias que sin hacer el cumplimiento imposible. sino también por grupos armados de oposición y por cualquier otra parte en un conflicto. Ahora bien. lo condicionen de tal manera que lo dificulten notablemente a una de las partes con beneficio desproporcionado para la otra u otras. protege a las personas que no participan en las hostilidades o que han dejado de hacerlo. los tratados se clasifican en bilaterales o multilaterales.

los tratados cerrados restringen el acceso a otros posibles particulares. o bien dicha adhesión depende del acuerdo de todas las partes en el tratado.  Desde el punto de vista estrictamente formal. o sea.1949 y los dos Protocolos de 1977 adicionales a éstos son los principales instrumentos de derecho humanitario. se celebran exclusivamente entre los contratantes originarios y no admiten la adhesión de otros Estados. los tratados pueden ser abiertos o cerrados. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful