Consorcio de Investigacin Econmica y Social

XXII Seminario Anual

Institucionalidad crecimiento e inclusin social
Institucionalidad,

Incorporando los servicios ambientales en el anlisis

costo--beneficio: una aplicacin al bosque tropical
costo
(PRIMERA APROXIMACION)

Carlos Orihuela
25 de Noviembre de 2011

CONTENIDO
1.
2
2.
3.
4.
5.
6.

Motivacin
Objetivo
Metodologa
Resultados
Conclusiones
Recomendaciones

1 MOTIVACIN
1.
Exportaciones totales durante 2004-2009 (US$ millones corrientes)
1 Productos tradicionales
1.
Pesqueros
Agrcolas
Min eros
Petrleo y derivados
2. Productos no tradicionales
Agropecuarios
Pesqueros
Textile s
Mad eras y papeles, y sus manufacturas
Qumicos
Min erales no metlicos
Sidero-metalrgicos y joyera
Metal-mecnicos
Otros 2/
3. Otros 3/
4. TOTAL EXPORTACIONES
ESTRUCTURA PORCENTUAL ( %)
Pesqueros
Agrcolas
Min eros
Petrleo y derivados
Mad eras y papeles y sus manufacturas
Otros

2004
9 199
1 104
325
7 124
646
3 479
801
277
1 092
214
415
94
391
136
58
131
12 809

2005
12 950
1 303
331
9 790
1 526
4 277
1 008
323
1 275
261
538
118
493
191
70
141
17 368

2006
18 461
1 335
574
14 735
1 818
5 279
1 220
433
1 473
333
602
135
829
164
89
91
23 830

2007
21 464
1 460
460
17 238
2 306
6 303
1 507
499
1 736
362
805
165
906
217
107
114
27 882

2008
23 796
1 791
685
18 657
2 663
7 543
1 912
622
2 018
425
1 041
176
908
324
118
190
31 529

2009
20 571
1 683
633
16 361
1 894
6 160
1 823
517
1 492
335
837
148
560
357
93
154
26 885

8.6
2.5
55.6
5.0
0 02
0.02
28.3

7.5
1.9
56.4
8.8
0 02
0.02
25.4

5.6
2.4
61.8
7.6
0 01
0.01
22.6

5.2
1.7
61.8
8.3
0 01
0.01
23.0

5.7
2.2
59.2
8.4
0 01
0.01
24.5

6.3
2.4
60.9
7.0
0 01
0.01
23.4

Fuente: BCRP (2010)

1 MOTIVACIN
1.
T
Tasa
de
d deforestacin
d f
t i en ell Per
P (ha)
(h ) por estudio
t di y ao

Ao
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Elaboracin propia

MINAG (2009)
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000

Oliviera et al (2007)
73100
69800
61600
47000
19200
117400
-

1 MOTIVACIN
1.
Precio de caoba durante el periodo 2000-2006
1800
1600
3

Precio (US$/m )
P

1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Fuente: lvarez y Ros (2007)

1 MOTIVACIN
1.
Trasferencias del Canon por categora durante 2000-2007(Millones de soles)
Tipo/Ao
Minero
Petrolero
Gasifero
Hidroenergetico
Pesquero
Forestal

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

55
412

81
341

136
351

286
401

51

92
26
1

451
440
73
109
40
1

881
576
302
113
29
1

1746
711
394
128
50
7

5157
649
547
153
57
7

Fuente: MEF (2010)

1 MOTIVACIN
1.
En g
general,, mucho se escribe sobre
servicios ecosistemicos de la amazonia
amazonia..

los

Algunos estudios fsicos sobre servicios

ambientales
bi t l
en ell Per
P (ICRAF,
(ICRAF 2003
2003;; White
Whit ett
al, 2005
2005;; Armas et al, 2009
2009)).
Pocos estudios locales sobre valores de
servicios ecosistemicos (Glave y Pizarro, 2001;
2001;
Loyola y Garca, 2004;
2004; Snchez, 2006;
2006; Len,
2007)).
2007
Calculo del costo de oportunidad, anlisis costocostobeneficio
Sector forestal:
forestal: riqueza potencial

2 OBJETIVO
2.
Estimar preliminarmente el valor econmico de una
hectrea de bosque amaznico

3 METODOLOGIA
3.

Mapa de Lotes
Petroleros
(PERUPETRO)

Mapa de
ecosistemas
forestales
(Armas et al,
2009)

Ecosistemas
priorizados

Superposicin de mapas
Informacin
de EIA del
MINEM

10

3 METODOLOGIA
3.
Relacin de EIA por tipo de ecosistema y lote de petrleo
Tipo de
Lote y referencia1
ecosistema
BHCB
: 1-AB (Walsh 2006; 2009), 39 (GEMASAC, 2008), 67 (DaimiServices,
2008), 123-124 (Walsh, 2009), 143 (DOMUS, 2008), 102 (GEMA,
2008), 128 (Walsh, 2009), 129 (Walsh, 2009), 138 (DOMUS, 2009),
121 (DaimiServices, 2009), 122 (Walsh, 2009)
BHM
: Dance (2006)
Pacales
: 56 (ERM, 2010), 57 (ERM, 2010), 58 (DaimiServices SAC, 2008), 88
(ERM, 2009)
Pantanos
: 64 (ERM, 2002), 106 (ECSA, 2008), 101 (Walsh, 2006), 127 (Walsh,
2008)
Elaboracin propia

11

3 METODOLOGIA
3.
Cmo se calcul el valor econmico total - VET?
VET = VU + VNU = VUA +VO + VL +VE

12

3 METODOLOGIA
3.
Cmo se calcul el valor econmico total - VET?
VET = VU + VNU = VUA +VO + VL +VE
Fuente
Autor /MINEM
Torras (2000)
Saatchi et al (2009)
Sanchez (2006)
Sanchez (2006)

Tipo de
Valor
VUD
Fauna
Flora
VUI
VO
VE
VL

Valor
(S/ha/ao)
Variable
917
Variable
0.92
0.87

13

4 RESULTADOS
4.
VET (soles 2007/ha/ao) por componente,
componente ecosistema y lote
Fuente
A t /MINEM
Autor
Torras (2000)
Saatchi et al (2009)
Sanchez (2006)
Sanchez
Sa
c e (2006)
( 006)

Tipo
Lote
VUD
F
Fauna
Flora
1/
VUI
2/
VO
VE
VL
VET

1-AB

1554

790

1554
917
6300
0.92
00.87
8
8772

790
917
6300
0.92
00.87
8
8009

39

5071
699
4372
917
6300
0.92
00.87
8
12289

BHCB
123/124

1249
1249
917
6300
0.92
00.87
8
8468

143

1661
6
1654
917
6300
0.92
00.87
8
8879

102

4145
2336
1809
917
5250
0.92
00.87
8
10314

129

Pantanos
127

Pacales
57

BHM

197

161

97

57

197
917
5250
0.92
00.87
8
6366

161
917
6300
0.92
00.87
8
7380

97
917
4725
0.92
00.87
8
5741

57
917
1688
0.92
00.87
8
2664

Promedio

1498
1014
1194
917
5471
0.92
00.87
8
7888

BHCB= bosque hmedo de colinas bajas; BHM=bosque hmedo de montaa; VUD = valor uso directo; VU
uso indirecto; VO= valor de opcin; VE=valor de existencia; VL=valor de legado; VET=valor econmico total
1/ Es el equivalente al valor obtenido por Torras (2000) para el caso de la amazona brasilera (Anexo 2)
2/ El VO del BHM se asumi igual que el caso Pacales. Se utiliz un precio de captura de carbono = 42 S/
todos los ecosistemas (15 US$/tC/ao)
US$/tC/ao). Los valores varan segn la concentracin de carbono por lote
lote.
Elaboracin propia

14

4 RESULTADOS
4.

15

4 RESULTADOS
4.
Deforestacin y Degradacin Ambiental
Ao

Degradacin ambiental
(US$ millones)
ill
)
r = 0.05
r = 0.11
166
75
166
75
166
75
166
75
166
75
166
75
605
275
578
263
510
232
389
177
159
72
972
442
886
403
886
403
886
403
886
403
886
403
8637
3926
(2006) y Oliviera et al (2007)

Deforestacin
(ha/ao)

1993
20000
1994
20000
1995
20000
1996
20000
1997
20000
1998
20000
1999
73100
2000
69800
2001
61600
2002
47000
2003
19200
2004
117400
2005
107000
2006
107000
2007
107000
2008
107000
2009
107000
Total 1993-2009
Fuente: Soares-Filho et al
r = tasa de descuento
Elaboracin propia

16

5 CONCLUSIONES
5.

VET =7888 S/ha/ao

S/ha/ao.. Sin embargo, el VET en si es discutible
discutible..

Este valor no es representativo para todo el bosque tropical

peruano

Reducida muestra:
muestra: la muestra comprende el 55
55%
% del total de
lotes petroleros

Se asumi que la informacin de EIA por lote es representativa

del lote, y por ende, del ecosistema.
ecosistema.

El VO esta sobrestimado:
sobrestimado: no toda la Amazona
puede ser sujeta
de proyectos REED ni MDL
MDL.. El precio del carbono vara segn
REED (fijacin y almacenamiento) o MDL (captura y secuestro).
secuestro).

El VL y VE no necesariamente podran ser efectivos

efectivos.. Sin embargo,
embargo
su bajo valor no incide significativamente en el resultado
resultado..

Por lo tanto, los resultados deben ser tomados con cautela

cautela..

17

6 RECOMENDACIONES
6.

Promover investigaciones tanto de flujos como de valores

econmicos

de servicios ecosistmicos

en el Per

Continuar estudios para mayor precisin en el calculo del valor

econmico total
total.. Incorporar otras zonas ecosistemicas.
ecosistemicas.

Sistematizar y difundir la informacin

de estudios ambientales
ambientales::
mayor acceso

18

GRACIAS POR LA ATENCION!

19