Está en la página 1de 2

El caso ante el cual nos encontramos se compone de dos partes; Por un lado, tenemos que en verano de 2006 en un domicilio

de la localidad de la Herradura (Granada) se produce un robo mientras la propietaria no habitaba, pudindose considerar un hurto, ya que la suma de la totalidad de las joyas junto al reloj de oro valorado en 312 euros podr ascender a la cifra de 400 euros constituyndose, por tanto, como delito, tipificado en el art. 234 C.P. Adems, podemos apreciar que ese robo se produjo sin la asistencia presencial de la propietaria, ocasionando un allanamiento de morada sin su consentimiento, lgicamente, pero a tener en cuenta, a favor del sujeto actor, no se manifiesta ningn tipo de intimidacin haca la propietaria puesto que no habitaba en el momento de cometerse el delito, encontrndose tipificado en el art. 202.1 C.P. Aqu por tanto podemos manifestar, como se cometen dos delitos consumados y de resultado ya que no existe ningn nexo causal que conlleve la evolucin objetiva durante la ejecucin del proceso, simplemente la apreciacin del resultado como delito consumado por la accin cometida, atentando haca dos bienes jurdicos protegidos, la intimidad personal y la patrimonial como un valor econmico del que dispone la persona, lo que implica otorgar proteccin penal. Todas las pruebas objetivas del delito de resultado se encuentra consumadas como delito atpico sin saber que autor a cometido la accin antijurdica punible y por tanto, no podemos apreciar al culpable de la comisin del delito ya que la pena debe imponerse a quin sea condenado y resulte culpable de la comisin del delito, ya que no es posible hablar de pena sin culpa, en relacin con el principio penal, nulla poena sine culpa, recayendo la pena en la persona del culpable, pues nadie puede ser castigado por los actos de otro , surgiendo a partir de dichas ideas el principio de personalidad de la pena. Por otro lado, el caso que nos precede, sera la accin antijurdica que ejerce D PALOMA MUOZ SEGOVIA por la adquisicin de un objeto robado gracias a la compraventa que realiza a travs de un 3 del cul se desconoce y por el que recibe el reloj de oro a sabiendas de su ilcita procedencia, lo que lleva a pensar que no solo ha cometido una accin antijurdica por la compra del objeto, careciendo de autorizacin administrativa, sino que adems, el sujeto actuaba con la intencin cognoscitiva que le haca pensar en todo momento que el objeto obtenido no estaba con las de derecho, manifestando dentro del hecho ilcito y tpico dos vertientes; en primer lugar, desde la vertiente objetiva bajo un aspecto positivo, es decir, caracterizado bajo la realizacin del suceso objetivamente prohibido. Y en segundo lugar, dentro de la vertiente subjetiva, un aspecto negativo, ya que en este caso no se manifiesta ningn presupuesto fctico de causas de justificacin por el cul se pueda manifestar que el hecho cometido estaba en contra de su voluntad, por tanto, el sujeto a cometido dolo, ya que exige la capacidad de saber y querer que el hecho ilcito se ha cometido bajo los elementos positivos y negativos del tipo objetivo. Por lo tanto, es un delito de comisin que se comprende por carcter prohitivo de la accin. Este conducta sera un delito contra el patrimonio que exige el menoscabo del bien jurdico de la persona, considerndose un delito de simple actividad y tipificado en el art. 298 C.P atentando haca un bien jurdico protegido la proteccin del Patrimonio, por lo que debemos recurrir a una solucin como la concepcin econmico-jurdica que supone entender que el concepto de patrimonio combine la posesin de unos bienes o derechos en virtud de una relacin reconocida al individuo por el ordenamiento jurdico con la idea de que tales bienes o derechos sean econmicamente valuables y sin obtencin de ningn tipo por intromisin de terceros como ocurre en este caso. Ademas, se puede manifestar como el dujeto pretende obtener un nimo lucrativo de la adquisicin por objeto de compra que

ha realizado por el reloj lo que conlleva a pensar que ella no tiene ninguna telacin con respecto al hurto cometido en la vivienda del sujeto pasivo, asignadole simplemente delito de patrimonio, segn se establece en el art. 298.1 C.P 1. El que, con nimo de lucro y con conocimiento de la comisin de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconmico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cmplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos. Con la siguiente pena; 3. En ningn caso podr imponerse pena privativa de libertad que exceda de la sealada al delito encubierto. Si ste estuviese castigado con pena de otra naturaleza, la pena privativa de libertad ser sustituida por la de multa de 12 a 24 meses, salvo que el delito encubierto tenga asignada pena igual o inferior a sta; en tal caso, se impondr al culpable la pena de aquel delito en su mitad inferior. Los antecedentes penales son agravantes y podra ocasionarle pena privativa de liberta, pero esto no podr ser posible ya que son cancelados y por tanto, no habra pena de libertad, si el sujeto no tiene antecedentes penales y la pena es inferior a 2 aos, por tanto, simplemente tendr responsabilidad Civil del hecho cometido y no pena.