Está en la página 1de 13

Buenas tardes, Seoras y Seores Diputados, Seor Consejero: Javier tiene 30 aos, tres aos en paro, el banco le ha dejado

sin piso, aunque no sin deuda claro. En el mes de Julio fue al mdico. Le negaron la asistencia porque ya no es cotizante. Elvis, es un nio de cuatro aos que necesita apoyo en la escuela. Hace ms de un ao que est en la lista de espera del orientador para que se autorice ese apoyo. Jos Luis, Pilar, Mnica, tienen entre 35 y 55 aos, son una familia en paro, sin ingresos, sin derecho a subsidio o prestacin, como otras miles de familias en Madrid. Seor Consejero yo vengo a hablar de ellos y ellas. Por que ellos y ellas son de los que me preocupo. Porque ellos y ellas no estn en las toneladas de papel que hemos distribuido estos das en la Asamblea. Vengo a hablar de sufrimiento y de justicia social. Esa es la cosa Seor Consejero. De eso van estos Presupuestos. Seor Consejero, probablemente Usted espera que hable de opacidad antidemocrtica, de que slo se ocupa de los poderosos, de que es una barbaridad, en tiempos de crisis, reducir el gasto pblico. Pues, efectivamente, lo digo. Pero lo mas serio, la pregunta que el Partido Popular debe responder en este debate y de una vez por todas, Sr. Consejero: es esta: Por qu se oponen al reparto de cargas para superar la crisis? Seora Presidenta del Gobierno: Por qu la fiesta no se acaba para todos? Es inconcebible que sean incapaces de pedir a las rentas ms altas, a las grandes empresas concesionarias de la Comunidad el menor sacrifico. Es, profundamente injusto, que carguen las pretensiones de riqueza de unos pocos sobre el Presupuesto Pblico. Sr. Consejero, este no es un debate sobre liberalismo o intervencin pblica. No; este es un debate sobre egosmo y solidaridad; sobre privilegio o equidad; sobre austeridad destructiva o empleo. Dice Doa Esperanza Aguirre que se acab la fiesta lo que es una forma un punto cheli de presentar aquel viejo refrn castellano que dice quien ms chifle capador. De eso va, este Presupuesto, tiene razn la Seora Presidenta: de dejar tirada a la gente para que se busque la vida. Estos presupuestos son un bote de humo para ocultar el sufrimiento social.

Una poltica, Seor Consejero que se basa en principios radicalmente falsos por ms que Usted los repita hasta el aburrimiento. Mire, no existe una austeridad creativa. En momentos de recesin, la retirada de lo pblico es solo una irresponsabilidad generadora de paro, mortalidad empresarial y malestar social. He visto en uno de sus famosos Tuiteos, que Usted considera un xito del capitalismo que en el mundo solo una de cada siete personas sea pobre. O sea, un 14%. Un xito ya que en el ao 1.800, la tasa de pobreza era del 75%. Ese es, exactamente, su idea poltica del buen reparto: que a un crecimiento del producto que se multiplica por 2000, solo le corresponda una disminucin de la pobreza del 60%. Su prroco debe estar encantado con su limosneo. La segunda idea, ya es ms peregrina: a Usted le parece que por encima de un dlar al da uno no es pobre. Crtese un poquito Seor Consejero, hasta la biblia neoliberal, el Foreign Policy, sube a dos dlares al da el nivel de pobreza. De esto es de lo que va este debate, Seoras. Y antes de que se prepare usted a sacarme las citas antimarxistas de costumbre o se disponga a recordarme el muro o el derrumbe sovitico, le eximo de tal alarde. Yo no vengo aqu a proponer ninguna nacionalizacin; tampoco una irrupcin impetuosa del sector pblico en la vida de los madrileos y madrileas o a poner la presin fiscal sueca o alemana, que son una pandilla rojos que se pasan. No; lo que vengo a decirle es que las polticas de ajuste fiscal son una irresponsabilidad que lastrarn por dos dcadas la economa madrilea. La austeridad fiscal es destructiva, es terrible y, ms an, si se basa en un insultante desequilibrio fiscal. No nos dejemos engaar por las palabras: austeridad no significa ahorro corriente, eso es otra cosa. Ha bastado un documento que habla de una reduccin de dficit para que Ustedes se pongan a cacarear sobre el ahorro. Falso. Ustedes han gastado en gasto no financiero un 4,4% ms que el ao pasado por estas fechas. Lo que ocurre es que han realizado solo el 47% de las inversiones previstas y han recaudado por ese odioso IVA, un 198% ms que el ao pasado. Ese es su ahorro: no invertir y convertir en transferencias a las grandes empresas el IVA.

33

Seoras y Seores Diputados, nuestra Comunidad, incluyendo Entes y Empresas Pblicas, se va a gastar 23.463 millones, un 14,3% ms que en 2011. La cuestin seoras es esta: Ustedes aumentan el gasto pblico pero recortan derechos, prestaciones e inversiones. Austeridad fiscal significa una estrepitosa retirada de lo pblico a favor de las rentas ms altas, sean las rentas de grandes empresas o sean las rentas personales ms altas. Ustedes hablan de austeridad fiscal y quieren decir recortes para lo vuestro y beneficio para lo mo. Seores del PP, retirar frmacos a los mayores es un recorte; extender los genricos y reducir el beneficio de los laboratorios es un reforma. Seor Consejero, retirar profesores de la ESO es un recorte, dar cinco millones a las empresas privadas para que den clases de refuerzo es una reforma. Retirarles 40 millones a los Ayuntamientos es un recorte; hacer vivienda pblica y obligar a la banca a sacar al mercado propiedades es una reforma. Reducir el peso real de la renta mnima es un recorte; transferir partidas del servicio de empleo a pagar a las empresas gestoras de la privatizacin es una reforma. Es decir, Seor Consejero, hay recortes y hay reformas que modifican el statu quo a favor de unos o de otros. Y Ustedes lo tienen claro: recortes para la mayora y, nunca se equivocan, transferencia de renta y reformas a favor de los pocos. Y lo hacen porque no tienen otro modelo poltico. Ustedes se han dedicado a la construccin de carreteras y hospitales privados y a bajar impuestos. Se acab la burbuja, se acab su proyecto poltico y ahora solo queda quitarle la pela al que la necesita. Seoras, su Presupuesto solo lanza a los madrileos y madrileas un mensaje: os quito dinero y servicios, mientras espero que vuelva la construccin y que vengan turistas a comprar a Madrid capital, eso si en las grandes superficies y a cualquier hora, para machacar a los comerciantes de toda la vida. Lo dems, como se dice en castellano viejo se les da una higa. Estos presupuestos maltratan todas las partidas que faciliten la creacin de empleo y el cambio de modelo productivo.

En economa, turismo, comercio se reduce el presupuesto, alrededor de 28 millones de euros, mientras se reduce en un 60% el capitulo de inversin en sectores productivos. El Presupuesto renuncia a jugar un mnimo papel dinamizador del tejido productivo, reducindose los apoyos econmicos y financieros a Pymes y autnomos. Se ignoran necesidades de zonas enteras de nuestra Comunidad, como debiera ser ocuparse de declarar zona de declive industrial el Corredor del Henares u ofrecer a zonas de monocultivo de construccin, como es el caso de Arganda, la alternativa de una zona logstica, por otro lado pactada con los agentes sociales. En fin, difcilmente van a escuchar a agente alguno cuando se han cargado todos los cauces de participacin posibles. Buen ejemplo de esta ausencia de voluntad poltica de cambiar nuestro modelo productivo es lo que ocurre con las polticas de innovacin. Crecen, si, un 8,3%, un 6,8% en trminos reales. Pero el porcentaje de PIB que dedicamos no supera 0,18% del PIB regional. El incremento para el prximo ejercicio se debe al aumento de los recursos procedentes del estado. Por eso, afirmo Seor Consejero que la retirada de inversin pblica es irresponsable. Por eso, es un escndalo que con un Presupuesto realmente expansivo, se confine su aumento en un cajn de Al Bab que vulnera toda tradicin presupuestaria democrtica. Nuestra propuesta, Seor Consejero, no es otra que utilizar estos recursos para aumentar la inversin real que han reducido ustedes en una cuarta parte y en Planes urgentes de Empleo que corrijan la tijera que Ustedes han metido en todos los programas de empleo y formacin. Un programa de empleo que se ejecute. Porque, Seoras y Seores del PP hay que empezar a decirlo clarito: del dinero a las privatizaciones se paga el 100%, o ms, de lo presupuestado; del dinero para polticas de empleo solo se gasta el 44%. Lo dir de otra manera: el dinero con el que ustedes podan haber subvencionado 63.000 contratos se lo pasan a empresas que han despedido trabajadores: libertad de elegir se llama esto... de elegir a quien se le da la pasta. Pero adems de poner en valor el Cajn de Al Bab, no proponemos ms radicalismo fiscal que lograr que paguen ms los que ms tienen. Han consolidado Ustedes una injusticia fiscal de escndalo. Mientras 3 millones de contribuyentes disfrutan de una rebaja fiscal media de 112 euros al ao, el 7% de las rentas ms altas disfrutan de una rebaja media de 12.000 euros.

55

Seora Presidenta, es probable que se haya terminado la fiesta pero algunos se estn dando un guateque de la leche. Es evidente seor Consejero: el liberalismo produce una barbaridad de equidad, kilos de equidad. Nos faltan 2.821 millones en impuestos, seora, y eso es lo que queremos recuperar. Porque esto del fin de fiesta tiene su gracia: para quitar frmacos, cuenta la renta; para pagar los uniformes de los colegios privados no cuenta la renta. Equidad y libertad de elegir, est meridiano. Ustedes aprovechan la crisis para lanzar un mensaje a la sociedad madrilea fundamentalmente poltico: arreglaos como podis que lo pblico no esta para ayudar, eso es una mala costumbre comunista. Y entre risas y tuiteos, seora, corren una cortina de opacidad sobre el sufrimiento social. Defendemos aqu el principio de la intervencin pblica como forma de garantizar cohesin, solidaridad e igualdad de oportunidades. Ahrrense sarcasmos, los relatos sobre improbables modelos soviticos y toda la morralla ideolgica que guardan para estos casos. No proponemos otra cosa que esa promesa constitucional de que la riqueza debe someterse al inters general, traducindose en un estado social y de derecho, al que Ustedes traicionan todos los das. El conflicto de la educacin pblica no es un enfrentamiento, seoras, contra el fuero gubernativo. Es un conflicto constitucional en defensa de un derecho de igualdad. La enseanza secundaria y la FP sufren un recorte de 44,5 millones. Se congelan los presupuestos de infantil y primaria. Se reducen una vez ms las medidas de atencin a la diversidad, los alumnos que utilizan comedor, la compensacin por desventaja educativa. Disminuyen los alumnos en adultos, los institutos con compensacin. Aumentan las ratios. Se recortan todas las partidas Universitarias, se incumple el acuerdo con los Rectores. Desaparecen inversiones prometidas como el Colegio San Juan Bautista en Arganda, el Maestro Padilla de Carabanchel, Antonio Fontan de Fuencarral/El Pardo, 2 de Mayo de Pinto, Constitucin 1812 de Legans. Eso si, aparecen 500 nuevas aulas concertadas.

Conflicto? Claro que si. Porque el gasto educativo sigue estancado en el 1,7% del PIB y porque Madrid sigue estando a la cola del Gasto de las Comunidades Autnomas. Porque en realidad este Presupuesto solo revela una voluntad poltica de su gobierno: el asalto a la garanta de la igualdad. El presupuesto de Gasto en Sanidad resta 418 millones a la liquidacin del ejercicio anterior, aunque crece 44 millones sobre lo presupuestado el ao pasado; esto supone, en trminos reales, un recorte del 0,9%. 44 millones que no alcanzan para pagar el gasto de 93 millones que se transfiere a los hospitales privados de Mstoles y Collado Villalba, de lo que se deduce que esa diferencia se basa en recortes en la sanidad pblica. Retrocede la atencin primaria y el SUMMA 112. El crecimiento de la atencin especializada es ntegramente para la sanidad privada. Los Hospitales de Gestin Pblica descienden entre el 1 y el 19%. Se estanca el personal, no cubrindose ni bajas ni jubilaciones. No quiero dejar de destacar hoy, Da Mundial de Lucha Contra el Sida, una aberracin ms de su Presupuesto, la eliminacin de las subvenciones a las ONG's que trabajan en la prevencin de lucha contra el SIDA. Seoras y seores diputados del PP: su aversin a lo pblico, su compulsiva obsesin privatizadora est debilitando todos los sistemas de proteccin de que disponen los madrileos y las madrileas. Persisten Ustedes, una y otra vez, en crear una red dual: una pblica, mal dotada e infra-presupuestada frente a una red privada que disfruta de mayores incrementos presupuestarios. Esto cierto en educacin, lo es en Sanidad y lo es ms en Servicios Sociales. La seccin correspondiente del Presupuesto demuestra que ni en creacin de redes pblicas de proteccin, ni en apoyo a los Ayuntamientos, ni en dependencia o emergencia social estos presupuestos constituyen una aportacin realista a la situacin que viven los madrileos y madrileas. El Servicio Regional de Bienestar Social cae de presupuesto mientras aumenta en trminos nominales la Seccin 19, lo que demuestra que el ajuste se realiza en el Servicio regional y no en las partidas dirigidas a la externalizacin, conciertos y dems modalidades privatizadoras. Ao tras ao, se deja de invertir en residencias pblicas mientras el presupuesto dedicado a establecer conciertos con las residencias privadas no para de incrementarse. Mientras la Seora Presidenta y el Sr. Gallardn discuten sobre la titularidad de las drogodependencias, Ustedes, por si acaso, retiran cinco millones de la

77

Agencia, uno de ellos de la gestin de centros. Esta es su poltica social seoras y seores del PP. Seoras, estn pasando cosas terribles en toda Espaa y en Madrid. No vemos necesidad alguna en competir sobre quien tolera ahora mismo ms tasa de sufrimiento social, si nuestra Comunidad u otras. El caso es que existe y el caso es que en los peores momentos es cuando deciden Ustedes que lo pblico retroceda. Esta poltica, seoras, solo tiene un objetivo: producir una constante e ingente trasferencia de renta desde las familias y lo pblico a las grandes empresas. La participacin de las empresas en el PIB de la Comunidad de Madrid lleg a aumentar en casi un punto y medio de PIB antes de la crisis y es hoy un 0,60% ms que cuando Doa Esperanza Aguirre lleg al Gobierno. Un incremento que se alimenta a costa de las familias y del sector pblico. Resulta escandaloso que durante la crisis retroceda la participacin de lo pblico en el PIB a un 6.8%, un nivel no conocido en la historia de la Comunidad de Madrid. Seoras, desde que Doa Esperanza Aguirre es Presidenta, la economa madrilea ha pasado a la renta de las empresas 5.395 millones de euros constantes, sin contar inflacin. Seor Consejero, se lo dir de otra forma. Usted no es el Robin Hood de su astracanada en el Twitter que libera a los madrileos de sus cargas fiscales. Usted forma parte de una polica fiscal que traspasa, 1,8, casi dos millones de euros al da, a las grandes empresas. Usted es el sheriff que les quita a los hogares madrileos un euro cada da para transferrselo a la renta empresarial. Que esta transferencia de renta se mantenga en tiempos de crisis refleja bien lo insolidario e injusto de su poltica seoras y seores del PP y es la razn por las que nos preguntamos por la equidad en el reparto de cargas para la superacin de la crisis. Los mecanismos que operan en esta transferencia de renta son tres: Un crecimiento de la ganancia media por trabajador hasta el inicio de la crisis inferior al del resto del estado: un 10% frente al 17%. Siendo los salarios ms altos, su crecimiento ha sido menor. En segundo lugar, una reduccin de las transferencias pblicas a las familias Y, por ltimo, una poltica presupuestaria de transferencia de gasto pblico al sector privado.

Naturalmente, Seor Consejero, para que no haya equvocos, le dir que no espero que Usted intervenga en la negociacin salarial: eso es cosa de los agentes sociales. Por otra parte, no le gastara yo esa jugarreta a los trabajadores y trabajadoras madrileos ponindole a Usted a fijar salarios, no me lo perdonaran nunca. Aunque es verdad que teniendo de negociadora a la Sra Figar, no se yo.... Pero el sector pblico si debe y puede lanzar mensajes ntidos sobre lo que piensa de la poltica de rentas en la Comunidad de Madrid. Seoras, el salario medio es en Madrid un 15% superior al resto del estado. Sin embargo, el 25% de los que menos cobran, cobran prcticamente lo mismo que en el resto del estado. Qu quiere decir esto? Pues, simplemente, que se ha ampliado el rea de bajos salarios y empleo de poca calidad. El segundo elemento del que hablaba es la debilidad de la aportacin del sector pblico madrileo a las rentas de sustitucin o a los hogares madrileos con menos recursos. Empezando por estos, he ledo, Sr. Consejero que Usted piensa que aquel que cobra un dlar al da no es pobre. O sea, que si uno vive con 275 euros al ao no es pobre. El umbral de la pobreza, segn la Unin Europea se fija en Espaa en 7.845 euros anuales. O sea, que en este paraso neoliberal en el que vivimos, Sr. Consejero, un 13% de los madrileos y madrileas son pobres. Frente a esa situacin Ustedes han conseguido bloquear los efectos de la Renta Mnima. As, mientras las solicitudes de Renta Mnima de insercin crecieron un 126 por ciento en el ltimo ao, las familias perceptoras slo lo han hecho en un 19 por ciento. De hecho, en plena crisis, en el ao 2009, solo 10.329 familias percibieron la Renta Mnima, y solo 13.218 en 2010, a niveles anteriores a la crisis econmica. La nmina ronda los cinco millones de euros De verdad quieren convencernos de que no puede multiplicarse esta cantidad para hacer frente a lo que est pasando? Afirman, Seoras, que piensan atender a 17.000 familias, ms o menos las mismas que se han atendido este ao.

99

Eso si, con menos recursos: Este ao se han autorizado crditos por valor de 54,2 millones de euros (48 en los Presupuestos y el resto en dos ampliaciones); sin embargo para el 2012 solo se presupuestan 52,6 millones. Seoras, cada vez son ms los/as trabajadores/as en paro sin ninguna prestacin los que solicitan la Renta Mnima de Insercin. Cmo es posible que no se vean incrementadas el nmero de prestaciones? Pero si algo resulta escandaloso en esta estrategia suya de transferencia de renta que vengo denunciando, es el comportamiento del Capitulo IV del Presupuesto. La garanta de este Presupuesto a la privatizacin y la gestin privada es la mejor y mayor evidencia de esta estrategia poltica. Aumentan los conciertos educativos (0,32%) frente a la congelacin de la enseanza pblica. Se incrementa en un 34% el Presupuesto para la gestin privada en Sanidad, en conciertos, canon y externalizaciones, sobre un aumento del 32% el ao pasado, mientras caen las partidas para la gestin publica hospitalaria en un 2,1%. Las grandes constructoras reciben 103.5 millones euros, en concepto de peaje sombra, 5.4 millones ms que los presupuestos pasados, lo que representa la mayor subida de la seccin por segundo ao consecutivo. En definitiva, Seoras, la renta del Sector pblico madrileo y la renta de los hogares retroceder, un ao ms, en favor de la renta de las grandes empresas concesionarias a las que no se les conoce un solo sacrificio. Rentas que querrn ustedes aumentar con nuevas privatizaciones, primero la del Canal de Isabel II y luego las que queden Deterioro de rentas familiares que sern ms importantes en la medida que los precios pblicos empiecen a ser un quebradero de cabeza para la gente. El Presupuesto, Seoras, est lleno de aumentos de precios implcitos. El ms notable de ellos es el que se produce en el transporte. Los ingresos previstos por tarifas crecen un 10,8%, 103 millones ms que en 2011. No podemos saber sobre que previsin de viajeros se ha calculado ese importe pero, teniendo en cuenta, que contina el descenso de usuarios, tal incremento solo puede proceder de un tarifazo sin precedentes. Subidas de precios y cada de calidad de los servicios. Seoras, la Justicia madrilea sufre una crisis sin precedentes, producto probablemente de la voluntad poltica de la Presidenta para liberarse de tal competencia. Los recortes en el programa de modernizacin de la administracin de justicia y en el de dotacin de medios materiales superan los 10 millones de euros. El presupuesto no garantiza las vacantes ni los contratos de interinos. Un golpe sin precedentes a la justicia madrilea.

10 1

Los bomberos son otro ejemplo del persistente deterioro de los servicios pblicos. Seor Consejero, incumplen Ustedes el acuerdo con los sindicatos 2010-2012; permiten el deterioro y la insalubridad de parques como el de Alcobendas, Parla, Torrejn y otros muchos. Su liberalsima defensa de la competencia y de la concurrencia de servicios privados est logrando, entre otras cosas, que los madrileos y madrileas sigan sin poder ejercer su derecho a la vivienda. No solo no se est reduciendo el stock sino que impide reducciones de precio con programas que reducen un ao ms la inversin en vivienda pblica, las cero viviendas para el plan de rehabilitacin 2009-2012 o el persistente debilitamiento de la vivienda en alquiler. Pero no puedo concluir mi reflexin sobre su estrategia de creciente deterioro de las rentas publicas sin referirme a la situacin de los Ayuntamientos Madrileos en este Presupuesto. Los Ayuntamientos pierden un 10% de las transferencias corrientes que recibieron el pasado ao y pierden un 28% de los recursos de inversin que recibieron. En total, son 40,5 millones de euros menos. Justo en el momento en el que peor situacin atraviesan las Corporaciones Locales es el momento en el que Ustedes deciden darle una vuelta de tuerca a la autonoma local. Una cada de recursos que afectar muy especialmente a la atencin a las personas que dependen de los programas de bienestar social. Afectar a las polticas de inmigracin de los Ayuntamientos y ha eliminado la partida de juventud en relacin con entidades locales, y con asociaciones. Los Ayuntamientos Madrileos pagarn este ao con la retirada de sus recursos el 40% del peaje en sombra que Ustedes pagan a las empresas constructoras. Hecho que, obviamente, se une a una poltica territorial y de infraestructuras que ampla el foso entre norte y sur de la Comunidad, de modo que no solo se transfiere renta de lo pblico y de los hogares a las empresas sino que tambin se transfiere renta del Sur al Norte de nuestra Comunidad. Las inversiones en infraestructuras se fijan unos objetivos de inversin que suponen una reduccin de las que efectuaba MINTRA en un 59%. No solamente nos proponen Ustedes un territorio desequilibrado sino que nos lo proponen cada vez ms insostenible. En Arganda, por ejemplo, tras aos permitiendo el envenenamiento de la Laguna del aceite o de la vergenza, presupuestan Ustedes un cantidad cosmtica e intil.

1 11

La Sierra de Guadarrama ...... Seores y seoras del gobierno, no protejan ustedes solo las cumbres, protejan toda la zona, incluyendo en esa proteccin la especulacin urbanstica, tienen la oportunidad de rectificar en una de las enmiendas que hemos introducido en el presupuesto. Ustedes son especialistas en no poner un euro donde hace falta ponerlo. Nos dicen, aumenta la proteccin de la dependencia. Bien, pensamos y cometemos la ingenuidad de irnos a los nmeros. Y qu resulta? Resulta que si se han reducido 38 millones de los Ayuntamientos en materia de red bsica de servicios y se han recibido 85 millones del Estado, viene a ser que de los 122 millones de trasferencias para dependencia, la Comunidad de Madrid no pone ni un duro. Ni uno. Esta es la parbola de sus presupuestos: frente a sufrimiento social, humo. He dejado para mi comentario final al 51,6% de la poblacin madrilea. Probablemente a Ustedes no les parecer presupuestariamente relevante, ni siquiera habrn mirado como le va a las mujeres en este asunto de los euros. Este es un momento de lanzar un mensaje tico, un mensaje de relevancia a la sociedad madrilea. Una tasa de paro del 17,8%, un punto y medio ms que los hombres, un momento en que se vulneran de forma creciente los derechos de las mujeres con un aumento de la violencia econmica, solo da para reducir el presupuesto de igualdad en 3,1 millones. 9 Mujeres asesinadas y 20.000 delitos de maltrato, alguno de Ustedes se atrever a decir que son falsos, solo dan para una reduccin de un milln de euros en lucha contra la violencia machista. No; no es este el mensaje de relevancia que una esperara en los momentos en que la crisis est castigando a las mujeres con mucha severidad. Seoras y Seores diputados, concluyo. Seor Consejero, Seoras de la derecha. Ustedes esperaban que criticara la opacidad de estos Presupuestos; lo hago. Esperaba usted que dijera que estos presupuestos ignoran a las personas; dicho queda. Esperaba que le hablara del recorte de lo pblico y el beneficio de las privatizaciones; no se me olvida decrselo. Tampoco, que renuncia a la inversin y a la iniciativa poltica frente a la crisis.

12 1

Pero, en realidad lo que he venido a decirle, lo que me importa, es que estos son los presupuestos que frente a la solidaridad proponen egosmo. Que estos son los Presupuestos que frente a la equidad proponen privilegio. Que estos, Seor Consejero, son los Presupuestos que ponen piedras en la recuperacin econmica. Estos son los presupuestos que abandonan a su suerte a Javier, a Elvis, a Jos Luis, a Pilar, a Mnica; que condenan a las pequeas empresas y autnomos. Estos son los Presupuestos que abandonan cualquier modelo de cohesin y justicia social para volver al muy liberal pramo del sufrimiento social. Seor Consejero puede decirme por qu son Ustedes incapaces de repartir esfuerzos frente a la crisis? Seora Presidenta del Gobierno: Por qu la fiesta no se acaba para todos? O dicho de otra forma, por qu la fiesta contina para algunos, para la minora, para los que son corresponsables de la crisis y ven en ella una oportunidad ms de lucro y negocio?.

13 1