Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD SANTA LUCÍA SEDE REGIONAL CARTAGO LICENCIATURA EN DERECHO PRINCIPIOS PROCESALES INMEDIACIÓN CONCENTRACIÓN PUBLICIDAD ORALIDAD Y ESCRITURA

CURSO TEORIA GENERAL DEL PROCESO 2007. INDICE TÍTULO PÁGINA INTRODUCCION __________________________________________ 3 PRINCIPIOS PROCESALES__________________________________ 4 1. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN_____________________________ 4 1.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 4 1.2. LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO__________________________________________ 5 1.3. LA INMEDIACION Y EL SISTEMA DE ESCRITURA__________ 5 2. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN__________________________ 5 2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 5 2.2. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO GARANTIA DE INMEDIACIÓN_______________________________ 6 3. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD____________________________ 7 3.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 7

1

2. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD__________________________________________ 11 5.3.2.2.3. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE ORALIDAD________________ 9 4.1.1. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA___________________ 8 4. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN PROCESOS CIVILES________________________________________ 9 4. inmediación. dan las ideas fundamentales al derecho y además el legislador los incorpora para suplir las lagunas del ordenamiento jurídico. ya sea de una materia u otra. publicidad y motivación son los que desarrollaré en la presente investigación con los objetivos de comprender la definición que la doctrina les asigna. en la legislación ordinaria y en la jurisprudencia. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE ORALIDAD___________ 10 4. identificar su aplicación en el ordenamiento jurídico de Costa Rica. Su valor como fuente del Derecho es vital a la hora de interpretar las normas escritas pues incluso el artículo quinto de la Ley Orgánica del Poder Judicial les da carácter de ley en ausencia de norma y establece la 2 . PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN_______________________________ 11 CONCLUSIÓN_______________________________________________ 12 ANEXOS DE JURISPRUDENCIA________________________________ 14 BIBLIOGRAFÍA______________________________________________ 47 INTRODUCCION El presente trabajo merece atención a algunos de los principios generales del proceso. Estos principios podemos encontrarlos en la Constitución. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACIÓN______ 7 4. Para esto se tomará en cuenta los diversos textos y la jurisprudencia emanada de nuestros juzgadores PRINCIPIOS PROCESALES Los principios procesales son aquellas premisas máximas o ideas fundamentales que sirven como columnas vertebrales de todas las instituciones del derecho procesal.2. concentración. si hay variación de criterios entre juristas y principalmente. a la vez que actúan como directrices que orientan a las normas jurídicas para que logren la finalidad que medió su creación. Los principios procesales son directrices a las normas jurídicas. se encuentran presentes en toda función jurisdiccional.2. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 8 4.2. Es por esto que los principios aunque si bien es cierto no son abarcados en su totalidad en un proceso. Los principios de oralidad y escritura. Constituyen el origen y la naturaleza jurídica de todo sistema procesal.

una vez que contesta. porque su falta en aquellos procesos para los cuales no ha sido prevista. 3 . establece la forma y naturaleza de la relación entre los intervinientes y le da una nueva concepción a la sucesión temporal de los actos procesales. necesaria para adquirir esa connotación. Cuando la comunicación es por escrito o por cualquier otro medio que no implique presencia inmediata decimos que la comunicación es mediata.obligatoriedad de los jueces de aplicarlas e integrarlas al ordenamiento escrito. Algunos juristas consideran que el principio de inmediación se halla estrictamente vinculado con el de oralidad. • LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO La inmediación. tienen la función de suplir algunas lagunas o ambigüedades que pueden darse en el Derecho Procesal. viene la etapa probatoria y después de recibidas todas las pruebas. cuando esa relación se da entre presentes es decir cara a cara entre el juez y las partes testigos o peritos decimos que la comunicación es inmediata. después de que éste es notificado tiene un plazo para contestar. en cuanto solo en el proceso oral puede ser plena y eficazmente aplicada. 1. de la pretensión que se deduzca y de si es o no necesario palabras. • EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN 2. no implica incumplimiento del derecho fundamental a la tutela efectiva 1. inmediación−escritura. Esa interacción se da normalmente en un proceso escrito entre el demandante y el Juez por medio de la demanda entre el demandado y el juez en la contestación y entre el juez los peritos y testigos cuando llega el momento de recibir o apreciar la prueba. Según Chiovenda en la sentencia el principio de inmediación quiere que el juez que debe pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento esto es que haya entrado en relación directa con las partes con los testigos con los peritos y con los objetos del juicio de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condición de los lugares a base de la inmediata impresión recibida en ellos. la inmediación no constituye un principio procesal. no es un principio procesal.1. Igual que la oralidad. En un proceso oral la escritura solo funciona como medio de documentación− no de comunicación− las actas no pueden ser esenciales para la decisión y para efectos de dictar la sentencia. una vez implantada en un tipo de proceso determinado rige la forma en que deben actuar las partes y el órgano jurisdiccional. y se consideran norma jurídicas semejantes a las normas que integran el ordenamiento. el juez dicta sentencia. Aplicar la inmediación depende del tipo de proceso. el juez la admite. Es por esto que los principios procesales.3 LA INMEDIACIÓN Y EL SISTEMA DE LA ESCRITURA La doctrina no parece ponerse de acuerdo en lo que se refiere a la posibilidad de la combinación. el juez debe limitarse a lo visto y oído. por cuanto carece de la radicalidad general.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES El desarrollo de un proceso jurisdiccional. implica comunicación entre aquellos que intervienen en él. es un principio del procedimiento por cuanto. CONSIDERACIONES PRELIMINARES El actor interpone la demanda. llegando a constituir el vértice o columna vertebral de una estructura procesal. por ser innecesaria. El sistema de la escritura es aquel en que la forma de comunicación es exclusivamente por escrito. • EL PRINCIPIO DE INMEDIACION. emplaza al demandado.

En su artículo 10 dice que Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad. para que el juez resuelva las gestiones que se le formulan.Las dificultades surgen porque un litigio casi nunca tiene la sencillez del que se acaba de señalar.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES Con la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. es necesario que las legislaciones procesales rodeen al procedimiento de una serie de oportunidades de alegación y defensa− excepciones. a ser oída 4 . el principio de publicidad se establece como una obligación para la comunidad internacional. En un proceso dividido en muchas etapas y excesivamente largo. Este principio está relacionado con el de celeridad. alude al rechazo que debe hacerse de peticiones improcedentes e impertinentes. con la finalidad de que se produzca la adecuada concentración en ellas. incidentes e impugnaciones− que en el sistema escrito dividen al proceso en múltiples etapas. El proceso es un fenómeno que necesita tiempo y en donde la rapidez no puede sustituir la justicia. en el artículo 316. el 10 de diciembre de 1948. el principio de inmediación está expuesto a dos peligros fundamentales: al cambio en la figura del juez y al olvido de lo percibido en la audiencia. concentración de contenido. igual que se requiere plazo. párrafo 2º se dispone claramente: Cuando la prueba sea abundante y su naturaleza lo justifique. no sólo previene los inconvenientes que produce el cambio del juzgador. también garantiza que las actividades procesales estén lo más cerca posible de la decisión del juez para evitar que por transcurso del tiempo la impresión obtenida por éste se borre y de que la memoria lo engañe. sin embargo tendiendo presente que la justicia tardía es de tan deficiente calidad se ha buscado la forma de establecer un procedimiento mas o menos temporal. que constituye conjuntamente con la inmediación. y a lo que debe discutirse como fundamento de un recurso 2.2 EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO GARANTIA DE INMEDIACION Como garantía para el justiciable y conforme al principio de inmediación. • EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD 3. dentro del plazo respectivo. Lo segundo. el juez señalará fechas continuas para las audiencias en las que será practicada. de tal modo que los actos se aproximan en el tiempo y se suceden ininterrumpidamente. que la sentencia sea dictada por aquel juzgador que mejor conozca los hechos y las vicisitudes de la litis y ese será el que se ha mantenido en contacto directo con los elementos del juicio. contradictorio y debido proceso. El principio de concentración como garantía de la inmediación. La concentración supone el examen de toda la causa en un período único que se desarrolla en una audiencia (debate) o en pocas audiencias muy próximas. Para ello el sistema de oralidad ofrece una solución. el proceso debe estar concebido de tal manera. Pero no solo existe la concentración de la actividad procesal sino que también se enfoca desde el ángulo de la concentración del contenido del proceso. pilar fundamental de ese sistema y que no tiene como único fin la celeridad del proceso. Lo primero se analiza además desde el punto de vista de si las actuaciones han de quedar encomendadas a un juez y la decisión a otro. con el fin de que la dilación del proceso sea la necesaria para brindar una tutela judicial efectiva. Nuestro Código Procesal Civil menciona expresamente a este principio en relación con la materia probatoria. para cada una de las cuales es necesario un tiempo. el principio de concentración. al señalar esta proclama. Como consecuencia de los principio de igualdad. ella es. y tiene como finalidad reunir actividades procesales en un espacio de tiempo lo más corto posible.

bien entendido. No obstante la escritura es necesaria en el proceso oral para preparar el tratamiento del proceso. la entiendo de si los ciudadanos observan el desenvolvimiento del proceso personalmente. La publicidad mediata e inmediata. Ésta funciona en la misma forma en un proceso escrito. toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equitativa y públicamente en un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial . 5 . Desde ése ángulo la opinión pública será un medio de control de los órganos jurisdiccionales.establecido por la ley. al público. ésta tiene interés. activa y pasiva. La publicidad general puede ser absoluta o relativa. Entendemos por principio de publicidad. 4. a los ciudadanos que no son parte en el proceso. la demanda es el acto procesal típico de iniciación que debe constar por escrito pues en ella se fija la pretensión del actor y los medios de prueba. que el pueblo tenga la oportunidad de controlar el ejercicio de la potestad jurisdiccional el principio de publicidad.2 EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACION Así. en lo cual. los fundamentos de derecho y por supuesto. cuando todas las actuaciones del proceso se desarrollan frente al público. cuyos ejemplos claros son las vistas en los recursos de casación y en los procesos de responsabilidad civil contra los jueces. se habla. • PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA. desde luego. Este principio es un complemento de la oralidad que sirve para dar a conocer los conceptos jurídicos a toda la sociedad. y relativa. el conocimiento de la actividad judicial y publicidad para las partes que permite a estas o sus defensores el acceso al expediente para su examen. entre otras clasificaciones. La demanda debe indicar de manera precisa los fundamentos de hecho. su fin esencial sigue siendo. de publicidad general y publicidad para las partes. 3. Se considera del primer orden. que decidirá sea sobre sus derechos y obligaciones civiles. así. para la garantía de los que participan en el proceso. El principio de publicidad nació como una garantía para los ciudadanos frente al poder de los gobernantes y aunque modernamente tiene otros objetivos que la doctrina y la jurisprudencia se ha ocupado de precisar. publicidad absoluta y relativa mediata e inmediata. en cuyo caso sería inmediata o si siguen su desarrollo a través de otro medio como por ejemplo la televisión. La escritura sirve también en el proceso para documentar lo que ocurre en la audiencia. constituye un instrumento de democratización de la justicia que contribuye a su mejoramiento. la pretensión propiamente dicha. existen todos los principios que lo rodean. si la presencia se admite solamente con respecto a ciertos actos o fases del proceso. aquel que se refiere a los terceros.públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal. Es innegable que la palabra hablada produce un entendimiento más rápido de los hechos que cuando éstos se narran en fríos escritos.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES Constituyen un par de opuestos y consiste el primero de ellos en el predominio de la palabra hablada sobre la palabra escrita. con lo cual se garantiza la defensa de ambas partes. En primer lugar tenemos la distinción entre publicidad general que es aquella que pone al alcance de todos los ciudadanos.

2. 4. No se puede dejar de lado el problema de la preparación de los jueces. lo cierto es que hay algunos actos procesales que dentro del proceso se rigen por la oralidad que son: las pruebas de declaración de parte. Desde mi punto de vista el aumento de los poderes del juez no debe manifestarse de tal manera que atente contra los principios de debido proceso. hay que relacionarlo con el problema de la organización judicial y en consecuencia. además de combinar la expresión oral con la expresión escrita. un sistema en el que el juez asiste como espectador impasible que se limita a señalar los puntos y a controlar la observancia de las reglas del juego. rechazar pruebas inadmisibles. el proceso se irá desenvolviendo con celeridad. tiene una serie de implicaciones sobre el proceso que determinan no solo la forma en la que se va a llevar el proceso sino la forma de actuación de quienes intervienen en él. es decir. 4. La razón para que estos tipos de proceso no sean orales ha sido la del costo para el Estado en momentos en que no era oportuno imponerle ese cargo. es preferible sacrificar el principio doctrinario. sin embargo. confesional y testimonial. Los poderes del juez en la oralidad Es indispensable darles el mando y la autoridad. desechar impedimentos que considere improcedentes. Debe verse la utilidad práctica que de ello pueda derivarse. sin llegar al juez dictador del proceso. sino que. a la iniciación. sanear el proceso en cualquier momento para evitar vicios que en el fututo puedan causar nulidades.Hay quienes opinan que la oralidad no debe aplicarse en todo caso.2. sin embargo no hay duda que. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS CIVILES El principio−sistema procesal de la oralidad. los atributos mismos de su investidura y la medida exacta de sus posibilidades materiales de realización. 6 . limitar el ámbito de discusión. debe entonces pensarse fundamentalmente en el número de tribunales que deben existir para que el sistema funcione como corresponde. lo que no ocurre en el caso contrario. que aunque en el nuevo Código Procesal Civil no se introdujo la oralidad como sistema. Como consecuencia del reconocimiento del carácter público de la función jurisdiccional. pues si los jueces tienen buena preparación. en virtud de sus principios de inmediación− concentración y publicidad. pues de no ser así. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD La posición del juez debe verse desde dos perspectivas: desde la óptica de los poderes que la ley debe conferirle y desde el punto de vista de sus condiciones personales. como son la actuación del juez.1. auxiliar a las partes para definir correctamente el objeto del juicio. en el proceso laboral podemos hablar de una verbalidad. La influencia de la oralidad implica necesariamente modificaciones al sistema de impugnación. es necesario dotar al juez de verdaderos poderes disciplinarios de dirección y de instrucción que le permitan en cada una de las audiencias mantener el orden. asegurar a las partes igualdad de tratamiento. por el contrario. desarrollo y terminación de los procesos civiles. la doctrina desde hace mucho tiempo ha venido considerando técnicamente inadecuado a los fines de la justicia. admitir todo tipo de prueba que considere indispensable para la solución de la controversia etc. las partes y de los abogados. Debe reconocerse. pero en los procesos familiar y civil. Cabe advertir que el problema de la oralidad no camino solo. pero eso no basta. predomina el principio de la escritura. En nuestro ordenamiento se le ha dado prioridad al principio de oralidad en el proceso penal y en el proceso agrario. Modernamente y fundamentalmente en un proceso influenciado por la oralidad.

moralizador en conductas. • PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN 7 . desplazando a aquel que desde las aulas de las universidades perfila como fines supremos. frecuentador en audiencias. • EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD La intervención del abogado en los procesos jurisdiccionales. triunfar a toda costa y atacar personalmente al juez que no concuerda con su criterio. encuentra justificación en tres razones fundamentales: • La complejidad de las leyes positivas que dificultan su conocimiento y comprensión • La aplicación del principio de igualdad ante la ley equilibrando las desigualdades entre las partes mediante asesoramiento profesional • La ayuda innegable e insustituible que prestan a los órganos jurisdiccionales como colaboradores de éstos. se manifiesta en el cumplimiento de los requisitos de los actos procesales. que se exprese verbalmente ante ellos y ante el público presente en las audiencias. ágil mentalmente para saber cuando guardar silencio. es decir. en la omisión de conductas que atenten contra la búsqueda de una solución. el abogado prepara las alegaciones en su oficina. Precisamente por esa desvinculación. su colaboración directa con la justicia es mínima. necesita grandes condiciones intelectuales y de dominio del derecho. enredar el proceso en beneficio de su cliente. debe ser claro y breve en la exposición. Todos los participantes deben aportar los elementos necesarios para la solución de la litis. para volcarnos a la del juez director o protagonista del proceso. Las condiciones personales del juez en la oralidad Existe consenso en la doctrina en hacer del juez una figura diligente en tiempo. ganar dinero. paciente. En el proceso de escritura. se sustente en el deber de colaboración para la búsqueda de la justicia. renunciar a una prueba o proponer un arreglo respetuoso. imperturbable. su percepción del caso disminuye notablemente y las dificultades de comprensión entre el juez y el abogado crecen diariamente. Como consecuencia debe conocer profundamente el caso y la legislación procesal y sustantiva para realizar bien su defensa y fundamentalmente para mantener su prestigio como profesional. saber interrogar y exponer breve y convincentemente las razones que asisten a su cliente. en la no alegación de hechos falsos. concentrador en trámites. El sistema de oralidad requiere que el abogado tenga un contacto directo con el juez y las partes. Esto lo obliga a observar las reglas de ética que rigen su labor. no comparece a los juzgados porque generalmente envía los escritos con un asistente o con el mismo cliente. conciliador en pretensiones y repartidor en soluciones reales y justas. más colaborador con la justicia. en la asistencia puntual a las audiencias y en general. sanador en patologías. Este sistema necesita que la actividad de las partes. Este deber de colaboración o principio de moralidad. es necesario además que actúe en concordancia con esos fines. Este sistema tiene como consecuencia otro perfil de abogado. • LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD. que no sólo implica la omisión de actuaciones que atenten contra los fines del proceso.debemos alejarnos de la figura del juez espectador. en no omitir datos.

Se define el principio de inmediación como la circunstancia de que el juez actúe junto a las partes en tanto sea posible en contacto personal con ellas. se aplican en algunos casos como mencione anteriormente. como ocurre en materia contencioso administrativa en donde los procesos duran de dos hasta nueve años. como abogados. esto por cuanto no se aplica a todos en general. La aplicación de estos principios en nuestro ordenamiento jurídico no son la norma estricta. como magistrados. Algunos autores creen que no son principios generales del proceso. la contrademanda o las excepciones. Espero que el lector de dicho texto. hay consenso en la doctrina con los conceptos. el principio de concentración como aquel que pugna por aproximar los actos procesales uno a otros concentrando en breve espacio de tiempo la realización a ellos. sino principios del proceso. porqué no. es difícil hallar un sistema de oralidad como se da en el agrario o una aplicación de la inmediación como se da en un proceso de familia. en lo cual. El principio de motivación es aquel que dice que el juez tiene la obligación de sustentar eficientemente las sentencias basándose en todas las herramientas a su alcance para que sea lo más clara posible (tales como el ordenamiento jurídico. principios como el de concentración dista mucho de ser aplicado. Porque la resolución de toda sentencia es el resultad de las razones o motivaciones que en ella se explican CONCLUSION En la sección introductoria a este trabajo planteé los objetivos a alcanzar en él. cree doctrina y en el momento que seamos profesionales no solo demos lo mejor de nosotros sino que además seamos contribuyentes a que nuestra legislatura mejore en aras de cada usuario que confía en nuestros servicios. por ejemplo. Según lo investigado. sino que debe razonar su solucióncon la motivación el juez desciendo a la posición de las partes y al mismo tiempo que ordena o que resuelve. Con su razonamiento. ésta tiene interés. la jurisprudencia y la doctrina). jueces o. Para esto se hace referencia al proceso agrario donde ambos se complementan. también estanca el crecimiento profesional del abogado quien se acostumbra al trabajo oculto tras un escrito y no desarrolla su conocimiento jurídico por la falta de agilidad mental para actuar en los procesos. lo que a la vez le sirve a la parte vencida impugnarla. 8 . En lo que la doctrina no parece coincidir es que el principio de inmediación y el de oralidad sean principios procesales. Una correcta motivación. contra la sentencia para los efectos de segunda instancia. desde luego. y aun tenemos la problemática de un sistema de escritura muy arraigado que no contribuye a la celeridad de los procesos. donde medios de comunicación se dedican a transmitir audiencias. considero acertado que no son principios de todos los procesos y que por lo tanto.El juez no puede limitarse a declarar con lugar la demanda. sino a aquellos que lo requieran. el principio de oralidad es aquel en donde los actos procesales se realizan a viva voz. hará que la sentencia se mantenga incólume. prescindiendo de intermediarios. Tomando la posición de quienes afirman lo anterior. el motivo de dicha orden. el juez persuade a las partes de que su sentencia está bien dictada. haya comprendido el contenido que la doctrina dicta en cuanto a estos principios procesales. le explica a éstas la razón. la publicidad no es tan avanzada como en Argentina por ejemplo. sea como funcionarios judiciales. Espero que no nos conformemos en esperar que el Sistema de Administración de Justicia evolucione y que cada estudiante aporte investigación. Esta situación no solo perjudica al usuario judicial y al sistema judicial como tal. usar adecuadamente el derecho de impugnación. De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las pares. el principio de publicidad sirve para dar a conocer los conceptos jurídicos a toda la sociedad. o a imponer la condena al encartado. por lo complejo de un proceso civil. planteándole al superior las razones legales y jurídicas que desvirtúan los errores que condujeron al juez a su decisión.

BIBLIOGRAFÍA Arguedas Salazar. Eduardo. Volúmen 2. Devis Echandía. Devis Echandía. Couture. San José Costa Rica. Jurisprudencia www. José. Editorial Investigaciones Jurídicas. Chiovenda. San José. Teoría General del Proceso aplicable en toda clase de proceso. en Principios de derecho Procesal Civil. Editorial Juritexto. Picado Vargas.org. Editorial Juritexto.monografías. Teoría general sobre el principio de oralidad en el proceso civil. Bogotá 1970. Carlos Rodolfo.. López González Jorge Alberto. López González. Costa Rica. Brenes Vargas. Cit.wikipedia. 2001. página 38. Revista Judicial. Ver Anexo Nº1.com www. 9 .lexjurídica.cr Citado por Jorge Alberto López González en teoría general sobre el principio de oralidad en el proceso civil. Revista #24. Rodolfo.com www. López González. El principio de oralidad en el nuevo Código Procesal Penal. Olman. Teoría del Proceso Jurisdiccional.poder−judicial. ob. Jurisprudencia sobre Alcances y Naturaleza del Principio de oralidad. Desarrollo del principio de inmediación en el proceso agrario y la unificación procesal costarricense en el siglo 21. Teoría general del proceso.rincondelvago. Instituto Editorial Reus. Hernando. Página 159. pagina 144−145. Principios de Derecho Procesal Civil. San José 2007. tomo 2. Instituto Editorial Reus. San José 2001. Buenos Aires.go. ob. Ediciones Palmar. Página 80. página 112. Página 47 Arguedas Salazar. 2007. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Cit. tomo 2. Hernando. Chiovenda. ob. Código Procesal Civil. Teoría General del Proceso. www. Cit. Walter. Nociones generales de derecho procesal civil. Olman.com www. Madrid. Antillón. Citado por Chiovenda José.

ob. 1970 UNIVERSIDAD SANTA LUCIA LICENCIATURA EN DERECHO CURSO TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Página 2 10 .López González. Página 85. páginas 58−59. Bogotá. Cit. Devis Echandía: Nociones generales de derecho procesal civil.