Vice Ministerio de Gestión Pedagógica Dirección Nacional de Formación y Capacitación Docente Unidad de Formación Docente

GUÍA DE LECTURA SOBRE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
En el marco del Currículo de Formación Docente

ELABORACIÓN: Unidad de Formación docente CONSULTORA: Ana María Pinedo Osorio

LIMA– PERU 2002

GUÍA DE LECTURAS SOBRE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN EL MARCO DEL CURRÍCULO DE FORMACIÓN DOCENTE

INTRODUCCIÓN LECTURAS BASICAS
GUÍA DE LECTURA N° 01 I. Finalidad II. Objetivos III. Pasos Metodológicos 1. Recogiendo los saberes previos 2. Vivenciando la realidad 3. Ampliando los nuevos conocimientos 4. Profundizando a través de la investigación 5. Sistematizando los conocimientos 6. Aplicando conocimientos 7. Transfiriendo metodología LECTURA N° 01 Conceptos de evaluación, finalidad y características de la evaluación del aprendizaje GUÍA DE LECTURA N° 02 I. II. III. Finalidad Objetivos Pasos Metodológicos 1. Recogiendo los saberes previos 2. Vivenciando la realidad 3. Ampliando los nuevos conocimientos 4. Profundizando a través de la investigación 5. Sistematizando los conocimientos 6. Aplicando conocimientos 7. Transfiriendo metodología

LECTURA N° 02 Tipos de evaluación y principios que orientan la evaluación del aprendizaje. GUIA DE LECTURA N° 03 I. II. III. Finalidad Objetivos Pasos Metodológicos 1. Recogiendo los saberes previos 2. Vivenciando la realidad 3. Ampliando los nuevos conocimientos 4. Profundizando a través de la investigación 5. Sistematizando los conocimientos 6. Aplicando conocimientos 7. Transfiriendo metodología

LECTURA N° 03

2

Dimensiones a evaluar en el proceso de aprendizaje. GUÍA DE LECTURA N° 04 I. II. III. Finalidad Objetivos Pasos Metodológicos 1. Recogiendo los saberes previos 2. Vivenciando la realidad 3. Ampliando los nuevos conocimientos 4. Profundizando a través de la investigación 5. Sistematizando los conocimientos 6. Aplicando conocimientos 7. Transfiriendo metodología

LECTURA N° 04 Etapas, criterios e indicadores del proceso de evaluación del aprendizaje. BIBLIOGRAFÍA LECTURAS COMPLEMENTARIAS LECTURA N° 05 Evaluación de Competencias en comprensión de textos ¿Qué evalúan las pruebas masivas en Colombia? Autor: Dr. Máximo Pérez Abril. LECTURA N° 06 Competencia Textual, Competencia Pragmática y Competencia Argumentativa, ejes de la evaluación de producción de textos. Autor: Dr. Mauricio Pérez Abril. LECTURA N° 07 Evaluación de Procesos: Herramientas de Aula. Autor: Dr. Mauricio Pérez Abril LECTURA N° 08 Experiencias innovadoras en Evaluación del Aprendizaje en formación docente en Chile y Estrategias de participación Estudiantil en la Evaluación de los Aprendizajes. Autora: Gloria Hinostroza de Celis

3

Máximo Pérez Abril. Evaluación de Procesos: Herramientas de Aula. profundicen en el significado del proceso de evaluación del aprendizaje en la perspectiva de un nuevo paradigma. La primera denominada Lecturas Básicas presenta una Guía para cada lectura incluyendo: finalidad. Lectura N° 06 Competencia Textual. Máximo Pérez Abril. Competencia Pragmática y Competencia Argumentativa ejes de la Evaluación de Producción de Textos. objetivos y pasos metodológicos para hacerlas más sistemáticas. cuyo autor es el Dr. vertidos en la V Red del Sur. Jiménez Borja” en la ciudad de Tacna. cuya autora es la Dra. realizada en el ISP “J. Evaluar los aprendizajes de los estudiantes de Formación Docente. cuyo autor es el Dr. La segunda sección denominada Lecturas Complementarias. Lectura N° 04 hace referencia a etapas. finalidad y características de la evaluación del aprendizaje. La información recogida permitirá establecer las modificaciones necesarias en la programación curricular adecuándola a las necesidades educativas de los alumnos en función de los conocimientos previos que éstos poseen para lograr así un aprendizaje más significativo. actualizar el sistema de evaluación institucional a través de una reflexión y análisis sobre el proceso de evaluación que se está aplicando actualmente en su institución en relación con los nuevos conceptos de evaluación y hacer la transferencia metodológica para la aplicación del procesos evaluativos de los practicantes con sus alumnos en los niveles: inicial. en qué es competente o no es competente un estudiante y el grado de dicha competencia. con la intención de que tanto formadores como estudiantes a partir del VII ciclo. Gloria Hinostroza de Celis. Mauricio Pérez Abril. primaria y/o secundaria. cuya autor es el Dr. natural y los saberes se consideran como el resultado de la modificación que el estudiante hace de sus representaciones. Experiencias Innovadoras en Evaluación del Aprendizaje en Formación Docente en Chile y Estrategias de participación estudiantil en la Evaluación de los Aprendizajes. criterios e indicadores del proceso de Evaluación del aprendizaje. Lectura N° 02 referida a los tipos de evaluación y a los principios que orientan la evaluación del aprendizaje. en el año 2000 y ha elaborado la presente “Guía de Lecturas sobre Evaluación del Aprendizaje” en el marco del Currículo de Formación Docente. Si se considera el aprendizaje como un proceso de construcción de conocimientos basado en la interacción entre el sujeto que aprende y su realidad social. Lectura N° 07. en las competencias logradas y el rol de la evaluación será mas bien formatriz. en el marco del Currículo de Formación Docente” contiene dos secciones. La “Guía de Lecturas sobre Evaluación del Aprendizaje. el modelo de evaluación a ser aplicado. El enfoque de la evaluación por competencias pretende determinar. comprende cuatro lecturas las cuales fueron temas de conferencia en la V Red del Sur. en qué condiciones y en qué contextos se produce su desempeño.INTRODUCCIÓN La Dirección Nacional de Formación y Capacitación Docente a través de la Unidad de Formación Docente ha recogido los aportes sobre el tema de evaluación de los aprendizajes. tiene una doble finalidad. tendrá que incidir más en los procesos. Lectura N° 08. Al finalizar esta sección se incluye la Bibliografía utilizada y la que pueden utilizar a través de la consulta INTERNET. 4 . construyendo otros nuevos. Lectura N° 03 aborda las dimensiones a evaluar en el proceso del aprendizaje. Estas son: Lectura N° 01 referida al concepto. Ellas son: Lectura N° 05 Evaluación de Competencias en comprensión de textos ¿Qué evalúan las pruebas masivas en Colombia?.

LECTURAS BASICAS 5 .

GUÍA DE LECTURA N° 01 CONCEPTO. Valorar los cambios que se van generando como consecuencia de los avances de los procesos educativos en nuestro sistema educativo. Recogiendo los saberes previos a) Averigua con formadores y estudiantes de tu instituto. Motivar al formador y a los futuros profesionales de la Educación para que diseñen. interpreta y describe los resultados. b) Analiza. finalidad y características. lecturas actualizadas sobre el tema de Evaluación del Aprendizaje. Vivenciando la realidad 6 . OBJETIVOS • • • Manejar información actualizada sobre el tema Evaluación del Aprendizaje: concepto. c) Elabora conclusiones. como una consecuencia del nuevo Paradigma del Aprendizaje por Competencias. con ayuda de un gráfico. tabla o mapa conceptual y llévalas a un plenario. la finalidad y las características de la evaluación del aprendizaje. Analizar y reflexionar sobre el cambio de Paradigma de la Evaluación del Aprendizaje. elaboren y ejecuten proyectos de innovación pedagógica en el aspecto de la Evaluación del Aprendizaje. qué nociones tienen sobre el concepto. Preguntas ¿Qué es evaluación del aprendizaje? ¿Cuál es la finalidad de la evaluación del aprendizaje? ¿Cuáles son las características de la evaluación del aprendizaje? ¿A que paradigma responden tus respuestas? Formador A Formador B Alumno A Alumno B b) Registra y organiza la información recolectada en el cuadro anterior. • PASOS METODOLÓGICOS 1. FINALIDAD Y CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE FINALIDAD Poner al alcance de los formadores y estudiantes del VII al X ciclos de formación docente de los Institutos Superiores Pedagógicos. Puedes plantear otras preguntas. 2.

Miguel Ángel. Fundación van Leer.pe/web/el_ministerio/el_ministerio/PlaniEstra/crecer/ www. MODULO 1 ¿QUE ES LA EVALUACION? Reátegui Colareta. Thomas Hardy. <Evaluación educacional><Evaluación del alumno><Evaluación del centro><Evaluación del sistema> MODELO SISTEMICO DE EVALUACION. Magisterio del Río de la Plata. elabora un instrumento para recolectar información entre formadores y estudiantes con la finalidad de evidenciar el concepto. <Evaluación educacional><Naturaleza de la evaluación><Evaluación del alumno><Evaluación del docente><Evaluación institucional><Evaluación de materiales didácticos><Evaluación cualitativa> EVALUAR ES COMPRENDER. Buenos Aires.org/gamolnar/evaluacion%20educativa/homeevaluacio n. Richard Jackson Harris Leahey. Consulta y adquiere mayor información en las siguientes direcciones de INTERNET. Lima.apc. http://www.ar/agrohtm/catedras/a_sist_prod/cursos.uca. 127p.html http://www. Genera propuestas de cambio.agro. 1996. Buenos Aires. 1998. 285 p.pe/gaceta/notas/nota44.htm www. 7 . Santos Guerra.lamolina.altavista. sobre el concepto. Ampliando conocimientos en diversas fuentes a) b) Lee en forma individual y/o grupal la Lectura N° 01.minedu.a) Con el apoyo del formador de investigación. 1996. 27p. Norma.com/r?ck_sm=63c8eeab&ref=20080&uid=541a818254b630 2d&r=http%3A%2F%2Fwww.chasque. Haz un análisis e interpretación de los resultados.uba.gob. que se manejan en tu institución.com/global/PE/cs/vl/jc/aprendemos. Las fortalezas y debilidades de ese modelo. (Biblioteca de la Universidad Católica) BF 318 L3310 Aprendizaje y cognición.uba. SERIE: Colección Respuestas Educativas.shtml c) Consulta y adquiere mayor información en la siguiente Bibliografía EVALUACION EDUCATIVA. Santos Guerra.agro. Magisterio del Río de La Plata.es/relieve/ http://www. b) c) 3. finalidad y características de la “Evaluación del Aprendizaje por Competencias”. 1998.cisco.ar%2Fagrohtm%2Fcatedras%2Fa_sist_ prod%2Fcursos.htm www. características y el modelo de evaluación. Miguel Angel. Toma decisiones. 1996.edu. 2v. <Evaluación sistémica><Manual> (Biblioteca de la Universidad Católica) LB 1060 N49 La zona de construcción del conocimiento trabajando por un cambio cognitivo en educación Peg Griffin y Michael Cole Newman Denis.htm www. Ministerio de Educación.

Participa junto con otros Formadores y/o estudiantes. 7. sensibiliza progresivamente a la comunidad educativa respecto a la importancia del cambio de paradigma en la evaluación de los aprendizajes por competencias. trípticos. Discute sobre el modelo de evaluación que se está llevando a cabo Elabora conclusiones y llévalas a discusión de grupos con estudiantes y formadores de tu especialidad. en conservatorios. 8 . Esta actividad se puede hacer en forma conjunta entre formadores y estudiantes. textuales y de resumen profundiza en el concepto. Sistematizando la información a) Organiza tu fichero personal incluyendo tantas secciones como creas conveniente y en él sistematiza: • Los términos nuevos encontrados en la lectura y sus significados. Profundiza en el concepto. • • b) Las fichas bibliográficas de los libros consultados. Profundizado a través de las investigación a) Haciendo uso de fichas bibliográficas. Transfiriendo metodología a) Inicia la construcción de una pequeña guía de evaluación del aprendizaje por competencias teniendo en cuenta el contexto y los aprendizajes significativos conseguidos a través de las diversas lecturas e investigaciones teóricas. finalidad y características de la evaluación del aprendizaje por competencias. sacando conclusiones y tomando decisiones en beneficio del cambio de paradigma. video. finalidad y características del proceso de evaluación del aprendizaje por competencias. la guía será para el Instituto y si eres estudiante para el Centro Educativo donde realizas tu práctica docente en el nivel correspondiente. entre otros). b) Con la ayuda de algún recurso didáctico (afiches. teniendo en cuenta diversos autores y bibliografía actualizada.4. c) 6. b) 5. casete. para una posterior consulta. Si trabajas como formador. discusiones y debates sobre el concepto. Aplicando conocimientos Establece la comparación entre lo que evidencias a diario en el ISP con respecto a la evaluación del aprendizaje y haz un contraste con las nuevas concepciones teóricas. • Las fichas resúmenes elaboradas con las ideas principales de la lectura. Las direcciones de INTERNET. microprograma radial local. finalidad y características de la evaluación de los aprendizajes en sistemas educativos de otros países y establece cuadros comparativos con el nuestro.

el proceso por el cual los profesores.. en busca de una educación integral de óptima calidad para todos. Manual de Evaluación Educativa. la concepción de la evaluación de los aprendizajes ha variado con el avance de las teorías de la psicología evolutiva y la psicología del aprendizaje. tales como se las proyectó. La evaluación conceptualizada como un proceso educativo. es suficiente o insuficiente...A. APORTES Y LIMITACIONES DE LAS CONCEPCIONES DE EVALUACIÓN CONCEPCIONE S EVALUACIÓN COMO JUICIO DE EXPERTO EVALUACIÓN COMO SINÓNIMO DE MEDICIÓN 1 APORTES RESPETA EL CARÁCTER VALORATIVO DE LA EVALUACIÓN OFRECE INFORMACIÓN VÁLIDA Y CONFIABLE LIMITACIONES SUBJETIVIDAD DE LOS PARÁMETROS Y DE LA INFORMACIÓN REDUCE LA EVALUACIÓN AL PROCESO DE MEDICIÓN Ma. En la literatura actual. está en estrecha interrelación con los demás procesos del sistema... 1997. Está destinada a asegurar la calidad de los mismos. Madrid.. Antonia Casanova. La evaluación tiene por o bjeto descubrir hasta qué punto las experiencias de aprendizaje. formar un juicio de valor con respecto a ella y tomar las decisiones adecuadas para proseguir la actividad educativa 1 mejorándola progresivamente . Ed.”. la evaluación se entendería según Gimeno Sacristán (1995) como “. Acompaña permanentemente los procesos de aprendizaje y permite la recolección.. FINALIDAD y CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE La EVALUACIÓN aplicada al proceso de enseñanza-aprendizaje consiste en un proceso sistemático y riguroso de recogida de datos. si el atributo es el “aprendizaje” se decide si éste es de calidad o carece de ella. CONCEPTO DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE POR COMPETENCIAS El concepto de evaluación en general ha ido incorporando nuevos elementos a su definición según se ha ido profundizando en su sentido y en sus aplicaciones. Bloom (1975) definía a la evaluación como: “... producen los resultados apetecidos”. Se puede valorar y decidir sobre diversos atributos con diversos métodos. En consecuencia. incorporado al proceso educativo desde su comienzo. La Muralla S. 9 .LECTURA N° 01 CONCEPTO. interpretación y valoración de la información pertinente para tomar decisiones oportunas. La reunión sistemática de evidencias a fin de determinar si en realidad se producen ciertos cambios en los alumnos y establecer también el grado de cambio de cada estudiante”... Así mismo.. Tyler (1973) señalaba“. buscan y usan información procedente de numerosas fuentes para llegar a un juicio de valor sobre el estudiante en general o sobre alguna faceta en particular del mismo. procesamiento. de manera que sea posible disponer de información continua y significativa para conocer la situación.. etc.

justicia y equidad. valorando siempre el trabajo realizado. tenga la experiencia de ser evaluado con pertinencia. procedimientos e instrumentos adecuados. Evaluar competencias de aprendizaje es seleccionar aquellas capacidades y habilidades que permitirán el dominio del estudiante respecto al proceso de los aprendizajes. Así mismo. se trata de que el estudiante desarrolle al máximo. contenidos. habilidades y destrezas desarrolladas por el estudiante. tomando en cuenta sus diferentes dimensiones. métodos y planificación del proceso educativo y por otro. un análisis del estudiante a ser sujeto de la evaluación. valorar y tomar decisiones con respecto a sus futuros alumnos y alumnas del nivel primario o secundario y pueda hacer la transferencia metodológica de la evaluación. para valorar los procesos de aprendizaje. no tiene como finalidad juzgar al estudiante. de acuerdo con juicios o patrones 10 . Es el proceso que permite apreciar y/o emitir un juicio de valor. carencias y dificultades. su capacidad para evaluar. Una evaluación de este tipo requiere por un lado. haciendo uso de métodos. La evaluación por competencias. la calidad del mismo. un análisis continuo de las competencias. acerca de las características esenciales del aprendizaje.EVALUACIÓN COMO CONGRUENCIA ENTRE CAPACIDAD Y LOGROS DESTACA EL ROL DE LAS COMPETENCIAS ENFATIZA EL PROPÓSITO SUMATIVO DE LA EVALUACIÓN EVALUACIÓN COMO PROCESO DE RECOJO DE INFORMACIÓN REALIMENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES NO PONE EN CUESTIÓN LA FINALIDAD DEL SISTEMA FINALIDAD DE LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE La EVALUACIÓN se le utiliza como medio para mejorar el proceso de aprendizaje. para ayudarle a superar los obstáculos y animarle en sus éxitos. con honestidad y justicia. En la formación docente. a partir del Perfil y las Competencias que debe lograr en su formación. la evaluación nos lleva a: Valorar las capacidades. sino conocer sus problemas. Se necesita que el estudiante.

es integral. y Shinkfield. En este sentido comenta Stufflembeam: “el propósito más importante de la 2 evaluación. Guía teórica y práctica. es sistemática. acepta el error y lo trabaja como tal. J.definidos e indicadores establecidos para tal fin. A. es participante. Barcelona. sino perfeccionar…” No es represiva. no es demostrar. es diferencial es criterial. es permanente. para retroinformar al estudiante primero y luego tomar decisiones. en la que lo humano sea prioritario. por considerarlo válido y adecuado para evaluar los procesos de formación y de cualquier situación. Paidos -MEC 11 . D.L. 2 Stufflebeam. Este ofrece mayor riqueza de datos útiles para comprender en toda su amplitud y profundidad el proceder de las personas y que permite por lo tanto con mayor acierto. acompañar su desenvolvimiento o actuación. es objetiva. (1987): Evaluación sistemática. El modelo de evaluación elegido en esta guía es fundamentalmente cualitativo formativo.

en la medida en que los estudiantes están en la capacidad de manejar técnicas que les permitan autoevaluarse y evaluar a sus pares. Es democrática y participativa. facilitando una constante y oportuna realimentación del aprendizaje. detecta las causas del éxito o fracaso. obteniendo y procesando información sobre los factores que intervienen en dichos aprendizajes. en una doble dimensión: recoge y procesa información sobre el conjunto de aprendizajes intelectuales. porque proporciona información constante al docente. • • • • • • • • • • • • 12 . Es flexible porque debe adecuarse a las característica de las personas. Considera el error como fuente de nuevos aprendizajes y la gestión y autogestión de errores y conflictos como instrumentos fundamentales para la formación integral. afectivo-actitudinales y operativo-motores de los estudiantes. perfeccionándolo constantemente de acuerdo a los resultados que van alcanzando. constituyendo un proceso continuo en su previsión y desarrollo. porque articula en forma estructurada y dinámica las acciones y los instrumentos que el programa utiliza. Es permanente. evitando todo carácter represivo y toda acción que tienda a desalentar a quien aprende.CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN EL CURRÍCULO BÁSICO DE FORMACIÓN DOCENTE La EVALUACIÓN como proceso consustancial del aprendizaje en la formación docente y de acuerdo al nuevo paradigma de los aprendizajes. Es sistemática. sobre la adaptación paulatina del estudiante al proceso de enseñanza – aprendizaje y de su avance en relación al logro de las competencias. Es objetiva. porque el proceso de evaluación lo hace a la luz de referentes previamente formulados que sirven como criterios en el proceso. Apoya al logro de los aprendizajes de calidad. porque precisa el grado de avance y el nivel de logro de cada estudiante. Es integral. Es criterial. Es diferencial. Es diversificable y pertinente en la medida que esté acorde a los sujetos a evaluar en un contexto determinado. ajustándose a los hechos con la mayor precisión posible y es válida y confiable. tiene las siguientes características: • Es formativa. Ayuda a ubicar a cada estudiante en el nivel curricular que le permita tener éxito. así como.

comparar y reflexionar sobre el cambio de Paradigma de la Evaluación. elaboren y ejecuten proyectos de innovación pedagógica en lo que respecta a la Evaluación del Aprendizaje por Competencias. para su aplicación en el nivel superior y la consiguiente transferencia de tecnología para la evaluación en la práctica. OBJETIVOS • • • Manejar información sobre los diversos tipos y principios de la Evaluación del Aprendizaje. Motivar a los formadores y a los futuros profesionales de la Educación para que diseñen. Analizar. Recogiendo los saberes previos a) Averigua con formadores y estudiantes de tu Instituto.GUÍA DE LECTURA N° 02 TIPOS DE EVALUACIÓN Y PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE FINALIDAD Poner al alcance de los formadores y estudiantes del VII al X ciclos de formación docente de los Institutos Superiores Pedagógicos. la lectura actualizada sobre diversos tipos de evaluación del aprendizaje. los conocimientos que manejan sobre los tipos de evaluación del aprendizaje y los principios que la orientan. Vivenciando la realidad. d) Elabora conclusiones con la ayuda de un gráfico. como consecuencia del nuevo Paradigma del Aprendizaje por Competencias. Valorar los cambios que se van generando como consecuencia de los avances de los procesos educativos en el sistema educativo peruano y su incidencia en el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. tabla o mapa conceptual y llévalas a un plenario. Toma decisiones. a) ¿Qué factores positivos y/o negativos influyen en el tipo de evaluación que aplican los formadores a los estudiantes en tu institución? ¿A qué conclusiones llegas? 13 . c) Analiza. Preguntas Alumno A Alumno B Formador A Formador B ¿Qué tipos de evaluación del aprendizaje conoces? ¿Cuál es la relación aprendizaje . interpreta y describe los resultados. 2.evaluación? ¿Por qué es importante el tema de la evaluación del aprendizaje? ¿A que paradigma responden tus respuestas? b) Registra y organiza la información recolectada en el cuadro anterior. • ACTIVIDADES 1.

82 p. Colección Triángulo pedagógico. Organiza la información en un cuadro de doble entrada. Lima. b) Profundiza teóricamente sobre los diferentes tipos de evaluación teniendo en cuenta las diversas corrientes y concepciones del aprendizaje. textuales y de resumen profundiza sobre los diversos tipos de evaluación del aprendizaje y sobre los principios que orientan la evaluación de los aprendizajes por competencias.pe/investigacion/proyedu. Margarita/ Teobaldo.unitru.org/gamolnar/evaluacion%20educativa/homeevaluacion. EVALUACION DEL APRENDIZAJE. Norma/ Blázquez. Ampliando conocimientos en diversas fuentes.b) ¿Qué aspectos deben superarse para lograr mayor profesionalismo de los formadores en el tema de la evaluación de los aprendizajes en tu institución? 3. C. Marta. Sistematizando la información a) Organiza tu fichero personal incluyendo tantas secciones como creas conveniente y en él sistematiza: • Los términos nuevos encontrados en la lectura y sus significados. Novak. Martínez Roca. <Evaluación educacional><Evaluación formativa> COMPETENCIAS EVALUATIVAS DEL DOCENTE. Reátegui Colareta. DOCUMENTO DE TRABAJO. Editorial Norma. 1988.html http://www. b) Consulta expertos en esta materia. Joseph D. Kapelusz. <Método de aprendizaje><Estrategias de aprendizaje><Mapas conceptuales> <Formación de conceptos><Evaluación del aprendizaje> 4. • Las fichas resúmenes elaboradas con las ideas principales de la lectura. Ausebel. c) Consulta y adquiere mayor información en las siguientes direcciones de INTERNET.apc. Autores Tipos de aprendizaje Tipos de evaluación del aprendizaje Piagget Vigotsky Ausbel Otro 5. 1998. a) Lee individual y/o grupalmente la Lectura N° 02. 14 . Bob.chasque. Santafé de Bogotá. otros. SERIE: Biblioteca del Educador Norma. Vygotsky.ht ml d) Consulta y adquiere mayor información en la siguiente Bibliografía EVALUACION. Profundiza a través de la investigación. D. Bertoni. Alicia/ Poggi. a) Haciendo uso de fichas bibliográficas. NUEVOS SIGNIFICADOS PARA UNA PRACTICA COMPLEJA. 227p. Barcelona. 168p. Ministerio de Educación./ Gowin. <Evaluación educativa><Evaluación del aprendizaje><Evaluación por competencias><Formación docente><Documento de trabajo> APRENDIENDO A APRENDER. según: Piagget. profundiza en los tipos y principios de la evaluación del aprendizaje.edu. www. 1997.

Trata de llegar a consensos en lo que respecta a usar la evaluación formativa durante el proceso de la formación docente inicial y la sumativa para situaciones terminales. Revisa los pasos para diseñar el Proyecto Innovador. Analiza y argumenta las razones por las cuales es necesario cambiar algunos tipos de evaluación enraizados en las instituciones y en los formadores. Analiza la relación teórica “APRENDIZAJE” . elabora un instrumento para recolectar información sobre los tipos de evaluación que con mayor frecuencia se aplican en las áreas y/o sub áreas en la institución donde laboras o estudias. Después de la discusión y el debate sobre los distintos tipos de evaluaciones del aprendizaje el relator y el secretario general. en debates sobre los paradigmas tradicionales y actuales con referencia al tema de la evaluación y al cambio de paradigma. 6. 15 . b) Intenta plantear con otros formadores y con los estudiantes un proyecto para innovar el proceso evaluativo de os aprendizajes en tu institución poniendo en práctica los conceptos e ideas más significativos que haz podido rescatar a través de las lecturas y consultas. incluyendo los aportes de la Lectura N° 02 y diversas consultas bibliográficas. en un papelógrafo. Aplicando conocimientos a) Con el apoyo del formador de investigación. b) c) d) 7.• • Las fichas bibliográficas de los libros consultados. Las direcciones de INTERNET. c) Participa junto con los formadores.“EVALUACIÓN” y haz la deducción lógica de tus “aprendizajes” con los resultados de tus “evaluaciones”. para una posterior consulta. b) En grupos de 5 estudiantes exponen los aprendizajes más significativos en plenario. Determina el grado de validez interna y validez cualitativa de los tipos de evaluación que haz utilizado en el ciclo pasado con los estudiantes o que estás usando en el presente semestre para evaluar a los estudiantes. Señala los pros y contras del cambio de paradigma en la evaluación del aprendizaje. sistematiza las ideas centrales que resultaran más significativas en el grupo a manera de conclusiones consensuadas. Transfiriendo metodología a) Continúa la construcción de la Guía de Evaluación para el Instituto y/o Centro Educativo de Práctica.

• sujetos que la aplican TIPOS Teniendo cuenta en Funciones Normas Tiempo FUNCIONALIDAD NORMOTIPO AGENTES TEMPORALIZACIÓN NOMOTETICA FORMATIVA NORMATIVA INICIO COEVALUACIÓN CRITERIAL AUTOEVALUCIÓN SUMATIVA PROCESO IDEOGRAFICA FINAL HETEROEVALUACIÓN INTEREVALUACIÓN LA EVALUACIÓN SEGÚN SUS FUNCIONES Las funciones que algunos autores asignan a la evaluación son diversas. se pueden establecer distintos tipos o modalidades de evaluación atendiendo a diferentes criterios. En tal sentido. sino que se adapta y responde a las demandas del proceso enseñanza–aprendizaje. del estudiante y del formador. tales como: • objetivos o funciones que persigue. Evaluación Formadora o Formativa 16 . sin embargo para la evaluación por competencias es pertinente rescatar la función formativa y sumativa.LECTURA N° 02 TIPOS DE EVALUACIÓN Y PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE TIPOS DE EVALUACIÓN QUE SE USAN EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE Los formadores no deben considerar la evaluación como una actividad rígida que debe aplicarse de igual forma en las diversas situaciones educativas. • momento en que se aplican. • normativas a que responden.

Es formadora porque proporciona información constante sobre la adaptación del proceso enseñanza . para que éstas desarrollen así sus capacidades al máximo. estilo. darse cuenta de sus logros y de los obstáculos cognitivos que se le presentan. teniendo datos y valoraciones permanentes y pertinentes acerca de los aprendizajes de un estudiante y su modo particular de hacerlo (ritmo. El carácter formativo de la evaluación no está referido exclusivamente a los resultados de los aprendizajes. por lo tanto. debe hacerse paralela y simultáneamente a la actividad que se lleva a cabo y que está valorando –nunca exclusivamente. La atención a los procesos de evaluación no tiene solamente en cuenta los resultados del aprendizaje sino las condiciones previas del mismo. una fuente de aprendizaje. etc. que es conveniente elaborar un registro experimental para registrar la información. para verificar cómo se va logrando la competencia. Lo cual permitirá revisar y mejorar la metodología hasta adecuarla a la diversidad de los estudiantes así como preparar materiales diferenciados. inteligencias múltiples. en la práctica constructivista la evaluación debe cumplir dos funciones fundamentales: función formadora que ajuste la mediación pedagógica a las características de cada estudiante y que determine el grado en que se han conseguido las intenciones educativas. Este planteamiento implica que la evaluación del proceso.Según Coll (1987). para que el docente tenga el conocimiento necesario de la situación evaluada que le permita tomar las decisiones más oportunas. criterios. cuando surge una especial dificultad en el aprendizaje. de manera que no sea exclusivamente el estudiante el que deba adaptarse al sistema educativo de su medio. de este modo el proceso de mediación tiene más posibilidades de lograr la reestructuración cognitiva deseada. la preparación y actuación del formador. ejecución y evaluación de las acciones destinadas a promover los aprendizajes. Creemos.al final.). como mera comprobación de resultados. tanto al formador. Permite también una acción reguladora entre el proceso de enseñanza y el proceso de aprendizaje. sino que también el sistema educativo se adecue a las personas que atiende y por las cuales tiene sentido. Así. a las necesidades y posibilidades de los estudiantes. La evaluación con funcionalidad formativa se utiliza en la valoración de procesos y supone la obtención rigurosa de datos a lo largo del mismo.aprendizaje. Incluye también a los componentes que intervienen en el proceso de los aprendizajes: el diseño. como al estudiante. es posible poner los medios didácticos adecuados para superarla. la influencia del contexto material y sociocultural de la institución y de la comunidad. implementación. en el marco de un contexto cada vez más personalizado. puesto que permite. indicadores y escalas de valoración. donde figuren las capacidades. En este enfoque el “error” es considerado un indicador de proceso y. Su finalidad es seguir paso a paso el trabajo que el estudiante realiza para mejorar o perfeccionar el proceso que se evalúa. ¿Qué entendemos por error? Racionalismo Académico Error Su existencia es una deficiencia Conductismo Error Es “Pifia” o “falla” Constructivismo Error Es un Indicador de proceso Puede ser sancionada puede ser remediada puede ser fuente de aprendizaje 17 .

así como su autorregulación en relación a la construcción y/o análisis de conocimientos relacionados con el área de estudio. los aprendizajes no se suman unos a otros se reorganizan. final. Ejm (2): La titulación de estudiantes Después de un número determinado de años en los que se han marcado competencias de aprendizaje conducentes a un título específico que deben haber transcurrido por una evaluación formativa y permanente de sus aprendizajes. nunca a la inversa. Por tanto un proceso no se puede evaluar como si estuviera compuesto de parcelas o estancos. Algunos ejemplos: Ejm (1): La selección de libros de texto. que supone. Se debe incorporar al proceso de Se sitúa al final de un proceso. se valora positiva o negativamente y se toma una decisión. Su finalidad es la mejora del proceso Su finalidad es determinar el grado en que evaluado. cuando éste funcionamiento como un elemento se considera acabado. la evaluación formadora se concibe como el proceso de monitorear el progreso del estudiante. comprueba hasta qué punto se ajusta a su programación y le puede ser útil para su trabajo y el de sus alumnos…. se realiza en un corto tiempo. Se realiza la evaluación de un producto ya acabado. a la evaluación EVALUACIÓN SUMATIVA de Es aplicable a la evaluación de productos terminados. los aprendizajes son la construcción autoalimentadora de una inteligencia crítica y creadora. hábitos. EVALUACIÓN FORMATIVA Es aplicable procesos. con realizaciones o consecuciones concretas y valorables. se valora si se han alcanzado convenientemente por cada estudiante y en función de los logros obte nidos. por lo cual la evaluación sumativa no es un tipo de evaluación adecuada para aplicarla al desarrollo de procesos. integrante del mismo. en un momento concreto. En este momento ya no es posible seguir realizando actuaciones de formación para la continuación adecuada del aprendizaje: hay que tomar una decisión sobre lo conseguido y el grado de formación alcanzado hasta ahí. se han alcanzado los objetivos previstos y valorar el producto evaluado. destrezas. Evaluación Sumativa Este tipo de evaluación resulta apropiada para la valoración de productos que se consideran terminados. dado que el aprendizaje no es una simple acumulación de datos. Es un continuo y hay que adecuar la evaluación a sus características. sólo permite registrar la fragmentación artificial de un continuo. y toma la decisión de comprarlo o desestimarlo. etc. En tal sentido. En esta perspectiva. si decide si posee el nivel suficiente para otorgarle el título. sin posibilidades de modificación inmediata.En síntesis. no es admisible que profesionales de la educación asuman la aplicación de un examen puntual como único medio de comprobar el aprendizaje. si es de calidad o resulta inútil y hay que desecharlo. se apoyan. se reestructura el saber y el hacer del sujeto. si es válido. decidir si el resultado es positivo o negativo. cuando es preciso tomar una decisión. 18 . Su finalidad es determinar el valor de ese producto final (objeto o grado de aprendizaje). El docente examina diferentes textos. en todos los casos una progresiva modificación de conductas y la evaluación sumativa. Permite tomar medidas de carácter Permite tomar medidas a medio y largo inmediato. con el propósito de tomar decisiones que faciliten su futuro aprendizaje. plazo. Se aplica en un momento concreto.

puede modificar los ingredientes y conseguir un producto diferente. ya está valorando el resultado final. Evaluación. En el primero. Cuando la prueba el cliente.Robert Stake (1981) utiliza una metáfora para diferenciar la evaluación formativa de la evaluación sumativa. puede aprender a mejorar el producto en una próxima ocasión. evaluación sumativa. se trata de evaluar los aspectos que incidan directa o indirectamente en el proceso de aprendizaje del estudiante. Cuando el cocinero prueba la sopa se encuentra en pleno proceso de elaboración. pues. Pero si se informa bien de qué valoración hace el cliente. 3 Robert Stake. Dice: Cuando un cocinero prueba la sopa tenemos evaluación formativa. decisiva. 1981 19 . cuando la toma el cliente. Bien es cierto que el cocinero puede aprender en los dos momentos.3 En el marco de una cultura evaluativa. La intervención del cliente es. puede modificar el producto.

Aplicación de la Evaluación formativa (Adaptado de Peterson.M. P. (total o parcial) ¿Es necesario cambiar la propuesta. ) PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE PUESTO EN PRÁCTICA Observación del proceso de su desarrollo El resultado que se va obteniendo ¿está en el límite de lo aceptable? Sí No Continuación del proceso tal y como se diseñó Si ¿Existe una alternativa a esa propuesta? Puesta en práctica de una nueva propuesta. total o parcialmente? Continuación de la misma propuesta Si No 20 .L. C. y Clark.

cuán alto. por lo tanto para establecer normas justas en la valoración del grupo. según sea externo / interno al objeto evaluado. “una prueba que hace referencia a un criterio es la que se emplea para averiguar la situación de un individuo con respecto a un campo de conducta bien definido”. XX se da dentro de la Psicología y la necesidad de la estandarización de sus productos a los efectos de establecer los criterios de calificación o índices para interpretar los resultados de un sujeto dado en un test. el referente que tomamos para evaluar un objeto / sujeto. cuando pretende determinar la posición ordinal de un sujeto dentro de un grupo. o por otra población mayor que sirve de referencia. No informa lo que ha logrado el estudiante sino. Evaluación ideográfica 21 . La evaluación normativa se refiere a normas estadísticas: La evaluación normativa referida a normas surge a partir del explosivo desarrollo de los tests que desde el inicio del S. la ordenación de los estudiantes como “primero” o “último” dentro del aula no es recomendable ni educativo. por tanto. El criterio de calificación está basado. En palabras de Popham.LA EVALUACIÓN SEGÚN EL NORMOTIPO La evaluación nomotética e ideográfica constituye dos tipos de evaluación teniendo en cuenta. presuponiendo que dicho test mida uno o más atributos de la población que sirve de referencia. se distribuye aleatoriamente en forma de una curva normal. prefijados que sirvan de referente para analizar el contenido a evaluar y. La evaluación criterial intenta corregir el fallo que plantea la evaluación normativa y propone la fijación de criterios externos bien formulados. Se profundizará más. únicos. Dicho grupo puede estar constituido por todos los integrantes del aula al que pertenece el estudiante en cuestión. Este tipo de evaluación en mucho casos adolece de criterios claros. concretos y claros. en el rendimiento que alcanzan los sujetos sometidos a la prueba o examen y se soporta en que la consideración de que la distribución de resultados debe tener un comportamiento según una distribución que sigue la curva normal (Campana de Gauss). En este caso la evaluación se reduce a una nota o calificación que obtiene el estudiante. para proceder a evaluar un aprendizaje tomando como punto de referencia el criterio marcado. Evaluación nomotética Comprende la evaluación normativa y la e valuación criterial. Esta evaluación no resulta apropiada para una evaluación por competencias. Sin embargo. al desarrollar criterios de evaluación. Es válida. y que dicho atributo. que se constituye en el grupo normativo. bajo o promedio actúo un estudiante en comparación con otros que también realizaron una prueba. al igual que otros rasgos o fenómenos. en cuyo caso las normas de valoración están en función directa de lo que el conjunto de estudiantes domina o deja de dominar. El mismo autor señala que lo fundamental en la evaluación criterial se basa en la delimitación de un campo de conductas bien explicitado y la determinación de la actuación del individuo en relación con ese campo. Supone la valoración de un sujeto en función del nivel del grupo en el que se halla integrado.

en estos casos se está dando preferencia a la consecución de competencias que implican el dominio de contenidos conceptuales. su esfuerzo. LA EVALUACIÓN SEGÚN SU TEMPORALIZACIÓN 22 . Si éstos coinciden. Evalúa en síntesis. de lo contrario. la voluntad que el estudiante pone al aprender y formarse. etc. También se presenta el caso contrario: el estudiante alcanza suficientemente los criterios establecidos desde el exterior. es decir cuando el referente es absolutamente interno a la propia persona evaluada. el estudiante va siendo evaluado durante su proceso de aprendizaje el cual se valora en forma similar al rendimiento final alcanzado. mediante una profesión adecuada que le permita salir adelante. cuando el estudiante presenta necesidades especiales de educación. ¿Cómo?. afectivo. La conjunción de ambas evaluaciones (criterial e ideográfica) debe aportar soluciones a los problemas expuestos. Posiblemente incorporando elementos ideográficos a los criterios de evaluación para los estudiantes. Por lo que se refiere a la primera. pero insuficiente ate los criterios externos marcados por el sistema educativo. (hacer un regalo de esta índole supone una estafa. Se debe buscar su integración más positiva en el entorno en que viva. De acuerdo con esa valoración y estimación. dando más importancia a los procesos de desarrollo actitudinal. que a la adquisición de aprendizajes puramente conceptuales. La evaluación en base a criterios es positiva individualmente porque se centra en cada sujeto y valora. Realizarla. estos objetivos pueden no ser suficientes al compararlos con los exigidos por el sistema educativo para otorgar una titulación o para promocionar a otro ciclo o curso. social. lo más importante en la educación personal: las actitudes. Ambas situaciones resultan problemáticas. puede haber alcanzado todos los objetivos que razonablemente debía tras un proceso adecuado de aprendizaje y simultáneamente. pero sí las hay para su orientación personal y profesional. pero cuyo rendimiento no es satisfactorio porque no cubre sus posibilidades de desarrollo personal. Pero choca con los planteamientos sociales de todo sistema educativo en los países del mundo desarrollado (capitalista y competitivo). el rendimiento será insatisfactorio. frente a los procedimientos o actitudes. Y a través de la cual se realice y se sienta feliz. hay pocas soluciones para la “concesión” del título correspondiente. ante la situación de un estudiante con valoración ideográfica satisfactoria. Un estudiante. cuando el referente evaluador son las capacidades que el estudiante posee y sus posibilidades de desarrollo en función de sus circunstancias particulares. supone la valoración psicopedagógica inicial de esas capacidades y posibilidades de la persona y la estimación de los aprendizajes que puede alcanzar a lo largo de un periodo de tiempo. que son más educativos y más relevantes p ara el futuro desarrollo personal o profesional del evaluado. tanto para el estudiante como para la sociedad. se considera el rendimiento satisfactorio. Adaptando a cada alumno los criterios generales de evaluación establecidos: no eliminando lo imprescindible. estimadas como más amplias.Se denomina evaluación ideográfica. Evaluar el aprendizaje significa entender cómo aprende el alumno y si eso que aprende tiene alguna relevancia y alguna significación para él. porque casi siempre. así. Con lo cual estaríamos. la segunda resulta más irritante e injusta frente a la anterior. pero sí matizando o incorporando lo que resulte necesario para la formación de un estudiante concreto. o dificultades específicas provenientes de circunstancias particulares.

para si es posible. en el cual. permite hacer un diagnóstico que debe traducirse en decisiones que permitan apoyar. identificar las condiciones personales. se realiza en cualquier momento que se considere conveniente hacer un balance del proceso enseñanza –aprendizaje con la finalidad de superar obstáculos y deficiencias. La información resultante de esta evaluación inicial. a través del desarrollo de capacidades y habilidades c ognitivas. sino que será útil para detectar el problema de aprendizaje que se ha puesto de manifiesto. confirmar o reformular las líneas de programación con las que se trabaja. La evaluación puede ser al inicio durante y/o a la salida del proceso de enseñanza . En consecuencia a mayor conocimiento del estudiante.En esta sección encontraremos respuesta a la pregunta ¿cuándo evaluar el aprendizaje?. Evaluación de entrada. así como tomar decisiones y asumir las correcciones para superar las dificultades “sobre la marcha”. económicas y socio culturales que tiene el estudiante. por otro. después de un tema básico o complejo. es lo único que permite mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. inicial o diagnóstica Se realiza al inicio de la acción educativa y permite conocer los prerrequisitos que son necesarios para construir los nuevos saberes. permitiendo una visión global de los sujetos educativos en el marco de su propio contexto. obtener datos y disponer de información significativa y suficiente sobre el punto de partida con los que el estudiante se inicia en el aprendizaje. mayor apoyo para que éste supere los errores y llegue al dominio de las competencias. que el profesor introduzca los cambios necesarios en su propia práctica. en un momento posterior. por un lado. readecuar y/o perfeccionar el proceso y. La evaluación así entendida permitirá. Evaluación de proceso La evaluación de proceso es permanente. Tiene carácter formativo en la medida que permite detectar los factores que están influyendo favorable o desfavorablemente en el proceso de aprendizaje. Con este modo de actuar será más fácil que los estudiantes lleguen a alcanzar las competencias básicas propuestas para todos. cuando ello sea preciso.aprendizaje. la calidad de los resultados. Este tipo de evaluación requiere de un conocimiento más profundo del avance del estudiante. antes de proseguir con el proceso de enseñanza . o en el momento en que se incorpora a la nueva etapa educativa o al nuevo curso. recordando que una acción evaluativa involucra las dimensiones antes mencionadas. Llevar a cavo rigurosamente la evaluación procesual. subsanarlos o reforzarlos. que no se usará para sancionar ni para calificar negativamente. 23 . procedimentales y actitudinales. familiares. mediante el recojo de información. con el propósito de hacer una revisión y subsanar los errores y confusiones que hayan quedado.aprendizaje del estudiante. que el alumno mejore su propio proceso de aprendizaje y. respectivamente de inmediato y. Se evalúa el proceso de logro de las competencias. se trabaja el “error”. a fin de consolidar los aspectos positivos. en consecuencia. la observación del docente juega un rol muy importante. pues es durante el tiempo en que tiene lugar cuando se pueden comprobar los fallos y los elementos que están funcionando positivamente. En el proceso. se resuelve mediante la adecuación de unas determinadas actividades o las explicaciones oportunas y se continúa el proceso de aprendizaje.

Pero si dispone de suficiente información como para valorar con seguridad los aprendizajes alcanzados. LA EVALUACIÓN SEGÚN LOS AGENTES QUE INTERVIENEN 24 . Si el profesor considera que no posee datos suficientes para valorar lo conseguido por sus estudiantes. Supone un momento de reflexión en torno a lo alcanzado después de un plazo establecido para llevar a cabo determinadas actividades y aprendizajes. pero si se sitúa al terminar el trabajo con una unidad didáctica. será final y sumativa. en consecuencia una evaluación ideográfica. curso o etapa educativa. actividades de apoyo. Lo relacionado con el desarrollo social. mediante actividades de refuerzo. resultará imprescindible para tomar la decisión última sobre el grado de lo alcanzado por un estudiante y obrar en consecuencia. En este caso se llevará a cabo una evaluación nomotética normativa que. Por ello. sí puede resultar interesante e ilustrativa para el profesorado y para el centro. “control”. actitudinal. la evaluación final o de salida puede adoptar la función formativa y sumativa. quien tomará las decisiones oportunas para mejorar e proceso en l la unidad siguiente. debe emitirse el resultado final acerca del logro de las competencias por el estudiante. ampliación. Se trata de establecer medidas correctivas y vías alternativas ante un fallo del proceso de enseñanza aprendizaje. En su función sumativa. En su función formativa servirá para continuar adecuando la enseñanza al modo de aprendizaje del estudiante o bien para realimentar la programación del docente. pues l sirve de referente para conocer su situación y valorar la calidad e educativa que está ofreciendo a su comunidad. planes. una unidad didáctica. Se determinará así lo satisfactorio o insatisfactorio de su rendimiento y se estará realizando. Algunas de las competencias educativas. Se tratará en este caso de una evaluación nomotética criterial. sino supone una adaptación curricular. Si coincide con una situación en la que tiene que decidirse definitivamente acerca de la obtención de un título. sino más bien sobre el grado de éxito o fracaso del proceso educativo. De manera que se determine la situación de cada estudiante respecto a los aprendizajes que institucionalmente se encuentran establecidos conseguir por todo estudiante al que haya que dar un título que avale su competencia.Evaluación final o de salida Este tipo de evaluación puede darse al fin de un ciclo. nunca van a poder comprobarse en una situación puntual. puede realizar un trabajo o prueba que le permita constatar los aprendizajes. Su finalidad no debe ser el pronunciarse sobre el grado de éxito o fracaso del estudiante. Los resultados de la evaluación final. Por lo tanto la recuperación no puede entenderse como una vuelta sobre las mismas actividades. la evaluación final constituirá un análisis y reflexión sobre los datos recogidos. En relación con la evaluación inicial de cada estudiante y las posibilidades de desarrollo y aprendizaje que se estimaron podrían alcanzar. b) c) Por último. Es una evaluación en la que se comprueban los resultados obtenidos. resultará simplemente final. o “prueba”. como resultado de esa valoración continua. aunque es necesario advertir que no por ello debe tener exclusivamente funcionalidad sumativa. que permitan de una ú otra manera el logro de las capacidades y por ende en logro de las competencias. como es la del tradicional examen. pueden analizarse e interpretarse con tres referentes distintos: a) En relación con las competencias y los criterios de evaluación establecidos para la unidad didáctica al final del curso o ciclo. En esta evaluación se tendrá en cuenta el proceso de recuperación. debe evaluarse procesualmente y. por ejemplo. una evaluación final no tiene que coincidir con “examen”. afectivo. En relación con los resultados alcanzados por el resto del grupo en comparación con otros grupos de estudiantes del mismo ciclo.

Con diferentes grados de complejidad. ya que sin esta reflexión no se pueden tomar decisiones correctas y oportunas. 25 . Se trata de que el estudiante sea capaz de “valorar” en términos genéricos lo que alcanza según su avance personal. hasta llegar a conclusiones al final del proceso evitando la excesiva influencia de la subjetivi dad. En la formación de docentes.Autoevaluación (estudiante) Se produce cuando el sujeto evalúa sus propias actuaciones. mientras que los estudiantes optimistas. autoobservándose. de introducir la práctica de la autoevaluación de modo habitual. temperamento depresivo. por tanto. constituyendo un elemento imprescindible para mejorar paulatinamente los procesos educativos. en función de su rol que le tocará desempeñar en la sociedad como futuro docente. hay que considerar la conveniencia. con alta autoestima o un medio familiar y social que los ayude. Se facilitará al estudiante la información detallada acerca de los aspectos que debe autoevaluarse. la autoevaluación continua se debe convertir en un procedimiento metodológico para lograr que el estudiante sea capaz de valorar su actuar en el aula y en su institución. valorarán en exceso todo lo que realicen. Así estudiantes con baja autoestima. según las edades y con la perspectiva de que el estudiante sea capaz de valorar su labor y el grado de satisfacción o insatisfacción que le produce y comprenda la influencia que su juicio va a tener en la valoración global que realice posteriormente sobre su actuación y progreso. En el terreno profesional. de tendencia pesimista o un medio familiar poco estimulante. infravalorarán sus trabajos. el agente de la evaluación y su objeto se identifican.

............................................................... 22........................................... género......... Sé organizar datos para elaborar el informe de mis aprendizajes 17. Presento concordancia entre sujeto y predicado en mis producciones textuales.............................................. Elaboro siluetas de diversos tipos de textos para usarlas posteriormente.................. Uso correctamente la tilde..................... Uso correctamente las marcas de género y número 25......... y tiempos en los textos que leo...................................................................... INDICADORES 01...... Se realizar síntesis de lo leído 09........... ........................... Institución ... Puedo transformar un cuento en una obra de teatro o de títeres 14........... 08.............. C B A 26 ............................................................ Formador del área.......... 21.......... ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué opinión te merece el presente modelo de autoevaluación? .. Para comprender y producir textos me ayudo de los niveles de la estructura lingüística 18.... Pido ayuda con naturalidad para leer y producir 15....... ...... 20.................. Reconozco el contexto lingüístico de un texto............................................. 23.................................... Me acerco espontáneamente a textos escritos 03....... Soy capaz de crear cuentos y poemas en forma autónoma 13....... persona.................................................................... ..................................FICHA DE AUTOEVALUACIÓN (Para estudiantes) Apellidos y nombres.......... 07........ Utilizo la biblioteca de mi aula............................................... Busco información escrita de acuerdo a mis necesidades 05................... Utiliza con soltura textos escritos de su entorno y sabe para qué sirve 02........................ 19.... Sé obtener información de los distintos tipos de textos que leo.............................. Distingo el uso de marcas: número...... Domino las terminaciones de los tiempos y las personas 24............. ... Participo en la producción de un periódico 16.. Opino con argumentos pertinentes 10... Soy capaz de llevar a la práctica una receta a una ficha técnica en forma autónoma. espontánea y cotidianamente 04............. Ciclo ... Reconozco los campos semánticos y lexicales de un texto..... Cuento a mis compañeros (as) lo que he leído 06........... la puntuación y las mayúsculas...

............. Utilizas un tono de voz agradable 06.................................................................................................................. Escuchas con atención cuando los estudiantes hablan 09................................................... Utilizas oraciones y frases gramaticalmente bien construidas 08.................. ............................... ...... Sonríes................................... etc) 11......... Evitas frases que se refieran a competencia (¿quién es el mejor? A ver quien gana?) 16............ a pesar de las diferencias 18.......................Te comunicas poniéndote al nivel del estudiante 02....................................................................... Marca en la columna de la derecha “SI” o “NO” según lo que tú haces cuando te comunicas con los alumnos.......... ............................. Elogias............... Evitas el uso de expresiones innecesarias (OK................. Haces preguntas abiertas (¿cómo? ¿por qué?) 15.......... Estás atento al lenguaje no verbal de los estudiantes 20................. Utilizas frases u oraciones positivas 10........ felicitas a los estudiantes valorando su esfuerzo 13..................................................... Respetas las opiniones de los estudiantes..................................... .......... Tomas en cuenta las opiniones y sentimientos de los estudiantes 19............... ya....................... Pronuncias las palabras claramente 07.......................... Brindas oportunidades a los estudiantes para recibirlos en caso de requerirlo 17..FICHA DE AUTOEVALUACIÓN (Para el Formador) Esta ficha es sólo para ti....... 27 ................ Eres coherente en tus expresiones verbales y no verbales? SI A VECES NO ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué opinión te merece esta ficha? Elabora una ficha con los indicadores con los que puedas autoevaluarte... Demuestras estar a gusto con los estudiantes 04................................................................................................ lógicas y exactas 12........ Incentivas para que los estudiantes amplíen su vocabulario 14........... ..... Miras a los estudiantes cuando les explicas y/o hablas 05................ Tienes la costumbre de saludar a los estudiantes 03.......................... INDICADORES 01..... Respondes dando razones precisas........ Esta ficha te ayudará a identificar cómo te comunicas con ellos y en qué puedes mejorar......................................

por lo cual es favorable y beneficioso para el grupo. que se centra en la mejora de todos para que forme parte de su experiencia pedagógica. Si el grupo de estudiantes nunca ha realizado la coevaluación. habrá que iniciarla desde explicarle la finalidad. b) 28 . las bondades y la importancia. No se debe olvidar de que todos tenemos la misma inquietud ¿para qué evaluar? y siempre la respuesta ha sido.Coevaluación (pares) La coevaluación consiste en la evaluación mutua. Se debe iniciar por valorar exclusivamente lo positivo. y evaluar constituirá una fase del proceso educativo que sirve para mejorar poco a poco el aprendizaje y todo cuanto ocurre en el aula. deberá poseer una visión positiva de ésta. para sancionar. para resaltar lo negativo. Ante esto hay dos situaciones concretas: a) Si el grupo de alumnos viene realizando habitualmente la coevaluación. Las deficiencias o dificultades surgidas. conjunta de una actividad o trabajo determinado. lo mal hecho. los valorará el formador.

........... Nombre (2)....................................................................................................................................................................................................... realización o satisfacción.................................... Si lo hicieron.................................. resentimiento................................ c) ¿Cómo relacionó los conceptos? (palabras enlace.......... Revisen sus mapas conceptuales desde un punto de vista formal (diseño)................................. ni las palabras enlace como conceptos)......... .............................................. b) ¿De qué modo jerarquizó los conceptos? (En el nivel superior................................................. en el intermedio...................... ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué opinión te merece este modelo para coevaluación? ..........Chile Nombres y apellidos (1) ...................... Recuerde que los conceptos no pueden utilizarse como palabras enlace...................... .......... 2......................................... Para lo cual considere las siguientes interrogantes: a) ¿Cómo organizó los conceptos para formar el mapa conceptual? (deductiva............................................... .............. En la siguiente página se adjuntan las rúbricas para que evalúen mutuamente sus trabajos y de acuerdo a ello asignen el concepto correspondiente: Nombre (1) ............................................... Revisen con su compañero (a) de Práctica en los cuadros dados..... 1................... 29 . Echevarría................................................................................................... y en la parte inferior)...... Nombres y apellidos (2) ............................................................................................... R........................................... inductiva....... Concepto de evaluación mutua ... etc)............................................................... etc (Revisar: Ontología del Lenguaje................................. 1994) d) Reformúlenlos si lo considera necesario 3....................................................... Examinen el problema presentado considerando si: a) ¿el problema se describe claramente? b) ¿la interpretación de la emocionalidad comprometida en la situación le otorga significado a la experiencia? c) ¿su estado de ánimo final frente a la resolución del problema fue de resignación............. Fecha de entrega del informe ... Observaciones ...................................... deben analizar su (s) respuesta (s) desde las concepciones teóricas que subyacen en su (s) definición (es) y redactar un informe que considere la redefinición de los términos que corresponden........................................ si en sus definiciones usaron algunas de las palabras o ideas claves que aparecen en negrita...............................EVALUACIÓN MUTUA (Modelo) Hinostroza Gloria Universidad de Temuco ...................................... Concepto de evaluación mutua ...........

..................................................... ......................................... ..........................................................................................................................................................Chile 1........................................ ADECUADO Sólo dos (2) de las siguientes características pueden estar presentes: • A lo menos dos definiciones marcadas de cada término son correctas • El mapa conceptual no da cuenta claramente de la relación de conceptos....................................................... ........................... OPTIMO Todas las siguientes características deben estar presentes: • Las definiciones son correctas • El mapa conceptual presenta un diseño adecuado • El problema está formulado en forma precisa • La explicación dada acerca de la resolución del problema es clara y contempla argumentos relevantes......... ............................... ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿A tu juicio por qué es importantes que las rúbricas acompañen el instrumento de coevaluación? Elabora otro instrumento y las rúbricas correspondientes.......... .................................................................................................................................................................................................................................... • El uso de la lengua escrita presenta “errores comunes”.................... 30 .......................................................................................................................................................................................................................................................... .......................................................... • El uso de la lengua escrita es inadecuado.......................................RÚBRICAS PARA LA EVALUACIÓN MUTUA (Modelo) Hinostroza Gloria Universidad de Temuco ...................... INADECUADO Todas de las siguientes características están presentes • Las definiciones son incorrectas • El mapa conceptual no se presenta o está mal diseñado...................................................................................................... • El problema no se formula y/o está mal planteado • No se da una explicación a la forma de resolver el problema o es incompleta.............................. .............. .............. 3.................................................................................. ....................... .......................................... • El uso de la lengua escrita es adecuado 2......... • El problema está formulado en forma imprecisa o vaga • La explicación dada acerca de la resolución del problema presenta argumentos irrelevantes.................................................................................................................................................................................................................. ..............................................................................................................................................................................................................................................................

..................................................................................... Es un proceso importante dentro del proceso educativo........................... compromiso y logros alcanzados............................................ rico por los datos y posibilidades que ofrece y complejo por las dificultades que supone el enjuiciar las actuaciones de otras personas................ Es la evaluación que aplica el formador con los estudiantes......... 31 ............ se trata de trabajar con diseños de evaluación acorde a las capacidades que se están tratando de desarrollar y a los contenidos propuestos en el cartel de alcances y secuencias....................................................................................................... ............................................................................................. su actuación.... diseñará el proceso de evaluación.......................................................................................................................................................... El formador en la heteroevaluación deberá tener en cuenta las teorías del aprendizaje que subyacen en la actividad diaria y en virtud de aquéllas.............................................................. No se trata de improvisar formas o modos de evaluar............ etc.......................................... trabajo............................... .... su rendimiento....... TABLA DE CRITERIOS DE EVALUACIÓN (Modelo) CRITERIOS Trabajo en equipo Trabajo individual Lecturas Prueba de Práctica Trabajo especial (sólo para los estudiantes que tengan sobresaliente) Dossier de la asignatura (para los estudiantes que tengan sobresaliente) Asistencia y participación en clase Práctica de valores en diferentes actividades 1 2 3 4 TABLA PARA LA CALIFICACIÓN PUNTUACIÓN TOTAL Menos de 4 puntos De 4 a 8 puntos De 9 a 12 puntos De 13 a 15 puntos De 16 a 18 puntos EVALUACIÓN FINAL NO APTO Aprobado Notable Sobresaliente Mención honrosa ESPACIO DE REFLEXIÓN ......................................... El formador para traducir su evaluación en calificación....... ............................................................Heteroevaluación (formador – estudiante) La heteroevaluación consiste en la evaluación que realiza una persona sobre otra: su trabajo............... deberá valorar el esfuerzo... ...............

profundidad) Claridad y precisión Calidad y adecuación al tema tratado Originalidad. se planifique sobre las bases sólidas y reales el proceso de enseñanza – aprendizaje. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Presentación Recursos didácticos Aportes Aplicación Comunicación Defensa del trabajo Otras funciones de la evaluación • La función exploratoria. que permite hacer conjeturas más efectivas y científicas respecto a las posibilidades educativas de los alumnos. en la medida que determina las necesidades de los estudiantes y demandas de la sociedad para que con el conocimiento de la situación. Debate Conclusiones. que permite una participación activa en nuestros cambios estimulando nuestro trabajo y aumentando la confianza de nuestras capacidades. La función de pronóstico. fundamentación Grado de aplicación práctica Interacción comunicativa. Esto permite que los estudiantes de la carrera magisterial. continuamente estén ensayando formas objetivas de valorar sus progresos.TABLA DE VALORACIÓN DE LOS TRABAJOS PERSONALES Y/O MATERIALES EDUCATIVOS CRITERIOS 1 2 3 4 El material está suficientemente documentado para su utilización real El material tiene coherencia con los objetivos perseguidos Ha aplicado los conocimientos aprendidos en clase para su elaboración El material es adecuado para la trasmisión del objetivo? Desarrolla adecuadamente todos los puntos exigidos en el guión Hay originalidad en el tratamiento del tema La presentación del material reúne condiciones de calidad y limpieza Interevaluación (evaluación grupal) La interevaluación es la evaluación que los estudiantes hacen dentro de un grupo de trabajo. la eficiencia de los métodos y la conveniencia de las organizaciones. hacerlo con sus futuros alumnos y alumnas. 32 . CRITERIOS E INDICADORES PARA EVALUAR TRABAJOS EN EQUIPO CRITERIOS Información temática Estructura del trabajo INDICADORES Variedad de fuentes consultadas Visión global. para que puedan más tarde. juicio crítico. • • La función de motivación. Interdisciplinariedad Orden y conexión de las partes Esquema de trabajo Rigor científico (amplitud.

De esta manera la evaluación actúa como un elemento facilitador de la mejora de los procesos de enseñanza-aprendizaje. nos ayudan a determinar cuándo no estamos entendiendo algo para llevar a cabo las correctivas necesarias. solucionar problemas. La Dra. El objetivo o meta sirve para que los estudiantes o actores del aprendizaje conozcan mejor sus capacidades y limitaciones. y en general. le orienta cómo hacerlo. cómo se atiende y cómo se actúa. hablamos de estrategias 4 La autoconciencia es conciencia de: cómo se aprende. es decir la autorregulación cada vez más autónoma del sujeto respecto a sus acciones. potencialidaddes y errores de sus hijos de manera que puedan regular sus exigencias.• La función orientadora. que nos permiten estar alertas a la manera en que procesamos la información y. actitudes. hacia los padres y apoderados. es decir podemos evaluar lo que estamos haciendo para determinar el grado de progreso obtenido. La función reforzadora. así como las estrategias necesarias para conseguir nuestros objetivos de aprendizaje. seleccionando mejores estrategias didácticaas. De manera general. y. El estudiante encuentra en este p roceso interno la retroinformación y el juicio de calidad de los procesos efectuados y de los resultados que ha obtenido. Norma Reátegui señala: “Cuando hablamos de generar estrategias metacognitivas hacemos referencia a un objetivo o meta. 33 . por lo tanto. Se asocia con el autocontrol. En general. El término metacognición se refiere al conocimiento o la conciencia que cada persona tiene respecto de su propia aprendizaje. siempre que aprendemos algo. más específicamente. • La función metacognitiva. establecer las estrategias correctivas más adecuadas para mantener el proceso educativo en el marco de los parámetros aceptables. le permite tanto al estudiante como al docente y a los padres de familia. sino que también podemos “aprender a aprender”. las personas no solo somos capaces de aprender nueva información. La función administrativa. poder así seleccionar las más adecuadas en la realización de una tarea. ya q se les ofrece ue datos acerca de los intereses. Esta función reforzadora acentúa el papel de recompensa respecto a los esfuerzos de aprendizaje del estudiante. de promoción y asignación de calificaciones. hacia el estudiante en la medida en que le permite reconocer sus habilidades y destrezas y ofrecerle las directrices adecuadas para contribuir a su aprendizaje. cómo se piensa. hacia el profesor en la medida que le señala cual ha sido el logro de las competencias y si algunas no se han logrado. • • • La función investigativa permite la recopilación de datos con fines específicos. encaminada a producir una calificación que permita promover o no al estudiante a un nivel o grado determinado. juega un importante papel en el desarrollo de la 4 autoconciencia . el conocimiento de cómo aprender a controlar los procesos de aprendizaje y pensamiento. memorizar. al proporcionar información útil para decidir qué actividades de apoyo y refuerzo son las más adecuadas para reconducir las prácticas y rentabilizar los esfuerzos. utilizamos diversas estrategias denominadas estrategias metacognitivas. Al leer.

Chile Objetivos • • • • • Identificar los marcos de referencias que sustentan sus definiciones dadas a los términos: error y episodio crítico. 3. Historia construida sobre ciertos juicios que cuestionan significativamente a la persona. Momento o situación que rompe la armonía de la experiencia educativa y desafía a la persona a cambiar. (representaciones) Respuesta o concepción alternativa Falta / Sancionar Carencia / vacío / llenar Equivocación / corregir Falla / subsanar / remediar / mejorar Debilidad / fortalecer/ reforzar 2. Quiebre en la actividad que se realiza o en la práctica pedagógica. Situación que alerta la interacción entre educador /a y alumno /a y lo gatilla a modificar su acción. Ocasión de mediación para modificar los esquemas cognitivos previos. Reconceptualizar las definiciones dadas que no respondan a una concepción constructivista o estén formuladas en forma inadecuada. Diseñe un mapa conceptual sobre el rol del educador de la especialidad. Márquela (s) con una cruz (x) en el recuadro correspondiente la (s) que considere adecuada (s).PRÁCTICA METACOGNITIVA (Modelo) Hinostroza Gloria Universidad de Temuco . 34 . Describa un episodio crítico que haya tenido en una de sus intervenciones pedagógicas. Fuente de aprendizaje porque permite conocer la representación cognitiva del aprendizaje (conocimiento previo). Reconocer los elementos característicos de un mapa conceptual. Considere todas las palabras o ideas claves que ellas contienen. Redefinir el rol de educador (según su carrera) desde el paradigma de operación con el conocimiento. Errores que realiza una persona una y otra vez o repetidamente. Lea las definiciones dadas de “episodio crítico”. Considere todas las siguientes palabras o ideas claves. Acción o situación de conflicto que comete una persona. Experiencia negativa o engorrosa que se produce en el aula. Márquela (s) con una cruz (x) en el recuadro correspondiente la (s) que considere adecuada (s). Actividades 1. Atribución de significado diferente al conocimiento que se espera construir en la Zona de Desarrollo Potencial. Inferir sus competencias en el manejo del conocimiento condicional y/o estratégico a la luz del análisis de su episodio crítico. Ruptura o requiebre significativo que compromete integralmente a la persona y lo motiva a auto transformarse. Interprételo . Lea las definiciones de “error” que se presentan a continuación.

Incluye la validez de contenido. son procedimientos que juzgan la validez de la evaluación desde el ámbito de la propia escuela (interna) y fuera de ella (externa) b) c) d) 35 .PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE Para que el proceso de evaluación del aprendizaje sea justo y eficaz se requiere de procedimientos de validez y confiabilidad cualitativa como principios fundamentales. La validez interna y externa. la validez de criterio o de expertos. de constructo. las capacidades. también puede fijar niveles de facilidad y dificultad de una prueba. La validez de criterio de expertos se determina por la evaluación que hace un persona competente o experta en el área que se está evaluando. Se refiere tanto a las exigencias del control como a la determinación de los índices valorativos que permiten la calificación. los niveles de logros exigidos y el instrumento para explicitar los logros. Ella determina el criterio de pertinencia del instrumento con relación al contenido y la competencia. Correspondencia entre competencia y objeto a evaluar La validez cualitativa Entendida como la correspondencia entre la evaluación que se realiza y lo que se desean evaluar. Tipos de validez Validez de constructo El instrumento está relacionado con el constructo teórico de la variable estudiada Está fuera del instrumento que se asume como referencia de validez. la competencia. La validez de constructo se da cuando existen contenidos que por su naturaleza poseen validez teórica y que al ser considerados en la evaluación sólo estamos comprobando esta teoría. interna y externa. por ejemplo el teorema de Pitágoras. Validez ligada a criterio externo Validez concurrente Validez predictiva Validez de contenido Cuando el criterio y el instrumento a validar se dan casi al mismo tiempo Cuando entre el criterio de validez y el instrumento a validar transcurre un tiempo más o menos prolongado. Se le denomina validez estadística (coeficiente de relación) o validez empírica (aplicar el instrumento). a) La validez de contenidos está vinculada con la correspondencia que debe existir entre el contenido.

la calidad de los conocimientos puede variar. está estrechamente vinculada a la insuficiente precisión de las competencias a lograr y de los indicadores para valorarlos. pero es evidente que la evaluación debe estar dirigida a verificar la apropiación por parte de los estudiantes de aquellos conocimientos y habilidades esenciales que constituyen fundamentos y herramientas básicas para el estudio de nuevos contenidos o para el quehacer profesional. Es posible que los resultados obtenidos se conformen al repetir el control o al ser calificado por varios profesores de modo independiente y. que la evaluación no responda a las competencias previstas. MÉTODOS PARA ESTIMAR LA CONFIABILIDAD CUANTITATIVA Mide la estabilidad. pero no necesariamente ocurre así a la inversa. Se aplica dos formas de la misma prueba al mismo grupo en sucesión rápida de tiempo Mide la estabilidad y equivalencia Se aplica las dos formas de prueba al mismo grupo con intervalo mayor de tiempo entre las dos formas PRUEBA REITERADA CON FORMAS EQUIVALENTES METODO DE KUDER RICHARDSON Se aplica la prueba. Tanto la confiabilidad como la validez son principios importantes para lograr la necesaria objetividad en la evaluación del aprendizaje. Entre la confiabilidad y la validez existen estrechas relaciones. del profesor y de la situación. La falta de confiabilidad por las diferencias. al repetir la evaluación o al ser e calificada por distintos profesores. Este concepto es relativo en el sentido de que al pasar el tiempo. entre las calificaciones que se otorgan por distintos profesores a un mismo control realizado. sin embargo. 36 . La confiabilidad cualitativa Entendida como la estabilidad de los r sultados obtenidos. Se administra la misma prueba dos veces al mismo grupo con un intervalo de tiempo entre una y otra ocasión METODO DE LA PRUEBA REITERADA METODO DE LAS FORMAS EQUIVALENTES Mide la equivalencia.Para cumplir con las exigencias de validez hay que diseñar los controles a partir de las competencias de aprendizaje. Una evaluación que cumple las exigencias de la validez tiene un alto grado de probabilidad de ser confiable. bajo la condición de que éstas últimas estén formuladas con la precisión requerida. Sin embargo es importante que se revise los métodos para estimar la confiabilidad cuantitativa. se califica y se calcula el índice de confiabilidad con la fórmula Kuder-Richardson. Debe existir tres tipos de confiabilidad: del estudiante. a veces pronunciadas.

Preguntas ¿Qué dimensiones se evalúan generalmente en el aprendizaje? ¿Qué dimensiones se deberían evaluar en el aprendizaje por competencias? ¿Qué importancia tiene evaluar la dimensión actitudinal? Formador A Formador B Alumno A Alumno B b) c) Organiza la información recibida en el cuadro de doble entrada. tabla o mapa conceptual y llévalas a un plenario. Recolecta información a) Averigüa con formadores y estudiantes de tu institución qué saberes manejan con respecto a las dimensiones a evaluar en el aprendizaje haciendo tres o cuatro preguntas.GUIA DE LECTURA N° 3 DIMENSIONES A EVALUAR EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE FINALIDAD Poner al alcance de los formadores y estudiantes del VII al X ciclos de formación docente de los Institutos Superiores Pedagógicos. comparar y reflexionar sobre las dimensiones a evaluar como consecuencia del nuevo Paradigma del Aprendizaje por Competencias. • ACTIVIDADES 1. Elabora conclusiones con la ayuda de un gráfico. Analizar. Valorar los cambios que se van generando por los avances de los procesos educativos en nuestro sistema educativo y su incidencia en el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. d) 2. para su aplicación en el nivel superior y la consiguiente transferencia de tecnología para la evaluación en la práctica en el nivel que corresponda. Analiza. la lectura actualizada sobre las dimensiones a evaluar en el proceso de evaluación del aprendizaje. interpreta y describe los resultados. OBJETIVOS • • • Manejar información actualizada sobre las dimensiones a evaluar en el proceso de aprendizaje por competencias. elaboren y ejecuten proyectos de innovación pedagógica en lo que respecta a “Evaluación del aprendizaje por Competencias”. Motivar a los formadores y a los futuros profesionales de la Educación para que diseñen. Vivenciando la realidad 37 .

Fernando/ Cárdenas Salgado.a) Selecciona un área y/o sub área del ciclo anterior y analiza cómo evaluaron los formadores: • la dimensión cognitiva (conocimiento proposicional y/o categorial) ¿a través de qué procesos e indicadores ? • la dimensión procedimental ¿a través de qué procesos e indicadores?. humanista. Daniel/ Vinent Solsona. Universidad Nacional de Colombia. b) Consulta expertos en esta materia c) Consulta y adquiere mayor información en las siguientes direcciones de INTERNET. Manuel/ Jurado Valencia. EVALUACION DE COMPETENCIAS BASICAS.htm www. HACIA UNA CULTURA DE LA EVALUACION PARA EL SIGLO XXI. Fabio/ Pérez Abril. genética. creas 38 . psicoanalítica. 137p. Ampliando conocimientos en diversas fuentes a) Lee individual y/o grupalmente la Lectura N° 03 sobre aspectos o dimensiones a Evaluar en el proceso de Aprendizaje por Competencias.edu.C. constructivista y otras) los aspectos o dimensiones a evaluar en el aprendizaje por competencias. b) Con los resultados de la investigación elabora un cuadro comparativo de las corrientes y concepciones del aprendizaje y cómo privilegia cada una de ellas la evaluación del aprendizaje.uni. 1999. • la dimensión actitudinal ¿a través de qué procesos e indicadores? b) ¿A qué conclusiones llegas? ¿Para qué te sirven las conclusiones?. <Evaluación de competencias> <Enseñanza primaria> <Colombia> 4. 3. Santa Fe de Bogotá. www. M. Mauricio/ Acevedo Caicedo. Fidel/ Granés Sellares.quipu. behaviorista. Gloria/ Sarmiento Parra. Corrientes Conductista Behaviorista Humanista Psicoanalítica Evaluación Skinner Ausbel Maslow Freud Genética Piagget Dimensión cognitiva Dimensión Procedimental Dimensión Actitudinal 5. campus-oei.pe/novedades/conafip. investiga en las diferentes corrientes (conductista. resumen y/o de opinión. sociocultural. Bogoya Maldonado. Myriam/ García Oliveros. Profundizando a través de investigaciones a) Consultando diversos autores y mediante el uso de fichas textuales. José/ Torrado Pacheco.htm d) Consulta y adquiere mayor información en la siguiente Bibliografía. Sistematizando la información a) Organiza tu fichero personal incluyendo tantas secciones como conveniente y en él sistematiza: • Los términos nuevos encontrados en la lectura y sus significados.org/de/mexico.

• • • Las fichas resúmenes. Aplicando conocimientos a) A partir del análisis de las evaluaciones realizadas en el ciclo anterior (inciso 2 a). los estudiantes por grupos exponen los aprendizajes más significativos. y teniendo en cuenta la evaluación por procesos. 6. determina cómo haz evaluado las competencias del Currículo Básico de Formación Docente en algún área y/o sub área en lo que se refiere a: • la dimensión cognitiva: conocimiento proposicional y/o categorial y a través de que procesos e indicadores ? • la dimensión procedimental y a través de qué procesos e indicadores?. • la dimensión actitudinal y a través de qué procesos e indicadores? ¿A qué conclusiones llegas? ¿Para qué te sirven las conclusiones? b) 7. b) Elabora un diseño de evaluación por competencias en la que se incluyan las diferentes dimensiones a evaluar sin limitarse sólo a pruebas orales o escritas. Transfiriendo metodología a) Continúa en la elaboración de la guía de evaluación para el Instituto y/o el centro educativo donde realizas la práctica. entre otras. en un papelógrafo. de comentario. Las direcciones de INTERNET. sobre las ideas principales de la lectura. los formadores por grupos discuten y debaten las dimensiones a evaluar. sistematizando conclusiones consensuadas a poner en práctica en el Instituto. Las fichas bibliográficas y/o hemerográficas de los libros y/o revistas consultados. Después de la discusión y el debate sobre las dimensiones a evaluar. para una posterior consulta. c) Qué propuestas presentas para aplicar la evaluación de proceso en el centro educativo donde realizas tu práctica. de opinión. el relator y el secretario general. c) En plenario. b) En plenario. 39 . de esta Ficha) y con referencia a los cuadros que a continuación se indican. sistematiza las ideas centrales que resultaran más significativas en el grupo a manera de conclusiones consensuadas.

para certificar los aprendizajes de los estudiantes. en este nuevo paradigma de la evaluación. ¿Cuánto evaluar? Dependiendo de la finalidad de la evaluación. ¿Con qué evaluar? Con instrumentos que el formador construya. para que el docente conozca los resultados de su acompañamiento en el aprendizaje del estudiante. surgen muchas preguntas entre ellas ¿qué evaluar. tema o unidad. 20 ó más preguntas. las habilidades y limitaciones de los que participan en la evaluación. para que el sistema. para qué. con qué? preguntas que a partir de una reflexión teórica. 10. Es decir las cuestiones esenciales deben quedar todas representadas en la evaluación.. procedimental y actitudinal. se planifica. se delimitan los conocimientos básicos o fundamentales y aquellos considerados como importantes. teniendo en cuenta la inteligencia emocional con sus implicancias. pierde su valor frente a una evaluación constante. se identifican capacidades. invita a operativizarlas de acuerdo a la realidad de cada grupo humano. Se recomienda usar instrumentos adecuados diferenciados para cada grupo de estudiantes. cuándo. “El examen o prueba con 5. conozca el nivel de logro de los estudiantes de un ISP o de todos los ISPs del país para establecer comparaciones con los de otros países. para lo cual se requiere análisis y planificación. ¿Qué evaluar? Se evalúan competencias. En la presente Guía y para efectos metodológicos se desagregan las competencias en sus dimensiones cognitiva. ¿Para qué evaluar? Se evalúa el aprendizaje para que el estudiante demuestre el logro de las competencias.LECTURA N° 3 DIMENSIONES A EVALUAR EN EL PROCESO DE APRENDIZAJE En el tema de la Evaluación. ¿Cuándo evaluar? Constantemente poniéndose de acuerdo formador y estudiantes. contexto y naturaleza del área . que valora el desarrollo de procesos mentales”. de acuerdo a las ideas esenciales y de acuerdo a los procedimientos q se trabajaron en el aprendizaje y de ue acuerdo al tiempo disponible. 40 . se definen con precisión los niveles y atributos de referencia. No sólo al final de un ciclo.

ejemplifica. interpreta. Exige el conocimiento como requisito previo. • Refraseo. Procesamiento textual Indicadores • Acceso léxico: papel del vocabulario. Comprensión 41 . Es de carácter verbal. • Activación de esquemas textuales. como consecuencia de haber participado activamente en una situación significativa de aprendizaje. Ver cuadro que a continuación se indica. la elaboración. la organización y la recuperación. • El conocimiento declarativo o proposicional constituye la valoración de las pautas de comportamiento que se han asimilado en relación a un campo del "saber". . DIMENSIÓN COGNITIVA (Saber pensar) Procesos Significado Capacidad de captar o atribuir un significado pertinente. • Activación de esquemas cognitivos. Los procesos de adquisición son la comprensión. Procesamiento contextual . Procesamiento oracional .¿Qué evaluar? COMPETENCIAS CAPACIDADES Saber pensar DIMENSIÓN COGNITIVA Saber hacer DIMENSIÓN PROCEDIMENTAL Saber ser Saber convivir DIMENSIÓN ACTITUDINAL CONOCIMIENTO Categorial CONOCIMIENTO Declarativo o Proposicional CONOCIMIENTO Procedimental DIMENSIÓN COGNITIVA (Saber pensar) En la dimensión cognitiva “saber pensar” es preciso evaluar el conocimiento declarativo o proposicional y el conocimiento categorial.

varía los previos. es un saber operativo que se aplica al mundo para reconocer sus pautas y orientarse entre ellas. secuencias Actualización rápida y pertinente de un • Comprensión. Establece relaciones precisas entre • Identificación de sus subagrupamientos. respecto a otras pautas. • Relación y explicación de Diferencia subcomponentes.Elaboración Organización Recuperación Capacidad para generar nuevos nexos y • Inferencial: explícita contenidos. Acceso y disponibilidad observar la recuperación de un de aplicación. • El conocimiento Categorial o reconocimiento de pautas. 42 . Aplicación: solución de problemas Activa redes proposicionales pertinentes Ejercitación de integración funcional de redes Generación de nexos con tareas. • Contra ejemplos distales. Extiende aplicación. Estructura el conocimiento nuevo. Exige el conocimiento y la comprensión como requisitos previos. Procesos Rotulación o Prototipización Significado Denomina pautas. Es la diferenciación de una pauta • Contra ejemplos próximos. Indicadores • Dominio léxico o del vocabulario de categorías y rasgos pertinentes de un área dada. datos y conceptos. • Textual: inserción en Incrementa los nexos proposicionales macrocomposiciones. Información extra disponible • Ejemplificación: generación de Constitución de redes proposicionales ejemplares. semejanzas y diferencias. como requisitos previos. implica procesos • Diferencia entre rasgos esenciales complejos y que la categoría y rasgos secundarios. se puede conocimiento. conocimiento previo y su Reconocimiento: acceso con apoyo utilización al aplicarlo al externo conocimiento nuevo. • Rótulo léxico: debe extenderse su uso a todo el abanico de variantes. donde los sujetos externo parcial activan su saber declarativo Evocación: acceso sin apoyo externo. • Analógica: semejanzas y metáforas • Figurativa: dibujos y esquemas. Los contenidos conceptuales hacen referencia a hechos. componentes. Reconstitución: acceso con apoyo • Evocación. categorización. Es el nivel superior de • Identifica rasgos críticos. Por la fuente: Primaria: la información Secundaria: el sujeto Por el código Verbal: significados verbales Imaginal: organización figurativa Por el texto Expositiva: descripción explicación Narrativa: historias. • Rasgos de diferenciación pertinentes. ya no es un saber q sólo se ue mantiene en un nivel verbal. poniéndolo en disponibilidad vía interna funcional. Distingue contraejemplos. Generalización Discriminación Conceptualización Capacidad de utilizar el material aprendido en situaciones nuevas. alcanzó un equilibrio entre • Exige las categorías anteriores extensión e intención. • Rotular ejemplares llegando hasta los límites adecuados.

no se está practicando la resolución de problemas. destrezas. Existen diferencias entre los hechos. discriminables. En este sentido. se propondrán situaciones evaluativas que no consistan meramente en una descripción o explicación de lo que el estudiante entiende por tal o cual concepto. Dirigir nuestra conducta orientando nuestro modo de actuar frente a los objetos. Si lo que se quiere del aprendizaje de conceptos. Ejm: Identifica los sofismas. pero lo que define su aprendizaje no es el conocimiento que se tiene de él. se produce aprendizaje significativo cuando el sujeto que aprende pone en relación los nuevos conocimientos con el cuerpo de conocimientos que ya posee. de ser narrado y un concepto. lo fundamental es que los estudiantes sean capaces de recordarlos. La evaluación de los procedimientos implicados en la realización de tareas y en la solución de problemas propios de las distintas áreas. etc. requerirá partir de modelos específicos que permitan concretar los pasos anteriores. reorganiza. No se trata de repetir o recitar los conceptos Se trata de manejarlos de manera competentemente. sino más bien que éstos se refieran al manejo de los conceptos en diversas situaciones con aplicación para la resolución de problemas. Los conceptos son nociones que permiten interpretar. Las definiciones son “hechos”. es que los alumnos sean capaces de utilizarlos. DIMENSIÓN PROCEDIMENTAL (Saber hacer) En la dimensión procedimental es necesario evaluar el conocimiento de las habilidades. algoritmos. Según Gagné el aprendizaje de un principios o regla: es una relación entre dos o más conceptos. juzga hasta qué punto las conclusiones se hallan respaldadas por los datos. al cuerpo de conocimientos ya existente -teorías. sino sencillamente se está aplicando una combinación de reglas previamente aprendidas. No se circunscribe a los contenidos. analizar textos. La meta no es otra cosa que la solución del problema planteado. Los datos como informaciones breves o escuetas. Infiere. Por ejemplo la afirmación “el aire caliente se eleva” es un principio porque enuncia una relación entre dos conceptos: aire caliente y elevación. Evaluar la asimilación de pautas de comportamiento cuya presentación demuestra el dominio de los procedimientos para resolver problemas. cuáles son los pasos o fases que lo configuran. la resolución de problemas constituye el tipo de aprendizaje más complejo ya que implica conectar dos o más principios aprendidos previamente. un hecho. Es una regla de clasificación que permite considerar como equivalentes cosas diferentes y por tanto. Para aprender un contenido procedimental es necesario tener una comprensión de lo que representa como proceso. datos. y responder frente a ellas en cuanto miembros de una clase y no por lo que tiene de único. hacer ejercicios de laboratorio. principios y conceptos porque cada uno representa categorías diferentes. etc. entre otros. dar significado y reconocer clases. Según Ausubel. Es decir. Un concepto es algo más que una definición. 43 . para qué sirve. Las distintas clases en que usamos los conceptos tienen que ver con sus propiedades y funciones: Permiten identificar objetos. Si un tipo de problemas ya ha sido resuelto antes. Los conceptos se relacionan entre sí formando redes de significados que permiten e ntender distintas parcelas de la realidad y el conjunto de ésta. se trata de evaluar el conocimiento encaminado al “saber hacer” basado en el uso de procedimientos. principios y conceptos. con vistas a ejecutar alguna meta. Un dato es susceptible de ser enunciado. construir un producto nuevo..Los hechos son entendidos como todos los sucesos o acontecimientos. de ser definido. Permite categorizar. sino el dominio al trasladarlo a la práctica. redacta un ensayo bien estructurado.previamente aprendidos. evalúa. estrategias.

Las actividades adecuadas para conocer el grado de dominio. Proceso que pasa por la práctica y el ejercicio de entrenam iento. la competencia en la acción. interviniendo para enriquecer el debate o rompiendo el diálogo. el conocimiento reflexivo del uso de la lengua es imprescindible para adquirir competencias lingüísticas. la comprensión de los pasos de un algoritmo matemático debe permitir su uso correcto. la persistencia e intensidad de nuestra conducta. etc. objetos. ideas. reconocimiento de pautas similares (categorías) entre la situación de adquisición y la nueva situación. pero en todos estos casos lo que se pide es su capacidad de uso. del saber declarativo sobre la acción a la ejecución de ésta. entendido éste como el procedimiento que define los pasos que se deben seguir y el orden correcto de su ejecución. DIMENSIÓN PROCEDIMENTAL (Saber Hacer) Procesos Modelización Razones Significado El sujeto debe ser capaz de comprender su acción. el saber hacer. en una reunión se puede estar pasivamente o participando. Acción automatizada Pertinencia o ajuste a las condiciones del contexto. en nuestra forma de reaccionar ante los hechos. los valores y las normas. Flexibilidad de la rutina y de sus componentes para recombinarse y utilizarse como segmentos de otras acciones. la forma en que elegimos.. Así por ejemplo. Indicadores Describe su acción. DIMENSIÓN ACTITUDINAL (Saber ser. además de sus restricciones (cuando no debe usarse) para llegar al producto o resultado. Hasta qué punto los estudiantes saben dialogar. el conocimiento de las fases de una investigación es necesario para poder llevar a cabo una investigación. Se basa en el relacionadas con él). Aplicación del conocimiento La transferencia es señal de procedimental a condiciones diferentes excelente aprendizaje a las de su aprendizaje (aunque procedimental. debatir. Es decir se debe evaluar y valorar las cosas y los hechos. hacer una investigación. Describe los rasgos del contexto. Así 44 .Evaluar el aspecto procedimental requiere evaluar las habilidades que queremos que el estudiante desarrolle para el logro de las competencias. Compilación Composición Transferencia La segmentación de la rutina y la recombinación de estos segmentos en el marco de acciones variadas son indicadores de la composición. de tal manera que se convierta en una rutina automatizada. en los recursos y esfuerzos que invertimos para conseguir algo. aceptando las opiniones de los demás o queriendo imponer las propias: permitiendo hablar a los otros participantes o monopolizando las intervenciones: con tolerancia y moderación o con intransigencia y agresividad. etc. saber convivir) En la dimensión actitudinal es importante evaluar permanentemente las actitudes. las dificultades y trabas en su aprendizaje sólo pueden ser las que propongan situaciones en que se utilicen dichos contenidos procedimentales. Por ejemplo. evaluar el método utilizado. etc. así como el conocimiento de los momentos y circunstancias de su uso. personas. los procedimientos opcionales. con la finalidad de conseguir posturas que se sostengan en valores positivos. • Las actitudes son disposiciones de ánimo que nos invitan a actuar de una forma determinada ante un estímulo exterior concreto. acciones.

en las salidas y excursiones. escritura. ritmo de trabajo. la amistad. Estado de ánimo. • Las normas son las pautas de conducta cuyo cumplimiento es obligado en determinado momento. la comunicación. 45 . respeto. dentro y fuera del aula. La fuente de información para conocer los avances en los aprendizajes de contenidos actitudinales será la observación sistemática de: opiniones y actuaciones en las actividades grupales. reglas.). Dependencia y autonomía. que nada tienen que ver con el precio y que son el fruto de la herencia cultural. confianza. concentración. respeto Iniciativa. preceptos. Una forma de actuar en relación con aquello que es objeto de la actitud. Para evaluar las normas hay que considerar dos características fundamentales: por un lado. c) Un componente comportamental. etc. La evaluación de los contenidos actitudinales no radica en la dificultad de expresión del conocimiento que tienen los estudiantes. La evaluación de los valores corresponde más a la modalidad de evaluación informal y se efectúa a través de observaciones sistemáticas o generando dilemas morales en la estructura y el nivel valorativo de los estudiantes. Los valores orientan. la condición de ser deseados y buscados. debates. pero no por ello de menor obligación de acatamiento cada una de ellas. Los valores son el patrimonio de la condición humana. colaboración. capacidad de autocrítica. la responsabilidad. es necesario que en la escuela surjan suficientes situaciones "conflictivas" que permitan la observación del comportamiento de cada uno de los estudiantes. otros.mismo. confiere a los elementos que los poseen. cuáles son sus actitudes. la convivencia pacífica. con la alternativa de monitoreo y apoyo para el acompañamiento. autoestima. en la distribución de las tareas y las responsabilidades. b) Un componente afectivo: la respuesta afectivo emocional asociada a la clase de objetos. Autonomía / independencia higiene y orden. sostienen y justifican las actitudes y las normas. la libertad. solidaridad. sino en la dificultad de la adquisición de dicho conocimiento. estudio. para evaluar las actitudes es necesario tener en cuenta que las aquéllas tienen tres componentes: a) Un componente cognitivo: valoramos algo porque conocemos lo que significa. la paz. aunque el pacto haya sido simplemente verbal. Por ejemplo: la solidaridad. • Los valores son cualidades que tienen las cosas que las hacen merecedoras de aprecio y estimación y por tanto. que detrás de ellas hay siempre un valor que las justifica y por el otro que no son más que expresión coactiva de dicho valor. diálogo. acciones. objeto de la actitud. situación o ámbito. la salud. porque tenemos razones para apreciarlo o rechazarlo. etc. en orden decreciente en rango y exigencia legal. organización. presentación de trabajos. la belleza. Están conformadas básicamente por leyes. la dedicación de tiempo y esfuerzo a un tipo de actividad. Para poder saber qué piensan y qué valoran realmente los estudiantes y sobre todo. asimilación y dominio de técnicas básicas (lectura. la generosidad. acuerdos y compromisos. sinceridad.

SE REGISTRAN. José Gálvez V. confía sus problemas. se toman decisiones y. como mínimo. ORIENTADOR. de Chota” Por. Se han diseñado varios instrumentos.. pero también como ESTRATEGIA DE COOPERACIÓN con sus semejantes. La EVALUACIÓN DE PRODUCTO. Cada vez entendemos mejor que debemos desarrollar la EVALUACIÓN DE PROCESO. Otra ventaja descubierta al desarrollar la EVALUACIÓN DE PROCESO es que el alumno tiene cada vez MAS CONFIANZA CON EL PROFESOR. DINAMIZADOR. transformando a la EVALUACIÓN en el medio que le permite a cada alumno darse cuenta de sus ERRORES Y POSIBILIDADES o LIMITACIONES a superar. Las oportunidades que tiene cada alumno para ser evaluado son CONSTANTES. TOMAR DECISIONES. resulta entonces de promediar los resultados de la EVALUACIÓN DE PROCESO. para los docentes y del departamento respectivo. la evaluación actúa como ESTRATEGIA FORMATIVA Y CORRECTIVA. los instantes mismos de construcción de los aprendizajes y b) Así. tanto para que el alumno REGISTRE CONSTANTEMENTE los resultados de sus evaluaciones. La evaluación entonces empieza a constituirse en PARTE INHERENTE DE LA VIDA DE LOS ALUMNOS. así mismo SABE PERFECTAMENTE EN QUE ESTA DEBIL y debe superar. se analizan. SER ELLOS MISMOS. interpretan buscando las razones en el grupo o sección. Estamos entendiendo también que esto nos permite “FORMAR CIUDADANOS” y no simplemente INSTRUIR PARA QUE RECEPCIONEN CONOCIMIENTOS. NO DEBE SER CASTIGADO con una nota DESPROBATORIA En el PROCESO. solicita orientación. AMIGO con quien conversar y construir su futuro. puesto que el alumno NO AVANZA si NO ENTIENDE lo que construye y. por su puesto. se convierte en NUEVAS CAPACIDADES que les permite darse cuenta de sus ACIERTOS y DESACIERTOS. los almacenen y los repitan. que también la practicamos.El alumno está INFORMADO CONSTANTEMENTE de las notas. si lo amerita el caso. La evaluación se ha convertido en el mismo proceso EDUCATIVO. Los alumnos han superado el TEMOR A LAS PRUEBAS DE FIN DE UNIDAD O DE CICLO. para tomar pruebas en forma exclusiva. sin ningún significado. tampoco se programan las tres semanas o dos.Espacio de Participación de los Formadores RETOS DEL PROCESO DE EVALACIÓN ISP “Nuestra Sra. convirtiendo al profesor en EJEMPLO. c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) 46 . el docente actúa como FACILITADOR. es más amigo. es decir: a) Desarrollarla en conocimientos. Cada resultado evaluativo por los diferentes criterios previamente negociados y establecidos.

así como por cada tipo de contenidos. Hace cada vez más difícil EVALUAR POR UNIDADES el desarrollo del currículo. mejor dicho RESULTADOS. Pruebas Escritas. análisis documental: Registros anecdóticos. calidad de la presentación de trabajos. escalas de actitudes. etc. manejo del lenguaje oral y escrito. calidad como persona. etc. Sustentación de trabajos.Los alumnos tienen más oportunidades y los docentes más libertad para controlar y mejorar el PROCESO. cada fin de ciclo. contenidos actitudinales 1.Para subsanar. dependiendo de la naturaleza. LIMITACIONES para evaluar PROCESOS: • No podemos atender a los DIFERENTES RITMOS DE APRENDIZAJE de los alumnos porque estamos obligados a OBTENER PRODUCTOS o. el problema estamos integrándolas con otras sub áreas o áreas. En la práctica. adoptando como UNIDAD al GRUPO o a toda la SECCION. Se han establecido PESOS y COEFICIENTES PONDERADOS para cada Área y Sub área. • • • • • 47 . práctica de diferentes valores.. contenidos procedimentales 2. Contenidos PROCEDIMENTALES. la amplia mayoría de docentes sólo sabemos evaluar y calificar items cuantitativos. incluso no les interesa los resultados de la aplicación del D. adoptando evaluar los contenidos como un solo BLOQUE CURRICULAR. uso de materiales. observación. Existe INDIFERENCIA por parte de los estudiantes frente a los resultados.. El demasiado NUMERO DE ALUMNOS por cada sección no permite desarrollar un ASESORAMIENTO INDIVIDUAL.Para evaluar el PROCESO se han fijado: a) Criterios e indicadores por cada tipo de CONTENIDO a desarrollar: CONTENIDOS CONCEPTUALES. Por cada tipo de contenido se han fijado diferentes criterios: Pruebas Orales. b) c) En síntesis: se está evaluando a los alumnos conforme al ESPIRITU Y NATURALEZA DE LAS “COMPETENCIAS”. por ejemplo. elaboración de materiales.Esto variará en RELIGIÓN.S. entrevista. aspecto que ha permitido evitar la ATOMIZACIÓN de los mismo y apreciarlos como bloques integrados. La disminución de 50 a 45 minutos por HORA PEDAGÓGICA afecta directamente a las sub áreas de dos horas por semana. EN ALGUNA MANERA. Presentar algún ejemplo acerca de cómo CATEGORIZAR LOS RESULTADOS de la aplicación de procedimientos CUALITATIVOS para evaluar: encuestas. N° 23-2001-ED. a pesar que algunos alumnos tienen que abandonar la institución. Contenidos ACTITUDINALES. Ejemplo: Contenidos Conceptuales 7.

Informes grupales. ¿Cuándo? Antes de diseñar las actividades de aprendizaje. social. de aprendizaje Pruebas parciales y finales Informes (de los profesores de cursos anteriores). ¿Con qué Procedimientos? Saberes y aprendizajes Evaluación de entrada Previos Revisión de inform es ¿Qué Evaluar? ¿Con qué Instrumentos? Prueba de entrada Escala de actitudes Informes (de los profesores de cursos anteriores). de Chota” Por. Carlos López S.Espacio de participación de los formadores EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS ISP “Nuestra Sra. Cuestionario de roles y relaciones. continua. ¿Cómo debe ser una evaluación constructivista? Integral. Listas de cotejo. Informes personales y Durante y al concluir el grupales de los procesos proceso. diferencial. formativa. Ambiente y relaciones interpersonales en el aula Revisión de informes Sociograma Encuestas personales y grupales Opinión libre Lista de cotejo. Cuestionarios de coevaluación el proceso Coevaluación 48 . motivaciones Sondeo de opinión y estados de ánimo de Evaluación verbal los alumnos Observación Conciencia del proceso Evaluación de procesos de aprendizaje de aprendizaje. Pruebas escritas (de preferencia con problemas y situaciones abiertas) Durante y al concluir el proceso. Antes de iniciar las actividades de aprendizaje. Capacidades Durante y al concluir Resultados Observación Autoevaluación Actitudes Lista de cotejo Cuestionario de autoevaluación de actitudes. Antes de diseñar la actividades de aprendizaje. durante y al concluir el proceso. Intereses. Evaluación de aprendizajes adquiridos. Auto y coevaluación Observación Actividades de aprendizaje Evaluación escrita Evaluación oral Cuestionario de auto y coevaluación. que se oriente al perfeccionamiento.

criterios e indicadores del proceso de aprendizaje por competencias. CRITERIOS E INDICADORES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN APRENDIZAJE FINALIDAD Poner al alcance de los formadores y estudiantes del VII al X ciclos de formación docente de los Institutos Superiores Pedagógicos. cuatro o más preguntas sobre el tema. Elabora conclusiones con la ayuda de un gráfico. para su aplicación en el nivel superior y la consiguiente transferencia de tecnología para la evaluación en la práctica en el nivel que corresponda. Valorar los cambios que se van generando por los avances de los procesos educativos en nuestro sistema y su incidencia en el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. criterios e indicadores del proceso de evaluación del aprendizaje por competencias. Motivar a los formadores y a los futuros profesionales de la Educación para que diseñen. comparar y reflexionar sobre el cambio de Paradigma en lo que respecta a las etapas. Haz un análisis e interpretación de los resultados b) 49 . d) Lleva las conclusiones a un plenario. interpreta y describe los resultados. sobre el tema. tabla o mapa conceptual. formulando tres. b) En un cuadro de doble entrada organiza la información recibida de formadores y estudiantes.GUÍA DE LECTURA N° 4 ETAPAS. elaboren y ejecuten proyectos de innovación pedagógica en lo que respecta a la evaluación del aprendizaje por Competencias. OBJETIVOS • • Manejar información actualizada sobre las etapas. Preguntas Estudiante A Estudiante B Formador A Formador B c) Analiza. 2. • • ACTIVIDADES 1. Analizar. Recolecta información a) Recoge los saberes previos de los formadores y estudiantes. la lectura actualizada sobre las etapas. Vivenciando la realidad a) Recolecta tus pruebas. criterios e indicadores que se aplican en la evaluación del aprendizaje por competencias. trabajos y otros instrumentos que fueron evaluados con la finalidad de analizar los criterios e indicadores que se aplicaron en dichos trabajos.

Ampliando conocimiento en diversas fuentes a) Lee en forma individual y/o grupal la Lectura N° 04 sobre las etapas. c) Elabora conclusiones y a partir de ellas formula propuestas de cambio en el nivel de educación superior y cuáles para el nivel donde te desempeñarás como docente? 6..htm www. León Pereira. 1996.htm b) c) Amplía tu información a través de la consulta de la siguiente Bibliografía EVALUAR E INFORMAR EN EL PROCESO DE ENSENANZA APRENDIZAJE. 1997. Condemarín G. b) Participa con los demás formadores y estudiantes. Apel. textuales.edu.org/de/mexico. Limusa. SERIE: Didáctica. Milicic M. 125p. Rocío/ Sánchez Sosa.pe/novedades/conafip. sobre las ideas principales de la lectura así como con las fichas bibliográficas y/o hemerográficas de los libros y/o revistas consultadas. Editorial Norma. 1996.. Buenos Aires. Profundizando a través de la investigación Haciendo uso de fichas Bibliográficas. Santa Fé de Bogotá. en conversatorios con la finalidad de analizar y argumentar las razones por las cuales es necesario tener claridad en la formulación de criterios y la construcción de indicadores para la evaluación de los aprendizajes.. Jorge. 1996. 152p. Mabel/ Chadwick W Mariana/ .c) Genera propuestas de cambio. Toma decisiones. GUIA PARA PROFESORES Y EVALUADORES. 1998. <Evaluación participativa><Indicadores de logro><Indicadores de logros curriculares> 4. 5.quipu. 3. Consulta y adquiere mayor información en las siguientes direcciones de INTERNET: www. de comentario ú otras. Aique. 411p. Editorial Andrés Bello. 79p. INDICADORES. <Aprendizaje por computadora><Evaluación del aprendizaje> MADUREZ ESCOLAR. Noriega editores. Aplicando conocimientos a) Relaciona los resultados obtenidos del análisis de los instrumentos de evaluación que aplicaron los formadores en el ciclo anterior y compáralos con los criterios e 50 . Neva. UN MIRADOR PARA LA EDUCACION. Sistematización de la información a) Incrementa tu fichero personal con: • Los términos nuevos encontrados en la lectura y el significado correspondiente. • Las fichas resúmenes. textuales y de resumen profundiza en el aspecto teórico sobre criterios e indicadores de la evaluación de los aprendizajes. México.uni.campus-oei. Santiago de Chile. Juan José. <Evaluación educacional><Criterios de evaluación><Evaluación del aprendizaje> CALIFICACION Y DIAGNOSTICO DEL APRENDIZAJE POR COMPUTADORA. Teresa. criterios e indicadores a Evaluar en el proceso de Aprendizaje por Competencias. Quesada Castillo. MANUAL DE EVALUACION Y DESARROLLO DE LAS FUNCIONES BASICAS PARA EL APRENDIZAJE ESCOLAR.

entre otras. Tecnología y Gestión. construye criterios e indicadores de evaluación sobre algún tema a desarrollar de acuerdo al área en la que te desempeñas. b)Con el apoyo del formador de la sub área de Currículo. 7.indicadores que se presentan en la Lectura N° 04. c) ¿Qué implicancias en la tarea educativa tiene la formación del docente como experto evaluador? 51 . ¿A qué conclusiones llegas? ¿Cuáles son tus perspectivas? ¿Qué propondrás para que el proceso de evaluación mejore en tu institución y el nivel donde realizarás la práctica? b) Si eres formador. teniendo en cuenta la evaluación por procesos. metacognitivas. comunicativas. para el desarrollo del área en la cual eres responsable (formador) y/o para tus alumnos del nivel correspondiente (estudiante). de razonamiento. elabora herramientas innovadoras para evaluar con creativi dad los aprendizajes construidos. teniendo en cuenta el contexto y los aprendizajes significativos conseguidos a través de las diversas lecturas de la presente Guía y de las investigaciones realizadas. el desarrollo de diferentes habilidades: cognitivas. sociales. lingüísticas. Transfiriendo metodología a)Prosigue en la elaboración de la Guía de Evaluación para tu Instituto y/o para el nivel correspondiente a tu Práctica.

que permitan al docente emitir un juicio de experto sobre el rumbo del aprendizaje del estudiante. valorando e identificando sus logros. requiere además una serie de observaciones de manera sistemática y pertinente. Recojo de la información a través de instrumentos de evaluación La evaluación cualitativa implica recoger y analizar datos. sistemático y continuo. del proceso educativo global. Las funciones básicas de los instrumentos para una evaluación cualitativa son las siguientes: a) Describir el proceso de logro de una competencia de manera significativa. para orientar. para obtener de ella datos significativos que nos faciliten la comprensión del fenómeno evaluado. teniendo como eje de trabajo la idea de “complejidad”. Los instrumentos construidos. CRITERIOS E INDICADORES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN APRENDIZAJE ETAPAS DE LA EVALUACIÓN Si consideramos al proceso de evaluación como un proceso de investigación nos estamos refiriendo a la existencia de un proceso muy técnico. proceso complejo en el que ningún elemento es funcional en forma aislada. integral e individualizada. b) c) La diversidad de instrumentos de carácter cualitativo al ser independizados de los métodos de evaluación. llevan necesariamente a tener que optar por una clasificación. Así mismo. es necesario construir los instrumentos pertinentes con la validez y confiabilidad que permitan obtener datos significativos. deben ser sensibles para recoger la complejidad de los eventos que ocurren en el aula y que intervienen en el aprendizaje de las competencias como totalidades que se ubican en un contexto y que son vividas como experiencias significativas por los estudiantes. validar o invalidar estrategias. se debe considerar al proceso de evaluación como un componente más. sin embargo recoger información para este tipo de evaluación significa identificar los medios a través de los cuales nos acercamos a la realidad a ser evaluada. Estas acciones permiten tomar decisiones que aseguren la máxima calidad posible de todo el proceso. instrumentos y tipos de interacción. Responder a las expectativas familiares y sociales respecto a los desempeños esperados. paralelo al proceso de enseñanza-aprendizaje. prácticas. entre ellas la realimentación oportuna de los aprendizajes y la implementación adecuada de las acciones educativas programadas. En tal sentido se aborda el problema de la evaluación pensándola siempre como componente que está referido a otros elementos. 52 . en el cual se recoge y se procesa información del modo más exacto posible. se interpreta lo que ocurre con el aprendizaje. planeado. reorientar. Desde esta perspectiva. Este tipo de evaluación. Recoger el contexto y el clima donde se desarrolla la competencia.LECTURA N° 4 ETAPAS.

Interacciones verbales formales e informales. identidad. Carácter de las producciones simbólicas Registros autobiográficos. valores. Actitudes e intereses Actitudes y valores Valores y normas morales Molares u Holísticos • Cuestionarios Moleculares o • Listas de cotejo Focales • Solución de Cognitivos problemas (mapas) • Guías • Escalas de estimación Moleculares o • Técnicas Focales sociométricas Afectivos • Dilemas morales 53 .INSTRUMENTOS CUALITATIVOS Tipo Instrumento • Observación • Entrevista • Análisis de contenido • Diarios • • • • • • • • • • Información que recoge Comportamientos individuales y grupales. Saberes declarativos Saberes declarativos y procedimentales Saberes procedimentales y de organización del conocimiento.

Recoge interacciones verbales formales e informales. Requisitos • Señalar con claridad que se espera como producto oral o escrito en términos de para extensión y contenido. Diario Concepto Proceso espontáneo y general como la observación. aplicación • Conocimiento de psicología de las diversas edades. Formas Registro anecdótico que es menos extenso y permite tomar detalles significativos e individualizados. Requisitos • Debe ser larga en el tiempo para tener consistencia. • Recoge aspectos no verbales y actitudinales de manera espontánea e indirecta. Ventaja Registro fidedigno de lo que se observa. Formas Exposiciones orales. Análisis de Contenido Concepto Proceso que recoge la información a partir del universo verbal generado como en la producción textual o a través de análisis de casos. • Exige indicadores para fijar patrones a ser observados. ensayos y artículos en general. 54 . A través de él se registra información sobre la vida del aula en el sentido de qué se piensa. • La descripción de la observación debe ser clara y precisa evitando dar interpretaciones que vayan más allá de lo observado. para • La presencia del observador debe ser discreta para que no afecte a aplicación la independencia de criterio y visión del estudiante o grupo observado. Depende de la edad del entrevistado y de la pericia del entrevistador. se siente y se hace. • Permite ver el proceso de desarrollo y complejización verbal del estudiante tanto Ventajas en su avance individual • Permite comparar su avance con el de sus compañeros • Permite identificar los intereses y las motivaciones implícitas. Forma Va desde los registros naturalistas de tipo etnográfico hasta las escalas de observación. Forma Individual y grupal. • Recoge aspectos verbales que van desde las opiniones pasando Ventajas por las comparaciones y explicaciones pudiendo llegar hasta el descubrimiento de la lógica argumental del sujeto observado. Requisitos Reconocer que no se trata simplemente de escuchar y estar atento a lo que se dice. • Centrarse en un punto para evitar sesgos. Recoge información sobre comportamientos individuales y/o grupales. Estructurada o semiestructurada.INSTRUMENTOS CUALITATIVOS HOLÍSTICOS Observación Concepto Proceso de búsqueda y recolección de información espontáneo y natural. Ayuda a la reflexión sobre la propia actuación. producciones literarias. Entrevista Proceso y modo de acercarse a los significados de la mente y de la vida del Concepto estudiante. Ventaja Permite recoger la realidad en el escenario natural. para es necesario captar que es lo que se quiere decir y es necesario como entrevistador aplicación tener en cuenta las señales no verbales que se trasmiten al momento de entrevistar. en el momento que ocurre.

y tema analizar temas usando referencias primarias y secundaria diseñar y conducir estudios que ayuden a tomar una decisión respecto de problemas contingentes. • • • • • 55 . Por ejemplo para acentuar contenidos. procedimentales. analizar literatura.po y los materiales posibles de utilizar? El profesor o el estudiante les mostró a los educandos modelos o ejemplos de cómo debía realizar el o los trabajo (s)? ¿Con los educandos hizo un listado de las características que definen la calidad esperada del trabajo / actividad que debía realizar? • • • • • II.PAUTAS PARA EVALUAR SESIONES DE APRENDIZAJE (Guía de Observación) Hinostroza Gloria Universidad de Temuco .Chile I. DESARROLLO DE LA CLASE • • • • • ¿Cuáles fueron los tópicos o temas incluidos en la tarea? Representan estos temas o problemas algo importante o significativo para el educando? ¿El profesor o estudiante dio un trabajo individual o grupal? Si fue grupal ¿Cómo se distribuyeron los roles? ¿Qué opciones o elecciones de actividades ofreció a los educandos? ¿La actividad o actividades planteadas/ desarrolladas se presenta (n) para un enfoque interdisciplinario? ¿Cómo interactuó el profesor o el estudiante con los educandos? ¿Cambió su expresión facial en relación a cambios de tono de voz. comunicarse oralmente en forma efectiva. condicionales actitudinales? ¿Qué información dio a los educandos sobre: esta tarea en relación a: a) los objetivos de aprendizaje b) las actividades a realizar c) la formad e trabajar? d) El tiempo disponible para desarrollar el trabajo ¿Qué materiales. recursos o equipamiento estuvo disponible para que los educandos utilizaran? ¿La tarea coincide o es coherente con los objetivos propuestos por el profesoro el estudiante? ¿La actividad es factible de realizar por todos los educandos dado el toe. en términos de la trama. contexto. enfatizar tipos de conductas de los educandos? O ¿su expresión facial no cambió? ¿fue poco expresiva? ¿Qué tipo de apoyo dio el profesor o el estudiante a los educandos mientras realizaba la tarea? ¿cómo? ¿El profesor o el estudiante cada cierto tiempo dirigió la atención de los educandos hacia la autoevaluación y la evaluación de pares usando la rúbrica que ellos ayudaron a elaborar / o la dada por él? ¿Si el educando dio una respuesta equivocada cómo reaccionó el profesor o el estudiante (gestual y verbalmente)? Las actividades planteadas/ desarrolladas eran contextualizadas. INICIO DE LA CLASE • • • ¿El profesor o el estudiante realizó una actividad de introducción. o no lo hizo? ¿qué hizo? ¿cómo? y ¿qué impacto tuvo en sus educandos? ¿Qué conocimientos quiere el profesor que sus educandos puedan construir: conceptuales. permitían observar el desempeño en tareas auténticas? ¿Cuáles fueron las destrezas cognitivas que el profesor o el estudiante favoreció y/o incentivó para que sus educandos lograran por ejemplo? comunicarse efectivamente por escrito. caracteres.

.................... .................. interpretar lectura de gráficos................................................................................................................................. etc.. .......) • III................................................................................. ................................................................................................................................................................................ evaluar su efectividad y diseñar sus propios planes para mejorar? evaluar la efectividad de sus hábitos de estudio? ¿Cuáles fueron las destrezas sociales y afectivas que el profesor y el estudiante favoreció y/o incentivó para que sus educandos desarrollaran? por ejemplo: trabajar autónomamente.............................. ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué comentario te merece el modelo presentado? ¿Cuáles con las ventajas y desventajas de este modelo si lo comparamos con un modelo tipo cuestionario? ........................................................... bitácoras. tratar a todas las personas con respeto................................................................ etc........................................................................................................ ...... ¿Cuáles fueron las destrezas metacognitivas que el profesor o el estudiante posibilitó y/o incentivó para que sus educandos desarrollasen? Por ejemplo: reflexionar sobre el proceso de escribir............. Por ejemplo recordándoles las características que hacen que el trabajo realizado sea bueno........................................................... trabajar en equipo..................... 56 ................................................................................................................................. . clasificar datos............................................................................................................................................................. tener confianza en sus capacidades.................... .... regular............................. ..................................................... que disfrute y valorice el aprendizaje......• utilizar el método científico y/o resolución de problemas......................................................... etc............................. ser persistente frente a las dificultades....... fichas...................... o malo? ¿El profesor o el estudiante señaló las debilidades y fortalezas de los educandos? ¿relacionó lo evaluado / los logros y/o no logros con la clase próxima? ¿En qué situaciones de la vida real el educando podría usar lo aprendido en esta clase? ¿El profesor o estudiante le asignó una tarea para la casa (igual o diferenciada) a los educandos? ¿Cómo se documentan los aprendizajes: portafolios..................................... FINALIZACIÓN DE LA CLASE • • • • • • • • ¿La clase fue fácil de escuchar y entender? ¿Por qué? El profesor o estudiante ¿logró cautivar la atención de los educandos: durante la iniciación de la clase (describa cómo) ¿durante el desarrollo? ¿cómo? El material didáctico y el material audiovisual ¿fue fácil de comprender /ver? ¿resultó motivador? ¿fue un buen apoyo para la situación de aprendizaje? El profesor o estudiante guió a los educandos para que autoevaluaran y/o evaluaran mutuamente sus trabajos............... ....

......................................................... Comparar lo que el practicante hizo con una lista de cotejo.......................... la practicante ha estado muy consciente de que Ud..... Luego...... 5.. fundamente su acuerdo o desacuerdo en cada una de ellas.............. .............................................................................. 2. le lee lo registrado y ella le pregunta “¿hice una buena clase o no?” ¿Qué le respondería? 1...... Entregarle una apreciación general y subjetiva....... Ud........................................ ¿otra? ¿cuál? ¿Por qué elige esa? ................ 57 .....¿Qué es lo que piensas tú? 2......... donde queda claro que hizo mal........... Se mostró nervioso.... ¿Qué es una buena clase para usted? ............................................................. A ver................... Durante la clase.............................EVALUACIÓN DE SESION DE APRENDIZAJE (Análisis de Contenido – Análisis de Casos) Hinostroza Gloria Universidad de Temuco ..... PRIMER CASO Su practicante ha hecho una clase muy mala........... PROFESOR DE INVESTIGACIÓN INSTRUCCIÓN: Lea las respuestas dadas por su colega a los casos y preguntas anteriores..... incluso más que durante observaciones anteriores............................... Otra ¿Cuál? DISCUSIÓN ¿Hay diferencia entre analizar el desempeño de un practicante y evaluar el desempeño? ........................................................................................................................................ debe decidir cómo comunicarlas a su practicante ¿cuál de las siguientes estrategias considera la mejor? 1......... Comenzar porque el practicante se haga una autoevaluación y así entender cómo se siente.................................................... veamos lo que paso en tu clase utilizando este registro 5.......... Mi intención no era evaluar tu clase 4... ....................................................................... Al terminar la clase........... Depende de tus objetivos 3................................... SEGUNDO CASO Usted ha estado observando y registrando etnográficamente el desempeño de una praticante............................................................................................... Focalizarse en una sola área e ignorar el resto por ahora................. ha tomado muchas notas..........Chile NOMBRE..... DISCUSIÓN ¿Cómo usted puede crear un clima en que el practicante pueda hacer un uso efectivo de la retroalimentación que se le entrega? . habló muy rápido y se equivocó en algunos de los datos que presentó.... ¿Cuál de estos problemas sería mejor enfrentar primero? 4.... Ud...........................................INSTITUTO ........................................... Haga sus comentarios......... 3..................

Lista de cotejo Concepto Se deriva de la observación y corresponde a una situación más controlada. Ventajas Aportan mejor información sobre el valor y la utilidad de las competencias adquiridas.INSTRUMENTOS FOCALES COGNITIVOS Cuestionario Concepto Instrumento que permite la exploración de los saberes declarativos. Observar detenidamente. pero puede volver a utilizarse en otro momento y permite comparar el grado de mejoramiento en el proceso. de autoevaluación. • Requiere de un muestreo de contenido y de un ordenamiento en Requisitos términos de menor a mayor dificultad. evaluación de informes. co-evaluación. de aplicación. seguimiento de sesiones de aprendizaje. aplicación 58 . Movilizar la capacidad creativa del profesor para crear una situación que recoja una Requisitos forma de dar solución a un problema significativo para Atractivo para el estudiante con claridad sobre los criterios que se utilizarán para la aplicación evaluación. seguimiento de investigaciones. aplicación • Requiere de los indicadores de logro y los indicadores de la competencia a seleccionar y los descriptivos de los niveles de logro. Formas Obtiene información de manera individual y/o grupal Ventajas Requisitos Requiere definir los indicadores previos a ser evaluados y haber seleccionado los para mínimos de logro e identificar los criterios de logro de manera descriptiva. A partir de la observación de manera rápida y de fácil evaluación. Una variante muy particular que podría ser considerada en este rubro serían los mapas conceptuales y los esquemas. Requisitos Es de fácil formulación. Es útil para evaluar saberes procedimentales y saberes declarativos. Ventajas Fichas de evaluación Concepto Permite recoger información y organizarla de acuerdo a criterios e indicadores de evaluación prefijados Tipos Pueden ser: de observación. Formas Contiene preguntas abiertas o cerradas. Ventajas Aportan información en un momento determinado. Recolección de datos rápida y de fácil evaluación. para Ser objetivo en su aplicación. aplicación Solución de problemas Concepto Evalúa los saberes procedimentales que permiten recoger información rápida y organizada de procesos complejos Van desde los algoritmos típicos de las matemáticas y las ciencias hasta los Formas heurísticos de la creatividad. de metacognición. requiere tener muy claros los criterios e indicadores. Se puede llegar a un número mayor de estudiantes.

Precisa competencias a lograr 4. Aprovecha las situaciones para el aprendizaje de normas de higiene. Propicia la actitud científica 9. Propicia actividades de extensión 13. Organiza el trabajo con los alumnos (as) en forma participativa y activa 3. Su intervención es creativa y original 2. Logra los aprendizajes previstos 15. Propicia la práctica de valores orientada hacia una cultura de paz 12. Demuestra dominio del tema ACTITUD PERSONAL 1. Habilidad para despertar interés y proponer soluciones 8. Presentación personal 2. la observación y el análisis 9. Establece criterios de evaluación ACTIVIDAD MOTIVADORA 1. Afianza los conocimientos previstos 16. Evalúa el desarrollo de habilidades y capacidades del alumno (a) en función de indicadores de logro 14. Expresión correcta 5. ( E ) si cumple escasamente. Selecciona recursos didácticos 3. Indica bibliografía consultada 5. ( AM ) si cumple a medias.ISP “HNO. Hace uso de estrategias metodológicas 10. La sesión de aprendizaje fue planificada 2. Desarrolla contenidos en función de los alcances del grupo 8. Actitud cordial. Refuerza la autoestima de sus alumnos (as) 11. salud. VICTORINO ELORZ GOICOCHEA” PIURA . Globaliza los conocimientos 5. Organiza los contenidos de aprendizaje de manera integrada 6. Capacidad para propiciar el diálogo 7. Aprovecha los errores como estímulo para el aprendizaje 13. Las actividades promovidas responden al entorno socio cultural del alumno 6. CRITERIOS E INDICADORES CUMPLE NO T AM E CUMPLE DISEÑO 1.SULLANA Evaluación de Sesión de Aprendizaje (Cuestionario) INSTRUDUCCIÓN: Observa la sesión de aprendizaje y con objetividad y veracidad marca ( T ) Si cumple totalmente. Plantea y desarrolla actividades en relación a la competencia a lograr 7. etc. con timbre y tono suficiente 6. Utiliza el material didáctico seleccionado 11. 10. Mantiene el interés del grupo en forma permanente ACOMPAÑAMIENTO EN LA SESIÓN 2. democrática y facilitadora 4. Habilidad para estimular la creatividad. Voz clara. Hace uso de estrategias metodológicas 4. Aspecto emocional seguro y entusiasta 3. Se desplaza con naturalidad por el aula para observar y comprobar los aprendizajes de sus alumnos (as) PUNTAJE TOTAL GENERAL TOTALMENTE CUMPLE A MEDIAS ESCASAMENTE NO CUMPLE 59 . Incentiva la participación de los estudiantes 3. Usa bien el tiempo 12.

.................................................................................................... ....................................................................................................................................................................................................................ISP “LA INMACULADA” Camaná SEGUIMIENTO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN (Ficha de Evaluación) Participa en Seminarios internos Elabora y aplica material de trabajo Expresa sus ideas con claridad Trabajo en equipo 1 2 3 4 5 ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué comentarios te merecen los criterios para evaluar el seguimiento de los Proyectos de investigación? ¿Qué otros podrían tenerse en cuenta? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de tener una ficha de seguimiento para los trabajos de Investigación? .................................................................................................................................................................................................................. 60 PROMEDIO FINAL Participa activamente en el trabajo Actitud científica ALUMNOS Utiliza material bibliográfico suficiente Demuestra capacidad de comunicación Producto final Participa en Seminarios generales Fraternidad Veracidad identidad ..................................... ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. .... .......... ........................................................... ................ ..........................................................................................................................................................................................

......................................................................................................................................................................................................................... .................................................................... 61 ..........................ISP “NUESTRA SEÑORA DE CHOTA” Cajamarca – Chota INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN (Ficha de Evaluación) ASPECTOS INTRODUCCIÓN CRITERIOS MÍNIMO Claridad Coherencia Significatividad Originalidad Claridad Coherencia Significatividad Actualidad Coherencia Significatividad Comprensión Categorías Coherencia Claridad Significatividad Originalidad Análisis Interpretación Claridad Coherencia Claridad Coherencia Significatividad Originalidad Claridad Coherencia Significatividad Originalidad Propiedad Significatividad Comprensión Originalidad TABLA PARA LA EVALUACIÓN GLOBAL BAJO MINIMO MEDIO ACEPTABLE CON CAMBIOS Menores ALTO MÁXIMO SIN CAMBIOS NIVELES DE VALORACIÓN BAJO MEDIO ALTO MÁXIMO DESCRIPCIÓN DE LA EXPERIENCIA MARCO TEORICO MARCO TEÓRICO PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DISCUSIÓN CONCLUSIONES SUGERENCIAS ORIENTACIÓN EPISTEMOLÓGICA Inaceptable Mayores ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿ Qué argumentos tendrías para trabajar o no con esta guía para evaluar el Informe Final de Investigación? .................................................................................. ......................................................................................................................................................................................................... ...

circunstancias de tal manera que se pueda recuperar un hecho que se produce de manera contextualizada. ya que su solución puede ser observada y vivenciada por los mismos estudiantes. las responsabilidades o demandas ambiguas de aplicación personas reales o abstractas. sea porque revelan algo nuevo o porque confirman sospecha. de lo bueno a lo malo. • Ubicarse en un marco teórico conceptual Requisitos • Proponer situaciones reales o ficticias que impliquen un conflicto para entre los derechos. Ventajas Permite ubicar a un niño en un nivel estructural de desarrollo moral. • Es necesario hacer descripciones fidedignas y precisas. Se organizan a partir de una pregunta o una aseveración con un rasgo de Formas respuestas que en general es de 3 a 5 y que van de lo más agradable a lo más desagradable. • Los dilemas de situaciones reales son más efectivos. Requisitos • Evitar hacer uso de frases genéricas o de síntesis que hagan perder los detalles de para la situación. Requisitos para Conocer bien el modelo sociométrico. aplicación Dilemas morales Concepto Instrumentos para evaluar la dimensión moral de las personas a través del conflicto cognitivo y la asunción de roles sociales como forma de identificar la conciencia moral. Ventajas Permite registrar datos y detalles que se estiman importantes en el instante en que se producen. aplicación • Se deben describir conductas. intereses y normas a lo largo del tiempo.INSTRUMENTOS FOCALES AFECTIVOS Escalas de estimación Concepto Instrumento de naturaleza escalar que permiten la evaluación de las actitudes. aplicación Técnicas Sociométricas Concepto Son conjunto de instrumentos que permiten conocer las relaciones sociales dentro de un grupo y los conflictos que pueden afectar la dinámica del trabajo. Identificar a los subgrupos Identificar a los sujetos aislados y rechazadas. de lo importante a lo no importante. Ventajas Son de muy fácil aplicación. facilitando al adecuada interpretación 62 . Registro Anecdotario Concepto Documento donde se anota los hechos significativos protagonizados por uno o varios estudiantes. Formas El Sociograma Ventajas Identificar a los líderes de un grupo y el tipo de liderazgo que presentan. Requisitos Requieren de un muestreo de los comportamientos a ser evaluados y de criterios para para describir las diferencias entre las actuaciones de los estudiantes.

Insegura REGISTRO ANECDOTARIO (Modelo) Fecha de observación: ____________________ Nombre del alumno o alumna: Grado y Sección: 2º A Díaz Marticorena.------ -----.-----.----. Sirven para medir la reacción del sujeto.-----.Escala de Estimación (Modelos) Escalamiento tipo Likert: consiste en un conjunto de items presentados en forma de afirmaciones o juicios. Pero.-----.---x--. Puede ser auto administrado o por entrevista. Sirven para medir la reacción del sujeto. de acuerdo al Reglamento Interno.------. venciendo así su temor.---x---.-----. con timidez y recelo cogió uno y al observar que también tenía cría.-----.-----.------.-----.-----.-----.Desagradable En general la conferencia resultó: Entretenida --------. La disciplina en el aula. decidió coger otros.-----. En el trato con los niños y niñas la practicante es: Agradable --------. ALTERNATIVAS VARONES MUJERES TOTAL Muy de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo Diferencial Semántico: consiste en una serie de adjetivos bipolares extremos que califican el objeto de medición.---x--. Frida Norma Hecho observado: Frida sentía miedo de atrapar a los “chanchitos” (cochinillas de la humedad).Aburrida La comprensión de la lectura fue: Fácil ------.-----.-----.-----. debe ser aplicada sin ningún atenuante. ______________________ Profesor / profesora 63 .------.-----.-----. al ver que sus compañeros observaban con admiración que estos pequeños animales cargaban a sus crías en una bolsa que tenían en el abdomen.Difícil La maestra demuestra frecuentemente estar: Segura ---x----.

descriptivos. sobre el objeto que se evalúa). aquella es una parte y no el todo. Este procesamiento lleva a un tipo de calificación diferente. algorítmicos o heurísticos. Es preciso entender la verdadera intencionalidad de la calificación que más que maximizar lo que falta por lograr. Toma de decisiones Sólo si una institución dispone de mecanismos y procedimientos técnicamente válidos y veraces como resultado de un diálogo y consenso permanente sobre la evaluación del aprendizaje de los estudiantes. instrumentos o equipos. configurando una especie de perfil de logros de cada estudiante en sus diferentes aspectos: conceptual. Los términos que se utilicen no son los que definen la esencia de la calificación. puntajes. puede diseñarse preguntas o tareas que reflejen su uso. es valorar los logros obtenidos. tales como: adjetivos calificativos. se usan los registros de información que tendrán que ir variando en su estructuración conforme se vaya asumiendo el nuevo paradigma de la evaluación por competencias. para tener constancia de la evaluación. En este caso las instrucciones deben ser claras. Evaluar competencias exige la creatividad del docente para encontrar las formas pertinentes de cómo hacerlo. Se usarán pruebas de ensayo si la situación particular así lo amerita. Muchas veces las calificaciones distorsionan la intencionalidad de la evaluación y en lugar de servir para mejorar y alentar los aprendizajes. aunque los términos pueden definir en cuanto a su capacidad de expresión. La toma de decisiones debe darse a nivel de aula y a nivel institucional. en un taller de redacción. de acuerdo al avance institucional en el cambio de paradigma de la evaluación por competencias. Utiliza códigos. La calificación constituye la formulación del juicio evaluativo. ensayos. o un aprendizaje cuya demostración sólo es posible con la elaboración de un texto. notas numéricas. Sin embargo tampoco se descarta totalmente que se pueda evaluar al término de un ciclo con una prueba escrita. la elaboración de un ensayo. pero la prueba sola o dos pruebas no son instrumentos suficientes para juzgar el desarrollo de habilidades en un proceso. Procesamiento de la Información (calificación) Todos los datos disponibles deberán ser evaluados. sino lo que ella significa. o un informe de investigación. contrastados y ponderados para emitir un juicio evaluativo razonado. Los términos en que se formulan son diversos. Los estudiantes de los cuatro últimos ciclos de los Institutos Superiores Pedagógicos con el acompañamiento de sus formadores deberían estar en las condiciones de generar diferentes modelos de registros de información. pueden referirse a distintos productos. Si interesa evaluar la aplicación de los contenidos relativos al procedimiento. letras u otras formas de emitir un juicio global (los resultados también pueden expresar mediante informes más o menos detallados. créditos. de manera que el estudiante tenga la información suficiente para resolver dichas preguntas o tareas. escalas. segmentos de textos. procedimental y actitudinal y sirve para hacerlos conocer dentro y fuera del sistema educativo.Registro de la Información Para registrar la información que proviene de los instrumentos cualitativos. explicativos. Sobre todo valorar el desarrollo de las capacidades. por procesos y no tan solo por resultados. ¡Es momento de empezar!. siendo más o menos pertinentes en este sentido y en la medida que se asocian a los procedimientos de calificación. Estas pueden ser problemas. la información que los formadores generaran podrá ser útil y servirá para tomar las mejores decisiones haciendo los reajustes más convenientes en forma rápida y confiable. precisas y completas. Se asume explícita y definitivamente que calificar no es evaluar. por ejemplo. los desalienta. certificarlos y acreditarlos. 64 .

Determinar los indicadores del aprendizaje. la situación. el formador lo podrá contextualizar autónomamente. aspectos o dimensiones que permiten caracterizarlo. Los temas que a continuación se reflexionan. Sin embargo. A mayor información brindada. esto es. entre otros. El hecho de comunicar la evaluación le exige al docente explicitar su actuación y su valoración respecto a sus estudiantes.Devolución de los resultados El comunicar los resultados de las evaluaciones tiene consecuencias profesionales importantes ya que supone dar cuenta a los estudiantes de las propias percepciones. en correspondencia con los aspectos o dimensiones antes señalados. es indispensable señalar criterios de evaluación con suficiente amplitud que permitan la práctica de un proceso educativo. mediante la cual se intenta determinar el grado de dominio que el estudiante tiene en relación a la capacidad que se pretende evaluar. el problema básico es determinar qué es lo que puede considerarse como criterio inequívoco de que se conoce algo. mayor seguridad profesional. servirán como marco para plantear el sistema de evaluación institucional contextualizado y diferente para cada ISP. desde un punto de vista pedagógico. • En tal sentido. Tanto si el propósito de la evaluación es comprobar si se han logrado las capacidades y competencias de aprendizaje. pero en esencia su determinación implica: • • Partir del análisis del objeto de la evaluación (el aprendizaje del estudiante). como si se desea determinar qué ayudas proporcionar a los estudiantes para que éstos puedan obtener progresos. aunque esté marcado un nivel concreto de consecución. el tipo de evaluación de que se trate. Dicho juicio puede ser expresado en diversas formas y en diversas escalas valorativas que permita agrupar y ordenar los datos en niveles de calidad del aprendizaje. no existen criterios generales válidos para evaluar cualquier aprendizaje de modo uniforme. En este marco. porque las líneas de variabilidad son múltiples: por el contenido del aprendizaje. Definir los criterios que permiten juzgar sobre aprendizaje del alumno. CRITERIOS E COMPETENCIAS INDICADORES EN LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE POR No es posible determinar criterios de evaluación sin un concepto cabal de persona. Por lo tanto y teniendo en cuenta los aportes de la psicología evolutiva y la psicología del aprendizaje. precisando los capacidades. es una pauta o norma válida como referente equilibrado y homogéneo en la emisión de juicios de valor para la valoración formativa y estimuladora de los estudiantes. Resultan interesantes recordar algunos criterios pedagógicos planteados como esenciales en el proceso evaluativo en el nuevo paradigma: 65 . los procedimientos para establecer los criterios de evaluación son diversos. aquellos elementos que informan sobre el logro del mismo. representaciones y en cierta forma de hacer pública sus aptitudes profesionales. capaz de ser regulado en el camino en función de las necesidades y circunstancias de las personas y del entorno en el que tiene lugar la educación. el tipo de estudiante que se evalúa. el criterio de evaluación. Desde esa óptica. al ritmo y estilo de aprendizaje del estudiante y en función de sus peculiaridades.

Hay que revaluar los conceptos rígidos de evaluación y docencia. 3. cobran mayor fuerza: Criterios referidos al estudiante En este caso es el propio desarrollo de las capacidades del alumno el que ofrece los datos básicos para decidir la calificación e implica. o sea. es decir. pierde el tiempo y exige al final. habilidades. razón por la cual debe existir una apertura al cambio. constituyen indicadores potencialmente relevantes para la calificación. destrezas y actitudes. 5. permitiéndole que alcance las metas. El desempeño del estudiante tiende a mejorar con el transcurso del proceso académico. como mínimo. Se debe evaluar el desempeño del estudiante de manera integral. con base en concepciones tradicionales y dirigida a los 66 . el ritmo de progreso y. La labor de planear y construir instrumentos de evaluación en esta nueva perspectiva es inicialmente un proceso de complejidad. Al tratar de tipificar criterios que sirven de base a la evaluación que necesariamente d ebe determinar una calificación. Dichas exigencias limitan el empleo de criterios de calificación referidos al estudiante en las condiciones de una enseñanza masiva. e una solo oportunidad. conocer el nivel de partida del estudiante al iniciar un proceso o ciclo de aprendizaje. 4. Este sistema evidentemente exige del formador mayor conocimiento de sus estudiantes y una atención más individualizada durante el proceso de enseñanza. 10. la magnitud de los cambios (cualitativa y cuantitativamente). Cada docente debe construir su propio sistema de evaluación. en el nuevo paradigma de la evaluación. 2. pero con la práctica se convierte en una actividad de fácil manejo. 6. evaluaciones sin consistencia. o cuando el n formador por haber manejado en forma inadecuada. más que en cualquier otro sistema de referencia. revaluar nuestro esquemas ausentes de comunicación y fortalecer la comunicación pedagógica.aprendizaje. 9. especialmente en lo cualitativo que lo compromete a él mismo y a su vez convierte el proceso educativo en una misión más humanizante y justa. La evaluación del estudiante debe hacerse mediante un proceso de seguimiento y no sólo en las circunstancias más difíciles o desfavorables. además. ahora vivimos otro momento histórico que nos exige cambiar. Requiere de técnicas que facilite tener en cuenta las diferencias individuales de los estudiantes en el aprendizaje. Precisa. Nosotros fuimos educados con esquemas diferentes. La evaluación por seguimiento le permite al formador tener un concepto más global de los logros en el desempeño de sus estudiantes. Es importante permitir y fortalecer la participación del estudiante en las decisiones que se toman en lo relacionado con la evaluación. Las valoraciones del desempeño del estudiante se hace primero de manera cualitativa y posteriormente se transforma en cuantitativa porque la Ley de Educación vigente considera las calificaciones en forma vigesimal. debe ser creativo al elaborar instrumentos de acuerdo con las condiciones de cada contexto. así como los estados intermedios y progreso que experimente durante la enseñanza. 7. Aspectos tales como la distancia entre el nivel inicial y final o cualquier momento posterior determinado.1. de cambios sustanciales en la concepción sobre la finalidad y los significados de los resultados evaluativos. en definitiva su capacidad de aprendizaje o de autodesarrollo. 8. incluyendo conocimientos. en los cuales priman la exigencia autoritaria y violentadora de las personas.

La verificación de los prerrequisitos. hábitos. La eficacia y coherencia de los modelos metodológicos utilizados. La programación y desarrollo del propio proceso de evaluación y su papel como refuerzo de los aprendizajes. Su propuesta parte de los desempeños esperados en los estudiantes y su ponderación. estructura mental. actitudes. poco flexibles.estudiantes globalmente. (pg 153). adaptación o elaboración de materiales capaces de facilitar el aprendizaje por descubrimiento. ejecución y evaluación de las acciones destinadas a • promover los aprendizajes. la existencia de equipos y materiales suficientes y la óptima ubicación del formador facilitador y de los estudiantes. Al respecto. Criterios Preparación y actuación del formador • • • • • • • • Indicadores Posee una formación teórica y práctica suficiente. • • • • • • • Indicadores La precisión con que fueron formuladas las competencias y su coherencia con el perfil del egresado y con la intencionalidad global del currículo. e su libro Evaluación Integral de los procesos educativos. 67 . Acompaña el aprendizaje con la necesaria y oportuna retroalimentación. Conoce la naturaleza de cada aprendizaje Organiza adecuadamente la información o las orientaciones que ofrece a los estudiantes Toma en cuenta lo que cada estudiante puede aportar: aptitudes. que intenta combinar la calificación (entendida como asignación de notas) con una evaluación integral del aprendizaje del estudiante que incluye procedimientos para pasar de valoraciones cualitativas a cuantitativas o viceversa. La selección pertinente de los contenidos. Criterios referidos a las capacidades y competencias a lograr Evaluar significa emitir juicios de valor teniendo en cuenta el nivel de avance y logro del estudiante en función de las capacidades y competencias a lograr. madurez. Transfiere las técnicas para autoformarse como para autoevaluarse. intereses. Representa una respuesta crítica a las limitaciones y fundamentos del procedimiento de calificación referido sólo a normas. en función de la asignatura y sus áreas temáticas. El uso oportuno de los materiales respecto al aprendizaje que se desea reforzar. según se requiera. marcada por un modo de proceder “viable” a los efectos de la gestión docente (administrativamente). La comodidad relativa del ambiente de trabajo. Criterios • Diseño. implementación. La selección. La organización pedagógica de los contenidos de las sesiones de aprendizaje. así como asumiendo la homogeneidad como cualidad de la democracia y el rigor de la educación. La calificación final se obtiene de la sumatoria de los resultados ponderados para cada área temática y de los ponderados para los niveles de desempeño. Diego Villada Osorio n (1997) propone algunas alternativas para lo que denomina labor de cualificación. y de sistemas educacionales con iguales características. avalado por el impacto de las teorías y enfoque constructivistas en la educación. conocimientos y destrezas previas. Criterios referidos a los factores intervinientes en relación al proceso de aprendizaje. Utiliza los errores y conflictos como materia prima para nuevos aprendizajes y estimula a los estudiantes para que gestionen sus propios errores y conflictos. en contextos de currículos muy estructurado. El origen y auge de este enfoque se encuentra en los avances de la pedagogía centrada en el alumno (a) que se produce a finales del siglo XX. o a un estudiante promedio virtual. Alienta la investigación personal y grupal de los estudiantes.

luz. Movimiento Rectilíneo Uniforme . recreación. conflictos.Movimiento Rectilíneo uniformemente variado. Estudiantes y formadores son afectados por el tipo de medio ambiente del centro de formación: facilidades. Caída libre PROCEDIMENTAL Conoce Comprende Resuelve problemas ¿CUÁNDO EVALUAR? ¿QUÉ EVALUAR? ¿CUÁNTO EVALUAR? ¿CON QUÉ EVALUAR? Al concluir el Conceptos tema sobre básicos sobre los caída libre. carencias. si su personal participa en eventos culturales y profesionales. 68 . (5) Prueba con ítems con énfasis en la resolución de problemas y ejercicios de conversiones. evidencias o señales a través de los cuales se exteriorizan pensamientos. sentimientos. si pertenecen a alguna red académica. indicios. contenidos conceptuales trabajados en las sesiones de aprendizaje. salud. desagüe. Si los estudiantes y formadores son afectados por el tipo de medio ambiente en el que viven y trabajan: barrio. CONTENIDOS CONCEPTUAL Mecánica . audibles.• Influencia del contexto • material y socio cultural de la institución formadora • • • Influencia del contexto material y sociocultural de la comunidad • • • Se siente a gusto facilitando el aprendizaje de sus estudiantes. . o tangibles y que sólo las percibimos a través de ciertas señales. (5) Prueba mixta con ítems de completamiento y de verdadero y falso. Conversiones Al concluir el Representaciones tema sobre Resolución de caída libre problemas. vivienda. fax. Sistema Internacional . Si las ideas predominantes en la comunidad significan un apoyo o un obstáculo para la acción de la institución. si por el contrario predominan cierto tipo de diversiones Si el ISP mantiene relaciones profesionales con otras instituciones. En consecuencia. Se vive un ambiente democrático y dialogal o autoritario y poco comunicativo. alimentación. Todo lo cual nos hace pensar que en los procesos de la vida humana hay realidades importantes que en sí mismas no son visibles. servicios de agua. teléfono. logros y muchas otras realidades humanas son conocidos como INDICADORES. ISP PÚBLICO “JOSÉ JIMÉNEZ BORJA” TACNA DISEÑO DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES AREA MATEMÁTICA COMPETENCIA Conoce comprende y resuelve problemas sobre temas específicos de mecánica participando con dedicación y constancia en los trabajos asignados. diversiones. tanto en la académico como en lo actitudinal. como conjunto manifiestan una acción coordinada y coherente. que requieren una comprensión y una interpretación. Los formadores. Si existe una vida cultural suficiente en la comunidad. internet. todos los signos.

valores.ACTITUDINAL Siempre Normas. Explica los procedimientos para analizar un mensaje publicitario respetando la secuencia lógica. Valora los mensajes Asume actitudes autónomas publicitarios fundamentadas frente al mensaje demostrando publicitario. anecdotario MATRIZ DE CRITERIOS E INDICADORES DE EVALUACIÓN AREA COMUNICACIÓN COMPETENCIA: Identifica y analiza el significado denotativo y connotativo del mensaje publicitario adoptando una actitud crítica. Analiza un mensaje publicitario identificando los significados denotativos y connotativos. el relieve. utilizando criterios de escala y orientación. seguimiento. CONTENIDOS CONCEPTUAL El mensaje publicitario: . Los indicadores de evaluación se estructuran en base a nivel de logro de las capacidades y a l los contenidos programados en las unidades didácticas. Constituyen los referentes observables de los niveles de logros alcanzados. valorando la diversidad del ambiente e identificando las posibilidades para mejorar la calidad de vida de la población nacional. Identifica el tipo de clima que existe en la localidad. el valle y las características del suelo. Demuestra capacidad de análisis ACTITUDINAL Adopta una actitud crítica frente a los mensajes publicitarios. madurez ISP “VICTOR ANDRÉS BELAUNDE” Cajamarca . localiza y analiza los componentes geográficos de su localidad. son señales descriptivas de los cambios o resultados que evidencia el alumno como producto del proceso de enseñanza-aprendizaje. Identifica los cerros principales. Ejemplo COMPETENCIA Observa.Significado denotativo Significado connotativo PROCEDIMENTAL Identifica y analiza mensajes publicitarios CRITERIOS Comprende conocimientos teóricos INDICADORES Explica el concepto de mensaje publicitario Identifica las características del lenguaje denotativo y connotativo. Establece relaciones entre las formas de vida . actitudes Observación. características • del clima. reconoce y • describe. Deben ser formulados en forma clara y precisa. región y país. • componentes 69 INDICADORES Elabora croquis y planos de la localidad. describe. • • Relaciona los elementos • Relaciona los del espacio físico y el elementos de los espacio humano. Establece relaciones entre los tipos de fauna y flora que predominan en su localidad. Identifica el río y sus características. Observa. localiza describe los ríos.Jaén EVALUACIÓN EN EL AREA DE CIENCIAS SOCIALES (Modelo) Los indicadores. fauna y flora de la localidad. CAPACIDADES NIVELES DE LOGRO Observa.

componentes geográficos de su localidad. Respeto Valora el Mejorar la grupo calidad de vida de la población Identidad nacional. trabajo

• de • • • • • • • •

Responsabilidad

Criticidad

desarrolladas por el hombre con las condiciones del espacio físico local. Escucha con atención al profesor y compañeros. Saluda pide disculpas y agradece cuando es necesario. Conoce los valores culturales y geográficos de su pueblo. Promueve la conservación de su espacio natural y patrimonio histórico. Cumple las tareas asignadas en el trabajo individual y grupal. Muestra interés y preocupación por aprender. Se interesa por lo que acontece en el país y su localidad. Emite juicios ante las informaciones difundidas en los medios de comunicación. Propone alternativas ante las situaciones problemáticas de su realidad local y nacional.

ESPACIO DE REFLEXIÓN ¿Qué opinión te merece este tipo de planificación de la evaluación de los aprendizajes? ................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................. .................................................................................................................................................

70

EVALUACIÓN EN EL AREA DE EDUCACIÓN RELIGIOSA CRITERIOS Analiza e interpreta textos bíblicos • • • • Reconoce y asume su condición de Hijo de Dios • Reconoce el origen de la vida como don de Dios • • INDICADORES Ubica con rapidez y precisión los libros del Antiguo y Nuevo Testamento Comenta con propiedad y respeto las lecturas sobre el Reino de Dios Dramatiza y comenta el texto bíblico del Buen Samaritano a partir de su experiencia de vida. Lee Jn. 1-2 e identifica los dones dados por Dios al hombre Elabora un listado de sus cualidades que resultan su dignidad de Hijo de Dios Valora su dignidad como Hijo de Dios respetándose a sí mismo y a sus compañeros. Expresa críticamente, con claridad, su opinión sobre las posibilidades y amenazas a la vida como Don de Dios. Elabora un mapa conceptual en forma creativa sobre el origen de la Vida. Agradece a Dios cantando y orando por ser su criatura a imagen y semejanza. Esquematiza el concepto de la doctrina social de la iglesia a través de mapas conceptuales. Nombra las Encíclicas sociales en temática y cronología. Resalta el mensaje social de Jesús en las Encíclicas.

Identifica en la doctrina social de la Iglesia, el mensaje de Jesús que ilumina la realidad del mundo.

• • •

REFLEXIÓN En Educación Religiosa ¿qué evaluamos y cuándo evaluamos?. La evaluación evidencia la
intencionalidad de la acción educativa llámese estos, objetivos, propósitos o expectativas, lo cierto es que en el proceso de enseñanza aprendizaje del docente con sus estudiantes se concretizan en cierta medida los supuestos pedagógicos sobre las capacidades y/o habilidades y actitudes que aportan al desarrollo de competencias que a su vez son necesidades en el proceso de aprendizaje. • • • • • El juicio crítico, sistemático y razonado sobre el trabajo que va realizando el estudiante mientras aprende, aporta información que nos remite a los aprendizajes que se van construyendo significativamente. Cuando el estudiante se le da a conocer de qué forma y cómo será evaluado esto le ayuda a romper con el temor de no saber o con la ignorancia o con su propia inseguridad. Esto le ayuda a reconocer que puede equivocarse, se le abre la posibilidad de desarrollar sus capacidades. No toda acción pedagógica realizada de los aprendizajes planificados se convierte en conocimiento adquirido y asimilado, ni todo conocimiento adquirido es evaluable ni está pensando para ser objeto de evaluación. La intencionalidad de l a evaluación acompaña todo el proceso de aprendizaje por eso la evaluación es inseparable de la planificación y desarrollo de la acción didáctica. Las intenciones y expectativas se convierten en criterios de evaluación que se establecen para cada una de las áreas a partir del análisis de los contenidos de la competencia. Los indicadores serán considerados como el grado de presencia o ausencia que los criterios se cumplen o no se cumplen, es decir, en los comportamientos observados en las realizaciones o ejecuciones que despliegan los alumnos en el transcurso de las tareas o actividades de evaluación. Del contraste o confrontación entre criterios de evaluación e indicadores surgirá el “juicio de valor”, que constituye la esencia de la evaluación.

• •

71

Espacio de participación de los Formadores

PROPUESTAS DE EVALUACIÓN EN EL ÁREA DE COMUNICACIÓN
ISP “Ntra. Sra. de Chota” Por. Víctor Loayza P.

Ø Ø Ø

Evaluar los saberes previos y propiciar la construcción de esquemas. En la presentación de trabajos, evaluar: estructura, creatividad, contenidos conceptuales y procedimentales. En los trabajos en grupo, evaluar acciones de investigación y sustentación de los temas asignados y/o elegidos. Evaluar Archivo de anécdotas y registro de todas las experiencias del proceso enseñanza – aprendizaje. Estimular la participación activa de los educandos mediante el fortalecimiento de la autoestima. Evaluar mediante una Ficha Integral, haciendo uso de indicadores de acuerdo a las necesidades e innovaciones pedagógicas. Diseñar y elaborar nuevos diseños para consignar información (registros más operativos), que permitan atender los contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales. Crear estrategias de evaluación que permitan integrar áreas. Promover una cultura de la evaluación y una evaluación prospectiva. Atender a la diversidad desde una evaluación personalizada (diferencial). Revisar el Reglamento de Evaluación en cada institución y enriquecerlo con el aporte de la experiencia de los formadores, las propuestas innovadoras en el campo de la evaluación y de acuerdo a las normas legales emanadas por el Ministerio de Educación. Propiciar reuniones académicas permanentes de los formadores para abordar el proceso y logro de los aprendizajes de los estudiantes. Analizar fortalezas y debilidades. Acrecentar la confianza entre profesores y estudiantes que permita resolver los conflictos y problemas de aprendizaje. Propiciar oportunidades para los estudiantes, referentes a intervenciones orales, prácticas calificadas, prácticas de laboratorio, sustentación de trabajos, exámenes, trabajos de investigación voluntarios, adicionales, en compensación, lenguaje corporal, escenificaciones, etc. Cada clase debe considerar las estrategias metodológicas necesarias de acuerdo a las clases programadas que hagan posible los aprendizajes significativos. Utilizar fichas de trabajo, tests, diferentes tipos de pruebas, materiales educativos, fichas técnicas, etc. Propiciar el debate, seminarios, trabajos de investigación – acción, etc.

Ø

Ø Ø

Ø

Ø Ø Ø Ø

Ø Ø

Ø

Ø

Ø

Ø

72

MABEL/ CHADWICK W. Madurez escolar. Santa Fe de Bogotá. Kapelusz. SERIE: Biblioteca del Educador Norma. Universidad Nacional de Colombia. SERIE: Psicología cognitiva y educación. BRIONES. Santa Fé de Bogotá. Colección Triángulo Pedagógico. CAB. Aique. NEVA. 411p. Raúl. Evaluación. Fidel / GRANÉS SELLARES. Editorial Norma. Manual de evaluación y desarrollo de las funciones básicas para el aprendizaje escolar. Mauricio / ACEVEDO CAICEDO. Hacia una cultura de la evaluación para el siglo xxi.C. 2001 GONZALES Miriam Centro de Estudios para el perfeccionamiento de la Educación Superior Universidad de La Habana. 255p. Lima Perú 1999 73 . Daniel / VINENT SOLSONA. 1997 CASANOVA María Antonieta Manual de Evaluación Educativa Editorial la Muralla.. Aique. Evaluación educacional SERIE: Formación de Docentes en Investigación Educativa. Cuba 1999 GONZALES M. Marta. Lima Perú. Gloria / SARMIENTO PARRA. BERTONI. Isaac Evaluación Educativa Facultad de Educación. Ediciones Morata.. SERIE: Didáctica. CANALES QUEVEDO. 137p. evaluación de competencias básicas. Alicia/ POGGI. 125p. 316p. Buenos Aires.BIBLIOGRAFÍA APEL. Fabio / PÉREZ ABRIL. UMSM. Santiago de Chile. 158p. BAQUERO. 168p. FERNANDEZ PÉREZ. BOGOYA MALDONADO. Guillermo. Editorial Andrés Bello.A. 1999. Manuel / JURADO VALENCIA. Margarita / TEOBALDO. ESCURRA Miguel El Sistema Evaluativo de la Educación Primaria: La Evaluación de las Competencias (Informe Final) Ministerio de Educación. Programa Profesionalización Docente Lima. 1996. Miguel. Santa Fe de Bogotá.. S. Madrid 1997 CONDEMARÍN G. Perú. 1997. GARCIA Shona Evaluación Documento de trabajo. 1997. Ricardo Vigotsky y el aprendizaje escolar. 1995. Myriam /GARCÍA OLIVEROS. 1996. José / TORRADO PACHECO. MARIANA/ MILICIC M. Madrid. Jorge Evaluar e informar en el proceso de enseñanza aprendizaje. Evaluación y cambio educativo: análisis cualitativo del fracaso escolar. 1997. Buenos Aires. Fernando / CÁRDENAS SALGADO. M. REATEGUI Norma. nuevos significados para una practica compleja.

2v. C. 152p. Modelo sistémico de evaluación. Guía para profesores y evaluadores. Un enfoque sistemático. 1978. Competencias evaluativas del docente. 1996.htm www. RAE. 1996. 127p. Limusa.es/recerca/reportstre/00/rep0001fabregat.ruv. Miguel Angel. Norma.HINOSTROZA.edu. Teresa. Calificación y diagnostico del aprendizaje por computadora.upch.edu. Madrid. VERDUGO. Ximena Transformar la formación docente inicial Santillana – UNESCO Santiago de Chile. Magisterio del Río de La Plata. REÁTEGUI COLARETA.es/internet/acad/forpro/fpesp01-lug. RIVEROS P. Serie: Aula XXI.mx/seg_nivel/becas_oea/pahd.htm www-ma1.cervantes. QUESADA CASTILLO. Madrid. 1998.Colombia.N. Indicadores.html www. REÁTEGUI COLARETA. Buenos Aires. 177p. Juan José. Módulo 1 ¿Qué es la evaluación? Lima. Nº 18. Evaluación Curricular Siglo XXI.upc. Ministerio de Educación. LEÓN PEREIRA. competencia pragmática y competencia argumentativa: Ejes de la evaluación de producción de textos. 79p. Ministerio de Educación. Gloria Universidad Católica de Temuco –Chile Experiencias innovadoras en evaluación del aprendizaje en Formación Docente en Chile. Santa Fé de Bogotá. 1996. Lima. Santillana.htm 74 . Rocío / SÁNCHEZ SOSA. 1994 BIBLIOGRAFÍA POR INTERNET www. Evaluación del aprendizaje.co/boletin/artpat~1. 27p. Estrategias de participación estudiantil en la evaluación de los aprendizajes.itesm. Miguel A. La evaluación de procesos. SERIE: Colección respuestas Educativas. 82 p. Editorial Norma.reduc. Fundación van Leer. México. Gordon/ MCPHILLIMY.unincca. Evaluación de Competencias en comprensión de textos. PEREZ ABRIL. Evaluación educativa. Herramienta de aula.pe/FAEDU/ponen-innovacion. Competencia textual. W. 1996 SANTOS GUERRA.doc www. Noriega editores. El aprendizaje en la escuela primaria. Norma/ BLÁZQUEZ. 1997. Mauricio Universidad Pedagógica Nacional . Documento de trabajo. 2000. Un mirador para la Educación.cl/reduc/ www.

mx/memorias/1998/dgee.unesco.unp.pe/7congreso/areas_de_especial_interes.campus-oei.htm .posgrado.org/cepco/proyectos.htm www.org/calidad/ideas.htm www.edu.www.doc www.org/lima/act01.oas.htm .pe/novedades/conafip.org/wbi/governance/pdf/fy02brief/compras_annex.htm www.pachacamac.proeibandes.uni.14k www.htm www.edu.mec.edu.pucp.pe/idrehct/ www.org/maestria/1semestre/educacion.20k www.es/cumbre/res97.org/es/reduccion_de_la_demanda/Maestria/Resumen%20Ejecutivo%20Master %20On-Line.edu.doc quipu.gob.une.es/iberfop27.unam.oei.universia.htm www.worldbank.htm www.estadistica.co/oeivirt/rie10a10.siperu.pe/~jhenost/silabo99.cu/posgrado/verano/principalcursostema4.htm www.pdf www.cicad.pucp.edu.geocities.net/virtual2001/doc/ponencias.concytec.pdf 75 .oei.cl/rrii/docs/pahd.pe/~fac_edu/perfilprimaria.htm www.htm macareo.udp.pdf www.pe/ias/se042k.html www.htm www.pe/contenidos/universi/ley/doc5.org.ince.htm www.com/redficsur04/pattexto.virtual-educa.pdf www.edu.

LECTURAS COMPLEMENTARIAS 76 .

histórico y cultural aparece el texto? Es importante aclarar que en una evaluación centrada en competencias. 1998. Colombia.apc. los contenidos conceptuales o los saberes teóricos sobre el lenguaje no quedan relegados ni excluidos. a su vez. y la Evaluación Censal de Competencias y Saberes Básicos realizada en el alío 1998 por la Secretaria de Educación de Bogotá. que sirven de marco de referencia para analizar los niveles de logro propuestos en las evaluaciones masivas sobre interpretación de textos. De este modo. en el caso de las evaluaciones sobre comprensión de textos realizadas en Colombia2. el reconocimiento de las diferentes voces que hablan en el texto. entendida como un "saber hacer en contexto" 3.1994. la identificación de la temática global. Veamos algunas competencias asociadas con el proceso lector planteadas en los actuales lineamientos curriculares para el área de lenguaje4. Cali. con el reconocimiento del código comunicativo. Evaluación de Logros Areas de Lenguaje y Matemáticas 1992 . Cuando nos enfrentamos a un texto anticipamos posibles interpretaciones y ponemos en juego saberes y operaciones de diversa índole: saberes del lector (su enciclopedia) y saberes del texto se relacionan para ir construyendo un tejido de significados. Ver las publicaciones del Sistema Nacional de Evaluación de la Educación SNE. por ejemplo.LECTURA N° 5 EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS EN COMPRENSIÓN DE TEXTOS ¿Qué evalúan las pruebas masivas en Colombia? 1 Mauricio Pérez Abril Docente Universidad Pedagógica Nacional Consultor Ministerio de Educación Nacional Mail: perez@colnodo. a su puesta en juego. los saberes sobre el lenguaje tienen un carácter funcional. es aventurarse a explorar diversos caminos de búsqueda del sentido. entre otros aspectos. están articuladas estrechamente con ciertos procesos cognitivos (formas del pensamiento como hipotetizar. se ha insistido desde hace varios años en centrar el trabajo en la noción de competencia. la identificación de unidades mayores de significado. Se puede afirmar que en el trabajo centrado en competencias. la asignación de sentido a proposiciones. la identificación de la finalidad o intencionalidad comunicativa del texto. la interpretación de la información respecto al contexto de su producción. la identificación del emisor. Por esto. tiene sentido si se trabaja en función de la interpretación textual. 1997. MEN. comparar.org Ante todo. 4 Ver Lineamientos Curriculares Area de Lengua Castellana. sintetizar. MEN. En este sentido. leer es poner a prueba hipótesis de interpretación. el estudio de los conectores (un contenido clásico del currículo) como elementos que garantizan coherencia y cohesión a los textos. el establecimiento de relaciones con otros textos. en ese acto de producir el sentido.). entran en juego diversos saberes y competencias que tienen que ver.ICFES en el proceso de reconceptualización de exámenes de estado. el establecimiento de relaciones entre proposiciones. Humberto Eco habla de la lectura como una cooperación entre el texto y el lector. 77 . a la vez que es un buen espacio para el reconocimiento de diferentes tipos de relaciones lógicas existentes en el texto. la delimitación de unidades de significado. Por ejemplo. -------------------------------------------1 Publicado en la revista ALEGRÍA DE ENSEÑAR. Serie Publicaciones Para Maestros.. Esta noción implica que en los procesos evaluativos se explore lo que el estudiante hace con el lenguaje al interpretar un texto y la posibilidad de ubicarse en la situación de comunicación: ¿quién habla en el texto? ¿a quién habla? ¿de que modo se organiza la información? ¿que se pretende con el texto? ¿en qué contexto social.. al contrario. 3 Esta es la concepción de competencia que se ha trabajado en la discusión del SNP . la Evaluación de Impacto del Plan de Universalización desarrollado por el MEN en 1997. 1999 2 Nos referimos a la evaluación de la comprensión lectora en el marco del Sistema Nacional de Evaluación de la Educación SNE (SABER) que se desarrolla desde 1992. se trata de redimensionar el papel de los contenidos en el sentido de atender a su uso. El trabajo en evaluación de competencias ha sido desarrollado desde el SNP desde comienzos de la presente década. relaciones que. podemos decir que en el proceso de comprender un texto.

es claro que el desglose de competencias aquí planteado no es una descripción del proceso lector. Esta competencia tiene que ver también con la posibilidad de establecer relaciones entre los significados de un texto y los significados de otros textos (lectura intertextual). Entendiendo por coherencia la cualidad que tiene un texto de constituir una unidad global de significado.. fonológicas y fonéticas que rigen la organización y la producción de los enunciados lingüísticos. la identificación de campos semánticos (agrupamientos de palabras según las relaciones que se establecen entre sus significados). adverbios. según las prioridades e intencionalidades comunicativas.. y en general el trabajo pedagógico. 7o y 9o. morfológicas. con el aspecto estructural del discurso. la coherencia está referida a la estructura global de los significados y a la forma como éstos se organizan según un plan y alrededor de una finalidad. es necesario definir una estructura que permita ver de manera analítica las diferentes competencias. Una competencia Enciclopédica referida a la posibilidad de poner en juego. los saberes con los que cuentan el lector y que son construidos en el ámbito de la cultura escolar o socio-cultural en general. en los procesos de lectura.) hacen parte de esta competencia.) a través de los cuales se establecen conexiones y relaciones entre oraciones o proposiciones. sustituciones. Aspectos como el reconocimiento del significado de una palabra dentro de un texto. y con la posibilidad de reconocer y seleccionar. uso de conectores. jerarquías semánticas de los enunciados. o las concordancias en género y n úmero. Es importante anotar que en los procesos de lectura estas competencias operan de manera simultánea y compleja. identificación de tecnolectos particulares (lenguaje técnico. signos de puntuación. en cambio.. histórico y cultural (los elementos ideológicos o políticos que están detrás de los enunciados).. En el caso de la evaluación reciente realizada por el SNP se plantean las siguientes categorías par definir niveles de logro5.. de una región. diferentes tipos de textos. es una herramienta que permite pensar analíticamente el trabajo evaluativo.). también. la identificación de la estructura de una oración o de un párrafo. son ejemplos de aspectos referentes a esta competencia. En las evaluaciones más recientes se han planteado diferentes formas de definir niveles de competencia en los procesos de lectura para los grados 30. • • Una competencia pragmática o socio-cultural referida al reconocimiento y al uso de reglas contextuales de la comunicación. tiene que ver con los mecanismos lingüísticos (uso de pronombres. La cohesión. Aspectos como la concordancia entre sujeto y verbo. 5o. lo mismo que el seguimiento de un eje o hilo temático (progresión temática) en la p roducción lingüística. lenguaje científico. sobre los procesos de lectura. Tiene que ver también con aspectos como la identificación de intencionalidades comunicativas en un texto (qué se pretende con el escrito). • Para efectos de las evaluaciones masivas que se desarrollan en Colombia. Con esto. y que reflejan la coherencia global del texto. 78 . Esta competencia también tiene que ver con el reconocimiento de variaciones dialectales y registros socioculturales diversos (el habla de un grupo social particular. pero para efectos de la elaboración de instrumentos de evaluación masiva. Esta competencia se refiere además a la posibilidad de establecer relaciones entre el contenido e intenciones comunicativas de un texto y los significados del contexto sociocultural. y de aspectos del contexto social. las pruebas se han organizado alrededor de diferentes formas de leer o tipos de lectura en los que estas competencias se ponen en juego. correferencias.• Una competencia semántica referida a la capacidad de reconocer y usar los significados y el léxico de manera pertinente según las exigencias del texto.. Esta competencia está asociada. y en el microentorno local y familiar. Una competencia gramatical (o sintáctica) referida a la posibilidad de reconocer y usar las reglas sintácticas. Una competencia textual referida a los mecanismos que garantizan coherencia y cohesión a los enunciados (nivel micro) y a los textos (nivel macro).

Una de ellas. las estructuras de las pruebas de evaluación de la calidad en el campo del lenguaje realizadas en Colombia en la última década. además. Es importante aclarar que las estructuras que se definen para la elaboración de pruebas pueden variar dependiendo de los aspectos que se quiera priorizar. Estructura Textual Identificación del problema Las tortugas Laúd Cohesión Textual En Colombia hay muchas clases de tortugas.intertextual Más adelante se trabajará sobre la definición de estos niveles y las relaciones entre los mismos. Bustamante. también. se está extinguiendo: cada día se encuentra menos en las playas del Departamento del Chocó. Con el fin de ilustrar los diferentes niveles de evaluación de la comprensión lectora. 5o. 6 Ver el libro de Jurado. En el caso de la evaluación de impacto realizada por el MEN. y los documentos de fundamentación y resultados publicados por la SED de Bogotá y la Universidad Nacional de Colombia 1998-1999 75e han tomado preguntas realizadas por el SNP. Juguemos a Interpretar: Evaluación de Competencias en Lectura y Escritura: Plaza y Janes 1998. También la acción del hombre. a continuación se presenta un texto utilizado por el SNP en la evaluación de comprensión lectora del grado 5°. que muchas crías y gran cantidad de huevos son devorados por perros. publicadas en la serie "Publicaciones para maestros" y se han elaborado otras para completar la ilustración. los informes publicados por el SNP en la serie "publicaciones para maestros". así mismo se construyen criaderos. se controla el consumo humano de los huevos y la carne de estos animales. Pérez. se plantean las siguientes categorías para definir niveles de logro. en busca de supervivencia. Algunas personas interesadas en comprender este problema han encontrado que muchos nidos de tortugas son destruidos por las mareas altas. De hecho. que algunos huevos son atacados por hongos o por larvas de insectos. actualmente se reubican los nidos en lugares donde el agua del mar no los destruya. 1998. Con el fin de identificar en qué medida los factores señalados influyen en la disminución de las tortugas Laúd. además. cuentan con matices distintos pero mantienen unas categorías básicas y un énfasis en el trabajo sobre competencias. • Lectura literal • Lectura inferencia • Lectura crítica . 7o y 9o. con preguntas referidas a cada nivel7. en la evaluación censal de competencias y saberes básicos desarrollada en la actualidad en Bogotá y en evaluaciones anteriores del SNP. ya que los huevos y la carne de las tortugas se utilizan en la alimentación humana. Sustitución Posibles causas Propuesta de solución Correferencia Nexo: relación de complemento ---------------------------------5 Estas categorías se han planteado en la última evaluación de la calidad desarrollada por el SNP en el área de lenguaje para los grados 3o. cerdos y zorros mangleros. puede haber contribuido a este problema. MEN. Pero los anteriores hechos no son los únicos que determinan la disminución de las tortugas.• • • Comprensión localizada del texto Comprensión de macroproposiciones en tránsito hacia una comprensión global del texto Comprensión global del texto. llamada “Tortuga Laud”. 79 .

eventos u objetos. la competencia semántica. La pregunta exige. En este nivel se indagan tres aspectos básicos: a) Transcripción: se refiere al reconocimiento de sujetos..Nivel A. etcétera. Se considera como un nivel de entrada al texto donde se privilegia la función denotativa del lenguaje. un gesto. eventos u objetos. concretamente se exige identificar la paráfrasis que mantiene el sentido inicial del texto.. cree que el hombre no ha contribuido en el problema. pues se requiere que se reconozca el significado de una oración “. una comprensión localizada del texto. puede haber contribuido a este problema". perros y zorros mangleros. En estas preguntas se plantean diferentes traducciones sinónimas de la frase inicial. está seguro de que el hombre ha contribuido en el problema. cerdos y zorros mangleros. b) Paráfrasis: entendida como la traducción o reelaboración del significado de una palabra o frase empleando sinónimos o frases distintas sin que se altere el significado literal. b. Veamos un ejemplo: En el texto. el autor da a entender que a. mencionados en el texto. la identificación de sujetos. se quiere decir que a. zorros mangleros." La pregunta no va más allá del sentido literal del texto. Con la expresión: "También la acción del hombre. se afirma que los huevos de las tortugas Laúd son devorados por a. gran cantidad de huevos son devorados por perros. Se pone en juego. d. o los signos de interrogación. en este nivel se explora la posibilidad de efectuar una lectura de la superficie del texto. Ejemplos: 80 . cerdos y perros. que permite asignar a los diferentes términos y enunciados del texto su "significado de diccionario" y su función dentro de la estructura de una oración o de un párrafo. principalmente. c) Coherencia y cohesión local: se refiere a la identificación y explicación de relaciones sintácticas y semánticas entre los componentes de un párrafo o dentro de una oración. una frase. mencionados en el texto o el reconocimiento del significado literal de una palabra. Este nivel de lectura tiene que ver también con la posibilidad de identificar relaciones entre los componentes de una oración o un párrafo. perros y cerdos. a manera de transcripción. en busca de supervivencia. Lectura de tipo literal / Comprensión localizada del texto En términos generales. cerdos. las tortugas están destruyendo a otros animales. d. un signo. la competencia semántica. el significado de un término dentro de una oración. c. las tortugas se están terminando. cree que el hombre ha contribuido en el problema. ya no quedan tortugas. unas tortugas acaban con otras tortugas. de una oración. el reconocimiento del significado de un gesto (en el caso del lenguaje de la imagen) o el reconocimiento del significado y función de signos como las comillas. Por tanto se trata de una pregunta por el nivel literal del texto. b. c. b.. Se pone en juego básicamente. y zorros mangleros. Preguntas que ejemplifican este nivel son: Cuando aparece la expresión: "la disminución de las tortugas". entendida como la realización de una comprensión local de sus componentes: el significado de un párrafo. d. está seguro de que el hombre no ha contribuido en el problema. básicamente. y se exige al estudiante reconocer cuál de éstas no altera el significado literal de la misma. c.

así como la posibilidad de identificar el tipo de texto: texto narrativo.. Para realizar la inferencia que se requiere en esta pregunta es necesario que el lector ponga en juego su saber enciclopédico sobre el significado de la frase "mareas altas". funciones y nexos de (y entre) las partes del texto: relaciones temporales. b. el último párrafo la palabra "además" se utiliza para presentar una idea que contradice la idea anterior. En este caso. sustituciones etcétera. entendidas como la capacidad de obtener información o establecer conclusiones que no están dichas de manera explícita en el texto. al establecer diferentes tipos de relaciones entre los significados de palabras. la alimentación del hombre. para explicar un fenómeno lingüístico concreto: la función de esta palabra como conector o nexo que establece una relación de complemento entre un enunciado y otro. En a. Lectura de tipo inferencial / Comprensión global del texto En este nivel se e xplora la posibilidad de realizar inferencias. para llegar a conclusiones a partir de la información del texto. presentar una idea de un tema distinto. El interés de algunas personas. en este nivel se exploran tres aspectos básicos: a) Enciclopedia: se trata de la puesta en escena de los saberes previos del lector para la realización de inferencias. c. la competencia sintáctica y la textual. texto argumentativo. espaciales. La construcción de criaderos. De acuerdo con lo anterior. En el proceso de inferir información también se ponen en juego los saberes con que cuenta el lector. En esta pregunta se explora la posibilidad de identificar el significado y función del término "además". Ejemplo: Cuando que a. texto expositivo. d. En este caso no se va más allá del significado literal del ponen en juego principalmente las competencias gramatical (sintáctica) y la textual. es necesario que los nidos estén lejos de los perros. se trabaja la identificación de una relación de correferencia al interior de un lector debe establecer el nexo existente entre la expresión "este problema" y la "disminución de las tortugas". Este tipo de lectura supone una comprensión global de los significados del texto y el reconocimiento de relaciones. causales. 81 .. etcétera y la explicación del funcionamiento de los fenómenos lingüísticos (la función lógica de un componente del texto. se da a entender las tortugas ahora hacen sus nidos en lugares donde el agua no los destruya. el agua de mar ya no destruye los nidos de la tortugas Laúd. d.En el tercer párrafo. cerdos y zorros mangleros. la competencia enciclopédica está siendo evaluada. b. correferencias. es a. De esta manera. c. básicamente.). la forma como se organiza la información en el texto. presentar una idea que complementa la idea anterior. en el último párrafo se dice: "actualmente se reubican los nidos". oraciones o párrafos. el problema al cual se refiere el autor cuando escribe: "este problema". y que establezca la relación de correferencia entre "agua de mar" y "mareas altas". Nivel B. Se ponen en juego. la función comunicativa del texto en general. d. Aspectos como la coherencia y la cohesión son centrales en este nivel de lectura. La disminución de las tortugas. hay personas que se ocupan de proteger los nidos de las tortuga Laúd. c. presentar un ejemplo de la idea anterior. b.

d. Ejemplo: Con base en el escrito podemos pensar que a. Nivel crítico-intertextual / Lectura global del texto Este nivel de lectura explora la posibilidad del lector de tomar distancia del contenido del texto y asumir una posición al respecto. En esta pregunta se explora la posibilidad de reconocer el significado global del texto. los autores o los narradores presentes en estos. las costumbres de las tortugas Laúd. c) Coherencia global . f. escrito anterior nos habla sobre problemas del Departamento del Chocó. lo que debería hacerse para que las tortugas Laúd no desaparezcan. Supone por tanto. También es necesario reconocer características del contexto que están implícitas en el contenido del mismo. Supone realizar diversas inferencias en el texto para identificar el núcleo temático.análisis de posibles causas.identificación de un problema . el texto. fundamentalmente. d. la altitud de las mareas.propuesta de solución. análisis de posibles causas .identificación de un problema. así como las temáticas parciales (locales) de los diferentes párrafos y supone el reconocimiento del tipo de texto y la forma como se organiza la información en el mismo. d. Esta pregunta explora la posibilidad de establecer las correferencias entre la expresión. las competencias semántica y textual. En c. Ejemplo: El a. Para realizar una lectura crítica es necesario identificar las intenciones de los textos. este problema al interior del párrafo y respecto a los demás párrafos. propuesta de solución . identificación de un problema . es necesario que desaparezcan las tortugas para beneficio del hombre. fundamentalmente. identificación de un problema . Nivel C. c. Se evalúa principalmente la competencia textual. Por otra parte. En esta pregunta se indaga por una lectura global del texto y la identificación de la temática central.análisis de posibles causas. Ejemplo: El autor en su escrito nos presenta la información de la siguiente forma a. 82 . b. b. la expresión "este problema" se refiere a la disminución de las tortugas y la extinción de las tortugas Laúd. es posible la supervivencia del hombre sin que desaparezcan las tortugas Laúd.cohesión: se r fiere a la identificación y explicación de relaciones de e coherencia y cohesión entre los componentes del texto para realizar inferencias. las competencias semántica y textual. b.propuesta de solución . Se ponen en juego. un punto de vista sobre el contenido total o parcial del texto. El control del consumo humano y el interés de algunas personas. Este nivel explora los siguientes tres aspectos básicos: a) Toma de posición: tiene que ver con asumir por parte del lector.progresión temática: se refiere a la identificación de la temática global del texto (macroestructura) y al seguimiento de un eje temático a lo largo de la totalidad del texto.b) Coherencia global . en este nivel se indaga por la posibilidad del lector de establecer relaciones entre el contenido de un texto y el de otros. c.análisis de posibles causas .propuesta de solución . Los hongos y larvas de insectos y a la construcción de criaderos. Se ponen en juego. Las mareas altas y la alimentación del hombre. e. la elaboración de un punto de vista.

Ejemplos: Con el escrito. además. referido a la comprensión global y la lectura inferencial. c.. d. básicamente la competencia pragmática. En esta pregunta se indaga por la toma de posición del estudiante respecto a problemática planteada en el texto. Los resultados encontrados en las recientes evaluaciones 8 muestran que. un texto informativo. entretener. una revista literaria. aproximadamente el 90% de los estudiantes da cuenta de este tipo de lectura. una revista de pasatiempos. 83 . c. Se pone en juego principalmente las competencias pragmática. pueden ser consumidos por el hombre sin ningún problema. como deficiencias en los niños o como "problemas de aprendizaje". para lo cual es necesario identificar el tipo de texto que se está analizando. Esta pregunta explora la identificación del tipo de texto teniendo en cuenta la intención comunicativa. b. las tortugas Laúd.. Con esta pregunta se apunta a la posibilidad de reconocer la intención comunicativa general que subyace al texto. el hombre no puede hacer nada para evitar la desaparición de las tortugas Laúd. c. hacer analogías y establecer diferencias con otros textos. c. y la posibilidad de establecer relaciones con otros textos en cuanto a su forma y su contenido.). los resultados indican que los estudiantes responden a este tipo de lectura entre un 30 %y un 70 %. d. un texto poético. b. principalmente. expositivo. Respecto al segundo nivel. b. Se ponen en juego. el contenido del escrito. el autor busca principalmente a. d. Supone haber realizado una comprensión global el establecimiento de suficientes inferencias para reconocer la problemática y temática planteadas. así como la forma como se estructura la información para definir un tipo de texto particular (narrativo. Se pone en juego básicamente las competencias textual pragmática. convencer. supone. de ninguna manera. no debe entenderse. contradecir. textual y enciclopédica. Intencionalidad y superestructura: se trata de explorar el reconocimiento de las intenciones comunicativas que subyacen a los textos as como el reconocimiento del tipo de texto e respuesta a la intención de comunicación. una revista de tecnología. los resultados muestran que menos del 20% de los estudiantes dan cuenta de este tipo de lectura. respecto al primer nivel. Lo anterior es una señal del trabajo pedagógico que se realiza en la escuela y de las concepciones sobre lectura que circulan en el ámbito escolar. la y la y Contexto e intertexto: se refiere a la posibilidad de reconstruir e identificar el contexto comunicativo e histórico de aparición del texto. Esta pregunta supone que el lector reconoce el contexto pragmático de aparición del texto. al igual que los productos agrícolas. un texto instructivo. lectura literal y comprensión localizada del texto. El texto anterior es a. Se explora. textual y enciclopédica. las competencia pragmática. En cuanto al tercer nivel que tiene que ver con la lectura crítica e intertextual. d.c. argumentativo. b. un texto narrativo.. una revista de ecología. informar. Ejemplo: El texto anterior es posible que se haya publicado en a.

Podría decirse que los aspectos que evalúan las pruebas masivas constituyen un núcleo de competencias y saberes básicos. Se ha tomado como referencia los resultados de la última evaluación del SNP en los grados 3o y 5o lo mismo que la Evaluación de Impacto de 1997 realizada por el MEN y la Evaluación Censal de Competencias y Saberes Básicos realizada por la Secretaría de Educación de Bogotá en el año 1998. 84 . definidos para algunas d las evaluaciones masivas. lo mismo que las prácticas de comprensión lectora y el tipo de acercamiento a los textos en la escuela. De este modo. pero no dan cuenta de la totalidad del trabajo pedagógico realizado en el aula. Por otra parte. ------------------------------8 Estos datos son aproximados y tienen como propósito dar una idea del desempeño de los estudiantes en las evaluaciones masivas. estas ideas y estos resultados son un referente más para la discusión por parte de los docentes sobre la transformación de las prácticas de comprensión y producción textual en el ámbito escolar. sobre escritura y sobre lectura. Es claro que el trabajo del aula brinda muchas más posibilidades de abordar los procesos de comprensión lectora. son algunos de los e aspectos a tener en cuenta en el trabajo pedagógico del aula de clase.Es importante analizar la cultura escolar respecto a las concepciones sobre lenguaje. vale la pena decir que las competencias y niveles presentados en este documento.

Competencia lingüística / competencia comunicativa Al hablar de competencias nos referimos a un "saber hacer 'en contexto" . es decir. aspectos que definen la competencia lingüística pero que no agotan el trabajo pedagógico en el área. las evaluaciones regionales actuales de Pasto y Antioquía apoyadas por el SNE. diferentes procesos de evaluación masiva en Colombia han optado por una concepción de lenguaje que tiene en cuenta aspectos sociales. elementos clásicos del trabajo escolar en el campo del lenguaje. De este modo. La evaluación masiva en el área de lenguaje en la educación básica en Colombia. No se trata. En este camino.. Bajo esta concepción podemos afirmar que se está buscando evaluar competencia comunicativa y no sólo competencia lingüística. COMPETENCIA PRAGMÁTICA Y COMPETENCIA ARGUMENTATIVA EJES DE LA EVALUACIÓN DE PRODUCCIÓN DE TEXTOS Mauricio Pérez Abril Docente Universidad Pedagógica Nacional En los procesos de evaluación desarrollados en el área de lenguaje en la actualidad en Colombia hay. culturales y pragmáticos. y concretamente la evaluación de la producción escrita. Profundicemos un poco sobre la noción de competencia comunicativa. y la Evaluación Censal de Competencias y Saberes Básicos realizada en el ano 1998 por la Secretaría de Educación de Bogotá. -----------------------------------Nos referimos a la evaluación de la producción escrita en e marco 'del Sistema Nacional de Evaluación de la l Educación SNE (SABER) que se desarrolla desde 1992. sino de sujetos situados en un espacio social y cultural y en un tiempo determinados. en un contexto socio-cultural particular. normas de uso de los signos lingüísticos. que son la base de la definición de las categorías y rejillas de evaluación de la producción de textos que se adelanta en Bogotá. En este sentido. y se nota también el interés por privilegiar los elementos comunicativos y la búsqueda del sentido en los procesos de comprensión y 1 producción de textos. De este modo. como tal. de oponer estos conceptos como excluyentes en el trabajo pedagógico. no interesa sólo Indagar. si el estudiante conoce la teoría sobre la oración simple sino si está en posibilidades de producir enunciados coherentes y pertinentes en su desempeño comunicativo. teoría sobre la puntuación. De esta manera. al contrario interesa ver su complementariedad.. ha tomado un rumbo investigativo interesante en el sentido de explorar aspectos complementarios al "uso correcto del idioma” y al conocimiento sobre el funcionamiento de la lengua como sistema. pero cuyo uso resulta determinado por las características del contexto. fundamenta los 2 Intercambios entre el individuo y el contexto" . podemos afirmar que en Colombia se está evaluando más allá de la competencia lingüística. 3 85 . se nota una búsqueda permanente por superar la mirada normativa entendida como el ajustarse a la normas estándar de uso de la lengua.). del mismo modo que determina las acciones pedagógicas referidas a la producción de textos en la escuela. se está buscando evaluar más allá del conocimiento lingüístico y las reglas gramaticales y ortográficas. pragmática y argumentativa. En este escrito se profundiza en algunos aspectos claves referentes a las competencias textual. el uso del lenguaje en situaciones comunicativas. básicamente. con necesidades de comunicación e interacción concretas en las que el lenguaje juega un papel central. dos objetos claros: las competencias asociadas con la interpretación y con la producción de textos. pues al revisar el contenido.. de ninguna manera.LECTURA N° 6 COMPETENCIA TEXTUAL. y no sólo lingüísticos. los fundamentos teóricos y los propósitos de diferentes pruebas. De este modo no estamos pensando en hablantes y oyentes ideales que usan el lenguaje según unas normas lingüística universales. por ejemplo. se tratará más bien de explorar el "hacer con el lenguaje". la evaluación no puede reducirse únicamente a indagar por el saber con que cuentan los estudiantes sobre la lengua y su funcionamiento o "saber sobre el lenguaje" (teoría gramatical. la Evaluación de Impacto del Plan de Universalización desarrollado por el MEN en 1997. como referentes para la evaluación de la producción escrita: "un lenguaje es una manera de organizar el mundo y. pero sí es necesario tener en cuenta que el énfasis en una u otra competencia determina el objeto de las evaluaciones.

3 Esta es la concepción de competencia que se ha trabajado en la discusión del SNP . En este mismo sentido. además de Ia comunicación. En nuestro país. se constituye el sujeto . esta competencia es integral con actitudes. pag. Fragua. la sintaxis y la fonética eran aspectos a los que se dedicaba gran parte de las acciones de la escuela. el enfoque semántico comunicativo ha puesto el énfasis en la significación. valores y motivaciones relacionados con la lengua.. 86 . 6 Este planteamiento está muy cerca 7 de las ideas de Vygotsky al respectó . y desde una perspectiva semiótica. 1997. b) unas modalidades actualizantes (poder y saber) y c) unas modalidades realizantes (hacer y ser). en 8 ese diálogo. Madrid. referida al uso del lenguaje en actos de comunicación particulares. 1973. y tomando como centro la lengua como objeto de estudio: la morfología. MEN. ----------------------------------2 5 Sistema Nacional de Evaluación de la Educación SNE. diálogo con la cultura. en la gramática generativa de Chomsky (1957 1965)' estaba referida a un hablante oyente ideal a una comunidad lingüística homogénea.Por estas razones.. Departamento de Lingüística Universidad Nacional de Bogotá. siguiendo a! profesor Baena. en el texto referido anteriormente. La interpretación pedagógica que se hizo de estas ideas derivó en una orientación normativa e instrumental. Los currículos en el campo de lenguaje estaban marcados por un gramaticalismo y memorización de las normas lingüísticas No estamos queriendo decir con esto que estos aspectos carezcan de importancia para el trabajo escolar. contacto entre mentes. Frente a la idea de competencia lingüística aparece la noción de competencia comunicativa planteada por Hymes. Ver el libro En Tomo al Sentido Ensayos Semióticos. y también sobre que hacerlo.. en ese proceso de significación del mundo. Publicado en la revista Forma y Función # 9. de tomar parte en eventos comunicativos y de evaluar la participación de otros. éticos y culturales resultan fundamentales. con sus características y usos. más que a enunciados lingüísticos. De estos planteamientos se derivó el denominado enfoque semántico comunicativo: semántico en el sentido de atender a la construcción de la significación y comunicativo en el sentido de tomar el acto de comunicación e interacción corno unidad de trabajo -pedagógico. lo que está en cuestión es si sobre ellos debe recaer el acento. “la competencia lingüística.. Serie Publicaciones Para Maestros.ICFES en el grupo de reconceptualización de exámenes de estado En el artículo Acerca de la Competencia Comunicativa de Dell Hymes se señala el cuestionamiento a la competencia lingüística1y se propone la noción de competencia comunicativa. y al conocimiento tácito de la estructura de la lengua. En este sentido podríamos decir. el objeto actual de evaluación de la producción escrita puede entenderse como a exploración de las posibilidades de usar el lenguaje para producir textos que cumplen una función comunicativa y que tienen sentido (competencia comunicativa / competencia pragmática) y que responden a características textuales y lingüísticas (competencia lingüística / competencia textual). concretos y social e históricamente situados. concepto que se ha ido convirtiendo en sustento del trabajo pedagógico en el área y como soporte de los procesos evaluativos. se introduce una visión más pragmática del lenguaje en la que los aspectos socio-culturales resultan determinantes en los actos comunicativos. que permite producir y reconocer los enunciados como gramaticalmente válidos o no4. con quién. e integral con la competencia y actitudes hacia la interrelación de la lengua con otros códigos de conducta comunicativa. se refieren a actos de comunicación reales en los que los aspectos sociales. Tal como hemos planteado en los lineamientos curriculares actuales para el área. que la función central del lenguaje es el proceso de transformación de la experiencia humana en significación. En este marco de ideas se ha desarrollado el concepto de competencia en el campo del lenguaje. En resumen.en el sentido de comprender el desarrollo del lenguaje en términos de desarrollo de la función simbólica. Evaluación de Logros Areas de Lenguaje y Matemáticas 1992 1994. un niño llega a ser capaz de llevar a cabo un repertorio de actos de habla. plantea: El niño adquiere la competencia relacionada con el hecho de cuándo sí y cuando no habla. Greimas considera la competencia lingüística corno un componente de un fenómeno más global que denominó competencia modal. 20. De este modo. Aun más. dónde y en qué forma. Las unidades de análisis que se derivan de estos planteamientos. Al respecto este autor. basada en la teoría gramatical. 1 996. caracterizada por: a) unas modalidades virtualizantes (deber y querer).

Una competencia gramatical (o sintáctica) referida a la posibilidad de reconocer y usar las reglas sintácticas. uso de conectores. diciembre de 1989. Madrid. y de aspectos del contexto social. el ocuparse de diverso tipo de textos. De este modo. Universidad del Valle. Una competencia pragmática o socio-cultural referida al reconocimiento y al uso de reglas contextuales de la comunicación. los procesos de producción de textos en la escuela. lenguaje científico. quienes han avanzado en este campo. la pedagogía del lenguaje. son ejemplos de aspectos referentes a esta competencia. desde estos planteamientos. sustituciones.. histórico y cultural (los elementos ideológicos o políticos que están detrás de los enunciados). lo mismo que el seguimiento de un eje o hilo temático (progresión temática) en la producción lingüística. con ~ aspecto estructural del discurso. Aspectos como la concordancia entre sujeto y verbo. torno III. y la atención a los aspectos pragmáticos y socio-culturales implicados en la comunicación son aspectos prioritarios. 9 Para plantear este desglose de competencias nos hemos basado en los trabajos de Canale y Swain 1983) y Bachman 1990.) a. • • • ------------------------6 Ver el articulo "El lenguaje y la significación" Publicado en la revista Lenguaje No. de tal modo que permita focalizar el objeto evaluativo. ¿Cuál es el objeto de la evaluación de la producción de textos? Para efectos de pensar analíticamente la evaluación de la competencia comunicativa en la producción de textos. y la competencia comunicativa. 8 Ver Lineamientos Curriculares Área de Lengua Castellana. de una región. según las prioridades e intencionalidades comunicativas diferentes tipos de textos. la identificación de campos semánticos (agrupamientos de palabras según las relaciones que se establecen entre sus significados) identificación de tecnolectos particulares (lenguaje técnico. Esta competencia tiene que ver también con la posibilidad de establecer relaciones entre los significados de un texto y los significados de otros textos (lectura intertextual).) hacen parte de esta competencia. 7 Esta Idea de desarrollo cultural y desarrollo de la función simbólica es tema recurrente en la obra de Vygotsky> Recomendamos especialmente el trabajo La Prehistoria del Desarrollo Del Lenguaje Escrito. jerarquías semánticas de los enunciados. se orientan. • Una competencia semántica referida a la capacidad de reconocer y usar los significados y el léxico de manera pertinente según las exigencias del texto. la Idea de competencia enciclopédica la hemos tomado dc Umberto Eco. En la discusión reciente sobre la noción de competencia comunicativa se 9 sugiere el siguiente desglose que tiene un propósito puramente metodológico . y con la posibilidad de reconocer y seleccionar. Visor. Esta competencia se refiere además a la posibilidad de establecer relaciones entre el contenido e intenciones comunicativas de un texto y los significados del contexto sociocultural. Obras Escogidas. también. adverbios. 1998. o las concordancias en género y número la identificación de la estructura de una oración o de un párrafo. La cohesión. fonológicas y fonéticas que rigen la organización y la producción de los enunciados lingüísticos.. Esta competencia está asociada. el reconocimiento de los actos comunicativos. Una competencia textual referida a los mecanismos que garantizan coherencia y cohesión a los enunciados' (nivel micro) y a los textos (nivel macro). Cali.17. hacia un enfoque de los usos sociales del lenguaje en los que el trabajo por la construcción del significado. través de los cuales se establecen conexiones y relaciones entre oraciones o proposiciones. Esta competencia también tiene que ver con el reconocimiento de variaciones dialectales y registros socioculturales diversos (el habla de un grupo social particular. MEN. y. 1996. Entendiendo por coherencia la cualidad que tiene un texto de constituir una unidad global de significado. morfológicas. la coherencia está referida a la estructura global de los significados y a la forma como éstos se organizan según un plan y alrededor de una finalidad. 87 . y que reflejan la coherencia global del texto. signos de puntuación. en cambio tiene que ver con los mecanismos lingüísticos (uso de pronombres. Tiene que ver también con aspectos como la identificación de intencionalidades comunicativas en un texto (qué se pretende con el escrito).. correferencias.En síntesis. Aspectos como el reconocimiento del significado de una palabra dentro de un texto. resulta pertinente un desglose de ésta. como parte de la competencia comunicativa> pueden resultar fortalecidos.

cuyos resultados 1997 . En estos estudios. De otro lado. ¿Qué se evalúa en producción textual en básica primaria? Para definir los aspectos a evaluar en la producción textual en la educación básica primaria se han determinado dos grandes campos: competencia textual (que aglutina las competencias semántica y gramatical) y competencia pragmática. Dada la dificultad que supone la evaluación masiva.1998 aparecerán pronto. a las que corresponden dos subcategorías. 5°.• Una competencia Enciclopédica referida a la posibilidad de poner en juego> en los procesos de lectura. en cada una de estas competencias se exploran sólo algunos elementos básicos. Para ilustrar estos aspectos se presentan a continuación en forma muy breve y concreta. Estas competencias se exploran en la evaluación de producción de textos de los diferentes grados de escolaridad (3°. De este modo se establecieron los niveles de competencia. es importante anotar que estas dos competencias han sido exploradas en diferentes evaluaciones masivas actuales de producción escrita. se definieron unas condiciones mínimas. con algunas v ariaciones pero con acuerdos en cuanto a las categorías teóricas de análisis. 88 . Esta rejilla recoge el trabajo desarrollado con el grupo de lenguaje del SNE en los últimos años y tiene similitudes con la utilizada anualmente allí en le evaluación de la producción escrita. Con base en estas dos competencias se diseñó la rejilla de evaluación que permite contar con unas categorías teóricas muy concretas desde las cuales analizar los textos producidos por los estudiantes. los análisis y la rejilla de evaluación que hemos utilizado en la Evaluación Censal de Competencias y Saberes Básicos (grados 3° y 5°) desarrollada por la Secretaría de Educación de 8ogotá 1998 . coherencia lineal y coherencia global. a manera de ejemplo. los saberes con los que cuentan el lector y que son construidos en el ámbito de la cultura escolar o socio-cultural en general y en el microentorno local y familiar. se definieron tres categorías básicas: coherencia local. a las cuales corresponden unas subcategorías.1999 y en la Evaluación de Impacto del Plan de Universalización 1997. Para evaluar la dimensión pragmática se definieron dos categorías: intención y superestructura. el texto argumentativo. Para cada categoría. es claro que el trabajo de aula brinda muchas más posibilidades para explorar estas y otras competencias en el campo del lenguaje. para evaluar la dimensión textual. 7° y 9°) pero para el caso de la básica secundaria5 se profundiza sobre un tipo de texto.

) a través de los cuales se establecen conexiones y relaciones entre oraciones o proposiciones y que reflejan la coherencia global del texto. entendiendo por "significativas" las experiencias de escritura y comunicación que tienen sentido para el estudiante y que responden a sus intereses y expectativas. y avanzar hacia la apropiación de la herramientas lingüísticas que permitan producir textos que puedan ser comprendidos por otro lector. un guión. las cuales están segmentadas (se establece un limite de significado) y se sigue un hilo temático a lo largo de las mismas. Se entiende por coherencia la cualidad que tiene un texto de constituir una unidad global de significado. en cambio. adverbios. texto expositivo. Niveles A B C D NIVEL A: E el nivel básico. se considera que se cumple con este nivel si se producen por lo menos dos oraciones. Texto narrativo. La cohesión. el cambio de renglón. una muletilla. Sub categorías Categoría Coherencia local Coherencia lineal Coherencia global y cohesión Intención Diversidad Textual Superestructura 1 2 3 4 Concordancia Segmentación Progresión Conectores Temática Con función 5 Signos de puntuación 6 Pertinencia 7 Tipo Textual Condiciones Producir al menos una oración y establecer concordancia entre sujeto / verbo al interior de la misma Segmentar oraciones mediante algún recurso explícito: un espacio. a la escuela le corresponde generar esas situaciones en las que las practicas de escritura estén ligadas a la búsqueda de algún sentido y una comunicación social real. Y reconocer al interlocutor Seleccionar y controlar un tipo de texto en sus componentes globales..REJILLA DE EVALUACION DE LA PRODUCCION ESCRITA Grados 3° y 5° COMPETENClA Textual: Se refiere a la posibilidad de producir textos que responden a niveles de coherencia y cohesión. signos de puntuación. narrar. este proceso avanza de manera considerable. Por lo anterior. Si existe una necesidad y un interés auténticos en la producción escrita. argumentar. Establecer relación explícita entre las oraciones o proposiciones a través del uso de algún conector o fase conectiva Evidenciar relaciones entre oraciones o proposiciones mediante el uso de signos de puntuación con función lógica clara. tiene que ver con los mecanismos lingüísticos (conectores. etc. Pragmática: Se refiere a la competencia para posicionarse en una situación de comunicación. Responder a los requerimientos pragmáticos de la situación de comunicación: describir.. Claro está que en situaciones de comunicación que sean significativas para los niños. noticia. un signo de puntuación Producir más de una oración y seguir un hilo temático a lo largo del texto. respondiendo a una intención y seleccionando un tipo de texto de acuerdo con dicha situación. Es decir la coherencia está referida a la estructura global de los significados y a ¡a forma como éstos se organizan según un plan y alrededor de una finalidad. etc. 89 . Como se observa en el cuadro anterior. Es esperable que la totalidad de niños desde el grado primero produzcan textos que cumplen estas condiciones.

Narra también cómo crees que será el transporte en los próximos siglos. El texto B sí cumple con las condiciones ya que se produce más de un enunciado: '(un día me iba con mi papá y mi mamá) "esa flota olía a feo". además. Lo mismo puede decirse respecto a la caligrafía. Texto 1 Los próximos siglos de transporte fue muy vueno Texto 2 Queremos conocer tus impresiones sobre el transporte de Bogotá. escribe las buenas y malas experiencias que has tenido con los medios de transporte. No queremos decir con esto que ortografía y caligrafía sean aspectos de poca importancia.Los resultados encontrados en las dos evaluaciones en las que hemos utilizado esta rejilla muestran que este nivel se alcanza en cerca d un 90% de los casos. el texto 2 es más pertinente. Este hecho se debe más a los modelos pedagógicos y las concepciones sobre escritura y lectura que se trabajan en la escuela que a deficiencias cognitivas en los niños. En síntesis. lo que ocurre es que el desarrollo de competencias en escritura tiene que ver más con el proceso de significación y búsqueda del sentido que con la forma. 90 . Además. sin embargo. Nótese que el texto 1 presenta mejor nivel de ortografía que el texto 2.. "un carro se estaba quemando". desde el punto de vista del significado. además de cumplir con las condiciones del nivel A. Cada enunciado internamente cumple con concordancia entre sujeto /verbo y. se establecen relaciones entre los enunciados a través del uso de algún conector que cumple una función lógica clara. está segmentado a través del uso de la "Y". Narra también cómo crees que será el transporte en los próximos siglos. segmentados como unidades de significado y que siguen un hilo temático. cumplir con el nivel A (bajo esta rejilla) significa producir por lo menos dos enunciados coherentes internamente. Nivel B Se considera que un texto cumple con este nivel si. malo un dia meiba con mi papa iimi mama y esa flota olia afeo y ibamos pata choachí y un carro se estaba que mando y lo apagaron con egúa COMENTARIO El texto A no cumple con las condiciones de este nivel ya que se produce sólo un enunciado anómalo pues no cuenta con concordancia entre sujeto y verbo: el sujeto: "los próximos siglos" no corresponde con la conjugación verbal en tercera persona del singular "fue". Veamos dos ejemplos: un texto que no cumple con este nivel (texto 1) y otro que sí lo cumple (texto 2). los diferentes enunciados siguen un hilo temático.. escribe las buenas y malas experiencias que has tenido con los medios de transporte. pero es mucho más importante construir el sentido y el significado de la escritura. Diversos estudios sobre producción escrita en la básica primaria10 muestran que los niños comienzan a establecer relaciones complejas entre los 19 Es el caso de los estudios de Emilia Ferreiro y Liliana Tolchinsky. que funciona como límite del significado de cada enunciado en cuatro ocasiones. Esto nos indica que e existe un alto porcentaje (cerca de un 10%) de escritos que no alcanzan este nivel básico. "ibamos para Choachí". La ortografía es un elemento importante en cuanto a la forma del lenguaje. Texto 1 Queremos conocer tus impresiones sobre el transporte de Bogotá. Es por esto que se privilegian los aspectos relacionados al sentido y a' significado que los referentes a la forma.

se espera que este nivel se cumpla en su mayoría en el grado tercero y en su totalidad para el grado quinto. Los resultados de la Evaluación de Impacto del Plan de Universalización realizada por el MEN muestran que. en grado tercero este nivel se cumple en un 50. se espera que haya una apropiación del uso de algunos conectores para establecer relaciones entre los enunciados de las producciones escritas. "hace mucho. por ejemplo. Imagina que se lo vas a explicar a un niño de otro país. Veamos dos ejemplos: un texto que no cumple con el nivel (texto 1) y otro que silo cumple (texto 2). A medida que se avanza en la competencia para producir textos se van apropiando las funciones de las expresiones conectivas que otorgan coherencia y cohesión a los escritos. r además de producir enunciados coherentes y segmentados." para establecer una relación temporal. pero más en la construcción de las relaciones (causales. es esperable que ya en el grado tercero la escuela haya logrado generar contextos de comunicación en los que estos recursos se trabajan intencional y sistemáticamente. En este espacio puedes escribir cuál es tu deporte favorito por qué te gusta y explica cómo se juega Ami me gusta el fuDbol Por que meto goles Por que es un De Porte sano no le ase Daño A la jente y es AgraDabe en todo senti Do Ase mucho pero mucho tienPo im bentaron el FuDbol Atraves de los Años los CreADores Fueron creAnDo el camPeonato mallor y se juega con uña Pelota una cancHa y 12 juga Dores De caDa equiPo. se tratará más bien de que el estudiante 'aya reconociendo que las relaciones entre los enunciados se señalan a través del uso de estos recursos De este modo lo que se construye es más una función que una teoría. Es decir. De este modo. El texto 2 sí cumple con el nivel ya que. temporales. pero no se relacionan estos enunciados a t avés del uso de conectores. La golosa es un juego pa niños La golosa es para todos los niños La golosa es para todos los niños del mundo La golosa es uno juego La golosa es un juego muy divertido La golosa es para todos los niños de la escuela Texto 2 Cada uno de nosotros prefiere algún deporte. se trata de que reconozca relaciones entre enunciados y formas de hacerlas explicitas en la producción escrita. . Es decir. El texto 1 no cumple con las condiciones del nivel ya que se presenta una serie de enunciados separados a través del cambio de renglón como señal de segmentación.. Insistimos que el asunto no es aprender definiciones y clasificaciones de conectores sino construir su sentido y su función dentro de las prácticas de producción del significado.) que en la teoría sobre estos recursos. se establecen relaciones entre los mismos a través del uso de expresiones conectivas como "porque” para establecer una relación c ausal entre dos enunciados. De este modo. "a través de los niños para continuar estableciendo una relación temporal. 91 ..4% Esto nos indica que lá escuela debe generar las condiciones para que estos recursos sean empleados en prácticas de escritura con sentido.enunciados desde los primeros momentos de su producción. No se trata de que el estudiante sepa definiciones sobre los conectores o qué es un adverbio. Texto 1 En esta página vas a escribir sobre el juego de la golosa.

Para el caso de la evaluación censal desarrollada por la SED de Bogotá.. La puntuación resulta ser un recurso de difícil dominio debido a su abstracción. además de cumplir con los dos anteriores utiliza signos de puntuación para establecer relaciones entre los componentes de su escrito Al igual: que los conectores. el uso de los dos puntos para introducir unas condiciones. dada la complejidad de este nivel. Por ejemplo. Una orientación hacia la asimilación de la teoría de los signos de puntuación. Un punto en si mismo carece de significado.. A los sectores rural y urbano. su función es establecer un limite y una relación entre enunciados. el uso del punto para segmentar las unidades de significado. resulta un elemento de alta complejidad. En los resultados de la Evaluación de lmpacto del Plan de Universalización se encontró que un 7. ¿ Como puedes nadar? 1) No debes tenede miedo al agua. y la numeración como recurso para presentar unas recomendaciones. sirve de ejemplo de un texto que no cumple con este nivel. se esperaba que se manejara al menos un signo de puntuación con función clara (el punto seguido. 3) pedide a un adulto a que te enseñe y ya sabes nadar.Nivel C Se considera que un texto cumple con este nivel si. El texto 2 que se presentó en e: nivel anterior y que cumple con el nivel B. si quieres. se trata de construir más una función de relacionar significados que aprender unas definiciones. En el texto anterior se cuenta con una organización de enunciados de manera clara'.6% de estudiantes de los grados cuarto y quinto a nivel nacional correspondiente. El siguiente texto si cumple con las condiciones de este nivel: Cada uno de nosotros prefiere algún deporte en este espacio puedes escribir cuál es tu deporte favorito. Los resultados de Bogotá muestran que en grado tercero este nivel se 11. o una orientación normativa sobre las reglas de uso de los mismos parece no ser la mejor vía en los primeras construcciones del sentido de la puntuación en las prácticas de escritura. y en el grado quinto en un (70%). explicables nuevamente desde los modelos pedagógicos empleados y en las concepciones sobre lectura y escritura que se manejan en la escuela. un gorrito en la cabeza. cumplen con este nivel. los signos de puntuación son recursos cuyas funciones son establecer límites entre las unidades de significado en un escrito (segmentación semántica) y establecer relaciones lógicas entre los enunciados. es posible establecer la misma relación entre des enunciados utilizando un conector y un signo de puntuación. El trabajo pedagógico en el campo de la puntuación debe darse en situaciones de comunicación con sentido para el niño. 92 . la coma. 2) Tratar de aguantar un poco ¡a respiración y sumergirte en el agua. Pero se debe tener siempre presente que construir estas funciones que se representan a través de los abstractos signos de puntuación es tarea de cierta complejidad cognitiva y por tanto este proceso debe ser permanente. y aguantas un poco la respiración. ¿ Como se juega o se practica? Es muy fácil solo que tienes que tener: Un vestido de baño. una norma.). no estabas". el uso de la interrogación como recurso para estructurar el escrito. se esperaba que en el grado tercero se cumpliera en un 50%. "vine y no estabas” “vine. es decir. Por esto. al igual que en el caso de los conectores. (por ejemplo el desarrollo de un proyecto) y. cumple en un 35% y en quinto en un 55% Lo anterior indica que este aspecto presenta dificultades. por qué te gusta y explica cómo se juega Mi deporte faborito es nadar. definido bajo el mismo marco teórico de referencia.

un texto que responde a la categoría "Intencionalidad" debería dar cuenta de estas tres peticiones. Es decir. el texto se divide en cuatro párrafos: el primero enuncia el juego. etcétera. el segundo da las razones de la preferencia el tercero explica la forma de jugarlo y el cuarto es un párrafo de cierre de la superestructura del texto. La superestructura está referida a la posibilidad de seleccionar un tipo de texto pertinente y seguir un principio lógico de organización del mismo Por ejemplo. El texto.Nivel D Se considera que un texto cumple con este nivel s además de cumplir con los tres niveles i anteriores responde a la intencionalidad comunicativa requerida y si. Lo anterior debe interpretarse como un resultado del trabajo que se realiza en la escuela respecto al uso y producción de diferentes tipos de textos en diversas situaciones comunicativas. Por lo anterior. también cuenta con un buen nivel de uso de los signos de puntuación. por otra parte. para que. Este nivel es de gran complejidad ya que no se refiere sólo al uso de recursos lingüísticos sino a la posibilidad de situarse en una comunicación. el escrito cuenta con una superestructura. por qué te gusta y explica cómo se juega Uno de los juegos que más me gustan es las escondidas. si se selecciona el texto narrativo la superestructura consistirá en presentar al menos tres grandes componentes: una apertura. reconocer las intencionalidades del interlocutor y seleccionar el tipo de texto en atención a una necesidad comunicativa. En este caso el enunciado realiza tres peticiones a) enunciar un deporte. se espera un texto argumentativo. Para este caso se trata de un texto explicativo cuya superestructura podría ser: Presentación de la temática. se tendrá que presentar una introducción. mientras que la niña cuenta. Me gusta por qué uno tiene que correr y contar mucho. una serie de explicaciones y un cierre. si se pide describir se espera un texto descriptivo. b) dar algunas razones del gusto por ese deporte y c) describir la forma como se juega. Si se pide escribir para un niño se deberá seleccionar un léxico adecuado al interlocutor. si se pide narrar se espera un texto narrativo. responde a la intención de la situación comunicativa pues se pide enunciar un deporte. En la evaluación de Bogotá se usaron diferentes situaciones de comunicación. En este espacio puedes escribir cuál es tu deporte favorito. Se juega de la siguiente manera. cuando. En este espacio puedes escribir cuál es tu deporte favorito. si se pide argumentar. y optar por una forma de enunciación. Los resultados muestran que el nivel se cumple en un 29% para el grado tercero y en un 49% para el grado quinto. además. por que te gusta y como se juega. Veamos un texto que sí cumple con este nivel: Cada uno de nosotros prefiere algún deporte. Debido a esto en la evaluación de Bogotá se esperaba que este nivel se cumpliera al menos en un 50% para el grado tercero y en un 70% para el grado quinto. mientras que. la niña tiene que contar de 5 en 5 hasta 100.. Si se selecciona un texto explicativo. dar razones de la preferencia de ese deporte y explicar la forma de jugarlo. La intencionalidad se refiere a la pertinencia del texto frente a la situación de comunicación y al reconocimiento del interlocutor. explicación y cierre. lo que supone describir un proceso y reconocer que hay que dirigirse a un niño. Este texto cumple con este nivel pues presenta una serie de enunciados coherentes internamente. 93 . un conflicto y un cierre. relacionados entre sí a través de conectores (porque. En la Evaluación de impacto se utilizó una situación en la que se pedía al estudiante explicar la forma de jugar la glosa a un niño desconocido. Una de ellas fue la siguiente. las otras se esconden. El texto que ilustra el anterior nivel es un ejemplo de escrito que no cumple en su totalidad con la intención ya que no da cuenta de las razones del gusto de ese deporte seleccionado.). y debe leerse también como una ausencia de trabajo sobre el componente pragmático del lenguaje. razones. Para este efecto. se escoge a una niña para que cuente. Cuando la niña acaba de contar las niñas que se escondieron salen a cuncliyarse.

Los aspectos centrales son los expuestos en la rejilla de evaluación para los grados 3° y 5°. 12 94 . En un texto argumentativo los argumentos deben estar en relación con la tesis planteada y contar con estos dos componentes. En segundo lugar. Es necesario que los diferentes argumentos se organicen siguiendo un plan o eje argumental de lo contrario. pues es necesario construir criterios para evaluar la información y los discursos que circulan y tomar posición frente a estos. tres grandes investigadores sobre el tema de la argumentación. son escritos que circulan en la cultura escolar y que son demandados por los docentes en áreas como sociales. 1996). se ha decidido profundizar en un tipo de texto para la evaluación de los grados 7° y 9°: el texto argumentativo. Tal vez esta es una de las razones por las cuales el texto argumentativo. Se requiere que los conceptos básicos empleados en argumentación sean usados con connotaciones que no resulten contradictorias o confusas. que se actualizan en la producción de un tipo particular de texto. se podrá estar frente a un listado de argumentos inconexos. textual y enciclopédica. En este sentido. lenguaje y literatura. de lo contrario seremos apabullados por la información. ciencias naturales y filosofía entre otras.¿Qué se evalúa en producción textual en básica secundaria? Tal corno se anotó anteriormente. Un argumento está compuesto por una afirmación o conclusión y unas premisas o razones que la sustentan. Por una parte el hecho de que en la educación secundaria el ensayo. pertinencia y adecuación al contexto. En el texto argumentativo debe exponerse de manera clara la tesis en favor o en contra de la cual se va a argumentar. Presentación de argumentos. Competencia argumentativa Teniendo en cuenta lo anterior. con el fin de realizar análisis comparativos de diferente tipo. Y en tercer lugar porque estas exigencias en cuanto a la producción textual están en concordancia con o expuesto tanto en los lineamientos curriculares como en los indicadores de logros planteados por el MEN para estos grados en la actualidad: Produce diferentes tipos de textos. Exposición de la o las tesis. Un texto argumentativo se puede caracterizar a partir de los siguientes elementos . ha estado presente la relación entre democracia y argumentación. frente a una temática o una problemática definida. utilizando estrategias que garantizan niveles de coherencia cohesión. desde Tácito y Quintiliano hasta Perelman. concretamente el ensayo argumentativo. propósito del equipo evaluador. Hay varias razones que justifican esta decisión. el núcleo de competencias básicas asociadas con la producción textual se evalúa tanto en la básica primaria como en la secundaria. porque este tipo de texto permite evaluar de manera integrada las áreas de lenguaje y ciencias naturales. el artículo de opinión y en general los textos en los que se exige argumentar. Consistencia en los términos. Esta competencia supone el dominio básico de las competencias semántica. gramatical. en la actualidad es objeto de trabajo permanente en la educación básica secundaria. Plan argumentativo. Para el caso de la evaluación que nos ocupa. estructura. Por otro lado. esta competencia se puede definir como la posibilidad de usar el lenguaje para producir textos en los cuales se toma una posición de manera argumentada. Como complemento a los aspectos evaluados en todos los grados. se decidió trabajar sobre la competencia argumentativa como eje de profundización. Argumenta consistentemente tanto en forma oral como escrita (resolución 2343 de indicadores de logros curriculares. obedeciendo a planes textuales elaborados previamente (resolución 2343 de indicadores de logros curriculares 1996). frente a la presencia actual de información total a través de los medios y las tecnologías es función central de la escuela formar en la opinión o toma de posición más allá de la asimilación y comprensión de la información.

Y c) el tipo de exigencia en el dominio de los diferentes aspectos que definen cada competencia.Adecuación al auditorio. para cumplir con un nivel. Vale la pena anotar que desde esta óptica se favorece el análisis comparativo entre los diferentes grados de escolaridad y permite ver avances y aspectos por fortalecer en el trabajo pedagógico de la escuela. Este aspecto implica que la producción del texto argumentativo es necesario anticipar el tipo de interlocutor lo que supone seleccionar un tipo de léxico y un tipo de argumentos e. Para cada competencia se definen unas categorías. Nexos argumentales. unos modos de argumentar. Teniendo en cuenta lo anterior.. Tal como aparece en el esquema. ------------------------------------------12 Para esta caracterización nos basamos en las obras Tratado de la Argumentación y El Imperio Retórico de Chaim Perelman. es decir que. incluso. se requiere cumplir con las condiciones del nivel anterior. El texto argumentativo debe garantizar que existen nexos explícitos entre los diferentes argumentos presentados. se evalúa la intencionalidad y la superestructura. 95 . subcategorías y condiciones de manera similar a lo expuesto para los grados tercero y quinto. en cuanto a la competencia textual se evalúa la coherencia y la cohesión y en cuanto a la competencia pragmática. Como puede apreciarse en la rejilla. Las Claves de la Argumentación de Anthony Wetson y Saber y saberlo Demostrar de Ignacio Correa. se definió la rejilla de evaluación que se basa en la utilizada para evaluar los grados tercero y quinto. bajo el supuesto de que las competencias a evaluar en los procesos del lenguaje son las mismas en los diferentes grados de la escolaridad. d) el nivel de uso de las categorías teóricas para explicar el funcionamiento de la lengua. b) el tipo de información que se debe manejar. los niveles de competencia son inclusivos. lo que varía es la complejidad en cuanto a: a) los tipos de textos que se pide producir.

REJILLA DE EVALUACION PRODUCCION ESCRITA 7° y 9°
Categoría No respuesta Sub Categoría 1. No respuesta Condiciones No hay producción de texto. Se produce una palabra o serie de palabras inconexas, o un texto que no cumple con las condiciones del nivel A. Se produce al menos una proposición que cuenta con concordancia en género, número, tiempo y persona. Se produce más de una proposición. Las proposiciones están secuenciadas de manera pertinente. Se sigue un eje temático a lo largo del texto, afín con la instrucción. Las proposiciones están enlazadas a través del uso de algún conector que cumple función de cohesión (nexos argumentativos). Se utilizan signos de puntuación pertinentes (al menos tres, en los casos en que son requeridos) para indicar segmentaciones semánticas y/o relaciones de cohesión Se expone una/s tesis y se toma posición frente a la temática planteada. Se responde a la intencionalidad del enunciado. Se toma posición frente a la temática planteada y se exponen argumentos desde un punto de vista personal. Se toma posición frente a la temática planteada y se exponen argumentos. La argumentación es consistente y se evidencia un plan argumentativo. Se selecciona un tipo de texto y controla su superestructura (hay cierre). Se fundamenta la argumentación en fuentes documentales y se construye el interlocutor en atención a la intención comunicativa (adecuación al auditorio). Nivel

2. Local

COMPETENCIA TEXTUAL

Coherencia y 3. Global / Lineal cohesión textual

A

4. Global / lineal

B C

5. Posición

Intencionalidad /

6. Exposición de argumentos.

COMUNICACIÓN PRAGMÁTICA ARGUMENTATIVA

Superestructura

7. Consistencia argumentativa

8. Intertextualidad y Superestructura

A continuación se presenta de manera breve algunos ejemplos de análisis correspondientes a la evaluación de la producción de textos en los grados séptimo y noveno. Recordemos que el instrumento cuenta con una pregunta abierta en la que se pide al estudiante la producción de algún tipo de texto. En este caso se trata de un texto argumentativo. El enunciado que se utilizó es el mismo para los grados séptimo y noveno. “Teniendo en cuenta lo que has leído en el periódico “lo que somos” y tus conocimientos, nos gustaría saber lo que piensas sobre la relación que existe entre la ciencia, la tecnología y el futuro de nuestro planeta” Como se observa se pide explícitamente un texto en el que se establezca una reacción entre tres componentes (ciencia, tecnología, futuro del planeta), se tome una posición respecto a la temática planteada, y se argumente desde las ideas presentadas en los textos base y desde los conocimientos con que cuenta el estudiante Es claro que el enunciado exige la producción de un texto argumentativo.

96

No respuesta / respuesta incoherente En este grupo se ubican los cuadernillos que no fueron respondidos, aquellos en los que aparece una producción que carece de coherencia y de concordancia, y aquellos que no cumplen con las condiciones del nivel A. Veamos un ejemplo: La relación que existe es mucha todos tienen algo en común si se les mira con diferentes ojos, eso si es seguro que un mal manejo de una puede acabar con el otro todas se necesitan entre si para que halla un buen manejo de los 3. El texto responde a la solicitud del enunciado, pero no se establece algún tipo de relación explícita entre ciencia, tecnología y futuro del planeta; se esboza una relación y se enuncian algunos argumentos, pero no hay una toma de posición frente a la temática en cuestión. Por otra parte, no hay argumentación entendida como una ilación consistente de las ideas alrededor de un eje argumentativo. Por estas razones no cumple con las condiciones del nivel B. Por otro lado, a pesar de que el texto utiliza la puntuación y los recursos cohesivos entre enunciados, estos no siguen un eje temático claro; además, el escrito presenta problemas de concordancia, pues las palabras “todos", “una", "otro", "los tres" se usan indistintamente para indicar singular y plural. En otras palabras, el texto presenta problemas de coherencia a nivel global; por esta razón no cumple con las condiciones del nivel A. Podría decirse que este escrito muestra una apariencia de argumentación pero al analizarlo se nota que no la hay. Vale la pena anotar que el escrito presenta buen nivel de ortografía Como puede verse, para estar en el nivel A se requiere cumplir con ciertas condiciones esperables como el desempeño textual y comunicativo en la secundaria. Un escrito corno el anterior resultaría ubicado en nivel B si se tratara de un estudiante de básica primaria (ver rejilla de calificación de la producción escrita para 3° y 5°). Nótese que a pesar de que las competencias evaluadas en primaria y secundaria son las mismas, las exigencias en cuanto a las condiciones que definen los niveles de competencia aumentan en su complejidad, por esta razón, en este grupo quedan ubicados textos de alguna elaboración lingüística pero impertinentes desde el punto de vista de las exigencias argumentativas del enunciado. Estas razones explican por qué un 38% de escritos quedan ubicados en este grupo. Nivel A Este nivel evalúa la competencia textual, concretamente, la coherencia local, global. y lineal. Como se observa en la rejilla, para estar en el nivel se requiere cumplir con las categorías 2 y 3: producir mas de una proposición que cuente con concordancia en género, número, tempo y persona; y seguir un eje temático a lo largo del texto; el eje temático debe ser acorde con el enunciado. También se deben utilizar conectores o frases conectivas que cumplan función de cohesión textual (nexos argumentativos) entre las proposiciones. Veamos un texto que cumple con este nivel. A mi me parece, que si siguen usando la tecnología y la ciencia como la estan usando el planeta va aterminar destrullendose y va a llegar un punto en que las maquinas van a ser mas inteligentes que los hombres Las proposiciones que se presentan en el escrito cuentan con las concordancias exigidas en las sub categoría 2 "el planeta va a terminar destruyéndose" "las máquinas van a ser más inteligentes que los hombres". Por otro lado, a lo largo del escrito se sigue un eje temático de manera consistente y se responde a los requerimientos del enunciado. Además se utiliza el conector “y” para establecer relaciones de cohesión entre los enunciados de manera pertinente. Por tanto, el escrito cumple con las condiciones de la subcategoría 3 y cumple con el nivel A A pesar de que en el escrito se torna una posición frente a la temática en discusión "A mi me parece que" y se exponen argumentos, la argumentación no es consistente pues la conclusión que se plantea "va a llegar un punto en q las máquinas van a ser más inteligentes que los ue

97

hombres" no se desprende de los argumentos presentados. En otras palabras, se podría decir que no hay argumentación, sólo presentación de argumentos sin plan argumentativo. Por otra parte, en e texto no se utilizan los signos de puntuación que se requieren para establecer relaciones de cohesión y segmentaciones semánticas entre los enunciados. Por ejemplo, antes del enunciado "el planeta va a terminar destruyéndose. .", se requiere utilizar la coma para introducir la consecuencia derivada de la condición planteada con la frase condicional: "si siguen usando....., el planeta va a terminar ...". Por las razones anteriores, el texto no cumple con las condiciones del nivel B. NiveI B Como se observa en la rejilla, este nivel se ocupa de evaluar un aspecto referido a la competencia textual y dos referidos a la competencia pragmática. En cuanto a la competencia textual se evalúa la coherencia global, concretamente el uso de los signos de puntuación como recursos para establecer segmentaciones semánticas entre proposiciones y para establecer relaciones de cohesión. En cuanto a la competencia pragmática, se evalúa la intencionalidad del enunciado, concretamente, la presentación de tesis, la toma de posición frente a la temática en discusión y la exposición de argumentos. El enunciado exige ponerse en situación de argumentación. La argumentación puede sustentarse desde el punto de vista personal del estudiante, tomar argumentos del texto base o tomar argumentos de e stos dos tipos. Si los argumentos se exponen desde el punto de vista del estudiante, sin tener en cuenta los argumentos planteados en los textos de base y sin seguir un plan argumentativo (la relación e ilación de los argumentos presentados, en atención a un eje argumentativo), el escrito se ubica en el nivel B; si se toman argumentos de los textos de base y se elabora una argumentación consistente, el texto se ubica en el nivel C. Veamos un ejemplo que cumple con este nivel: Si la gente piensa corno los escritores de este periódico, en un futuro podremos salvar al mundo de la contaminación y en todos los colegios deberían enseñar la importancia del medio ambiente, la gente lo cuidaría, pero no me gusta hablar del futuro, es mejor empezar desde ahora a buscar la salvación, mirar el “presente” no el futuro ni el pasado. En este escrito se cumple con las condiciones del nivel A. Además. se utilizan de manera pertinente los signos de puntuación para establecer los Imites semánticos de los enunciados y para establecer nexos cohesivos y argumentativos entre los mismos. Por otra parte, se presentan unos argumentos que podíamos organizarlos en tres bloques: 1. 2. 3. La necesidad de salvar el planeta de la contaminación. La función del colegio frente a esta problemática. Una acción para responder a la problemática planteada

Como se ve, el texto sigue un eje temático y plantea bloques de argumentos, pero no hay nexos claros entre los bloques argumentativos. No hay argumentación consistente. Por estas razones el texto no cumple con las condiciones del nivel C. En síntesis, el escrito cumple con las condiciones del nivel B: uso de la puntuación de manera pertinente, toma de posición frente a la temática y presentación de argumentos. Nivel C Este nivel está definido fundamentalmente por la consistencia argumentativa, entendida como la organización de los argumentos planteados, alrededor de un eje argumentativo. Esto supone establecer nexos entre los argumentos a través del uso de recursos lingüísticos. Veamos un ejemplo que cumple con este nivel.

98

lo mismo que la superestructura textual (hay una exposición de argumentos y un cierre textual). El uso de pronombres para garantizar la progresión temática es pertinente. A pesar de ser un texto breve.. entonces no habría más futuro. se puede salir de nuestras manos". Veamos un ejemplo: En este momento la tierra está pasando por una crisis bastante grave. hay un cierre textual. además de cumplir con las condiciones de los niveles anteriores. Por otra parte. el uso de la puntuación es adecuado tanto con función de segmentación semántica de enunciados.La ciencia gracias a todos sus conocimientos ha desarrollado la tecnología. pues todo ser vivo moriría. se puede salir de nuestras manos y causar más contaminación. las categorías presentadas no se pueden tomar como la totalidad de aspectos a tener en cuenta en los procesos de producción de textos en el aula. por 'a selección y control de un tipo de texto es su superestructura y por tomar argumentos planteados en los textos base. la mayoría de las cosas son buenas. es necesario tener presente que producir textos en "situación de evaluación" supone 99 . los puntos seguidos. unos argumentos y consecuencias de la problemática expuesta y una propuesta de solución a manera de conclusión. con nada lindo. no siguieran el ejemplo de los que ahora están destruyendo el planeta. se puede salir de nuestras manos y causar más contaminación”. como con función cohesiva: "pero si no usamos la tecnología con cuidado. De este modo. al contrario. pues todo ser vivo moriría". No digo que todo sea malo.. básicamente. b) Una objeción: "pero si no usamos la tecnología con cuidado. Ésta hace nuestras vidas más fáciles'. Por lo anterior. pues hemos desperdiciado todo lo hermoso que este nos ha brindado. el texto cumple con el nivel C. los argumentos que se exponen se relacionan entre sí de manera consistente. "esta" . La única condición que el escrito no cumple para acceder a al nivel D es no usar argumentos tomados del texto base. por sus características. Los nexos entre los argumentos se establecen a través del uso de conectores de manera consistente. Por otra parte. El texto es claro en su superestructura. la estructura argumentativa es clara. La naturaleza ya sólo será una leyenda que "se dice que existió" Mi mayor deseo sería que los niños de ahora y las generaciones futuras. c) Una conclusión: "entonces no habría más futuro. dejan de lado muchos aspectos de gran importancia en a producción de textos en el aula. Algunos límites de la evaluación masiva Es importante resaltar que los fundamentos y categorías de evaluación de la producción escrita presentados en este documento son referentes para la evaluación masiva que. "se”. Pero la humanidad es la raza ignorante por triste que parezca. Ésta hace nuestras vidas más fáciles. y le interesa más el dinero que Ci futuro del planeta. recordemos que en las rejillas ejemplo se plantean unas condiciones básicas para definir cada nivel. y se refieren a las temáticas discutidas en los textos base (hay argumentación documentada). Nivel D Este nivel está definido. pero si no usamos la tecnología con cuidado. y no se dan cuenta que por su ambición las generaciones futuras van a tener un planeta horrible. gracias a Dios. y unidos hagamos un mundo mejor! El texto anterior cumple con las condiciones del nivel pues. Además. "pero" 'y' entonces» "pues'. El escrito cuenta con la siguiente estructura argumentativa: a) Unas afirmaciones: "La ciencia gracias a todos sus conocimientos ha desarrollado la tecnología. La tecnología ha avanzado mucho y e mi opinión el hombre no ha sabido sacar buen provecho de ella n y usarla adecuadamente. se presenta un texto argumentativo en el que se plantea una problemática "la tierra está pasando por una crisis bastante grave".

con el ánimo de construir elementos y posiciones que permitan avanzar hacia la consolidación de una práctica pedagógica reflexiva. interesa generar discusiones y profundizaciones sobre tos enfoques y concepciones que subyacen a las prácticas pedagógicas. por ejemplo lo que tiene que ver con los modos de argumentar. este texto es una invitación a profundizar sobre los supuestos desde los cuales se desarrolla la evaluación y en general la práctica pedagógica. las concepciones y los enfoques del trabajo de aula es muy valioso.condiciones distintas a la producción social de la escritura en contextos comunicativos más auténticos. por sus características. existe la posibilidad de analizar la escritura como proceso que implica elaboración de borradores y reescrituras. en una situación de producción textual en aula. en cuanto a la competencia argumentativa. Por ejemplo. la evaluación masiva cuenta con grandes limitaciones pero es importante anotar que su aporte como referente para la reflexión y confrontación con las propuestas pedagógicas. en el campo del lenguaje. 100 . habría muchas dimensiones por explorar en el trabajo de aula. En fin.. Sobre todo. En este sentido. De igual modo. aspectos de los que la evaluación masiva. no puede dar cuenta.

se reorienta. de conocimiento e" construcción (Stenhouse. puede reducirse a un elemento aislado. La teoría entendida como herramienta para abordar problemas. validar o invalidar estrategias. a nte todo. que ya es un lugar común. que considera que su formación corre paralela a la de sus estudiantes. de construcción de significados y sentidos. Por otra parte. prácticas. estrategias e instrumentos que son diseñados o planeados con finalidades evaluativas especificas. juego de lenguaje (Wittgenstein. pero hay momentos. las estrategias. modelos cognitivos aplicados a la enseñanza. Investigación corno momento de reflexión que busca cualificar tas prácticas. estrategias e instrumentos de evaluación. Un espacio para la acción la reflexión y vuelta a la acción (Graves. ).1990). El docente debe contar con una visión integral sobre la educación y sobre la función de la 101 . es necesario asignarle su función respecto a los parámetros en que fue realizada la planeación del proceso a que están referidos. Hablamos de investigación en el sentido de la investigación significativa para la práctica docente real. los instrumentos. Estamos pensando en un docente que tiene un problema con lo educativo (Magendzo. es buen punto de partida para pensar el problema de la educación y. a proponer otros puntos de vista. de esta manera. 1981). 1992). tipos de interacción. se reflexiona. de análisis. 1994). Evaluación como investigación Al utilizar el termino investigación nos estamos refiriendo a la existencia de un proceso planeado. corno contacto entre almas. sistemático y continuo.. es decir. la evaluación corno investigación supone. Si la evaluación no se convierte en un camino de investigación y de formación docente. Al diseñar un instrumento o una estrategia de evaluación. de toma de decisiones. Estamos pensando en el aula de clase como un espacio de interacción. abordamos el problema de la evaluación pensándola siempre como componente que está referido a otros elementos (Bustamante. Dentro de una concepción de la evaluación como investigación. La teoría entra. Por esta razón. no de la “gran" investigación que pretende aclarar o solucionar en forma absurda los "grandes" problemas. instrumentos. de crecimiento mutuo. 1935) Estamos pensando en el estudiante como alguien que se encuentra en un proceso de construcción de conocimientos y de sentidos. que son nuestros problemas. Para que la teoría cobre sentido es necesario tener un problema con la educación. sociología de la educación. concebida de esta manera. o el estado en que se encuentran dichos procesos. contacto entre mentes. problema de la evaluación. carente de sentido dentro del proceso educativo macro. las concepciones. como alguien que va adquiriendo conciencia sobre la complejidad y la importancia de las acciones en las que está inmerso.LECTURA N° 7 EVALUACIÓN DE PROCESOS: HERRAMIENTAS DE AULA Mauricio Pérez Abril Asesor del Servicio Nacional de Pruebas ICFES Docente investigador Grupo de Investigación Educativa Santillana La teoría sin la acción es ingenua y la acción sin la teoría es ciega. La evaluación es una ventana a través de la cual se observa el rumbo que están tornando los procesos. 1992) y que está en actitud de aprendizaje. es necesario llegar al Imite de tener la necesidad de acudir a lo que otros han reflexionado (modelos de diseño curricular. La evaluación es un componente más del proceso educativo global. de intercambio simbólico (Diaz y Bernsteln. construcción de formas de pensar. En todos los momentos educativos se evalúa. de observación. Esta expresión. particularmente. de asignación de responsabilidades. siempre tendrá un carácter dinámico. teniendo como eje de trabajo la idea de "complejidad". un buen posicionamiento de quienes están implicados en los procesos. Estamos pensando en la "sesión de aula" corno interacción cognitiva. en el cual se recoge información que es utilizada para reorientar. la teoría cobra su sentido. a alimentar a la práctica. proceso complejo en el que ningún elemento es funcional en forma aislada. La teoría.

de esta manera la información que arroja el acto evaluativo. y realice seguimiento. debe ser base de un análisis que genere reorientaciones. Para sistematizar. Limón. es necesario contar con un modelo del proceso a desarrollar: el plan de estudios. entrevistos. Por Darte del estudiante. Pero. Sistematización y seguimiento Tanto para el docente como para el estudiante. sobre las ventajas o desventajas de la orientación que tienen las interacciones. de trabajos escritos. el seguimiento juega un papel central. sobre la conveniencia de tal o tal modelo de planeación y diseño del currículo. El estudiante. el estudiante utiliza la información que arroja el acto evaluativo. trabajos escritos. realizar seguimiento y crear memoria escrita. Ejemplo 1 Veamos cómo es posible. intervenciones. observaciones de los demás docentes. El estudiante debe convertirse en controlador de los procesos educativos en los Que interviene. en la práctica. el seguimiento consiste en la sistematización de la información que arroja el acto evaluativo. a la vez que se está cualificando la misma práctica. En síntesis. para hacer seguimiento de sus propios cambios y procesos. comparaciones con momentos anteriores del proceso. previas.). mensual. Por parte del docente. tal vez. De esta manera se está construyendo conocimiento sobre la práctica educativa.evaluación De esta manera. la mayor ventaja que se deriva de contar con una memoria sobre la práctica. bimensual. 1995>. la evaluación. que el estudiante sistematice la información arrojada por el acto evaluativo. El estudiante debe saber de dónde viene y hacia dónde va.. 1993). el diseño de sesiones de aula. de entrevistas. a pesar de ser planeado fundamentalmente por el docente. como proceso integral. el seguimiento le permite ganar conciencia sobre la complejidad de los procesos educativos. para reorientar sus acciones. para enfatizar en algunos aspectos. En este proceso. de esta manera se va construyendo la memoria del proceso macro. Una prueba escrita revisada por el docente no debe ir a parar al cesto de la basura. instrumentos de evaluación. archivos de pruebas. etcétera. estrategias e instrumentos empleados por el docente. sobre los avances y dificultades. es sometido a discusión amplia. Estarnos hablando de conocer estos procesos en forma explícita (Carretero. debe ser sistemática y continua. los programas. previas. le permite reflexionar sobre la forma como se están desarrollando los procesos. sobre la pertinencia de sus estrategias y sus enfoques. . En una experiencia de integración curricular para el grado sexto. los análisis y los reajustes de los procesos deben ser fechados y archivados. para identificar fortalezas y debilidades. Debe conocer la razón de ser del tipo de interacciones que se favorecen en la escuela. estrategias que dan buen resultado. se debe contar con una buena planeación de las acciones educativas. Es necesario contar con instrumentos de seguimiento semanal. De esta manera. Sobre esta información se vuelve luego con el fin de realizar análisis referidos a los procesos globales. exposiciones. tiene el derecho y el deber de conocer los procesos en los que está inmerso. debe permitir detectar qué procesos de pensamiento es necesario enfatizar. con el fin de realizar reorientaciones o cambios radicales.. por su parte. y debe realizar monitoreo de sus acciones (Carretero y. es ventana para realizar autoanálisis. la información que arroja el acto evaluativo se convierte en autoevaluación del docente y de sus prácticas. comentarios. las micro unidades. el estudiante debe formarse en la importancia de sistematizar y reflexionar constantemente. para reflexionar sobre su práctica. Debe conocer la razón de ser de los enfoques. la información que arroja el acto evaluativo. es necesario recoger información sobre el trabajo de los estudiantes: trabajos escritos. en la Normal de La Paz de Bogotá. comentarios de los padres de familia. sobre la calidad de los instrumentos utilizados para recoger la información (pruebas. La información. las estudiantes llevaban carpetas en las que archivaban las 102 . La información que arroja el acto evaluativo es una posibilidad que tiene el docente para tornar decisiones constantemente. realizada en el año 1993. es alimentado y recontextualizado sin necesidad de la presencia de su autor. De manera análoga al docente. es la socialización dado que lo escrito permanece. que permitan describir los pasos que se van dando.

así se va desarrollando el sentido de pertenencia o identificación con la razón de ser de los actos educativos. así como los pasos o niveles que se han trabajado. como también de las actitudes asociadas al proceso. revisados por los docentes y fechadas En el momento de asignar una calificación numérica. y estaba siempre referida al proceso individual Con este tipo de. elaboración de hipótesis. de esta manera. la aplicabilidad de los mismos. La información archivada cobra un gran valor en el momento de la reflexión. se redactaba un informe que hacía referencia a los diferentes momentos por los que se habla pasado.pruebas escritas correspondientes a las diferentes materias. tener claridad sobre las dificultades que lo determinan. tanto por parte del estudiante. estrategias se logra ir creando memoria sobre los procesos. El estudiante logra. cada estudiante realizaba un análisis de la carpeta de previas correspondiente y elaboraba un informe descriptivo basado en criterios definidos previamente. razonamiento inductivo. El informe elaborado por cada estudiante era contrastado con el punto de vista del docente. los procesos de pensamiento asociados síntesis de información. El estudiante asuma las responsabilidades que implican los procesos. como por parte del docente. La evaluación como investigación Acción Reflexión Acción Diseñar modelo del proceso Realizar sistematización Acción Reflexión Acción Generar transformación Acción Crear memoria escrita Reflexión Acción Realizar seguimiento Acción Reflexión Acción 103 . tanto a nivel de los conceptos. Los archivos son derroteros que indican el estado en que se encuentran los procesos. La calificación (cuantificación) era resultado de un proceso de interacción entre el docente y la estudiante. tomando como base criterios definidos previamente entre el grupo de alumnas y el docente. asÍ corno sobre los avances realizados. Con base en el análisis. razonamiento deductivo. identificación de relaciones y jerarquías las entre conceptos.

es necesario. característica que comparten con los procesos mismos. se reconstruye constantemente. lo mismo que de la necesidad de pensar la evaluación en relación con los diferentes componentes de los procesos educativos. recursos. implica una serie de tomas de decisión (Vasco. Al obtener información en los actos evaluativos. Estos tres pasos componen a otro ejemplo de proceso. recursos. un proceso es un modelo. y se fija unos horizontes. en casos extremos. El modelo es el referente. está cuestionamiento el enfoque pedagógico que lo sustenta. se establecen indicadores de logro. Es necesario reconocer el átomo y luego l molécula. 1991). La planeación la entendemos como los mapas de rutas por las que se va a transitar. El desarrollo de los sujetos en la escuela es una acción guiada. sobre la marcha ocurren muchas variaciones. mediada ( runer. probablemente aquel con el que el docente fue educado. Estos tres pasos componen un proceso. de quien diseña las acciones. En síntesis. El docente planea estrategias instrumentos. teniendo en cuenta la complejidad de los mismos. una serie de pasos y secuencias que se desarrollan orientadas hacia un horizonte. Estos mapas se diseñan antes de iniciar las acciones. reconocer la oración como unidad de significado y reconocer las relaciones existentes entre oraciones. como mapas. Este es otro ejemplo de proceso. señales que permiten observar si la secuencie de pasos planeada está ocurriendo o no. Son el referente frente al cual se contrastan los resultados de los actos evaluativos. En este sentido. Es un modelo porque se trata de una representación de lo que ocurre en la realidad (Ministerio de Educación Nacional. Por tanto. Un modelo es un planteamiento general aplicable a casos particulares.¿Qué es un proceso? Hemos hablado de planeación y de procesos. Ejemplo 2 104 . que. 1980). Reconocer el párrafo como macro unidad de significado. para comprender la estructura de la materia. en primer lugar. se redefine el horizonte. en la elaboración de todo modelo es necesario un proceso activo de corte y recorte. Opera la pedagogía invisible (Bernstein. asistida. es muy probable que se reproduzca otro modelo oculto. instrumentos de evaluación. Un proceso es la serie de pasos y de cambios que se dan para alcanzar un horizonte. arrojan información que debe ser interpretada desde diferentes niveles. los modelos tienen un carácter dinámico. Al diseñar las unidades de trabajo para el área de lenguaje se está poniendo en juego una concepción sobre los procesos de conocimiento. Con base en él se realiza la selección de estrategias. si un modelo no funciona. No existe la neutralidad. el docente analiza esta información a la luz de lo planeado. no siempre corresponden con lo que ocurre en a realidad. De esta manera se reorienta el proceso. La sistematización de las prácticas. Los modelos de procesos son importantes como guías. aprender a sumar y luego a multiplicar para lograr aprender a dividir.. Por ejemplo. se pueden desechar. Con base en el modelo del proceso a desarrollar. modelos que el docente elabora con base en sus conocimientos y sus experiencias. Los modelos de procesos que se planean y se diseñan. Uno de estos niveles se refiere a los modelos de procesos. un mapa. aclaremos un poco estos conceptos. los modelos de procesos están basados en concepciones sobre la educación. Los mapas son abstracciones. Por otra parte. etcétera. Por otra parte. es decir a la luz del modelo del proceso que se diseño previamente. 1990). la guía. son base para comprender la estructura de un texto informativo. Los modelos son buenos porque se pueden transformar o. posibles cruces de caminos y posibles puntos de legada. Un plan de estudios o un programa de un área específica es un modelo de procesos. es decir. con un nivel de flexibilidad (Gámez. 1995). B 1988) de ahí la importancia y la responsabilidad de quien planea. En caso de no contar con un modelo que guíe los procesos educativos. lo mismo que los actos evaluativos puntuales. La evaluación referida a los modelos de procesos: la planeación Hemos hablado de la importancia de la evaluación como investigación.

con un intensidad de dos horas clase semanales. Luego se trabaja sobre la identificación del tema general en el ensayo. Modelo de diseño de unidad El ENSAYO TEMA GENERAL UNIDADES MAYORES UNIDADES MENORES Capítulos Párrafos Palabras Oraciones Identificación Estructura Definición Producción Relaciones Complementariedad Ejemplificación Causa Efecto Contraste Problema -Solución Conectores Puntuación La unidad pretende construir herramientas básicas para la comprensión y la producción de ensayo en el grado sexto. Se estudian diferentes tipos de relaciones existentes entre oraciones y entre proposiciones dentro de una oración: relaciones de complementariedad. con el fin de establecer las características de este tipo de texto. Se construyen definiciones de estas unidades y se desarrollan las competencias básicas para producirlas. causa efecto. y está pensada para el grado sexto. Léase el esquema con la explicación que se encuentra a continuación. y hace parte de ¡a planeación general para el área de lenguaje. se trabaja sobre la identificación de unidades menores de significado. como las oraciones y las palabras.Veamos un ejemplo de un modelo de diseño de unidad. contraste y problema solución. ejemplificación. Esta unidad fue diseñada para ser desarrollada durante dos bimestres. Se comienza con un trabajo de análisis de diferentes ensayos. Se trabajan unidades mayores como el capítulo y el párrafo. Posteriormente se trabaja sobre el reconocimiento de unidades mayores y unidades menores de significado presentes en el ensayo. Se desarrollan habilidades para identificar este tipo de unidades para reconocer estructuras presentes en las mismas. Más adelante. 105 . El esquema que se presenta corresponde a un proceso de construcción de herramientas básicas de comprensión y producción de ensayo. y las relaciones existentes entre oraciones. Se analizan las relaciones existentes entre palabras para formar oraciones.

1983). Se supone el manejo de ciertos contenidos. Es probable que al final del proceso se llegue a la conclusión de que no es posible trabajar sobre la producción de ensayo para el grado sexto. si se están alcanzando los niveles esperados. Con base en cada uno de estos indicadores se puede diseñar un instrumento o una estrategia de evaluación. deben ser registradas para la posterior reflexión del proceso global. Al diseñar un modelo de procesos. se establecen los momentos claves e. Es posible que sea necesario alterar el orden de los pasos planeados. de pruebas escritas o cuestionarios. y fijar las reglas de juego de las interacciones. La evaluación referida a los estados Iniciales Otro de los niveles desde los que se debe interpretar la información arrojada por la sistematización de las prácticas y de los actos evaluativos particulares. es decir lo esperable. Es necesario poner en marcha algún tipo de estrategia que permita reconstruir el estado inicial. prediseñado. Todas las variaciones que se detecten respecto al modelo planeado. Por ejemplo. que en este caso corresponde al diseño la unidad. Los resultados de la evaluación deberán ser contrastados con el modelo de proceso prediseñado. de esta manera se está investigando. real. de esta manera se está en constante aprendizaje sobre las prácticas. Cuando hablarnos de reconstruir el estado inicial no estamos hablando necesariamente. Estos indicadores se plantean como señales específicas de niveles alcanzados De esta manera. Esta es la ventaja de los modelos. se plantea una situación inicial. es claro que la evaluación como acto puntual obedece a una concepción global. pero todos los actos evaluativos hacen parte de un proceso preestablecido. o que es pertinente iniciar este tipo de trabajo desde el grado quinto. pues se está en reflexión constante. Hasta este momento se ha descrito el modelo del proceso. en reorientación constante. habilidades y actitudes. Identifica la estructura problema solución presente en un texto. el indicador es el referente desde el cual se observa si el proceso "va por buen camino". Utiliza los conectores para establecer relaciones entre oraciones. El acto evaluativo cobra sentido si es pensado desde un proceso macro. Identifica la relación causa efecto entre dos oraciones. Reconstruir los estados iniciales consiste también en detectar los intereses particulares. El docente que convierte la evaluación en investigación debe ser creativo y a la vez responsable frente a lo que ha planeado. Con base en este modelo. se trabaja sobre la importancia y el papel de los conectores y los signos de puntuación. en experimentación de estrategias y enfoques. Una charla informal con el grupo puede ser suficiente para tener una idea del estado de los conocimientos y competencias de ¡OS estudiantes (Mockus et al 1993)..Finalmente. Reconstruye la estructura presente en un párrafo. sirven corno referentes para pensar y transformar los procesos. los que se considera conveniente realizar cortes para observar el estado en que se encuentra el proceso. las unidades mayores. Ejemplos de indicadores de logro correspondientes al proceso de comprensión y producción de ensayo podrían ser: Reconoce las características del tipo de texto “ensayo”. para conformar una unidad mayor: un texto. Al evaluar los estados iniciales ya se está poniendo a prueba el modelo y se están comenzando a realizar los ajustes. se refiere a los estados iniciales. Una herramienta interesante y muy útil para la evaluación de estados iniciales. la constituye la 106 . Pero ante todo debe ser flexible (Ouellet. posteriormente. como elementos que intervienen en la coherencia y en la cohesión de unidades de significado. Redacta párrafos coherentes. Es decir. En este ejemplo. en algunos casos será más conveniente trabajar las unidades menores y. se establecen algunos indicadores de logro correspondientes a los cortes en el proceso. Es probable que el punto de partida que estaba planeado no corresponda con la realidad. Identifica el terna general en un ensayo breve. del grupo con el que se inicia un proceso educativo.

entre el grupo de estudiantes y el docente. cómo es posible elaborar archivos de previas. Si queremos formar personas autónomas y responsables. y de los actos evaluativos específicos. Ejemplo 3 La experiencia que se describe a continuación se realizó en La Normal de La Paz de Bogotá. En el mes el de mayo se realiza una evaluación en el área de inglés. En los procesos evaluativos es necesario asignarle responsabilidad y autonomía al estudiante. La evaluación referida al sujeto: los procesos Individuales. no es pertinente si se quieren evaluar procesos individuales. La evaluación masiva. Es probable que en el mes de mayo. homogenizar. consiste en la dificultad que acarrea la recolección y sistematización de la información. Teniendo como horizonte el desarrollo de habilidades y competencias básicas para la 107 . Si se observa este resultado desde fuera del proceso de cada estudiante. De este modo1 el estudiante estará en capacidad de autoevaluarse1 siempre con base en criterios fijados consensualmente y con anterioridad. puede resultar engañosa. Hemos mostrado en el ejemplo 1. el estudiante controla y orienta su propio proceso. basada en una escala común. Es decir. por tanto su nivel de inglés es bueno. estas estrategias permiten visualizar la manera corno los estudiantes jerarquizan la información Con la información recogida en la evaluación de estados iniciales se reconstruye el contexto dentro del cual se inicia el proceso. lo mismo que de las relaciones existentes entre los mismos. así como los intereses.elaboración y explicación de organizadores de información tipo mapas de conceptos. en el área de lenguaje. consideraremos otro nivel desde el que se debe interpretar la información derivada de la sistematización. El cambio en los procesos sólo tiene sentido si se piensa en relación con los diferentes momentos por los que atraviesa el estudiante. está formando en actitudes Si el estudiante requiere de ayuda por parte del docente. son individuales. El estudiante B "sacó" cinco. El estudiante A "sacó” muy buena calificación: diez en una escala de uno a diez. El estudiante va archivando las evaluaciones puntuales y va analizando sus resultados Su responsabilidad consiste en detectar sus problemas y buscar soluciones. Al evaluar procesos es necesario respetar los ritmos particulares. Los ritmos de aprendizaje. Pero la relación en la que se está es de control y responsabilidad por parte del estudiante. Se trata de una estrategia de evaluación por procesos que corresponde al modelo de unidad presentada en el ejemplo 2. Por otra parte. La responsabilidad con que se maneje este proceso es una componente importante de la evaluación1 y. una estrategia de evaluación sobre la comprensión y la producción de ensayo. Esta es una idea central del planteamiento de la evaluación por procesos Al asignarle al estudiante autonomía y responsabilidad en el seguimiento de sus procesos. Este tipo de análisis sólo se puede realizar si se piensa la evaluación referida a los procesos individuales Si el docente cuenta con información correspondiente a momentos evaluativos anteriores tendrá claridad sobre e! desempeño de cada estudiante. el docente cumple la función de coordinar y monitorear el proceso macro. se puede afirmar que el estudiante A "ha aprendido más" que el estudiante B. La objeción que aparece frente al planteamiento de la evaluación referida a los procesos individuales. y desligada d proceso educativo personal. Supongamos que el estudiante A viene de Inglaterra donde vivió durante dos años. el docente interviene. Masificar. el estudiante A "sepa menos' de lo que sabía en enero. El docente interviene en el seguimiento del proceso individual pero la responsabilidad directa recae en el estudiante. Un ejemplo. en el año 1993. Cada estudiante. Finalmente. Resulta importante este tipo de estrategias dado que permite tener una idea sobre el nivel de manejo de dos diferentes conceptos. fijar escalas de evaluación comunes. es necesario asignar responsabilidades y generar espacios de autonomía. Por otra parte es probable que el estudiante B ha mejorado su nivel de inglés en el mes de mayo respecto a su nivel de inglés en el mes de enero. entre otras cosas. el docente controla y orienta el proceso global. Es decir. Pensamos que se trata más de un problema de imaginación que de un problema real.

definidos previamente entre el docente y el grupo de alumnas El ejercicio de análisis. De esta manera. relación. fueron cobrando sentido a lo largo del proceso. Posteriormente. se identificó la estructura subyacente al texto. se tomó una fotocopia del texto sobre acetato. Con base en el trabajo de reconstrucción y análisis de dos o tres ejemplos de textos escritos por las alumnas. Este archivo lo controlaba la alumna. lo mismo que los informes correspondientes a cada nueva producción. Para la finalidad de la actividad. En sesiones posteriores se analizaron otros ensayos con características similares. Se discutió el texto durante dos sesiones. Aspectos teóricos como el manejo de conceptos: oración. modelo de estructura base y extensión. se realizó el primer ejercicio de escritura por parte de las alumnas. etcétera. sirvieron para ganar claridad sobre los elementos a tener en cuenta en la producción de ensayo. analizarlo interactivamente argumentando sobre las virtudes y las deficiencias del mismo. cada alumna corrigió su texto y generó uno nuevo. es decir de asignarle calificación numérica. una página. etc. a e la vez que permitió contar con un referente común en el momento del análisis grupal de las diferentes producciones. El tema se eligió libremente. con la idea de que el ejemplo del docente es buen punto de partida en procesos como este. esto con el fin de facilitar la organización de la información. El informe estaba basado en criterios comunes. con la ventaja de ser un material auténtico. El ejercicio de reconstrucción de las características del texto ejemplo. la evaluación estaba referida siempre a los diferentes momentos de evolución del proceso individual. registro y sistematización 108 . se aclararon aspectos problemáticos. en el archivo que describía la evolución del proceso. de esta manera. manejo de léxico. la delimitación de los subtemas. Con estos elementos. Se estableció un modelo de estructura común como punto de partida. que las labores de seguimiento. con base en el trabajo de reconstrucción grupal. Luego de reconstruir interactivamente los elementos componentes de diferentes textos auténticos se realizó la reescritura del texto. Se realizaron actividades como la siguiente: tornar un texto al azar. representativo del proceso. Se realizó una lista de estos problemas para ser trabajados y reconstruidos con el grupo. el referente de base era la carpeta Cada alumna se asignaba una calificación. se inició el trabajo con el análisis de un texto escrito por parte del docente. Los textos fueron recogidos y analizados por parte del docente. Con este trabajo se determinaron los elementos a tener en cuenta en la comprensión y en la producción de ensayo para el grado sexto.comprensión y la producción de ensayo. se fueron archivando en una carpeta. y se inició un primer intento de escritura. manejo de conectores. el texto fue tomado como un material didáctico más. Es decir. Se realizaron comparaciones y se logró determinar lo común a los diferentes textos. pero se estableció una extensión limite. lo mismo que sus ventajas: la selección de la temática. Se establecieron las características tanto semánticas y sintácticas. Sobra decir que no se explicitó qué alumna era la autora del texto. párrafo. Para esta activi dad. previo al ejercicio de escritura. aspectos prácticos como los procedimientos de utilización de los conceptos en actos de comunicación específicos. manejo de puntuación. El modelo de la estructura del texto se representó en un esquema de organización de la información. reconstrucción y reescritura del texto se repitió durante cinco oportunidades (cinco semanas). jerarquía. lo mismo que el desarrollo de actitudes. Se identificaron los problemas más frecuentes en los ensayos. es decir. estructura. Los diferentes textos. argumentando (con base en la información del proceso y en criterios fijados previamente> lo que consideraba adecuado. claridad sobre las características del ensayo. sus fallas a nivel de estructura. En el momento de cuantificar el proceso. La idea de contar con una estructura común tenía como finalidad ir ganando conciencia sobre la necesidad d organizar la información a desarrollar en el texto. La carpeta se convirtió. y se proyectó para tener un material común de base. Es importante anotar en este punto. Junto con el nuevo texto. lo mismo que las implicaciones pragmáticas del texto. la alumna presentaba un informe en el que describía los avances y las dificultades en la elaboración del nuevo texto. en un primer intento de escritura no lo consideramos conveniente.

tanto en diálogos entre docentes y alumnas. la acción humana consiste en procesos de construcción de significados y de asignación de sentidos (Bruner. 1989). De esta manera se logró un buen nivel de responsabilidad frente al proceso individual. por cuenta del estudiante. y le estamos asignando función a la reflexión. y a los procesos individuales. las disposiciones.reflexión . En este contexto. 109 . la información sistematizada en forma de archivos con los textos correspondientes a los diferentes momentos de proceso. a la vez. a la teoría. Hemos puesto el acento en la necesidad de generar sistematización de las prácticas evaluativas con el fin de consolidar una memoria escrita que permita cualificar tanto la discusión teórica como la práctica educativa. Este ejemplo muestra cómo es posible realizar evaluaciones que estén referidas a los procesos individuales y que respeten los ritmos y cambios de cada sujeto. El control del proceso estuvo a cargo.de la información corrió. como en reflexiones por parte del docente. podemos afirmar que la nueva práctica se ha cualificado. así como los informes descriptivos y los informes de cuantificación. A lo largo del presente texto nos hemos preocupado por pensar la evaluación como proceso de investigación en el que el estudiante juega un papel central. Hemos mostrado. fundamentalmente. cómo es posible evaluar haciendo referencia a los modelos de planeación de los procesos. Pensamos que este elemento es central en la evaluación de procesos: asignar control y responsabilidad a los estudiantes. en gran parte. De esta manera estaremos dando un paso para que la acción no sea ciega. reflexiones que se fueron nutriendo de planteamientos teóricos diversos. resultó ser el material de base a la hora de reflexionar sobre el proceso global. Pero. a los estados iniciales. de cada alumna. En este punto. el nivel de competencias y la historia personal. y en el que el docente está en constante acción . Baena. El resultado de la reflexión sobre la acción se convierte en punto de partida de la nueva acción. Cada alumna tenía la responsabilidad de detectar sus problemas y buscar soluciones.acción. y estos procesos están determinados por los intereses. De cualquier manera. a través de ejemplos.acción. 1991. es evidente la relación acción reflexión .

Procesos Cognitivos y Comprensión Textual Bogotá: E. Santiago de Chile: P. Pedagogía como disciplina reconstructiva. Abraham (1992). Díaz. Madrid: Morata. Bernstein.S (1934). Pérez. Luis Angel (1989). Ministerio de Educación Nacional (1995). El Campo Intelectual de la Educación en Colombia. 1989. AlIanza. Oullet André (1983). Graves. Madrid. De Vega. Vasco. Barcelona: Paidos. Díaz Mario.N. Bogotá: El Girot. Moata 1988. 17. Cuadernos azul y marrón. 1994. E (Memorias del Seminario Escuela Lenguaje y Sociedad). S. P. Manuel (1994). Bruner. Acción. Mario (1993).l. L. 1990. 1990. Buenos Ares. 1993. (1981) Investigación y desarrollo del currículo. 1993. Bogotá: Revista Colombiana de Educación No. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Baena. Bruner.J. Buenos Aires: Aique. Dialéctica del proceso pedagógico. La Construcción Social del Discurso pedagógico. 1995. Madrid: Visor. Conocer. Bogotá: CINDE. Procesos evaluativos y cultura escolar Bogotá: U. 1993. Jerome (1990). Reflexiones sobre pedagogía y didáctica. 1989. Jorge (1991). 110 . Antanas et al (1993). Francisco . Aique. 1994 Gámez. 1991 Varela. Mario (1993). Introducción a la psicología cognitiva. Québec: Presses de I’université du Québec. L. Díaz. (1986) Sobre el discurso instruccional. L. Mario y Bernstein. El lenguaje y la significación.E. 1994. Mauricio (1993). 1991. Guillermo (1994). Ludwig (1935).S (1934). Números 3 y 4. Madrid: Santillana. Margarita y Carretero. Barcelona: Crítica. 1983. Psicología social. El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Lecturas de Psicología del pensamiento. Moscovici. 1989 Vigotski. Obras escogidas. Madrid: Cuadernos de Pedagogía número 238. 1995. Carlos Eduardo (1990). Jerome.E. VVittgenstein. 1992. London Routledge & Keagan Paul. (1982). México: Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. Coll. Aspectos evolutivos y cognitivos. 1991. Carretero. 1992. Kemmis. Volumen 1. 1993.E. Stephen (1989). Pablo (1994). Mockus.BIBLIOGRAFÍA Referida en el presente texto y bibliografía de ampliación. Magendzo. Vol XVI. Basil (1971). Stenhouse. L'evaluation créative. Bogotá: M. Bustamante. 1991. Mario (1993). lndicadores de logros curriculares.N. Coll. Mario (1995). La psicología colectiva un fin de siglo más tarde. Alianza. Barcelona: Graó. Madrid: Alianza. Madrid: Alianza. Vigotski. Class. César (1992).N. Los contenidos de la reforma. Constructivismo y educación. Codes and Control.P. Cali: Revista Lenguaje número 17. Bogotá: M. El currículum: más allá de la reproducción. Diseño curricular problematizador. Madrid: Tecnos. Estructurar un Aula Donde se Lea y se Escriba. DesarroIIo cognitivo y educación. 1992. (1990). Cali: Universidad del Valle 1993. Barcelona: Anthropos. Carretero. Madrid: Morata. Actos de significado. César (1993). Donald (1991). El constructivismo en el aula.l. Madrid. Barcelona: Gedisa 1990. Jerome (1980). pensamiento y lenguaje. Bruner. Basil (1990). 1986 Fernández Christieb. Limón. Madrid.

Gloria Inostroza Universidad Católica de Temuco Chile 1. establece y mantiene normas consistentes y consensuadas de disciplina(en el aula y procura que el ambiente físico sea seguro y propicio para el aprendizaje. crea o selecciona estrategias de evaluación apropiados. como la forma de enseñarlas en los diversos contextos educativos. tanto las materias que enseñan. formula metas claras de aprendizaje coherentes con el currícuIum nacional y apropiadas a los educandos. • conocen. • reflexionan críticamente sobre sus prácticas y aprenden de la experiencia. Comprende los siguientes estándares • • • • • propicia clima de equidad confianza. Preparación para enseñar: organización del contenido en función del aprendizaje del estudiante. establece relaciones empáticas con los educandos. las demandas de sus primeras experiencias de enseñanza y comenzar la etapa de su formación permanente. Los ámbitos de dominios o facetas que se consideran en el FFID (julio. 2000) con sus correspondientes estándares son: A. La. • se responsabilizan de mediar y monitorear el aprendizaje de sus educandos. demuestra familiaridad con los aspectos relevantes del conocimiento y experiencias previas de los educandos.evaluación del desempeño docente se fundamenta y orienta en principios pedagógicos: los siguientes Los educadores: • están comprometidos con sus educandos y sus aprendizajes. comprende los contenidos que enseña y los relaciona con aprendizaje anterior y aprendizaje futuro. libertad y respeto en la interacción con sus educandos y de ellos entre sí.LECTURA N° 8a EXPERIENCIAS INNOVADORAS EN EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN FORMACIÓN DOCENTE EN CHILE Dra. 111 . • son miembros de comunidades de a prendizaje y se reconocen como miembros de la profesión docente. da a conocer expectativas de aprendizaje desafiantes para los educandos. y. Creación de un espacio y clima propicio para el aprendizaje de los educandos. Comprende los siguientes estándares: • • • • • B. nuestra Universidad participa con el Proyecto titulado: “ ducadores E Integrales del Siglo XXI" En el esfuerzo de mejorar la calidad de la educación se ha identificado “la evaluación del desempeño docente Inicial" como determinante para un aprendizaje docente que permita al futuro educador (a) enfrentar con suficientes conocimientos y habilidades. INTRODUCCIÓN En los últimos cuatro años en Chile. crea o selecciona métodos de enseñanza y actividades de aprendizaje apropiados. Dentro de éstas. el Ministerio de Educación ha estado llevado a cabo un Programa de Fortalecimiento de la Formación Inicial de Docente (FFlD) en el cual participan 17 Universidades que están comprometidas con la formación de educadores.

y utiliza efectivamente el tiempo disponible para la enseñanza. La evaluación del desempeño debe ser continua a lo largo del proceso de formación. con el propósito de lograr mayor complejidad en sus saberes. Comprende los siguientes estándares: • • • • • procura que las metas y procedimientos para el aprendizaje a usar por los educandos sean los más claros posible. organizacional: de la cultura y clima institucional. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO INlCIAL DOCENTE EN LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UCT En nuestra facultad las principales metas de las evaluaciones de docentes en formación y/o novatos dicen relación con mejorar el desarrollo: • curricular: tanto de los planes. Enseñanza para el aprendizaje de los educandos: proceso de mediación. Profesionalismo – docente. más allá del conocimiento de hechos o datos. Sino que d escriben lo que sabe y puede hacer quien egresa de estudios pedagógicos: su base de conocimientos en relación a lo requerido por los actos de enseñanza. Básica. como de los programas de estudio de cada carrera: ¿cuáles son o pudieran ser los “cuellos de botella” en la implementación? (a través de modificarlos. estudiantil: del desempeño del estudiante. autoevalúa su eficacia en el logro de resultados. estimula a los educandos a ampliar su forma de pensar. asume responsabilidades en la orientación de los educandos. entre otros). estratégicos y/o actitudinales que les posibilite demostrar la apropiación del paradigma actual (a través de perfeccionamiento. verifica el proceso de comprensión de contenidos mediante procedimientos de retroalimentación o información que faciliten el aprendizaje. Comprendo los siguientes estándares: • • • • • • evalúa el grado en que se alcanzaron las metas de aprendizaje.C. de los otros y del mundo. Sus vetas están en la tradición pedagógica de la enseñanza activa y en los aportes de la ciencia cognitiva. académico: del desempeño de los formadores de educadores en los saberes: conceptuales. Diferencial y/o Media. demuestra comprender las políticas nacionales de educación y cómo contribuye su establecimiento a esas políticas Los estándares de cada uno de estos ámbitos. 2. procura que el contenido de la clase sea comprensible para los educandos. entre otras). perfeccionamiento. procedimentales. se comunica con los padres de familia respecto al aprendizaje de los educandos y. de modo que se evidencie un compromiso con el desarrollo de un sentido de respeto y responsabilidad hacia todos sus miembros (a través de la evaluación institucional de su plan estratégico. D. cambiarlos o ajustarlos). demuestra interés por construir relaciones profesionales con colegas y participa en actividades conjuntas del establecimiento. Así como de su compromiso con el • • • 112 . se expresan como descripciones de formas de desempeño que siguen la estructura de los actos de enseñanza y de los procesos de aprendizaje. son genéricos es decir comprenden a todas las carreras de educación: Parvularia. No son descripciones de competencias segregadas. creencias y perspectivas epistemológicas acerca de ellos mismos. postgrado.

aprendizaje y formación de sus educandos (a través de tutorías, evaluación por portafolio, entre otros). Estas cuatro metas responden a una concepción holístíca de este proceso evaluativo, por lo que es esencial establecer una articulación coherente entre estos elementos a la hora de diseñar e implementar el sistema de evaluación. Dado que las diferentes metas y estándares para las evaluaciones iniciales docentes Implican diferentes estrategias y procedimientos evaluativos. En concordancia con el concepto rector de nuestra enseñanza, se ha identificado la línea de prácticas como motor de la formación docente inicial, en cuanto ésta vértebra vertical y horizontalmente la formación docente. Se concibe la práctica (Talleres pedagógicos e Internado profesional) como espacios que favorecen un clima colaborativo de aprendizaje y de desarrollo de todos sus integrantes, quienes a través de la investigación reflexiva y la investigación-acción constituyen una alianza entre la formación inicial y continua (profesores mentores). Por este motivo en ella se centra la evaluación del desempeño inicial docente, colaborando activamente en este proceso los académicos que trabajan en las cátedras concurrentes a los diferentes niveles de práctica. Para evaluar los diferentes dominios hemos optado por una evaluación auténtica basada en el Portafolio, el cual considera cinco entradas las que responden a los estándares de cada una de las facetas señaladas anteriormente, más una opcional para aquellos desempeños que los estudiantes consideren RELEVANTES y que no corresponden a ninguna de las entradas anteriores. Éstas son: Proyecto de intervención pedagógica: algunas interrogantes gatilladoras de esta entrada: • • • • • • • • Cómo programo mi evaluación ¿para qué utilizo la información recolectada? para conocer a mis educandos ¿qué ámbitos de evaluación debo considerar? ¿qué procedimientos de evaluación utilizo para conocer a mis educandos? ¿cómo o qué estrategias utilizo para adaptar el currículo a las necesidades educativas (NEE) de los educandos? ¿qué considero para diseñar el plan de intervención? ¿cómo selecciono los contenidos que enseño? ¿de qué manera promuevo la coherencia entre los procedimientos de evaluación, los objetivos y las NEE de los educandos?

Filmaciones del desempeño pedagógico: esta entrada requiere de análisis de los episodios críticos considerando estos aspectos. • • • • • relación docente – educando respeto a la diversidad de los educandos. mecanismos de control utilizados. uso adecuado del espacio. forma de promover la participación activa de los educandos en el aprendizaje.

Registros etnográficos y muestras de trabajo de los educandos: esta entrada considera los siguientes elementos de su desempeño en el aula: • • • • • ¿son claras las instrucciones y los propósitos de la clase? ¿Por qué? ¿activo conocimientos previos utilizando diversas estrategias? ¿utilizo estrategias apropiadas para establecer relaciones entre los contenidos de aprendizaje (mapas conceptuales, metáforas, etc)? ¿adapto estrategias para responder a los estilos de aprendizaje? ¿cuáles? ¿utilizo estrategias que permitan ampliar y desarrollar el pensamiento? ¿cuáles?

113

• •

¿uso diversas estrategias de monitoreo de! aprendizaje? ¿cuáles? ¿utilizó de forma adecuada y efectiva el tiempo destinado para el aprendizaje?

Evidencias de profesionalismo docente. En esta entrada se recomienda organizar el comentario critico considerando las siguientes orientaciones. • • • ¿qué procedimientos evaluativos utilizo para conocer las metas de aprendizaje alcanzadas? ¿Para qué utilizo esta información? ¿cómo monitoreo mi eficiencia en el plan de intervención realizado? ¿a través de qué procedimientos conformo equipos de trabajo para mejorar el proceso de intervención pedagógica?

En relación a la familia. ¿de qué forma involucro a la familia en el plan de intervención? En relación a las políticas nacionales. ¿de qué manera mi rol se vincula con las políticas nacionales, regionales y locales? Otras evidencias de logros de su desempeño docente. En este apartado tienes la libertad para desarrollar un comentario crítico enfocado a al propio proceso global de la práctica, considerando los ejes de tu intervención pedagógica. En suma, se pretende que estas entradas del portafolio les permita al estudiante en formación y docente novato dar muestras de su desempeño y que los incentive a reflexionar sobre esa práctica y formular alternativas de acción que posibiliten un cambio efectivo. Teniendo siempre presente que la fuente esencial de evidencia sobre la práctica de un docente es el trabajo del educando. Sin embargo, la evaluación de la entrada completa está basada en la evidencia que el o la estudiante provea de su desempeño docente, NO DEL NIVEL DEL DESEMPEÑO DE SUS EDUCANDOS. A continuación se presenta un esquema ilustrativo de los procedimientos incluidos en el portafolio:
1 PORTAFOLIO 2

Muestras de trabajos de educandos

3 Filmaciones y

Registro
Evaluación Desempeño Docente

4

E N T R A D A S

COMENTARIO CRÍTICO

CUESTIONARIO

114

Básicamente, la evaluación por portafolio le da la oportunidad al estudiante en formación y docente novato de mostrar y presentar su desempeño docente para: • • • • • autoevaluarse en forma constante, reflexionar y analizar críticamente sus clases, asumir el error como fuente de aprendizaje, diseñar y aplicar nuevas alternativas de acción, y, llevar una memoria de su desempeño pedagógico.

Para trabajar con el portafolio con fines de una evaluación de desempeño se recomienda que: • el proceso de enseñanza que caractericen en cada una de las entradas puede provenir de diferentes proyectos de aula, diferentes clases, intervenciones educativas y de diferentes puntos en el tiempo. las muestras del trabajo seleccionadas sean de distintos educandos, Esto es, si usan muestras de trabajo de los educandos 1 2 y 3 en una entrada, pueden usar muestras de trabajo de otros educandos en otra entrada. Los educadores deben incluir las instrucciones o la tarea que d origen al trabajo, así como io todos los borradores. la planificación cuidadosa es esencial para cumplir los requisitos del portafolio, por esto es importante confeccionarse un calendario de trabajo. el propósito del comentario crítico es darle la oportunidad al estudiante de entregar detalles sobre el contexto en el cual enseña y sobre su práctica pedagógica. Es una ventana esencial" para saber cómo analiza y reflexiona sobre su práctica. También, se concibe como una oportunidad para revelar cómo y qué piensa sobre su trabajo. las filmaciones, grabaciones y/o fotografías que sean de varias clases para que puedan hacer una selección más adelante. Por ejemplo, para demostrar las estrategias que utilizan para el trabajo en pequeños grupos y hacer una presentación de los estudiantes, pueden presentar un video de 20 minutos (sin interrupción ni edición) mostrando a los educandos involucrados conscientemente en trabajo de pequeños grupos y escribir un comentario crítico (máximo de 2 páginas). en la medida que se trabaja completando las entradas del portafolio, se le sugiere al estudiante y/o docente novato autoevaluarse reflexionando por facetas, por ejemplo, preguntándose: o o o la faceta completa, tomada holísticamente ¿representa mi desempeño con precisión? ¿hay aspectos importantes de mi desempeño que esta faceta no da cuenta? ¿podría mejorar la selección de muestras del trabajo de los educandos y muestras de grabaciones o fotografías que concuerden con las orientaciones dadas en la entrada? ¿considero cada uno de los estándares de la faceta para redactar mí Comentario crítico? etc.

• •

o

Dentro de las evidencias que se incluyen en el portafolio hemos señalado los cuestionarios o guías de apoyo a la reflexión crítica. Generalmente, estos instrumentos apelan a "gatillar'.' procesos como:

115

En otras palabras. • interpretación: corresponde a la explicación que el estudiante formula sobre los resultados de una situación de enseñanza. se presenta un cuestionario aplicado a los estudiantes de los Talleres Pedagógicos. 116 . no son problemas definidos de antemano). • metacognición: proceso a través del cual el estudiante en formación logra ejercer control y/o monitorear su propio proceso de aprendizaje. Una interpretación explica a los docentes cómo el estudiante entiende los resultados de un evento y lo que estos representan para él o ella. qué estrategias sugiere e implementa para el logro de los objetivos que se propuso y cómo evalúa la eficacia o efectividad de las mismas. aprender a ser educador /a a partir de la práctica que realizo en las unidades educativas? • ¿Qué busco aprender de mis experiencias de práctica en las unidades educativas? • ¿Cómo aprendo de mis experiencias de práctica pedagógica en terreno?(estrategias que uso) Descripción del contexto en que se realiza la práctica pedagógica. • ¿Qué significa para mí. 3. Identificar y diagnosticar los problemas que a uno se le presentan al tratar de aprender de la experiencia. 4. • ¿Qué dificultades he detectado respecto de la tarea de aprender de mis experiencias de práctica profesional? • ¿Qué nuevos requerimientos como aprendiz me demanda la tarea de aprender a partir de mis experiencias en las unidades educativas. cómo formula sus propio objetivos de aprendizaje (¿por qué y para qué?). basadas en evidencias concretas proveída por los materiales que el estudiante presenta. con el propósito de ayudarles a realizar la metacognición sobre las actividades realizadas en los distintos centros de práctica. de la significancia del desempeño realizado. A continuación. (Estos son problemas que surgen de la práctica. Especificar la del aprender de la experiencia propia y ajena (observaciones al educador /a de la unidad educativa. Decidir qué estrategias se podrían diseñar e implementar para resolver estas dificultades: ¿Qué puedo cambiar para superar las dificultades que he detectado respecto de la tarea de aprender de mis experiencias de práctica? 2. • ¿Qué incentiva / facilita mi aprendizaje sobre la profesión docente en las experiencias en terreno que he tenido hasta ahora? • ¿Qué desincentiva / inhibe mi aprendizaje sobre la profesión docente en las experiencias en terreno que he tenido hasta ahora? • ¿En qué episodio crítico puedo ejemplificar estos aspectos facilitadores u obstaculizadores de mi aprendizaje a partir de mis experiencias de práctica pedagógica (Describir).• análisis: proceso relacionado con dar razones. Cuestionario sobre las actividades de práctica realizadas 1. • ¿Cuáles son las características más relevantes del contexto en que realizo mi práctica? • ¿Cuáles son las características más relevantes del contexto en que realizo mi práctica que facilitan mi aprendizaje? Y ¿Cuáles las que dificultan mi aprendizaje?.

en los Talleres pedagógicos y en los docentes novatos se consideran las evidencias aportadas al portafolio. YA. Santiago: Ministerio de Educación. Los criterios proporcionan descripciones niveladas de la ejecución en términos de lo que los docentes pueden hace. 1998.90.5. D. Revista de Tecnología Educativa XIII /1: 15-49. Middel Childhood/Generalist Portafolio. con la participación de todo el equipo de (docentes involucrados. En nuestra Facultad. como la especificación de las reglas para ser aplicadas plenamente a futuro. tanto las rúbricas como los “benchmarks” o hitos se elaborarán durante el desarrollo de este proceso. asignando valores a estos niveles. Comprobar la efectividad de estas estrategias • ¿Qué efecto creo yo que tendrá el implementar esa estrategia? • ¿Cómo podré determinar que superé la dificultad que he detectado? 3. (Pates. ya sea por medio de observaciones de clases como las entrevistas realizadas antes y posterior a cada observación. Por ahora. 1999. Tombari. En nuestro caso. Educative Assessment: Designing assessments to Inform and Improve Student Performance. nos hemos inclinado por una escala de tres puntos y con los siguientes niveles progresivos: o desempeño distinguido. o desempeño adecuado: silos puntos fluctúan entre 2. United States of América: Adisson Wesley. tanto por la base de evidencias que presenta. United States of América: National Board for Professional Teaching Standars.1994. también con las evidencias recogidas por los docentes coordinadores de práctica. Hart. Por otra parte se requiere fijar la ponderación que se dará a los distintos componentes. durante el año.10 y 2. National Board for Profesional Teaching Standars. esto permitirá ajustar la calidad de los instrumentos. San Francisco: Jossey-Bass. Estándares Reguladores para la Formación Inicial de Docentes. 5 corresponde a 3 puntos. como sobre ella a través de observaciones de desempeño. entrevistas y/o pruebas de conocimientos. Wiggins. Authentic Assessment in the classroom: Applications and Practice. M. Y G.0 y 1. Authentic Assessment: a handbook for Education. Para cada estándar se debe definir la regla (descripciones breves del desempeño). para decidir la calificación final. Borich 1999. y. Nontecinos. Para establecer el nivel de desempeño se requiere definir cuáles serán los criterios para emitir juicios respecto de su calidad. Además. 117 . Un conjunto de criterios expresados claramente en una escala que define el rango de ejecución aceptable e inaceptable. G. Para este propósito se formulan rúbricas entendidas como. 2000. o desempeño inadecuado: si los puntajes se ubican entre 1. 1998. ¿CÓMO EVALUAR EL PORTAFOLIO? E portafolio se puede evaluar. “Uso de la evaluación por carpeta en programas de alfabetización popular”.90. que nos encontramos realizando el pilotaje. 1993). Y C. Homestead y Mc Ginnis. New Jersey: Prentice Hall. por el estudiante en formación En cambio en la Práctica profesional se trabaja con los ingresos hechos por el practicante a cada entrada del portafolio y. Bibliografía DeBruin –Parecki. Ministerio de Educación.

etc. A continuación se presenta un esquema que debe leerse de “abajo hacia arriba". por medio de. este enfoque evaluativo busca evaluar lo aprendido a través del desempeño del estudiante en una variedad de actividades de evaluación que involucran la articulación de una amplia gama de conocimientos y habilidades.LECTURA N° 8b ESTRATEGIAS DE PARTICIPACIÓN ESTUDIANTIL EN LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES Dra. determinando los proyectos a realizar y el tiempo asignado a ellos y estableciendo las pautas con que se juzgará la calidad del trabajo realizado. emiten juicios e informan sobre su propio desempeño. ayudando a seleccionar materiales de trabajo. 118 . a través de una práctica metacognitiva (planificación. Ahora bien. portafolios. la evaluación mutua y la coevaluación le entregan al docente evidencias concretas para efectuar una mediación que permita mejorar la calidad de la enseñanza y por ende los aprendizajes. en tanto esta se preocupa de evaluar el proceso de aprendizaje y desarrollo significativo que logra cada estudiante. Además. puesto que se parte del supuesto que a través de ellas los estudiantes van a desarrollar su autonomía personal y profesional. Gloria Inostroza Universidad Católica de Temuco~ChiIe 1. Este enfoque evaluativo reconoce que la evaluación permea toda la práctica pedagógica es una parte integral del proceso de enseñanza y aprendizaje. ejecución y autorregulación de sus aprendizajes). reflexionan. bitácoras. auténtica en cuanto involucra a los estudiantes en trabajos que son significativos para ellos. en el cual se presentan las características de la forma de enseñanza que requiere este enfoque evaluativo. entrevistas. en el cual se les observa participando activamente: formulando preguntas sobre lo que les interesa saber. En este contexto la autoevaluación y la evaluación mutua son elementos claves en este enfoque evaluativo. desde la Zona de Desarrollo Real a la Zona de Desarrollo Potencial (de acuerdo a Vigotsky). LA EVALUACIÓN FORMADORA Y AUTÉNTICA En este trabajo concebimos la evaluación de los aprendizajes como un proceso formador. Este tipo de evaluación evita ejercicios aislados y artificiales (generalmente con un carácter punitivo) siendo la propiedad del estudiante sobre su propio aprendizaje / evaluación una dimensión esencial del proceso de enseñanza y aprendizaje. de este modo ellos aprenden a hacerse responsables del proceso de enseñanza y aprendizaje y de lo que se espera de ellos como aprendices. puesto que cuando se evalúan a sí mismos. Y. cuestionarios. analizan. la autoevaluación.

en una amplia variedad de actividades.Plantear nuevas metas altas relevantes y valiosas para estos alumnos en este momento y contexto Reflexionar sobre el aprendizaje de los alumnos la efectividad de la enseñanza y evaluación aplicada Evaluar los aprendizajes a la luz de las metas y de la enseñanza dada Implementar la enseñanza para lograr estas metas Establecer metas altas relevantes y apropiadas para estos alumnos. el cambio d paradigma que se observa actualmente en todos los niveles de e la educación desde un modelo que coloca al docente en el rol evaluación que permitan a los estudiantes demostrar. 119 . COMENZAR Primero: conocer a los alumnos ¿Quiénes son? ¿Dónde están ahora? ¿Qué necesitan y en qué orden? ¿Por dónde debiera yo comenzar? La arquitectura de una forma de enseñar destacada En síntesis. en este momento y contexto. como le dan sentido a sus experiencias de aprendizaje.

son esenciales. Después de diseñar la actividad. ofrecen al estudiante retroalimentación y le permiten revisar su trabajo. Pero. los criterios con que se evaluará la calidad del proceso y el producto están claramente definido y son conocidos por los alumnos antes de comenzar la tarea. son equitativas. miden cosas importantes y no buscan sorprender al alumno. Si 120 . involucran algún elemento de autoevaluación y evaluación mutua.2. la pauta de puntuación es multifacética y fácil de aplicar. Si queremos que los estudiantes demuestren su capacidad para comunicarse por escrito. CARACTERÍSTICAS AUTÉNTICA DE LAS TAREAS DE EVALUACIÓN FORMADORA Y Winggins (1989) ha caracterizado las tareas de la siguiente manera: • • • • • • • • • • • • • • • • no se pide que se realice la tarea en un tiempo poco realista o artificial. algunos pueden requerir más andamiaje que otros. ¿qué deberá escribir? ¿Un trabajo narrativo. promueven el interés y persistencia de los estudiantes incentivan el uso del pensamiento divergente y los riesgos (intelectuales). ésta ha sido elaborada con algún grado de participación de los alumnos. conocimientos aislados. dan instrucciones claras. Generan preguntas que los estudiantes contestan a través de la investigación. el docente puede contestar las siguientes preguntas: ¿Qué información le entregará esta evaluación a los estudiantes? ¿Qué aprenderán de esta evaluación? ¿Cómo promoverá esta evaluación su aprendizaje? • La tarea coincide con los objetivos. Montecinos (1998) señala que las tareas para un buen desempeño dentro del contexto de una evaluación formadora y auténtica se caracterizan porque: • La tarea y las actividades de aprendizaje / enseñanza están relacionadas. Idealmente. son factibles y seguras. ofrecen tareas o preguntas conocidas requieren de algún tipo de colaboración. son recurrentes valen la pena de practicar y retomar. la tarea de evaluación es obviamente pedirles que estorban. • • En otras palabras. pueden ser realizadas por todos los estudiantes. de exposición o persuasivo? • La tarea representa los contenidos y destrezas consideradas importantes. otorga al alumno algún grado de elección sobre el producto final de su trabajo y el proceso. No utilizan comparaciones injustas o que bajan la moral de los estudiantes. complejas. intelectualmente desafiantes. No miden representan desafíos para que el estudiante profundice su comprensión. son contextualizadas.

3. ¿cuáles son las soluciones propuestas por distintas entidades involucradas. los estudiantes necesitan usar sus destrezas comunicativas. es aconsejable que las rúbricas sean construidas conjuntamente por los estudiantes y sus docentes. presentación de estos o análisis crítico de estos o sólo su opinión personal? • La tarea permite a los alumnos demostrar su progreso y sus capacidades. Los problemas de la vida real no compartamentalizan el conocimiento Al escribirle una carta al ministro respecto de los problemas de las cortes de luz. luego. La tarea se presta para un enfoque lnterdisciplinario. entonces ¿qué elementos se le entregarán al alumno? ¿Será sobre un problema hipotético un problema personal. al escribir sobre un tema los estudiantes necesitan tener los conocimientos para poder pensar sobre este terna y. LA PUNTUACIÓN EN UNA EVALUACIÓN FORMADORA Y AUTÉNTICA Un propósito de la evaluación fomadora / auténtica es dirigir la atención de los estudiantes a los elementos que constituyen un desempeño de calidad y supone que ellos conocerán los criterios de evaluación de antemano. Hacer un listado. El docente guía a los estudiantes para que identifiquen las características que hacen que un trabajo sea excelente. En la actividad de la carta sobre el problema de la electricidad. ¿La tarea supone algunos conocimientos previos? ¿Han tenido todos los alumnos suficientes oportunidades para adquirir esos conocimientos o destrezas? ¿El desempeño en la tarea (requiere de conocimientos o destrezas irrelevantes a las metas de la evaluación? Por ejemplo. separada de tas destrezas y conocimientos de interés para el área de las ciencias sociales. en ciencias sociales pedirle a los estudiantes que investiguen un problema local (ej. sus conocimientos sobre las causas de la crisis eléctrica. En lo posible. Estas tareas interdisciplinarias permiten al estudiante y a los docentes ofrecer un currículo más integrado así como concentrar sus esfuerzos ya que varias asignaturas se pueden evaluar con una misma actividad. un problema de la institución educativa o de la comunidad? ¿Qué rango de contenidos quiere que use: sus conocimientos previos investigación de los argumentos esgrimidos por expertos. Los pasos que se pueden seguir para construir una rúbrica son. entender: ¿cómo se genera y paga el consumo de electricidad. el problema de los cortes de luz) y. Una solución es entregarle a los estudiantes acceso a las fuentes de información relevante. regular o malo.. etc. Fuentes que saben usar y las utilizan durante la tarea evaluativa La tarea auténtica de la vida real ¿En qué situaciones de la vida real el alumno podría usar lo aprendido en su asignatura? Por ejemplo. que le escriban una carta al ministro del ramo haciendo una propuesta de como enfrentar esta situación. Los estudiantes en la clase de educación física pueden diseñar un plan de de actividades físicas podrá las personas en el hogar de ancianos. • Mostrar a los estudiantes modelos o ejemplos de trabajos e xcelentes. regulares y malos. demostrar sus habilidades para escribir un ensayo persuasivo en un tema que dominan.decidimos que sea un ensayo de persuasión. con los estudiantes de tas características que definen la calidad de • 121 . el área comunicación y lenguaje se tendría que puntuar y calificar separado de la puntuación y calificación en el área de búsqueda de información y ésta a su vez. luego. • • • La tarea permite medir separadamente las distintas áreas Integradas.

El docente hace una aplicación piloto de la rúbrica con trabajos elaborados por los estudiantes y se evalúa si la rúbrica captura la esencia de lo que permite distinguir entre distintos niveles de desempeño. Primero se describe el nivel más alto. relevante. cabe señalar que las tareas docentes comúnmente requieren la integración 122 . a lo más. Ejemplo: • • • • Sobre el nivel esperado (4 puntos): elaborados en forma muy destacada. Un rasgo importante de evaluación formadora y auténtica es su atención a los procesos de colaboración entre docentes y estudiantes al indagar cómo aprenden. El docente aplica la rúbrica para evaluar el trabajo de sus estudiantes. usando la rúbrica que ellos ayudaron a elaborar o que le entrega el docente.un trabajo. lo que aprenden y cómo muestran su comprensión. Esta graduación debe cubrir el rango de desempeños posibles. todos los criterios se encuentran En el nivel esperado (3 puntos): todos los criterios se encuentran elaborados a un nivel aceptable. luego el de más baja calidad. Estas características se organizan en las dimensiones del desempeño que son más esenciales a evaluar. "bueno". • Articular. ser calidad de las preguntas. Muy por debajo del nivel esperado (l punto): ninguno de los criterios se encuentra elaborado a un nivel aceptable. Se hacen las correcciones pertinentes. • • • • Los juicios valóricos y puntajes que se otorgan para cada uno de los niveles de desempeño varían según el tipo de tarea y propósito. Hay que definir. 'regular" y "malo" es necesario definir que representa cada uno de éstos. Por ejemplo. una dimensión puede. tres aspectos que nos permiten emitir un juicio sobre calidad (ej. Si se usan juicios como 'excelente". • Los estudiantes aplican la rúbrica para evaluar los modelos ofrecidos en el primer paso. Cuando se asigna una tarea a los estudiantes se dirige su atención hacia la autoevaluación y la evaluación mutua. abierta y clara). Algo bajo el nivel esperado (2 puntos): sólo uno o dos de los criterios se encuentran elaborados a un nivel aceptable. Se ofrecen a los estudiantes oportunidades para revisar su trabajo en función a la retroalimentación recibida. Se recomienda limitar el número de dimensiones entre 4 y 6. Se hacen las correcciones pertinentes. después se busca el término medio. Por último. Reuniones en las cuales el estudiante presenta a sus docentes sus trabajos permiten un diálogo que leva a los docentes a preguntarse a si mismos sobre las experiencias de aprendizaje significativas que ocurrieron en sus aulas y cuáles serían los ajustes que pueden ser necesarios. con los estudiantes una graduación en la calidad.

286. & Schurr. Johnson. R. Educational Leadership. J. E. The definitive middle school guide: A handbook for success. K. 36-44. Middle School Journal. Educación. por ende. J. A & Montecinos. S.E. Vvise. (1994). New York: Teachers College Press. (ed) With portafolio in hand: Validating the new teacher professionalism (pp. 73(2). • • • • • • • • • • • • • • 123 . V. Jossey Bass. 51-68). Educational Measurement Issues and Practice. P.. Winters. Washington NEA Professional Library Publications. Seidel. & Siu-Runyan. A. et. P. N. mejorar la calidad de la educación ofrecida. Using portafolios of student work in instruction and assessment. 51-68). Debruin-Parecki. A practical guide to alternative assessment. L. 30-37. Lancaster. CA. J.P. Teaching to Authentic Test.de las metas de aprendizajes en diversas asignaturas lo que sugiere una evaluación colaborativa entre docentes Cuando los profesores se juntan a discutir el trabajo de un estudiante en particular. (1998) With portfolio in hand: Validating the new teacher professionalism (PP. & Spandel. (1997). L (1992). 40 (1). (1998).. Aschbacher. J. Student centered classroom assessment..) With Portafolio in hand: Validating the new teacher professionalism (pp. Designing rubrics for authentic assessment. Barbour. Portfolio: Claryfing. Pates. TN: incentive Publication. New York: Teachers College Press. 15-50.L. E. In N Lyons (ed. Nashville. Sittings. Darling . (1993).M. Forte.. L. The school teachers' portfolio: lssues in design. 25-7. A license to teach: relasing standards for teaching. (1996). Walters. (1997) Portfolio practices: Thinking through the assessment of children's work. New York. aprendizaje y desarrollo. Lyons. B. Teacher portafolio: A theoretical activity. p. Uso de la evaluación por carpeta en programas de alfabetización familiar [The use of Portafolio assessment in a family literacy program] Revista de Tecnología Educativa. (1993). L. Wolf.. Inc. San Francisco. PAIDEIA. and enhancing. también se comprometen en discusiones sobre didáctica. 79-91. Phi Delta Kappa. (1991). (1992). C.. (1999). 25. R. (1998). la asignatura. Evaluación auténtica. Freidus. Herman. & Montecinos. PA: Technomic Publishing Company. J. E. Mentoring portfolio development. & Mc Ginnis. (1997). Shulman. 44. Wolf. implementation. Portafolio purposes and possibilities. 129-136. K. C (1998). In N.Hammond. Designing and using portfolios. R. H. K. p. Journal of Adolescent and Adult Literacy. and evaluation. NY: Merrill Treiber.. 51-68). S. plan de estudios. Homestead. 45(7).N.. Bibliografía • • • Arter.al. K. D. Estas discusiones potencian las posibilidades de acrecentar la continuidad entre los cursos que componen la malla curricular y.M. 3 (1). Lyons. Y. Universidad de Concepción.. Alexandria VA: ASCD. S. & Rose.. Boston: Allyn & Bacon. & Hansford. S. Shaklee. constructing. Wiggings G (1989). Ambrose. I. New York: Teachers College Press. (1998). A. & Klein. N. Revista de .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful